セミナーの吉沢三枝は、いい講師ですか

このエントリーをはてなブックマークに追加
273氏名黙秘
≫270 内容的には私もつくづく同意。確かに学者にならなかった(なれなかった?)
ことと講師としての力量はまったく別問題だろう。
しかし、吉澤さんの場合司法試験指導を何か勘違いしているとしか思えない。このスレで
多くの(実際の人数は匿名だからわからんが)人からかなり信憑性のある批判があった。
その中でも、@自分の間違いを認めない A学者を馬鹿扱い B条文引用も満足にできん
C答案感覚が大きくずれている、
といったあたりは言い訳の余地無しと思われ。