>>12 ある事実関係の下では，通常は『ある法令のある条文を適用』すれば
○○を請求できるかどうかの結論が出ます。
↓しかし
条文の文言からはそれが分からないか，または形式的に適用した
場合の結論が不都合な場合があります。
↓そこで
解釈を行うわけです。その解釈のために●●の法的性質なんてこと
を議論するわけですから，
> ｢○○が請求できるか。●●の法的性質と関連して問題となる。」
などと，関係する条文に一切触れずに問題提起するというのは
通常はあり得ないはずなのです。
…ということで合ってる？
