また書き込むように言われましたので、少しだけ。
スキャナは、
4台ほどしか使ったこと無いのですが、
エプソン8700早いですよ。
もっと上位機種には、もっと早いのはあるかもしれませんが。
キャノンは、
最新機種は早いとも聞きますが、
うるさい!遅い!という印象しか残っていないです。
添付OCRソフトがeTypistであるという位しかメリットはないでしょう。
それと、
虫太郎先生がお使いになっていたNEC製ですが、
NECのスキャナはマイクロテックのOEMが多いかと思います。
ちなみに、マイクロテックにもeTpistが付属します。
OCRソフトですが、
これも3〜4種類しか使ったことがないのですが、
eTypistが良いというのが定説のようですね。
しかし、
それほどの差があるとは思えませんでした。
それと、
アップグレードによる、認識率の大幅向上は望まない方がよいでしょう。
使い勝手が向上する!程度に考えておいた方がよろしいかと思います。
ついでに、
スキャナでOCR用ファイルを作る際には、
極端に解像度を上げても効果はありません。
コンシューマー用OCRソフトは600dpi程度が上限ですし、
400dpiと比べて認識率はあがりませんでした。
どなたかがおっしゃっていたように、
傾きを補正したり、認識枠をきちんと設定する方が重要です。