2001年論文試験・刑法第1問 ver.2
394 ：氏名黙秘：01/10/24 16:30
成績表あげ！
395 ：氏名黙秘：01/10/28 02:21
396 ：氏名黙秘：01/10/29 18:53
397 ：氏名黙秘：01/10/29 22:22
実質途中だから、EくらいだとおもってたらBにとどまってた。
１問は源氏否定。不作為幇助を肯定。
途中まで源氏肯定で書いてたが、殺意があったので、ここは否定しておこうと
思い直して、弾道説で書き直した。よって１０行くらい削除した後がある、
大変きったない答案。
２問は背任のみの見当で、ごうさつ未遂の検討が時間不足で、
事実認定しただけで論じてないというけちょん状態。
こんな程度でBだった。意外だ。
みんなはどーだった？
１問は源氏否定。不作為幇助を肯定。
途中まで源氏肯定で書いてたが、殺意があったので、ここは否定しておこうと
思い直して、弾道説で書き直した。よって１０行くらい削除した後がある、
大変きったない答案。
２問は背任のみの見当で、ごうさつ未遂の検討が時間不足で、
事実認定しただけで論じてないというけちょん状態。
こんな程度でBだった。意外だ。
みんなはどーだった？
398 ：氏名黙秘：01/10/29 22:47
一問目
殺人罪について源氏否定して減刑されてしまう
もっとも傷害罪の結果的加重犯たる傷害致死罪でなら故意の連続あり、完全責任問える
っていう、めちゃくちゃ。
二問め
一人は横領、もう片方は窃盗−事後強盗−強盗殺人未遂
こんなんでAだった。
殺人罪について源氏否定して減刑されてしまう
もっとも傷害罪の結果的加重犯たる傷害致死罪でなら故意の連続あり、完全責任問える
っていう、めちゃくちゃ。
二問め
一人は横領、もう片方は窃盗−事後強盗−強盗殺人未遂
こんなんでAだった。
399 ：氏名黙秘：01/11/05 02:43
.なんで？
400 ：氏名黙秘：01/11/05 02:45
がりべんは元気か？
ブラバム・ジャッド
402 ：氏名黙秘：01/11/15 10:57
ローラ・フォード・コスワース
403 ：氏名黙秘：
緊急ぎりぎりアゲ