前略しげを様

あなたは昨年の論文基礎力完成講座の商法の講義で
場屋営業のページを「ここは無視っ!!商法の口述が
なくなったあなた達は楽ですね〜」と言って完全に省略して
しまっていましたが、この始末はどうするおつもりでしょうか？

もうかなり休養してますよね
今だから（手遅れにならないように）言っておきたいこと。
絶対に、自分勝手に、「今年は不合格」と決めてはダメよ。特に、論文初受験の、あなた！！！
論文合格は、12問の総合点の相対的評価なんだから！
択一のとき、各予備校の合格推定点がどうであれ、推定点近辺の人は、「合格してたら大変だ」として自己暗示をかけながら、商法や訴訟法をやるでしょ。論文合格は、それよりももっと不確実的なのよ（12問の総合点の相対的評価なんだから！）
受かっていると自己暗示かけるしかないの！
ではどうするか。
口述過去問を○年分潰そうと思ってもダメ！
そんなもんは所詮折角の口述問題を知識偏重的にばらばらに解説しているものが通常なんだから（LEC刊「口述の扉」の巻末の論文参照←LECの「口述の扉」もそうだという意味じゃないのよ、その辺のところよく読んでよろしく）。
今までの自分の六法の学習をこの機会に総復習することに尽きるのです。特に、条文を素読するに尽きるのです。その時に、基本書（テキストもしくは学術体系書）に必ず戻ること。

しげをの手紙はもういいよ、、、。

論文講座で完全無視はかなりマズイんじゃない？
でも、そんなに騒ぎになってないってことは
多くの受験生は自分できちんと勉強したんだろう。

多くの受験生は論文まで行ってないと思われ

なるほど・・・
多くの受験生は省略してことさえ気づいてないのか・・・

あｇ

ほんとかよ？

ak

ag

>>1
俺もそのセリフ聞いたよ。でも、問題文にあれだけ詳しく書いてあったら
何かヘンだなと思って条文検索するのがふつう。
「高価品」の論点まではたどり着けなかったが，一応条文拾ってそれなり
には書けたよ。

だれー？
ぼくちゃんの
悪口言ってるの

もー、こーなったら、
ぐれて、やるっ！

ほれ
↓

　　 　 ／￣￣￣|
　　　| ／￣￣￣|　　┌――――――――――
　　　| 6　´ ⊃・｀|　 しげちゃん、で〜す
　　　|＿＿∀＿|　　 └――――――――――
　　 √＾＼　　￣￣￣￣つ
　　（　（　｜　　 |￣￣　ヽ
　　　ヽつ |　　　 ） 　　　　 ヽ
　　/　　 /　η　 ヽ　　　　　　ヽ
　/　　／ ノω⌒ヽヽ　　　　　　|
く＿ノ　ノ＿＿＿_ ） )_____＿__ノ
　　/ /　　　　　 ノ /
　ノ　/　　　　　〈＿_ゝ
〈＿＿〉

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

age