LECの主張

このエントリーをはてなブックマークに追加
1xxx
*LEC関係者の主張を聞いてあげましょう!

797 名前: 投稿日:2001/08/15(水) 20:15
>>795
っていうか、LECに悪感情とは言わないまでも、
「とんでもない企業だ」と思ってる奴は自分以外にもたくさんいると思うが。
たとえば、おれがLECの著作物を勝手にコピーして
販売していても損害賠償を求めることはないんだな?
自分がされたらいやなことを、どうして他社にはするのか?
これは「ジコチュー」とはいわないのか?
LECがおれに損害賠償訴訟をおこしたときに
「違法コピーが発覚してから、正規の代金を払ったので
損害をあたえてはいない」と主張したら
どういう感情になるのか?
法律論は抜きにしてこたえてもらおうか?

に対して・・・・・

笑わせるなバカ。まさに著作権侵害は法律問題。
法律問題から「法律論を抜きに」とは、おまえも物事の本質が全くわからんのだな。
法律論を抜きにしなくても、
おまえの言い分は充分「合理的」なんだよ。
そんなこともわからないでギャアギャアわめいてんじゃないよ。
このトンマ。おまえも間違って産まれたクチだな。
いいか。おまえのシワのない脳みそでも判るように、
離乳食を作ってやろう。よ〜くカミカミして食べるんだよ。坊や。
パッケージソフトを許諾範囲を超えた台数のパソコンにインストールした時点で、
それは違法であって、その時点で損害は発生しているんだよ。
その損害を補填する方法というのは、違法コピーが発覚した時点で、
代金相当額の金員を直接著作権者に支払うこと。
ところが、何を勘違いしたか、
LECは、別のところからパッケージソフトを改めて買ってきて、
これで損害が填補されたと主張した。
これが文字通り「リーガルマインド(法的思考力)」の欠如や
危機管理の甘さを証明してしまったのだな。
他からパッケージソフトを買ってきてユーザー登録をしたところで、
それは別商品を買ってきただけ。
同じソフト(たとえば「フォトショップ」)を、
違法コピーした台数のパッケージを買えば損害は消えたように見えるが、
そうはいかない。それまで違法コピーされたソフトを使用し続けていたという事実は、
別のパッケージを買ってきても消えないのだ。
だから損害賠償が認められたのだよ。
これがまさに法律論なのだ。判ったかな坊や。


と、東京リーガルマインドの関係者が主張しております。
違法コピーに対して全く反省をしていないことは明らかですね。

リソース↓
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
2氏名黙秘:2001/08/15(水) 23:20
  ___________

|???8反論してる奴はどっちの味方れすか?
\_ _________
   V            ________
〇ノハ〇 @ハヽ@  /
( ´D`)  (‘д‘ ) < 結局LECを叩いてるようにも思えるな・・
               \________
3氏名黙秘:2001/08/15(水) 23:24
おーい、また基地外・うんこ・変体・不細工・万年受験生
会社くび・その挙句にど恥ずかしい投稿をして、挙句それを
2ちゃんで公開されるという人間なら絶えられない恥ずかしい
状況の中、くさいにおいプンプンで生きてる、笹田井上がくそスレ
たてたぞー
4xxx:2001/08/15(水) 23:30
>>2
そいつはLECの関係者なんだけど、
ちょっと熱くなっちゃってんだよ。
そっとしといてあげよう。
5xxx:2001/08/15(水) 23:35
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
このスレ見てよ↑
名誉毀損のオンパレードでしょ?
ついにLECの経営陣がブチ切れたらしい。


<ある人の意見>
ここまでやったんだから訴えられても本望だろう。
井上スレの荒らしと一緒に(同一人物か?)逝ってくれれば、
2ちゃんに平和が訪れてよろしい。
6 :2001/08/16(木) 00:56
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
このスレより↑

LECは違法コピー事件を起こしたことについて
全く反省していないようです。
悪いことをしたんだという意識は
ないようです。



831 名前:名無しさん@勃起中 投稿日:2001/08/16(木) 00:34
>>824
 はっはっは。「万引き逆ギレおばさん」か。まぁ「万引きネタに恐喝はたらいて失敗したBSA」とどっこいかもな。
 しかし、文章の読めない奴だねぇ。お前は。小学校からやり直してきたらどうだ?
 もっとも、お前みたいのが黙って学校に入っていったら、「人殺しが来た」って言われるから気をつけた方がいいぞ。キティガイのふりしなくても、そのままで充分真性キティガイだから。
7氏名黙秘:2001/08/16(木) 01:15
恐ろしい企業ですよ、LECって。
イジメで元社員を自殺に追い込んだことに関して
まったく「罪の意識」を感じていないようです。
人の皮をかぶった悪魔の集団ですね、LECって。
109というLECの現役社員は次のように
述べております。


835 名前: 投稿日:2001/08/16(木) 00:48
元社員をイジメで自殺に追い込んだことに対して
「罪の意識」は感じていますか?

ここ↓
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
8氏名黙秘:2001/08/16(木) 09:37
a
9氏名黙秘:2001/08/16(木) 10:09
dame会社だね
10cxc:2001/08/16(木) 12:15
ソフトウェア違法コピー事件に対する
LEC社員109の弁明

 ソフトの場合、金銭と対価的関係にあるのが有体物の所有権ではなく、ソフトという無体財産権の使用を
継続的にみとめるという権利(むしろ債権だな)であるから、単純な「動産の万引き」(笑)とはパラレルな議
論はできないのは確か。
 「およそAソフトの使用権という点では変わらないのだから、あとから対価を払えば損害は補填されるでし
ょ。残るのは遅延損害金の部分のみ。」というのが109の見解だろう。
 ただ、 問題は事後のライセンス取得が、既存のソフトの著作権侵害によって発生した損害の填補と「当
然に」いえるかだろう。刑法の財産罪の理解をそのまま持ち込むことが妥当かの問題はあるが、損害自体
は著作権侵害行為という独立した事実行為から発生する。別建ての契約で対価が支払われても、それが
当該事実行為によって発生した損害の補填として給付されなければ、損害は消えないと思われる。
 仮にこの問題がクリアできるとしても、この点についてLECが意識して事後のライセンス取得を行ったか
が問題。従前の違法使用の損害の填補の意味も含めてライセンス契約をするというところのツメまでやっ
ていたか。それをやらなきゃ、判決が説示しているように、事後のライセンス取得は従前の著作権侵害の
事実とは無関係と切り捨てられるだけだと思う。
 裁判でああいう主張をするんだったら、裁判に打って出る(LECは被告ではあるが、判決での解決は学
院ちょが望んでいたことだから、こういう表現でいいだろ。早稲司との宅建テキストの裁判のときもそうだったらしいからな)まえにも、もう少し戦略を組むべきだったな。
 そのあたりの感覚が甘いから「イリーガル」になってしまう。
11氏名黙秘:2001/08/16(木) 12:19
LEC行くのやめよ
12氏名黙秘:2001/08/16(木) 12:39
>>7

もうあんたたちには呆れ果てた。
呆れ果てたよ。
理屈がどうとか、法律的な推認がどうとかいいかげんにしたら?
あんたたちには「人の心」というものがないの?
悪魔だよまるっきり。
悪魔そのものだよ。サタンだよ。
法律的な理屈がどうとかじゃなくて、真実は一つしかないし、
元社員がイジメで自殺に追い込まれたという「事実」は
「おてんとうさま」がちゃんと見てるんだよ。
もういい逃れは止めて欲しい。
わかったよ。
あなたたちは人の心を持たない「悪魔そのもの」なんだね。
本当に恐い人たちだ。
恐い恐い恐い。
13氏名黙秘:2001/08/16(木) 12:49
なんでも法律論でかたを付けようとしていることに憐れみを感じる
14氏名黙秘:2001/08/17(金) 06:45
その通り
15氏名黙秘:2001/08/17(金) 09:38
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
このスレより↑

LECは違法コピー事件を起こしたことについて
全く反省していないようです。
悪いことをしたんだという意識は
ないようです。



831 名前:名無しさん@勃起中 投稿日:2001/08/16(木) 00:34
>>824
 はっはっは。「万引き逆ギレおばさん」か。まぁ「万引きネタに恐喝はたらいて失敗したBSA」とどっこいかもな。
 しかし、文章の読めない奴だねぇ。お前は。小学校からやり直してきたらどうだ?
 もっとも、お前みたいのが黙って学校に入っていったら、「人殺しが来た」って言われるから気をつけた方がいいぞ。キティガイのふりしなくても、そのままで充分真性キティガイだから。
16氏名黙秘:2001/08/17(金) 10:06
>>15勃起しながら煽ってんのかこいつ?
真性の変態か?
17氏名黙秘:2001/08/17(金) 10:17
(このスレよりhttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
(注)109はLECの現役の社員です。LECがスフトウェアの違法コピーを
「全く悪いことではない」と考えている有力な証拠となることでしょう。

924 名前:109 投稿日:2001/08/17(金) 00:05
>>868
 丁寧なレスありがとうございます。
 なるほど、事後のライセンス購入が損害賠償の支払いにあたらないとすれば、別
途支払いが必要になるわけですが、そうするとLECは何本ライセンスを持っている
ことになるんでしょう?
 損害自体は違法インストール時に発生するとしても、その損害の内容はインスト
ールしたことそれ自体に尽きるわけではないですよね? その後ずっと使いつづけ
られることをも含めて初めて正規小売価額相当の損害があるということになると思
うんですね。なぜならそれだけの売上を上げるためには、購入後ずっとそのソフト
を使用することを許諾しなければならないわけだから。
 だとすると、損害賠償を支払うことによって、LECはそれに相当する本数の使用
権を取得するはずだと思うんですよ。それに加えて別途ライセンス契約を結んでい
るということは、LECは違法インストールしていた数のほかに、新規に購入した分
のライセンスも保有していることになるんでしょうか?
18 :2001/08/17(金) 10:21
<ソフトの違法コピーは実は「適法」であったのです!>
(このスレよりhttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
(注)109はLECの現役の社員です。LECがソフトウェアの違法コピーを
「全く悪いことではない」と考えている有力な証拠となることでしょう。

924 名前:109 投稿日:2001/08/17(金) 00:05
>>868
 丁寧なレスありがとうございます。
 なるほど、事後のライセンス購入が損害賠償の支払いにあたらないとすれば、別
途支払いが必要になるわけですが、そうするとLECは何本ライセンスを持っている
ことになるんでしょう?
 損害自体は違法インストール時に発生するとしても、その損害の内容はインスト
ールしたことそれ自体に尽きるわけではないですよね? その後ずっと使いつづけ
られることをも含めて初めて正規小売価額相当の損害があるということになると思
うんですね。なぜならそれだけの売上を上げるためには、購入後ずっとそのソフト
を使用することを許諾しなければならないわけだから。
 だとすると、損害賠償を支払うことによって、LECはそれに相当する本数の使用
権を取得するはずだと思うんですよ。それに加えて別途ライセンス契約を結んでい
るということは、LECは違法インストールしていた数のほかに、新規に購入した分
のライセンスも保有していることになるんでしょうか?
19氏名黙秘:2001/08/17(金) 12:50
<衝撃! ソフトの違法コピーは実は「適法」だった!>



(このスレよりhttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993077946&ls=100
(注)109はLECの現役の社員です。LECがソフトウェアの違法コピーを
「全く悪いことではない」と考えている有力な証拠となることでしょう。

924 名前:109 投稿日:2001/08/17(金) 00:05
>>868
 丁寧なレスありがとうございます。
 なるほど、事後のライセンス購入が損害賠償の支払いにあたらないとすれば、別
途支払いが必要になるわけですが、そうするとLECは何本ライセンスを持っている
ことになるんでしょう?
 損害自体は違法インストール時に発生するとしても、その損害の内容はインスト
ールしたことそれ自体に尽きるわけではないですよね? その後ずっと使いつづけ
られることをも含めて初めて正規小売価額相当の損害があるということになると思
うんですね。なぜならそれだけの売上を上げるためには、購入後ずっとそのソフト
を使用することを許諾しなければならないわけだから。
 だとすると、損害賠償を支払うことによって、LECはそれに相当する本数の使用
権を取得するはずだと思うんですよ。それに加えて別途ライセンス契約を結んでい
るということは、LECは違法インストールしていた数のほかに、新規に購入した分
のライセンスも保有していることになるんでしょうか?
20氏名黙秘:2001/08/17(金) 14:06
LECの関係者に聞きたい。どっちの「しげちゃん」が本物なのか?
LECの社員なら実物を目にしてるのだからわかるはず。

 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |   岩崎茂雄ですぅ〜
 \_   ________/
    V
 ∩     ∩
 ヽ彡 ⌒ ミ/
  ( ´∀`)
   | . . |
  ⊂____ω≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
      ∪

     / ̄ ̄ ̄|
   | / ̄ ̄ ̄|  ┌――――――――――
   | 6 ´ ⊃・`| < しげをで〜す
   |__∀_|   └――――――――――
   √^\   ̄ ̄ ̄ ̄つ
  ( ( |   | ̄ ̄ ヽ
   ヽつ |    )      ヽ
  /   / η  ヽ      ヽ
 /  / ノω⌒ヽヽ      |
く_ノ ノ____ ) )________ノ
  / /      ノ /
 ノ /     〈__ゝ
〈__〉
21 :2001/08/17(金) 14:08
自作自演一覧表
ニュース速報板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=997944588&ls=10
ニュース議論板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=997912861&ls=10
ちくり裏事情板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=996819608&ls=10
おいらロビー板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bobby&key=997955615&ls=10
社会、世評@2ch掲示板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=997776947&ls=10
法律相談@2ch掲示板
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=997956496&ls=10
ここで失敗したらYahoo掲示板で叩くそうです。
早くYahooにいってくれ。
# # # # # # # # # # # 終 了 # # # # # # # # # # #
22氏名黙秘:2001/08/18(土) 05:42
age
23氏名黙秘:2001/08/19(日) 02:19
たたけ
24氏名黙秘
age