LECがWセミナーの「ゴミあさり」をした!
成川の著書「ちょっとした社内作法」のなかに記述がある。
2 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 07:06
また成川流のでまでしゅ
>>2 デマだったらLECに訴えられるよ。
本当のことです。
この業界では有名な話
6 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 07:15
おまえらLECの社員はこんな乞食みたいなマネをして
本当に恥ずかしくないのか?
はっきりいってこういう行為は「人間として最低の行為」だぞ。
そりゃ企業は競争だから他校の偵察くらいするのは当然だろうけど、
いくらなんでも「ゴミあさり」はないだろうが、ゴミあさりは。
ほんとうに情けなくて涙が出てくるよ。
最低の行為だよ。
「泥棒ネコ」そのまんまじゃん。
LECの出したゴミを他校の社員が漁っていたらどう思うのか?
おまえらLECの社員はこんな乞食みたいなマネをして
本当に恥ずかしくないのか?
はっきりいってこういう行為は「人間として最低の行為」だぞ。
そりゃ企業は競争だから他校の偵察くらいするのは当然だろうけど、
いくらなんでも「ゴミあさり」はないだろうが、ゴミあさりは。
ほんとうに情けなくて涙が出てくるよ。
最低の行為だよ。
「泥棒ネコ」そのまんまじゃん。
LECの出したゴミを他校の社員が漁っていたらどう思うのか?
おまえらLECの社員はこんな乞食みたいなマネをして
本当に恥ずかしくないのか?
はっきりいってこういう行為は「人間として最低の行為」だぞ。
そりゃ企業は競争だから他校の偵察くらいするのは当然だろうけど、
いくらなんでも「ゴミあさり」はないだろうが、ゴミあさりは。
ほんとうに情けなくて涙が出てくるよ。
最低の行為だよ。
「泥棒ネコ」そのまんまじゃん。
LECの出したゴミを他校の社員が漁っていたらどう思うのか?
7 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 07:18
>>2 デマだったらLECに訴えられるよ。
本当のことです。
8 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 07:43
常識で考えたら
誰でも嘘だって分かるでしょ。
経営に関わる重要な文書は
シュレッダーするでしょ。
アホくさ。
どんな風に書いてあるか氏欄が、
成川ってとんでもない嘘つき屋ね。
9 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 07:52
>>8 うそならLECはWセミナーを訴えればいいじゃん。
訴えないということは本当ということ。
10 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 07:55
>>9 マイナーな本に嘘を書かれた企業は
訴えないと、本当のことと認めたことになるの?
頭、大丈夫か?
11 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 08:00
>>10 すくなくともクレームくらいはつけるはず。
12 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 08:04
>>11 クレームつけるってことは
相手の重みを認めることになるでしょ。
ネットの落書きでしか話題にならないってことは
成川は小物っていうこと。
別に俺はLECシンパじゃないよ。
成川の言葉を真に受けたこと自体が
ネタになっている。
14 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 12:33
>>12 その「小物」が出したゴミあさりをしたLECは
さらに小物に違いない。
15 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 13:32
x
16 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 13:42
>>14 成川の言葉を真に受けたこと自体が
ネタになっている。
恥さらしだね。
17 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 13:46
俺もその本、何年か前に合格祝賀会に逝ったらくれたよ。
そんなもの読んだのか。
18 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 14:00
>>16 その「ネタ」をまともに相手にしてる
あんたもまた「恥さらし」。
19 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 16:13
x
20 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 17:14
>>18 これにコメントしたら俺も恥さらしか。
恥さらしの無限循環やな。
21 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 17:18
22 :
氏名黙秘:2001/08/15(水) 12:58
成川豊彦、学歴詐称、経歴詐称。
23 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 14:56
成川豊彦著の「ちょっとした社内作法」(講談社)のなかに
以下のような記述がある。
p144〜p145に・・・・
●同業者の出したゴミを深夜にあさって情報を盗まない。
ビジネス界の「獣道」に入り込むことになるから。「他人の努力は取らない」という
ビジネス倫理に反する。ゴミあさりをする社員がみじめな気持になり、「こんな会社、長くないなあ」
と思う。
●驚くなかれ、実際にあった話である。
●ダーティーな競争相手への対応策はー。
@シュレッダーを完備する。(LECでは完備してるよ。Wセミナーも完備しないからそういう事件になるんだよ。)
Aマル秘文書は監督者の下で廃棄する。
Bゴミのなかにも大切な情報が入っている可能性があるから、不用意に外に置かない。
C「ダーティーなビジネスはかならず滅びる」ことを社員に教育する。
(注)LECは、アーク森ビルの「開発制作」という部署において日々「他校情報」の
収集に励んでいます。 もちろんWセミナーの情報も収集しています。
そもそも「開発制作」という用語自体、新規事業分野を「開発」するという意味で
あり、そのための情報を収集・分析するための部署です。
この企業がどの企業をさしているのかは、あくまでも読む人の判断に任せます。
24 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 14:57
成川豊彦著の「ちょっとした社内作法」(講談社)のなかに
以下のような記述がある。
p144〜p145に・・・・
●同業者の社屋や店舗の近くで、ビラなどを配らない
他人の努力を横取りすることになるから。
お客様に自社や社屋に来てもらうには、多大なコストがかかっている。それを「タダ」で
よこどりすることはビジネスパーソンのやることではない。
同業者の社屋や店舗の周辺は、いわば同業者の縄張り。たとえ道路交通法上の許可を受けたとしても、
ビジネス倫理上「縄張り荒らし」は許されない。「法に触れなければ何をやってもいい」ー。
これは寒々とした人生観。他人のテリトリーを侵害したことが業界に知れ渡り、信用を無くす。
いつか大変な反撃を食らうことがある。
●ビラ配りのアルバイトにもやらせない。
自分の手を汚さなくても、倫理上の責任は同じ。
お互い、紳士的にビジネス倫理を守る企業が多いと、その業界の全体の質が向上する。
「業界全体が発展しなければならない」という考えを持つ必要がある。
(注)早稲田セミナーの高田馬場校舎は毎年、宅建試験の受験会場になっています。
もちろんLECも、宅建試験の全ての会場周辺で「ビラ配り」をします。
この企業がどこを指しているのかということは、あくまでも読む人の判断に任せま
す。
26 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 14:59
age
糞ネタやなsage
28 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 15:46
成川豊彦著の「ちょっとした社内作法」(講談社)のなかに
以下のような記述がある。
p144〜p145に・・・・
●同業者の社屋や店舗の近くで、ビラなどを配らない
他人の努力を横取りすることになるから。
お客様に自社や社屋に来てもらうには、多大なコストがかかっている。それを「タダ」で
よこどりすることはビジネスパーソンのやることではない。
同業者の社屋や店舗の周辺は、いわば同業者の縄張り。たとえ道路交通法上の許可を受けたとしても、
ビジネス倫理上「縄張り荒らし」は許されない。「法に触れなければ何をやってもいい」ー。
これは寒々とした人生観。他人のテリトリーを侵害したことが業界に知れ渡り、信用を無くす。
いつか大変な反撃を食らうことがある。
●ビラ配りのアルバイトにもやらせない。
自分の手を汚さなくても、倫理上の責任は同じ。
お互い、紳士的にビジネス倫理を守る企業が多いと、その業界の全体の質が向上する。
「業界全体が発展しなければならない」という考えを持つ必要がある。
(注)早稲田セミナーの高田馬場校舎は毎年、宅建試験の受験会場になっています。
もちろんLECも、宅建試験の全ての会場周辺で「ビラ配り」をします。
この企業がどこを指しているのかということは、あくまでも読む人の判断に任せま
す。
29 :
氏名黙秘:2001/08/18(土) 02:41
c
30 :
氏名黙秘:2001/08/22(水) 09:50
野良猫みたいだにゃー
31 :
氏名黙秘:2001/08/22(水) 18:17
>>28 私は、昔LECの宅建課に在籍していたことが
あるからわかるけど、
宅建だけでなくて、全ての試験課で、
本試験のときには「全ての」受験会場で「配布」を行うものなんだよ。
でね、このことをもっとも強調したいんだけど、
あらゆる資格試験において、受験会場となる場所は学校法人の認可を受けている
「法律専門学校」であるとか、また「技術系の専門学校」であるとかが多いわけ。
LEC以外の全ての資格学校は、「同業他社」の建物が受験会場になっている場合は、
そこだけは必ず配布の対象からは外すものなんだよ。
たとえば、電検三種の試験会場になっている技術系の専門学校は配布場所から
はずすとか、法律系の学校法人(たとえば大原法律専門学校とか)が宅建や
社労士、行政書士、司法書士などの受験会場になっている場合は、自分の
学校の配布対象からはずすとか。
そういうことをしていないのは、実は業界ではLECだけなんだよ。
WセミナーもまこつもTACもみんなそうしてる。
暗黙のルールを守っている。
LECだけは、原則として「全ての」受験会場で配布を行っている。
例外もなくはないけど。
ゴミあさりの件は、私はわからない。
32 :
z:2001/08/23(木) 08:41
z
33 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 16:15
私は、昔LECの宅建課に在籍していたことが
あるからわかるけど、
宅建だけでなくて、全ての試験課で、
本試験のときには「全ての」受験会場で「配布」を行うものなんだよ。
でね、このことをもっとも強調したいんだけど、
あらゆる資格試験において、受験会場となる場所は学校法人の認可を受けている
「法律専門学校」であるとか、また「技術系の専門学校」であるとかが多いわけ。
LEC以外の全ての資格学校は、「同業他社」の建物が受験会場になっている場合は、
そこだけは必ず配布の対象からは外すものなんだよ。
たとえば、電検三種の試験会場になっている技術系の専門学校は配布場所から
はずすとか、法律系の学校法人(たとえば大原法律専門学校とか)が宅建や
社労士、行政書士、司法書士などの受験会場になっている場合は、自分の
学校の配布対象からはずすとか。
そういうことをしていないのは、実は業界ではLECだけなんだよ。
WセミナーもまこつもTACもみんなそうしてる。
暗黙のルールを守っている。
LECだけは、原則として「全ての」受験会場で配布を行っている。
例外もなくはないけど。
ゴミあさりの件は、私はわからない。
34 :
:2001/08/25(土) 14:42
35 :
氏名黙秘:2001/08/26(日) 03:29
他校配布とかして他社の営業妨害してたな
36 :
氏名黙秘:01/08/28 05:55 ID:x4wXdXbU
他校配布とかして他社の営業妨害してたな
私は、昔LECの宅建課に在籍していたことが
あるからわかるけど、
宅建だけでなくて、全ての試験課で、
本試験のときには「全ての」受験会場で「配布」を行うものなんだよ。
でね、このことをもっとも強調したいんだけど、
あらゆる資格試験において、受験会場となる場所は学校法人の認可を受けている
「法律専門学校」であるとか、また「技術系の専門学校」であるとかが多いわけ。
゛