マーチのみんな、司法試験はあきらめよう！！

僕たちには無理だよ、司法試験は。

煽り抜きで書かせてもらうが、マーチから
司法試験目指した連中は約９８％の確率で
トンデモナイ人生をあゆんでいるよ。
３０歳過ぎてフリーターとか、運転手とか。

私達、マーチが司法試験始めるきっかけはやはり
予備校のプロパガンダだろう。特にヤバイのが、
個人の尊厳を喧伝する例の講師ね。
あいつのせいで人生狂ったマーチなんて数千人
単位で居るんだから。

このスレでマーチのみんながヤバイ道に進むのを
引き止め、始めてしまった人には社会復帰の方法論
を提示できたらと思います。

続けて勉強するか迷ってる人も是非相談してみて
下さい。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
★都立2.0★　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3

特に理解できないのが択一５回落ちとかで
論文試験に進めないのに継続してる人。

いや、そりゃさすがに無理だろう。
絶対止めた方がいいと思うのだが。

あと、予備校の煽動はプロってますよ。
２０歳前後の若者がカルト教団に入信してしまう
のを連想してしまう。
可能性の極めて低い夢を実現させようとするとこ
なんか、特に。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　★立教2.5★　筑波2.1　横国2.2　★中央2.2★　千葉2.2
★都立2.0★　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　★青山1.0★
★明治0.9★　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　★法政0.7★
立命0.6　日本0.6　創価0.3


やはり現実は厳しい

で、１はどんな人生あゆんでんの？

わたしは、はじめて３年くらいで止めたが。
使った数十万の金と、貴重な若さを返して欲しいよ。

ココで思うのが、例の講師だ。
あいつが憲法引き合いに出して余計な煽動しなければ
こんな無意味な努力しなかった気が.....

これからもまっとうに有名企業に就職できる若者が
予備校の煽動で、就職できる貴重な機会を無駄にして
不毛な道に進むのかと思うと不憫になってくる。
この不景気では新卒の機会逃したら就職はほぼ無理。

私と同じ考えの２０代後半のべテのみなさん、是非
現実を教えてあげてください。

マーチ卒２５歳以下合格の知人、東大卒２５歳オーバー受験生とも複数いるが。
受からないのはマーチの学生だからではなく、１だからだろ。

＞マーチ卒２５歳以下合格の知人

こういう２００人に１人くらいのレアケース持ち出して
世間に出ていない２０歳前後の若者入信させるのが
予備校の手口です。
圧倒的大多数は、大学出たことが無意味な人生送ってますよ。

職歴がなくて、司法試験のために3年以上浪人したような方は残念ながら
一般企業には入社できないと思います。
肉体労働系かウエイターなどの接客業をパートタイムでやって
その日暮らしをしていくのが精一杯だと思います。または、それなりの学校歴が
ある方なら、塾講師として細々とやっていく事も可能だと思いますが、
一般企業にはなかなかもぐりこむ事は厳しいと思います。

まーそれでも生きていけますって、人間。別に主夫になってもいいのだし。
虚栄心さえ捨て去れば、生きていくことは出来ます。しかも案外楽しくね。
だからどんな状況でも絶望しないで、前向きに頑張ってください。

30過ぎてフリーターや運転手のどこがトンデモナイ人生なのか不明。
マーチで入れる会社なんてたかが知れてるし、そんな会社にしがみついて少ない給料で細々とやるのが正しい人生なのか。
1のいうトンデモナクナイ人生って、いったいなんだ。

それと1は、自分の人生の失敗を他人のせいにするな。
マコツもマコツだが、20過ぎた大人が自分の判断で始めたことだ。
たとえダメでも人のせいにするな。
それともママがやれとでも言ったのか？

神戸大のみんなもあきらめよう！！

マーチのみんなはどう思う？

目指し始めて、本当に後悔してないの？
９９％が人生の敗北者だぞ？

なんでこんな試験に突入してしまったの？

突入せんでも敗北者。
ほんだら、突入したほうがええやん？
悔いのこさん為に。

煽り抜きで書かせてもらうが、駅弁のみんなもあきらめよう！！
駅弁の君達にはむりだよ。
トンデモナイ人生歩むのは馬鹿らしい。
自分の能力を良く考えようよ。
君達駅弁は駅弁にいる事実をしっかり受け止めて、冷静に、冷めた頭で判断して欲しい。

俺は法政卒。某講師の影響は否定できないが、彼を恨むつもりはない。
１さんが言うように俺は客観的に見ればトンデモナイ方向に突き進んでいるが、後悔は無い。

やっとこさマーチで合格できるわけがない
他人のせいにする前に自分の浅はかさを省みろ

ときたますごい優秀なマーチ卒がいる。
でもそういうやつらはチョコっと付き合えばわかる。

マーチは１流企業の突撃兵
　　　　２流企業の幹部
　　　　さもなくば起業
の人生。
だったらここから這い上がるには何処かで勝負しないと
ずっと飼い犬。だから始めた。

>>13
なんか戦前の軍部が
「戦争しないでもジリ貧、戦争してもジリ貧なら戦争すべきだ！」
と煽って亡国の道を突っ走っていったのと似ている気がする。
結末は・・・・、
「広島と長崎に原爆を投下！」
結果としてみると戦争を起こさなかったほうが
はるかに被害が少なかったような気がする。

>>18
でもマーチの場合、失敗する確率が上位大学より高すぎるからこそ、１は警告してるんだろ？

>>18
その「根性」を大学受験のときに発揮して
少なくとも早慶上智くらいに入っていれば
こんな人生にならなくても良かったのにね。

くだらんすれ

>>23
お前マーチか駅弁だろ。
さっさとあきらめろや。

何々だから、無理。
何々だから、やめとけ。
こういう考えしてっと、司法試験以外の世界でも通用しねーぞ。
こんな中途半端な考えしてっから、すぐやめるんじゃないの？
負け犬は、黙って去れ！イライラする。

あとＭＡＲＣＨだなんて、言ってねーで、自分の出身大学書けよ。
君の頭の悪さを他の大学のイメージダウンにつなげないで欲しい。
もー、イライラする。

だいたいマーチがどこか知らない。
明示・青学・陸橋・中央・縫製でいいの？
イニシャルとレヴェルそろえていったらこんな漢字になったんだけど。

関関同立とマーチは同じくらいだ。

マーチなら受かるんじゃない？
もっと下の大学でもけっこう参戦してるよね。

＞２８
そしてどちらも低学歴（Ｗ

>>30
ヴェテ発見！

青学ってそんなにいいの？関西に居ると全然名前きかないもんで。

10だけど。
1は折れの質問にもこたえず、ただ無理無理、やめろやめろ言うだけ。
ただのお子チャマ、夏季厨房。
こんな奴の立てたスレに付き合うのは馬鹿らしい。
折れはこれからこのスレ荒らすことにするから。
これ見て医ら付いてるやつらも、どんどん荒らしてやれ。

マーチでも受かる奴は受かるし
東大でも受からん奴は受からん。
一つだけ分かることは
年を経るにつれ、現在の地位から這い上がるのは
ドンドン困難になっていくということ。
すべてのことにおいてそう思う。
僕らマーチは東大の２倍の努力をするのが
当たり前だとは思うけど。

ま、司法試験諦めたくらいで人生の敗北者きどりの１の立てたスレにはふさわしい最期だな。
一生後悔と嫉妬でくらせや。

明治・青学・立教・中央・法政
関西・関学・同志社・立命
南山
西南学院

学習院も

1へ質問

なんであきらめることを人に薦めるんですか？
やめたきゃ一人でやめりゃいいのに。
人の人生なんてその人の勝手でしょ。

「俺が諦めたのに、なんでお前らつづけてるんだ。
俺はダメでもお前らは受かるとでも思ってんのか。」

なんて嫉妬してるのかな（藁

1は自分の失敗をなんとか自分自身以外の要素、この場合では
大学名に、なんとか押し付けたいんだよ。

だめだった理由を自分の努力、能力不足だったと認めたくない。
だからマーチ駅弁とか言い出す。

じゃあ、1は大学名に関係なく馬鹿だと思う人。
挙手ねがいま〜す。

1の言う、僕達、私達って嫌だね
僕、私って言えばいいのに

このへんの大学って受験者数も少ないから
合格率もそんなに変わらないと思っていたけど違うのかな？
どうなんでしょ？

１へ

電車に飛び込むなら
お盆休みの間に・・・。

「マーチ」「駅弁」ってなんですか？

>>39の分析はあたってそうだな。

ひとくちにマーチっていっても、幸運で受かってしまった奴から、
早慶を運悪く落ちた奴までいろいろだからなぁ・・

会社でつまんねー仕事して、ストレスためてる方がよっぽどとんでもない方向と思われ。
それに人は結局死ぬんだからさ。

〉〉47 はげしく同意

＞ここから這い上がるには何処かで勝負しないと
＞ずっと飼い犬。だから始めた。

一発勝負を掛けるべきであると言うのは私も同意する。
しかし、あまりにも可能性が低すぎないか？
９９％が挫折だぞ。勝負を掛けるのは司法試験でなくても
良いだろう。

＞折れはこれからこのスレ荒らすことにするから。

議論で勝てないから荒らすしか無い訳ですよね？

＞ なんであきらめることを人に薦めるんですか？

予備校の煽動に乗せられているマーチがあまりにも多いと
思われるからです。年間数十万円、数百万を支払い
貴重な２０代を犠牲にして択一に、５年以上連続して落ちつずける
マーチは完全に予備校に乗せられていると思います。

少なくとも予備校はマーチの合格率、そして就職せずに
司法浪人した場合のリスクを明示するのが妥当であると思います。
それが信義則と言うものでしょう。反論できますか？

＞ だめだった理由を自分の努力、能力不足だったと認めたくない。
＞だからマーチ駅弁とか言い出す。

努力はある程度したが、能力不足である事は全面的に認める。
そもそも私の遺伝的素質では記憶力、思考力等において
この試験を目指す事は全面的に無理でした。

競馬の血統を見ればみんなも全面的に認めると思うが
生まれながらの能力と言うものがあり、素質の無い馬が
どんなに努力してもG1レース勝つのは不可能に近いんだよ。

司法試験も競馬と同様で、ある程度の潜在的素質がある人間でないと
どんなに努力しても合格するのは不可能ですよ。
私はマーチではその資質がある可能性は９９％ないと考える。

「やればできる」と言うのは遺伝的な素質がある人を前提にしている話
であり、その潜在的な素質の無い可能性が極めて高いマーチに当てはめる
のは、明らかに間違っているだろう。
私のマーチの友人で死ぬほど勉強して５年以上択一すら受からない人間が
かなり居るが、これは努力不足でなく遺伝的な素質がないと考えるのが
妥当だろう。

明らかに遺伝的な素質の無い可能性が極めて高いマーチに
「やればできる」と煽動する予備校は完全に商業主義だ。

やりたいことに挑戦するってのもいいんだけど、
貴重な時間の全てを受験勉強に費やすというのは嫌だな。
もっといろんなことに関心を持った方がいいと思う。
論文が終わって、比較的時間に余裕のある今の時期に
何か新しいことを始めた見たら。自習室に篭るより
はるかにいいと思うよ。例えば、住んでる地域のサークルに
参加するとかいいんじゃないか。

１みたいな言い方をされれば意地になるのも分かるけど、
冷静に考えれば、択一を５回も落ち続けてるような奴が
受験勉強だけに専念するというのは無謀じゃないか。
それと、受験を諦めた人を馬鹿にするような意見も多いけど
良くないよ。
魔骨は利用したことないから知らないけど、
一般的に予備校の商業主義ってのも事実だろ。

もう一度冷静な頭で過去問を見てくれ。本当に東大頭でないと解けない問題か？国�Tならともかく司試の問題は単純に頭の良さを問う問題ではないはず。
人間的に優れ、努力も人一倍してもなかなか受からない東大出身者を何人も知っている。決してレアケースではない。
レアケースかもしれないが、三流大、五流大、高卒でも受かる人は実在する。
結局、司試で難しいのは、何をどのようにやり、いかに表現するかが謎ということではないだろうか。この問題を克服するために私は予備校に大枚を投じたのだが克服できなかった。多くの人もそうであろう。司試の謎は謎のままなのである。
逆に言うと多くの人にチャンスがあるという見方も出来るのではないだろうか。だからといって。私は司試の継続を１さんや他の人に勧めたりはしない。
司試をやたら勧める予備校や講師もなんだが、断念を勧めるのもなんだと思う。

私は１さんの主張されることには、かなり当たってると思います。

ただ、「マーチの人は、全員合格する望みがない」のではなく、
狂大、盗大の人でも、あきらめた方がいいと思われる人もいるでしょう。
マーチの人の方が、あきらめた方がいい人の割合が多いかも知れませんが。

重要なのは、自分が司法試験に向いているか、早めに見極めた方が、
のちの人生のためということでしょう。
でも、それも承知の上で、不本意に就職するより、リスクをとっても難関に
挑戦し続けるというのも、その人の選択でしょう。
司法試験に向き不向きはありますが、努力でカバーできる範囲もあります。
２ｃｈにはまっているようでは、無理かもしれません。　（藁

あの〜そろそろ自習室か日曜答練に出かける
時間かと思われますがみなさんここにいてい
いの？

>>1
>少なくとも予備校はマーチの合格率、そして就職せずに司法浪人した場合のリスクを明示するのが妥当であると思います。
それが信義則と言うものでしょう。反論できますか？

本気で言っているとしたら、１は司法試験受験生にならなくて正解。
こんな信義則を振り回すようでは・・・。
少なくとも、受験するか否か、は完全に自己責任の問題。
受験勉強を始めるのも、辞めるのも、自分で決めること。その時にどんな情報を元に判断するか、これも自己責任でしょう。
司法試験が一般的にいって難しいことは周知の事実だし、合格レベルに達したからといって、必ず合格できるとは限らないことも、試験が相対評価であることからして容易に判ること。

一般的に、「司法試験の中央大」といわれていますが、
中央大はそもそも受験者数が極めて多く、
例外的に司法試験に合格したような人の合格平均年齢も
「初老」にちかい年齢だとよくいわれていますが、
中央大生はどうしてこんなに頭が悪いのに司法試験に
挑戦しつづけるのでしょうか？
わたしは、ほとんど合格の見込みのない中央大生を見ると、
ほとんど全てが失敗して命を落とす、「鮭の滝上り」を
思い出さずにはいられないのです。
涙が止まりません。

＞少なくとも、受験するか否か、は完全に自己責任の問題。

「やればできる」という煽動は>>49にて私が述べたように
遺伝学上明らかに間違っている可能性が高い。
私の見るところ、マーチが司法試験始める原因は予備校
講師の煽動が主な理由であると考えます。

マーチの司法試験受験が長期化する原因に、このような
遺伝学上の潜在能力の差を無視して、受からない理由を
努力不足に無理やり理由つけている部分があると思います。

予備校が教育産業を自負して居るのでしたら、マーチに
不利な情報も公開するのが筋である思いますが。
不利なデータを公開しないのは不誠実と判断するのが
妥当でしょう。
教育産業は他の商売と同様に、駆け引きでやるもんですか？

ましてや、講師は弁護士でしょ？

だいたい受けようというやつが
東大と明治じゃ大違い
灯台だとすごい多いがめいじだと受けようとするやつすごい少ない

落ちこぼれこそ、弁護士になるべきである。

今までの経験からよっぽど余力のある者しかやってはいけない

>>56
「やればできる」なんて言葉は、小学校から言われること。
これが真実ではないことぐらい、分かるはず。
大学受験のときだって、「やればできる」と言われてたでしょうに（それでもマーチだったわけで）。

なんで予備校ごときが、「やればできる」と言ったくらいで、それを煽動と受け止めるかなあ？
その言葉「だけ」にのせられて受験開始するような人は、いない。
必ず、「なってみたい」という動機があるわけだから。
その動機に基づいて受験を開始しただけで、やりたくもないことを無理矢理やらされたり、受講させられたりしてるわけではない。
単に努力不足（ないし能力不足）で結果が伴わないだけ。これは受験一般にあてはまること。

1さんもちょっとおおざっぱに言っているから、特に言われていることにおもい
あたる節のある人がイラついている感じがする。しかし、１さんの言っている事
はかなり真実でもある。一般的に考えて３０過ぎてもフリーターはイタイんじゃ
ない。

＞競馬の血統を見ればみんなも全面的に認めると思うが
＞生まれながらの能力と言うものがあり、素質の無い馬が
＞どんなに努力してもG1レース勝つのは不可能に近いんだよ。

おまえ、セイウンスカイしらんのか？ダイユウサクしらんのか？
ダイタクヤマトしらんのか？

＞「やればできる」と言うのは遺伝的な素質がある人を前提にしている話
＞であり、その潜在的な素質の無い可能性が極めて高いマーチに当てはめる
＞のは、明らかに間違っているだろう。
＞私のマーチの友人で死ぬほど勉強して５年以上択一すら受からない人間が
＞かなり居るが、これは努力不足でなく遺伝的な素質がないと考えるのが
＞妥当だろう。

司法試験の問題みて分からない？人並みの能力あれば解ける問題だろ。
ただ、要求される努力、勉強時間が半端じゃないだけ。
択一５連敗なんて単なる努力不足。それ以外何者でもない。

ただ、予備校の煽り方は俺もすかん。基幹講座受けるだけで簡単に合格できるみたいじゃん。
あくまで勉強するのは自分だと教えるべき。
受かった奴なんてみんな物凄い努力してるんだぞ。
知り合いでＡ卒、択一４連敗後初めて択一突破してはしゃいでた人いるけど、
勉強してないもん。そりゃ受からんよ。東大の利点なんて周りも必死だから
良い雰囲気に流されて勉強してしまうことくらいだろ。

で、１は大学どこなのよ？俺は東大の卒一だが。

>>62
１はキングフラダンスかな？（ﾜﾗ）

キングフラダンス？？

クリスタルキング？？

ミホノブルボンも三流血統。で、戸山師のもとで地獄のハードトレーニングを受けて二冠馬になった。
あの馬は戸山師に出会えなければ、ただの馬で終わっていただろう。
人間は馬と違って調教師を自分で選べる（独学も可）から、より有利。

キングフラダンスとは・・・
父サンデーサイレンス（日本最高の大種牡馬）
母ダンシングキイ（下のように母親として凄い実績）
姉ダンスパートナー（オークス、エリザベス女王杯優勝）
兄ダンスインザダーク（菊花賞優勝）

・・・で、キングフラダンスは2度レースに出走し、どちらもビリで見捨てられ、引退。

>>67
それはメジロディザイヤー（乳サンデー、母ラモーヌ）
よりも悲惨だな。

1へ
うだうだいう前に、まず自分の学歴を明らかにせよ。
正直にいえ。
方性だろ（ｗ

あと、遺伝遺伝うるさいけど、遺伝学的にいえば、なおさら司法試験は努力しだいで受かる試験になると思うけど。

結論
やっぱり1は馬鹿。

>>69　結論がしょぼすぎます。

あ、
今俺思ったんだけどさ。
1の言ってること間違ってると主張して、
司法試験は努力で受かるとして
その結果1は馬鹿と結論付けたら、
結局1の言うこと認めたことになるんじゃないのかな。

どうでもいいよ

なぜに？

フリーター、運転手の何が悪いのかね？
運転手は卑しい職業なのか。

俺、明治出身だけどもさ。
確かに1の言うとおり、受かりそうな奴少なかったね。
でも受かった奴も少しはいた。
で、俺の場合卒業してから勉強始めたから、結構他大学の連中とも知り合いになって東大や早大の合格者とも知り合えた。
そこで思うのは、理解力や記憶力も確かに必要だけど、決して人並み外れたものだとは思わない。
それより毎日きちんと集中して一定量の勉強できるかという「自己管理能力」の法が重要だと思う。
それは東大早大の合格者も同意してくれた。
となると、それは遺伝よりも大学入るまでの環境じゃないかな。
ま、大学入るまでに決まってしまうという意味では遺伝と同じかもしれないけど。
でも、努力と工夫でなんとかなるよ。
明治の学生には、そこらへんがいい加減な奴が多かった。
受かる奴＝自己管理できてる
受からない奴＝いい加減
これは当たってると思うよ。

東大生は毎日８時間勉強くらい苦にならない人が多いです。
これは確かに言えることなので>>75に同意。
他大の人の話聞いていると頭の良し悪しというより、概して甘いです。
甘いというと語弊があるか。
勉強が苦でしょうがないという人が多すぎる、
とでも言っておきましょう。

一般的に、「司法試験の中央大」といわれていますが、
中央大はそもそも受験者数が極めて多く、
例外的に司法試験に合格したような人の合格平均年齢も
「初老」にちかい年齢だとよくいわれていますが、
中央大生はどうしてこんなに頭が悪いのに司法試験に
挑戦しつづけるのでしょうか？
わたしは、ほとんど合格の見込みのない中央大生を見ると、
ほとんど全てが失敗して命を落とす、「鮭の滝上り」を
思い出さずにはいられないのです。
涙が止まりません。

75だけどもさ。
理解力っつったって、判例集よんでナニ言ってるかくらいわかるじゃん。
予備校の講義聴いて、ナニ言ってるかくらいわかるじゃん。
問題集の解説読んでも分かるし。
だったらそれで充分じゃないの。
記憶力だって、１回で覚えられる人と１０階でやっと覚える人の差であって、覚えられないわけじゃないし。
確かに時間はかかるけど、それを合否にかかわる能力の差とするのはどうかと思うぞ。
ま、反論もあるだろうけどさ。

1に批判が集まってるが、よく読むと（特に最初の方）1もいいこといってるよ。
他人の夢を妨害する権利はないが、なんとなく受験を続けてる人にとっては1の言うことは当たってるとおもうな。
本当に法曹になりたいなら、マーチでも死に物狂いで勉強して、少なくとも択一くらいは受かってるはずだしね。
そういうことで、そろそろ1と仲直りしないか？

不合格率の差はどこの大学でも数パーセント。灯台に能力の高いやつがいっぱいいることは認めるが、早計はたいしたことない。合格者にもﾍﾞﾃﾗﾝが多い。

なんていうかな
そんなに学歴気になるのなら
大学３年間くらいは大学受験勉強でもして東大合格レベルになれば
自分がマーチだといって３０まで司法試験勉強しないのでは

学校の問題じゃないでしょう

１さんは紛れも無く善なる心からこのスレを立てたのだと思うけど。司法試験の受験を猛然と押し付ける某予備校、某講師と類似な気がする。

受けるも受けないも自分で判断しろよ。
イライラするスレだな。

一般的に、「司法試験の中央大」といわれていますが、
中央大はそもそも受験者数が極めて多く、
例外的に司法試験に合格したような人の合格平均年齢も
「初老」にちかい年齢だとよくいわれていますが、
中央大生はどうしてこんなに頭が悪いのに司法試験に
挑戦しつづけるのでしょうか？
わたしは、ほとんど合格の見込みのない中央大生を見ると、
ほとんど全てが失敗して命を落とす、「鮭の滝上り」を
思い出さずにはいられないのです。
涙が止まりません。

私は法政大学出身で、今は警備員をやりながら司法試験合格を目指しています。
警備員の仕事は見かけほど楽ではなく非常に辛く、給料も激薄です。学生時代のバイトのほうが良かったくらいです。
このような私個人の現状も踏まえ、１さんの主張は分かる、痛いほど分かる。しかし、この問題ばっかりは本人の判断でいくしかないと思う。

>「やればできる」なんて言葉は、小学校から言われること。
＞これが真実ではないことぐらい、分かるはず。

「やればできる」と本当に信じているマーチが本当に多いんですよ。
大体、今の平等教育では遺伝学上の潜在能力の差が人間にも
当然存在すると言う事実を、正しく伝えていない部分に
大きな問題があると思います。

＞ おまえ、セイウンスカイしらんのか？ダイユウサクしらんのか？
＞ダイタクヤマトしらんのか？ ミホノブルボンも三流血統。

こういう「突然変異」を例に持ち出すのは予備校プロパガンダの典型。
競馬の血統に詳しい人なら分かると思うが、サンデーサイレンスや
ノーザンテースト産駒が圧倒的に活躍してるのが現実だ。
もちろん確率的には９９％以上だろう。

＞ で、１は大学どこなのよ？俺は東大の卒一だが。

マーチと東大の素質が同じだと言いたいの？無理な話だ。

＞どちらもビリで見捨てられ、引退。

大多数の馬は屠殺される現実も書くべきだ。司法試験に
受からないマーチと共通する部分がある。

＞ 俺、明治出身だけどもさ。
＞合否にかかわる能力の差とするのはどうかと思うぞ。

経験上、明治の人がトンデモナイ人生歩んでいる率が恐ろしく
高かったねえ。４０位まで平気でフリーターでやってる明治の人も
ザラだからね。択一も受かんないのに。

遺伝学上の能力差を明治の人が認めないのは正に明治の校風
なんで無理もない気がするが、シャレの範疇超えているでしょう。
遺伝学上の能力の限界は事実的に存在するのだから認めないと。

司法試験は努力も重要だが、遺伝学上のある程度の潜在的能力が
無いと合格は不可能と考えるが妥当だろう。この辺を無視して
マーチに司法試験煽動する予備校講師は年収数千万円、数億だ。

私の見るところ、予備校の煽動は宗教に近い部分もあるし
一種の社会問題であると思う。遺伝学上の要因でマーチが司法試験
に合格する可能性が９９％無いと認識した上で煽動する予備校は
問題企業そのものだろう。

お取り込み中申し訳ないのですが、マーチというのは毎年どのくらい受験者
が居られるのでしょうか。
中央は何百人という規模なのでしょうが、青山や明示がそんなに受けてると
は思えないのですが。
前提が違うのに大学受験の偏差値(しかも昔の)で一括りにしても･･･
それからサンデーの話しですが、あの馬は決して良血ではありませんよ。
イージーゴア＝良血、サンデー＝異流、というのが本国での評価。

入江先生が書いた医学部入試の本にこんなことが書いてあった。

国家試験のうちでも、とくに難関なのは、司法試験である。
この司法試験においても、ご多分に洩れず、東大生が一番強い。
この司法試験に、私大卒という逆境を乗りこえて合格したある人が、次のような
感想を洩らしていた。
「東大生や京大卒の合格者は、“いかに自分が勉強しなかったか”、あるいは
“いかに要領よく勉強したか”を誇らしげに語りますが、私たちは、やはり、
堂々と胸張って、“どれだけ多く、懸命に勉強したか”を語ります。
毎日、八時間から十二時間は、かならずしました。
私は明治大学卒ですが、“明治だからダメだ”と思ったことは一度もありません。
つねに“先輩がここまでやったんだから、オレもやらねば”という、
負けられない意識に終始しました。
気力の前には、逆境というものはありません。」


1はこういう先輩にをどう思うのだろうか
これも、予備校の煽り、遺伝的例外ですますのだろうか
堂々と努力を正面から語るのは欺瞞なのだろうか

会社でつまんねー仕事して、ストレスためてる方がよっぽどとんでもない方向と思われ。
それに人は結局死ぬんだからさ。

よし、Ｗ●ミナーのキャッチコピーに追加しようではないか！
「サラリーマンから弁護士へ！」
「主婦から弁護士へ！」
「マーチから弁護士へ！」

「チーマーから弁護士へ！」

1ってホント頭悪い。
自分がケチつけやすいとこだけコピペで反論して、
反論できない部分は一切ふれない。

いつまでたっても自分の出身校は明かさない。

なんでもかんでも遺伝で済ますところは馬鹿の典型。
遺伝で片付けられない事例が出てくると突然変異でごまかす。

競馬の例もそう。
1の言うとおりならＳＳやＮＴの仔だけでレースやればいいということになる。
たまに二流血統から強い馬がでてくると調教や騎乗法を無視して「突然変異」と馬鹿の一つ覚え。

やめたきゃ自分だけやめればいい。
そんなに他人に辞めさせたければ予備校の前でビラでも配ってたら（Ｗ

一生後悔と劣等感にさいなまれて生きるが良いさ。
冷めた馬鹿ほど扱いにくい奴はいないね。

＞中央は何百人という規模なのでしょうが、青山や明示がそんなに受けてると
＞は思えないのですが。

　　　　　 出　願　者 　　　　　合 格 者
早 稲 田 大 4,658　 (4,414) 1,057　　(961)
東　京　大 2,648　 (2,528) 858　　(872)
*中　央　大 4,714　 (4,553) 681　　(658)
慶應義塾大 2,349　 (2,194) 565　　(491)
京　都　大 1,415　 (1,340) 446　　(431)
*明　治　大 1,898　 (1,774) 227　　(217)
*法　政　大 836　　 (771) 81　　 (61)
*青山学院大 412　　 (379) 42　　 (40)
*立　教　大 358　　 (344) 46　　 (48)

http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

＞これも、予備校の煽り、遺伝的例外ですますのだろうか

この人 （入江氏）いってる事が無責任ですよ。
こういう根性論は時代遅れだろう。近鉄の鈴木氏のようだ。
こういう煽り本気にした９９％の挫折者の現実を理解してるのか？

「チーママから弁護士へ！」

>>86
ブルボンは突然変異でもなんでもない。
戸山調教師のスパルタ調教にブルボンが耐えたからだろ。
お陰で４歳の秋につぶれちゃったけど。
お前競馬知ってるの？

サンデーサイレンスやノーザンテーストの参句は確かに活躍してるけど、99％ってことはねえだろ。

このように1はろくな知識もなくてきとーに物を言ってます。
受からなくて当然といえましょう。
君、試験諦めて正解！

>>93
＞この人 （入江氏）いってる事が無責任ですよ。
正確なデータの裏づけもなしに、やれ遺伝だ99％だと乱暴な主張をして、司法試験をやめさせようとするお前の方が無責任。
いいから、もう出てくんな。

とにかく1は即刻自分の出身校を明かすべき。
ついでに自分の受験生の頃の勉強内容（一日の勉強時間も）を書け。
すくなくとも遺伝的限界まで努力したんだろうな。

＞遺伝で片付けられない事例が出てくると突然変異でごまかす。

遺伝で片付けられない事例がここまでホトンド１％以下の出来事
ばかりだろう。マーチからの司法試験合格者にしても、二流血統馬
の例にしても。

＞そんなに他人に辞めさせたければ予備校の前でビラでも

司法試験を辞めさせる事が目的と言うよりも、このスレを
通じて予備校の社会的責任を追及していきたいと思っています。
私は明らかに予備校の姿勢は不誠実であると判断している。
少なくとも情報開示はキッチリするべきだろう。
マーチの約９９％が挫折しているのだから。

また「やればできる」と言った遺伝学を無視した煽動は
明らかに辞めるべきだろう。オレもコレに見事に引っかかった。

1は遺伝学の勉強を少しでもしたことがあるのか？
少なくとも遺伝どうこういうなら、遺伝的限界まで勉強してみるべき。
それで無理なら俺も納得する。

それと、またご多分に漏れず都合のいいとこだけレスしてるし。
99％と1％のデータの根拠を提示せよ。

マーチってなんの略？

小さな親切、大きなお世話、なんだよ。

何故ひとのやっていることに口を出したがるのかが、
まったくわからない。
>>1はマーチで司試をやってる奴を
｢無駄なことやってよお（ｗ｣
って、心の中で馬鹿にしてればいいんじゃないの？
でも、それを人に押し付けるな。
自己責任の世界だろが。

とにかく、他人のやってることに口を出すのは止めようぜ。

マーチ総受験者数　8218
マーチ合格者数　　141
141/8218*100＝1.7157459％ですね。

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

マーチの約９８.3％が挫折している原状では、努力も
当然重要であるが遺伝学上の資質も当然関わってくる
と考えるのが妥当だろう。これだけ具体的なデータが
出ているのに努力でカバーできると皆さんが言うので
あれば、これはもうどうしようも無い。

予備校講師の姿勢だが、９８.3％のマーチが挫折する
と言うデータを皆さんは講義において聞いた事がある
だろうか？

予備校は教育機関であり、一般の商売とは異なると
考えるのが妥当だろう。ましては講師は弁護士だ。
リスク開示をするのが当然だろう。
これはある種の社会問題であると考える。
この辺の意見を皆さんに、是非聞いてみたい。

競馬についてはこういうページも当然ある。
http://www.mediawars.ne.jp/~kome0203/yosei02.html

＞ＪＲＡの売り上げのためには「競馬」の暗い部分を隠し
＞ておこうとする姿勢に疑問を持ちます。

私も、予備校の売り上げのために「司法試験」の暗い部分を
隠しておこうとする姿勢に疑問を持っています。

＞1は遺伝学の勉強を少しでもしたことがあるのか？

勉強したよ独学で。今の日本では遺伝学上の能力差を
語ることはどの業界でもタブーとされているんだよね。
それを逆手にとって予備校が「やればできる」と言う
非科学的な煽動を展開していると私は推測する。

司法試験版において、分かりやすい競馬を例にとって
遺伝学と司法試験をリンクさせたのは私位だろう。

セミナーの成川がガイダンスで
受講生の合格率は１０パーセントといっていた。

数字の確認のとりようがないが
セミナーでは「いままで○○○○人の合格者と○○○○○人の不合格者を輩出して来た！！」
と雄たけびを上げていたが、私は不誠実だと思わなかった。

他のガイダンスでも受講生全員合格するわけがないと強調していた。

I等塾が基地外なだけだろ

不誠実と言うなら偏差値マジックの大学受験予備校の方が
よほど未成年者相手で問題だと思うが

司法試験の世界ではともかく、世間一般にはマーチは高学歴といえるだろ。
就職もそこそこいい。
試験に受からない可能性の方が高いという点では、帝大・早慶クラスも同じ。
平均的な東大法でも、１０回受けて合格できる可能性が半分ぐらいか。

けっきょく、司法試験することが大きなリスクを背負うのは、どこの大学でも
同じだと思うけどね。

このスレ不毛だな。

東大のみんなも、司法試験はあきらめよう！！

↑ならａｇｅんな

>>105
ていうか、1が馬鹿なだけ。

１の言う遺伝的資質って具体的にナニ？

ていうか、このスレ都立大スレとかぶってるって。

俺は遺伝学も競馬も知らないんで、
その点は除くけど、１の主張は結構
まともだと思うよ。

で、１に相談なんだけど、
２０代後半の男性の専業受験生が
受験を諦めて社会復帰するには
どうしたらいいと思う？相談にのってくれるんだよね。
他の人の意見も聞きたいな。
受かるまで続けるってのはダメね。

今から司法浪人の就職事情スレを全部読み直すのも
面倒だから、ここでまた話し合ってもいいんじゃなか。
関心のある人も多いと思うけど、どう？

予備校講師の姿勢だが、92.7％の東大が挫折する
と言うデータを皆さんは講義において聞いた事がある
だろうか？

>>111
マーチが不利なのは分かるんだけど、その理由付けがお馬鹿なんだよな。
やたらと無理無理ヒステリックに言うだけだし。
なんか1って、振られた女に「貢いだ金と時間返せ」とかって、しつこく付きまとうタイプだよな。
いったい1ってどういう人生歩みたかったの？
わかった！医学部逝って、遺伝学の学者になりたかったんだ（ｗ

１さんの言いたいことの趣旨は分かるのですが
「遺伝学」云々を持ち出すのならば
まず灯台生とマーチの学生との「遺伝的潜在能力の差」
とやらを科学的に実証していただかないと。
灯台とマーチの差が本当に「遺伝的な」ものなのかを。

１さんの発言を見ていると、まるで灯台生は「完全無欠の天才集団」
とみなしておられるようにみえるのですが。

>>113
なんで俺にそんなこと言うんだ？
俺は１じゃないぞ。

>>115
いや、君に言ったわけではないのだ。
書き方悪かったかも。スマソ。

＞予備校は教育機関であり、一般の商売とは異なると考えるのが妥当だろう。
＞ましては講師は弁護士だ。リスク開示をするのが当然だろう

そんな中学生みたいこと逝ってるからだめなんだって。
もう、どうしょもないなあ（ｗ

114がイイこと言った！

１の気持ちもわからんでもない。
今年の論文終わって、伊藤塾の再現講義聴いてたら、先が見えなくなってきた。
あの問題でこれが書けるの？みたいな。
けど、今そんなことぐずぐず言ってみたところではじまらないんで、私は30過ぎても
やるよ。
一応、ちゃんとした職業だって持ってるし、60台の人だって択一通ってるんだから、
まだまだ自分としては頑張れると思うもの。
１の人も、そんな方向に行かないで、もうちょっとやってみたら？
え？こんな人が？って思うような人でも500人時代に受かってるジャン。

1は、東大生の親の平均収入がその他の大学のそれをヌいて１位だということを知ってるのだろうか。

>>119
＞え？こんな人が？って思うような人でも500人時代に受かってるジャン
1にそんなこと言っても無駄だよ。
「それは突然変異です」で済まされるからさ（ｗ

結局１は世間知らずを露呈して恥じ書いてるのに気づかず、恥の上塗りを繰り返してるだけ。
たぶん電波系の危ない奴。
やってもいない遺伝学をやったとか言ってるし。

1の理屈だと、日本人はオリンピックの陸上100ｍ走にエントリーしちゃいけないことになる。
そして受かる奴だけ受験して、受からない奴は受験するなと。
そして司法試験の合格率、ひいては全ての競争の合格率は100％になる。
野球もジャイアンツ以外は勝っちゃいけない。
阪神は今すぐ球団経営から手を引くべき。
ダービーも有馬も強い馬１頭で走れと。
な、そういうことだろ。
なんか言ってみろ、こら。

マーチの問題でなく
伊藤塾が基地外なだけ

１０年前くらいのｍａｒｃｈは、現在の早稲田（政経除く）より難しかったぞ。
青学なんぞは６５以上の学部がほとんどだった。
現在の早稲田は５０台でも十分入れる。

現在３０歳前後のｍａｒｃｈの方、恥じることは全くない。

1さんが出してる科学的データは合格率だけでしょう？
なんでこれが遺伝を持ち出根拠になるの？

合格者の子供はマーチにいく事は無いっていうデータがあるなら
わからんでもないが

持ち出根拠→持ち出す根拠

３０オーバーのベテだけど、今はマーチ落ち東大合格っていないの？
俺の頃はけっこうあったような記憶が。

マーチは遺伝的に劣っている
↓
1はマーチ
↓
1は遺伝的に劣っている。

つまり1は「自分は遺伝的に劣っている司法試験不適格者だ」ということを延々と述べているわけで。
それだけでかなり電波入ってると思われ。
さらにそれを「伊藤ジュクの不誠実な宣伝に乗せられた。これは社会問題である」とかたくなに主張してるわけで。

もうこれは電波としか言いようがない。

この板には煽りしか出来ないヤツとか、
まるでストーカーとしか思えないヤツとか、
>>1みたいに、少しだけピントがずれたヤツとかが
いっぱいいるのかと思ってたけど、
このスレ読んだら、みんなわりとまともじゃん！

1は電波。
はい、これ決定。

>>128
バブル期の栄光は忘れて下さい。

age

>>133
もうageるな

1が遺伝的に劣っているがよく分かったし
劣っている事を証明したい事も良く分かった

ということで、晒し上げ

俺の両親は地元高校卒｡
俺は､早大いったがこれは突然変異か？
要は､幼少期の環境がそいつの人生を左右するんじゃないかと思うが｡

＞＞137
昔の高卒と今の高卒はぜんぜん違うでしょう。

>>138
何処が？

>>138
かなりの進学校出身者でも家庭の経済状況の関係で
高卒後即就職せざるを得ない人が多数いたんだよ。
現に大手都銀では優秀な高卒者を確保すべく高卒枠を
設けてたからね。

>>140
優秀なら奨学金でるし、さらに優秀なら親が借金してでも大学いかしてくれるはず。
とにかく今も昔も高卒はたいして変わらん。

ということは
現在の早稲田は昔の高卒と同じということか(藁

>>140
＞かなりの進学校出身者でも家庭の経済状況の関係で
＞高卒後即就職せざるを得ない人が多数いたんだよ。
今でも同じでしょ。
でもそれを高卒者自ら口にすると、異常に叩かれるけど。

一　自ら遺伝的に劣っていると主張する人間が遺伝を語るんだから
論理的におかしい。

よって論理能力と文意把握、要約能力が致命的に欠けており司法試験には
全く不向きであり適性に欠ける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＞１の主張は結構まともだと思うよ。

ありがとう。マーチはオレが言うのも何だが、数学的素養が
全く無い連中ばかりだが、分かってくれる人もわずかながら
居てこのスレ立てたのも無駄では無いと思えてきた。

＞マーチが不利なのは分かるんだけど、その理由付けがお馬鹿

マーチが圧倒的に不利で有るという事実を君が認識してくれた
だけでもこのスレ立てた甲斐があったというものだ。

君も、努力でカールルイスより速く走れるはずだ、素質なんて
人間誰でも大差ないと主張している残りのマーチ（特に明治）に自分は
所詮２流馬であると言う事実を教えてあげてくれ。頼む。

＞ そんな中学生みたいこと逝ってるからだめなんだって。
＞もう、どうしょもないなあ（ｗ

「やればできる」という煽動本気で信じてるマーチがどれほど多いか
このスレ読めば分かるでしょう。

マーチは本当に単細胞だから。

＞ ＞え？こんな人が？って思うような人でも500人時代に受かってるジャン
＞1にそんなこと言っても無駄だよ。
＞「それは突然変異です」で済まされるからさ（ｗ

正確にいうと、劣勢遺伝子を持った親からも、突然変異により
司法試験に合格するだけの優性遺伝子が形成される可能性は
存在します。例のミホノブルボンがいい例です。

大学受験と司法試験の選抜方法が大差無い以上、遺伝子の選抜も
この段階で終わってる可能性が高いため、このマーチスレを立てた
訳です。企業の採用基準と同様です。

マーチから司法試験に合格する人間（約1.7％）は病気か環境的
要因（付属で大学になんとなく進学したとか）により結果として
マーチに進学した訳であり、遺伝子的には東大生と変わらない
優性遺伝子を持っていると推測できます。

＞ 1の理屈だと、日本人はオリンピックの陸上100ｍ走にエントリー
＞しちゃいけないことになる。

もちろん、マーチの君にも司法試験に合格するだけの優秀遺伝子だが
何かの間違いでマーチに入ってしまった可能性は有るだろう。

しかし、択一試験を死ぬほど努力しているにもかかわらず連続して
５回以上落ち、しかも３０歳過ぎてまで受けつずけてるマーチも
数千人単位で存在するが、これはもう司法試験に合格するだけの
遺伝学上の遺伝子が存在しないと考えるのが妥当だろう。

どうだい？
私が司法試験版にて始めて示した遺伝学上の根拠により、
「やればできる」という煽動がいかに非現実的であるか
が認識できただろう？

てるみちゃん
http://nanasemoe.tripod.co.jp/seikyuoiku/read.htm
すさまじく気色悪い。
まじ引くよ。
　　　　　

390 名前：氏名黙秘 投稿日：2001/08/15(水) 03:35
ひまだ


391 名前：East 投稿日：2001/08/15(水) 04:21
暇ですね。

>>1
遺伝学なんて俺も含めてこの板のほとんどの人が理解してないと思うよ。
それと、>>1が遺伝学を理解していることについても
多分信じていないでしょ。

マーチに限らず、５回以上択一落ち、３０歳過ぎまで
受けつづけている人は遺伝学は別にして、
司法試験に向いていない人とは思う。
仮に就職とか運転免許みたいに適性検査があるとして、
不適と判定されるだろうなと思うけど、
遺伝ってのは大げさでしょ。
それに、素人の考えで悪いけど、
司法試験に受かる程度で優秀遺伝子とはいえないんじゃない？
あと、そういう人はマーチ出身者だけで数千人もいなんじゃない。

暇だからレスしたけど、俺にとってはどうでもいいよ。
受けたけりゃ受けるでしょ。

>>1
＞正確にいうと、劣勢遺伝子を持った親からも、突然変異により
＞司法試験に合格するだけの優性遺伝子が形成される可能性は
＞存在します。

遺伝における優勢・劣勢とは、その性質が子の世代に現れるか、潜在して
孫の代に現れるのか、ということです。
必ず子の世代に現れる性質は、潜在する性質より優位にあるわけだから
優勢遺伝、逆に、孫の世代にならなければ現れない遺伝は、劣位にある
わけだから劣勢遺伝、こういう意味です。
遺伝における優・劣という意味は社会的な優秀・劣等という意味ではないのです。
優性保護法の趣旨を一度考えてみて下さい。

死ぬほど努力・・・本当か？自分に甘かったとは思う余地もない？

>>149
同意
これにより、1は遺伝学など勉強してないことが判明。
馬鹿丸出し。

あと、突然変異というのも、1の使ってるような意味ではない。
遺伝学上は、突然変異というのは、たった１世代では実現しないんだよ。
知ってた＞1

あとさ、1って、レス全部読んでる？
どうも自分に都合いいとこしがレスしてないみたいだけど。
そんなんだから司法試験落ちるんじゃン。

マーチは不利だが、遺伝ではなく環境の影響の方が大きいということを認めるべき。
それに努力しだいで何でもできるなんて言ってない。
努力は大きな要素だが、それ以外の要素も多くある。

1よ、もうこれ以上電波を受信するのはやめたまえ。

このスレ結構のびてるね。

１の主張も全てが無益と言う訳ではないのだから
「今後の身の振り方相談スレ」に留めておけば良かったのに･……。

「マーチの学生は学力で灯台生より劣悪」ならばまだ分かるが
「マーチの学生は遺伝的に灯台生より劣悪」って･……。
そんなナチスドイツみたいなドキュソな説を科学的な根拠も示さずに
むきになって主張してるから･…………。
つーか、１が遺伝学上の「優性」「劣性」の意味もよく分かってない事から
次に「マーチ学生の脳ミソが灯台生より軽いことは明らかです。」
などと、さらにドキュソなことを言い出さないか心配（ｗ

これまでの１のレスを見てくると
これは1の仕組んだ「巧妙なネタ」ではないのかと思い始めてきた
今日この頃…………。

1って、ロンブローゾ知ってるのかな。

数年前、専門学校生が司法試験に合格した。
大丈夫、受かります。

予備校の2年合格プランがよくない。

頭蓋骨からすると１５５は犯罪を犯すのじゃあああああ。

で、結局１はどうした？

早稲田も多いだろ。就職できないﾄﾞｷｭｿだから。
慶應は少数精鋭かな。

1は遺伝学のことなど、なーんにも知らないことが判明しました。
1が一刻も早く、これに対する言い訳の電波を受信してくれるのを楽しみにまってます。

＞優勢・劣勢とは、その性質が子の世代に現れるか、潜在して
＞孫の代に現れるのか、ということです。
＞１が遺伝学上の「優性」「劣性」の意味もよく分かってない

正確には、遺伝学上の「優性遺伝子」とは表現型として
「劣性遺伝子」より、現れやすい遺伝子を意味します。

この場合、どちらが「適者生存」の目的に合致するかは
環境要因によって変わるため、なんとも言えないのが
現実でしょう。

このため遺伝学上には、司法試験合格と言う目的における
合格者する可能性がある遺伝子と、合格する可能性の
存在しない遺伝子を区別する表現が存在しないため
あえてマーチ諸君にも理解できるように、「優性」「劣勢」
の意味を変えて説明した訳です。

＞遺伝学上は突然変異というのは、たった１世代では実現しない

染色体突然変異（染色体の重複、転座、逆位）が起こる可能性は
誰にでもあり、その変異は遺伝します。
具体的には、「鎌状赤血球貧血症」が突然変異と適者生存との
関係で代表的な事例です。

＞ 数年前、専門学校生が司法試験に合格した。
＞大丈夫、受かります。

環境的要因により、大学に行かなかっただけの話。
遺伝子的には東大生と変わらない位優秀でしょう。

＞予備校の2年合格プランがよくない。

マーチは単純だから、こんなんに引っかかる奴も結構いる。

どうだい？マーチのみなさん、司法試験に合格しないのが
自分の努力不足ではなく、遺伝学上の遺伝子の潜在的要因に
よる部分が大きいことが分かり、気分が楽になっただろう？

このことを認識しないと、不合格が自分の努力不足であると
自分を責めてしまい、結果的にマーチの司法浪人が長引く
要因になってしまう。

遺伝学の遺伝子上の優劣がタブーである事を逆手に取った
予備校の「やればできる」という煽動にハマッてしまった
３０歳や４０歳過ぎてフリーターや運転手で無間地獄に
おちいっているマーチみんなを、僕も、心から気にかけて
いるんだよ。

>>161
ぎゃははははは
なんだよ、その参考書丸写し的な答はよ（ｗ
あわてて遺伝学の参考書調べたのか。

だからよ、その司法試験に合格する可能性のある遺伝子ってどれなんだよ。

＞あえてマーチ諸君にも理解できるように、「優性」「劣勢」
＞の意味を変えて説明した訳です。
く、くるしい・・・・（ｗ
とにかくお前みたいな頭の悪い奴は、とっととクソして寝ろばーか。

努力すれば何でもできるなんていっちゃいねーよ。
ただ、どんなに優れた能力を持ってても、努力（この場合、一定時間一定量の勉強を続けること）なしには合格はありえないってこと。

＞どうだい？マーチのみなさん、司法試験に合格しないのが
＞自分の努力不足ではなく、遺伝学上の遺伝子の潜在的要因に
＞よる部分が大きいことが分かり、気分が楽になっただろう？

わかるか、ばーか（ｗ
なんの証明もされていない主張をどう信じろってんだよ。
しかも論理的に破綻してるし（ｗ

とにかく、お前は自分が受からなかったことを他人のせいにしたいんだろ。
努力したくないから、遺伝のせいにしてるんだろ。
それならそれでいいから、とっとと就職活動しろよ。
それとも、就職できるできないも遺伝にかかわってくるってか？
しかたねーなー。
じゃーもー死ぬしかねーじゃん＞1（ｗ

とにかく1は、その劣悪な遺伝子を後世に残さないように即刻氏ぬべき。

１の主張からすると、合格する可能性の存在しない遺伝子の多いマーチに対して、予備校は「遺伝子により、受かる可能性は低いですよ」と説明する信義則上の義務があるということになるわけだ。
是非、１は当事者の一人として、訴訟を提起し、かかる主張をしてもらいたいもんだ。
もっとも、その時は周囲から「１は遺伝的に云々・・・」と言われかねないことを懸念するが。

よく分からなくなってきた。

というのも俺が書いた「優勢・劣勢」は全て「優性・劣勢」の変換ミス。
でも、タダの変換ミスでは済まないのが、「優生」という単語もあって
俺の書いた「優性保護法」も「優生保護法」の間違いなのだ。
「優生」はeugenic(良い・誕生)の訳語で、子孫に良い遺伝子を残す
ための医学思想で、本来は子孫が遺伝疾患に苦しむことがないため
の医学らしい。

つまり、「ゆうせい」にいくつもの漢字があってそれぞれの意味が異なる
ために変換ミスをすると全く意味がなくなってしまうのだ。
なんで1はそのことを指摘せずにレスしたのかが分からないし、
そのレスの中でも「ゆうせい」をまぜて使っている。
訳がわからん。この辺りが素人の悲しさか。

結局、1の主張によるとマーチだからといって受からないわけではなく（突然変異ってのがあるらしいからね藁）東大だからって必ず受かるわけではないらしい。
で、事前に受かる受からないが分かる方法がなく、受かってみて初めて「俺は突然変異だったんだ」とわかるらしい。
だったら、受けてみなくちゃわからねえじゃん（ｗ

どんなに頑張っても、これだけ突っ込まれて馬鹿にされる1って一体・・・

>>165
大丈夫だって、1はそんなこと気づいてないから。
だって、遺伝学なんてなーんにも知らないんだもーん（ｗ

つまるところ１さんは無限地獄にどっぷりつかってるか、
辛うじてクビが繋がっていることだけが自尊心の拠り所の
負け犬リーマンてところですか。こんな板に書き込む
ことぐらいしかストレス解消の手段がないルーザーね。

＞あえてマーチ諸君にも理解できるように、「優性」「劣勢」
＞の意味を変えて説明した訳です。

あのさ、学問における定義の重要性わかってる？
ただ知らなかっただけでしょ。
どうしてそうやってウソつくの？
もう君の主張を真面目に聞いてる人なんていないよ。
どうやって、君に突っ込みを入れるかだけを考えて、君のレスを楽しみにしてるんだよ。
情けないと思わないかい。

まあ、君も既にネタとしてやってるのかもしらんけどな。
ほどほどにしないと、現実と区別つかなくなっちゃうよ。

今みんな読んだところだ。
真っ先に疑問に思ったんだが，
能力の優劣なるものを入った大学名だけで決める１というのは
実は東大生なのでは無かろうか。
その発想が
うちのクラスの東大現役の奴の発想と全く同じだ。

これが東大卒にもかかわらずベテラン化した１の
自信回復のためのオナニースレだとしたら面白いんだけど，
そんなはずはないか，さすがに。

１よ，君が受験を断念せず研修所に入る日がくれば
きっと君の認識もかわったと思うのだが，残念だ。

さて明日は民弁起案。勉強しよっと。

しかし、何の科学的証明もなしに、よくまあここまで一方的に決め付けたものの言い方ができるもんだね。
こういうのを妄想というんだろうな。

ここにも一人気の触れた元受験生がいたということか。
あーめん

へっぽこくん以来のナイスキャラですね。

１はネタでスレ立てたのか。それとも自分の良心から立てたのか。

＞ １はネタでスレ立てたのか。

ネタを、まじえつつ「マーチ」に欠けている大事なものを
議論しようと思ったのだが。

＞というのも俺が書いた「優勢・劣勢」は全て「優性・劣勢」の変換ミス。

すまん、正確には「優性」「劣性」だった。変換ミス。

＞ 俺の書いた「優性保護法」も「優生保護法」の間違いなのだ

このスレでは、この法律は関係無いでしょう。

＞事前に受かる受からないが分かる方法がなく、受かってみて
＞初めて「俺は突然変異だったんだ」とわかるらしい。

ここがポイントなのだが、マーチに司法試験に受かる遺伝学上の
遺伝子が存在しているかどうかは、確かに受けてみないと分からない。
それはそうなのだが、死ぬほど努力しても択一連続５回落ち
とか言うのは、明らかに遺伝学上の適性が存在しないと考える
のが妥当だろう。

にも関わらずマーチが３０、４０代までフリーターを継続して受け
つずけるのは何故なのか？

司法試験に対する遺伝学上の適性が無いのに「やればできる」
と煽動され、合格できないのを努力不足のみ
に理由をつけ、司法試験を止めようとすると自分の努力不足に
原因を形成させ、自分を責めてしまい継続して勉強してしまう
無間地獄、一種のマインドコントロールに有ると思う。

とりあえずコレは本当にマズイと本気で思う。
これに気ずかずに人生無駄にしているマーチが多すぎる。

＞にも関わらずマーチが３０、４０代までフリーターを継続して受け
＞つずけるのは何故なのか？
私は、まだ、勉強を開始して間もなく、受験界の事情に疎いため、
上記のような方とお会いしたことがないのですが、本当にこのような
方が存在しているのでしょうか？
また、１さんのご存知の範囲内で構いませんので、具体的な実数を
教えていただけないでしょうか？

＞明らかに遺伝学上の適性が存在しないと考える のが妥当だろう。
そこが君の限界なのだよ（ｗ
遺伝以外にも要素は多数あるではないか。
そもそも学習能力なんてものは遺伝より環境の与える影響が大きいなんてのは双子の実験からも明らかではないか。
そういう要素を無視して遺伝遺伝と馬鹿の一つ覚えのようにくり返してるから、このスレさびれて来るんだよ。
1も、そろそろあたらしい電波受信しろよ。
漏れも飽きてきたよ。

＞本当にこのような方が存在しているのでしょうか？

東大早計宮廷は、言うに及ばずマーチもその例外ではありません。
この様な人たちは、都内の自習室や予備校に数千人単位で存在します。
知り合いにもマーチ出たタクシーの運転手が数人います。

その人たちの辛酸は並大抵のモノでは有りません。
働きながら勉強するのは、人間関係や疲労で恐ろしく消耗します。
上にも警備員の話が書いてあるが、この辺は煽り抜きで後進の後輩に
みなさんも、現実を教えてあげて欲しいと思います。

司法試験受けるマーチは成績優秀な方も多いと思いますが、単に大学
でても就職できない大卒フリーターが多い中で、新卒で就職できるのに
司法浪人するのは、約９８.７％で人生の荒波です。

参考スレ「司試浪人の就職事情 ver.4スレ」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=997825865&ls=50

朗報

この度、当スレの1様が「世界遺伝教」の教祖様に就任されました。
教祖様のありがたいご説法が聞けるのは、このスレだけです。

　　　　　　　　教祖様ﾏﾝｾｰ
　　　　　＼＼　 　教祖様ﾏﾝｾｰ 　　　　　　／／
　+　　　+　＼＼　　　　　教祖様ﾏﾝｾｰ 　　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　　／■＼　　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

イルポンとウリナラの友好の掛け橋となれるのは、
教祖様だけニダ

日本の若者に本当の教育ができるのは、教祖様だけです。
がんばってください。

　　　　　　　　教祖様ﾏﾝｾｰ
　　　　　＼＼　 　教祖様ﾏﾝｾｰ 　　　　　　／／
　+　　　+　＼＼　　　　　教祖様ﾏﾝｾｰ 　　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　　／■＼　　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
　　

劣勢遺伝子に耐えてよく頑張った
感動した

ところで、マーチって死語だろ。今は､マンチだよ。
MANCH。もちろんＮは日大ね。

>>183
いや、マンコだよ。
ＭＡＮＣＯ。Ｏは大妻女子短大。

東大合格率の７．７％でも「突然変異」だと思うが・・・

教祖様！
ご説法を！
お願いします。
この乱れた世に、教祖様のありがたいご説法を！
早く！早く！

ああ、どうして教祖様はお姿を現してくれないんだろう･･･

教祖様は今いそがしいのです

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

うざいスレだな。
今のマーチの連中なんざ、後輩だと思ってないんだよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９３年卒

教祖様は我々をお見捨てになられた。
心無い民の言葉が、教祖様を深く傷つけてしまったのだ。

また、司法試験だけが社会に貢献する仕事ではありません。
一発を狙いたいのであれば、光通信の重田氏のように
会社の経営をする事が早道であると思われます。
重田氏は日大中退であり、その資産は数百億です。
その側近の役員も億万長者です。まだ３６歳です。

東大早計の大学院は司法試験と比較するとはるかに容易です。
早計の院で企業家の学歴としては十分です。

マザーズや、ナスダックジャパンのような新興企業市場に
上場した会社経営者にはマーチ以下の学歴の人もたくさん居ます。
これらの経営者は、みな数億の株式資産を手にしています。

マーチが司法試験目指すよりも、企業家目指すほうが成功する
確率は比較にならないほど高いと思われます。
ひろゆきも、マーチで２４歳で年収1000万円以上ですし株式公開
したら、数億の資産を手にする可能性も有ると思われます。
サイバーエージェントの藤田氏も、マーチで数十億の資産をもち、
モデルの女の子と合コンザンマイです。まだ２７歳です。

何故、司法試験と同等に社会に貢献する仕事が多数あり、そちらの方が
成功する可能性が高いにもかかわらず、30代４０代まで継続してしまう
のでしょうか？

やはり、「マインドコントロール」が原因でしょう。専門家等に
相談してみるのも有効な手段であると思われます。

高いお布施を払い、受験生同士で密室的なグループを形成し
他者に排他的な言動を取り、ひたすら最終解脱を願う受験生達。

そんな「マインドコントロール」に毒された皆さんがこのスレを
通じて真に解脱する事を願ってやみません。

俺法政４年。来年受ける。１の説によれば、その、なんだっけ？受からない遺伝子かどうかわかるのは、択一５回連続落ちてから？？もっと早く知りたいものだが。
マーチは５年とか年数切って目指したほうがいいってことか？

それに別に予備校の煽りで、受験するわけじゃないんだが。
マーチがダメダメなのはわかるが、１は思い込み・片寄が禿げしいよなあ。だから、教祖・電波にされるんだよ。
このスレ読んで、遺伝はどうでもいいけど、マーチが厳しい現状は改めて再認識できた。それだけかな。

本とに遺伝関係あるなら、俺の親族に法曹が３人でてるから、ひょっとして俺もって期待できるんだがなあ。
１の遺伝説は俺のマーチ頭にも、トホホな感じ。

>>191
ああ、教祖様！
我々のタメに、一生懸命いろんな本を調べて、悪い頭で考えてくださったのですね。
でも、お得意の遺伝節が出なくて残念です。
また、あのトンチンカンなお話をして下さい。

ベンチャーで成功するほうが司法試験よりよっぽど確率低いと
思うけど、今度はどういう根拠があるんだろうか。

第一、1のいう「社会に貢献する」とは自分が金持ちに成る事なのか？

腹が立ったので言わせてもらうが。何をするにせよみんなもっと真剣に生きてるぞ。
真剣に悩んで自分で行動していたらこんなこと口が裂けてもいえないよ。恥を・・！
えらそうですまん。自分にもある弱い部分を刺激されてむかついた。
以上

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　|　　ゝﾉ　　
　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ!ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞｧ!
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ　ﾉﾉﾉ 彡 |
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　Å　　　 Å　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　常にageとけって
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　д ■　　| 　 |　　言ったじゃないかぁ！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii

このスレ見て、司法試験辞めた人居る？
受からなかったら、確かに悲惨そのもの。
本当にこれだけのリスク負ってやるほどの試験なのだろうか？

26: 受からなかったらさ、俺らどうなるんかな (320)
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=998316381&ls=50

こんな糞スレあげるな。

あの、東大法３年なんですけど、マーチってなんですか？

それは教祖様の心の中にあるパラダイスです。
教祖様は、遺伝的に劣った人間を救うための理想郷としてのマーチを建設するために、その遺伝的に劣った頭脳で一生懸命布教活動をされているのです。

コアラのマーチ

遺伝学から経営学へ！！

−１の今までの受験軌跡−

勉強のやり方よくわからん→でも気合いだけはあるので
勉強”みたい”なことをする（のーと作ったり、カード作ったり）
→当然だが点数あんまり伸びない→また勉強方法を手探りor勉強以外の作業してる
→点数伸びない、伸びる訳ない。→ヤパーリ漏れは灯台とかじゃないから・・・
→出身大学のせいにして３年で断念
→その後、遺伝学に傾倒
→「馬と遺伝」、「司法試験と遺伝」等、自分の壮大な理論を構築
→２ちゃんで発表→１の中で”突然変異”を大発見

−＊”突然変異”を発見した時の１のコメント＊−
：自分でも大発見でした。「司法試験と遺伝」で突然変異を発見した時は、正直手がふるえました。
実家の母に電話したところ、母は声にならない声でこう言ってくれました。
「司法試験やめて良かったね・・・」
今まで苦労をかけた母のことを思うと、涙を流さずにいられませんでした。
−−−−−−−−
個人的には、１の母の本当のコメント又は主治医のコメントを聞きたいんですが、どなたか・・・

>>199
スレを読むことと、>>100でわからなかったら、アホ。
>>100のおかげで、俺もマーチの意味が分かった。

100ではなく>>200です。
マーチの本当の意味がわかるのは。

じゃー、問題です。
ＪＡＬパックとは。（Ｌに無理がある。）

教祖様は今、山にこもって新しい電波を受信中です。

　　　　↓（修行中の教祖様）

http://203.174.72.113/rayou/sawa1.JPG

受かってから煽れよ、悲しくないかな。東大でも93パーセント落ちるんだから

＞遺伝的に劣った頭脳で一生懸命布教活動

マーチのみなさんが、東大京大の皆さんと比較して遺伝子上
及び、DNAレベルでの差を認めたくない気持ちは分かります。
しかし、身長１８５ｃｍの人も居れば、身長１６５ｃｍの
人も居るように、司法試験に対する適性も同程度の差が
存在すると考えるのが妥当であると思われます。

ましてや、マーチも首都圏では並の秀才ですが、地方での
地元中学高校では将来を嘱望された存在であった人も
中には居ると思います。首都圏や関西圏に出てきて自分より
上の存在が多数居る現実を認めたくないのは分かりますが
マーチの９８.３％が挫折し、ミイラ取りがミイラになる現実
をしっかり見て欲しいと思います。

＞１の今までの受験軌跡

マーチの９８.７％が似たような人生送ってるのが現実です。
正に悲惨そのものです。

参考スレ「もう死んでしまいたい」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=994583030&ls=50

血統上、遺伝学上の遺伝子の存在を無視すると、サンデーサイレンス
ブライアンズタイム、トニービン、オペラハウス、ジェイドロバリー
アフリート、ノーザンテースト産駒でＧ１の大半を制覇し、しかも
その全てがＭａｈｍｏｕｄ，ＢｌｕｅＬａｒｋｓｐｕｒ，
Ｎａｓｒｕｌｌａｈの、３馬のうちいずれかをを祖先に持つ
という事実の説明がつきません。

やはりマーチは、経営者を目指す方が社会の頂点に立つ可能性が
わずかながら多いと思われます。司法試験の勉強は社会に出て
ホトンド役に立ちません。しかし、個性的なマーチの皆さんは
社会では非常に魅力的に映るからです。

マーチか。

この人は何でこんなに熱っぽく語るのでしょう？延々と。

確かにこれじゃ受からないわな。

↑１のことだよ。

人間と馬を同列に扱うアタリが、1のアホさ加減を現していて、実に興味深い。
あと、自分に不利な主張には一切耳を貸さず、一方的に自己の主張のみを展開するとこも不合格者の典型。
そもそも、1は遺伝的に劣った、つまり頭の悪い人間なんだから、人に説教などできないはずではないか。
そこらへんどうなん？

buta

215に同意

＞血統上、遺伝学上の遺伝子の存在を無視すると、
＞という事実の説明がつきません。
まず、競走馬の配合は人間により恣意的になされたものだということを認識しろ。
人間に例えれば、東大生同士を結婚させ続けるようなもんだ。
実績のない馬はもともと交配の機会すら与えられてないのだから、子孫が少ないのは当然である。
また、優秀種牡馬産駒の駄馬も腐るほどいる。
居酒屋で出てくる馬刺しには、お前の好きなサンデーサイレンスの遺伝子がたっぷりはいってるぞ。

あと、たとえば東大生の子供を田舎の公立小中高に通わせて、学習塾等に一切生かせなかった場合と
マーチの子供に英才教育を施した場合とを比較したらどうなる。
お前の言う遺伝子のみにより決定されるというのが正しければ、答は明らかだな。
しかし、現実がそうならないのは容易に想像できる。
超一流大学生の出身地が首都圏に集中してるのは、教育環境が整っているからではないのか。

この問題提起にひとつひとつキチンと答えろ。
このトンチンカン野郎が！
都合のいいとこばっかり選んでレスつけてんじゃねーぞ。

教祖様の広い心に免じて、今日のところは許してやるが
二度と教祖様にそのような口をきくんじゃない。
まったく、教祖様の教えの本質が分かってない連中ばっかりで、ほとほと困ってしまうよ。

>>217
ﾏﾁﾞでマーチの遊び相手すんなよ
1=中大は所詮遺伝子悪いんだから

あ〜ねむ

要するにビンボー人で田舎者のせがれはダメダメってことでよろしいですか？
異議なくば、異議なし！と叫んで頂戴。

というか俺は司法試験目指してないけど、１のいうことは
遺伝なんちゃら以外あってる気がしないでもない。
だってマーチの受かる確立１，５％なんでしょ。
やばすぎだよ。１は多分、マーチじゃないと思うけどね。
あと東大生が強いのは遺伝なんちゃらより、大量科目を
ある一定レベルまで保つ訓練を東大入試の時に鍛えたからだとおもう。

しかし灯台の受かる確率７％なんでしょ。
これもやばすぎだよ。

つか、司法試験自体の合格率がそもそも3％未満。
それが分かって１．５％だ７％だいってんのか？

>>222
＞１は多分、マーチじゃないと思うけどね。
マーチだって言ってんじゃん。自分で。
何読んでんだよ、ヴァーカ。
＞あと東大生が強いのは遺伝なんちゃらより、大量科目を
＞ある一定レベルまで保つ訓練を東大入試の時に鍛えたからだとおもう。
つまりイッパイ勉強したってことだろ（ｗ
あたりめーじゃんそんなこと。

お前マーチ以下だろ。

マーチって何？

ズンタカタッタ、ズンタカタッタ、ズンタカタッタッター。
遺伝学者さんの行進だー！

>>226
>>200を読め！

>225
お前本当にヴァカだな。大量科目をある一定レベルに保つってのは
勉強量だけじゃないんだよ。例えば大学入試なら東大の入試の５教科６科目
やるのは、日本史と世界史の用語集暗記するよりは勉強量は多くないんだよ。
だけど、すべての科目を一定レベルに保つっていうのは、たいへんなんだよ。
暗記はだんだん薄れていくし、勘だって鈍るそれを６科目。
それは司法試験に通じるだろ。１の文読めば、詐称に可能性だってあるって
わかるだろ、自分の大学名いってないし。本当にヴァカだな。お前。

ちなみに１の文ってのは最初だけじゃなくて１が書いた文の全部
のことだぞ。

もう、こうなったらP&Cしか無い

もう、こうなったら田中式しか無い

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

さすが＞２２９！俺もそう思う、１はマーチじゃない。
でもマーチ以下の可能性もある。
＞２２５はちょっと読み浅いなあ〜
１の見解を聞きたいところだが・・・

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/menu.html

マーチがダメって言っても、中央は別なんだろ？
いや、オレは中央じゃないけど

まあ確かに、マーチで１０人以上合格出してるのって、他に明治ぐらいしかないみたいだけど

あ、ｽﾏｿ。
上のほうに、大学別合格可能性が載ってたのか。
あ、確かに、低いね。。。
中央も明治もなにも。。。

会社はあくまでも「利益を追求する組織」です。
会社に利益をもたらさない人間など
どんな資格を持っていてもクビです。
わたしは三井物産の法務部で働いていますが、
能力のない弁護士との顧問契約をなんども破棄したことがありますよ。
裁判で勝てない弁護士など速攻でリストラです。
弁護士になってから、どれだけ実力を磨けるのかということが
生き残れるかどうかの分かれ目になります。
弁護士になったはいいものの、実力がなくて
ヤクザの顧問弁護士をやっているやつをなんにんも知ってますよ。
よのなかそんなに甘くないです。
「弁護士の先生〜」なんてチヤホヤされません。
厳しいサバイバル競争が待ってますよ。

つーか、オレの消防時代からの親友、同大法卒だけど、そいつのオヤジさん（＆オフクロさんも）なんか、中卒だぞ・・・。
これも突然変異なのか？

>>1
＞正確にいうと、劣勢遺伝子を持った親からも、突然変異により
司法試験に合格するだけの優性遺伝子が形成される可能性は
存在します。例のミホノブルボンがいい例です。

そして、その可能性は、マーチが司法試験に合格する可能性である「１％」とは
比べ物にならないほど低いだろ？
そうするとアンタは、実現可能性が１％を切る行為はすべきではない、としているわけだが、例えば中卒の両親から司法試験合格率３％以上の大学に進学した者の、
「それが努力によって成し遂げられたものであることが濃厚であることが明白な行為」をも、否定することになるのではないのか？
つまり、この場合は「努力」が実を結んだと言える行為であるにも関わらず、こういった行為も「しないほうが良かった」のか？

勿論、これは「結果」が良かったから言えることであるが、しかし、上のケースの場合も、自分を向上させたいという「努力」を最初から諦めてしまっていたら、その良い結果を得る「可能性」すら得られなかったのだ。
確率が低いことはみんな重々承知の上でやっていることだ。
諦めてしまえば、その１％の成功可能性すら放棄することになる。

東大京大は別としても、その他のマーチ以上の大学ですら３％〜５％台だろう？
１〜２％そこそこだと、１００人に１人か、５０人に１人といったところだろうが、３％〜５％台の場合でも３３人に１人とか２０人に１人しか受からないわけで、両者に決定的差異があるとは思えんのだが。
せいぜい、ちょっと受かりやすいか、ちょっと受かりにくいか、の差でしか無いと思うが？

初めて見ました。
何やってるのでしょうか？
とても合格に役に立たない内容ですね。
僕は安心して勉強に集中できそうです。
僕は合格する人間だから合格することしか
考えることが出来ないんです。

1の相手してる奴全員不合格

「消費税を５％から１０％に引き上げます」→「高すぎる！」
「東大合格率８０％から７５％に下がったよ」→「似たようなもんだろ！」
東大とマーチの合格率の差５％はどっちだ。

>>217 >>239
＞競走馬の配合は人間により恣意的になされたものだということを認識

とりあえず、あなたは遺伝学に興味がおありのようですから遺伝学の
本を一冊お読みになってから、議論に参加する事をお勧めしますよ。
基礎的な部分が分かってないと苦しいですよ。

＞競走馬の配合は人間により恣意的になされたものだということを認識

配偶が恣意的に行われる事と、司法試験に対する遺伝子上の適性に
差があるということは、別の話ですよね？
人間も、結婚相手は当然選びますよね？

余談ですが、自然界の動物のホトンドは、体格、知能に優れた
上位１％のオスが、メスの９９％を支配して妊娠させるのが
普通です。オットセイや、ハチに顕著です。

＞ 実績のない馬はもともと交配の機会すら与えられてないのだから、
＞子孫が少ないのは当然

こんな遺伝学の初歩も理解していない事、普通は恥ずかしくて
とても書けないですよ。

人間も上位１％の男性が９９％のメスを支配して妊娠させるのが
自然に近い姿ですが、民主主義社会により一夫一妻制が制度と
して機能している訳です。

つまり、同じ人間同士、強者がすべて
のメスを独占するのも弱者が可哀想だから、弱者にもせめて
子孫を残す機会くらいは、与えてあげようと言う相互扶助の
民主主義的思想に拠るものです。

私達マーチも子孫残せて良かったね。

ちなみに私はマーチですよ。あまりにも、やばすぎるマーチ
が多いので苦言を呈しようと思って。

忙しいので、残りは又今度。

1の相手してる奴全員不合格

さすがマーチ君ですね、子沢山は人間の上位１％なんですか？
民主主義と一夫一婦制？動物の中でも殆どがそうだ。
しかも蜂は逆だろ女王蜂だろ。
遺伝子というのはDNA配列を機能単位で区切ったものだ、司法試験遺伝子が
あると思っている妄想君には付き合えないね。

お〜い1よ
司法試験遺伝子と言うのがあるのなら、天才法律少年とかいうのがいて
4・5歳で司法受かるヤツがいてもよさそうだよな。
その辺のところはどう弁解するんだ？

おお、こたび教祖様は一段と強力な「念」を発しておられる。
ありがたや、ありがたや。

　司法試験受験生は、ここまでバカなのか？
　受験資格は大学と名が付けばどこを出ていてもいいから、
上は東大法学部から、下は誰も知らないような大学まで受験して、
不合格率９８％の試験にどんな勝算があって参入してるというのだろう。
　３０歳すぎたら就職ないぞ。ということは、４０歳になっても、５０歳に
なっても、フリーターってことだぞ。
　結婚もできんぞ。人生どうするんだよ。
　

＞222
馬鹿まるだし

あと233は222の自作自演

なんまいだ〜

＞222
誰も勉強量だけなんて言ってねえじゃん。

しかも1はマーチだったし。

222って本当にヴァカだなー（ｗ

＞配偶が恣意的に行われる事と、司法試験に対する遺伝子上の適性に
＞差があるということは、別の話ですよね？
そうだよ、別の話だよ。
だって遺伝子上の適性の話じゃないもん。
よく読めよ。

＞こんな遺伝学の初歩も理解していない事、普通は恥ずかしくて
＞とても書けないですよ。
お前のことじゃん（ｗ

＞私達マーチも子孫残せて良かったね。
いや、お前は残せない（ｗ

＞あまりにも、やばすぎるマーチ
お前のことじゃん（ｗ

という感じに、今回も教祖様は都合のいいとこだけレスして、ご満悦なのでした。
環境の与える影響についても、早くトンチンカンなレスつけてね！

あのさー
1って競馬を例に挙げて、遺伝だなんだってご満悦だけどさ。
はっきり言って全然的外れじゃん。
マーチが遺伝的に劣ってるって・・・（藁
マーチが司法試験で不利ってことを競馬で例えたら
重賞勝った経験ない馬はＧ1勝てないっていってるようなもんでしょ。
でもそれを立証するには重賞勝ちと血統の相関関係を立証しなくちゃ。
競馬はデータがあるからまだましだけど、マーチの学生の遺伝データって1は持ってるの？
マーチの良心の学歴を全部調べてデータ化してから、そういう偉そうなこといってね。
データの裏づけがなけりゃ、いくら遺伝学の本読んでも無駄でしょ。
どうせブルーバックスとかしか読んでないんだろうけどさ（藁

まあ、1もマーチなんだから目くそ鼻くそってとこか。

マーチって自虐的な奴が多いな（藁

マーチ＝慶應・早稲田
似たり寄ったり。

一つ言うが、信念の差だろ。
死ぬ気でやりゃ、なんだってできる。
落ちたら、死ぬくらいの覚悟で望め、クソ。
文句言うなら、最初から「司法試験」という
戦場に繰り出すな、カス。

オレはマーチレヴェルでも「受かる望み」を捨てることなく
挑戦するのは素晴らしいと思うぜ。
それをムリとか主張する１はカスだな。

ちなみにオレは東大。一応言うが、文１後期だ。
受かったのはＳＦＣとＩＣＵ。
何故かといわんが、中央経済落ちた。

>>255
＞何故かといわんが

英語しかやんなかったからだろ。

＞２５６　２５５じゃないが、英語しかやらなかったらセンターであしきりだよ。

学歴板の難民だがここで受け入れてくれるか？

>>252
>マーチが司法試験で不利ってことを競馬で例えたら
>重賞勝った経験ない馬はＧ1勝てないっていってるようなもんでしょ。
>でもそれを立証するには重賞勝ちと血統の相関関係を立証しなくちゃ。
いや、１がいうには、１が決めた相関関係に反するのは全部「突然変異」で説明できるから、そんな必要はないんだよ（ｗ
「サンデー以外の子はＧ１勝てない。だから、Ｇ１にはサンデーの子だけ出るべきだ」
「サンデー以外の子でもＧ１勝つだろ」
「それは全部突然変異だから、考える必要はない」
というのが１の偉大な遺伝学。

しかしＧ１には出走条件があったりする

高収入や独立だけが目当てで司法試験やるなら絶対やめとけ。
うわさだと、弁護士の初任給は700万くらいらしいじゃないか。
現役ならともかく、卒業後3年、つまり25歳出で700万なら
コンサルティング業界なら実力次第で狙える。（戦略系や
アクセンチュアならかなりの確率で）しかも独立だって
できるし、何よりもリスクがかなり低い。出世争いにまけても
準一流クラスのベンダーなら何回でも転職できる。
学生時代司法試験に費やすエネルギーの3割を英語、3割を
論理的思考の勉強、残り4割を遊びに使え。
どう考えてもそのほうがかしこい。

司法試験って、本質的には大学受験の延長だよね。ある程度「正解」が
きまっているし。
そう考えると、大学受験で偏差値65前後しかとれないやつが、
合格率6％の試験にとおるのは普通に考えれば無理な機がする、

>>261
>うわさだと、弁護士の初任給は700万くらいらしいじゃないか
俺今３１歳で年収２００万ちょっと。
ここ５年間年収に変化なし。
７００万もらえるなら充分やる価値ある。

＞学生時代司法試験に費やすエネルギーの3割を英語、3割を
＞論理的思考の勉強、残り4割を遊びに使え。
やや異論はあるも概ね同意。
司法試験は一部のエリート合格者をのぞけばハイリスクそこそこリターン。
探せばいくらでもおいしい仕事はある。
年収２００万の俺が言っても説得力ないが（藁

1はマーチの血統を調べて言ってるのか？

>>262
すみません、今はほとんどの大学が偏差値65いかないと思うんですが。。。
なぜ早慶や中央法からも大量に受かるのでしょう？

ちなみに合格率は６％じゃなくて３％です。

>>265
＞今はほとんどの大学が偏差値65いかないと思うんですが。。。

え？うそ？？マジ？？
それって、駿台の偏差値データ？
だったら分かるけど。

代々木や河合や旺文社とかでもそうなの？？
最近は。

教祖様は確信をついた批判がでると、とたんに雲隠れします。
多分今ごろは、ブルーバックスを読み込んでいるところだと思われ。
そして、一段とパワーアップした電波を発して再登場するのれす。
がんばれ教祖様！
ていうか早く就職しれ。

1の相手してる奴全員不合格

と、キチガイヴェテがほざいております。

金子うざい

早慶は65あるだろ、代ゼミなら
ちゅーか、早計より上の私大がないんだから、

駿台調査による入学者偏差値（ｂｙ週間朝日）

東大文�T　６９．５
京大法　６８．６

慶應法　６５．１
早稲田法　６４．３

上智法　６１．７
中央法　６１．４

明治法　５７．３
立教法　５７．２
関西学院法　５６．６

日大法　５０．６
国学院法　４９．３
駒沢法　４７．６
近畿法　４６．２
東洋法　４４．７

つーか>>1は中大を叩きたい早稲田か慶応のやつじゃないの？

ヒト「長寿」遺伝子、４番染色体上に？

　【ワシントン２７日＝館林牧子】人の長寿に関係する遺伝子が
４番染色体上にあるらしいとの研究を米国のチームがまとめた。
９１―１０９歳の男女３０８人の遺伝子を調べて探り出したもの
で、人の寿命遺伝子の手がかりを見つけたのは世界で初めてという。
２８日発行の米科学アカデミー紀要に発表された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010828-00000503-yom-soci

短命の家系もあれば、長寿の家系もあります。DNAには人によって
相当な個人差があることは、遺伝学上の常識です。同様に司法試験に
対して適性の高い遺伝子を持った、東大京大の人が有利である事は
当然です。

その理論の延長線上の議論として、司法試験に合格するためには
司法試験合格に要求される、最低限の適性の有る遺伝子を持っている
事が必要であるか？という論点が挙げられます。

私のマーチの知り合いに、択一１０回以上連続落ちの３０歳過ぎの
フリーターが軽く５人以上居ますが、彼らは一日６時間以上は
勉強していました。彼らに言わせると不合格の原因は勉強不足
だと言う事です。

しかし、これはもう努力不足が原因ではなく、司法試験合格水準に
最低限要求される遺伝子を持ち合わせていないと言う
事が原因なのではないでしょうか？

また、遺伝学上の適性を無視して努力不足をマーチに煽動するのが
予備校の存在です。

そして、司法試験合格者も答案の採点などのバイトで予備校に
お世話になる人も多いため、内心この答案では一生受からない
だろうなと思いつつ「やればできる」などと答案にコメント
してしまうのでは無いでしょうか？

確率に詳しい方は、この後に年収及び社会的地位についての
司法試験受験生と一般企業就職者と比較しての統計学上の
「期待値」を是非出してみて欲しいと思います。
多分、信じられない期待値が出ると思われるのですが。

また、これはソースが見つからないと思うのですがマーチの
平均合格者年齢と受験回数のデータはどこかに有りませんかねえ？
旧帝大や早計と比較して信じられないような数字が出るような
気がするのですが。

総計がくそマーチ野郎を相手にするもんか。
くそマーチは放置プレイにしておくに限る。
平均点が下がってかえって好都合。

＞短命の家系もあれば、長寿の家系もあります。DNAには人によって
＞相当な個人差があることは、遺伝学上の常識です。
　　　　　　　　　　　　　↓
＞同様に司法試験に 対して適性の高い遺伝子を持った、
＞東大京大の人が有利である事は 当然です。

　　　 　 　 ∧＿∧∩　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´∀｀）/　　＜先生！論理の飛躍が見られます。
　　＿＿ / /　　 /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

面白かったけど
正直、遺伝子ネタはそろそろ飽きてきたので
なんかもっと面白いネタ振りしてよ。１さん。
あと、出来ればもう少し説得力のある理論武装してきて。
そんなんじゃ、取り込み詐欺どころか消火器ひとつ売れないって（ｗ

>>274
あーあ、
何言ってんだか･･･
まる一日考えてこれかよ。

そろそろ1の発言を全部まとめて、電波系サイト作ろうかな。

うんうん、遺伝ネタはマンネリ化してきた。
新しいのを頼むよ＞１

>>1
ははは、なるほどね。
だけどおれも所詮慶應だし、東大だって司法試験にかけるリスクなんぞ同じだろ？

ただ一言いえるのは｢家が金持ち｣or｢本気でやる気があるやつ｣以外はやめとけ！と
いうことだけだな･･･。

>>275
＞平均点が下がってかえって好都合。
平均点さがっても合推さがらなきゃ合否に影響ないじゃん。
そんなことで喜んでる275はヴァカ決定。

教祖様の電波募集中！

マーチの司法浪人が長引く要因の一つとして、
司法試験の勉強は社会に出て役に立つという
間違った誤解があります。

司法試験経験のある社会人であれば同意してくれると思うが
少なくとも、憲法、刑法、刑事訴訟法が人生において役に
立つ可能性は９９％無いでしょう。

民法、商法、民事訴訟法にしても、不動産屋になるか担保物件
を抑えての金融屋になる以外、役に立つ可能性はホトンド無い
と思われます。しかも、学説と実践はあんまり関係無いですから
司法試験の勉強が将来役に立つ可能性は９８％位の確率で
有り得ないと思われます。

司法試験の勉強は、社会に出て役に立つ可能性は９９％無い
と言う事実をしっかり認識する事は、非常に重要な事です。

だれか、上記の期待値とデータ教えてくれよ。
ホントにマーチは、数学駄目なんだね。

分母をきちんと勉強してる奴に限れば、勉強してる人間に占める合格者の割合はそ
んなに低くないんじゃないか？
試験に落ちる奴の大半は馬鹿だからではなくサボってるから落ちる。
司法試験も例外じゃないと思う。
もちろん司法試験はむずかしい試験だから、やってもできない人の数は他の試験よ
り多いだろう。
年一回しかチャンスがないから、運もある。
しかし、不合格者の大半は潜在的力不足ではなく、たんなる勉強不足で落ちてるん
じゃないのか？

>>283
だからー
お前の勉強が中途半端だから役に立たないんだって。
塾なんか行ってるから、試験にしかつかえない法律知識を覚えさせられるんだろ。
あと、お前が馬鹿だから応用できないだけでさ。

確率確率っていうけどさ、そんなのどういう勉強してたかで全然ちがうじゃん。
お前の理屈ってのはさ、もう理屈以前の問題なんだよ。

で、次は何出してくるんだ？

マーチ総受験者数　8218
マーチ合格者数　　141
141/8218*100＝1.7157459％ですね。

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　★立教2.5★　筑波2.1　横国2.2　★中央2.2★　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　★青山1.0★
★明治0.9★　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　★法政0.7★
立命0.6　日本0.6　創価0.3

やはり現実は厳しい

だーかーらー
難しいから受けるんでしょっての。
司法試験が合格率10％以上あったらみんな受けないでしょ。
ほんとに２年で受かる試験だったら受けないでしょ。
５年１０年かかってやっと受かる試験だから「よーし、俺もがんぱって短期でうかってやるぞ」と思うんじゃないか。
若いときにはそれくらいのチャレンジ精神があって当然である。
２０歳そこそこで自分の可能性見切ってる奴なんてウザイだろ、実際。
まあ、若くない奴も多いけどな（ｗ
あ、1はレスつけなくていいから。
ていうかつけないでくれ、ウザイから。

マーチにも、大学受験のときサボったからマーチになったやつと、必死こいて
どうにかマーチに入ったやつがいるはず（その中間もたくさんいるだろうけど）。
前者は受かる可能性あると思う。後者は厳しいかもしれない。

＞２８８
それは言えている。俺の高校でマーチにいった奴はたいていは
高校で勉強をしなくなり（部活動や興味が別にいったなど）
いった奴が多い。俺の身近な奴でも先生から勉強すれば出来るのにと
言われていた奴が結局３年間勉強せずに千葉大工学部になっていた
（親は京大）。親が東工、姉が東工の奴も高校で一気に勉強しなくなり
足利工大になっていた。彼らも中学のときは県の４万人くらいの
テストで１００番以内をとったことがある奴らである。
彼らより本質的には頭が悪いと思われる奴が東大や東工にいっているぞ。
ちなみに俺の出身高校は４００人弱定員で東大に３０人台の公立校。

＞289
＞彼らより本質的には頭が悪いと思われる奴が東大や東工にいっているぞ
朝早くから自己弁護ご苦労さん。負け犬とはまさに君のことだな。

たしかにこんなところに書き込んでいるのは負け犬かもしれない。
しかし俺はマーチではないぞ（早稲田法）。学力的にではなく、本質的な
頭のよさ、回転のよさがあるということ。
両親東大医学部という奴もいたが、そいつは２浪ぐらいしてどっか知らない
ところにいった。

君たちスレちがい。
そういうマトモな、というかもはや議論され尽くしたネタはやめてくれ。
ここは教祖様のトンチンカンな遺伝説について語るスレだ。
単なる学歴談義で終わってはイケナイ。
かならず遺伝説について触れなくては、合格答案とはいえないよ。

★明治0.9★★法政0.7★

１００人受けても、１人も受からない大学の人って
どんな勝算持って受けてるの？

やっぱ「やればできる」ですか？
それとも、「数撃ちゃ当たる」ですか？（ゲラゲラ

東大生と同じ予備校通ってるのに、約８倍近く合格率が
違うんですが。

>>293
はいはい、わかったから、早く夕刊配りにいけよ（ｗ

教祖様！教祖様！
早くいらして下さい！
皆、ストレスが溜まっているようです！

１＝塾生Ａ　w

俺中央法だけどさ。
受験の時はセンター試験までほとんど勉強しないでいて、センター受けて全然
解らなくて（当然国立は足きり）、やべーと思ってそこから勉強始めて中法受
かった人なんだけど、どうかな？。潜在的能力は中法より上だと思ってるんだ
けど。
やっぱり司法試験無理かな。

>>297
潜在能力関係なし。
そんなこと言ってるから、能力が一生潜在したままで顕在化しないのだ。
能力の足りない分は努力と工夫で補うしかない。
それで受かるかどうかは保証しないが。

一生ポテンシャルが潜在し続けたらいやだな。

そうだなあ。
あの時１ヶ月半勉強した時のあの集中力があれば、なんとかなるかもなあ。

がんばろう。

>>300
その集中力を３年間な。

>>301
いや、択一前の２ヶ月と論文前の１ヶ月だね。

>>297
普通の東大文一に受かる人は一部の優れた例外を除き、
その集中力でもって最低でも一年以上続けて東大に受かる
ものですよ。(自分もそんな平凡な一人だけど)

努力し続ける根性も才能の一つですよ。
効率のいい勉強法や工夫も大切ですけど、
>298さんや>301さんのおっしゃるようにまずは真剣に
ある程度の量をこなし続けることが大事かと。

そして、合格してあなたに能力があるということを結果で
証明できるよう頑張ってください。
もちろん、自分もやります。

>>298
＞それで受かるかどうかは保証しない
無責任だ。

>>303
＞自分もそんな平凡な一人

東大生がマーチに司法試験勧めるのも、無責任だ。
法政と東大では合格率が、なんと11倍も違う。

この数字の格差を見て、個人の潜在能力を認めない奴はアホだな。

東大にも上位層から下位層までいるわけで．．．
「自分が東大に合格した」ということから、自分が上位層に
属するという錯覚には陥らないようにしないと．
自戒を込めて．

>>305
その上位層にも最上位層とそうでもない上位層がいるわけで･･･
そして最上位層にも、やっぱり最最上位層と･･･

とりあえずランク付けは東大というカテゴリーだけで充分じゃない（ｗ

>>304
うん、わかった。
とりあえずお前市ねよ（爆

まだやってたのか・・・
大学受験の息抜きに法律書読んでたような奴らと一緒の試験受けるんだぜ。
本当の上位を見てみよう。ちゃんと理由はあるもんだよ。
年下の今年東大入った女の子だけど、その自然な勉強への意欲と、これこれこういう理由で弁護士になりたいという夢を聞いたときには、正直こりゃかなわんと思ったよ。
やってるつもりだったけど、俺はぜんぜん足りないなって反省したよ。
確かに厳しいけど、続けるなら素直に上向いてお互い頑張って合格しよう。

司法試験に挫折した場合、知識の有効利用として
大学院行って、博士課程終えて法学博士になって
大学教授目指そうと思う人も居るだろう。

仮に司法試験の勉強量の半分でも、法学以外の
他学部の学問に費やしたら余裕で有名大の専任講師に
なれる。他学部であれば。

ところが、文系の学問では法学だけが突出して
難易度が高く、法学部の専任講師になる難易度は
教育学部や経営学部とは比較にならない位ムズイ。

言うまでも無く、コレは東大出身の司法浪人崩れが
比較的ラクに、東大の院に合格してしまい
優先的に専任講師のポストを占めてしまうのが
原因である。当たり前だが。

同じ法学部の教授になるのでも、法学と政治学では
難易度に天と地の差があると思ったほうが良いと
思われる。

マーチの法学部教授になる難易度は、旧帝大の
教育学部教授になるよりもムズイ、と考えるのは
考えすぎだろうか？

>>1
君さ、比較問題で視点がズレてますって答練で書かれたろ？

おおむね同意。
ひどいもんだよ、合格率が平均切ってるって。
おいらも辞めとけば良かった。

>>308
そうかい？
東大封建で、司法崩れが研究者養成コースに来る例は少ないよ
あと研究者の就職も法学のほうが政治学よりいい。

>>311
まあまあ、マジレスするなって。
1は、乏しい知識をもとに何の根拠もないことを書いてるだけなんだから。
さて、これから例によって１のつじつまあわせの長い言い訳が始まるから、勉強の合間の息抜きに覗いてみてくれよ。

http://www66.tcup.com/6603/inshi.html

＞東大封建で、司法崩れが研究者養成コースに来る例は少ないよ

東大院法学研究科は、研究者養成コースと専修コースが
あるのですが、前者はホトンド東大出で占められており
助手に次ぐ将来を嘱望された存在です。
ここは、司法崩れは多くは無いようです。

受けるなら、マーチは専修コース目指すのが現実的でしょう。
ここは、司法崩れ多いようです。
民刑事法とその他がある訳ですが、修士はともかく
博士課程にそのまま進学するのは極めてムズイと
言われています。ま、それはココでは置いておきます。

さて、ココで現実的な話題として東大院を始めとする
法学研究科の修士課程を受験するに際して、どの研究科を
受けるべきか？という問題が出てきます。

というのも、大学院入試は全般的に旧帝大の院でも全入の
所も多いにもかかわらず、司法試験６法に関する所だけ
異常に難易度が高いという事実があります。

私の独断ですが、同じ大学院でも司法試験６法に関する
研究科とその他では、下手したら10倍くらいの入学難易度
の差が存在するのではないのでしょうか？
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

>>308
>マーチの法学部教授になる難易度は、旧帝大の
>教育学部教授になるよりもムズイ、と考えるのは
>考えすぎだろうか？
考えすぎです。

＞３０８
＞文系の学問では法学だけが突出して
＞難易度が高く、法学部の専任講師になる難易度は
＞教育学部や経営学部とは比較にならない位ムズイ。

何も知らない馬鹿はこういうことを平気で言う。
いつまでも偏差値の世界からぬけだせないんだな。
辰巳の沢井先生は法律（特に商法）は経済に引きずられて
いるといっていた。
加藤晋介も所詮法曹は経済の尻拭いといっていた。
所詮は法律（法曹）はいろいろな分野の一つにすぎない。
もっと謙虚になれ。

>>317
それは確か。
経済学にしてもノーベル賞学者がいる
会社があっさり倒産したりして、
しょせん机上の空論でしかないことがよく分かる。

会社はあくまでも「利益を追求する組織」です。
会社に利益をもたらさない人間など
どんな資格を持っていてもクビです。
わたしは三井物産の法務部で働いていますが、


三井物産の法務はなんであんなに新人が辞めてるんだ？

＞会社はあくまでも「利益を追求する組織」です。
＞会社に利益をもたらさない人間など
＞どんな資格を持っていてもクビです。
そのとおりだろうな。
＞三井物産の法務はなんであんなに新人が辞めてるんだ？
総合商社には未来がないからではないか。
インターネットが発達して総合商社の役割は小さくなった。
将来的には専門商社として分離分割、他者との統合が目にみえている。
そのようなことがつい何日か前の朝日新聞に載っていたな。
大体商社がエリートと世間で言われているのがよく分からん。
これからは相当厳しいはず。
俺の親戚は電力が多いが、この業界ほどおいしいものはない。
なにせ売り上げにつながる電力消費量については逆に発電所不足から
電気の無駄遣いをしないようにとの広告をうっているくらい。
完全自由化もカリフォルニア州の事件により遠のいた。
しかしコネが無いとなかなか入れないのが電力業界。

１はマーチ出のアホのくせに、なんでそんなにエリートコースに詳しいんだ。
あこがれてたんだろうなあ、能力もないくせに。

ところで１は司法試験あきらめて、今後どういう進路を選ぶんだ。
さんざん煽ったんだから、それくらい申告しろ。

１はマーチ出のアホのくせに、なんでそんなにエリートコースに詳しいんだ。
あこがれてたんだろうなあ、能力もないくせに。

ところで１は司法試験あきらめて、今後どういう進路を選ぶんだ。
さんざん煽ったんだから、それくらい申告しろ。

自分の能力のなさ、自信のなさにさっさと気づけ

＞１はマーチ出のアホのくせ

私を含めたマーチがアホなのは、これまで散々
検証してきただろう。
同じ事を、繰り返さないように。

＞１は司法試験あきらめて、今後どういう進路を選ぶんだ。

はたから見ると完全に人生の敗北者です。
これから、どういう進路を選べば良いのでしょう。
一応、経営者では有りこれまで相当稼いで来たのですが
すべて、飲む打つ買うで散財してしまいました。
ここにきて、不況の影響をモロに被ってる格好です。

かって自分が行ってきた無駄な努力をするように
仕向けた教育産業の連中に恨みを感じています。

マーチの９８.3％も似たような人生歩んでいると
思われます。マーチの現役学生もこのスレ参考にして
ヤバイ道へ踏み込むのを是非回避して頂きたいと
心より思います。

＞３２３　どんな仕事をしてきたのですか？

>>323
＞飲む打つ買うで散財してしまいました
お前もギャンブルやってたなら知ってるだろ。
「泣くなら打つな、打ったら泣くな」
司法試験もギャンブルみたいなもんだろ。
負けたんならグダグダ恨み言ならべんな。
勝負を降りた負け犬に発言権はねーんだよ。
一発逆転を信じて勝負を続けるか、
とっとと降りて帰るか、
二つに一つ。

お前のやってることは、賭場の前で
「お前らが賭場を開帳したばっかりに、おれは破産したんだ。責任とれ！」
とどなってるようなもんだぜ。
マヌケだなー。

あとマーチがアホだって検証は検証になってないよ。
お前がアホだってことは検証されたけどね（ｗ

司法試験って厳しい敗者復活戦ですね

久々に来たけど、
あいかわらず１ってバカだね。
自分ではマトモなこと書いてるつもりなんだろうね。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>327マーチはけん！

＞一応、経営者では有りこれまで相当稼いで来たのですが
＞すべて、飲む打つ買うで散財してしまいました。
＞ここにきて、不況の影響をモロに被ってる格好です。
＞かって自分が行ってきた無駄な努力をするように
＞仕向けた教育産業の連中に恨みを感じています。

「相当稼いでた」なら一応それなりに成功はしたんだろ。
その後呑む鬱飼うで散財したのは全部１自身の責任。
１に関して言うなら教育産業は何も悪くない。

>>323の1は巧妙な偽者じゃないか？
これが本当だったら面白すぎるぞ。

今の司法試験なんて、やることをやっていれば普通に受かる資格試験にすぎない。
試験に落ちるウマ・シカ連中は、やるべきことをやっていないだけ。
ま、やるべきことをできないタワケが東大よりマーチには多いとはいえるかも。

それにしてもやるべきことが多い。うーん

「そう・けい」とマーチを区別しているが、例えば「そう」でいえば、大企業等で「そう」の扱いを受けるのは、政経・法までで、商や教育など実質上、中央・法の下に扱われていることも多い。
特に、商は過去の事件（裏口入学が長期間にわたって行われていたあの事件）のいきさつもあり、採用の際にも色眼鏡で見る人事担当者は多い。

だから、学歴板からの流入者は帰ってくれって。

マーチ総受験者数　8218
マーチ合格者数　　141
141/8218*100＝1.7157459％ですね。

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　★立教2.5★　筑波2.1　横国2.2　★中央2.2★　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　★青山1.0★
★明治0.9★　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　★法政0.7★
立命0.6　日本0.6　創価0.3

やはり現実は厳しい

マーチ合格率　　8218　141　1.7%
地帝合格率　　　1809　 57 3.2%
関関同立合格率 3250 53 1.6%
日駒専合格率 1492 10 0.7%（東洋は受験者数不明のため除外）

　　　　　　　　, -=-‐〜--へ__,,- 、
　　　　　　＜　　　　　　　　ヽ　　 ゝ
　　　　　　 ﾉ　　　 二､___ゝ,/_/ﾍ　 |
　　　　　　|　　　 ｦ 　 　 　 　 　|　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　　 ┤ 　===､　, ==|　 |　＜ 　よく計算した！
　　　　　ノ　　　彳　　―ｪ　〈‐ｪ〈　 ゝ　　＼　感動した！
　　　　ゝ､　　イ6|ゝ 　 　／　＼ |‐"　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　く 　 .^| 　　　　 　 -　ゝ
　　　　　　　ヒi_,| ＼ｌ　　[ ――.|
　　　 　 　 ,,, -/＼ 　＼＿＿__,|
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

＞勝負を降りた負け犬に発言権はねーんだよ。

マーチ合格率　　8218　141　1.7%か。
絶望的な数字だな。
受からなかった人達は、どんな人生送るの？

>>338
司法試験の合格率そのものが、もともと絶望的。
何度も言わせるな、ヴァカ。

＞受からなかった人達は、どんな人生送るの？
じゃあ、受験せずに選んだ人生ってどんなんだ。
さぞかし素晴らしいんだろうな。（ｗ

>>339マーチヴェテ発見！

346 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 16:01
30歳過ぎての就職はほぼ絶望的。
何もかもが嫌になった。

347 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 16:06
>>346
相手を選ばなければそうでもないのでは？
職歴がないならそんなもんなのだろうか・・・
妥協するというか、小さいところでもやりがいのある仕事はあるだろうし、
上ばっかり見ないで視点を変えてできそうな仕事を探してみては？
アルバイトから正社員になる手もあるよ。
見る人はちゃんと見ていてくれるから。

348 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 16:30
>>346
３４６さんの言うことは正しいともいえる。俺も不採用通知の山を築き、相当厭世的になってしまった、本気で自殺の方法を考えた。で、警備会社に就職できたのだけれども、これも仕事面、給与面でかなり辛いものがある。正直早く辞めたいと思ってる。

俺なりの結論は、いったん司法試験合格を目指した者は合格しなければ人間じゃないということ。よく言われることかもしれないけど。

合格、不合格の二者択一で考えるからしんどくなるのかもしれない。着実に進んでいけば合格はほぼ確実かもしれない。来年じゃないかもしれないけど。

349 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 16:31
やはり死ぬしかないのか…

350 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 16:41
>>349
そ、そんなことないってば。
私は宗教は一切やってないけど、ラジオで丹波哲郎が「一生懸命生きてない奴には素晴らしい死後の世界はない」なんてことを言た。シンプルだが真実だと思う。

351 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 16:44
>>348
あわない仕事は誰にでもあるんだから
いやならやめて違う仕事を探せばいい。
少なくとも俺は、受からなきゃ人間じゃないなんて思わないね。

352 名前：348 ：01/09/08 17:03
348ですが、「合格しなければ人間じゃない」というのは客観の問題ではなく、主観の問題です。言葉が足りませんでした。

346さん御指摘の「３０過ぎの就職はほぼ絶望的」はある意味真実だと思ってるのです、俺の経験上。で、俺の警備会社への就職は「司法試験に合格するしかないな」と思わせるものになったのです。そういう意味で「合格しなければ人間じゃない」です。
決して､私は司法試験に合格しない人は人間じゃないなんてことは思いません。念のため。

353 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 17:13
俺も３０歳。
就職する気は無い。
このまま突っ走る。
悩まずひたすら勉強あるのみ。
誰に何を言われようが自分が勉強して
力を身につけるしかない。
俺は諦めない。

354 名前：氏名黙秘 ：01/09/08 17:20
>>351
そう簡単にはいかないんだよ。今、人を募集している会社にロクな会社はほとんど無い。もし、あっても応募者が殺到、競争率３００倍なんてこともザラ。
新卒はどうだか知らないけど、既卒の人にとって年齢に関係なく、今､就職活動ほど人を鬱にさせるものはないよ。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=994583030&ls=50

toriaezu age

マーチよりしたには同志社とかもある！！心配すんな！同大生より。

立教って２．５パーセントも受かってるのか｡
やっぱり、マーチの時代は終わりだな｡
これからは、マンチだよ。日大昇格バンザイ。
立教は、ＪＲ行き｡

同志社はマーチよりしたかい？

>>344
よかったね。

よかったなあ

ホレ！　http://chiba.cool.ne.jp/gedouhobby/

＞今、人を募集している会社にロクな会社はほとんど無い。
＞もし、あっても応募者が殺到、競争率３００倍なんてこともザラ。

中途入社で300倍の会社でも、マーチ新卒でオール優良で固めれば
十分入社できる可能性があります。生保損保地方銀行マスコミで
あれば、収入は判事検事よりも上回り、弁護士と変わりません。

クイズ王のデブもマーチですが、日本経済新聞の記者です。
マスコミの仕事を通じても弁護士以上に人権を保障する仕事に
携わる事は十分可能なのではないでしょうか？

弁護士が個人の尊厳の確保を目的とする人権を保障する仕事である
事を認めることに、やぶさかでは有りませんが法曹以外の仕事でも
その目的を果たす事が十分可能であると私は思います。

みなさんはどの様に思われますか？

>>335はかなりのヴァカだろ、有効数字何桁だよ（藁

ついでに言うと、合格者数が１名の東工大とか入れてる時点、ドキュン。

東工大は一昨年が１人、去年が２人。

大東大は３年前の合格率２位（マジ）

同志社がマーチよりしただって？？？
初耳だよ（ぷぷ）

合格できるかできないかは、大学に関係ないよん。
マーチでも受かる奴がいれば東大でも受からん奴がいる。
ま、正論すぎるか？だけど、事実でしょ。

弁護士はクソだよ、またはヒルだよ。だって詐欺とか悪徳商法に引っかかった奴
とかを救うとかいいつつ、さらにその被害者から高額の報酬を
要求するのだから。マーチで合格できずに社会復帰する奴は
視野を広くもてば、不合格になってよかったと思える日がくる
かもしれん。がんばれ。

＞＞353　そういう問題じゃないよ。魔-地卒で受かったとしても、裁判官、検察官になれないのは当然として、弁護士事務所でも採用されないの！魔―地じゃね-

しばらく来ないうちに、このスレますます馬鹿ばっかりになってきたな。
俺以外。

ａｇｅ

　　〜　　〜
〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（´∀｀　） / |　　＜このスレの１はバカじゃねーの？
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.|　　　｜
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/ 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　￣ （＿）||￣￣

>>357　激しく同意！！

Ｍａｒｃｈの奴らは、司法試験はあきらめて地上で
も受ければいいのさ。

>>359はバカ決定
あと俺マーチじゃないから。

マーチってバカだな
日東駒戦の方がマシかも

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

＞＞352
　大東がですか？ただ単に目指してる奴が少なかっただけなんじゃないんですか？大東亜帝国で司法試験目指してる人っているんですか？

>>363
W骨カのクラスにうじゃうじゃいます

>>363
Ｗってセミナーですか？それともま骨力？塾ですか？

骨カといえばセミナーです

オレは、自分で経営してるんで少しは商売のノウハウが有るのよ。

良いか？よく考えてみろよマーチの98.3％が挫折して
トンデモナイ人生を送っている訳だが、本音を語れる
2ｃｈでさえ、これらの人のカキコは非常に少ない。

つまり、この業界は口コミが期待できない世界なんだよね。
敗軍の将兵を語らずで、いわゆるコンプレックス商法に
似ている業界なんだよ。

商売は口コミの影響が物凄く大きいのだが、口コミに
よる予備校否定のウワサが広がらないことが、人生
狂わせるマーチが再生産される要因の一つであると思われます。

さらに、これはマルチ商法の手口なのですが結果が出せないのが
自分の努力不足が原因とさせるマインドコントロールが挙げられます。
マルチも被害者は非常に多いのだが、子ねずみを増やせないのが
成功しない理由として自分を納得させる被害者が非常に多いのです。

ところがねずみ算で考えるとマルチ商法が成立する訳ありません。
被害者は完全に騙されたと言う事です。

予備校の勧誘も同様です。マーチ合格率1.7％ですよ。もう明らかに
努力で合格できる範疇超えています。マーチ現役学生がマインド
コントロールの被害に遭わない事を節に願います。

本だせよ。

>>368
ﾄﾞｳｲ

１は噂の真相に就職すべき

まあまあ、１さんの言うことなんてどうでもいいっすよね。
だって、こんな匿名の掲示板でごちゃごちゃ言われても
何一つ信憑性ないんだから（笑）。

>>370
合格率のデータだけは本物だがな（笑

>>３７１　で、どこが実績いいの？

司法試験は早稲田の学生出身者が毎年５０００人近く落ちるくらい難しい試験

平成１３年出願者１，０００人以上の大学別内訳
早稲田大学 ４，９４９人
１５０人受かったとしても４８００人は不合格
ちなみに早稲田でも３、４年の現役合格は毎年２，３人。
東大でもニ桁いかないよ！
大体去年の合格者９９４人のうち２３歳以下の人って３０人くらいだよ。
一番多いのは、３０歳すぎくらいかな。
殆どのヒトが「苦節１０年、一日１２時間」くらいやってるよ。
「一日３時間で受かる！」とか言うのは予備校のアマ〜イ戦略だよ。
予備校の合格体験記に載ってる短期合格者は元々、君達一般人とはレベルが
違いすぎるので真に受けちゃダメ！
司法試験はごく限られたエリートだけが受かる試験です。
一般人は素直にボイラー技師（しかも３級）とるか、バカリーマンにでも
なって「弁護士なんて大したことないね」などの劣等感丸出し発言でもすること！

ＯＫ

>>373　逝ってよし！

＞３７５
マーチ発見！

>>376　ばれたか

ａｇｅ

>>373
で？

あげ

1の言うことはある意味正しいぞ。俺はＭＡＲＣＨじゃないけど司法試験断念して
就職活動して今は商社に勤めてる。周りの司法試験受験する奴は、俺のこと根性無い
とか言ってたけど、結局合格した奴は一部であとは司法浪人やってるぞ。もうそいつ等
受かるまでやめられないんだぞ。就職だってなかなか無いし。俺はローができたら
そっちにいくつもりだ、会社で一部負担してくれるだろうし。だからこれからは
まず就職してそれからローに行ったほうがいいと思うのだが、どう？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

　　　　　入学者　　合格者　　ギャップ
慶應法　６５．１　　６７．３　−２．２
早稲法　６４．３　　６６．８　−２．５
上智法　６１．７　　６６．３　−４．６
中央法　６１．４　　６４．０　−２．６


２０００年度上智大学法学部法律学科
募集人員　１０５人
合格者　　５２２人
補欠合格　　７３人（全員入学許可）

１０５人の枠に対し合格者５９５人　単純に考えて合格者の８２％が入学辞退

【参考】

慶應法法律
募集人員　　２５０人
入学許可者　３４３人
辞退率　　　２７％

慶應法政治
募集人員　　２５０人
入学許可者　３６２人
辞退率　　　３１％

早稲田法
募集人員　　７５０人
入学許可者　１３６１人
辞退率　　　４５％


入学者の７割近くが【補欠合格者】なのに予備校の偏差値は
実際はほとんど入学しない【正規合格者】の平均偏差値をもとに表されている・・・

全員入学許可するなら最初から補欠合格者も正規合格者にすればいいのに
わざわざ合格者数を絞るってことはあきらかに偏差値操作

上智の狙いとしては合格者を絞るることによって偏差値をあげ、そのことによって
優秀なの国立大生や早慶の受験生に併願させようとする。
（受験生はほとんどが偏差値で受験校、併願校を決めるのを利用して）
最終的に国立や早慶に落ちてしまった学生も偏差値高いし上智でもいいかと納得して入学する。
偏差値至上主義者などは早慶を蹴って上智に入学するものもいる。
結果じわじわ実際の入学者のレベルもあがってくる。

とりあえず「偏差値が高い」状態になれば優秀な人間は受けてやろうと挑戦する気になる。

いい作戦だ！

だから、1はこのスレにある意見・資料をまとめて本を出せって。
んでもって、噂の真相か冬幻社あたりにもちこんで、採用される。
そして、1は司法試験マーチ専門のジャーナリストになる。
そしてワイドショーの解説ぐらいさせてもらえ。

>>381
どう？ってさー（ｗ
まず就職してから言えよ。
お前絶対社会人じゃねーだろ。

しかし、最近の受験断念組の流行なのかね、就職して会社に負担してもらってローへ行くっての。
ほんと、世の中なめてるよな。
よっぽどのエリートじゃなきゃだめだっての、そんなの。
あんまり調子いいこと妄想してると蹴っ飛ばすぞ、このクソガキども。

>>384
ﾄﾞｳｲ
コンサルのトップ内定者のみ＞会社に負担してもらってロー

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜魔―地に栄光あれ！！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

結論さ、１は不合格の連続で何万人の受験者を減らそうとココにカキコしてるんだと思う。
けどさ、ココで言ったって減らないし、自分が合格出来る保証も無いよ。
そんな暇な状態が不合格に向けてるんじゃないかな。
マーチだけが敵じゃないし。。。
なぁ、なんか多浪司法受験生の寂しさからだろうけど、がんばれよ。
俺はマーチでも何でもないけど、なんかこればかりは見て寂しくなった。
自分のプライドを大切にしろよ。お前の初心を思い出してさ。。。
がんばれが受かるからさ。何かココ、法曹界で結構面白いと噂が立ち（事件も多いHPだしな）、見に来た。
ボスもココのスレは寂しいやつも居るけど頑張ってる奴のスレもあるから見てみろと言われてね。
まあ、説教や罵りはしないけどさ。。。とにかくコツコツやれよ。
天秤バッチつけたいだろ？（笑）　まあ、最初は家紋みたいな三本線バッチだけどな。

�@ はじめまして。わたしは「光明地蔵」といいます。
３●歳独身司法試験受験生です。東京大学卒業です。
どうも最近の２ちゃんは「受からなかったらどうなるんかな」とか、「死にます」とか、暗いスレッドやレスが多くなっているので、
司法試験受験生を光明化するためにこのスレッドを立てることにしました。（２へつづく）
　�A（１からつづく）司法試験のつらいところは、いくら一生懸命勉強しても結局滑ってしまったら最後、一年中親の金で遊んでた無職無収入の人＝遊び人＝穀つぶし、として世間の人、特に女性から白眼視されてしまうところですね。
キャリアも何もかも犠牲にして司法試験1本に絞って勉強ばかりのハードな毎日を送ったにもかかわらず、
結局不合格になると、女性に「大学出てから●年間も今まで一体どこで何やってたの！？」
とかいわれてまるで凶悪犯罪でもやらかしてずうっと刑務所に入ってた人かなにかみたいに気色悪がられてしまうところがめちゃつらい。

医学部の学生になっておけば良かったと何度思ったか知れません（わら）。　そして、自分だけがただ一人宇宙空間でさまよっているような強烈な孤独感。
これは、実際に何年も司法試験の勉強をしたことのある人しか到底理解できないと思います。
　�Bこう言う生活を長年にわたって送っていると、やはり精神的にイライラ、ぴりぴりした人間になってきます。

周囲の環境も当然荒れてきます。私自身そうでした。
頭を抱えて自分のこれからの人生について悩んだこともありました。

�Cこう言う状況のなかで、わたしは宗教法人「生長の家」と出会いました。

もともとは生長の家はわたしの母が信仰しており、わたしはあまり関心がありませんでした。
ここ１０年間ほどはわたしの信者としての登録は関西にされていたのですが、あくまで母が勝手にやってくれていたのでした。
　�Dしかしここ数年、司法試験に滑りつづけたわたしは、自分の人生について深く悩むようになり、
ある時ふと生長の家創始者谷口雅春先生の『善き人生の創造』を手にとって読んで見たのです。
その本を読んで非常に感動したわたしは、以後、『生命の実相』（谷口雅春著）４０巻も読破致しました。
谷口雅春先生の書かれたことは、一言で言ってしまえば、「天地一切の人に物に事に感謝しなさい」ということでした。
感動したわたしは、今年の６月に択一不合格が決定してから、
それまで関西にあった信者登録を東京に移して本格的に生長の家の活動に参加するようになりました。
生長の家には「青年会」というのがあり、その中には「誌友会」というのがあります。

誌友会というのは、信者が各自で生長の家の発行している書物を素材にして、会合を開いて輪読したり討論会をしたりするものです。

一月に３０回近く開かれています。
わたしは各地の誌友会に参加するようになってから、大勢の仲間が出来、いろいろな人と活発に話すようになったおかげで、だんだんと生活に活気を取り戻し、司法試験の勉強にも活気が出て再びやる気が起こってきました。
そして生長の家の東京本部職員の女性はどの方も美人ぞろいで、大勢の美しい女性の方々と知り合うこともできました（笑）。
　�E有名大学に合格できる優秀な能力がありながら、たまたま現在司法試験になかなか合格できなくて世間の人から特別な目で見られ、
あるいは両親から「このパラサイト野郎！」などとののしられ、あるいは彼女OR彼氏に振られ、すっかり意気消沈してしまっている司法試験受験生のあなた、
あなたも生長の家に入って、もう一度、司法試験の勉強を開始したあの頃の生き生きとしたやる気マンマンの気分で司法試験の勉強をして見ませんか？
人生、何事も、陽気・活気が大切です。
あなたも生長の家に入って、意気消沈した暗い気持ちから脱出し陽気と活気を取り戻して、
司法試験の勉強を頑張ってみませんか。
　�F誌友会に参加希望の方は、下記までメールを下さい。お返事お待ちしています。
誌友会日時を追ってご連絡致します。
一応わたしは東京の人間なので、東京近郊の方に限らせていただきます。
（生長の家は、地味でまじめな宗教団体ですので、高価な壷を売りつけられたり、
高額な会員料を払わされたりすることはありませんので、安心してください。
私自身、毎月１０００円の会費を納めているだけです。入会していなくても誌友会には無料で参加出来ます。）

メアド（嘘っぽいけどちゃんと送受信できます）：
[email protected]

http://may.sakura.ne.jp/~musume8/z-yyu34.jpg

　　 λ＿λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜ マーチでも受かってる人いるんだからいいんじゃネーノ？
　　 /　　　　;つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

おいおい。宗教法人の勧誘をしても司法受験生には意味ないぜ。
だいたいな、新興宗教で人が救えるか。（あほらし）
金渡さないと“救わない”なんて、普通あるか？（ｗ

それにな、新興宗教に良くあるのだが。。。
“救いと言うキーワードを連呼して人を勧誘する前にまず自分を救え”

信仰は自由だ。
だがな、変な勧誘をするな。
そんなに自分の身を救えないような奴は真の司法受験生には居ない。
お前の宗教は認めよう。
だがな、自分の人生くらい自分で演じてみろ。
人生の主役はお前だぞ。
それを忘れるな。
決して宗教が主役じゃないんだぞ。

１は正しいよ。氏かも、多分本心で言ってる。
でも、１のイタイところは、人生やり直しはきかないってことを
理解してないこと。
５年前、１０年前？に戻れるなら、辞める奴もいっぱいいるだろう。
でも、やめても残るのは職歴名死、あいさつ一つまともにできないぷーだ。
これじゃあ、辞めるに辞められないよ。数％の可能性を信じて、
やりつづけるしかない、多くのベテがそう思ってる。
こいつらになに言っても無駄だよ。１はそれに気づくべき。

俺の大学４流だけど毎年数人は合格してる。
大学別の傾向と本人がうかるかどうかって、別では。
数学ﾄﾞｷｭｿﾃﾞｽﾏｿ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　★中央2.2★　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


まあ辞めとけってこった

司法試験大学別合格者数データをようやく発見。
　　　　　　　Ｈ１２　Ｈ１１　Ｈ１０
�@東京大　　198 　 229　　213
�A早稲田大　140 　 139　　117
�B慶應義塾大116 　 95　　91
�C京都大　　108 　 112　　73
�D★中央大　102 　 92 　 68
�E一橋大　　41 　 46　　　31
�F同志社大　31 　 25　　　26
�G大阪大　　29 　 28　　　20
�H東北大　　18 　 12　　　19
�I上智大　　17 　 26　　　18
�I★明治大　17 　 21　　　17
�I名古屋大　17 　 8　　　11
�L神戸大　　15 　 14　　　14
�M九州大　　14 　 12　　　14
�N立命館大　13 　 12　　　6
�O★立教大　10 　 4 　 　6
�P北海道大　8 　 　3　　　3
�Q★法政大　7 　 　11　　　2
�Q岡山大　　7 　 　1　　　3
�S関西大　　5 　 　17　　　5
�S日本大　　5 　 　13　　　4
�S学習院大　5 　 　7　　　6
�S★青山学院5 　 　7　　　3
�S千葉大　　5 　 　3　　　5
�S専修大　　5　 　 1 　 　0

平成12年
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
平成11年
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html

シェア一割の中央を筆頭に、マーチは全てベスト２０入りしている。
諦めようも何も無い。

法学部に入ると、マーチクラスの大学でも
知り合いのカワイイ有名女子大の女の子や、
全ての知り合いが司法試験受ける事を、強硬に
勧める現状が確かにある。

司法試験受ける事をネタに女の子にデートを
誘うと呆気なく応じてくれる女の子も多い。
また、ゼミでは司法試験受けない人間は最初から
敗北者扱いだ。

20代前半に、司法試験合格を友人と語り合っている
時ほど青春を感じる時もあるまい。

しかし、この司法試験勧める人たちはマーチの
合格率が１.７％である事を知らない人達なんだよね。

またこの司法試験を応援する人達（女の子も）は司法試験
諦めるときれいさっぱり離れていく。

これはもう、一度始めたら受かるまで止められないですよ。
その結果、３０代４０代まで受けつずける無間地獄。
法学部に入った事自体が因果な人生であると思ってしまう。

すみません。
「マーチ」って何ですか？

でも、18歳人口ピーク時（10年くらい前か）にマーチに入った奴と
今の早慶合格者って、そんなにポテンシャル変わらないんじゃないの？
それくらい、ここ10年の私大のレベルって落ちてきてるよ。
ま、いま早慶にいってるからって簡単に司法試験に受かるとは思わない
方がいいよ。ちなみに俺は10年前に早稲田に入り未だ受からず・・。
鬱だ・・・。

>>397
チーマーの業界用語
１０年前渋谷にいた

今年早稲田法の新人が配属になったので
わからん論点教えてもらおうかとｵﾓﾀが
論点自体知らんかった司法試験狙わん奴はみんなこうかな
英語の構文も私のほうが氏ってたーよ

>>399
嘘教えるなよ
マーチは「まー、チンチンでかい」の略
要は、巨根のこと

大丈夫。受かりますよ。
かのＰ＆Ｃの井藤先生も同志社の出身ながら、合理的な方法で
合格なされていますから。

努力と合理的な方法の二つですよ。
がんばりましょう。

1はもうネタに走ってる。
今の1が昔の1と同一人物かも疑問。
そろそろマーチ卒業して、カンカン同率あたりにシフトしてくれ。
もしくは日当コマ船とかね。
叩きガイあるでしょ。

>>402
何げにメール欄にひどいこと書いてるね、君は。

とりあえず伊藤塾はやめといた方がいいかも。
東大生が行く予備校。

「マーチ」って何のこと？？？

>>398
だからといって、別に国立のレベルが上がったわけではない。ていうか、程度の差こそあれ、国立のレベルも落ちてる。
日本の将来大丈夫か？

僕たちには無理だよ、司法試験は。

煽り抜きで書かせてもらうが、東大から
司法試験目指した連中は約９３％の確率で
トンデモナイ人生をあゆんでいるよ。
３０歳過ぎてフリーターとか、運転手とか。
司法試験さえ受けてなかったら、
国�Tとか民間とかでエリートとして
まっとうな人生を歩めたような奴らばかりが。

私達、東大生が司法試験始めるきっかけはやはり
予備校のプロパガンダだろう。特にヤバイのが、
個人の尊厳を喧伝する例の講師ね。
あいつのせいで人生狂った東大なんて数千人
単位で居るんだから。

このスレでマーチのみんながヤバイ道に進むのを
引き止め、始めてしまった人には社会復帰の方法論
を提示できたらと思います。

続けて勉強するか迷ってる人も是非相談してみて
下さい。

君たちには無理だよ、司法試験は。

煽り抜きで書かせてもらうが、東大から
司法試験目指した連中は約９３％の確率で
トンデモナイ人生をあゆんでいるよ。
３０歳過ぎて塾講師とか、ｶﾃｷｮｰとか。
司法試験さえ受けてなかったら、
国�Tとか民間とかでエリートとして
まっとうな人生を歩めたような奴らばかりが。

僕達、東大生も司法試験始めるきっかけはやはり
自意識過剰だろう。特にヤバイのが、
個人の尊厳を喧伝する例の講師の鵜のみね。
あいつのせいで人生狂った東大なんて数千人
単位で居るんだから。

このスレで東大法のみんながヤバイ道に進むのを
引き止め、始めてしまった人には社会復帰の方法論
を提示できたらと思います。

続けて勉強するか迷ってる人も是非相談してみて
下さい。

ガンパレード マーチを口ずさみながら頑張ろう。

魔-地卒で受かったとしても、裁判官、検察官になれないのは当然として、弁護士事務所でも採用されないの！魔―地じゃね-

確かに恥ずかしいな。マ―チ卒では。

その時は、「マーチ法律事務所」を開業します。
応募資格は、「マーチ卒であること」です。東大早慶お断り。

>>413
君の存在自体が恥ずかしいのでは？

俺みたいに地方公務員やりながら司法試験勉強はいかが。

>>416はっきり言ってマーチでは地方受かりません

「マーチ」って、もしかして、「大東亜帝国」とか「日東駒専」とかと同じ？
ってことは、MARCHっていうのは、
"M"：明治
"A"：青学
"R"：立教
"C"：中央
"H"：法政
でいいの？

合格できない人達の書き込み場みたいだねここってww

３月生まれの学生のこと。
そんなの常識だろが。
早生まれはバカなんだよ。

>>419
まあ、お前が書き込んでるってことは、そうなんだろうな。

>>418
御明察

"M"：明治
"A"：青学
"R"：立教
"C"：中央
"H"：法政
で、「マーチ」なんだ。勉強になりました。
ところで、東京外国語大学が入ってる「マーチ」、「大東駒専」、
「大東亜帝国」にたいなのってないの？

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　１は全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼| 　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

一昔前は

Ｊ：上智
Ａ：青山学院
Ｒ：立教

も有ったね

時代と共にランクが変わる
７０年代の中央なんて偏差値５０だろ

16: 29歳サラリーマン今から司試挑戦無謀でしょうか？ (167)
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1001661772&ls=50

こういうスレを読むと、このマーチスレを上げなくてはという
義憤にかられてしまう。このスレの1も、予備校の煽動を強く
受けているようだ。

予備校の、煽動及びマインドコントロールは半端では
ありません。２９歳にもなって影響を受ける人間が
居るくらいですから、２０歳そこそこのマーチが
説法会なんて出席したらそれこそ信者になってしまうでしょう。

都内の予備校、有料自習室に行ってみてください。
３０、４０代でフリーター疲れきった専業受験生が数千人単位で
存在します。しかも、みな有名大法学部出の人ばかりです。

みな、健康状態は極めて悪いです。外食ばかりでバイトの後
疲れきった身体で勉強するため消耗が激しいためです。

駅に良く張られてる予備校のポスターには、２年合格講座と
書いてあるが、マーチの受験生のみんなも予備校の問題点を
後輩に指摘するのは、責務なのではないか？

２年で受かると本気で考えて、就職しないで司法試験始める
マーチも本当に数多くいるんだから。

ふーん。


よかったね。

>>426
７０年後期のマーチは
中央法＞（早慶法）＞上智＞＞＞立教、明治法＞中央＞＞＞
学習院＞青学＞成蹊＞明治＞法政・・・

こんな感じで、青学以下は偏差値５０も無かったな。

今はマーチと言うそうだが、当時は中央立教と青学明治法政の間には
イメージの壁があり、国立（地方も入る）や早慶に落ちて許されるレベルは
このあたりと目されていた。だから青学以下の大学には公立のトップ高校
あたりでも進む人はいなかった。
但し、それ以下でも明治の法学部だけは世間である程度の尊敬を集めていた。
当時の司法試験で、明治は全国五位あたりをかけ慶應と競っていた。
当時は上智や同志社の司法試験合格者なんかいなかった。
一般的に良い大学とされるのは上智までだったが、
司法試験合格者数が多いからか、中央と明治の法学部だけが異様に
偏差値が突出していた。中央は有名だが、明治の場合も法学部とそれ以外では
１０程度も差があった。それほど高く評価されていた。
また当時は国立大学が全盛期で早慶もそれほど別格でも高評価でもなく、
早稲田蹴り千葉大くらいは当たり前だった。

別に１の肩を持つわけではないが貴重な意見だと思う。
世間では司法試験をやっている人間に"受からないからやめろ”とはいえない雰囲気がある。
しかし、俺の先輩たちを見るとこの問題から目をそむけるのは真実を軽視することになる。
１は誰も言えない本音を言ってくれた。この問題を皆で議論するのはいいことだと思う。

おれの親父の弟（今６０歳）が鼠央呆卒だが、国立逝けない馬鹿ばっかり
だったってさ。ノンキャリ警官でそこそこ出世したが。

中央法１年です。この度、司法試験業界から撤退いたしました。

だけど、まわりの一年生は「やってやるぜ。」みたいな感じで勉強しま
くってます。止めさせるべきなのでしょうか。

＞４３２
未来のヴェテ業界への貢献を考えて放置プレイでしょ

こらこら

>>432
他人に干渉すんな　ウザイ

＞中央法１年です。この度、司法試験業界から撤退いたしました。
＞だけど、まわりの一年生は「やってやるぜ。」みたいな感じで勉強しま
＞くってます

マーチ出て１０年たつけど、オレの回りで受かった奴は一人も居なかった。
みんな、パチンコ屋や運転代行なんかの、訳分からない仕事してる。
完全に人生終わってる奴ばっか。ネタじゃないよ。

君の回りも、多分１０年後はこんな風になってるだろう。

特に伊藤塾の煽動は実質的に詐欺と変わらないからねー。
悪徳商法にひっかかりそうな友人を説得するのと同じ。
他人の良心やコンプレックスに付け込んで私腹を肥やすような
人間に憲法の理念を語って欲しくないね。

>>1
今はもう受験生じゃないんだよね？？
だったら受験で忙しい現在進行形の被害者たちに代わって、
訴訟を起こしてYO!
勝つかどうかは別にして、世の中に予備校の実態を知らしめて、
あの偽善者達の悪事を白日のもとに晒せるYO！

仲間が減るからやめてくれ

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜伊藤塾ＮＯ！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　＼
　||＼||￣ ￣￣￣||
　||　||￣￣￣ ￣||
　 　 ||　 　 　 ||

フッ…フフフ…
…確立だとか人数だとか　問題はそんな数字じゃねえだろ
マーチから合格者まず出ねえだろ
…問題は　この出ねえもんが
もしも出ちまったらどうするってトコだ
それが博打ってもんだろ　え？坊や哲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　哲也−雀聖と呼ばれた男−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　第181話　出るはずのないもの　より

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

ここは、天才チンパンジー「アイちゃん」の言語入力練習用スレッドです。

動物学研究員と「アイちゃん」の研究実験の妨げとなりますので、
一切の書き込みを禁止します。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3

平成12年
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html

厳しすぎる現実

マーチとか早計とかあほらしい・・・・。
大学の名前にとらわれて・・・・・・
いい大学に入って大学の名前の上に胡座かくやつはかっこわるい。
努力しなきゃ人にえらそうなことは言えないじゃん？
結局は大学に関係なく受かる人間は受かる
その中の一人になればいいじゃん？
誰にだってチャンスあるよ。
だから、平成帝京大学頑張れってこと・・・・・？

平成帝京大学生よ、自問自答するな。

中大は、他大とちがって、長年昼夜二部制かつ通信教育部併設できたからね。
受験者数が多くなって、合格率が下がるのも、仕方がないな。

そもそも司法試験のみが、
「国家試験で唯一受験者数が発表されている」のも、
中大が昭和２６年〜昭和４５年まで２０年連続東大を押さえて
首位であったことに対する、一部の法務官僚のイヤガラセだそうだぜ。

ちなみに現在も中大の場合、受験者数４０００人だとして、
そのうち１０００人以上が夜間部と通信教育部からの受験生。
昔とちがって、夜間部、通信教育部から合格者が出るのは僅か。
（通信教育部からの合格者の多くが、すでに他有名大学を卒業した人）
中大が合格者数を減らしているのも、
基幹戦力である一部法律学科（昼夜二部制は最近廃止）の学生が
なかなか受験しないからだそうだ。

平成１３年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html

マーチ合格者が１８人減少してる。

平成１３年度
昨年度
東京大 　　228 204
早稲田大 　　192 149
慶應義塾大 　　104 118
京都大 　　86 111
*中央大 　　79 104
一橋大 　　38 40
大阪大 　　33 25
*明治大 　　28 17
同志社大 　　18 35
上智大 　　16 20
関西大 　　15 6
東北大 　　13 16
神戸大 　　13 15
九州大 　　13 14
立命館大 　　12 13
日本大 　　12 5
北海道大 　　11 10
名古屋大 　　10 19
*法政大 　　7 6
大阪市立大 　　7 4
専修大 　　6 5
*立教大 　　4 9
千葉大 　　4 5
*青山学院大 　　4 4

マーチなんて珍妙な言葉は、しょせん旺文社の頓馬が勝手につくったもの。
そんなものを有り難がる阿呆の気がしれない。


◎中央法ＶＳ早稲田法◎

【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞早稲田法
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出総数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出総数】 中央法＞＞早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書発刊数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a2vbaa3a4ja4bca4aba1a2cf1fbbg3xa2v&sid=1834909&mid=467

＞４４６
詳しいな　笑
確かに昨年も卒２、３までの比率高かったね中央って
いいじゃん一部生自体の若年合格者多いんだし
昨年は在４が７人。卒１が１７人。卒２が１８人。全体で１０２人。
来年は反動で増えるかもよ。
今年減ったのはうち以外にも京大−２５、慶應−１４だったね

文系の人間は遺伝学に疎いと思ったのか、遺伝学をだした人がいるがはっきり言って
あやまっています。というのも遺伝子が決定するのは肉体の組成であって、記憶力や理解力と
いった脳の機能に関する能力は遺伝によるものよりもむしろ後天的な要素によるもので
あるとするのが現代科学の通説です。つまり、走るための筋肉の組成や頭蓋骨の形状などは
遺伝子によって決定されますが、理解力などは生後に様々な経験を通して脳内のシナプスが
保存されることによって決定されると言われています。
いずれにしても、後天的な要素が大きいのが事実。この程度のことも知らず、
単純に競走馬と同じだと考えたり、安易に遺伝にすがろうとするその安直さが
司法試験に合格できない要因でしょう。
まずはいろんな本を読むことを通じて教養を得るところからはじめてみては？

＞４４８
いや。早稲田は凄いよ。
アンタみたいなのがいるから煽られるんでは中央ってさ

今年２５人も減少した、中央法が荒れ狂っている。

＞４５２
う−む前年比で２５人減ったしね・・
京大もそうだな。来年が勝負かな。皆さんﾏﾀ-ﾘしませう。。。

＞いや。早稲田は凄いよ。
どう凄いの？→>>451

＞走るための筋肉の組成や頭蓋骨の形状などは
＞遺伝子によって決定されます

明日のＧ１秋華賞も、サンデーサイレンス系統で
18頭中８頭も占めてるね。

＞理解力などは生後に様々な経験を通して脳内の
＞シナプスが 保存されることによって決定されると
＞言われています。
＞いずれにしても、後天的な要素が大きいのが事実。

後天的な要素＝環境要因が大きいのは、
十分認めてますよ。
優秀な遺伝子を持った人間も、努力無くしてその才能が
開花することは有り得ない。

＞理解力などは生後に様々な経験を通して脳内のシナプスが
＞保存されることによって決定される

シナプスの情報の伝達力、容量の大きさも身長や体重と
同等に遺伝学上の影響を受けると考えるのが妥当では
ないでしょうか？
つまり、個人差が相当存在するということです。

遺伝学上では、優秀な遺伝子と優秀でない遺伝子を
区別する学問上の用語が存在しません。

例えば、身長１８５ｃｍの人間と１６０ｃｍの人間では
バスケでは前者が有利、競馬の騎手では後者が有利という
ように一概にどちらの遺伝子が有利となるか判断できない
からです。

ただ、司法試験のような旧帝大や早計マーチが多数受験して
合格者2％台の試験では、努力に加え最低限の遺伝学上の
適性及び資質が必要とされると思われます。

２５歳以上の連続択一落ちのマーチべテも、数千人存在
しますが努力不足だけが不合格の原因とは思えない。
努力量だけなら、東大も明治も大差無いのでは？
マーチも相当の勉強量こなしてるし、上の過去ログ読めば
分かるだろ？

ナチスドイツの問題もあって、個人の遺伝子の差を語る事
は、遺伝学においてタブーになってるんだよね。
そこを逆手にとって扇動、プロパガンダに活用してるのが
予備校ということは何度も書いたよね。

ま、とりあえず個人名や、特定される企業名を明記するのは
止めておこうよ。

あいては弁護士ですし裁判のプロですから。
抽象的なカキコで、十分マーチの受験生にも
みなさんの真意は通じると思われます。

法律的には、予備校の全ての活動は合法的で
問題無いのは明らかです。

某宗教団体の教義の一つにマスコミなどの外部の情報を
信じる事を禁止して情報を遮断し、これを破ると
地獄に落ちるという戒律が有ったと思う。

予備校の講義でも、この教材だけを完璧にすれば大丈夫で
他のものに手を出すと悲惨な結果に陥ると言われた記憶が
ある。

しかも、あの2年合格講座って何ですか？あれは？
予備校って極めて商業主義ですし、一度始めたら
もう後戻りできないのは皆さんが発言してる通り。

その結果、ドンデモナイ人生に。
みんな、本当に後悔してますよ。口には出さないが。

>>455
よお、久しぶり！
あいかわらず、的外れな電波受信してるね。
ぜんぜん分かってない。
だから落ちるのでは？

＞シナプスの情報の伝達力、容量の大きさも身長や体重と
＞同等に遺伝学上の影響を受けると考えるのが妥当では
＞ないでしょうか？
一つ聞いていい？
お前恥ずかしくないの？
そんなの全然妥当じゃないって。
どういう根拠で言ってるの？
ホントに笑っちゃうんだけど。
そんなトンチンカンなこと言ってるから落ちるの。
わかった？
とっとと就職して社会復帰しろよ。
あ、精神科のカウンセリング受けるのも忘れるなよ（ｗ

大学入学以後も、大学試験の話題をだせるなんて、
ほんと、永遠の高校生・・・
頭の中がいまだに受験参考書なのかも。
本も履修してる講義の本しか買わない読まないっていう人なのかも。

クリトリス

予備校の扇動は無限地獄への契機か？

あげ

>>455
仮に、遺伝的な違いによって、司法試験合否が完全に決定されると考えたとしても、
それは何の意味もないことだ。というのも、

「＞優秀な遺伝子を持った人間も、努力無くしてその才能が開花することは有り得ない。 」

とすると、優秀の優劣は、現在の能力からは判定不可能ということになるから、
結局のところリタイア後に「やっぱ漏れには才能なかったんだ鬱詩」と思うことしかできない。

>>457
反論になっていないと思っちゃったのは私だけでせうか（^^;;。

1の言ってることもわかる。司法試験は難しい試験だ。にもかかわらず予備校、特に伊藤塾はだれでも受かる試験であるかのようにあおってる。
1に対する反論として自己責任、扇動を信じるほうが悪い、というのがあるけどそれは社会人とか卒業生に対する意見で、現実に司法試験を始めるのは高校を卒業してまだ右も左もわからない新入生とかだよ。
新歓コンパで先輩にだまされる、とかエッチされちゃう位なら若気の至り、社会勉強でいいのかもしれないけど司法試験でハマってしまうと、致命的とは言えないけど大打撃だよ。
�@大学生活で遊べない。�A受からないと、結局努力が無になる。�B合格までに時間がかかると就職などのリスクが高くなる。�Cにもかかわらず全員合格する試験では決して決してない。
１は学歴を重視しすぎてる気がするけど。今俺が書いたことは全受験生にあてはまる、と言える。

上の続き。1のいう遺伝論は正直違うと思う。現在の科学はそこまで人間の能力を遺伝で評価するにはいたっていない。
ただ、遺伝とは別に先天的な能力差（それをセンスと言うかリーガルマインドというかは問わない。）があるのは事実。
学歴もむろん全てではないが全体としてみると相関性はある。（むろん、マーチでも3年合格はいるし、東大卒でもベテはいる。しかし、全体としてみれば相関性はある。それは否定しがたい。）
従ってマーチの新入生はそういうリスクがある、としった上で司法試験にチャレンジしたほうがいいと思う。これは決して馬鹿にしているわけではない。
ただ、都合の悪いデータは全て付せておいて夢を見せて受講料を払わせて3年後に自己責任、という予備校のやり方は決していいものではない。

あと、択一に5連敗している人は本当に他の道を考えたほうがいいと思う。論文を毎年落ちている人は全然あきらめる必要はない。かならずいつか受かると思う。ただ、択一が全然受からない人は残酷なようだが
1のいうとおり、能力が足らんと思う。

M＝明治
A＝青山
R＝立教
CH＝中央

>>462
＞優秀の優劣は、現在の能力からは判定不可能ということになるから、
＞結局のところリタイア後に「やっぱ漏れには才能なかったんだ鬱詩」
＞と思うことしかできない。

その通り。やってみなければ受かるかどうかは分からない。

しかし、択一試験10回連続落ちの30代マーチ受験生なんかは
99.9％遺伝学上の潜在的能力が存在しないのが明白だろう。

しかし、予備校や自習室には択一未合格の30代、４０代
受験生が本当に数千人単位で存在しているのは君も認める
だろう。居るんだよ、本当に数千人もこう言う人たちが。

みんな努力不足が不合格の原因と考えて自分を責めている
んだよね。もう完全に無限地獄。

>>463
特定される個人名や企業名を明記しないほうが。
相手は裁判のプロだよ。
カキコは自己責任で頼みますよ。

＞�B合格までに時間がかかると就職などのリスクが高くなる

いまは、早計国立もフリーター率4割前後だからね。
新卒で就職しないと、大学出る意味がホトンド無い。
現実的に3年までに全単位とって4年は就職活動に全ての
パワーを注ぐくらいでないと就職は無理でしょう。

とすると、大学在学中に司法試験始めた時点で現実的には
就職はホトンド無理ということになるね。
3年までに全単位とって、同時に司法試験なんてスーパー
マン並みの荒業。女と遊ぶヒマも無い。

1、2年の遅れが人生の致命傷になる事を考えると、金の事は
置いておいても、本当に人生の大打撃だよね。
在学中に司法試験始めたら、在学中に諦めても高確率で
フリーター確定だね。

大卒フリーターよりも、高卒公務員のほうが完全に人生の
勝ち組みだよね。

っていうのは嘘、ごめんねみんな？

合格者も発表してない予備校もある。
受験生の質が質だから、悲惨な数字だろうね。

20〜30人はいるとみた。

予備校に食い物にされるような人間は
遅かれはやかれ仮令民間企業のサラリーマンや
公務員になっても誰かに食い物にされるんじゃないですか。
1さんもそのクチですか。

1はネタでやってる。
愉快犯です。

http://www.fujinews.com/today/2000-05/20000524/0524-08.htm
法務省幹部ボーガン襲撃男の素性
　最難関の司法試験に１０数回もチャレンジした。でも受からない。普通の感覚なら、自分の勉強が足りないと思うものだが、この男の場合は「法務省が悪い」となる。落ちた腹いせに幹部宅に
ボーガン（洋弓）を撃ち込んだ。黙っていればいいものを、
吹聴したばかりに捕まった。合格者上位の東北大学出身だが、やはりどこか変わっている。

　「無職で、司法浪人だったの？　知らなかった。見かけるのは車で出かけるときぐらい。どこかで働いていると思っていた」

　昨年５月に埼玉県の川越市にある法務省官房長の但木敬一さん（５６）宅にボーガンを撃ち込んだとして、川越署に建造物損壊などの疑いで逮捕された群馬県太田市に住む無職の男（３５）。家は両親と妹が教師の教員一家として付近では知られていたが、男の存在は薄かった。

　男は群馬県内の高校を卒業後、昭和５８年に東北大学法学部に入学、３年１０カ月の休学も含めて平成４年３月に中退した。その後は郷里の太田市に戻って、特に仕事もせず司法試験の勉強に専念。昨年１２月から今年３月まで精神科に通院していた。

　付近は豪農が多いが、農家以外ではきわめて立派な家だ。取材に行ったときも、車庫には外車が１台あった。「あそこの家は４台の車があった」（近所の住人）というから、無職だった男は親に車を買ってもらったことになる。
両親の評判がいいせいか事件に口を閉ざす人が多いが、ある住人は「息子さんには甘かったね」と指摘する。

　男は昨年１２月に「（ボーガン事件は）オレがやった」と母親に告白。母親は同月に地元の太田署に相談し、連絡を受けた川越署が容疑者宅から犯行現場に残っていた矢と同じものを発見。男が精神科の通院を終えていたことなども含めて
今月１７日に逮捕した。調べに対して男は容疑を否認しているが、母親が「司法試験に落ちた腹いせに撃ち込んだ」と聞かされていたことから、司法試験管理委員会が属する法務省を逆恨みして、幹部宅を狙った可能性が高いとみて動機を追及している。

　司法試験は択一式、論文、口頭の３つの試験で構成され、択一に受からないと論文試験に臨めない。

　「論文試験が天王山で、短答試験で落ち続けているようでは試験に受かることはおぼつかない」（司法試験の予備校関係者）といわれるが、男は今年も５月の択一試験で不合格。「今までも最初の試験で落ちていたようですね」（捜査関係者）

　東北大学は、司法試験合格者で毎年上位十傑に入っていて、司法試験の予備校関係者は「合格率は私大１位の早大と変わらない。東北大法学部の出身者で１０年間以上も択一式試験で落ち続けることはほとんど考えられない…」と
首をひねるぐらいだから、よほど要領が悪かったか怠けていたかのどっちかだろう。

　法務省では若い合格者を増やすため「最終合格者のうちの９分の２を、受験回数３年以内の受験生から選ぶ」という改革を平成８年から導入。「長期受験生に不利になった」と男が思い込んで矛先を法務省に向けた可能性が推測できる。

　司法試験予備校関係者は「確かに以前と比べて若い合格者は増えました。しかし、昨年でも受験３回以上の合格者は５０％いるわけで、合理的な計画を立てて、それを着実に実行していく人が合格するのではないでしょうか」と指摘、
「決してベテラン受験生が不利になったわけではない」と強調する。

　司法試験改革にムカついたかどうかは本人に聞いてみないとわからないが、もしそうだとしたら、本当に八つ当たりとしかいいようがない。

ロースクールができたら日大法でも大丈夫？

まあ、マーチで現役合格＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田でても３０でも司法浪人

世の中は甘くないわ。

ageます

＞マーチで現役合格＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田でても３０でも司法浪人

マーチで現役合格って何人居るの？

マーチ？　日産？

中央法もマーチ？

ｍａｒｃｈ
　　　ｈ
　　　ｕ
　　　ｏ
　　　ｕ

1はネタでやってる。
愉快犯です。


私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表
法・政治学系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
慶應義塾・法Ｂ（2）
　 法律68
上智・法
　 法律66
早稲田・法65早稲田・政治経済　経済65
中央・法−フレＡ 早稲田・教育　社会−社会科学64
早稲田・商64
　 法律64
同志社・法 慶應義塾・商　商Ａ方式63
　 法律63
立教・法
　 法62
青山学院・法Ｂ（1）61上智・経済
　 経済61
明治・法60法政・法Ａ
　 法律59

全体的に数年前の数値から５ぐらい下がってるね。
落ちたもんだ。

明治政経政治６０＞＞＞＞中央法政治５７．５
河合はこうなっているな。

弁護士の平均収入です。データ解析頼みます。

http://www.nichibenren.or.jp/shinki2.htm
問１２-b　　　申告した所得（弁護士の活動としての）は 平均　15,031,233円
500万円以下 1,172 20.7%
501〜1000万円 1,342 23.7%
1001〜1500万円 1,014 17.9%
1501〜2000万円 702 12.4%
2001〜2500万円 370 6.5%
2501〜3000万円 266 4.7%
3001〜3500万円 120 2.1%
3501〜4000万円 88 1.6%
4001〜4500万円 44 0.8%
4501〜5000万円 55 1.0%
5001〜5500万円 32 0.6%
5501〜6000万円 36 0.6%
6001〜6500万円 11 0.2%
6501〜7000万円未満 9 0.2%
7000万以上 77 1.4%
無回答 322 5.7%

少なくとも早慶に受かる程度の学力がある奴が、マーチを選択する理由
は何一つないんだよ。
だからマーチがアフォの巣窟になるのは仕方がない。
地底の場合、学費が安いとか実家から通えるとか、家庭の事情により選
択する理由があるからな。

>>482
河合塾の今年の偏差値だと
中央法法律６５．０＞＞＞中央法国際企業法６２，５＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治法５７．５
とも言える。

明治法、昔は>>429みたいな状態だったらしいのに。
落ちたものよのう。今は法政法法律（河合塾偏差値６０．０）より下か。

私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表
法・政治学系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
慶應義塾・法Ｂ（2）
　 法律68
上智・法
　 法律66
早稲田・法65早稲田・政治経済　経済65
中央・法−フレＡ 早稲田・教育　社会−社会科学64
早稲田・商64
　 法律64
同志社・法 慶應義塾・商　商Ａ方式63
　 法律63
立教・法
　 法62
青山学院・法Ｂ（1）61上智・経済
　 経済61
明治・法60法政・法Ａ
　 法律59

マーチ下がりすぎ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4
┃ 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃61　上智大 法61．7 中央大 法61．4 上智大 外国語61．3 大阪市立大 文61．2
┃　　早稲田大 第一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子大 文教育60．7 北海道大 文60．5
┃　　筑波大 第一学群（文系）60．3 京都府立大 福祉社会60．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9 立命館大 文57．8 埼玉大 教養57．6
┃ 津田塾大 学芸（文系）57．6 同志社大 文57．6慶應義塾大 総合政策57．5
┃　　同志社大 経済57．4 千葉大 法経57．3 明治大 法57．3 立教大 法57．2
┃ 関西大 文57．2 横浜国立大 経営57．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8
┃ 横浜市立大 商56．6 茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6
┃ 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2 慶應義塾大 経済56．1
┃ 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命館大 経済53．9 奈良女子大 生活環境53．7 京都府立大 人間環境53．6
┃　 宮城教育大 教育53．6 法政大 社会53．6 関西大 社会53．4
┃ 青山学院大 国際政治経済53．0 東京女子大 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52 信州大 教育（文系）52．6

まぁ、マァチなの？

>>488
リンク切れてんだけど（ｗ
つーか、これ何年前の？？
少なくとも１０年以上前であることは確かだと思われ

口述合格日あたりと
新学期あたりには学歴ネタ増える
傾向にあるな。

>>490
確かにリンク切れてるね、スマソ
今年８月の週刊朝日に載った”入学者平均偏差値”（ｂｙ　駿台調査）

なんで１０年以上前だと思った？？

今の合格者は、マーチ私大バブルの時期の
比較的優秀な人たち。

今後、合格率は衰退すると考えるのが妥当。

>>483
解析する前に唖然とするよ。

>解析する前に唖然とするよ。

何で？

唖然

>>485かわい塾だと、
中央法律　フレＡ　６５．０　フレＢ　６７・５
　　政治　フレＡ　５７．５　フレＢ　６５．０
　　国企　　　　　６２．５
となっている。多分間違っていると思う。　　　　

都立大って人文＞＞＞＞＞＞＞法なの？
外語大＝金沢大なの？
なんかへんだよね？でもソースはしっかりしてるしな・・・。

もっとマーチ受験生が和めるスレにしようよ・・・

偏差値ネタはやめてけろ。

マーチって響き、御伽噺みたいでいいよね。
大好き！

まぁ、マァチなの？

：いい加減に気づけ ：01/10/25 21:07
1はネタでやってる。
愉快犯です。

「合格者の平均偏差値」じゃなくて
「入学者の平均偏差値」だから一般の予備校のランクとは違うんだろ。

しっかし、なんだか作為的なものを感じるランクだな。
早慶とか青学とか、ちゃんと内部進学の奴等の偏差値も
計算にいれてんのか？？

早慶も青学も内部進学できる大学なんて、
内部進学生の偏差も算入した日にゃあ
とんでもなく地に落ちると思われ。

>>471
＞：いい加減に気づけ ：01/10/25 21:07
＞1はネタでやってる。
＞愉快犯です。

ネタを、まじえつつマーチに欠けている大事な事を語るのが
このスレの趣旨です。

しかし、例の講師は1日３時間で司法試験受かるって、いまだに
吹聴してるんですか・・・

>>471さんは、こういう弁護士カリスマ講師を信用して、就職パー
にして人生狂わせる９８．３％のマーチはどうなってもイイと
お考えですか？

>>1
つーかさー、そんなに義憤にかられてるんなら
お前が予備校訴えろよ。
なんか昔、新興宗教に洗脳された奴等が
「青春を返せ訴訟」ってのをやって勝ったっつーし。

敗けてもロー前で法律関係への関心が高まってるから
マスコミとかも取り上げてくれるから、
魔骨に人生狂わせるマーチも確実に減るぞ。

マーチって具体的にどこの大学を指すんですか？

Ｍ　明治学院
Ａ　青山学院
Ｒ　立教女学院
Ｃ　中央学院
Ｈ　ヒューマン国際大学

マーチは氏になさい

>>508
ﾜﾗﾀ

>>508

Ｍ　明星
Ａ　亜細亜
Ｒ　立正
Ｃ　千葉商科
Ｈ　白鴎

（激藁）

そういやー、大東亜帝国なんてのもあったな（藁）。

大　大東文化
東　東洋
亜　亜細亜
帝　帝京
国　国士舘

正しくは【大東亜帝国成立】です。

大　大東文化
東　東洋
亜　亜細亜
帝　帝京
国　国士舘
成　成城
立　立正

　　

ﾁｭｰ　中央

ﾒｰ　　明治
ﾗｯｷｮ　立教

ア　青山
ﾎｳ　法政
ﾆｯ　日
ｾﾝ　専

>>511

東は東海だ

今日も、３０才過ぎの明治の無職と
酒を飲んできた。

マーチから司法試験なんか目指したら、
人生トンでもない事になっちゃうよ。

(ﾟ∀ﾟ！

Mマサチューセッツ
Aアオヤマ
Rリッチモンド
Cケンブリッヂ
Hハーバード

>>515
どこから目指しても受かんなかったら人生とんでもないことになるに決まってんじゃん。
ここって何当たり前のことをいつまでもグチグチ言ってるわけ？

ﾎﾟﾝｺﾏｾﾝのが失うものが無い分、
ベテになっても気が楽だぞ。

現実、マーチからでもそれなりに受かってる。
１は、自分の無能を大学のせいにしたいだけ。

＞それなりに受かってる
ソースきぼーん（嘲笑

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1001765687/488
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1001765687/489
此れが実態だよ。マ−チもクソも無い。

マーチ（てゆーか中央）の法則：合格者率ではなく合格者数を前面に出してくる（ｗ

中島義道の『働くのが嫌な人の為の本』って読んだ事あります？

>>515
夢を追うのも人生

マーチ総受験者数　8218
マーチ合格者数　　141
141/8218*100＝1.7157459％ですね。

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　★立教2.5★　筑波2.1　横国2.2　★中央2.2★　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　★青山1.0★
★明治0.9★　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　★法政0.7★
立命0.6　日本0.6　創価0.3

やはり現実は厳しい

マーチOBです。今年合格しました。
確かに,１のいうとおりリスクはあります。
でも自信と根性がある人は偏差値なんか気にせず頑張ってください。司法試験は天才じゃないと
合格できない試験ではありません。
でも自信や根性のないひとは１のいうとおり撤退するのも一つの選択かもしれません。

＞マーチOBです。今年合格しました。

是非、合格がどの程度難しいかを具体的に
カキコして頂ければと思います。

又、1日3時間2年で受かると言ったような
予備校の煽動はどう思われますか？

周りの友人で受かった方はどの程度
いらっしゃいますか？

妄想の中で合格しました！
もう満足です！

>>1
どの程度といわれても説明するのはむずかしいですね。あえていえば、決して簡単ではないが,マーチに入る程度の
学力があり,国語力がそれなりにあるなら,難しさ自体はそれほどでもないと思います。
しかし,司法試験は難しい試験というより厳しい試験です。つまりそれなりに能力がある奴が集まり必死に勉強した上での
合格率３パーセント弱、しかも１年に一回コッキリの試験ですからそのきびしさはかなりのものがあります。

予備校の煽動をどう思うかは人それぞれだとしても、その内容が超レアケースだということは
あなたにもわかるでしょう。

司法試験をやってる大学の友人はあまりいなかったので、数はあげられません。

５２９はわたしではありません。

>>1は慶応

>>530
＞どの程度といわれても説明するのはむずかしいですね。

一日何時間の勉強を、何年継続して合格したか、そして
どの予備校、基本書を利用されたのかを教えて頂けますか？
いろいろな方の参考になると思われます。できれば年齢も。

＞予備校の煽動をどう思うかは人それぞれだとしても、
＞その内容が超レアケースだということは
＞あなたにもわかるでしょう。

将来の弁護士の「マーチＯＢ」氏から見ても予備校の煽動
は、超レアケースを有効に使った煽動である、と考えて
いるのですね。

将来の弁護士の「マーチＯＢ」氏からも、予備校の煽動に
注意するように書いて頂ければと、思います。

＞難しさ自体はそれほどでもない

お言葉をお返しするようで申し訳無いのですが、
マーチ合格率141/8218*100＝約1.7％なのですが。

択一未合格のマーチべテが、数千人存在するのは、
努力が足りないのが全ての原因と考えた方が良いの
でしょうか。

マーチＯＢ氏はどこに行った？

一日３時間「集中して」毎日勉強すりゃ受かると思うがな
もっとも、常人にはそんなこと無理なんで
「なんとなく集中」６時間毎日でうかるんじゃない？＞合格先輩談

>>522だな。

>一日３時間「集中して」毎日勉強すりゃ受かると思うがな

それこそ、その人の能力次第。特に優れた文章力、論理的思考力
を身につけている人なら、確かにそのとおりでしょう。しかし、
大部分の人はそうではない。

＞一日３時間「集中して」毎日勉強すりゃ受かる

何年継続して、１日３時間すればいいの？

15年くらい

ちがうな。正確には３３年と５ヶ月だ。

マーチＯＢ氏はネタだったか。

合格者、後輩にアドバイスを！！

このスレッドがここまで伸びると言うことは受験生にマーチ以下がいかに
多いかを物語ってるな（藁

まっ、学歴なんかにこだわってっるうちは合格できねーよ。

公務員試験をな

あきらめれば？

やればできる。
神戸大でも受かる人は受かるんだから、マーチなら大丈夫。

法政と言えば尾城さんがいるではないか。

＞546 ：阪大法 ：01/12/04 00:12
＞やればできる

そういう君は、受かったのかい？
受かってから無責任な発言するようにね。

>548
おまえさ、学歴板いけよな。もうここには来るなよ。

＞このスレッドがここまで伸びると言うことは受験生にマーチ以下がいかに
＞多いかを物語ってるな（藁

多いよ。マーチだけで８，０００人それ以下も
含めたら１２０００人は固いだろう。なんと、
受験者の約３分の１を占めてるよ。

いやー、知り合いの金髪の２部学生が目指し始めた
のには参った。当然、机の上には例の講師のテキストが。

本当に恐るべし、カリスマ講師のマインドコントロール。

　

>>550　でも親はよく95万もだすね。俺は無理だからテ―プかりて入門うけてないよ。

＞よく95万もだすね。

お金の問題で済めば良いのだが。

age

神戸大生も諦めろよﾜﾗ

誰でも合格できる
しかしみんなは合格しない

合格できない原因を分析しつづければ多少時間はかかっても誰でも合格する。
具体的には択一も論文も初回は何をやったらいいか分からない、
二回目も多少分かってきたがまだ不十分、
しかし三回めとなると二回の失敗から学ぶべき。
トータルでも五、六年で合格すべき、
これ以上かかっている人は学習能力がないから多くは無駄。

東大が多いのは周りにサンプルが多いから、
中央等はサンプルが少なく、かつ質が悪いから合格しづらい。

現実には何回択一に失敗しても
同じやり方で失敗しつづける学習能力の無いものが多い。
自分が合格したからといって偉そうに言うつもりは無いが、、、

＞自分が合格したからといって偉そうに言うつもりは無いが、、、

是非、合格がどの程度難しいかを具体的に
カキコして頂ければと思います。

又、1日3時間2年で受かると言ったような
予備校の煽動はどう思われますか？

周りの友人で受かった方はどの程度
いらっしゃいますか？

ネタじゃないですよね？

例の講師の煽動を真にうけた奴は灯台、狂大でも
ヴェテ化は必至だと思うのだが・・・

もともとヴェテの多い大学だから問題無い＞灯台、狂大

いまから思うと択一なんて簡単。
何が難しいかというと勉強方法に気づくことが難しい。
論文も同じだが。
自分もなかなか気づかなかったため長期化した。
択一も結局勝ち越せなかった。
中身としては勉強していないところから
出題されたときの恐怖に勝てるかどうかだ。
予備校でいう情報の絞込みとはこういう意味だ。
予備校の短期合格の宣伝はある意味でうそは言っていない。
しかし説明がえらく不親切だから一部の受験生しか気づかず、
ほとんどが落とし穴にはまる。

560＝556です。
補足として勉強時間はあまり問題にならない。
それよりも勉強の質だ。
時間としては一日5,6時間もすれば十分、
量として足りないことは無い。
これで4，5年受からないものは勉強方法を疑うべき。
けれども多くの受験生は勉強時間ばかり気にする。
おかげで私は今年に関しては
択一論文口述すべて圧勝したと思っている。

↑　思っているだけですか？

聞かれたから答えるがちなみに択一は53点
それも予備校と法務省の答えが割れた3つをはずしてだから
落としたのは実質4つ。

論文は多少のミスはあったが概して予備校の解答例の流れでかけた。
自分ではあまり検討していないが再現を話した友人の話では
そこまで完璧に書いた人は知ってる限りではいないといわれた。
だから多分上位答案だと思う。

口述は初日緊張して要件が1つ出なかった以外ほぼ完璧に答えた。
周りの人の話では自分では常識と思っていたところが案外できていない。
よって合格を確信していた。

予備校の答案の通り書いたのならば
むしろぎりぎり合格かも

論文の採点基準について発表が無い以上各自検討してくれ。

あくまで流れが予備校の解答例と同じといったまで。
当然当てはめ等個性は出ているから同じではない。
念のため。

>>565
つーか誰がため口でカキコしていいといったよ。糞

>>556
>同じやり方で失敗しつづける学習能力の無いものが多い。
>自分が合格したからといって偉そうに言うつもりは無いが、、、
同意。
択一、論文それぞれで１回失敗することはあっても、
そこで学習する奴は３回以内で、たいてい、受かるといえる。
ま、マーチに限ったことではない。
予備校についていえば、合理的な合格方法を示せば、
合格者も増えて宣伝になるが、
それでは、予備校滞留期間が減ってしまい、
受験生がお金を落としていってくれない、
という背反状態にあるといえる。
そこで、経営戦略として、「合格についての要領の悪い馬鹿を騙して長期間予備校に滞留させる反面、
要領の良い学生はさっさと合格させて、
合格者数と体験記による広告塔の役割をさせるか」という方法が採られる。
マーチと要領の悪さに大まかな因果関係があるかという問題は、あまり意味のある問題ではない。
どーせ、ロースクールになるし。

できましたら、合格者の方は固ハンで合格者と
入れてください。お願いします。

＞自分もなかなか気づかなかったため長期化した。

何年で合格されたのでしょうか？
また、一日何時間の勉強を何年されたのでしょうか？

＞ま、マーチに限ったことではない。

大学のレベルもお願いします。

＞「合格についての要領の悪い馬鹿を騙して長期間予備校に滞留させる反面、
＞要領の良い学生はさっさと合格させて、
＞合格者数と体験記による広告塔の役割をさせるか」

やっぱり、合格者のみなさんも、こういうお考え
ですよね？

みなさんは、マーチにこの試験を勧めますか？

何で合格者ってこんなに偉そうなの？
運でたまたま受かっただけなのに。

>>569
>何で合格者ってこんなに偉そうなの？
禿志久同意。
>運でたまたま受かっただけなのに。
同意出来ず。一定以上の実力のある者のみ
運が影響すると思われる。

合格前は自分もそう思っていたから
合格者が偉そうに見えるのは自戒しているつもりである。
しかし受験生にアドバイスする際合格してほしいと思うほど
厳しいことも言わなければいけない。
とくに話す時間が短いほどつい辛口になる。
受験生も多少気分を害することがあるかもしれないが
自分のためにも聞く耳を持って受け入れてほしい。
周りをみても人の意見を聞かない頑固な人はあまり合格していませんよ。

また偉そうだとたたかれるかもしれないが
いったん司法試験を受験すると決めた以上
前向きな考え方をしたほうが受かりやすいと思う。

予備校や他人のせいにしたくなる気持ちは良く分かる。
しかし最後は自分が責任をとらなければならない。
わたしは予備校に頼るのではなく、
踏み台にして合格してやろうと思っていた。

他に方面にすすんでも厳しいのが現実だから受験を進めるかどうか
はなんともいえない。
しかしいったん受験を決めた以上覚悟を決めるべきと思う。

受験を進めるX
受験を勧めるO
です。すいません。

低学歴ﾏｰﾁのみなさん　こんばんわ

偉そうといった感情論は、
受験にとっては無意味。
たかが２ちゃんで腹立てるより、
とりいれた方がよいほうが多い。
洩れも我慢した。
マーチに受験はぜひとも勧める。
予備校のあり方の問題。
実質あと二回だが、
うまくこなして欲しい。
洩れも受かる前は運が作用すると思ったが、
全く関係がない。
もっと単純。
１２のスロットという意見があるが、
間違いと思う。

合格者は運がいいんだよ。
これは絶対にそう。
合格者の俺が言うんだから間違いない。
実力？
そんなものドングリの・・・だよ。
みんなも合格の実力はあるんだ。

↑
まことさんですか？

＞合格者が偉そうに見えるのは自戒しているつもりである。

合格者と受験者とは、社会的に見て比較になりません。
質問に答えていただければ光栄であると思うべきですよね。

＞予備校や他人のせいにしたくなる気持ちは良く分かる。

合格者の目から見て、例の講師の凄すぎる煽動は
どう思われますか？どう見ても、人生狂わせてる人も
多いような気が.......

＞マーチに受験はぜひとも勧める。

マーチは全員努力すれば合格すると考えて
よろしいでしょうか？
私が今まで散々書いてきた遺伝学上の
潜在能力の差は存在しないと言う事でしょうか？

できましたら、予備校、勉強時間、受験年数
など具体的に書いていただければ、様々な人の
参考になると思われます。特にマーチ後輩に。

マーチってどういう意味ですか

>遺伝学上の
>潜在能力の差は存在しないと言う事でしょうか？
存在するわけがない。
生活環境の差は存在する

>マーチは全員努力すれば合格すると考えて
>よろしいでしょうか？
ま、マーチに限ったことではない。

>予備校、勉強時間、受験年数
>など具体的に書いて
ここは書く必要がない。

運が良くて合格する奴がいるとしても、
圧倒的少数だから、無視してよいと思う

洩れをはじめこの試験の関係者は
決め付ける悪いくせがある
これは遺伝かも（w

ほ

>>579
マーチ⇒コアラのマーチ
おっとりとした性格の人のことだＹＯ

1氏の要望にこたえて批判を覚悟であえて書きます。
法曹界の発展を願うものにとって法律家に優秀な人材が
集まってほしいものです。
しかし優秀な人ほどリスクを嫌う。
そこで国家を挙げて人材を集めようとする。
どう見ても不平等な丙案の制度もこの一環です。
しかし優秀な人だけでなくそうでない人も結果として司法試験
を受けに来てしまう。
こればかりは司法試験の難易度を維持するためどうしようもない。

予備校関係者も優秀な受験生に司法試験を受けてほしいのは
ある意味で自然なことである。

あと重要なのは予備校はあくまでも営利団体であることである。
予備校や講師に批判が集中するのはやむをえないが
もともと多くを期待するのは酷な面がある。

受験生としてはこれらの現実を受け止める必要がある。
もっとも合格するまで自分が司法試験制度の肥やしであることを
認めたくは無かったが、、、

もっとも悲観することは無い。
現在の司法試験は競争率ほど難しいとはいえない。

三年ほど自分なりにまじめに勉強されておられる人なら
勉強方法を工夫するだけで合格できると思う。

合格できない人の原因は頭が悪いからではなく
勉強方法が悪いからである。
マーチクラスの大学出身者であれば全員がこのようにいえると思う。
司法試験ほど学歴の関係ない世界は無いのであるから
地道に勉強を重ねて合格すればよい。
学歴を気にする暇があったら今の自分の勉強方法が
最善かどうかを気にするべし。

↑
ぷぷ。

決定されながらも決定するという言葉を知らないのか・・・？

>マーチクラスの大学出身者であれば全員がこのようにいえると思う。

それは同意。

>地道に勉強を重ねて合格すればよい。

だ・か・ら、そういうことが出来ないからマーチにしかいけな
かったということがわからないのだろうか。
勉強する姿勢なんてのは一朝一夕で身につけられるものでは
ないのです。いままで運動したことがない奴が急にマラソン
で４２．１９５ｋｍを走破できるようにがんばるようなもの。
いままで勉強する姿勢がなかった奴が急に地道に努力できる
ようにはなかなかなれません。不可能ではないですが、
ほとんどの人が結果的に挫折するでしょう。

>>587
あんまりスパッと一刀両断してやるなよ（ｗ

変な話だが、都会でガキのころから中学受験なども冷やかしながらマーチしか入れなかったやつらは望みないかもな。
むしろ田舎でのんびり過ごして大学で東京に出てきたマーチの方が可能性あるかも。
俺はマーチじゃないけど、なんとなく。

努力してマーチにしか入れなかった奴は知能の問題で受からないと思う。
大学受験で努力できなかった奴が司法試験で努力できるのかも疑問。

世の中には、早慶程度なら大した努力もせずに普通に
入れるやつなんて意外とゴロゴロいるんだぞ。
努力してマーチ止まりの奴がそういう奴等と争って勝てると思ってんのだろうか？？

マーチはやっぱり怠け者が多いんだよ。だって早慶との差なんて実は大したことないのに
その差を絶対視して、いつまでたっても埋めようとしないんだから。>>1なんていい典型例。

私見だが「育ち」も悪いね。
「環境」ともいうが、もっとマシな言葉でいうと。

　　　　　　　　　　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（　　　　） 　＜マーチで受かる奴もいれば
　　　　　　｜ ｜　|　 　　＼
　　　　　　（_＿）＿） 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（｀･∀･´）彡＜　灯台狂大で落ちる奴もいるんだからな！
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　 ＼
　　　　　　し （＿）

そうそう、大学受験なんて所詮は努力勝負じゃんよ。
どんなバカでも努力すりゃあ早慶程度には入れるだろ。
ICUみたいな特殊な入試してるとこでもない限り。

灯台兄弟は長年受け続ければ大半は受かる計算になるけど、
マーチは長年受け続けてもほとんど受からないのが現状だろ。

まあ、しょせん二十過ぎたら自分がやりたいようにやるしかないし、失敗しても自分の責任でしょ。
どうでもいいじゃないの、人のことは。

知性も教養もないマーチ風情が大量に参入してくると、
司法試験業界そのものの品格が汚れてくる。

>>598
君も十分汚しているよ

>>599
とりあえず魔骨塾の青学連中を見てからものいえ。
マジで勘弁して欲しい気持ちがお前にもわかるぞ。

マコツ塾なら、青学でも上中位だろ。少なくとも最底辺ではない。

マーチではないが、１のいうことは８０パーセント正しいと思われ。

>>600

狂おしく胴衣！！

マーチだって中堅の企業に新卒で入社すればそれなりに出世できるし、
それなりに社会に貢献できるだろうに。
身の程をわきまえず司法試験なんて夢を見た挙げ句、
中卒でもできるような仕事を惰性でやり続けて人生終えるのは
社会経済の損失であると思われ。

東大の不合格者の挑発に乗る必要なし

>>605
灯台ヴェテってのは、一次発表後も官庁内定もらえない連中と同じレベルと考えてよいの？

合格に必要な勉強をすれば誰でも合格する。
マーチを馬鹿にするのはライバルだと思っている証拠。
相手にならないならほっとけばよいだけ。

＞マーチを馬鹿にするのはライバルだと思っている証拠
韓国ばりのストーカー理論ですな（ｗ

合格に必要な勉強ができないからマーチなんだろ（ｗ

日東駒先の挑発に乗る必要なし

マーチ＝中でもヴェテの巣窟、勘違い中央大生は最悪

ひとくくりにしないで欲しい

青学とかは適度に身の程をわきまえてるけど、
中央は身の程をわきまえずに軽挙妄動にはしるからね（ｗ

確かに中央の勘違いっぷりは泣ける

もうね、学校で一くくりにするのやめてあげようよ。

どういう脳内理論を経由したら中央みたいな天晴れな勘違いができるんだ？

中央大でもダントツ勘違いっぷり禿しいのは、法学部！
中央大法学部にいて司法試験の勉強していたら、気分は灯台法学部生！！（ｗ

よーし未来の法曹界は俺達が担っちゃうぞー、なんて言ってんの。もう見てらんない（ｗ

＞＞612
合格率は中央が上だろ

勘違い率も中央が上

>>619
明治はちゃんと身の程をわきまえてるぶん、
明治＞＞＞＞＞＞中央

勘違い率は全国トップだね、ぶっちぎりで（ｗ　＜中央

>>619
質はうちが上だと思う。
>>621
ありがとうね。

要するに自分が受かるかどうかだろ
いくら出身大学の合格者が増えても何のご利益も無い

僕が受かれば、うちの大学からは史上初ということになる。

択一直後になるとこの手のスレは消える
東大出てても軽く択一に落ちるのが現実

中大って、
さんざん過去の栄光とかまくしたてた挙げ句に論破されて
「大学で司法試験を語るなんてナンセンスだね」っていうのが好きだよね（ｗ

お前ら、大学で司法試験を語るなんてナンセンスなんだよ

司法試験スレで大学を語るのはナンセンスである。

>>628
まったくもって禿同だね

よーし未来の法曹界は俺達が担っちゃうぞー

＞よーし未来の法曹界は俺達が担っちゃうぞー
中大の勘違いっぷりを的確に表わしてて激しくﾜﾗﾀ

一番かわいそうなのは勘違い中大生と一緒にされる身の程をわきまえた一部の中大生。

せっかく合格者が出てきて下さったのに
厨房どもが、台無しにしている。

低学歴神戸大生の煽りは無視して結構だよﾜﾗ

この試験の確実な方法は不明であるから、
受験生は精神不安定にある。
そこで、受験生の精神安定材料が必要であり、
自己はマーチではないという事実がその材料とされる。
こんな感じでしょうか。
マーチでも合格ができそうな順位まで来ると（４千）、
大学よりも、親が金持ちか否か、
自分が時間持ちか否かというほうが
重要であると気づくので、
このスレに反応することもなくなるのでしょう。
司法試験と金銭の関係について検討したほうが、
制度の検討としては面白いと思う。
ぶっちゃけ、高校から予備校代を親が出せたか否かで大学が決まるのと本質は同じ。
マーチの親は中金持ち（バブル成金か中小企業御曹司系＝金はあるが時間がない）が多い。
４大の親は大金持ち（地主か大企業幹部系＝金も時間もある）が多い。
これは、遺伝ではなくて、生活環境だろう。

灯台鏡台の一部のエリートを除いて
みんな同じ土俵に乗っているよ。

＞司法試験と金銭の関係について検討したほうが、
＞制度の検討としては面白いと思う。

持ち上げる訳ではないですが、さすがに鋭い視点ですね。
ルネッサンス、８０年代のアニメやゲーム等の
サブカルチャーが好景気を背景とした経済的基盤に
裏ずけられていたのと共通していますよね。

＞マーチの親は中金持ち（バブル成金か中小企業御曹司系＝
＞金はあるが時間がない）が多い。

確かに、中小企業経営者の息子が多かった。

＞４大

４大って何ですか？

＞大企業幹部系＝金も時間もある

金有るんでしょうか？

＞これは、遺伝ではなくて、生活環境だろう。

遺伝については、どう思われますか？

早稲田なんか金持ちの子供はいないけど、それなりに・・
ﾔﾊﾟｰﾘ、親の金だね。

http://www.townpaage.ne.jp/adult/rankem.cgi?id=sawada

４大
東大早稲田慶応京大でしょ。

＞マーチの親は中金持ち（バブル成金か中小企業御曹司系＝金はある
＞が時間がない）が多い。
親の金の有無はともかく、時間の有無は無関係だろう。

忙しい小金持ちの家庭はとかく下品。
ほんとは土地持ち、大学教員の親の家庭なんかが一番「環境」いいｶﾓﾅ~

明日のご飯にも困るぐらいの貧乏人ですが何か？
食費を削って試験を続けている俺からすれば、
親のすねかじりどもは、たかだか大学の経歴くらいで、
ごちゃごちゃ言うなっていうとこですか。
ちなみに今はバイト先からネットしてる。ネットする金もないからな。

さらにいわせてもらうと、
金の力を自分の力だと勘違いする奴が多すぎる。
自分で稼いだ金ならまだしも親の金でだ。
俺は俺の親友を協定を結び、
友達は高卒で俺を養う。俺はそれに応え司法合格という計画。
大学は駅弁だ。
その後親友を大学に入れ税理士にし共同事務所を作る。
今大学３年だが今回受からなければ計画が水泡に帰す。昨年は論文落ち。
まぁここで学歴がどうこう言ってるような奴には負ける気が全くしないがな。
というかそれぐらいのレベルの人間が司法受けていることに驚く。
学歴おたくが法曹？きえろ。
俺達は同じ様な境遇の子供を何とかしたいという目標があるからな。

貧乏人の金持ち批判はうんざりだな。
誰のカネでもカネはカネ。
黙って勉強するならまだいいが・・・
「貧乏」も売り物にできるようなもんでもない。
それは「親のカネ」が威張れるようなもんでもないのと同じ。

ところが、社会人の場合、この関係が崩れはじめる。
親が金持ちかいなかは、時間のある大学生に当てはまるが、
時間のない社会人には当てはまらない。
ここでは、むしろ、時間の有無が作用する。
社会人であれば大抵の学費・書籍費を捻出することは可能となり、
金で決着する要素が減少する。
そこで、公務員か否か、自営か否かという、余暇の有無のほうが、
学歴よりも大きく作用するのである。
ここの関係を調べるほうが、面白いと思う。
１さんは、頭のよい方であるが、やや視野が狭い。
土曜も休める公務員、不景気で暇な中小自営、不景気で資金繰りに忙しい中小自営、
４大を出たばかりに幹部コースに乗り、忙しい管理職、といった要素できまる。
ここでは、マーチの方が却って有利になる逆転現象が生じうるのである。

実際、中大の先生は苦しそうだった。
バイトして、家庭教師で金を稼いでいたけど。

社会人受験生は少なからずいるが、やはり専業受験生が多い、合格者の割合をみると。
とすれば、どの種の社会人に時間があるか考える事は無意味ではないが、さほど意義があるとは思われない。
やはり、現役学生の合格率がまだまだ少ない以上、生活を支えて時には学費も支える親の経済力が大きな意味を持つのは明白な事実。
父親リストラ、母親パートではそれは不可能。

貧乏人って嫌い｡中高私立のやつならわかると思うけどみんな公立の奴は貧乏だから差別してた｡実際女や男を紹介するときみんな公立は避けてたしそれは言わずもがなだった｡もう一度言う貧乏人は死ね

駅弁のくせにえらそうだな 駅弁で貧乏さらに駅弁のくせにかしこぶってまじうざい｡死ね

貧乏人氏ねとまではいわないけれど、黙って勉強して黙って合格して欲しい。

駅弁ってなんだっけ？

でも中央はＯＫでしょ。
立教とか青学とかではきつくないか？

簡単にいうと、地方国立でしょ、帝大を除く。
戦後、突然大学に昇格した、駅ごとにある大学という意味で。

立教からは１００人以上合格してるよ。

>>654
具体的には？新潟大学とか・・？？

そうそう＞６５６
富山大とか、佐賀大学とか。
九州大や北海道大は違う。

思うに、司法試験の素材は２００万でそろう。
したがって、司法試験的貧乏基準は２００万である（びんぼ二本説）。
もっとも、これを自腹で容易するには就労時間を要する。
そこで、親の金銭的援助額を鑑みて、個別具体的に判断すべきである。
親が２本全て用意できる家庭では、圧倒的に有利である。

もっとも受験が長期化したときには２００万で済まないこともある。
けだし・・・

ＬＳ導入によってその額は三年間で１０００万円以上にも上るものと解する。
けだし、高額の学費のみならず、生活費もかかるからである。

もっとも、予備校に貢ぐ者もいる。
そこで、対予備校支出費用と、対予備校外支出費用を相対的に比較して、
前者が著しく大なるときは、貧乏であると認定すべきである（エンドレスびんぼ説、近時有力）。

一方、予備校にかかる学費は大学の偏差値と反比例することから、親の収入との因果関係を否定する見解もある。

勉強しろよ。

また、非決定論的立場から「環境」と「素質」による細部に至るまでの決定を拒否し、最終的には「努力」が合否を決めると解する立場もある（団藤説）。
が、人間はやはり何らかの要因によって決定されているのは否定しがたいのであって、司法試験も親の収入によって「決定」されていると解するするのが妥当である（社会的責任論）。

合格発表
不合格は662、664。
反対説を上げるよりも自説論証を充実させてください。

人生はうまくいかないことばかりです。
マーチのみんなも焦らず頑張って。

諦めたらそこでお終い。
絶対に諦めるな。

sosite hito wa BETE to naru

生活費は、ＬＳに行こうと行くまいとかかる性質の費用である。
よって、算入すべきではない。

こんな女がいた[トイレ逝きたいんだけどｰ]｡これについてトイレで何をするかが問題なのではなく､トイレに行くという意志表示を外部に示すことが本質であるとする説がある｡

しかしこれではうんこかしっこか不明であり妥当でない｡よって[トイレに逝く]ではなく[ちょっとうんこし､そしてしっこそして､ぷｰ]ということをもって相当とすると解する｡異常

生活費はいずれにせよかかるが、ＬＳに行けばそれを稼ぐ暇が無いんだから、極端にいえば（いわなくても）あらかじめ貯めておかなければならない。
算入しないなら（貯めておかないなら）公園のベンチで寝なきゃ。
修習所みたいに給料くれるわけじゃないんだから。

たっけんはむりだ　　　しほうしけんめざします

>>667 名前：氏名黙秘 ：01/12/15 15:39
>諦めたらそこでお終い。
>絶対に諦めるな。

そのために、どれほどの金をドブに捨てればいいんだ？（ｗ
それこそ銭ゲバ予備校の思う壷じゃねーか

勉強が進むと予備校に払う金は少なくなる

>>675
しかし金はかかるぜ
糞答練やら生活維持費がよ
それに普通は勉強が進めば合格るだろ（ｗ
５年１０年やっても受からん中央大卒の無職連中はほんと惨め（激ｗ

どうせ社会人になったって惨めな奴は惨めだ
似たようなもんだよ

>>677
確かに惨めだけど＞社会人になったって惨めな奴は惨め
それでも、社会貢献度（住民税を払っている）は
高卒前科１犯のドキュソ光通信社員＞＞＞＞＞＞中央大卒の無職連中（司法試験受験生）
だろ！！！！！（ｗ

要するに中央大卒の無職連中（司法試験受験生） は社会の寄生虫・蛆虫ってことよ（ｗ

中大生のみんな！立ち上がるんだ！選ばれし司法戦士たちよ。
法曹界の未来は俺たちの手にかかっている！！！！！

あきらめろ

伊藤塾二年本科で一回目受験論文落ち、二回目三回目択一落ち（1,2点差）です。
march出身（付属中学上がり）です。どうしても本気で努力できません。
しかし他にやりたいこともないし、落ちたままでは気分悪いんでまだやるつもり
です。誇張ではなく勉強はじめてから多分一日五時間以上勉強したことありません。
こんなだめ人間になにか意見ください。なんでもいいです。

>>682
とっととあきらめろアホ

もうこのままでは食っていけないってとこまで追いつめられたら１０時間でも１２時間でも勉強できるよ。

>>684
それで受かればいいんだけど、結構落ちるんだなこれが（ｗ
今年やっと合格した俺がそうだったよ

冥土の土産に教えてやる

合格するか否かは
10％の才能と20％の努力…30％の臆病さ…残る40％は運だろうな･･･

30ﾌﾟﾝしかできねーよ

>>685
べテ程、運を口にする。

運が大きく左右するのはベテじゃなく丙案対象者だよね。

>>687
俺、べテ｢だった｣けど、一応合格者（ｗ
ここ２〜３年は論文自信あったんだけどなぁ〜♪
まぁ頑張れよベテ予備軍ども！

いろいろな大学の受験生に接してきたけど
中大生（ＯＢ含）ほどの馬鹿はほかにはおらんかった
中大生（ＯＢ含）逝かれてるよﾏｼﾞで

>>689
ここ２、３年の論文の成績は良かったのですか？
ずっとＡ落ち？

どういう接し方？
受験指導？
また、厨大生が逝かれているのはどんなふうに？
具体的なエピソードきぼ〜ん

>>690
中央だけが際立ってるわけではない。
基本的にベテラン受験生は程度の差こそあれ
ずれている。

確かに、本試験会場でも見た瞬間職業がわかるようなのが多い。
多分彼らは「警備員」。

13ｶｲｵﾁﾀｶﾗｯﾃｱｷﾗﾒﾏｾﾝ

本物のちんねんさんなのかにゃー。

13ｶｲｸﾞﾗｲﾌﾂﾃﾞｼｮｰｰｰｰ

はは中央叩きたいわけね。
２２、２３歳までの合格者結構いるのにねぇ
２部生、通信生もたくさん受験してるのに。
ここで叩いてる人の大学って何となくわかる気します。

中大を

中大を叩くのは他のマーチ、もしくは択一落ちの総計・宮廷と相場が決まってる。

とはいえ中大法職の合格者とはいえ受験10回以上のベテランは
後輩を指導するのを止めてほしい。
悪しき伝統が引き継がれてしまう。

はけ口をもとめての書き込みでしょうね
恥ずかしくないんでしょうか

＞７０１
弊害も確かにありますよね
見極めて取捨選択していくのが゜無難ですよ

帝京卒の合格者＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒不合格者ってことを忘れるなよ。

でも

東大の不合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞帝京の不合格者

マーチが駅弁を叩くなんて！！
おまえら社会的にも学力的にも駅弁と変わらんだろうが。
まだ駅弁のが数学も勉強してるしポテンシャルあるかもナー

合格者の方は何故、勉強時間や受験年数を
明記してくれないのだろうか？

経験上みなさんも当然分かってるでしょうが
自分の勉強時間や努力量を他人に教える
メリットなど全く無いのは当たり前ですが。

大体、マーチの法学部出るだけでも、
生半可な勉強量じゃないしね。多分、
推測ですが一日６時間の勉強を７年前後
後継するのが、最低条件なんでしょうね。

予備校の宣伝が沢山載ってる出版社の
合格体験記なんてホトンド当てにならない。
あれを読んだらどの学生も、呪文をかけら
れてしまうでしょう。例の予備校には帝京や
亜細亜大生が沢山居るって他のスレに書いて
あったけど本当ですか？そこまでやるのか、
あの人は？

この辺の現実はどこにも書いてないし、
この類の情報手に入れるのは非常に困難
ですよね。

２ｃｈなのですから合格者の
方も、無意味なマーチべテを量産しないため
にも勉強量と受験年数を明記して頂き、
凄すぎる現実の厳しさを後輩に伝える事を
是非、お願いしたいと思います。

そんなこと、受験生の平均合格年齢や、大学の先輩の動向を見て自分で判断しろ。

＞例の予備校には帝京や亜細亜大生が沢山居る
人のコンプレックスにつけこむのが上手いからね、彼は（ｗ

普通２．３年勉強したら自分が「合格間近」なのか、あと数年かかるか、判断できるだろう？
判断できないとしたら頭が悪すぎるし、判断したうえで、この試験に人生を賭けてみたいのならそれは誰も止められない。
２０歳で始めても２２，３には２２で始めても２５くらいには見極めがつく。

＞判断できないとしたら頭が悪すぎる

ネタじゃなくて、都内の予備校や自習室には
３０代４０代のマーチベテが数千人単位で
ウジャウジャ居るんですけど.......

この人達、頭が悪いの？

惰性でしょうなあ。
もうヤケクソ。
転身きかないし。

マーチって頭いいと思ってたんだけどこのスレ読むと
たいしたことないみたいね。ちょっと安心。

以前にも述べたが出身大学にかかわりなく合格するための要件を
満たせば合格できるし、満たさなければ合格できない。
司法試験受験生は一般に勉強熱心で量が不足することはない。
周りでよく勉強しているのに受からないといわれている人と話を
するとやはり問題があって受からないのが分かった。
要するに勉強の質だ。

勉強時間で参考になることといえば試験が近づけば近づくほど
やることがなくなると感じたら合格は近い。
私の場合合格した今年勉強時間は
少なく直前期でも一日5.6時間程度。
不安もないではなかったがやることはやった
という思いがあったので開き直っていた。

　　

>>715
で、あんたは結局、何年かかったんよ？

>>715
激しく同意！！！！！！

勉強期間や受験年数で特定されかねないことに気づかなかったり、
遺伝を持ち出す点で、ちょっと痛いよな。
試験管の中で受験してんじゃないからな。
あと、合格者はこういうカキコでも、しっかり句読点を打つのに、
打ってなかったり。

だからさー、マーチ程度にしか入れなかった奴が、
合格するための要件を満たせるのか、って話だろ。

マーチでも論文試験に合格したら９割がた合格します、って言ってんのと同じ（ｗ

ロッテ、コアラのマーチ♪

要件を満たせる者と満たせない者がいるって当然の答えを書けばいいのかな。
満たせない者とはいちいち説明しないと気づかない人たちってこと。
句読点の指摘は要件の一例ということまで説明しないといけないってこと。

＞勉強期間や受験年数で特定されかねない

マーチの合格者、若かったよ

＞要件を満たせる者と満たせない者がいるって当然の答えを書けばいいのかな
ったく、わかってねーな。
１の聞きたいのは、
「要件を満たせる人間は、あくまでも例外ではないのか？」
「マーチ程度にしか入れなかった奴が要件を満たすのには何年かかんのか？」
ってことなんだろーがよ。

質問の意味が汲み取れないやつだなー。
ベテのまぐれ受かりか？つーか、ほんとに合格者なのかよ。
はたから見ててイラつく。

＞勉強期間や受験年数で特定されかねない
おいおい、いくらマーチ（ぶっちゃけ中央だろうけど）の合格率が低いからって、
何年かかったくらいで特定されんのかよ。
それとも受験年数で一発で特定できるほどの超長期合格者なのか？？

マーチだって余裕で受かるよ。以上。

じゃ終わりでいいね？ＯＫ

でもさ、早稲田とかだって合格率４ﾊﾟｰ逝かないよ。
特別な奴しか受からない。

じゃ、やめれば

合格率３％なのに早稲田は４％近くもあるのか。すごい名門じゃないか。

お前ら、自分が特別だと思ってるんだろ。
だったら受かるよ。

そうさオイラは特別。
みんなが遊んでてもせっせと勉強。
昼も学食でメシ食いながら片手に六法。
サークルなんかやらない。バイトなんかとんでもないです。
大学時代は遊ぶ時期？馬鹿言っちゃいけません。
電車の中でもマンガなんか読みません。定義カードを常に熟読。
そうさオイラは特別。

＞勉強期間や受験年数で特定されかねない

無理でしょう。ここ五年位で５００人以上のマーチ合格者が
存在するわけですから、大学名も明かさずに受験年数だけで
個人を特定するなんて不可能ですよ。

>>715
＞少なく直前期でも一日5.6時間程度。

何故、受験年数を明記して頂けないのか理解に苦しむ。色々と
理由は推測できるので書いてみたいのだが、

１．マーチ合格者はべテが多いので言いにくい。
以前、同じ大学出身の合格者が居たので勉強量を聞いたら、受験年数
はおろか、年齢すら教えてくれなかった。多分３０代後半だった。
法務省は、大学別の合格者の平均年齢は公表していないので、
分からないのですが、マーチ合格者は凄い高い年齢になるのでは
ないでしょうか？

２．合格者は予備校サイドの味方である。
ここだけの話だが、司法修習生や若手の弁護士の収入は、高いとは
とても言い難い。予備校の答案採点が彼らの主なバイトでしょう。

弁護士が社会に貢献する仕事である事は、言うまでも無いですし
仕事の充実度では、最高ランクの仕事でしょう。
しかし、金銭的な収入で見ると割が合うとは、とても言い難い。
上に、日弁連が発表した平均収入がリンクしてあるが、１５００万
位ですね。しかし、データが古いし、今はこれ以下でしょう。

はっきり言って、弁護士になるより予備校の講師になると弁護士の
数倍の収入が稼げてしまう。この状況では、表立って合格者は
予備校の批判がし難いでしょう。例の講師を見れば明らかです。

合格者が本当の勉強時間と勉強期間書いたら、ビビッちゃって
マーチからの司法試験受験者なんて激減しちゃいますよ。
私たちマーチは本当に良いお客さんなのですから。
だから例の講師も一日３時間で受かるとか吹聴してる訳ですよ。

>>1
「要件を満たせる人間は、あくまでも例外ではないのか？」
例外。
合格率が二％だから（w
「マーチ程度にしか入れなかった奴が要件を満たすのには何年かかんのか？」
丙案の適否による。
５大学よりは長いかもな。
っつーか、本とに、これが聞きたいの？
質問自体が逝っちゃってるということも指摘しないといけないのか・・・。

あと、こんな糞スレにレスする馬鹿は大抵今年の合格者だから、やっぱ特定されるＹＯ!

では例外的に合格する人は受験勉強前の段階で、他のマーチと何か違うのだろうか？
何百人もいる一山いくらのマーチの中で、大学合格時の成績が上位何パーセントとか。
それとも成績は関係なく、「司法試験向きの」性格、資質があるとか。
そういう話の方がオモロイ。

>>734
５大学って何？

＞736

合格率なら、東大・京大・一橋・慶応・阪大
合格数なら、東大・京大・早稲田・慶応・中大

しかしマーチは中大を含むから、>>734が言ってるのは合格率の
5大学でしょうね。
まぁ今年に限っていてば東大だけが異常に図抜けている(7％くら
い)という印象です、京大でも5％程度。

>>735
そうだよな。
５大学と互角に渡っているマーチの素養について。
もっとも、１、２パーセントのずれを挽回しているだけだが。
それが、受験期間というなら簡単だが、この資料はない。
２ちゃんでこれを収集しようという考え自体が逝ってるしな。
５大学よりＸ年長くかかるので、現時点ではほとんどロースクールに引っかかるから諦めよう。
というのなら、話は少しわかるのだが。
Ｘ年すら挽回する奴もいるだろうけど。

受験者 択一合格 最終合格 合格率 市場規模（万）
早 稲 田 4,658 1,057 187 4.0 931600
東　京　 2,648 858 206 7.7 529600
慶應 2,349 565 100 4.2 469800
京　都　 1,415 446 90 6.3 283000
合計 11,070 2,926 583 5.2 2214000
中　央 4,714 681 76 1.6 942800
明　治 1,898 227 27 1.4 379600
法　政 836 81 7 0.8 167200
青山学院　 412 42 4 0.9 82400
立　教 358 46 4 1.1 71600
合計 8,218 1,077 118 1.4 1,643,600

*********受験者*****択一合格***最終合格***合格率***市場規模（万）
早 稲 田**4,658*****1,057*****187********4.0******931600
東　 京**2,648*******858*****206********7.7******529600
慶 應**2,349*******565*****100********4.2******469800
京　 都**1,415*******446******90********6.3******283000
合 計*11,070*****2,926*****583********5.2*****2214000
中　 央**4,714*******681******76********1.6******942800
明 　治**1,898*******227******27********1.4******379600
法　 政****836********81*******7********0.8******167200
青山学院****412********42*******4********0.9*******82400
立　 教****358********46*******4********1.1*******71600
合 計**8,218*****1,077*****118********1.4***1,643,600

おまえら、和智先生のスレの284から425までを参考にしろ。
それに1よ、おまえ結局司法試験続けたいのか？
それともこのスレの名のとうりあきらめたいのか？
どっちかはっきりしろよ。
「あきらめよう」といいながら勉強方法おしえてくれっていうのはなんだ？
まったく気持ちがわからんでもないが、とにかく勉強せんと話にならんぞ。
マーチうんぬんより即時取得の要件は何？議員の資格争訟裁判の議員の議席を失わせる
ための要件は何？ということが即答できるか？
司法試験をやってること自体に酔ってしまって自分が偉いものだと勘違いしてないか？
「俺は司法試験やってるすげーだろ、周りはバカばっか」とかよ。
なんか独学のスレに独学の方法がかいてあったからそれを参考にして頑張って勉強してみれば？
予備校や講師に責任転嫁できないからな。
あとやっぱり受からない奴はとにかく理屈っぽい。35歳うんぬんやここの1なんかも典型。
この試験とにかく素直な奴がうかる。講師がこの論証は風呂で3回読めとかいったら
本当に読んでるやつとかな。
そうやっても駄目ならはっきりいって向いてない。
法務省のデーターだと択一5回連続落ちた奴は最終合格できる可能性はほとんどないらしい。
あと択一がＢ以下で落ちた奴はとにかく基礎力不足だから基礎からやりなおすべき。
いろいろえらそうにかいてきたがこれは自己反省に基ずくもの。
もうすこししたら司法試験自体なくなるし、2006年以降は逆に合格者数も減っていくわけだからな。
毎年入門講座で司法試験をうける人が沢山いるにもかかわらずそんなに受験者数が増えないのは
それだけあきらめていく人が多いということ。これを認識しとくべき。
いろいろいってスマソ。もうここにはこないのでサヨナラ。

最終合格者は９９０人
２７．４２歳
平均受験期間は５．２０年
第二次試験合格率（Ｃ／Ａ） ２．５４％
合格枠制における無制限枠と制限枠の比率が「７対２」
区分



合格者数 (%) 初受験 53(5.4)
合格者数(%) 受験２年目158(16.0)
合格者数(%) 受験３年目211(21.3)
受験３年以内合格者 合格者数(%) 小計422(42.6)
受験５年以内合格者数(%) 661(66.8)

age

age
age

マーチの合格率１．４％
マーチの１回合格率０．０７５６％
マーチの２回合格率０．２２４％
マーチの３回合格率０．２９８２％
マーチの３回以内合格率０．５９６４％

age

age
age
age

マーチと４大の合格率の差、３．７倍（マーチ係数）
３８０００分の９９０人／年
３８０００分の２．７人／日
１４０００分の　　１人／日
マーチ係数をかける
５１８００分の　　１人／日

ま、イメージするならば、
モー娘の武道館コンサートで、
モーオタ受験生を５１８００人に集め、
いっせいに、なっちに襲いかかり、
一番始めに挿入できた奴ということ。
これを、毎日行う。

ところで、エクセルって知ってる（w

:
:
:
:
:
:

しかも、入場料は、遺失利益を含めて１，０００万円。
どうせ文系マーチは、確率統計の時間に英単語やってたんだろ（w
だから、遺伝とか言い出すんだよ。ま、早慶もだけど。
あと、四年間か、武道館に通ってくれ！

742は結構まともな事言ってる。
マーチだけでなく灯台も含めて、勉強初めて２年以上経ってる人で742の
質問に答えられない奴は司法試験「受験生」でも無い。

おっと、言い忘れたyo!!
マーチの３回以内合格率０．５９６４％
１．４÷０．５９６４＝２．３４
受験３年以内のモーオタは、１２１２１２人の幕張コンサートだったな。

age

742のいう理屈くさい奴って753のようなデーターうんぬんいってる奴だろ。

ここのスレって実は司法試験やってる奴すくないんじゃねーの？
マーチとかいってる時点でそこそこの学歴はあるんだよ、と。
学歴板の連中もまじって煽りあいしてるだけ、しかも遺伝子かよ・・
ぐちゃぐちゃいわずやれよ。

時間の無駄遣い。
俺のほうがﾏｼ。ほっとするね。

>>756
まあ、好きにやらせてやれよ。

こういう連中がたくさんいるおかげで受かったんだな。

742のいう理屈くさい奴というのはなるほどと思う。
男より女の方が短期で受かる奴が多いのもいい意味で素直な奴が多いからだな。

女は長くやらないだけ

760のいいたいのは男と女が一緒にヨーイドンで勉強はじめて
受かるまでの期間が女が短いつーことじゃねーの？
ま、確かに女は長くやらねーな。

.
.
.
.
.

742同意あげ
\
/
/
/

東大出身の合格者です。
勉強開始後2年半で合格しました。
勉強時間は平均で多分6・7時間だと思います。
少ないという人がいらっしゃるかも知れませんが、
365日の平均でこれだけ勉強するのは結構大変です。
（一日サボると次の日は十数時間勉強しなくちゃいけない）
受かった年は一日12時間、直前気は一日15時間くらい勉強
してました。

急にどうした

能力・素質を言う前にこの位は勉強してみましょう。
マーチに受かる人であれば、司法試験に要求される
能力は備えていると思います。
ただ、東大との違いは、周りの環境、勉強の持続力、
それから、自分が今やっている勉強が合格に直結する
のか常に考えつつ、これをフィードバックしていける
思考方法を持っているか否かの違いが大きいように思います。
（闇雲に努力するのではなく、一定の戦略的思考を持つということです。）

現役合格者かも知らないが、先生みたいなことをいうね。
いや、全く正論なんで、文句はない。

ﾏｰﾁ？なんじゃそりゃ？

>>769
くわしくは知らないけど、文脈から判断するに
「低レベルな大学」って意味なんじゃないの？

742と765に激しく同意。

＞770
神戸大よりは上だよﾜﾗ

＞＞７６５
君の話は、よくわかった。
でも、その前に、択一に合格しなさい。

東大出身の合格者です。
勉強開始後2年半で合格しました。
勉強時間は平均で多分6・7時間だと思います。
少ないという人がいらっしゃるかも知れませんが、
365日の平均でこれだけ勉強するのは結構大変です。
（一日サボると次の日は十数時間勉強しなくちゃいけない）
受かった年は一日12時間、直前気は一日15時間くらい勉強
してました。

そっとしておいてやれよ。

ちょっと話はずれるかもしれませんが、教えてください。ここは意外と議論になっていると思ったので。
僕は、地方で仕事もあるので、予備校に定期的に通ったことが無いのですが、雰囲気ってどんなのですかね。
普通の人も多いと思いますが、変な人も結構多いのでしょうか？自習室の困った方やベテランの人もかなりいるのでしょうか。やっぱり学説の議論を戦わせている人もいますか。
合格体験記等には出てこないような裏話を聞かせてくださるとありがたいです。

>>776
一長一短あるとは思いますが、概して自習室に来る人は勉強熱心です。
ですから一般に勉強は進むと思います。

ただ曲のある人がいるのは事実ですね。
たとえば妙に神経質な人、立ったら家で一人ですればいいのにね（w)
自習室によって校風（？）があるのでしょう。

ベテランでも独特の学説を主張するような人は少数派だと思います。
私の周りだけかもしれませんが、、、
ちなみにこういう人は択一も苦戦する傾向なので
あまり大きな顔はできないようです。

>>772
なんで神戸大にコンプレックスもってるの？

＞778
それは誤解ですよﾜﾗ
全国平均未満低学歴三流駅弁大学にコムプレクスなど持つはずないでしょｱﾋｬ

俺は受かる！！

やればできる！！
　

京大法どっかいけ

どっかいけ

京都に帰れ

>>777
ありがとうございます。

kusosure no yokan

中央法からの現役合格者を知っているがこんなの一握りだからなあ
日大とかからも合格してるの見ると俺にも出来るかもとか思っちゃう
だろうな。

バカを煽って司法試験を受けさせるなんて、
中大もﾄﾞｷｭｿ具合じゃ伊藤塾とたいして変わらないな。

>>788
なにをいまさら（ｗ

>>788
現実に中大をそこまで批判できるか？
出来ないだろ。
俺はある程度日本に必要な大学であるという認識を持っている。
少なくとも凡百の糞大学に比べれば。
たまに政治家とかの息子に会うけど、
そういう自分より低い位置にいる奴のことを、
馬鹿にしてたりする人間はひとりもいない。

>凡百の糞大学

たとえば神戸大とかなﾌﾟ

神戸大ﾌﾟの「京大法」の人って朝から晩までネットに張り付いてるの？
それとも同じ名前を名乗る複数の人間がいるの？
・・いや、・・・いつも見るので気になって・・・

↑一種のお囃子ですよ

神戸大のライバルに先を越されたんだろうな

>>792
それ司法板最大のタブー

>>790
前半「中大よりもクソな大学は掃いて捨てるほどあるぞゴルァ」
後半「政治家の息子（←何故？（ｗ ）みたいな人格の優れた人間（←おもしろすぎます）
　　　は下の人間をバカにしたりしない。」

まぁ君的には別に矛盾してるわけじゃないんだろうけど、
添削しててこういう答案に出会うと合格点はつけづらいなぁ。

それにしても７９０は文章下手だなー。

たしかにこういう答案を書かれると採点に困ることはあるな（ｗ

現実に中大をﾄﾞｷｭｿ具合では伊藤塾と変わらないと批判できない。
なぜなら、中大の学生は、政治家の息子等、自分より低い位置にいる奴のことを馬鹿にしない点で､
凡百の糞大学よりも日本に必要といえるからである。

>>799
なるほどね。
それならわかるわ。

いきなり政治家の息子とかが登場したから、
どこの太鼓持ちかと思った（ｗ

中大って政治家の息子とか多いんだ？

俺はちょっと違う解釈してた。

たまに政治家とかの息子に会うけど、
その息子のように自分より低い位置にいる奴のことを、
馬鹿にしてたりする人間が、中大にはひとりもいない。

>>801
ああ、そっちの方が自然だわ。
「そういう」の使い方が間違っちょるな。

なるほど、
「私には政治家の息子の知り合いがいる。
　彼は自分より低い位置にいる人間のことを馬鹿にしている。
　しかし、中央には、そのような他人を見下すような人間はいない。
　この点で他の大学よりも優れている。」というワケか。

「政治家の息子」についての必要最小限の説明がなされていません。
というよりも比較の対象が冒頭と結論でずれてるね。
中央には自分よりも低い位置にある人間を馬鹿にするような人間はいない、
という点を他大よりも優れているという根拠にするのなら、
政治家の息子ではなく他の大学を引き合いにださねば。

なぜか早稲田に対する敵意を感じる。

大体、大学受験の際に周りの人間から勉強の妨害
を受けなかった人間はマーチクラスの人でも
ホトンド居ないだろう。

私も親戚や友人から執拗な勉強の妨害を受けた経験
が有るのは言うまでも無い。

現役司法試験受験生の中にも、このスレ読んで
ベテが若手受験生の勉強を妨害する為と邪推
している人も多いだろう。

しかし、カリスマ講師や予備校に対する批判スレ
がこれだけ立ち、絶望的なマーチ合格率のデータ
が存在している事を考えて客観的に判断して欲しい
と思います。

大学卒業後の僅か２，３年の回り道が取り返しの
つかないダメージになる事は就職関連スレを読めば
一目瞭然です。

予備校のマインドコントロールは並の宗教団体を
凌駕しています。始めてしまったら約９８.３％の確率
で人生の破綻ですよ。

ところで１はどういう経歴の人なの？
「人生の破綻」を経験したの？

えーとね、１さんぐらいの文章力、論理力しかない人は受けない方が良いと思うの。
見込み薄いから。

神戸大生もあきらめよろなﾜﾗ

まぁマァチにはムリ。
　

マーチ諸君。
司法試験に学歴は関係ない。
確かに合格率は低いかもしれない。
しかし、そんな都合の悪い情報は一切忘れること。
忘れるんだ。

>>810
禿同です。
そして気前よく私にお布施をしてください。
10年くらいは夢を見させてあげます。

まーちでも1日3時間、1年やれば受かるんです！

合格率が気になる（ｗ

才能がないと決めつけて生きることほど簡単で、
安楽で、退屈で、つまらないことはない

ゼミの先生にでも聞いてみたら＞All
だいたい、みんな受かる試験じゃないし、見込みあるかどうか法学部の教師ならアドバイスしてくれるんでは？

才能があると決めつけて生きることほど困難で、
苦痛で、迷惑で、はたからみてらんないことはない

結果を出せ
結果が全てを正当化してくれるから

マーチは結果が出せないからこのスレがあるんだろ。

マーチでも合格している人間はいる
俺にはそれで十分だった

そうですねａｇｅ

司法試験は、麻薬？

そうです。
麻薬に手を出す人は、いつも弱い人。
たとえば、マーチの人（ｗ

ぐだぐだ言ってないでさっさと受かれよ
あのやっかいなのが始まっちまうぞ

＞ゼミの先生にでも聞いてみたら＞All

刑法の某教授の授業も罪作りな気が。
彼の授業にモグッテ聞いたことがあるのだが
司法試験の話題をかなり出すし、その気に
なってしまう学生も多いだろう。

しかも本人は何の悪気も無いとこが凄い。

やはり、東大に残れる研究者は同じ東大出身でも
一味違う印象を受けてしまう。

おいおい昼夜逆転しているのか1よ。

いつまでやったって結論でないよ
もうどうでもいいじゃん

＞おいおい昼夜逆転しているのか1よ。

はたから見ると完全に人生終わってます。
マジレスですが、先月今月と２ヶ月連続で
全く収入有りません。
私の人生は、これからどうすれば良いのでしょう？

ロースクールの第一期合格者は
２０１０年だという話。

現行試験はあと当分続くよ。

　　　　　　　　出　願　　　　択　合 　　論　合 　　択　 率 　　　論 　率
東　　　大　　２７６４　　　　 ９６２ 　　　２２８　 　　３４．８　　　　 ８．２
早　　　大　　４９４９ 　　１，１３９ 　　　１９２　 　　２３．０　　　　 ３．９
慶 　 　大　　２５３５ 　　　　６０８ 　　　１０４　　　 ２４．０　　 　　４．１
京　　　大　　１５１５　　　　 ４８９　　　 　８６　　　 ３２．３　　　　 ５．７
中　　　大　　４８６３　　　　 ６８２　　　 　７９　　 　１４．０ 　　　　１．６
一　　　橋　　　７１９　　 　　２１０　 　　　３８　 　　２９．２ 　　　　５．３
阪　　　大　　　６３０ 　　　　１８２ 　　　　３３ 　　　２８．９ 　　　　５．２
明　　　大　　１９４１　　　　 ２５１ 　　　　２８ 　　　１２．９ 　　　　１．４
同　　　志　　１１５７　　　　 １７０ 　　　　１８　　　 １４．７　 　　　１．６
上　　　智　　　５８５ 　　　　１３７　　　 　１６　　　 ２３．４ 　　　　２．７
関　　　西　　　８８４ 　　　　１１５ 　　　　１５　　　 １３．０ 　　　　１．７
神　　　大　　　５６７　　　　 １１７　　　 　１３　 　　２０．６ 　　　　２．３
東　　　北　　　５９０　　　　 １１４ 　　　　１３ 　　　１９．３ 　　　　２．２
九　　　州　　　５１９　　　　　 ９３ 　　　　１３　　 　１７．９ 　　　　２．５
立　　　命　　　９９４ 　　　　１２９　 　　　１２　 　　１３．０　 　　　１．２
日　　　大　　　９５１　　　　　 ８９　　　 　１２　　　　 ９．４　　 　　１．３
北　　　大　　　４４２　　　　　 ９２　　　　 １１　　　 ２０．８ 　　　　２．５
名　　　大　　　４１９　　 　　１０４　　 　　１０　　 　２４．８　　　 　２．４
法　　　政　　　８９６　　　　　 ７８　 　　　　７　 　　　８．７　　　 　０．８
大　　　市　　　３２４　　　　　 ６５　　　　　 ７ 　　　２０．１　　　 　２．２
専　　　修　　　４１５　　　　　 ３６　　　　　 ６　　　　 ８．７　 　　　１．４

青　　　学　　　４５２　　　　　 ６３　　　　　 ４ 　　　１３．９　　 　　０．９
立　　　教　　　４０２　　　　　５４ 　　　　　４　 　　１３．４　　　　　１．０
創　　　価　　　３４０ 　　　　　４７　　　　　 ４ 　　　１３．８ 　　　　１．２
千　　　葉　　　２３８ 　　　　　３３ 　　　　　４ 　　　１３．９ 　　　　１．７
南　　　山　　　１１２ 　　　　　１５ 　　　　　４ 　　　１３．４ 　　　　３．６
関　　　学　　　４９０ 　　　　　６３　　　　　 ３　 　　１２．９　 　　　０．６
都　　　立　　　２８１ 　　　　　４４ 　　　　　３ 　　　１５．７ 　　　　１．１
学　　　習　　　２８９ 　　　　　３９ 　　　　　３ 　　　１３．５ 　　　　１．０
広　　　島　　　２１４ 　　　　　３１ 　　　　　３ 　　　１４．５　 　　　１．４
岡　　　山　　　１９４ 　　　　　２８ 　　　　　３ 　　　１４．４ 　　　　１．５
横　　　国　　　　９０ 　　　　　１６ 　　　　　３ 　　　１７．８　　 　　３．３
成　　　城　　　　７５ 　　　　　１０ 　　　　　３ 　　　１３．３　　　 　４．０
金　　　沢　　　１６４ 　　　　　２１ 　　　　　２ 　　　１２．８　　　 　１．２
熊　　　本　　　１１６ 　　　　　１７ 　　　　　２ 　　　１４．７　 　　　１．７
筑　　　波　　　１１２ 　　　　　１７ 　　　　　２ 　　　１５．２ 　　　　１．８
明　　　学　　　２１６ 　　　　　１５　　　　　 ２ 　　　　６．９ 　　　　０．９
新　　　潟　　　１２６　 　　　　１４　　　　　 ２ 　　　１１．１ 　　　　１．６
京　　　産　　　１５６　　 　　　１４ 　　　　　１　　　　　９．０ 　　　　０．６
獨　　　協　　　１１５ 　　　　　１４ 　　　　　１　　　　１２．２ 　　　　０．９
近　　　畿　　　２６５ 　　　　　１２ 　　　　　１ 　　　　　４．５ 　　　０．４
国　　　基　　　　６８　　 　　　１１ 　　　　　１ 　　　　１６．２ 　　　１．５
津　　　田　　　　５０ 　　　　　１０ 　　　　　１ 　　　　２０．０ 　　　２．０
東　　　工　　　　４２ 　　　　　１０ 　　　　　１ 　　　　２３．８ 　　　２．４
成　　　蹊　　　１７２　　　　　 ２０ 　　　　　０　　　　 １１．６　　 　０．０
静　　　岡　　　１２３ 　　　　　１９ 　　　　　０ 　　　　１５．４　　 　０．０
龍　　　谷　　　１７１ 　　　　　１３ 　　　　　０　　　　　 ７．６　　　 ０．０

　　　　　　　　　合格速度 　　　　　推定平均受験期間
東　　　大　　　４．１２ 　　　　　　　１．２６
早　　　大　　　１．９４ 　　　　　　　２．６８
慶　　　應　　　２．０５ 　　　　　　　２．５４
京　　　大　　　２．８４ 　　　　　　　１．８３
中　　　大　　　０．８１ 　　　　　　　６．４０
一　　　橋　　　２．６４ 　　　　　　　１．９７
阪　　　大　　　２．６２ 　　　　　　　１．９９
明　　　治　　　０．７２ 　　　　　　　７．２１
同　　　志　　　０．７８ 　　　　　　　６．６８
上　　　智　　　１．３７ 　　　　　　　３．８０
関　　　西　　　０．８５ 　　　　　　　６．1３
神　　　戸　　　１．１５ 　　　　　　　４．５４
東　　　北　　　１．１０ 　　　　　　　４．７２
九　　　州　　　１．２５ 　　　　　　　４．１５
立　　　命　　　０．６０ 　　　　　　　８．６１
日　　　大　　　０．６３ 　　　　　　　８．２４
北　　　大　　　１．２４ 　　　　　　　４．１８
名　　　大　　　１．１９ 　　　　　　　４．３６
法　　　政　　　０．３９ 　　　　　　１３．３１
大　　　市　　　１．０８ 　　　　　　　４．８１
専　　　修　　　０．７２ 　　　　　　　７．１９
青　　　学　　　０．４４ 　　　　　　１１．７５
立　　　教　　　０．５０ 　　　　　　１０．４５
創　　　価　　　０．５９ 　　　　　　　８．８４
千　　　葉　　　０．８４ 　　　　　　　６．１９
南　　　山　　　１．７９ 　　　　　　　２．９１
関　　　院　　　０．３１ 　　　　　　１６．９９

都　　　立　　　０．５３ 　　　　　　　９．７４
学　　　習　　　０．５２ 　　　　　　１０．０２
広　　　島　　　０．７０ 　　　　　　　７．４２
岡　　　山　　　０．７７ 　　　　　　　６．７３
横　　　国　　　１．６７ 　　　　　　　３．１２
成　　　城　　　２．００ 　　　　　　　２．６０
金　　　沢　　　０．６１ 　　　　　　　８．５３
熊　　　本　　　０．８６ 　　　　　　　６．０３
筑　　　波　　　０．８９ 　　　　　　　５．８２
明　　　院　　　０．４６ 　　　　　　１１．２３
新　　　潟　　　０．７９ 　　　　　　　６．５５
京　　　産　　　０．３２ 　　　　　　１６．２２
獨　　　協　　　０．４３ 　　　　　　１１．９６
近　　　畿　　　０．１９ 　　　　　　２７．５６
国　　　基　　　０．７４ 　　　　　　　７．０７
津　　　田　　　１．００ 　　　　　　　５．２０
東　　　工　　　１．１９ 　　　　　　　４．３７
成　　　蹊　　　０．００ 　　　　　死ぬまで
静　　　岡　　　０．００ 　　　　　死ぬまで
龍　　　谷　　　０．００ 　　　　　死ぬまで

計算方法
論文合格率と平均受験期間の短さが比例すると仮定する。
各大学の合格率の平均値＝約２％である。
合格速度＝（各大学の合格率÷２）
平均受験期間は、５．２年である。
推定平均受験期間＝５．２÷合格速度
推定平均受験期間＝５．２÷（各大学の合格率÷２）

暇な計算やってるな。

しかし、日大法が１１人も受かってるのが
凄い。旧帝大とタメ張っている。

http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

>>832
＞平均受験期間は、５．２年である。
＞推定平均受験期間＝５．２÷合格速度

これは合ってると思うが、結果は明らかにおかしい。
東京一阪で推定平均受験期間（年数）が１点台になってるが、
これだと（受験期間に0やマイナスがない以上）半数以上が
一発合格していることになる。
早慶でも平均が２年半ということは、４年以上かかったものも
多いから一発合格者だらけになってしまう。
つまり
「論文合格率と平均受験期間の短さが比例する」と仮定して
合格速度を算出しているのが間違っているのだ。
「論文合格率と平均受験期間の短さ」にはおそらく相関関係が
あるだろうが、整数比で正比例するわけではない。

これは、確定的に算出する方法がありません。
年一回の一定の日における試験であるからずれるでしょう。
例えば、東大出身者が、９月１日に試験勉強を開始しても、半年後の択一には、間に合わない。
１．２６年以内に試験があるからです．
ただ、そのときの択一を受験したのであれば、二回合格が平均となる。
どこかの大学の、受験期間が正確に出れば、それとの対照で、正確な推定平均受験期間が出るでしょう。
とはいっても、以上の仮定は維持されてしまいますが。
大学間の比較の基準にはなると思います。

>>1
空　間　プ　ロ　デ　ュ　ー　サ　ー　っ　て　

　　今　何　や　っ　て　い　る　の　？

>>832
データの提供ありがとうございます。
この試験を開始する人は、やはり若いという
ことなのでしょうか・・・・・・・

それとも、この数字を知らないだけという
ことなのでしょうか・・・・・・・

>>1
この辺で一度総括をしてくれ

どうせこれ以上話は進展しないと思うが

age

けつのあな〜〜〜〜〜
1さんの校門に漏れのぶっといのをズブっと
きもちいいいいいい〜〜〜〜

１さん・・・・・・・・、ううううう
いくいくいくいくいくいくああああああ
どぴゅ（中だし）

>>1
絶対に諦めるな！！！
逃げたらそこで終わりだよ。

>>843
そうだね。
諦めちゃダメだね。

結局、早慶以下の私大生はほとんどが駄目人間てことでしょう。。。
司法試験目指す資格のあるやつなんか、一部の人間だけ。
夢見るのはいいけど、けつ拭くのは自分だからね。
看板学部以外のやつはやめとけって。
ちなみにロースクールで棚ボタ的に成り上がるのも無理っぽいよね。
そんなに世の中うまい話はないし、あってもてめえが恩恵にあずかれることはないし。
スーツ着てベンチャー企業回ろうぜ！

まあ基地外は学歴板に帰ってなさいってこった。

ここはその手のトピックだろ？

まぁ、自分でいうのもなんだけど、
東大・京大などには足元にも及ばない大学でも、
優秀な人はいる。自分を優秀というつもりはないが、
東大に行っている人より、全然できる自信はある。
なぜ東大に行かなかったのか?　東大に行くつもりがなかったから。

まぁ、殆どの場合は学歴で計って、そのままの結果が出るから、
たまにいる優秀な人が誤差って言われるのも仕方のないことだとは
思うけどねぇ。

いずれにせよ
私大生合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大生

>>849
その通り。だって、私大生合格者は、東大生の97だっけ?
とにかく、90スーパーセントの人以上の人だからね。マジで。

>スーパーセント
藁田