■■■予備校講師評（LEC編）■■■

LECの看板講師について思いっきり語ろう！

「ちんぽこまるだし講師」のことですか？

その方からはじめてください（笑）。

1999年11月05日　朝日夕刊
予備校、購入認める　盗難の東京都職員採用試験問題
　東京都職員の採用試験の問題が試験会場で盗まれた事件で、「早稲田経営学院」（東京都新宿区）は五日、朝日新聞社の取材に対して、窃盗容疑などで逮捕された山田珠美容疑者（三〇）から問題を購入していたことを認めた。同学院の公務員試験講座では、山田容疑者以外からも、様々な公務員採用試験の問題を一問につき三、四千円で買っていたという。
同学院広報室によると、試験問題を購入した際の出金記録を調べたところ、山田容疑者の名前があったという。しかし、購入した時期や試験の種類、支払った金額などは「わからない」としている。
「試験の回答を速報してほしいという要望にこたえるために、いろんな方法で問題を入手している。持ち込まれた問題は、受験生が覚えていたものだと認識していた。盗まれたのかどうかをチェックするのは不可能だ」と話している。
警視庁新宿署の調べでは、山田容疑者は、書類送検された大学生に試験会場で切り取らせたり、メモに書き写させたりして盗ませた都職員採用試験問題の一部を、ワープロで打ち直して同学院に持ち込んでいたという。山田容疑者は「（同学院に）頼まれた」などと話しており、同学院から押収した資料の分析を進めている。

東京都採用試験問題盗んだ容疑で２人逮捕　「予備校に頼まれ」
　「早稲田経営学院」（東京都新宿区）に売却する目的で、東京都の職員採用試験の問題を盗んだなどとして、警視庁新宿署は四日、男女二人を窃盗と建造物侵入の疑いで逮捕、男子大学生ら二人を書類送検した、と発表した。男女は「予備校に頼まれた」と供述しており、同署は四日朝から同学院についても関連場所として家宅捜索している。男子大学生らは男女二人に頼まれて、都職員のほか神奈川県職員、裁判所事務官などの採用試験も受験しており、同署は、これらの試験問題も盗み出して同校に売却したとみて裏付けを進めている。都の採用試験問題は試験終了後も公開されておらず、同校は開講している「公務員セミナー」での教材に利用しようとしていたとみられる。

　逮捕されたのは東京都文京区目白台一丁目、無職（三二）、新宿区上落合三丁目、アルバイト（三〇）の両容疑者。書類送検されたのは新宿区内の男子大学生（二四）と府中市内の無職男性（二三）。四人は同じ大学の先輩後輩。

　調べでは、平子、山田両容疑者は、非公開となっている東京都職員経験者採用試験を盗むことを計画。二人に依頼された男子大学生は九月十二日、偽名で受験者になりすまして新宿区内の試験会場に入り、教養試験の問題四ページ分を切り取って盗んだ疑い。

　無職男性も二人に頼まれて、同様に試験会場に入り、試験問題をビデオカメラで撮影した疑い。

　平子、山田両容疑者は、入手した問題を早稲田経営学院側に売却したと話しているという。大学生は二人から数万円の報酬を受け取っていた。山田容疑者は「これまで十八種類の試験問題を同学院に渡した」と話しているという。

　早稲田経営学院の総務部長は「驚いている。学校として関与したことはないと信じている」と話している。

a

反町先生って、最近人気があるみたいなんですがどうなんでしょう？そういえば
専用スレッドあったか。。。。。

「ちんぽこまるだし講師」のことですか？

それって誰？

30歳のオトナが、たった３０００円で逮捕覚悟のバイトするとは、アタマ悪すぎだな・・・・・

>>8
イ○サ○キ・シ○オ

反町Ｊはどう？

そりまっちJrはいいヤツだぞ。
オレはレックでバイトしたとき知り合ったけど
マジでいいやつだった。
逆にS先生はマジで、ちょっと？？？な人だった。
入る前は印象逆だったんで、とまどった。
実際、話をした限りでは実力差はあきらかにJrが上。
だって、S先生、誰がどうみても明らかな大論点を
「いや、これは論点じゃありません！」ってゆずらないんだもん。
その他にも判例の無知・誤解が目白押し。
その場にいた合格者４人全員が
「アノ人、本当に合格したの？」
とかーなり苦笑モードに入っていた。

柴田は、平成７年の問題だったからこそ、合格できたんだと思う。
他の年だったら、合格できたか疑問。

Ｓは自信過剰だよ
もうちょっとマシな授業できるようになってから
出直して来な！

黒い肺の写真
　http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pg000102.htm
禁煙医師連盟：喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真
　http://www.nosmoke-med.org/lung.htm
喉頭癌でのどに開けた穴
　http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld014.htm
壊死性歯肉炎
　http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld034.htm
左がタールまみれ、右が肺ガン
　http://www.smokehelp.org/html/picture_this.html
禁煙指導研究会：喫煙者の肺（上）と非喫煙者の肺（下）
　http://www.eeee.net/kin-en/general/ill/ill02.html
「強い意思や悶絶なく本当に禁煙できる」とある。"Next Picture"を押して進む
　http://www.presmark.com/htmlfile/pictures.htm
米国肺協会 (American Lung Association)
　http://www.nhlung.org/gross_pictures.htm
WhyQuit.Comより　文字通り禁煙を勧める団体のようである
　http://www.whyquit.com/whyquit/
ユタ大学のヘルスサイエンスライブラリーから
　http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/LUNGHTML/LUNG056.html
禁煙補助剤のサイトより非喫煙者の肺（１枚）と喫煙者の肺（５枚）
　http://www.mmjp.or.jp/kin-en/lung.html
肺がんになったブライアン(享年34才)。妻と2才の息子を遺し…。
　http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html
喫煙と歯肉,舌,歯への影響 喫煙は,5倍ほど歯周病を悪化させる
　http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8514/tabaco/tabaco4.html
fa s3454365q66666666666666666

宮武先生最高！

柴田って評価、まっぷたつに分かれてるね
論文は良いらしいけど、どうよ？

それは癖があるという事。
予備校的には、
より多くの人に受け入れられるような講義を
するような人が良いだろうが、、、
最大公約数の受講生が受け入れられるような授業を
するのが１番と思われ、、、

入門終了直後のあの頃は
柴田論基礎（ＧＲ）が
最高だと思っていた。

今は岩崎論基礎の方がよかったなと感じる。

>>19
同じ論基礎、２人の違いは何?

とうれんはまだ柴田のほうが良い
岩崎はＢ答
柴田はＡ答＆Ｆ答のリバイバル＋参考答案三通

しげをは苦しいけど力がつく。
でも苦しさを批判する人もいる。
苦しみから逃げると、幸せも遠のく。

シヴァタ入門から岩崎論基礎乗り換えＯＫ？

岩崎論基礎は、岩崎入門でないと苦しい。
プロビの考え方の筋道にキーフレーズのチェックが入ってないから。
一応、早口で言ってくれるけど、全てを書き取るのは至難の技だろう。

>>24
レス感謝！

C党の森先生最悪だった。きもいし

>>24
チェックなんてさ、口で言わないで、どの部分にチェックすべきか書いた
レジュメくばりゃいいのに。

去年の話だが
柴田の答練は彼オリジナルの問題で
Ｂ答練より難易度がかなり高かった。
横断的理解を試す問題く
合格点を取るのは至難の技。
今年はどうですか？

昔は配ってたよ。でも結局ブロックの説明もするから、あんまり使う時間は、変わらないような気がする。

>>29

柴田先生はいいですか？

プロビデンステキストは復習教材と位置づけ使いません。
オリジナルレジメを用いて入門講座で一部論基礎レベル
まで講義。元辰巳です。

民訴と刑訴はなかなかよかった。。。。が、

授業はおもしろいと思います。「何でかっていったら。。。。」という風に
すぐに理由付けを述べられるのも特徴です。入門講座の講義時間の半分くら
いの時間で全体の概説講義を終わらせ、後半は論点編に入ります。反町講師
と岩崎講師がプロビ準拠の授業を行うのと対象的ですが。。。。。

憲法などでは講師作成のオリジナルレジメのうちの「一問一答式レジメ」をいき
なり使った授業をされてました。

>>35
そうそう、んでもって民法からまたオリジナルレジュメにもどっての講義になったんだよね。

「評」で見たんですが、柴田先生の論基礎は今年はないんですか？

>>37
あるよ。
去年までは「ＧＲ論文合格講座」って講座名で
やってたのが
今年から「論基礎」に変更されただけ。

>>38
レス、ありがとうございます。

岩崎は今でもチンポ露出してるのか？

ＬＥＣ関連のスレッド貼っておきます。

■■■予備校講師評（LEC編）■■■
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=997139868
岩崎クラス専用スレッド ver.2
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=994440424
LEC論基礎岩崎クラス
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=988900672
前略しげを様
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=997974229
柴田の論基礎
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=998732311
☆★反町クラス専用スレッド★☆
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=991407865
宮武クラス専用スレッド
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=978367902
■■■■幻の名講師　ＬＥＣ葉玉■■■■
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=995615095
なんで、あんなにＬＥ●の専任講師が
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=998207508

みんなよしよし

>>22
苦しいだけで
力がつかない人が多数。
腐った例題集の解答を出さないまま、
省略しすぎの答案更生でお茶を濁す。
凡人は他の手段を用いて
論証を自分のものとし、
答案のイメージをつかむ必要あり。
それもこれも、
岩崎講師の怠慢のせい。

「苦しいだけで力がつかない人が多数」

羽広と同じだな。

>>22
岩崎講師の答案構成の
出来はいいが、入門終わったばかりの
人間にはちゃんとした解答も必要。
それを咀嚼した上で答案更生がある。
だからその間隙を自分で埋める必要あり。

>>43
オマヘハシツコイヨ！ｗ

>>46
オマエモナ〜
コウサクインカ

>>47
違うよ！
君のファンだよ！ｗ

>>48
違わないね！
レックの工作員だね！wwwwwww

>>49
なんでそんなに疑い深いの？
もうおまえのファンやめる。
ちょっとは人を信用したほうがいいよ。

早稲田駅の岩崎・反町・柴田の広告がいい。

>>50
なんで43みたいな発言する奴がファンになるの？
もう人を信じられない。
ちょっとは誠実になったほうがいいよ。

>>52
>>43は君の発言だが。
たしかにファンというのはいいすぎかも。
でも、あっちでいろいろ読ませてもらってるからね。
君の辛かった気持ちはよくわかるよ。でもさ、
いつまでも講師のせいにしてても君のプラスにはならないよ。
それに、傍から見ているとチョトカコワルイ気がする。
合格して、見返してやればいいじゃん。
ここは講師を評価するところだからそれもありだけど。
カラカッタ風に書いたのはゴメン。
君もLの工作員とか決めつけたんだからおあいこにして。

>>53
立派なファンだ・・ストーカーともいうが（わら
不合格続きで疑い深くなるのはしょうがないので許してやれ。
オレモナー。

>>53
言葉だけの会話ってうまくつたわらないね。
こないだ実感したよ・・・

>>53
43ではなくて47
今他で補ってやってるよん。

岩崎講師の論基礎について、受講された方のご意見を伺いたいと思います。

>>57
そんな抽象的な質問の仕方じゃろくな返事はこないよ。
まずここを読んで質問を絞れ。

岩崎クラス専用スレッド ver.2
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=994440424
LEC論基礎岩崎クラス
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=988900672
前略しげを様
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=997974229

>>53
1年棒に振ってみたらわかるよ。
俺の気持ちが。

でも相対的にはＬが予備校界で一番いいんだよね。あれで。
結局、大学予備校ほど競争が激しくないから、伊藤塾やセミナーみたいのも生き残ってしまう。

シゲヲの論基礎だけじゃ、やっぱり足らんぞ
インプットとアウトプットのつなぎが疎かだし
俺も他で埋める必要はあると思う

>>61
しげをだけで合格したやつを知っているが・・・
あいつなにか俺に隠してるのかな？（ｗ

つうか、しげをって評価分かれるよな。
>>43みたいな奴も見かけるし。
そうかと思えば、マンセーマンセー！で合格するやつも。
結局はセクースと同じで相性なんだろうけどな。

使える力がこちらに求められる講師だろう　潜在能力というかね

岩崎ってチンポ出して捕まったやつだろ

シゲヲってプロヴィを３色刷りにして、
マーキングした部分をつけて配れば不要なんじゃない？

>でも相対的にはＬが予備校界で一番いいんだよね。あれで。

いちばんやり手だからだよ

>>62

シゲヲは「司法試験の神様」だから
イニシエーションを受けたんだろ

司法試験の神様と司法試験のカリスマ、あなたが選ぶのはどっち？

誤）司法試験の神様と司法試験のカリスマ、あなたが選ぶのはどっち？
正）「司法試験の神様」と呼ばれている人と「司法試験のカリスマ」と呼ばれている人、
　　あなたが選ぶのはどっち？

■択　一　の　王　様

　　 　 ／￣￣￣|
　　　| ／￣￣￣|　　┌――――――――――
　　　| 6　´ ⊃・｀|　＜１問間違えたごとに、この状態で顔に接近するよ？
　　　|＿＿∀＿|　　 └――――――――――
　　 √＾＼　　￣￣￣￣つ
　　（　（　｜　　 |￣￣　ヽ
　　　ヽつ |　　　 ） 　　　　 ヽ
　　/　　 /　η　 ヽ　　　　　　ヽ
　/　　／ ノω⌒ヽヽ　　　　　　|
く＿ノ　ノ＿＿＿_ ） )_____＿__ノ
　　/ /　　　　　 ノ /
　ノ　/　　　　　〈＿_ゝ
〈＿＿〉

>>69
そんなのどっち選んでも「辞・炎怒」になるよ

神様とカリスマか。ここも宗教だったんだね。知らなかった。

宗教戦争には巻き込まれたくないね。

>>http://www.itojuku.co.jp/yokoyama/dialogue/index.html

宗教会議開催中

>>74
ワラタ。ええもん見せてもろた。

＞74
イラストの横山先生って、かわゆいですね。
エンジェルですか。
実物もそうっすか。

>>76

かなりモーフィングしております（以下略）

　>>70　のつづき

　　　　　　　　　 　　　＼　　)
　　　　　　　　＿＿＿　）/ 　　　　　 |
　　　　　　／　　　　　, −　 ヽ 　　　|　　　　　　　　　/
　　　　 /　　　　　 ／/　　ヽ　 ヽ 　 |　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　 /　　　/　　　　＼　|　　　　 　　　　|
　　　 |　　　　　 |　　　 | | |　） ) ）｀　|　　 　　　　　/
　　　|　　　　　 |　　　 |ﾉﾉノﾉノﾉ　 　/ 　　　　　　　|
　　　 |　　　　　|　　　|　､ l, |_ 　　|　　　　　　　　　＼
　　　 ゝ　　　 （|　　　| ；￣　　〉　　/　　　　　　 　　　|
　　　　 ＼ヽ　　.||　　 | "　　 （￣￣/　 　　　　　　　　 |
　　　　　　 w 从|l |ll ﾊ　　　/~￣　｜　 　　　　　　　　 |
　　　　　　ヽ/　　||　 /￣￣　 　　　|　 　　　　　　　　 /
　　　　/　　＼￣||‐ l　|　　　 　　　/　　　　　　　　　／
　　　 /　　　　 ＼゛= | |　 　 　　　　|　　　　　　　　 /

　　「３０問くらい間違えちゃいました・・・・・」

　　　

ｋｏｒｅｎａｎｉ？

チンポ出した講師はまだやってるのか？

LECマンセー　皆さんプロビはすばらしい。講師がくそでもプロビで受かる。
是非LECに行って１００万円はらって、合格をかちとってね。
僕は内田これから読みます。＜藁

age

辰巳のテキストはひどすぎる。講師の力量の問題をはるかに凌駕

テキストでその予備校の総合力がわかるよね
塾と辰巳は司法試験特化の予備校なのに（塾は違ってきたか）テキスト最悪。

辰巳のテキストってどんなの？
関西の講師はチュートリアル使ってるんですか？

>>78
さくらたんのＡＡ使うんじゃねーよ。
犯すぞ。

辰巳のテキストはダメとかいってる人は、辰巳の底力をしらない人。
入門テキストとか比較するだけでそう思ってるなら、もっと研究したほうがいい

入門テキストダメってことは認めるっしょ？

＞８９
ダメとかじゃなくて、発想がちがうってことだとわたしゃ思うが。
Ｔのはあくまでも入門講座用に必要十分な内容に絞ってあり、それはそれでいいと思う。
合格直前に、入門時代につかったテキストを眺めたいなら、Ｌとかにいけばいい。
ただ、法律を全くしらない入門の時期と最後の追い込みの時期に、まったく同じテキストを使うのが効率的かどうかは、人それぞれだと思う。
ＬがだしたＣとかは、ほとんど電話帳みたいな厚さで、合格直前は無駄が多くて、凄いスピードでページをめくって復習しなきゃいけなさそう。
それからLのは、実務家にいわせると訴訟法は結構まちがってるらしいよ。
（実務に触れてみないことには真偽はわからないけどね）

実務家がＣなんて読むかよ、うそつき

＞９１
Ｃの訴訟法でもう発売されてたっけ

>>91
あのお、文章をよく読んでください。
実務家が「Ｃ」を読んだ感想とは書いてないですが？

LECの自習室行くと、実はシケタイよんでる人が多い。
なぜだ？

っていうか、ｃ−−ＢＯＯＫの訴訟法なんてまだ出てないんですが（爆笑

90もでてこなきゃいいものを

実務家の先生って結構いるんじゃん

なんかバッシングにあっているので、もう去ります。
「Ｃの訴訟法版を読んだ実務家の感想」と勝手に解釈されてるようなので、遺憾です。
９５がいうとおり、まだ発売もされてないのにね。

宮武先生にみてもらいましょう

法学書院から最近でた論文の書き方に関する本に、刑訴の論文で「真実発見と人権保障の調和の観点から〜」とか枕言葉のように書いても全く点にならない、というようなことが書いてあり、ドキッとした。

辰巳の加藤晋介が論文過去問講座で、ＬＥＣの過去問の模範解答を徹底研究しており、いろんな意味で面白い。

ああセミナーの本のことを批判してるんだよなあれ

>>101
>いろんな意味で
もう少し詳細お願いします

>>103
上のほうの書き込みを見てると、悪く書くと、ＬＥＣファンに袋叩きにされるようなので、悪いことは書けませんが、
�@加藤晋介が他の予備校の模範解答を熟読して、批判検討していること自体が面白い
�A間違っている点を指摘することもあるし、「だいたい書けていた」なんて講評することもある

>>104
加藤に「てめえ批判するだけじゃなくて
過去問の解答だせ」っていってやってよ。

>>105
激しく同意！

>>106 過去問体系網羅ではついに自作答案だしている。
そして加藤晋介が自分の答案とのひかくでLECの答案批判検討している。
でもLECの答案て柴田の答練で柴田によく批判されてるな。

>>70 >>78
おもろい

>>107
発刊予定ない？
あと出来はどう？

age

>>89
辰巳の入門テキストは講義用レジュメ。つまり、講義その
ものを重視している。
ただ、高橋講師は自分のオリジナルレジュメを主体に
講義をするものと思われる。
Ｌのテキストは、要は小学校等の教師用教科書（教科書に
赤字等でここはこう教えろとか書いてある）に近いもの。
C-Bookはその究極系。
つまり、Ｌは教え方などがマニュアル化されているため
それに適したテキストが必要になる。
したがって、独自の指導をしている柴田はプロビをあまり
重視していないし、Ｃ−Bookが出揃ったらＬの講義の価値
は相対的に低くなる（結局C-Bookに載っていることしか言
わないから）。

どうもテキストはたつみのは良くないってのがほんとのところみたいだね。
＞辰巳の入門テキストは講義用レジュメ。つまり、講義その
＞ものを重視している。
その場の勉強の素材でもあり後に残る素材でもあるんだから、
講義を重視するのはいいがテキストもいいものにしてよ。

>109 良くも悪くも個性的な答案だな、、特に民法長い
講義ではどこをそこから削るとか言ってくれるから実践的でないことはない。
マックスをまず示し
マックスから能力に応じて引いて書くっていみでは明快だと思う。
だから講義がないとやたら長いだけの答案にしか見えないと思うから
柴田の今年の答練もとっているけど、柴田よりはよくできてるのは
よくわかる。
刑法は割と普通。
見てみたいならガイダンステープをGETすると良いと思う。
民法のガイダンスは１３年の答案解説だから、答案も手に入るし
優答の検討もする。それとホームページにある柴田の答案を見て
自分で判断するのがいいでしょう。

>>113
丁寧なレスさんくす。
全ての年度分ある？
あと、ハ広の過去問答案集とくらべたことある？

ちのしおが２ちゃんに書き込みしてたぞ。

>>115
スレチガイスマソ

プロヴィバインダーの安い方（プラスチック製）知ってる？
昨日買ってる人をみかけたがあれの使い心地はどんなもん？
挟めるのは同じくらいはさめて従来のものより随分軽そうだ。

そんなのあるんだ。
いくらくらいするの？

たしか５００円くらい？
でも布製のほうが沢山挟めると思う。

一応あれは書士用です
書士用といえば出してくれます

なぜ司法試験と司法書士でバインダーが異なるんだ？
同じ紙を挟むのに。

>114 ない昭和５２年から１２年＋ガイダンスで１３年
羽広は見たことないからわからない。羽びろについて誰かレス
求む。

プロヴィ用：重い
安いヤツ：でかい

>>107
羽広は昭和３０年から
ケイソ以外全部。
一番まともな過去問の解答だって
どこかの講師がいっていた。
俺はすかん。

>>123
でかい？
比べてないから気づかなかった。

笹田井上あげ　　　　　　

笹田井上あげ　　　　　　

笹田井上あげ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

笹田井上あげ　　　　　　　　　　　　　　　　　

>109 レスサンクス
俺の今使っているのは憲法　商法森のスーパー論文のテキスト（売ってるやつ）
刑法民法　カトシンの過去問体系講座
訴訟法は論特のテキスト
以上こんな感じ　訴訟法いいのないかな論特にないかな（民訴）問題潰したいから
刑訴は井上判例集と論特でやってみいるから、もうおなかいっぱいで手が出ない

>>130
ほとんどカセットと予備校本で検討じゃん
基本書と判例でカコモンを検討しないと、
本番で泣くよ

　　□□□□□■■□□□□□
　　□□■■□■■□□□□□
　　□□■■□■■□□□□□
　　□■■■■■■■■■■■
　　□■■□□■■□□□□□
　　■■□□□■■□□□□□
　　□□□□□■■□□□□□
　　□■■■■■■■■■■□
　　□□□□□■■□□□□□
　　□□□□□■■□□□□□
　　□□□□□■■□□□□□
反町■■■■■■■■■■■■クラス

> 131 そうだね。　できたらやりたいと思ってる。
それでこのラインナップにしたんだけど。なるべくどの本から
引いてきたか分かる、記述の統一性を重視したんだけど、だめかなー。
とりあえず一周はしてからかんがえるよ。刑訴は判例は決まり
判例の事案から論点と問題点を想起できる練習しなきゃね。
民法が悩みのたねいい訓練方法ないかな。内田判例集つかって事案
みて訓練論点想起の訓練してる人いますか。

カトシンの刑法過去問の答案ってどう？
それで大体のの論点、網羅できるかな。
非常に興味そそられているんだけど。

かとしんの刑法過去問、３０分、持たなかった…
論点の解説、長いんだもん
さーっと、進めば良いんだけど

やっぱり特論ですかね。

特論くらい早いといいねぇ。

　　　　　　　　　　

あげ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　・

築90年の河村の評判は？

（新着）こんなのできてました。

※LEC、河村クラス生集合！※
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1004343767

択基礎ってなんであんなに高いの？
他の予備校と比べてアピールポイントあるのか？
情報キボン

>>146
いくらだっけ？

かれこれ２６万

そんなにするのか。
他の予備校はもっと安いのかな？？？

L

アピールポイント。
論基礎まで受けた者は、いちおー
穴がなくなるという安心感が得られる。
しかし安心感のために26万は高すぎるかな。
まぁ、精神面も重要だから、つぎこむのも多いとみた
特に精神的に弱い司法試験受験生なら。

択一講座で26万は高すぎかも・・・

でもシゲヲは取る価値あるんじゃないかな。。。
俺、去年の択基礎取ったんだけど、
細かな条文解釈も良かったよ

去年は講義中性器を露出してたよね

>>154
可愛そうな人だね。
君は。

いつでも露出できるよにﾉｰパンらしいよ

レックの択一講座の通信はさらに高かったと思う。
通学の１．５倍くらいするんじゃないか？

しげを、シヴァタ、反町
宮武、森脇

他には誰がいましたか？

>>158
河村さんとか。

シゲヲがﾀﾞﾝﾄﾂ

マコツ

チンポ最高！

161、162続けて見るとマコツのティムポが最高みたいに
見える・・・たしかにあの巨体、ティムポも巨大なのか

戸田講師情報求む

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1005681836/