1 :
氏名黙秘:
井上正仁先生との共著の本など、我々にとって
おなじみの山室惠裁判官が、例の村木事件の一件で
一躍時の人となりました。
山室判事に就いて話しましょうか。
2 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 14:57
もっと詳しく
書いてよ。
よくわかんないよ。
山室さんて研修所教官だった人でしょ。
村木事件て何よ。。。
3 :
ヘタレ弁護士:2001/08/05(日) 17:42
山室はそのとおり元司研教官の裁判官。現在東京地裁刑事5部の部総括。
弁護士の間では好かれてはいない、と思う(東京のことは分からん)。
村木事件ってのは買春判事の裁判のことでしょ。
弾劾裁判ではなく条例違反の単なる刑事裁判よ。当然のことながら。
その担当裁判官が山室で、
「まさかこんなことで裁判官を裁くとは思わなかった」
「裁判の重圧と言うが、ただのスケベじじいではなかったのか」
とか法廷で発言したんでしょ。
自分も司研時代に「ランドリーパブ」事件起こしてるくせに・・・・。
4 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 18:11
僕らがいずみ寮にいたころのことだけど、
ランパブって、ちょっと意味違うよ。
ここで、あげるのはどうかなー。
5 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 18:14
恵たんもえもえ!!
6 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 18:37
>自分も司研時代に「ランドリーパブ」事件起こしてるくせに・・・・。
詳細イボンヌ
7 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 18:58
始末書書いた。
8 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 19:29
>1>3
何者?
9 :
名無し修習生:2001/08/05(日) 19:32
ん?洗濯場で修習生が深夜に飲んで大騒ぎしてて、苦情がすごくきて、そこに乗り込んだら、教官がいたってやつだっけ?
10 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 19:38
>>9 で、教官と修習生が全裸でセクースしてたとかのおまけはないの?
11 :
ヘタレ弁護士:2001/08/05(日) 20:13
だいたい
>>9さんのいうとおりじゃないかな。
俺はちょっと時代が違うから又聞きの又聞きくらいだけど、
要するに寮のランドリーで飲んで大騒ぎしていたらしい。
で、「うるさい」という他の修習生の苦情があって、
寮の管理人(?)か誰かが注意に行ったら山室もいて、
「ランドリーだからランドリーパブ、ランパブだ、いいじゃねーか」
とか放言したという話。
概ね間違いないと思うけどちがってたら誰か修正きぼ〜ん。
12 :
氏名黙秘:2001/08/05(日) 21:04
こいつ、百選の解説してるよね。
13 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 12:47
a
14 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 16:02
>>9さん、
>>11さん
俺が知ってるのもだいたい同じです。
在外研究の経験があったりして、たしかに英米法には堪能(たしか、最初教官になったときに、途中でアメリカに陪審制度の研究かなにかで行って、それから戻ってきて東京地裁の刑事部で実務修習の指導官をやり、それから研修所教官に復帰(パブ事件は復帰後のもの)。外国人事件とかで、通訳が入っているにもかかわらず、被告人が英語でしゃべったことに対して、通訳を解さずに即座に反応するなどのパフォーマンスがお好きなようだ。
寮に泊まり込んだり、いろいろ資料をくれたりして、修習生にはウケは良かったが、内実はねえ...。
有楽町の某うどん屋(東京の刑事裁判官のたまり場化している)に夜行くと見られるかも。
まぁ、ともかくちょっと前の東京地裁の刑事部は凄かったよ。夜になるとどこかで必ず宴会やってたし。
山室さんは違ったけど、部によってはアル中がヤク中を裁判していたという感じ。
15 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 16:33
山室って東大卒だったけな?
16 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 16:50
山室って裁判官さんは女なの?男なの?
17 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 17:48
小野妹子って女なの男なの?
くらい愚問。
18 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 17:52
19 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 19:55
男だ。日経新聞に出てたぞ。
20 :
氏名黙秘:2001/08/06(月) 20:12
>>19 まじか〜。
オレ、こいつのオマンコ
想像して
一回抜いてしまったぞ。
21 :
14:2001/08/07(火) 13:12
22 :
氏名黙秘:2001/08/10(金) 08:42
マジレスです。
判決宣告後の訓戒ならともかく(個人的にはそれでもあんまりよくない発言だと思うが)
被告人質問で,「ロリコン」とか「えろ親父」などという質問をするのは,
どうなのでしょうか。
弁護人は異議を出すべきだったと思うのですが。
23 :
氏名黙秘:2001/08/10(金) 08:50
裁判官は神だ。
言わせとけば、いいんだよ。
気分害されて実刑になったらどうする。
24 :
22:2001/08/11(土) 01:13
>>23 気分害されて実刑になるわけ・・・あるかもね。
だけど,あの質問はないと思うよ。
検察官だってあんな質問はしないだろ。
25 :
氏名黙秘:2001/08/11(土) 01:31
>>23 ありうるかもね。
でも,あの質問はないよ。
検察官でもあんな質問はしないよ。
26 :
氏名黙秘:2001/08/11(土) 01:33
↑すまんダブってしまった。
27 :
山室惠:2001/08/11(土) 02:14
変態ムラキは実刑だ! わしだってやりたいのを我慢しているのに、少女とセクースやりまくりなんて許せん! 刑務所でオカマ掘られて、社会のきびしさを思い知るがいい!
28 :
よしぎゅう:2001/08/11(土) 02:37
クンニまではよいのですか?
29 :
初心者:2001/08/11(土) 03:43
この前初めて裁判膨張に逝ったんですけど
なんでも「麻雀店で働いてた中国人女性が、店主から卑猥な言葉や
ワイセツな行為をされたので、損害賠償を請求」というのを膨張した時
裁判官が身を乗り出して、原告の女性に「それであなたが御万個
とか珍歩とか言われたのはいつのことですか?」とか聞いてました。
一瞬、これってセカンドレイプじゃねーの?と思ったんですけど
これは問題無いんですか?
ちなみにそん時の被告(頭の禿げ上がったおっさん)(弁護士無)は
「(もしワイセツ行為を本当にやったのなら)私は色情狂の
ヒヒおやじということになりますな。」とのたまってましたけど。
30 :
氏名黙秘:2001/08/11(土) 04:52
31 :
29:2001/08/12(日) 00:10
>>30 ハァ?ネタじゃねえよ。事実そういうことがあったから
まじめに質問してんだよ。
もっともお前みたいなアホには聞いてねえけどな(W
>>31 まあ、初心者だから教えといたろか。
それは、不法行為に基づく損害賠償請求の
請求原因事実だろ。
日時の特定が必要なんだよ。
要件事実論の基本。
研修所で勉強しろよ。
34 :
村木:2001/08/12(日) 07:40
悔悟age
35 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 08:26
>>33 そういうあなたに問題です。
その場合の日時は,時的要素でしょうか
時的因子でしょうか??
36 :
30・32・33:2001/08/12(日) 08:42
>>35 時的印紙かな。
もう議論は忘れたよ。
一巻読んで確認しといてくれや。
37 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 08:52
>>36 正解です。
議論なんてないよ。こんなところ。
あなたの言い方が失礼だから,ちょっと聞いてみただけですよ。
38 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 09:04
>>36,37
懐かしいことやってるな(藁
セカンドレイプ、強調すれば、
訴状にも請求原因が書けなくなるなー
39 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 09:33
>>39 「訴訟行為と名誉毀損」の議論もあるし、必要な攻撃防御方法なら
セカンドレイプになっても違法でないということになりそうだな。
>>15 早稲田卒と聞いた。未確認だが。
>>22-24
この種の質問は,検察官よりは裁判所の方が多い。
執行猶予のあり得る事件で,被告人質問の際に裁判所が厳しいことを言うのは,
裁判所が執行猶予の心証を持っている場合が多いので(山室さんだと…?),
弁護人は噛み付くべきではない。
事件の内容からしてもそう。
噛み付いたら弁護人も被告人も世論の反発を招くから,ひたすら謝り続けるべき。
41 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 13:05
ところで、4部の井上部長ってどうよ?
42 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 13:17
>>40 うんうん。で、すっといっちゃうと実刑になるんだよね。
43 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 14:23
>>37 俺は、代書屋の書いた
いい加減な訴状を裁判長が
親切に釈明してやってるんだと
思ったので、
アホなこと言うなという
トーンで書いたんだ。
まあ、失礼は俺の天性
悪く思うな。
44 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 15:44
>>37 生きていて一番恥ずかしい瞬間
偽物だと思ってかまかけたら本物だったとき。
37は今日氏ね。
45 :
37:2001/08/12(日) 16:04
>>44 別に恥ずかしくないけど
あほなコメント書いてないで,自分のやるべきことをきちんとしてよ。
>>40 確かにそういうことはあるけど,山室さんの場合はマスコミに出ることを計算して
カッコつけて質問したという可能性が大きいと思うんだけど。
あと,むら気はさすがに実刑にならないでしょ。5部だとちょっと不安だな
>>43 たしかに,請求原因なり,陳述書で日時の記載がなかったんだと思うな。
46 :
336:2001/08/12(日) 16:24
47 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 16:46
メグたんは東大だよ。
48 :
氏名黙秘:2001/08/12(日) 21:37
49 :
村木:2001/08/13(月) 14:20
もう量刑決めました?
社会内で更生させて。
>>49村木
社会内で更正するって何の仕事するんだ?
女房はちゃんと監督してくれるのか? え?
な〜んちゃって、執行猶予にせざるをえんだろ。
本当なら実刑にしてやりたい。
自分だけ若い娘とヤリまくりなんてうらやましすぎるぞ。
51 :
村木:2001/08/13(月) 15:06
調書には書いてありませんでしたが、
ポラロイド写真何枚かあります。
まだ、小陰唇がピンクです。
刑が確定したら、さっそくお届けにあがります。
>>51村木
>刑が確定したら、さっそくお届けにあがります。
本当だろうな! よし。執行猶予確定。自宅へ逝ってよし!
53 :
村木:2001/08/13(月) 17:29
児童ポルノ規制法施行前に買い集めた
ビデオ、写真集のコレクションが
押収されたままになっています。
とりあえず所有権放棄はしていません。
所有権放棄しないままでも
執行猶予は付けていただけますか。
54 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 05:01
判決までage
55 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 05:44
56 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 08:46
有罪確定までage
57 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 10:49
山室さん、気さくな、おもしろいオッサンだというように
聞いていますが。。。
俺の誤解か?
58 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 12:05
>>57 誤解ではないです。ただ仕事にはめちゃんこ厳しい。
59 :
村木:2001/08/14(火) 12:11
量刑が厳しいということはないでしょうね。
60 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 18:56
ちんちんage
61 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 19:29
中学生age
62 :
氏名黙秘:2001/08/14(火) 20:00
>41
井上部長か・・・,刑裁修習の時に世話になったな。
顔は怖く口は悪いが人間的には思いやりがあっていい人だと思う。
東京地裁の部長はみんなそうだが,当然のように仕事は早くて正確。
この人のようにいい加減な活動をする国選弁護人にも決定的に恥をかかせず,
優しく導いてあげるおもいやりは山室さんにはないかもしれない。
今は外務省の松尾の事件をやっているはずだから,傍聴に行ってみ。
63 :
氏名黙秘:2001/08/15(水) 08:59
判決までage
64 :
氏名黙秘:2001/08/15(水) 17:46
まじでこんな事言ったんだ。
最悪だな。
65 :
氏名黙秘:2001/08/15(水) 21:25
有罪age
66 :
氏名黙秘:2001/08/15(水) 21:26
逆にここまで言ったから執行猶予の可能性高いか!?
67 :
氏名黙秘:2001/08/16(木) 01:32
刑事部の部長の中に、修習女を必ず泣かせるセクハラ判事が
いるという噂は本当なの?
68 :
氏名黙秘:2001/08/16(木) 03:42
69 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 13:24
百選の解説を見て首をかしげました。裁判官が挙げる参考文献の第一が、
検察官(佐藤道夫)の書いたものでいいのでしょうか?
>検察官(佐藤道夫)の書いたものでいいのでしょうか?
検察官なのが問題なのか佐藤道夫なのが問題なのか?
前者だとしたらべつにいいんとちゃう?
弁護士が裁判官の書いた物を最初に掲げることもあるし。
(もっとも司法試験科目の百選だと弁護士の解説少ないけど)
佐藤道夫なのはそりゃかなり問題だな(藁
71 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 15:42
>>69 こういうわけの分からないこと言ってる奴は馬鹿だな。
72 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 15:43
問題の所在すらわからない?
73 :
村木:2001/08/17(金) 15:45
私も、裁判官は検察官より格上というプライドが
ありますが、今はそんなことを言っている場合ではありません。
検察官には、求刑2年ということで感謝しています。
これで実刑はつけられないでしょうからね。
ありがとうございました。
74 :
氏名黙秘:2001/08/17(金) 16:12
レッテルでしか議論出来ない奴は馬鹿だよ。
「右翼だから」とか「共産党だから」と同じ。思考停止。
75 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 19:40
厳しい言い方をすれば、一方当事者が自分に有利に書いたもの。
76 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 21:01
有罪age 有罪age 有罪age 有罪age 有罪age 有罪age 有罪age
山室 惠
26期 S23,3,8生 東京出身東京修習 東大卒
49,4 東京地裁判事補
52,6 最高裁刑事局付
54,4 福島家地裁
57,4 東京地裁
59,4 同判事
61,4 那覇地家裁
63,4 司法研修所教官
H1,8 東京地裁
5,4 司法研修所教官
9,4 東京高裁
9,10 東京地裁総括
78 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 22:35
79 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 22:36
26期のJって濃いのが多いよな・・・
80 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 22:39
いっときは大手渉外事務所に行こうかと思っていたとか。
81 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 22:50
>>79 福岡高裁の古川判事も26期だったような。
82 :
氏名黙秘:2001/08/23(木) 23:40
確かにくだらんことを
書いてるヤツがいるな
ご飯だ。三十分後に
いまだ復旧せず。
85 :
氏名黙秘:2001/08/24(金) 19:40
ところで村木はどうなった?
86 :
氏名黙秘:2001/08/24(金) 19:41
そら来た。もっと書きなよ(二やり
87 :
氏名黙秘:2001/08/24(金) 19:55
村木は8月27日判決だとさ。
88 :
氏名黙秘:2001/08/24(金) 19:56
それだけー?
つまらんよー。
89 :
氏名黙秘:2001/08/24(金) 22:04
>>88 んじゃ、今出てる「新潮45」でも読んでみな。
佐野眞一の村木に関する文章が読める。
あいかわらず、妄想、こじつけ、論理飛躍満載だぞ。
90 :
氏名黙秘:2001/08/25(土) 12:58
佐野一かぁ
相変わらず滅茶苦茶なんだな。
何であいつの本があんなに売れるのかさっぱりわからんよ。
東電OL殺人事件もまさに妄想こじつけオンパレードのすごい本だったぞ。
「新潮45」さっそく,読みにいこう。
91 :
氏名黙秘:01/08/28 01:11 ID:6ShW83Ug
懲役2年・執行猶予5年。
92 :
氏名黙秘:01/08/28 06:10 ID:mYhTdkfw
私が扱った事件では、被疑者は会社員、
相手は1人で罰金30万の略式だったがな。
現職裁判官だからといって、ちょっと重すぎないか。
93 :
:01/08/28 13:10 ID:vCXxPRjU
今後は修習所の同期が村木を事務員として雇うみたいだね。
94 :
氏名黙秘:01/08/28 14:05 ID:yaavguNc
ついでに手記でも出版すれば
もうかるんじゃないか。
裁判官の内幕物なども売れるかもな。
95 :
氏名黙秘:01/08/29 02:19 ID:4IehqWs.
村木のおじさんは「たんなるスケべーおやじ、ロリコン」だったのにー
92さんのとおり「罰金30万の略式」でじゅうぶん。
ふつうのエロおじさんと同じ扱いをしてほしいな。
だって、この世の中のおじさんはみーんな「スケべーおやじ」よ。
96 :
氏名黙秘:01/08/29 06:54 ID:kPS0deFo
スピード違反・前方不注視で人をはねて殺しても
前科前歴なしで示談が成立していれば、
村木より軽い刑になる可能性が高いだろ。
量刑不当だ。
控訴しろ。
97 :
氏名黙秘:01/08/30 12:33 ID:YBdwCm4g
たしか山室判事は学生時代左翼過激派だったんですよね?
98 :
縞栗鼠(シマリス)の親方:01/08/30 12:40 ID:DRge2E2c
| ///
|///
/ ̄
| 人
| (__)
| (__)ウンコノセイニシナイデネ!
| (・∀・ ) (○)
| (∩∩) ヽ|〃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄