Ｗの新保って田舎高校の劣等生だけど

1 ：新保：2001/08/04(土) 16:14

Ｗの新保って富山の田舎高校の劣等生でしたね。
大学も、しょぼい大学だったと思いますが

あんなアホの講義受けて
合格した奴はいるの？

2 ：成川：2001/08/04(土) 16:32

こいつは
バカなので
バカに教えるのに
ちょうど良い。

伊藤真のように
東大に入る天才ではダメだ

我々はバカから金をむしりとる
バカに通じる講義ができるのは

三流大卒の田舎者だ

まだ、なまっているがな。

3 ：成川：2001/08/04(土) 16:35

三流私大卒のバカほど
金を稼ぐもの。

合格レベルの知識ではなくとも
バカが分かったようになればよいのだ。

4 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 16:42

知り合いの東大生は新保ファンだけど。

5 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 16:50

嘘つき野郎
新保シンパの
アホめ

客観的事実に
きちんと立ち向かえ

6 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 16:55

新保クラス、東大生多いよ。
論証とか書き方に直結してるから実戦向きだと思う。
説明があっさりしているので(森ファンの)俺は
それほど好きじゃないけど。

7 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 16:56

つーか、５のお奨め講師が知りたい。

8 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:01

新保はトップクラスの講師です。まこつとかと同類にしないように。

9 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:03

>>7
おれは、新保が三流高校、三流大卒だっていう
真実の情報を流したのみ

シンぱはなんでも言ってろ。
こいつに緻密な刑法的論理を理解できる
能力はない。
ウソだと思ったら実際に聞いてみろ。

10 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:09

富山高校普通科卒業
偏差値は５０台だそうです。

ウソだと思ったら本人に聞いてみな。

11 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:11

伊藤真は東大法学部

新保は国立大学落ちて
中央大卒

新保の高校は
富山県立富山高校普通科

進学クラスではないよ。

客観的事実を伝えただけだよ。

12 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:12

だからどの講師がいいのよ。
批判だけだとカキコしてるあんたの程度を判断できないだろ。

13 ：放送大：2001/08/04(土) 17:16

中央大卒、いいじゃん。
岩崎先生もそうだし。
中大って昔は慶応より難しかったそうだし。

14 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:17

おれは客観的事実を伝えただけだよ。

事実が間違ってたら指摘してみろよ。

15 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:20

富山大に落ちたのが、中大法に受かるのか？

16 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:20

三流高校
三流大卒の
クズめ。

17 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:21

中央法＞早稲田法＞＞慶応法

新保時代の序列はこうだよな。

18 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:22

国立大と私大はちがう。

中央法なんてクズの集まりだ。

19 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:23

中央法

丙案採用されたら
とたんに合格率が落ちたな。

バカの集まり。
氏ね。

特に新保。

20 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:24

富山大よりはマシだろ。

21 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:25

結局、新保先生じゃなくて中央大たたきがしたいんだね（藁）。

22 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:26

新保だよ。新保。
中央大なんて
たたく価値もないよ。

23 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:28

富山大の中大コンプレックスか？
富山大って司法合格者いるの？

24 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:29

>>13
岩○は公然わいせつ罪で
研修所をクビに
なったんだよね。

東大法じゃ
常識だよ。

25 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:31

いろんな叩きを見たけど、出身高校までさかのぼって
叩かれるというのは、講義にケチのつけようがないということ
だと思うので、新保先生に決めました。

26 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:36

>>25
俺は客観的事実を述べただけ。
講義をとるのはあんたの自由。

勘違いはしてないよ。
薄らバカさんへ。

27 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:38

なに、急に恨み抱いてるの？
評のアンケートで競ってる山本ファン？カトシンファン？

28 ：２５：2001/08/04(土) 17:40

>>26
うすら馬鹿とは失礼だね。
その程度の阿呆の言うことはますます
聞きたくなくなった。

29 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:42

新保スレで新保と中央大を叩いてるのって
何年経っても受からないボーガンベテ予備軍だね。
早くロースクールができて一掃してほしいよ。

30 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:46

>>29
Ｗの社員？
成川の尻舐め大変ね。

31 ：２５：2001/08/04(土) 17:49

>>30＝26＝ボーガンベテ
違うよ、薄ら馬鹿。お前の失礼と粘着に
腹立てただけ。こんな駄スレもうこねえよ。

しし悦と笹田井上の餌食になってしまえ！！

32 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:53

>>31
最初から来るな
ゴキブリ

ゴキブリが消えた
祝

33 ：氏名黙秘：2001/08/04(土) 17:56

岩○って
公然わいせつ罪で
研修所を
クビになったんでしょ？
違う？

34 ：くま：2001/08/04(土) 18:30

はじめから読んだけどこのスレ立てて
新保たたきしてる奴ってキチガイだね。
ゴキブリとか薄らバカとか、ネチケットゼロ
その粘着な攻撃性を勉強にまわせよ。
万年択一落ち君。

35 ：くま（本物）：2001/08/04(土) 22:10

　最近，偽者が多いなあ……　名前，変えようかな。
　

36 ：氏名黙秘：2001/08/05(日) 06:24

乱立

37 ：氏名黙秘：2001/08/05(日) 06:25

乱立禁止

38 ：氏名黙秘：2001/08/05(日) 06:34

>>17
中央法＞早稲田法＞＞＞＞＞・・・・・＞＞＞＞＞慶応法
慶應法は今でこそ司法試験合格者が多くてエリート校の
イメージがあるが、昔は酷すぎた。
昔の慶應法は入試の受験科目の組合せが変だったし、
レベルもあの学部だけ三流大学以下って感じだった。
経済学部とは雲泥の差だった。
「バカ法」って予備校生にもバカにされていた。
今、４０代半ばより上の世代の慶應法卒はヤバイよ。

39 ：氏名黙秘：2001/08/05(日) 07:17

丙案実施でばれた
中央大のアホさ。
客観的なデータです。

印象的な議論では反証不能ですね。

40 ：氏名黙秘：2001/08/10(金) 00:37

age

41 ：氏名黙秘：2001/08/10(金) 01:05

他人の批判しないとストレス解消できないのなら、法律の勉強むいてないよ。
このスレッドたてた奴は、合格できない。
かかわりあいになりたくないね。

42 ：氏名黙秘：2001/08/10(金) 01:15

頭のよさと効率のよさとは別でしょう

43 ：黙秘：2001/08/10(金) 01:20

何でもいいじゃない、司法試験はあくまで法学の素養を試すための、法律専門しけんなんだからさ～
みんなで仲良く受かりませう！！
誰にでも欠点はあるし、万能な人はいないでしょ～
新保先生は他人を批判したり中傷したりしない、弁護士としては比較的温厚なお人柄ではないでしょうか。
情報整理能力も他の講師さんよりすぐれていると私は思います。

44 ：氏名黙秘：2001/08/16(木) 12:33

>新保先生は他人を批判したり中傷したりしない、

異議あり！
熊谷先生を批判することはある。
デバイスの出来が良い所は自分の手柄に、悪い所は熊谷のせいにする。
早稲田の法学部より中央の法学部が格上だと自慢する。

45 ：氏名黙秘：2001/08/16(木) 12:36

つーか、新保の講義受けて、消化できずに挫折した
努力不足野郎がきゃんきゃん吠えてるだけだろ？
司法試験あきらめたの？
努力しないと、何やってもダメよ。