☆☆☆論文の不合格を確信した人集合！☆☆☆

僕の夏は終わりました。
丙案も使い終わりました。

2

民法２、あんま出来芳しくなくて配点変更されるなんてことは・・・ないよなあ。

３。

もったいないことしたね

oremo

owari

さぁ勉強勉強！！

平安を論文３回使って全部落ちましたなんて・・・
見っとも無くて親に言えない。。。

Ｌで働こう

>>7
択一だけで丙案使い切る奴も結構居るんだぞ

>>9
初の択一合格は4回目のとき。
そっちのほうが多いだろうね。

いやそうなんだけど・・・
でも択一は皆平等でしょ？
論文３回もゲタはかせてもらっといて受からんかったのか？
何やってんの、おれ。
ってことです。

下駄を鳴らしてやつがくる〜♪

合格者の受験回数みると
４−２−１という人がわりと多いよ
多分平安なくなって必死で頑張ったんだろうね

俺は択一４回目にして初合格､今年論文初受験したが６科目すべてで
途中答案を作出してみた。
これってやっぱダメだよね。
ちなみに司法試験法文貰えたのはうれしかった。

>>14
６科目全部ってのはいくらなんでもウソっぽくないか？
もし本当だったらごめん。

GGGGGG G

>>16
ガオガイガー？

ミラーーーマン

バロームワン。

>>15
本当だよ。
俺､地方受験生だから答練は通信で、ほとんど提出したためしがないくらいサボってた。
提出しても時間なんて守ってなかったし・・・。
論文試験は終わった。終わりは始まりと思って弱点克服に努めるよ。

一日目、商法ですでに不合格確信。
二日目、気を取り直して、そこそこ書けた気がしたが、帰宅して誤りに
　　　　たくさん気付いて、今に至る。
合格はあり得ない。
来年が勝負だと思う。
八月からがんばろう・・・・・・。今はちょっとへこませてくれ・・。

択一のあとは知り合いと飲みに行ったんだけど
論文のあとはその気力もなかったよ。

>>21
俺も同様・・・でも憲法ですでに不合格確信・・・。
どうすれば合格するのかよく作戦たてることにするよ。
ああ、でも周りの司法試験関係者（択一落ち、合格者含む）からは
なぜか評価の高かった俺・・・・・
彼等に再現答案なんか見せたら頃されるにちがいない

本試験の甘い罠。
いつもは書かないようなことをなぜか書いている。
恐いですね〜。って、他人事じゃぁない。

択一終わったときの開放感がないんだよねー。

ていうかマジで全部Gの予感がするんだけど・・・・

>>24
そうそう。
去年の俺がＡ連発だったのは多分回りが自滅したからだと思う。（民法、憲法なんか凄いよ、俺の答案はｗ）
今年は自分が自滅かも。（鬱

さ〜てと・・・バイトでも探すかね。

憲法１問目の日本語読み違い、
民訴２問目の場合わけ失念、
商法１問目途中答案の上、内容ぼろくそ・
商法２問目は場屋なんてしらない
へいあんがあっても、これだけ爆死原因があれば、死亡確実。
というか、総合Gくらいだとおもう。
来年があるさ・・・・。

おれは致命傷を自覚してないんだけど
全体的に実にゆるい論理展開をした

>>30
なんとなくわかる。
ゆるい展開と、積み木を積み重ねるみたいな答案ってさ、
後者の方が跳ねるよね。
表現ぱくりだけど。
なんつーか、淡々と論理重ねるから「論」文なんだよな。

平安使いきりました、、、。
気力も使いきりました、、、。
もう何も残っていません、、、。

てめーら気合入れろよ
喧嘩キックだよ喧嘩キック

宮原　http://www2.off.ne.jp/~miya3/010723.html
海　憲民商　http://foxcgi.zero.ad.jp/~zap85955/minso.html
　　刑両訴　http://foxcgi.zero.ad.jp/~zap85955/kei.html
Otomo　http://www5a.biglobe.ne.jp/%7Ek-otomo/
いわぽん　http://ha1.seikyou.ne.jp/home/Yoshitada.Iwata/ronbun13.htm
福太郎（択一落ち）　http://tokyo.cool.ne.jp/hukutarou/h13ronbunsokuhou.htm
笹田井上（択一落ち）　http://green.jbbs.net/study/25/souchan2.html

去年はおもいっきり解放感に浸れた
今年は翌日から論文発表後とおなじペースで勉強始めた
今日も基本書選びにセミナ逝ったし（ＴＴ）

俺は明日から勉強始めようと思う
だけど今年の問題傾向に対応するには何をやればいいのか分からない…
とりあえず基本書に帰るか

>>35-36 yasume!

俺は択一受かって､息切れして､直前期ほとんど勉強しなかったから
逆に論文終わった今になって気力が充実してる。
鬱だ死のう

論文終わってゲームやってた。やっと終わったよ＞FF。
なんだか今はやる気に満ち溢れている。
久しぶりに感動して気分が高揚してるわ。

俺も、基本書回帰しかないとおもった。
まー答練も受けるけどね。
論文後は池袋で基本書選んできた。
今日買いに行く。
がんばろーや。ここまできて引けない。
LSまでに受かろう。

>>40
そうだな。前田・内田でも読むか。

>>37
さんくす。やすんでるよ。
直前は一日13時間だったからね。
いまはその半分くらい。
しかも雑誌の論文とかよんで楽しんでる。

択一落ちだけど、論文の様子見に行った。
そこでペンを貰った。やった〜！

択一免除切符が欲しいよな・・・
あれがなければ、もう少し休めるのにな

同感。でも、そんなのあったら、論文受験者すう一万は越すぞい！ああ、もう一度論文試験の日に戻りたい。
なんで、あんなあほなみすを・・・。　また、択一からか・・。　落ちたらどうし様？　死ぬしかないか？

色々、受験生ホムペ回ったりして、再現答案読ませていただきました（ありがとうございました）

皆さん、予想以上にレベルが高いですねぁ。

　ところで、一つ気になったのは至るところで、「この問題は簡単だから
差がつかない」と書いてあることです。
　どんなに簡単な問題でも、結局は点数が付けられ、相対的に評価されるので、
「差がつかない」ということはありえないと思うのですが？

　僕はむしろ難しい問題ができることよりも（出来たほうが跳ねあがるのは承知）
易しい問題でどれだけ、試験委員にアピールできるかの方が大事なのではないか
と思うのです。
　そういう意味で、再現を書かれた人が実際どういう論証で、どれくらい
ズッシリした答案を書いているのか興味津々です。

　みんなが通る試験ではないので、再現をアップされている方の
ほとんどは落ちるというのが現実だと思います。
　なのに、再現をアップされている方のほとんどは答案構成の
段階ではあまり差がないような気がします。
　だからこそ、合否は文章力で差がつくのだと思いました

来年に向けてボールペン習字の教本を買った。

「速く書く練習塾」開講します。

在日くんは文章がまあまあだな。
受かるかもね。あと受かるとしたら朝霧か。

age

浅井日くんは受かるだろーな。