塾ゼミ長は、口述落ちじゃないことが判明。
では、誰なのか?
あげ
この中に合格したやついるの?
いわぽん、ちんねん、科学的一般人
Otomoも
ありがとう》346.347
合格したやつの答案に共通点ある?
age
科学的一般人のは参考になるぞ。
あれくらいなら書けそうだ。
age
あげ
あげ
age
あげ
ふーん
360 :
JUNK堂:01/10/24 16:40
本日受け取りました。
憲A・民C・商C・刑D・民訴G・刑訴A・・・総合C
なんせ民訴が痛かった・・・やはり第2問で「紛争解決基準」なんて場違いな言葉を使ったことが、決定的なダメージとなったようです。
全体にこんなもんかな・・・と思うも、商法Cはちょっと承服しがたい感じかも・・。
予備校の解説講義でも聴いてきます。
361 :
ジュンク堂:01/10/24 19:15
あげ
あげとこう。
age
最近姫を見かけんが、あいつ受かったの?
この人たちどうだったんですか。
八十基地は、総合Cだったそうだ。
>>364 姫はNYのなんとかっていうローにはいったんだよね?
英語出来るやつは汚いよな
まじ?
こーねるだいがくだよね?
>>371 おまえの今後を教えてもらうべきじゃないか(ワラ
>>373 まったく無関係の他人の進路を気にするひまがあったら
おまえの人生をちゃんと考えろよ
つーことだが、何か?
マターリしましょうよー。
県下ですか?
あおりです
おはようございます
なんだか懐かしい名前だね
親衛隊ってどこいったのかね(W
宮原氏
AAAGCDの総合A。
総合Aはさすがか。
口述受かってるといいね。
姫って実はヴァカ?
わざわざ外国のローに言ったの?
ま、本人のしたいようにすればいいんだけどさ。
それが自由ってもんだし。
385 :
論文合格者:01/11/06 02:06
>>384 いわぽんはまぐれだろ。
予備校が司法試験が要求している範囲を見誤っているとか批判しているけど、
予備校がなきゃ司法試験は受からないんだよ。
情報は受験用に加工されてはじめて使いもんになるんだけど、その加工を
やっているのは予備校。
レジュメとかさんざんコピーしといて、受かったとたんにあのクソったれな
態度はないんじゃねえの?
レベルの低い人間だよ。
>>385 >予備校が司法試験が要求している範囲を見誤っているとか批判しているけど
これはそのとおりなんじゃないの?
彼の言ってる事は間違ってはいないと思うよ。
>予備校がなきゃ司法試験は受からないんだよ。
もちろんそれはそう。でも、できる限りよい情報出すべきでしょ。
こっちはお客なわけだし、ばんばん批判していいと思う。
あれは特に感情的な非難には見えなかったし。
>情報は受験用に加工されてはじめて使いもんになるんだけど、
>その加工をやっているのは予備校。
それが商売だからでしょ。
>レジュメとかさんざんコピーしといて、受かったとたんにあのクソったれな態度はないんじゃねえの?
>レベルの低い人間だよ。
うーん、論理的な反論とは思えないんだけど…。
あのさ、384さんの論理だと
「お世話になったのだから批判することはいけません」という風に見えるんだけど
「間違っているものは間違っている(主観的な判断だろうけど)」と批判する事って
そんなにまずい事ですかね?
>>385 こんな奴が浦安にもいたよ。
いかにも嫌らしい顔してさ。
あいつだろうなって想像できる。多分あいつ。
otomo、いわぽんあげ。
389 :
昔の早期合格者:01/11/13 11:44
>>385 >予備校が司法試験が要求している範囲を見誤っているとか批判しているけど、
予備校がなきゃ司法試験は受からないんだよ。
お前みたいな馬鹿と他の人間を一緒にするな。失礼だぞ。
司法試験管理委員会も実務司法界も予備校なんて虫けら
チンピラ同然視。
お前も金儲けに走るか不祥事起こすかして一生予備校で教えてろ
荒れあげ