論文過去問・論文問題集

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
論文は何を素材に勉強をしたらよいのでしょうか?
皆さんは何で過去問の検討を進めているのか、マジレスでお願いします。

論文の過去問検討素材は?
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/970/970759994.html
2氏名黙秘:2001/07/15(日) 14:38
関西学院大学でセクハラ
こんな大学出身の人は法曹になってほしくない!

http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9910/28/paper/today/national/na1/28na1002.htm
■裁判官出身教授 学生にセクハラ
関西学院大、9月に退職 キス強要や付きまとい
 関西学院大学(兵庫県西宮市)は二十七日、法学部の稲葉一人・元教授(四二)=九月に依願退職=が、自らのゼミに所属する女子学生ら六人に対してセクハラ行為を行っていたと認定したと発表した。元教授は裁判官出身だった。
 具体的な内容について、同大は公表していないが、学内外で法学部の学生六人にキスや飲酒の強要を繰り返していたほか、通学電車での付きまといなどがあったという。
 大学側によると、七月下旬、学内のセクシュアル・ハラスメント相談員に匿名の相談があり、調査委員会を設置。被害学生や稲葉元教授への聞き取り調査を行った結果、「反復・常習性、計画性、地位利用型の性格・特徴があり、重大かつ悪質なセクハラ行為」と認定。今月十八日、今田寛学長に報告書を提出した。稲葉元教授は九月三十日付で依願退職したため、同大学では懲戒処分はできなくなったとしている。元教授は「大変迷惑をかけた」として退職金を返上している。
 稲葉元教授は同大卒。大阪地裁を振り出しに秋田地家裁、東京地裁の裁判官、法務省勤務などを経験。平成九年まで大阪地裁判事。十年四月から同大教授だった。東京地裁時代には、「よど号ハイジャック事件」などを担当した。専門は民事訴訟法。
3氏名黙秘:2001/07/22(日) 03:27
セミナーのパラダイムってどうですか?
4氏名黙秘:2001/07/27(金) 15:58
age
5氏名黙秘:2001/07/28(土) 01:55
1 名前:氏名黙秘 投稿日:2001/07/28(土) 01:52
今年の論文はもうだめです。
過去問を徹底的に検討しようと思っています。

そこで、やるからには最高の問題集を使いたいのです。


2 名前:1 投稿日:2001/07/28(土) 01:53
色々とあるのですが、なにかいまいち。
問題のあとに論点解説をその部分の基本からきっちり書いてある問題集とか知りませんか?
6氏名黙秘:2001/07/28(土) 02:00
4 名前:氏名黙秘 投稿日:2001/07/28(土) 01:54
セミナーの過去問だけで受かるというのが福田の弁


5 名前:氏名黙秘 投稿日:2001/07/28(土) 01:54
辰巳のは?


6 名前:1 投稿日:2001/07/28(土) 01:55
セミナーのやつって市販してます?


7 名前:氏名黙秘 投稿日:2001/07/28(土) 01:56
>>5
辰巳のやつは論点説明が載っていないだろ


8 名前:氏名黙秘 投稿日:2001/07/28(土) 01:59
>>1
セミナーのは市販されてる。
7氏名黙秘:2001/07/28(土) 02:17
解説つきのはありますか?
塾製なんですけど、起案集にはついてないんです。
商・民訴・珪素の問題研究のようなつくりがベストです。あと答練のやつとか
8氏名黙秘:2001/07/28(土) 02:35
>>7
問題研究のようなつくりとはどのような?
97:2001/07/28(土) 02:43
いや。まず問題が書いてあって、答案例があって、
そのあとに両面2〜3ページにわたってその問題が触れた論点と判例を紹介してるんですけど、
解答例よりもそっちの方が役にたってるもんで
10氏名黙秘:2001/07/28(土) 02:47
>>9
セミナーの過去問はそんな感じだよ。
これしか見たことないから、他社のことはよく知らないけど。
LECもそんな感じだったんじゃないかな?
まこつの作った図入りのやつでしょ?
117:2001/07/28(土) 02:50
かな。たぶん。
セミナーのは何年分くらいあるんですか?
あと質がわかれば教えてください
12氏名黙秘:2001/07/28(土) 02:55
>>11
昭和38年〜です。
勉強はじめたばかりなので質はわかりません。
知り合いにセミナは解説が詳しいと聞いて買ったのですが・・・
http://www.waseda-mp.com/books_shihou/kakomon_k.html
>>1のリンク先にいろいろ詳しく書かれているのでご覧になられては?
137:2001/07/28(土) 03:02
ありがとうございます。
14氏名黙秘:2001/07/28(土) 03:54
Aプラスってどうですか?
15氏名黙秘:2001/07/28(土) 04:02
サラ金屋か?
16氏名黙秘:2001/07/28(土) 17:49
合格した先輩(必ず複数)にもらうのがよい。
私はそうやった。
17氏名黙秘:2001/07/28(土) 21:37
今日本屋で検討してきました。
セミナーが一番よさそうですね。
18氏名黙秘:2001/08/01(水) 19:33
「受かる論証」って上級者向きなんですか?
19氏名黙秘:2001/08/01(水) 19:38
>>14
Aプラスはいいよ。
20氏名黙秘:2001/08/01(水) 19:40
上級者は論証なんてとっくに暗証してる・・・。
21氏名黙秘
>>20
それでは、いつつかうものなのでしょう?

>>19
Aプラスは問題集?