@@基本書討論会@@

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
いわゆる予備校本で論点君になったあと、
諸論点のつながりや、
論文を書く際のつなぎとして述べられる
事項をしるために基本書は必読だと思うのです。
しかし、どうもどの本がよいか、わかりません。
ぜひ、お知恵を拝借したいので、よろしくお願いします。
2福太郎さんのHPより転載:2001/05/06(日) 05:37
3氏名黙秘:2001/05/06(日) 05:54
「どの本か」よりも「本をどう読むか」だろ。

1の言う「つなぎ」ってなにかな。
41:2001/05/06(日) 06:20
論点ではない部分です。
5氏名黙秘:2001/05/06(日) 06:26
         ;.; :.
          ::◎.:,:
          ヽ|〃
  ____ .l ̄l___
  \     (__)    \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||              ||
     .||              ||

6氏名黙秘:2001/05/06(日) 07:21
1は論点を勉強したから次はつなぎとかんがえてるな。
その発想自体が間違ってることに気づくべきだ。
7氏名黙秘:2001/05/06(日) 07:50
でも議論のつなぎ目とかを知るためには、基本書の必要性はデカイ。
ただ、それは普段から基本書読みながらやるほうが効率的では?
8氏名黙秘
>>6
その前にこれが重複スレッドだということに気づくべき。

>>1
スレッド立てる前に過去ログ見ろよ。