東風芸陽 は何とかならんか！
1 ：氏名黙秘：
井藤先生に質問してるのに、やつが答えている。
親切のつもりだろうけど、講師に質問したかったのに。
親切のつもりだろうけど、講師に質問したかったのに。
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 00:29
しかもタッキーが答えるならいいけど、
答えるのが択一落ちの東風だからなぁ（ﾜﾗ
答えるのが択一落ちの東風だからなぁ（ﾜﾗ
4 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 00:40
「ひがしかげげいよう」って読むの？
5 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 00:43
悩んでます 投稿者：みつ 投稿日：2001/03/24(Sat) 13:23 No.594
ここに投稿する事が場違いであること承知の上でお訪ねしたいのですが、司法試験と公認会計士試験とではやっぱり差がだいぶあるでしょうか？弁護士にあこがれてますが、自分の頭に自信がありません。易しくなってきているとはいえ、no1の難易度を誇る試験ですから。
--------------------------------------------------------------------------------
さぁー、差ですか 東風芸陽 - 2001/03/24(Sat) 19:27 No.595
個人的な向き、不向きとか、ビジネス感覚か人権（権利）感覚か
とかの差がありそうです。合格率や選考方法とか、社会において
カバーする領域なども・・・。
会計感覚とか、会計の合理的な考え方というのは、司法に活かされる
そうです。ＬＥＣの反町学院長はそう言っていましたし、あそこの
テキストを見ても経営方針・校風からもわかるとおり、会計士型です。
黒川康正とかいう資格のチャンピオンのおじさんも会計士からのひと
です。
最近、会計士をしながら司法を受験されるかたも多く、成功率は高い
ようです。もともと頭の働きが良いのに加え、合理性の追求も進んで
いらっしゃるかたが多いように思います。 以上、ご参考まで。
ここに投稿する事が場違いであること承知の上でお訪ねしたいのですが、司法試験と公認会計士試験とではやっぱり差がだいぶあるでしょうか？弁護士にあこがれてますが、自分の頭に自信がありません。易しくなってきているとはいえ、no1の難易度を誇る試験ですから。
--------------------------------------------------------------------------------
さぁー、差ですか 東風芸陽 - 2001/03/24(Sat) 19:27 No.595
個人的な向き、不向きとか、ビジネス感覚か人権（権利）感覚か
とかの差がありそうです。合格率や選考方法とか、社会において
カバーする領域なども・・・。
会計感覚とか、会計の合理的な考え方というのは、司法に活かされる
そうです。ＬＥＣの反町学院長はそう言っていましたし、あそこの
テキストを見ても経営方針・校風からもわかるとおり、会計士型です。
黒川康正とかいう資格のチャンピオンのおじさんも会計士からのひと
です。
最近、会計士をしながら司法を受験されるかたも多く、成功率は高い
ようです。もともと頭の働きが良いのに加え、合理性の追求も進んで
いらっしゃるかたが多いように思います。 以上、ご参考まで。
6 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 00:44
誰も東風に敵わない。。。
7 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 00:46
8 ：4：2001/03/25(日) 00:54
「ひがしかぜげいよう」って読むの？
10 ：4：2001/03/25(日) 01:12
＞9
わからん。
おしえて。
わからん。
おしえて。
11 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 01:18
４は古文とか勉強したこと無いのかな。
ドキュソなの？
ドキュソなの？
12 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 01:22
13 ：4：2001/03/25(日) 01:24
９で調べたけど、そんな４文字熟語なかったけど・・・。
14 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 01:26
15 ：4：2001/03/25(日) 01:31
「東風芸陽 」で検索したけど、ないんだけど。
ひょっとして、当て字？
ひょっとして、当て字？
16 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 01:37
ありがとうございます 投稿者：ごえもん 投稿日：2001/03/19(Mon) 21:11 No.571
１回目さらっと読むのが、やはりポイントでしょうか。
僕はそれがほんとできていません。
要約、メモメモ等も実践して頑張ってみます。
--------------------------------------------------------------------------------
一読目で喜び勇んで 東風芸陽 - 2001/03/19(Mon) 22:41 No.572
うれしくなって、論点めっけ！とかやっていると・・・。
一応チェックを入れながら、最後まで読んで、違和感を
感じないか、自分の知っている問題との相違点は？とか
を感じることが必要かと・・・（後者は赤い本にも書いて
あるはずです）
ちなみにわたしの場合は一読で「あはは、だみだこりゃ」
のことが多く、読み落としは関係ないですが・・・。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: ありがとうございます Ｐ＆Ｃの井藤 - 2001/03/20(Tue) 07:06 No.577
図を書きながら読めばいいのではないでしょうか。
１回目さらっと読むのが、やはりポイントでしょうか。
僕はそれがほんとできていません。
要約、メモメモ等も実践して頑張ってみます。
--------------------------------------------------------------------------------
一読目で喜び勇んで 東風芸陽 - 2001/03/19(Mon) 22:41 No.572
うれしくなって、論点めっけ！とかやっていると・・・。
一応チェックを入れながら、最後まで読んで、違和感を
感じないか、自分の知っている問題との相違点は？とか
を感じることが必要かと・・・（後者は赤い本にも書いて
あるはずです）
ちなみにわたしの場合は一読で「あはは、だみだこりゃ」
のことが多く、読み落としは関係ないですが・・・。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: ありがとうございます Ｐ＆Ｃの井藤 - 2001/03/20(Tue) 07:06 No.577
図を書きながら読めばいいのではないでしょうか。
17 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 01:42
ＹＭＯの曲に同名のタイトルがある
18 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 01:56
東風（こち）
東風吹かば・・・っていうでしょ。
芸陽（広島の・・・）
東風芸陽（こっちが、いいよう）＜ーー くだらん駄洒落をハンドル名にしてる
どうしょうもない、おじさん。
東風吹かば・・・っていうでしょ。
芸陽（広島の・・・）
東風芸陽（こっちが、いいよう）＜ーー くだらん駄洒落をハンドル名にしてる
どうしょうもない、おじさん。
19 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 03:13
君はすごい＞１１，１２，１４，１８
20 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 03:38
俺に言わせりゃ、
法たまMLで一日何回も質問ばっかしてる奴を何とかしてくれ！
ちょっとは、自分で調べろよ。
法たまMLで一日何回も質問ばっかしてる奴を何とかしてくれ！
ちょっとは、自分で調べろよ。
禿しく同意。
22 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 14:07
有益あげ
23 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 16:10
４０歳の「こち」おじさんや、３６歳の「こずＢＡＢＡ」おばさん、
弁護士家業が暇で、ちょこちょこネット出現する「杏」
これらの者、うざ～い。おじさん、おばんさん、ちょこちょこ弁護士は、
もういいよー。
弁護士家業が暇で、ちょこちょこネット出現する「杏」
これらの者、うざ～い。おじさん、おばんさん、ちょこちょこ弁護士は、
もういいよー。
24 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 17:01
何ともならんだろうねえ。皆さんで、合唱。
25 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 17:11
１の書き込みを読んで率直に思ったことですが、
会社の対応のどこに問題があるというのでしょうか？
会社の名誉を毀損する奇怪な投稿がばらまかれたときの
全く正しい対応をしているだけのように思いますが。
父親あてに注意が行ったということも、１氏が
一人前の人間として会社から扱われて来なかっただけ、と
考えるのが自然。
＞私はＡ社を辞めてから、その会社及び社員とは一切連絡をとらず、
＞何のトラブルもありませんでした。
＞退社時も、不満がありながらも何も言えずに円満退社という形をとりました。
つまり一種の和解が成立したあと。
なのに何年もたってから奇怪な文章をばらまくから会社から
わざわざ出かけて来ただけに思う。
内容証明が来たのも、せっかく注意したのに削除されていない
文章が残っていたからにすぎない。
＞見付け次第削除依頼します。
ということですが、一体いくつばらまいたんですか？
自分で把握できないくらいたくさん？
それは全く自分の責任でしょう。
「会社の文句のつけかたが悪い」という
逆ぎれにすぎないように思います。
ゆうべＮＨＫアーカイブスで第三セクターに飛ばされた国労の
人の戦いを見たが、彼らの置かれた状況がとても気の毒であり
公憤を呼び起こすものであるのに対し、
１氏のそれは私憤にすぎない。
会社の対応のどこに問題があるというのでしょうか？
会社の名誉を毀損する奇怪な投稿がばらまかれたときの
全く正しい対応をしているだけのように思いますが。
父親あてに注意が行ったということも、１氏が
一人前の人間として会社から扱われて来なかっただけ、と
考えるのが自然。
＞私はＡ社を辞めてから、その会社及び社員とは一切連絡をとらず、
＞何のトラブルもありませんでした。
＞退社時も、不満がありながらも何も言えずに円満退社という形をとりました。
つまり一種の和解が成立したあと。
なのに何年もたってから奇怪な文章をばらまくから会社から
わざわざ出かけて来ただけに思う。
内容証明が来たのも、せっかく注意したのに削除されていない
文章が残っていたからにすぎない。
＞見付け次第削除依頼します。
ということですが、一体いくつばらまいたんですか？
自分で把握できないくらいたくさん？
それは全く自分の責任でしょう。
「会社の文句のつけかたが悪い」という
逆ぎれにすぎないように思います。
ゆうべＮＨＫアーカイブスで第三セクターに飛ばされた国労の
人の戦いを見たが、彼らの置かれた状況がとても気の毒であり
公憤を呼び起こすものであるのに対し、
１氏のそれは私憤にすぎない。
26 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 17:15
>>25＝笹田井上、２ちゃんねる荒らしウザイヨ！！
井上について、誤解してる奴が多いようなので一言。井上はとんでもない陰険野郎なんだよ。
知らないのか？
朕々に「丙案のせいにするな！」とか、とんでもない暴言を吐いていたみたいだし。まったく誰に向かって言ってるんだか・・・。
その後は噂の真相と、くだらないケンカをして、朕々の掲示板を閉鎖に追い込んでたね。ちなみに、井上が笹田と呼ばれるのは
以前http://www.infoeddy.ne.jp/~sasada/ってアドレスでＨＰをやってたから（閉鎖済み）。
あと、噂の真相に罵倒されたら一人二役やって反撃してた。
htmlソース見ればRemoteHostわかるからばればれなのに（爆）。
陰険な奴だなー。
その後は評を荒らしてたね。その頃は串の使い方も知ったようで、やりたいほうだい。アイテック阪急とかアイテック巨人とかアイテック南海とか
のハンドルで書いていたから、個人ＨＰの連中には「アイテック笹田」って呼ばれて厨房視されてたんだよね。丸尾ファンと、どーしようもないくだ
らないケンカもしてた。あと朕々のファンとおぼしき奴を「金魚の糞！勝手に一人でやってろ！」とか罵倒してた。
言い返されるとすぐ削除してたけどね。ちなみに、井上の得意技は削除。何か言われたらすぐ削除。自分の発言にぐらい責任持てよ！あと塾生Ａを
提案者とか感動者とかの○○者って捨てハンで罵倒してたのも井上。
多分削除した発言を塾生Ａに公開されたから、それを根に持ってたんだと思う。もっとも本人は自分じゃないって否定してるが。
でも165.138.94.10にログ照会して確認したんだよね（笑）。もう処分しちゃったから証拠は出せないが・・・。ただ状況証拠ならある。
井上がローに金魚の糞なのは知ってる？よく誉めてるんだよな。そして当時感動者が井藤本頁で「ローさんの成績を知ってびっくりした。すごい！」とか書いてた。
これは偶然の一致とはいえないだろ？ 他には豚チョキとがびぼに突然「俺をなめてるのか！」ってぶち切れてた。
彼らはとまどってたね。こんな奴の相手なんかするからいけないんだよ。
とはいえ俺も井上と某ＨＰではてきとうになれあいしてる。いつの間にか仲間内に入り込んできて、追い出す雰囲気じゃなくなってきちゃったからな。
最後に笹田について。これたぶん井上のネタだよ。こんなこと言うと被害妄想の激しい井上のことだから、自分が笹田じゃないことを証明するために、こんなこと書いてるんだとか言いそうだけどね（笑）。だってどこに他人の名前をＨＰのアドレスにする奴がいるんだよ。おかしいだろ？しかも井上がその根拠にしてるのは、憶測にすぎないことばかり。それに、もし笹田って人物が実在するんなら、電話なり笹田の家に直接乗り込むなりでやめさせるんじゃないの？井上は徳島で笹田は大阪ならそんなに遠くないじゃん。さすがにそれされたら攻撃やめるよね。攻撃がやまないというのは、そういったことをしてない証拠。さらに井上は１年以上前から、「もうすぐ笹田についての暴露ＨＰができる」って言い続けてるけどいつまでたってもできないじゃん！多分ネタだから書くことなんかないんだよ。よーするに井上は架空の攻撃者を作り上げて、被害者ずらをしているだけなんだと思う。もしそうじゃないんなら、とっととその住所の家に乗り込むなり電話するなりしろよな！どうせネタだからできないんだろ？（笑）
http://www.anan-nct.ac.jp/gakka/seigyo/shinro/html_data/co_data001.html
井上について、誤解してる奴が多いようなので一言。井上はとんでもない陰険野郎なんだよ。
知らないのか？
朕々に「丙案のせいにするな！」とか、とんでもない暴言を吐いていたみたいだし。まったく誰に向かって言ってるんだか・・・。
その後は噂の真相と、くだらないケンカをして、朕々の掲示板を閉鎖に追い込んでたね。ちなみに、井上が笹田と呼ばれるのは
以前http://www.infoeddy.ne.jp/~sasada/ってアドレスでＨＰをやってたから（閉鎖済み）。
あと、噂の真相に罵倒されたら一人二役やって反撃してた。
htmlソース見ればRemoteHostわかるからばればれなのに（爆）。
陰険な奴だなー。
その後は評を荒らしてたね。その頃は串の使い方も知ったようで、やりたいほうだい。アイテック阪急とかアイテック巨人とかアイテック南海とか
のハンドルで書いていたから、個人ＨＰの連中には「アイテック笹田」って呼ばれて厨房視されてたんだよね。丸尾ファンと、どーしようもないくだ
らないケンカもしてた。あと朕々のファンとおぼしき奴を「金魚の糞！勝手に一人でやってろ！」とか罵倒してた。
言い返されるとすぐ削除してたけどね。ちなみに、井上の得意技は削除。何か言われたらすぐ削除。自分の発言にぐらい責任持てよ！あと塾生Ａを
提案者とか感動者とかの○○者って捨てハンで罵倒してたのも井上。
多分削除した発言を塾生Ａに公開されたから、それを根に持ってたんだと思う。もっとも本人は自分じゃないって否定してるが。
でも165.138.94.10にログ照会して確認したんだよね（笑）。もう処分しちゃったから証拠は出せないが・・・。ただ状況証拠ならある。
井上がローに金魚の糞なのは知ってる？よく誉めてるんだよな。そして当時感動者が井藤本頁で「ローさんの成績を知ってびっくりした。すごい！」とか書いてた。
これは偶然の一致とはいえないだろ？ 他には豚チョキとがびぼに突然「俺をなめてるのか！」ってぶち切れてた。
彼らはとまどってたね。こんな奴の相手なんかするからいけないんだよ。
とはいえ俺も井上と某ＨＰではてきとうになれあいしてる。いつの間にか仲間内に入り込んできて、追い出す雰囲気じゃなくなってきちゃったからな。
最後に笹田について。これたぶん井上のネタだよ。こんなこと言うと被害妄想の激しい井上のことだから、自分が笹田じゃないことを証明するために、こんなこと書いてるんだとか言いそうだけどね（笑）。だってどこに他人の名前をＨＰのアドレスにする奴がいるんだよ。おかしいだろ？しかも井上がその根拠にしてるのは、憶測にすぎないことばかり。それに、もし笹田って人物が実在するんなら、電話なり笹田の家に直接乗り込むなりでやめさせるんじゃないの？井上は徳島で笹田は大阪ならそんなに遠くないじゃん。さすがにそれされたら攻撃やめるよね。攻撃がやまないというのは、そういったことをしてない証拠。さらに井上は１年以上前から、「もうすぐ笹田についての暴露ＨＰができる」って言い続けてるけどいつまでたってもできないじゃん！多分ネタだから書くことなんかないんだよ。よーするに井上は架空の攻撃者を作り上げて、被害者ずらをしているだけなんだと思う。もしそうじゃないんなら、とっととその住所の家に乗り込むなり電話するなりしろよな！どうせネタだからできないんだろ？（笑）
http://www.anan-nct.ac.jp/gakka/seigyo/shinro/html_data/co_data001.html
>26
２４８は、石につまづいて転んでも、井上が石を置いた犯人だと妄想するだろう。
２４８は、石につまづいて転んでも、井上が石を置いた犯人だと妄想するだろう。
２６は、いつも２ｃｈに井上がいるという幻覚を見ている。
何でも、井上が危害を加えるためにやっていると妄想する。
自分こそ被害妄想が強すぎるんだよ。
何でも、井上が危害を加えるためにやっていると妄想する。
自分こそ被害妄想が強すぎるんだよ。
29 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 21:10
30 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 21:57
東風芸陽は鷲庭若蘭でありモンテロサート侯爵です
パルマ男爵はどぶＪです
32 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 23:11
>>28は笹田井上本人です
33 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 23:13
34 ：氏名黙秘：2001/03/25(日) 23:20
このスレを立てた１は笹田井上です。
煽っている人も笹田井上です。
笹田井上は東風芸陽を非常に嫌っています。
煽っている人も笹田井上です。
笹田井上は東風芸陽を非常に嫌っています。
35 ：氏名黙秘：2001/03/26(月) 00:14
Re: 悩んでます Ｐ＆Ｃの井藤 - 2001/03/25(Sun) 09:30 No.596
私も頭にとんと自信がありません。
でも、司法試験はなんとかなりました。
「こつ」は、「自信のないあたま」でも勝負できる方法を考えることです。
頭のいい人と「同じ方法」でやっていては勝負は見えていますから。
36 ：択一落ちが択一のアドバイスしてる：2001/03/26(月) 00:22
択一過去問の読み方について 投稿者：ろーたか 投稿日：2001/03/25(Sun) 17:13 No.597
現在は択一対策のため過去問を読んでいます。
しかしあまりにも読むスピードが遅いので、読み方をみちおさんに伺おうとメールしました。
勉強が進んだ方は問題のみを読んでいくとこの掲示板にありました。
これに至るために問題と解答と解説を読んでいます。
そして例えば穴埋めなら「なぜ語句群のこれではなくこれが入るのか？」
並べ替えならどの文言に注意してどうしてこの順序になるのか？が分かるように読んでいます。
しかしこの方法でかなり時間がかかってしまっています。
もしかしたら「問題と答を読む」とは本当に文字通り問題と答を読むことなんでしょうか？
例えば穴埋めをして並べ替えをする問題なら、解説も解答を導くプロセスも検討せずに穴埋め並べ替え後の問題文のみを読んでいって問題の数をこなしていったほうがいいのでしょうか？
どなたか具体的に択一過去問の読み方を教えて下さい。
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
ご参考までに 東風芸陽 - 2001/03/25(Sun) 17:40 No.598
問題文の下の余白にですね、解答を見ながら、ポイントを書いて
おくのです。文章の方向性や穴埋めの解答も記号化してコンパクト
に。その問題はそこまでにして、翌日かあるいは１０問くらい
他の問題を解いた後に、書き込みのない問題文の部分を読んで
本当にすぐに気づけるか確認してみるという方法はいかがでしょう？
だいたい新傾向問題の解説は作業の説明が長かったり、不要な作業
の部分も説明してあったりで読みにくいので、初読でこれらを
まとめ、余白に書き込み、２回目のときさっと解けるか確認すれば
その問題の意図している知識や作業の正確さなどが読めるのでは？
以上は私見ですが、権威ある方々の参考文献として、
やはり、あの、伝説の永山先生のやつ。また、
最近、井藤先生もＭＬで解法指導をされていますので、参考
にされてはいかがでしょうか？
現在は択一対策のため過去問を読んでいます。
しかしあまりにも読むスピードが遅いので、読み方をみちおさんに伺おうとメールしました。
勉強が進んだ方は問題のみを読んでいくとこの掲示板にありました。
これに至るために問題と解答と解説を読んでいます。
そして例えば穴埋めなら「なぜ語句群のこれではなくこれが入るのか？」
並べ替えならどの文言に注意してどうしてこの順序になるのか？が分かるように読んでいます。
しかしこの方法でかなり時間がかかってしまっています。
もしかしたら「問題と答を読む」とは本当に文字通り問題と答を読むことなんでしょうか？
例えば穴埋めをして並べ替えをする問題なら、解説も解答を導くプロセスも検討せずに穴埋め並べ替え後の問題文のみを読んでいって問題の数をこなしていったほうがいいのでしょうか？
どなたか具体的に択一過去問の読み方を教えて下さい。
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
ご参考までに 東風芸陽 - 2001/03/25(Sun) 17:40 No.598
問題文の下の余白にですね、解答を見ながら、ポイントを書いて
おくのです。文章の方向性や穴埋めの解答も記号化してコンパクト
に。その問題はそこまでにして、翌日かあるいは１０問くらい
他の問題を解いた後に、書き込みのない問題文の部分を読んで
本当にすぐに気づけるか確認してみるという方法はいかがでしょう？
だいたい新傾向問題の解説は作業の説明が長かったり、不要な作業
の部分も説明してあったりで読みにくいので、初読でこれらを
まとめ、余白に書き込み、２回目のときさっと解けるか確認すれば
その問題の意図している知識や作業の正確さなどが読めるのでは？
以上は私見ですが、権威ある方々の参考文献として、
やはり、あの、伝説の永山先生のやつ。また、
最近、井藤先生もＭＬで解法指導をされていますので、参考
にされてはいかがでしょうか？
37 ：択一落ちが択一のアドバイスしてる２：2001/03/26(月) 00:28
>>36＝笹田井上（ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
去年択一３０点落ちの笹田井上のアドバイス（ﾜﾗ
[265] 刑法 投稿者：Sou.Inoue 投稿日：2001/03/19(Mon) 07:41:55 おひさしぶりです。
ようやく短答合格のめどがたってきました。
刑法の場合、確かに、本試験問題のショートカットを分析することは重要だと思います。
（特徴的な部分から切り込み、問題文と選択肢をいったりきたりして消去法を使う）。
しかし、それ以上に、「地道に事務処理を行う訓練」が重要だと思います。
なぜなら、地道に事務処理を行うべき問題もたくさん出題されているし、これらの問題
も落としてはいけないと思うからです。
Re: いくらなんでも・・・ Sou.Inoue - 2001/03/17(Sat) 07:00:02 No.1031
原案（ネタ）だけは試験委員が作って、肢のつくり、問題の順番等はすべて法務省の官僚が考えて
いるようです。
出来あがった問題は、原案とは全然違うようです。
肢のつくりや問題の順番も、意図的に、しかも巧妙に考えられているようです。
肢ヒントを使えば短時間で解けるようにできている、いわゆる新々傾向の問題が出題されています。
また、憲法か刑法の難しい年（奇数年）では、前半（特に第１問目）や各頁の見開き最初に、特徴的
な問題が置かれる傾向にあるようです。
受験生をパニックに陥らせるためとも言われています。
ペースの乱さないために、憲法、刑法は後半から解く、或いは、憲法と刑法の最初の問題（分量とか）
を見て難易度を測り、どの科目から解くか決めるのも一つの作戦だと思います。
去年択一３０点落ちの笹田井上のアドバイス（ﾜﾗ
[265] 刑法 投稿者：Sou.Inoue 投稿日：2001/03/19(Mon) 07:41:55 おひさしぶりです。
ようやく短答合格のめどがたってきました。
刑法の場合、確かに、本試験問題のショートカットを分析することは重要だと思います。
（特徴的な部分から切り込み、問題文と選択肢をいったりきたりして消去法を使う）。
しかし、それ以上に、「地道に事務処理を行う訓練」が重要だと思います。
なぜなら、地道に事務処理を行うべき問題もたくさん出題されているし、これらの問題
も落としてはいけないと思うからです。
Re: いくらなんでも・・・ Sou.Inoue - 2001/03/17(Sat) 07:00:02 No.1031
原案（ネタ）だけは試験委員が作って、肢のつくり、問題の順番等はすべて法務省の官僚が考えて
いるようです。
出来あがった問題は、原案とは全然違うようです。
肢のつくりや問題の順番も、意図的に、しかも巧妙に考えられているようです。
肢ヒントを使えば短時間で解けるようにできている、いわゆる新々傾向の問題が出題されています。
また、憲法か刑法の難しい年（奇数年）では、前半（特に第１問目）や各頁の見開き最初に、特徴的
な問題が置かれる傾向にあるようです。
受験生をパニックに陥らせるためとも言われています。
ペースの乱さないために、憲法、刑法は後半から解く、或いは、憲法と刑法の最初の問題（分量とか）
を見て難易度を測り、どの科目から解くか決めるのも一つの作戦だと思います。
38 ：氏名黙秘：2001/03/26(月) 00:35
笹田、ホントに頼むから逝ってくれ
誰も悲しまないから
それどころか、その時こそ笹田の念願だった
司法試験ネットのカリスマになれんぞ
笹田が逝けばみんな大喜びだ（大マジ）
誰も悲しまないから
それどころか、その時こそ笹田の念願だった
司法試験ネットのカリスマになれんぞ
笹田が逝けばみんな大喜びだ（大マジ）
39 ：氏名黙秘：2001/03/26(月) 21:58
40 ：氏名黙秘：2001/03/27(火) 02:43
41 ：いちおう択一合格者だが：2001/03/27(火) 03:06
井上の言ってることは理にかなってるよ。
彼が地道な勉強を欠かさずしているのなら、
知識が蓄積されてくれば択一は受かるだろうよ。
彼が地道な勉強を欠かさずしているのなら、
知識が蓄積されてくれば択一は受かるだろうよ。
ネット荒らしが忙しそうだものね。
43 ：氏名黙秘：2001/03/27(火) 03:33
44 ：井上がんばれ：2001/03/27(火) 03:46
オマエが択一受かれば、こいつらは沈黙するはず。
45 ：氏名黙秘：2001/03/27(火) 03:50
＞４４
井上について、誤解してる奴が多いようなので一言。井上はとんでもない陰険野郎なんだよ。
知らないのか？
朕々に「丙案のせいにするな！」とか、とんでもない暴言を吐いていたみたいだし。まったく誰に向かって言ってるんだか・・・。
その後は噂の真相と、くだらないケンカをして、朕々の掲示板を閉鎖に追い込んでたね。ちなみに、井上が笹田と呼ばれるのは
以前http://www.infoeddy.ne.jp/~sasada/ってアドレスでＨＰをやってたから（閉鎖済み）。
あと、噂の真相に罵倒されたら一人二役やって反撃してた。
htmlソース見ればRemoteHostわかるからばればれなのに（爆）。
陰険な奴だなー。
その後は評を荒らしてたね。その頃は串の使い方も知ったようで、やりたいほうだい。アイテック阪急とかアイテック巨人とかアイテック南海とか
のハンドルで書いていたから、個人ＨＰの連中には「アイテック笹田」って呼ばれて厨房視されてたんだよね。丸尾ファンと、どーしようもないくだ
らないケンカもしてた。あと朕々のファンとおぼしき奴を「金魚の糞！勝手に一人でやってろ！」とか罵倒してた。
言い返されるとすぐ削除してたけどね。ちなみに、井上の得意技は削除。何か言われたらすぐ削除。自分の発言にぐらい責任持てよ！あと塾生Ａを
提案者とか感動者とかの○○者って捨てハンで罵倒してたのも井上。
多分削除した発言を塾生Ａに公開されたから、それを根に持ってたんだと思う。もっとも本人は自分じゃないって否定してるが。
でも165.138.94.10にログ照会して確認したんだよね（笑）。もう処分しちゃったから証拠は出せないが・・・。ただ状況証拠ならある。
井上がローに金魚の糞なのは知ってる？よく誉めてるんだよな。そして当時感動者が井藤本頁で「ローさんの成績を知ってびっくりした。すごい！」とか書いてた。
これは偶然の一致とはいえないだろ？ 他には豚チョキとがびぼに突然「俺をなめてるのか！」ってぶち切れてた。
彼らはとまどってたね。こんな奴の相手なんかするからいけないんだよ。
とはいえ俺も井上と某ＨＰではてきとうになれあいしてる。いつの間にか仲間内に入り込んできて、追い出す雰囲気じゃなくなってきちゃったからな。
最後に笹田について。これたぶん井上のネタだよ。こんなこと言うと被害妄想の激しい井上のことだから、自分が笹田じゃないことを証明するために、こんなこと書いてるんだとか言いそうだけどね（笑）。だってどこに他人の名前をＨＰのアドレスにする奴がいるんだよ。おかしいだろ？しかも井上がその根拠にしてるのは、憶測にすぎないことばかり。それに、もし笹田って人物が実在するんなら、電話なり笹田の家に直接乗り込むなりでやめさせるんじゃないの？井上は徳島で笹田は大阪ならそんなに遠くないじゃん。さすがにそれされたら攻撃やめるよね。攻撃がやまないというのは、そういったことをしてない証拠。さらに井上は１年以上前から、「もうすぐ笹田についての暴露ＨＰができる」って言い続けてるけどいつまでたってもできないじゃん！多分ネタだから書くことなんかないんだよ。よーするに井上は架空の攻撃者を作り上げて、被害者ずらをしているだけなんだと思う。もしそうじゃないんなら、とっととその住所の家に乗り込むなり電話するなりしろよな！どうせネタだからできないんだろ？（笑）
http://www.anan-nct.ac.jp/gakka/seigyo/shinro/html_data/co_data001.html
井上について、誤解してる奴が多いようなので一言。井上はとんでもない陰険野郎なんだよ。
知らないのか？
朕々に「丙案のせいにするな！」とか、とんでもない暴言を吐いていたみたいだし。まったく誰に向かって言ってるんだか・・・。
その後は噂の真相と、くだらないケンカをして、朕々の掲示板を閉鎖に追い込んでたね。ちなみに、井上が笹田と呼ばれるのは
以前http://www.infoeddy.ne.jp/~sasada/ってアドレスでＨＰをやってたから（閉鎖済み）。
あと、噂の真相に罵倒されたら一人二役やって反撃してた。
htmlソース見ればRemoteHostわかるからばればれなのに（爆）。
陰険な奴だなー。
その後は評を荒らしてたね。その頃は串の使い方も知ったようで、やりたいほうだい。アイテック阪急とかアイテック巨人とかアイテック南海とか
のハンドルで書いていたから、個人ＨＰの連中には「アイテック笹田」って呼ばれて厨房視されてたんだよね。丸尾ファンと、どーしようもないくだ
らないケンカもしてた。あと朕々のファンとおぼしき奴を「金魚の糞！勝手に一人でやってろ！」とか罵倒してた。
言い返されるとすぐ削除してたけどね。ちなみに、井上の得意技は削除。何か言われたらすぐ削除。自分の発言にぐらい責任持てよ！あと塾生Ａを
提案者とか感動者とかの○○者って捨てハンで罵倒してたのも井上。
多分削除した発言を塾生Ａに公開されたから、それを根に持ってたんだと思う。もっとも本人は自分じゃないって否定してるが。
でも165.138.94.10にログ照会して確認したんだよね（笑）。もう処分しちゃったから証拠は出せないが・・・。ただ状況証拠ならある。
井上がローに金魚の糞なのは知ってる？よく誉めてるんだよな。そして当時感動者が井藤本頁で「ローさんの成績を知ってびっくりした。すごい！」とか書いてた。
これは偶然の一致とはいえないだろ？ 他には豚チョキとがびぼに突然「俺をなめてるのか！」ってぶち切れてた。
彼らはとまどってたね。こんな奴の相手なんかするからいけないんだよ。
とはいえ俺も井上と某ＨＰではてきとうになれあいしてる。いつの間にか仲間内に入り込んできて、追い出す雰囲気じゃなくなってきちゃったからな。
最後に笹田について。これたぶん井上のネタだよ。こんなこと言うと被害妄想の激しい井上のことだから、自分が笹田じゃないことを証明するために、こんなこと書いてるんだとか言いそうだけどね（笑）。だってどこに他人の名前をＨＰのアドレスにする奴がいるんだよ。おかしいだろ？しかも井上がその根拠にしてるのは、憶測にすぎないことばかり。それに、もし笹田って人物が実在するんなら、電話なり笹田の家に直接乗り込むなりでやめさせるんじゃないの？井上は徳島で笹田は大阪ならそんなに遠くないじゃん。さすがにそれされたら攻撃やめるよね。攻撃がやまないというのは、そういったことをしてない証拠。さらに井上は１年以上前から、「もうすぐ笹田についての暴露ＨＰができる」って言い続けてるけどいつまでたってもできないじゃん！多分ネタだから書くことなんかないんだよ。よーするに井上は架空の攻撃者を作り上げて、被害者ずらをしているだけなんだと思う。もしそうじゃないんなら、とっととその住所の家に乗り込むなり電話するなりしろよな！どうせネタだからできないんだろ？（笑）
http://www.anan-nct.ac.jp/gakka/seigyo/shinro/html_data/co_data001.html
上のコピペをみて思うのだが、
今年択一を受ける受験生であれば、この時期あれだけコピペをやる、すなわちネットをやる時間はないはずだ。
なぜ、そこまでして「井上には敵がいる」と宣伝して、あのリンクをつける必要があるのか？
早急に、「ストーカーは実在する」と宣伝したいのか？
「あのリンクを自分からつけてます」と宣伝したいのか？
今年択一を受ける受験生であれば、この時期あれだけコピペをやる、すなわちネットをやる時間はないはずだ。
なぜ、そこまでして「井上には敵がいる」と宣伝して、あのリンクをつける必要があるのか？
早急に、「ストーカーは実在する」と宣伝したいのか？
「あのリンクを自分からつけてます」と宣伝したいのか？
47 ：氏名黙秘：2001/04/09(月) 23:25
お勧めはなんでしょう 投稿者：けんけん 投稿日：2001/04/09(Mon) 14:58 No.663
市販の論文問題集はどれがお勧めですか。
「論文の森」か法学書院から新しく出ている「論文マスター」か
どちらか迷っています。また、他に良いのがあれば教えてください。
今年から入門をうけます。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: お勧めはなんでしょう 東風芸陽 - 2001/04/09(Mon) 15:28 No.664
法学書院の論文マスターは以前のトレーニングを合冊して、一部問題を差し替えたものなので、先生ご推薦のものとはいえるでしょう。ただ、以前、本頁の掲示板で、わたしの紹介の仕方が悪かったので、「検討不要でしょう」との旨でコメントをいただいてしまいました。この点、わたしも改めてお尋ねしておきたいと思います。どなたか、けんけんさんの質問も含めて、最新の見解をご披露ください。
市販の論文問題集はどれがお勧めですか。
「論文の森」か法学書院から新しく出ている「論文マスター」か
どちらか迷っています。また、他に良いのがあれば教えてください。
今年から入門をうけます。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: お勧めはなんでしょう 東風芸陽 - 2001/04/09(Mon) 15:28 No.664
法学書院の論文マスターは以前のトレーニングを合冊して、一部問題を差し替えたものなので、先生ご推薦のものとはいえるでしょう。ただ、以前、本頁の掲示板で、わたしの紹介の仕方が悪かったので、「検討不要でしょう」との旨でコメントをいただいてしまいました。この点、わたしも改めてお尋ねしておきたいと思います。どなたか、けんけんさんの質問も含めて、最新の見解をご披露ください。
48 ：氏名黙秘：2001/04/09(月) 23:27
無題 投稿者：でっく 投稿日：2001/04/07(Sat) 08:51 No.657
今から択一の勉強を始めようと思うのですが、何をすればよいでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
赤い本に書いてありますが・・・ 東風芸陽 - 2001/04/08(Sun) 19:46 No.662
その前に
①択一連続合格されている方で、択一なんか朝飯前で超得意な方
・・・お帰りください。逆に教えてほしーです。
なお、４月の下旬から過去問を２回読むくらいで、井藤先生は合格されています。
②ＴＡＣを読むというのが、主流のようです。やり方は赤い本の井藤先生の弟さんのとられた行動の箇所を読むとわかります。
③今年の受験は見送るなど、これから初めての場合、適当な指導を別に受けてください。
これまでの勉強進度を示されないと、答えにくいと思います。
今から択一の勉強を始めようと思うのですが、何をすればよいでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
赤い本に書いてありますが・・・ 東風芸陽 - 2001/04/08(Sun) 19:46 No.662
その前に
①択一連続合格されている方で、択一なんか朝飯前で超得意な方
・・・お帰りください。逆に教えてほしーです。
なお、４月の下旬から過去問を２回読むくらいで、井藤先生は合格されています。
②ＴＡＣを読むというのが、主流のようです。やり方は赤い本の井藤先生の弟さんのとられた行動の箇所を読むとわかります。
③今年の受験は見送るなど、これから初めての場合、適当な指導を別に受けてください。
これまでの勉強進度を示されないと、答えにくいと思います。
49 ：氏名黙秘：2001/05/03(木) 03:55
一年で決める。 投稿者：イチロー 投稿日：2001/04/27(Fri) 19:54 No.719
今年の４月から勉強を始めて、来年最終合格を真剣に考えているのですが、なにせバイトと学校の授業が忙しくて一日に取れる勉強量は５～６
時間です。これでは時間が短いでしょうか。休学しようともかんがえておりますが、やはり休学した方がよいでしょうか。
後、商法が来年の２，３月で終わるカリキュラムになってますが、論文対策に間に合うのでしょうか。何かそれまでにやっておく必要はあるでしょうか。
御返答お待ちしております。
Re: 一年で決める。 東風芸陽 - 2001/04/28(Sat) 20:48 No.720
①可能・不可能を言えば、人によるので、回答不可能でしょう。通常、１日１２時間以上が標準ではないでしょうか（全く初学から１年）。平均３時間以上なら時間は関係ないという説もあるにはありますが、これはほんとにひとによるのでしょう。
②休学かどうかは自分で決めるべきです。一般に、休学を考える場合、外国に留学してみる、とか他の学問に触発されて、などの前向き系や大学に長く残るテクニックとして、休学・留年のコンビネーションを考える後向き系があります。一般的には休学は負の要素なので、それを上回る優越利益を自分なりに納得しておくことが必要でしょう。
もともと、法学部の方なら休学しないで、両立をお勧めします。いままで培った学友関係などがあれば、同一年次の卒業というのは、社会に出た後ある程度意味を持つと思うからです。 以上ご参考まで。
Re: 一年で決める。 イチロー - 2001/04/29(Sun) 13:39 No.721
休学する理由を申し上げますと、実は私は京都校でP&Cを受講しているのですが、学校の授業で商法や会社法などを取っております。しかし、P&C講座ではそれらを学ぶのが来年の２，３月となり大学の試験に間に合いません。だから、今年一年で六法を全て学んで、来年は六法を履修登録して、授業には出ず司法試験の勉強で乗り切ろうと考えております。
さらに、労働法や英米法、国際司法など試験に関係のない科目をとってしまったため、それらに時間を割くのがいやなのです。
これは後ろ向き系でしょうか？
Re: 一年で決める。 東風芸陽 - 2001/04/29(Sun) 18:44 No.722
合格のために最短の合理的コースだと理解して休学されるのもひとつの選択です。絵に画いたとおりならそれでいいのですが。
どこかの塾のように合格後がどーのこーのというつもりはありませんが、労働法・英米法・国際私法が試験に関係ないから無駄とは、普通は考えないと思います。むしろ、独禁法・無体財産権法などを追加して幅広くしておくほうが、まいにち新聞を読んでも面白いです。
それはともかく、せっかくやる気に満ちている時期ですから、やり良いように人生行路を設定されればいいでしょう。ただ、あまりに近視眼的に考えて、極端なコースをとっていないか再点検してみてください。
商法や会社法・・・大学で１回目・Ｐ＆Ｃで２回目を学べば、鬼に金棒。商法判例を新鮮な気持ちで読めるなんて時期は学部の講義を受講中くらいしかありません。うらやましい。
Re: 一年で決める。 Ｐ＆Ｃの井藤 - 2001/04/30(Mon) 07:09 No.723
休学する必要はないでしょう。
商訴はそもそもレベルが低いので大丈夫でしょう。
今年の４月から勉強を始めて、来年最終合格を真剣に考えているのですが、なにせバイトと学校の授業が忙しくて一日に取れる勉強量は５～６
時間です。これでは時間が短いでしょうか。休学しようともかんがえておりますが、やはり休学した方がよいでしょうか。
後、商法が来年の２，３月で終わるカリキュラムになってますが、論文対策に間に合うのでしょうか。何かそれまでにやっておく必要はあるでしょうか。
御返答お待ちしております。
Re: 一年で決める。 東風芸陽 - 2001/04/28(Sat) 20:48 No.720
①可能・不可能を言えば、人によるので、回答不可能でしょう。通常、１日１２時間以上が標準ではないでしょうか（全く初学から１年）。平均３時間以上なら時間は関係ないという説もあるにはありますが、これはほんとにひとによるのでしょう。
②休学かどうかは自分で決めるべきです。一般に、休学を考える場合、外国に留学してみる、とか他の学問に触発されて、などの前向き系や大学に長く残るテクニックとして、休学・留年のコンビネーションを考える後向き系があります。一般的には休学は負の要素なので、それを上回る優越利益を自分なりに納得しておくことが必要でしょう。
もともと、法学部の方なら休学しないで、両立をお勧めします。いままで培った学友関係などがあれば、同一年次の卒業というのは、社会に出た後ある程度意味を持つと思うからです。 以上ご参考まで。
Re: 一年で決める。 イチロー - 2001/04/29(Sun) 13:39 No.721
休学する理由を申し上げますと、実は私は京都校でP&Cを受講しているのですが、学校の授業で商法や会社法などを取っております。しかし、P&C講座ではそれらを学ぶのが来年の２，３月となり大学の試験に間に合いません。だから、今年一年で六法を全て学んで、来年は六法を履修登録して、授業には出ず司法試験の勉強で乗り切ろうと考えております。
さらに、労働法や英米法、国際司法など試験に関係のない科目をとってしまったため、それらに時間を割くのがいやなのです。
これは後ろ向き系でしょうか？
Re: 一年で決める。 東風芸陽 - 2001/04/29(Sun) 18:44 No.722
合格のために最短の合理的コースだと理解して休学されるのもひとつの選択です。絵に画いたとおりならそれでいいのですが。
どこかの塾のように合格後がどーのこーのというつもりはありませんが、労働法・英米法・国際私法が試験に関係ないから無駄とは、普通は考えないと思います。むしろ、独禁法・無体財産権法などを追加して幅広くしておくほうが、まいにち新聞を読んでも面白いです。
それはともかく、せっかくやる気に満ちている時期ですから、やり良いように人生行路を設定されればいいでしょう。ただ、あまりに近視眼的に考えて、極端なコースをとっていないか再点検してみてください。
商法や会社法・・・大学で１回目・Ｐ＆Ｃで２回目を学べば、鬼に金棒。商法判例を新鮮な気持ちで読めるなんて時期は学部の講義を受講中くらいしかありません。うらやましい。
Re: 一年で決める。 Ｐ＆Ｃの井藤 - 2001/04/30(Mon) 07:09 No.723
休学する必要はないでしょう。
商訴はそもそもレベルが低いので大丈夫でしょう。
50 ：名無しさん：2001/05/29(火) 12:41
あｇｒ
51 ：氏名黙秘：2001/05/29(火) 14:51
こちいいよう？
しょーもないダジャレ。
評のわしにわわからんと同じ人？
しょーもないダジャレ。
評のわしにわわからんと同じ人？
52 ：氏名黙秘：2001/05/29(火) 15:16
同じアホです。ちょっとうんざりしてます。
53 ： ：2001/05/29(火) 15:25
黒い肺の写真
http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pg000102.htm
禁煙医師連盟：喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真
http://www.nosmoke-med.org/lung.htm
喉頭癌でのどに開けた穴
http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld014.htm
壊死性歯肉炎
http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld034.htm
左がタールまみれ、右が肺ガン
http://www.smokehelp.org/html/picture_this.html
禁煙指導研究会：喫煙者の肺（上）と非喫煙者の肺（下）
http://www.eeee.net/kin-en/general/ill/ill02.html
「強い意思や悶絶なく本当に禁煙できる」とある。"Next Picture"を押して進む
http://www.presmark.com/htmlfile/pictures.htm
米国肺協会 (American Lung Association)
http://www.nhlung.org/gross_pictures.htm
WhyQuit.Comより 文字通り禁煙を勧める団体のようである
http://www.whyquit.com/whyquit/
ユタ大学のヘルスサイエンスライブラリーから
http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/LUNGHTML/LUNG056.html
禁煙補助剤のサイトより非喫煙者の肺（１枚）と喫煙者の肺（５枚）
http://www.mmjp.or.jp/kin-en/lung.html
肺がんになったブライアン(享年34才)。妻と2才の息子を遺し…。
http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html
ｆｆｆｄｆｄ
http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pg000102.htm
禁煙医師連盟：喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真
http://www.nosmoke-med.org/lung.htm
喉頭癌でのどに開けた穴
http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld014.htm
壊死性歯肉炎
http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld034.htm
左がタールまみれ、右が肺ガン
http://www.smokehelp.org/html/picture_this.html
禁煙指導研究会：喫煙者の肺（上）と非喫煙者の肺（下）
http://www.eeee.net/kin-en/general/ill/ill02.html
「強い意思や悶絶なく本当に禁煙できる」とある。"Next Picture"を押して進む
http://www.presmark.com/htmlfile/pictures.htm
米国肺協会 (American Lung Association)
http://www.nhlung.org/gross_pictures.htm
WhyQuit.Comより 文字通り禁煙を勧める団体のようである
http://www.whyquit.com/whyquit/
ユタ大学のヘルスサイエンスライブラリーから
http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/LUNGHTML/LUNG056.html
禁煙補助剤のサイトより非喫煙者の肺（１枚）と喫煙者の肺（５枚）
http://www.mmjp.or.jp/kin-en/lung.html
肺がんになったブライアン(享年34才)。妻と2才の息子を遺し…。
http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html
ｆｆｆｄｆｄ
54 ：氏名黙秘 ：2001/05/29(火) 16:09
,,
55 ：氏名黙秘 ：2001/05/29(火) 16:09
,,
56 ：名無しさん：2001/05/31(木) 12:56
iu
57 ：氏名黙秘：
がんばれ東風、らいおんに負けるな