1 :
氏名黙秘:
凄いんじゃない?
2 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 22:59
禿げしく同意します。
3 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:00
大仏あげ
4 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:02
P&Cを馬鹿みたいに批判している人は、例えるなら食わず嫌い
です。もしくはイスラム過激派かどちらかでしょうね。
5 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:05
最近、井藤信者より、しげを信者のほうがキモく見える。
あそこまでべた褒めは不気味。
6 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:19
誉め方は抽象的だなあ。
批判は極めて具体的なのに。
7 :
田中知事:2001/03/14(水) 23:21
>>6 あなたの発言も抽象的だと言わざるを得ません。
8 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:27
かなりいいね。入門講座が割引制度利用で約20万強で
優秀答案付きの過去問集まで付いてきて、更に朝山みちを先生
の補助講義まで付いてくるんだから。
入門の講義内容も異色なイメージを持たれてるようだが
いたってオーソドックス。レジュメも素晴らしい。
9 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:36
10 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:42
井籐=どんぶり=方岡=最悪=井上・笹田=逝ってよし=署長
11 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:42
>(っつうかこんなスレッドが立つってのはまたも受講生集めに苦労してるわけ?)
井藤先生は2ちゃんねる見てないのでは?
>(それともあの教室のスカスカさは脱落率が異様に高い?)
そういう悪質な嘘をつくな。
12 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:47
P&Cは一発合格者が多いよ。
13 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:50
一発合格者って丙案合格者ってことだね
丙案なしの人でP&Cで憂かった人ってどのくらいいるのですか?
14 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 23:59
1の書き込みを読んで率直に思ったことですが、
会社の対応のどこに問題があるというのでしょうか?
会社の名誉を毀損する奇怪な投稿がばらまかれたときの
全く正しい対応をしているだけのように思いますが。
父親あてに注意が行ったということも、1氏が
一人前の人間として会社から扱われて来なかっただけ、と
考えるのが自然。
>私はA社を辞めてから、その会社及び社員とは一切連絡をとらず、
>何のトラブルもありませんでした。
>退社時も、不満がありながらも何も言えずに円満退社という形をとりました。
つまり一種の和解が成立したあと。
なのに何年もたってから奇怪な文章をばらまくから会社から
わざわざ出かけて来ただけに思う。
内容証明が来たのも、せっかく注意したのに削除されていない
文章が残っていたからにすぎない。
>見付け次第削除依頼します。
ということですが、一体いくつばらまいたんですか?
自分で把握できないくらいたくさん?
それは全く自分の責任でしょう。
「会社の文句のつけかたが悪い」という
逆ぎれにすぎないように思います。
ゆうべNHKアーカイブスで第三セクターに飛ばされた国労の
人の戦いを見たが、彼らの置かれた状況がとても気の毒であり
公憤を呼び起こすものであるのに対し、
1氏のそれは私憤にすぎない。
15 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 00:01
最近、分裂病の人が増えている。
人間関係がうまくいかないと、ストレスがたまり、隣人に恐怖感を覚えるらしい。
サラリーマンはたいへんだ。
16 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 00:06
荒らしをよそおってんの?
要するに言えないってことか・・・
17 :
名無しさん:2001/03/15(木) 00:45
ヴェテランの事まで知りません。
井藤本項で確かめて下さい。
18 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 07:19
かなりいいね。入門講座が割引制度利用で約20万強で
優秀答案付きの過去問集まで付いてきて、更に朝山みちを先生
の補助講義まで付いてくるんだから。
入門の講義内容も異色なイメージを持たれてるようだが
いたってオーソドックス。レジュメも素晴らしい
19 :
名無しさん:2001/03/15(木) 09:42
senden taihen
20 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 09:50
19=粘着質
21 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 17:23
22 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 17:45
お、終わりかよ!?やっぱマイナーじゃん、井藤講師!!!
23 :
はっきり言って「P&C」って:2001/03/15(木) 18:09
だめじゃん!と続くと思った人間の割合98%(当社調べ)
24 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 21:04
jyanjyan!!!
25 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 21:27
僕はP&Cを否定する訳じゃないよ。短期合格を目指すには有効だと思う。
入門終わったばかりの基礎力とやる気を、長すぎる論文講座でそぐことはないからね。
けど丙案対象者じゃなくなった者にはかなり厳しいと思う
1400番以内に入ればいいのと、800番以内に入らないといけないのでは全然違う
2500番以下に落ち込む課目を作らないためには、答案だけに頼るのは危険すぎる。
もっと緻密な学習が必要。
穴があったら終わりだし、商訴なんかは特に細部の正確性が相当要求されるものだからね
このスレ立てた奴が何回受けたかは知らんが、ただ短期合格者が多いからって
P&Cイズベストみたいに言ってるなら危険だよ。何が原因で落ちたのか
具体的に分析しないと。
合格できなくても井藤先生は責任とってくれないんだろう?
26 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 21:59
99年に一発合格者が出ただけでしょ。
その前後なし。
仇花、まぐれ。
27 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 22:23
ふーーーーーーん。
29 :
名無しさん:2001/03/15(木) 22:56
>26
知ったかぶりはやめよう。
2000年も合格者いますよん。
30 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:04
25にほぼ同意。
ただ、井藤先生もきちっとした基礎力を前提に
答案を読んで良いとこを盗めっていってる。
また、今は入門にみちお先生の答案作成講義も
ついてるから良いと思うよ。
P&C叩きって、P&Cのもどきの批判してる
と思う。
31 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:28
急になに焦ってるんだ?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| キチガイ警報! |
|_________|
ヽ|∵|ノ
l巫l
>>
重複スレッドやめてくれ。
貴重な大仏情報は一元化きぼん。
34 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:34
ほんとだ、キチガイ=31だな。
意味不明。理詰めで返せないみたい。
論理力がない奴って困ると31みたいに
茶化して逃げるんだよな。哀れ
35 :
32:2001/03/15(木) 23:36
36 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:38
通信だとみちおの講義やらないらしいね
37 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:38
ははは、31=32だよ。
38 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:40
39 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:40
40 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:42
3月中に定員一杯にしたいという大仏の逝に対する意地の表れだな。
>急になに焦ってるんだ?
41 :
32:2001/03/15(木) 23:43
42 :
名無しさん:2001/03/15(木) 23:44
教育訓練委託給付金の対象になっていない。
厚生労働省が「実績」を求めてくるからだ。
実績がないことが公的に証明されている。
43 :
氏名黙秘:2001/03/15(木) 23:50
教育訓練委託給付金の対象=合格実績とは驚いた。
どこでも好きなとこいけば?
別にP&C叩かれても俺には痛くないし。
馬鹿正直に答えて損した。宣伝なんかしても
何の得にもならんし、するわけなし。
ずっと受験生しながら叩いときな。
44 :
名無しさん:2001/03/16(金) 01:53
>教育訓練委託給付金の対象=合格実績とは驚いた。
そりゃお前が無知なだけ。
実績がないと認可がでないんだよ。
まったく、ちゅうぼうは…
45 :
名無しさん:2001/03/16(金) 01:57
43=P&C総合スレッドの335が一人でがんばってたわけだ。
うむうむ、疑問解消。
頭熱くなりすぎだよ。
自分の信じた井藤のもとでがんばればいいだけのことじゃん。
46 :
名無しさん:2001/03/16(金) 02:09
まあ、あんまいじめたんなや。
坊やなんだから。
自分が選んだものが正しいと信じたいのは受験生共通の心理や。
たしかに、「凄いんじゃない?」ってのには笑ったが。
47 :
名無しさん:2001/03/16(金) 02:10
一人でがんばってたって、勝手に決めるなよ。
全然熱くなってないし。
ところで、誹謗中傷して楽しいかい?
こそこそやらずに堂々としなよ。
まぁ、論理力0の君には無理だろうけどね。
茶化すばっかりでまともな反論返ってきた事無いし。
期待してないけどね。
48 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:15
44は馬鹿。
合格実績だけじゃない。
知ったかぶりは良くない。
49 :
>43=47:2001/03/16(金) 02:19
十分熱くなってるよ(ワラ
44さんに論理的に反論してご覧。
50 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:27
熱くなってるのは君じゃん。
必死に誹謗中傷して。動揺隠す為に「ワラ」なんか使っちゃって。
俺は合格実績云々は知らんよ。どうでもいい。
44でいいんじゃないの?どうして反論しなきゃいけないの?
51 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:29
大仏のスレなんて1つで充分なのに。
信者か本人か知らんが頑張るねー。
そんなに頑張ってどうするの。
52 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:30
あ、それと俺が熱くなってるっていうなら
その理由教えてね。俺、別に井藤先生の親族
でもなければ面識もないの。勉強法だって自分が
P&Cなんて思ってないよ。
53 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:32
茶化す事しかできないんだな、やっぱり。
信者とか本人とか勝手に決めるなよ。
54 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:32
興奮してえらい剣幕で反論してるから、
熱くなってるって見抜かれてんじゃねえの〜〜?
P&Cは勉強方法論(オレは全然大したことない思うが)だ
から合格実績はさほど問題にならへんやろな。どう利用する
かだけ考えて受けとけばええやろし。
でも過多岡の150問は予想問題を潰して合格に備える講座
やから、合格実績は問題になるやろ。
どちらも大したことはないけど、この辺の事情が違うやろな。
んなもんどうでもええやろけど。
56 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:36
>>54 他人を装うなよ。
興奮なんかしてないしえらい剣幕でもない。
57 :
56:2001/03/16(金) 02:38
反論するなら茶化さないで理詰めでしてね。
煽りにはもうレスしないから。
58 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:41
理詰めとかどうでもいいからべんきょうせえ、おまえら!!
59 :
54:2001/03/16(金) 02:48
おお、盛り上がってるなあ。
56くん、俺はこれが二つ目の書き込みだよ、このスレッドでは。
君は人に対して「他人を装うなよ」と書いたのだから、
正直に言ってくれると思うが、いったいこのスレッドに
何回書き込んだのだね?
熱くなってると思われても無理がないくらい
書き込んでいるのではないのかね?
60 :
56:2001/03/16(金) 02:56
はいはい、熱くなってます。血管が切れそうです。
こんなに興奮したのは生まれて初めてです。
冷静にならなきゃいけないや!
2つ目の書きこみね、うん、信じるよ。
どうせ分からないし。
それに俺が一人で全部書きこみしたって言われても
違うとは証明できないよ。
だからそれでいいよ。めんどくさいから。
61 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 02:56
なんでもいいけどおまえら本当に司法試験受験生かい?
62 :
名無しさん:2001/03/16(金) 03:04
…=…=…=・・・・・・・=56=57=60はまだ受験したことないんだろう。
63 :
60:2001/03/16(金) 03:05
はい、ないですよ。
64 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 03:07
2人やな(ワラ
65 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 13:12
てんぷらあげ
66 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 21:08
>>56 他のスレでも必死になってたね。
理詰めで故意とか煽りは無視するとか(w
67 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 21:59
意外とヴェテだったりして
遅くかかったハシカは重いっていうしな
68 :
氏名黙秘 :2001/03/16(金) 23:35
一昨年、P&C入門講座から最終合格した京大生のうち2人は
京大内で基本書読みこみゼミをやっていたらしい。そこでP&C
は使えないと言っていたらしい。
そもそも一昨年、P&C入門講座から最終合格した京大生の一
人は京大を主席で卒業している。そのような天才のやる方法なん
て参考になるのだろうか?彼は持ち前の才能で受かったのだろう。
昨年、P&C入門講座から最終合格した京大生も京大内で基本
書読みこみゼミをやっていた。そして、後輩にP&Cは無駄だか
ら絶対とらないほうが良いと言っている。
さて、あなたはそれでもP&Cを取りますか?
69 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 23:37
結論
取りたい奴はとれば良い
取りたくなければ取らなきゃ良い
70 :
氏名黙秘:2001/03/16(金) 23:41
おまえらバカだなあ。P&Cにしろって。
合格したいんだろ?P&C最高だぜ!!
安い、上手い、顔が良い。これ以上何を
望むんだよ!!
71 :
氏名黙秘 :2001/03/17(土) 03:11
「会社法は2日で完成」とか「民訴は3日でマスターできる」なんて
平気で言ってる講師だから、そのへんをよく考えて選択した方がいいよ。
よ〜〜〜く考えてネ。
72 :
名無しさん:2001/03/17(土) 03:16
1000時間合格の福田を超えたな。
73 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 03:21
そのくせに、赤い本では「合格に5000から6000時間は覚悟しよう」とか
書いてる奴だから。
よ〜〜〜く考えてネ。
74 :
名無しさん:2001/03/17(土) 03:27
>安い、上手い、顔が良い。
ちょっとわらっちまった
75 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 03:49
P&C相談室より。
東風芸陽さん 投稿者:ケンタ 投稿日:2001/03/16(Fri) 14:37 No.561
東風芸陽さんはいつごろ合格された方なのですか?
受験指導についても何年かなされているみたいですが、辰巳関西で教えておられるのですか?
また、どのような講座を持たれているのでしょうか?
是非、受講してみたいです。
わらた。
76 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 03:56
77 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 04:05
井藤先生が1から10まで回答されるのは、時間の関係で困難では
ないかと思い、予想回答を作っています。
明らかに誤りがある場合は、先生が補正されます。
また、高度な質問には答えることはできません。
豊富な事例(ふざけた事例と言われることもある)を
入れてみたり、過去に合格者の方が発言された内容を
復唱してみたりしているだけです。
最終的な回答は井藤先生や合格者の方からアドバイスが
入るのが望ましいですが、最近は短期合格者が入れ替わり
たちかわりですから、昔からP&Cに親しんでおりました
わたくしが、繰り返されるご質問につき、気がついた都度
何かコメントしております。
最近は意欲ある入門生のかたが多く、誤解があるといけないので
もうそろそろ引き揚げようかと思っております。はい。
78 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 04:05
育つP&Cルームですから、多様な意見の誘導剤となりたいと思っています。
なお、ここまでは、たとえば小学生の妹や弟が
「ふでばこを買いたいけど、どんなのがいい?」とか
「えんぴつをナイフで削りたいけど、どうすればいい?」
といった類の質問に、おにいちゃんが答えているようなものです。
「進学校に進みたいけど、どういう目標とスケジュールが必要?」
などという質問なら、合格者や塾の先生にまかせるしかないわけです。
あと、ちょっと気をつけているのは、井藤先生と直に交信希望のかたの
やりとりにはなるべく入らない、とか、女性のかたに多い、きっちり指示されたことをこなすタイプのかたには、あいまいな答え方はうまくない、といったことでしょうか。最近、井藤先生もテキストの指定などきめ細かくされています。
ケンタさんも相談者のかたといっしょに考えられることがあれば、意見を発表されてみてはいかがでしょうか?
79 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 04:06
アホか東風って?
80 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 04:09
東風って択一にすら受かってないだろ
81 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 06:50
82 :
名無しさん:2001/03/19(月) 20:53
また相談する奴がいたりするからP&C一派ってわからん。
83 :
氏名黙秘:2001/03/19(月) 21:00
東風、こずにからかわれてた。
同情するよ。
84 :
名無しさん:2001/03/19(月) 23:27
はっきり言って「P&C」って
…最悪
85 :
氏名黙秘:2001/03/19(月) 23:42
>「ふでばこを買いたい」「えんぴつをナイフで削りたい」
>おにいちゃんが答えている
−−−悪寒−−−
86 :
氏名黙秘:2001/03/20(火) 00:30
東風はP&C内部でも相当煙たがられていますので、あれと一緒にしないで下さい。
「相談室」がいつから「東風に相談する部屋」になったのかについて誰も知りません。
87 :
名無しさん:2001/03/20(火) 00:35
いっしょにしないで下さいって(W
ほぼ一緒じゃん、君ら
88 :
氏名黙秘:2001/03/20(火) 00:40
P&Cもどき最強!!
89 :
氏名黙秘:2001/03/20(火) 00:45
東風ってずっとまえに、ウザイって言われてた人でしょ
全然変わってないな、、、
90 :
氏名黙秘:2001/03/20(火) 13:10
でさー、結局一貫してpcやって、京大生で以外で
短期合格してるやつとか、べテでpcに替えて受かったって
人存在してるの?
91 :
氏名黙秘:2001/03/21(水) 00:36
92 :
氏名黙秘:2001/03/21(水) 00:41
抽象的〜〜>91
94 :
名無しさん:2001/03/21(水) 03:46
少なくとも去年京大以外で、一人いたと思うが。
確か、現役立命館。
95 :
↑:2001/03/21(水) 13:21
数字出して、す・う・じ。
96 :
94:2001/03/21(水) 13:23
>95
97 :
94:2001/03/21(水) 13:24
>95
わりい。
数字って、そんなの知らんよ。
少なくとも一人いるって書いただけだし。
それ以外の事は俺は。知・ら・ん。
どうしてそんなに知りたいの?
98 :
↑:2001/03/21(水) 19:03
べテだからジャン!トホホ・・・。
99 :
氏名黙秘:2001/03/23(金) 20:56
やっぱ・・・。
100 :
加藤晋介:2001/03/23(金) 21:30
そうはいってもP&Cはスレッドもたくさんあるしレスもたくさんついて
うらやましい。ふがふが。
101 :
真・スレッドストッパー:
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ