択一六法（成川式、完択、自由国民社etc）

成川式（Ｗセミナー）
完択（ＬＥＣ）
自由国民社

どれがおすすめか、理由をあげて論ぜよ！

http://www.zakzak.co.jp/spo/s-June99/s_news3784.html

http://www.hanshin.co.jp/

重複スレッドです
こちらへどうぞ。
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=981970690&ls=50

>2
このスレッドに限ってそんなに急に真面目に神経質にならなくてもいいじゃない。
違った議論ができればその方が有益だし。
議論が同時に重複するようだと統一すればいい。

ところで、完択民法を使った岩崎先生の講座があるようなんだけど、どんな講座なんでしょう？
確か完択の間違いを訂正するとききましたが、完択って間違いがあるんですか？

成川式は一見ごちょごちゃしていて見づらいような気がするんですが、
どうですか？

>>2
>>このスレッドに限ってそんなに急に真面目に神経質にならなくてもいいじゃない。

このスレッドに限ったことじゃないよ。
重複スレッドは、２ちゃんルール削除ガイドラインにあるし。
無神経な奴は平気で重複スレ立てて、>>2みたいなこというけどね。
わざわざ調べてアドレス貼ってくれた人に対して失礼だよ。
重複スレッドが一つ増えれば、それだけサーバーに負担がかかる。
今は良くても、それがだんだん溜まって破綻する。
自分さえよけりゃいい奴の典型だね。
実社会でも、こういう奴らの裏で、必死で働いてる人が何人もいるけど、
>>2みたいな奴は、全部自分の力でやったと思ってるんだよね。
まあ、気にしませんが(藁

>5
なるほど。
でも現実は重複スレたてまくりだよね。
だいたいスレたてるのに、いちいち底に沈んだスレ全部チェックしたりしないだろうから。
それに重複かどうかの判断基準も不明確だし（内容が同じでも趣旨が違う場合もある）、実際には自主性に任せるしかないか…。

個人的には、新らしいスレ立てないより、底のスレから削除していった方がいいと想うのだが…
５００番を出たら削除とか…
普通のけいじばんでも、過去ログは古い方から削除されていくし。

>>6
「重複してるか普通はチェックしない」んじゃなくて、
２ちゃんでは、チェックしてから立てるのがマナーなんです。
重複スレたちまくりですが、気づいたら削除依頼を出すなり、
防ぐ方法があります（実際、多くの依頼が出ています）。
過去ログは、3000くらいあったものが2000ほど削除されました。
>>6の意見も一理ありますが、ここは２ちゃんねるという掲示場の中の
司法試験板なので、まずは２ちゃんルールに従うべきで、
その中で細かいことを考えようとするなら、
司法試験板のローカルルールを決めればいいことだと思います。
削除されてしまったものの中には、有益な情報も沢山ありました。
それの原因が、重複スレの乱立だということをご理解ください。

択一六法
1 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 18:38

LEC完択・自由国民社・セミナー成川式
どれがいい？

2 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 18:40

LEC完択

3 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 18:41

成川重過ぎ。自由国民者縦割りがいやん。
↓
LEC

4 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 18:43

択一六法ってどうやって使うの？
フツウのテキストと使い方はどう違うの？
使うとどんな利益があるの？
教えてちょんまげ。みたいな。

6 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 20:22

LECの完択の方が過去問に出た判例が網羅されている。

7 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 21:46

LECは購入者を対象に、ネット上で最新判例のフォローをや
るそうです(4月まで)。

8 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 23:35

>>3
今は横割だろ

9 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/02/12(月) 23:43

成川式択一で憲法１９点とれるから成川式がお薦め。
ミスター国家試験が言うんだから間違いないと思うよ。
実証はされてないけど。

こちらのタイトルの方が明確でわかりやすいので、
あちらを削除依頼出します（レスもそれほどないので移行しました）。

>>2＠｀4＠｀7
お気使いどうもありがとうございました。
>>1
重複スレッドでないか、今後は気をつけてスレッドを立ててください。

成川式って自習室で読むのに勇気が要りそう。
私はカンタクを買いました。

択一六法って、毎年買い換えるものなのでしょうか？

でも、スレッドたてるのにログ２０００も見て調べるのも大変だよね。
実際、よほど暇じゃないとできないよ。

成川式はいいと思うよ。
ただ、「成川式」という名前に胡散臭さと感じてしまう人も多いだろう。
どうせ本人が書いたんじゃないんだから、いいものはいいと割り切って使って欲しい。
「成川式」なんて名前つけなければもっと売れるだろうに…
こういうことを進言する人は学院長の周りにいないんだろうか？

成川式は高いです（あと、なぜか重い）。
完択が一番でしょう。
自由国民社の民法は、条文の重要度が明示されているからこれもいい。

>>12
>>でも、スレッドたてるのにログ２０００も見て調べるのも大変だよね。
>>実際、よほど暇じゃないとできないよ。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ? 検索使えばいいんじゃないの？
このスレッドなら、「六法」「択一」なんかのキーワードで引けば、
両方引っかかるし、１分もかからないけど。
IEなら、「編集」の「このページの検索」ってやつ。
ネスケは今ないけど、似たようなもんだ。

後段に関しては激しく同意。一番わかりやすい。
「成川式」のことも誰もが思ってても口に出せないんだろうな。
あんなの書いてあるの持ってるの恥ずかしいぞ。
あと、>>13も書いているが、あの重さはたまらんね。
俺もカンタクだ。自由国民社はきちきちしててみにくい。
カンタク以外は、立ち読みしかしてないけどね〜。

刑法だけなら成川もいいと思うが。

刑法はどこがいいの？

それぞれについて詳細キボン。

俺も本屋で成川式と完択で迷ったけど、値段と、あとコンテンツに大差
ないことがわかったので完択にした。憲法と刑法を買ったけど（民法は
択一六法）、憲法に関しては巻末に法律あるからというのもある。

あと、Ｗの本には誤植が多い印象があるので・・・

新しい自由国民社の択一式受験六法って横書きで
読みにくいです・・・。
中大そばのブックセンターいとうまで
旧刊を買いに行きましたよ。
何も書き込みのない綺麗なのが偶然残っていました。

＞１８
旧刊っって、縦書きの3段位のやつですか？

>>17 民法を自由国民者にするのはどうして？

>>20
17だけど、コメントがあるとは・・・
いや、切り替えても良かったんだけど、今まで使ってて知識が蓄積
されすぎてるからね。切り替えがきついと判断したため。
一度今の択一六法に切り替える作業した時、かなり時間取られたか
ら。

けっきょく成川六法が最高という結論のようですね。

　俺は成川式が最高だと思う。伊藤塾の情報シートでも択一は受かったけど、
知識が断片とでしか入らないんだよね、あれは。
　成川式は、趣旨や判例、論点の理論的理由が書いてあって、非常に良い。
ただ、気づくのが遅く、乗り換えが不可能なため、辞書として利用してます。
　（でも、成川式を初学者が読むのは不可能じゃねーのか？択一
合格レベルじゃないと、きついような気がするんだけど）

>>23
実は俺もそう思ってた
はっきり言ってあまり知れ渡ってほしくなかった
趣旨が他より明らかに詳しく書いてある

択一受験六法は、開くのが柔らかくなった。
よかった。よかった。

択一受験六法は、開くのが柔らかくなった。
よかった。よかった。

>>20 そういう意味か。どうもありがとう。
けど、みなさん、どれくらいで切り替えするんですか？
判例くらいしか、毎年かわらないと思うので。
また、どのような使い方をされていますか？

今月から勉強をはじめた初学者なのですが、
こないだ衝動が慰するみたいにカンタクを買ったのですが、
これをどう使えばいいのかとわからなくて。
初学者が持つものではないってことなのかな。

カンタク民法は表のまとめかたがプロの業だ。成川式はちょっとダサい。

刑法は学説の対比が詳しい方がいいからね。

２４が、まるで俺の自作自演のようなくらい、近接して
カキコんでいるのには笑った。
　もし今年ダメだったら、来年からは成川か完択使おうと思う。
　>>24　でも、趣旨は干拓の方が詳しくないか？

完択民法は論点が結論だけで理由が無いところがどうも
成川式にしようかな

おれは成川式にする。

キチガイは也皮死期にしても受からない。

キチガイは也皮死期にしても受からない。

キチガイは也皮死期にしても受からない。

てか、これ阪神ｳﾞｧｶが立てたスレッドじゃん。
１のリンクが同じだ。
こんなところで択一の話すると
コテハン叩きを助長する事になるよ。
やめとけ。

>>36
つうか、阪神ヴァカが数種類いることに気づいてないの？
阪神ヴァカを一括りにして目の敵にしてる奴がいるな。
せっかくまともな話してるんだからいいじゃん。
おまえがやめとけ。

択一の勉強で間違いがあったら致命的でしょう＞成川式
表題もある意味間違えてるけど

＞表題もある意味間違えてるけど

激しく同意。
「成川式」なんて名前をつけたら、売れるものも売れなくなる。
合格者でも学者でもない人の書いた本を信頼する人がいるんだろうか…
速攻シューズや元気もっちーと同種に見られるのがオチ。

過去問の網羅性では完択が一歩リードだな。

カンタクなんてくそ。
情報シートの５枚せんじじゃ。
安物シーブックもシケタイの猿真似。
叩き売りはバナナだけにしとけよ。

>>40
そうすか？成川式、過去問の肢まで振ってあるよ。
ヴァカ親切かもしれんけど。
干拓は、「←判」とか「←問」やもんな。
ＬＥＣだけど、使ってるのは成川。
情報シート問題外。

>>42
>>成川式、過去問の肢まで振ってあるよ。

まじすか？

干拓は間違いがあるらしい。
岩崎先生が講義で間違い訂正してるって聞いたもん。
成川式がよくできてると思うよ。

Ｍｒ国家試験の学院ちょがつくったから間違いない。

論点全部で学説を表にするデバイス式はどうも苦手。
複雑なとこだけ表で整理すれば十分。

>>43
まじっすよ。一度参照されたし。
各論点の具体的事例などは、択一の過去問のケースをそのまま
載せているし。「肢別本」の知識版の印象もありだす。

確かにね、間違いはどのテキストにもあるでしょう。
でも結局は自分で知識を集約させるもんなんだから、そこは
自分で加除すればよいのでは。その方が愛着わくし。

でも個人的には、ナリカワ刑法も憲法も、民法みたいに条文は
条文で枠に囲ってもらいたかったかな。

以上、主観でした。

書き忘れた。
ナリカワ刑法の最初の方しか見てないけど、
「それほど」間違いには気付きません。

>>3
しげをがまえに、択一基礎完とあまりかわらんといってた気がする。
独学でやってる人や択一が弱い人の講座であろう。
完択の間違いを指摘するための講座ではない事だけは確かだ。
どうせなら、民法以外もしげをがやればいいものを。
新合格者の講義テープなんて買う奴いるの？

　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　　　く
　　　　　　　　　俺のを見ろ！

　　　　　　　　　(´ー`)
　　　　　　　　く(　　 )>
　　　　　　　　　 ノωヽ

　　　　　　　　じゃじゃーん。

いるよ

セミナの石原とか言う空手や郎どーよ？

かなりいばっているが・・・。

竹内さやかって実物もかわいいの？

age

岩崎先生の民法干拓講座ってどんなの？
全部の条文読んで説明していくの？

age

>>53
>>43読んだ？

　

そもそも受験六法自体が必要なの？

普通の六法、テキストまたは基本書、過去問と模擬試験で
だめですか？

うるせーな。死にやがれ。自作自演やろうが。
基地外はなにをやってもだめ。
択一もうからないし、生きてて意味がない。

>57
それでＯＫでしょうけど、普通のテキストには細かいことがのっておらず、普通の六法は判例なし、判例六法は細かすぎ、模試は体系的に整理されてないから、択一式六法があれば便利でしょう。

そのLECの完択ってLECのはいってなくても(宅浪生でも)
買えます？もし買えるとしてやっぱりLECの校舎に売ってるんですか？

うるせーな。死にやがれ。自作自演やろうが。
基地外はなにをやってもだめ。
択一もうからないし、生きてて意味がない。

>>60
書店で売ってます。残りの二つも。
>>59
判例六法は細かすぎですか？

>>62
>>1＝荒らし
故に、放置せよ。

＞６２
民法は全部読んでいいかもしれませんが、刑法、憲法に判例六法は不要ではないでしょうか？
というか、刑法、憲法は、六法よりもテキストで判例読む方がいいと思います。

age

質問するが、成川民法の共同抵当権の説明で、
第三取得者と後順位抵当権者のどちらが先に登場したのか
場合分けしてないのをどう思う？

>66
ミスでしょう。

民法は改正があったからあれだが、
他の科目って毎年買い換えてる？

マジレスきぼん。

そんなに毎年買い換えないよ。
初学者の頃使ってたのは、要らん書き込みが多すぎるので
１回変えた。

>>66
第三取得者がさきに現れた場合だけを想定しているだけだ。
気づかないやつは受からないから無視せよ。

>>55

成川の名前さえなければ

成川の表紙が嫌いだったので
分解して製本しなおした。
というか、分野別に小冊子にした。
見やすくなったような気がする・・・

narikawa moe〜
age!

成川六法って、全科目とも成川が書いたのではないでしょ？
憲法だけ？　全部他の人だといいんだが・・

「成川式」じゃなくて「Ｗ式」だったら良かったのにな。
ざんねんだな。わざわざ自前のカバーつけにゃならんわ。

干拓も成川もあんまりかわらんよ。

成川式六法にカンタクの表紙を付けてるのはオレだけか？

>>78
てことは２つ買って、成川を使ってるってこと？

自由国民で充分だよ。

論点は論文の勉強でやてるから、択一プロパーだけ載ってるので充分。
となると、成川式やカンタクは不要という結論になるんじゃない？