LEC C-BOOK 質問・議論総合スレッド

内容の疑問、誤植、その他はここへ☆

プロビの入門、択一、論文までカバーしているというのは本当でしょうか。
ＬＥＣのホームページに書評載っていないんでお願いします。

マジだった。
全ての項目にわたって、ランク付けもなされている。
オレとしては、論証を丸ゴシック体にするのは×
ゴシック＆明朝体のみの方が読んでて落ち着くわ。

しげをのHPが壊れてる…過去ログしか見れなくなってるぞ！
鬱だ、氏脳

＞３
ありがとうございました。

プロヴィを持っている人でも買う価値ありますか？

ロベルト＠択一落ちが買うべきって言ってました。

ベテランの助言の反対をせよとの原則から、買う価値なし。

あ

では、検討します。

プロビがあったら不要

　Ｃ−Ｂｏｏｋを制作することになった趣旨は、試験対策
講座を超えるものをつくって、その顧客を獲得すること
にある（要は伊藤塾に対する対抗意識）。

　とすれば、主要な購買層は試験対策講座がそうであ
るように、社会人を中心とした独学者である。

　よって、既にＬＥＣをはじめとした受験指導校に通っ
ている人が購入するのは二度手間になるので無駄だ
ろう。

　

要するに

伊藤塾基礎マスターテキスト＜シケタイ
プロヴィ＜Ｃ−Ｂｏｏｋ

伊藤塾の基礎マステキストって、変わったんでしょ。
どのように変わったの？少しは見やすくなったのかな・

有益age

LEC入門とってても、論基礎、択基礎を
とれないorとりたくない人は買ったほうがいいのでは？
俺は該当者なので買ったが。

択・論基礎と比べると多少内容面が少ないよう。

１７さん、詳しく教えて。

今日、大阪・梅田のジュンク堂で立ち読みしたけど、
一冊しか残ってなかった・・・

かなり売れ行きが好調みたいだね・・・
しかし、あのボリュームで１９００円とは安い。
紙質が少し安っぽいみたいだけど。

>>19
難波のジュンク、探したけどなかった…もう売り切れ？
まこつ塾のは平積みになってたけど…。

すべての面で、対策講座を凌駕している。

Ｌに行けば買えるかな？
一度見てみたい。ここまで絶賛される本は、なかなかないよ。

>しかし、あのボリュームで１９００円とは安い。
>紙質が少し安っぽいみたいだけど。
激しく同意
デバイスとか５０００円で１，２年で改訂じゃ
これからはきらわれるよ
後ろに論証つけてるのはシケタイみたいだった。
シケタイよりシンプルな論証のようだ。

　やっと学生生協に入荷。
　でも、そんなにいいか？アレ。
　俺は好きになれない。なんか見にくいし。内容も・・・。
　芦辺憲法でいいよ、俺は。
　ま、刑法がでたら、論証だけもらおうかな。

ｋ

今年中に、C-Bookは全巻そろうの？

対策講座と変わらない、と思う。

＞２７
んなこたぁない

＞２７
俺もそう思った。
少し立ち読みしただけで早断しちゃうも
どうかと思うんだけど、それほどタイシタこと
ないような気が・・・
あくまでもインプットした知識を整理するための
本という印象。
その意味では、シケタイと使用用途が違うのかな。

論証はシケタイと比較してみて、コンパクトで使えそうな気はした。
とりあえず、商訴を早く発売してくれ。

辞書だな、こりゃ。

プロビはもともと辞書だし
調べる手間を少し省いてくれる道具でしょ

憲法からじゃなく、商法から出せばもっとありがたいのにね。

商法、両訴は２００２年一月から発売だそうです。まだまだ先の話。

>商法、両訴は２００２年一月から発売だそうです。まだまだ先の話

なんだ、そうなのか。

>>27
憲法改正賛成
押し付け憲法論ももっともな話

というのが何気に
シケタイとはここがもっとも違う

＞３５
ますますＯＫです！

>>33
そうなの？遅すぎるよ。
上３法が揃うのはいつづら？

>>37
たぶん３〜４月

↑　今年なの？それとも来年？

＞３７、３９
本当です。ＬＥＣに問い合わせて聴いたので間違いないです。
上三法は今年３月までに出せるようにしたいとのことです。

発売された本まだ読んでないんだけど、
上３法は、全体構造テキストベースにしたから発売早かったのかな？
それにしても下３法遅いね。

でもさぁ、あれって人権だけでしょう？
これで統治も加わったら、4000円ぐらい？

厚けりゃいいってもんでもないしな。
でも確かに安い。

基礎講座受けた人間にはうざすぎるよーな気も・・・？

批判ｷﾎﾞﾝﾇ

民法、２月１０日に総則、３月初旬に物件でしょ、親族相続まで出るのは、まだ先になりそう。

統治のほうが薄いから１５００円前後でしょう
憲法はあわせて３５００円ぐらいを目安にしてるんじゃない
シケタイが４０００円弱だから

内容はプロビの入門編＋論文編＋択一編が
完全に合体したものなのでしょうか？

プロビを持ってる人キボンヌ

>45
完全にかどうかは解らないけど、ＬＥＣが言うには「入門から論文、択一までカバー」しているとのこと。

LECのホームページにC-BOOKコーナーができたね。

http://www.lec-jp.com/shihou/C-Book/

誤字の指摘とかもここで募集するらしい。

age

age

c-bookって名前がいい。
i-macみたい。マック派のおいらとしては・・・

マクド派の俺には・・・

>>50
各法律科目の頭文字にＣが付くって、
初めて知ったわ…

＞ゴジラを捜せ！
サブッ

ゴジラを探せ　なんて　誤植ばっかり見つかったら初版買った人
怒るよね。絶対ミスはあるから。

既出ならすまん。
プロビ＝Ｃ−Ｂｏｏｋの事実上の著者（監修者ではなく）って
岩崎等の講師ですか？ それともスタッフ？

＞５５
俺じゃない事はたしか

>>55
ぼく

age

更新された誤字情報に笑った。
オタクだ。

>>59
俺も目が離せん(藁
http://www.lec-jp.com/shihou/C-Book/know/support/info.html

なっちageる（● ´ー｀ ●）

まったくの初学者なのですが、芦部先生の憲法(岩波)、内田
先生の民法(東大出版会)、前田先生の刑法(東大出版会)及び
弥永先生の会社法と手形法･小切手法(有斐閣)を読みこなした
いと思っています。
いきなりだと挫折してしまうと思うので、最初は予備校の本
を利用したいと思うのですが、Ｃ−ＢＯＯＫと試験対策講座
とどちらのほうが基本書への橋渡しとして良いでしょうか。
教えて下さい。お願いします。

Ｃ−ＢＯＯＫは、まだ憲法人権しかでてないよん。
橋渡しとしてなら、シケタイの方がいいような気がするが・・・

初学者・独学なさるなら断然シケタイ。
Ｃ−ＢＯＯＫはあくまで、それなりにインプットを
終えた人が知識を整理する為に使用するモノ。

もっとも、知識を整理するためなら、カンタクの方が
優れてるいるとは思う。

ＬＥＣの続全体構造テキストは独学に向いてますか？
それとも、今更古過ぎる？

全体構造テキストも知識を整理する為のもの。
内容自体は悪くないよ。
それなりにインプットを終えている人にとっては。

それゆえ、一度、何ページが通読してみて、これはよく
情報が整理されているとの感想を抱かれたのなら、購入
されても問題ないと思われますが、なんじゃ〜こりゃ〜
との感想をお持ちになった際は素直をシケタイを購入す
ることをお勧めします。

>>66
ってゆっかー、全体構造テキストは、知識整理より、
シケタイよりも易しく解説されたもので、
まったく法律を知らない人が読む本だと思うけど・・・

だから、独学するにしてもこれだけではだめだと思うよ。
シケタイなりデバイスなりC-bookで補わなくちゃ。
あ、基本書でもいいかな。
どっちにしても、>>66のいうように、自分に合うのを選ぶことだね。

皆さんありがとうございます。
お話を総合すると、�@試験対策講座・�AＣ−ＢＯＯＫ・（�B
続全体構造テキスト）の順に独学向きということですね。
書店でじっくり立読みして、どれが自分に向いているか検討
してみます。

�@続全体構造テキスト�A試験対策講座�BＣ−ＢＯＯＫ

ＬＥＣ柴田の「Ｓ式生講義 入門民法１・２」（自由国民社）とか
伊藤真の「入門（講義再現版）」（日本評論社）も
初心者には良いと思う。

>>68
そーじゃなくて、>>69が正解です。

＞69
�@続全体構造テキスト・伊藤真入門�Aシケタイ�BＣ−ＢＯＯＫorデバイス

>>72
そう、それが正しい。

＞６９〜７２
ありがとうございます。試験対策講座にしようかなと思っています。
続全体構造テキストは大きな書店じゃないと置いていないんでしょう
か。探しても見つからなかったです。
でも、評とかでもＣ−ＢＯＯＫの評価が高いので少しだけ迷っています。

>>73
�@続全体構造テキスト（全体構造編）or伊藤真入門
�A続全体構造テキスト（本論編）
�Bシケタイ
�CＣ−ＢＯＯＫorデバイス
�D基本書

３時間シリーズは？

>>74
Ｃ−ＢＯＯＫが全科目そろうのは、１年以上先。
やっぱし、シケタイがいいかもね。
全体構造テキストは、多分Ｃ−ＢＯＯＫ発売で廃刊になるでしょう。
本屋になければ、LECのホームページで買えますが。
民法改正の改訂もされていないので。

問題が生じていませんか？同じスレッドが２つできています。
これもトンドルの一種なのでしょうか？

>>78
ん？１つしかないぞ。
更新ボタン押してみ。

続全体構造テキストって２種類あるんですか。なんでもっと評判になら
ないんでしょうか。

伊藤真の入門（講義再現版） →試験対先講座→基本書がベストみたい
ですね。

>>74は、まこつ信者か？

＞８１
違います。基本書を読みこなしたいので、皆さんの意見を伺っているの
ですが…。
６２＝６８＝７４です。

>>80
全体構造編は、憲民刑の全体構造を１冊で流すもの。
本論編は、憲１冊、民２冊、刑１冊。下３法はもう売ってないかも。
プロヴィの前身に講義録というのがあって、これを補うテキストだった。
だから、LEC生以外はあまりもってないかもしれねー。
初学者にはいい本だと思うが。

続全体構造テキストは、確かに読みやすいけど、結局は
別のテキスト（C-Bookか試験対策講座）が必要になるから
二度手間にならないかな

＞８３
そんなに良い本なら一回見てみたいですね。
でもＣ−ＢＯＯＫというのは続全体構造テキストとはそんなに違うんで
しょうか。

>>84
それはある。全体構造編（orまこつ入門）だけ読んで、
シケタイに以降がベストだろう。全教科あるし。

>>85
Ｃ−ＢＯＯＫはLECに言わせれば、入門・択一・論文
すべてカバーしている。論証（論点ブロック）もついている。
続全体構造テキストは入門だけ。たしか一問一答がついてたような。

結局、試験対策講座とＣ−ＢＯＯＫとだったら、どっちが良いの？

>>87
合う合わないがあるし用途にもよる。

＞８８
法学の初学者レベルと中級レベルではどうでしょうか。

伊藤真入門シリーズって、試験対策シリーズの最初にある
全体構造の解説部分とほとんど同じじゃないですか

>>59
ﾜﾗﾀ

ちょっとスレの趣旨からずれるが、
カンタクの使い方がわからん。

どうやって使うの？

＞９２

http://www.zakzak.co.jp/spo/s-June99/s_news3784.html

　

有益あげ

予定より早く｢民法総則｣出たね、もう買ったひといる？パラパラ見たけど、デバイスの方が情報量多いみたい。

>>96
またそれも憲法みたいに安かったりするわけ？

値段は同じだったよ。1900円（税別）

>>98 >>96
え？統治は？
もしかしてもう出てるの？

統治はまだ。民法総則が２月１０日発売予定だったのが３日に出たみたい。

神保町の書店では、３日には出てなかったね。
それとも売れてしまったのかな。

論証カードを別売りにしてくれ

>>101 LECの事務局にはあったよ。本屋に出回るのが遅れるんじゃない？

>>100
どうもありがとう。
統治の発売って民法より後なんだね。
先に出るんだと思ってたよ。

憲法統治はいつ頃出るのでしょうか。

Ｃ＝Ｂｏｏｋって量多すぎ。
パレートの法則からすると、非効率的。

>>105
＞憲法統治はいつ頃出るのでしょうか。
僕もそれ知りたい。

>>107
２月中旬だっとと思う。
ってゆうか、LECで聞け。

ＬＥＣに確認したところ、憲法統治は３月中旬に出るそうです。

ところで、試験対策講座は何で民法から始まるのでしょうか（民法総則
がNo.1）。Ｃ-ＢＯＯＫのように憲法から始まったほうが気分が良いのですが。

誰が憲法を六法の一番手と決めたかそれが問題だ。

Ｃ-ＢＯＯＫも試験対策講座もなんで番号をつけるんでしょうか。
自分の好きな順番で並べたいのに、番号がついていると見栄えが悪いです。
番号がついていると買うのを躊躇してしまいます。

民法総則が�ｂQで憲法統治が３になるのか？
それだったら嫌だが。

なんで内田民法は債権各論→総論なんだ？

>>113
東大の講義が民法第二部債権各論、民法第三部債権総論・担保物権なんだよ。

では何故東大の講義は債権各論→総論なんだ？

C-BOOKには阪神情報満載

http://www.zakzak.co.jp/spo/s-June99/s_news3784.html

http://www.hanshin.co.jp/

日本の最高学府だからさ

＞内田民法は債権各論→総論なんだ？

はしがきに、アメリカのLSでは契約法と不法行為法からや
り始めるのが通例、みたいなこと書いてたたけど。
でも、総論から始まる方が論理整合的なはずなんだけどね。

>>118
レック方式がいいに決まっている

＞113
＞内田民法は債権各論→総論なんだ？

たしか、「民法1」→「民法3」→「民法2」という順番で刊行さ
れたはずだ。つまり、初期の読者は、総則→物権法→債権総論→
債権各論という順序に学習することになっていたはず。

知っているのにレベルの低い厨房さんに聞いた俺がばかばかしい。

「民法総則」けっこういいね。厚いけど（400P）。

>>122
民法総則はおいくら？

>>123　1900円（税抜）です。

あの〜、C-BOOKじゃないけど
「口述の扉」ってのもLECから出たね。
値段は950円。買った人いる？
価格破壊に走るLEC。

Ｃ−ＢＯＯＫはまだ２冊しか出ていませんが、
読まれた方の感想を教えて下さい。

紙がショボイ。実況中継みたい。

>>125
「森」「泉」で、なんで次が「扉」？(藁
もっといいネーミングはなかったんか？
「海」とか。いや、これもいまいちか。

論基礎とってる人に質問。
巻末についてる論証は、ブロックカードと一緒ですか？

＞129
一緒ではありません

プロビに比べるとやっぱり内容が薄い気がします。
でも、安いよね。
シケタイよりは分かりやすいと思う。
初学者には安心できる1冊かな？

>１２８　まさにドラクエ・・・・

一次試験の空

「研修の花」

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜ 　　　　
　　　｜　　　　 ｡ 結論
.　　Λ Λ　 ／　
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ LECの好きなようにやらせてやれよ
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

C-BOOK立ち読みした。けっこういいと思いながら、その日は買わずに帰った。
次の日にやっぱ買おうと思って書店に行った。
もうなかった。また１歩先越された。俺の人生いつもこう。

>>136
がんばってください

>>136
がんばってください

うちの近所のLECでは民法総則あまり売れてないよ。

>>139
なんでわかるの？

７冊並べてあったけど一週間で一冊しか売れてない。

４８冊売れて４７冊補充したのでは？

>>141
なんて単純な思考回路なんだ(ﾜﾗ
売れたら補充してるんじゃないの？

憲法も同じく初めに７冊並べてあって少しずつ減っていき今は２冊｡
補充はしてないみたいだよ。

>>143
単純なのは君の方だ。聡明な139がそんなことに
気づかない分けないだろう。139が見た7冊は
彼にとって特定物の7冊で、もちろん、その7冊が
新たに補充されたモノであるわけがない。
139にとってはかけがえのない7冊であって、
同種同等同量という物差しでは測れないんだよ。
そのうちの1冊が売れたことは彼にとっては事件だが、
まだ6冊あるという事実こそが彼にとって重要なんだ。

判るかい？

>>145
お大事に

>>145
嗚呼、ごめんなさい。
139になんとお詫びていいものやら。
こんな僕だけど許してくれますか？>>139

>>143
今の時間、世の中には素敵な女性とSEXしてるひともいるというのに
男同士なにやってんだか･･

>今の時間、世の中には素敵な女性とSEXしてるひともいるというのに
不思議な発想力だな>>148

|　　／／　／　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／／　／　　　　　　　　　　　　　|　花をめでる心のゆとりも大切だね！
　／￣　　　　　　　　　　　　　　＜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　|　　 ∩　 　　　　　　（・∀・　）
　|　⊂◎⊃　　　　　　（　　　　）
　|　　 ∪　　　　　　　 ｜ ｜　|
　|　 ＼|／. 　　　　　　（＿(＿_）

>>143
今の時間、世の中には素敵な右手とオナニしてるひともいるというのに
男同士なにやってんだか･･

　　>>143 セクースしようぜ！
＼＿＿　＿＿　＿＿
　　　　∨　　 ∨
＿＿∧＿∧∧＿∧ ＿＿
|　__（*・∀・（・∀・ ；）　　 |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒　＼ ））
|　 ＼ 　　　　　 　　　 　　　　＼ ）） ﾕｻﾕｻ
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

オレの友人は全寮制の男子中･高校に行ってたそうだが、そこの寮ではクロスオナニーといって、お互いの手で最後までいかせるのが流行ったそうだ。

創価学会・公明党が政治の権力を利用し和歌山県庁が職権乱用をした。
また、精神保健福祉法を悪用した。

和歌山県庁の事実

私は、「和歌山県庁」と名乗る６人に「強制執行」されました。
強制執行日・・・ 平成１１年８月１６日
容疑・・・ 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第２３条
申請者・・・ レイプ毅（私の、中学の同級生。私にあこがれ、私の真似をする。付きまとい行為。私の彼女に対して、付きまとい行為。計画レイプ未遂。婦女暴行未遂、強盗、傷害。３０過ぎの男だが、チキンセンター母親とセット）と創価学会員幹部。

状況
お盆で仕事は休みだったので、実家の母の運転手役をして、実家へ着いたところ父が外でおびえていました。
実家に入ると６人が上がり込んでいた。占有または、家宅捜索状況でした。
私は６人に「私に用事があるのだから、実家は関係ない。外に出ろ。」と言う。
なかなか外へは行こうとせず、やっとの思いで実家から出た。
身分証の提示求めると「強制執行、強制執行」と子供のように連呼されました。
「創価学会で来たのか、和歌山県で来たのか、お願いだから安心させてくれ。」と嘆願してやっと１人だけ、名刺を出したが
「強制執行のあんたには、身分証見せることも、名前も言う必要はない」と言われる。
また、「強制執行のあんたには、人権はない」との回答。

名刺くれた人。
健康対策課 主査 長島 隆

問題発言者は、１年後に身分が分かる。
和歌山市保健所 保健対策室
精神保健福祉相談員（精神保健福祉士）廣澤多嘉子


この件で平成１２年９月１８日午後３時
和歌山県福祉保健部健康対策課 課長 染谷 意（厚生省） が
「この件は、公明党江上県会議員が関与してるから、行政不服裁判で・・」
と開き直る。
和歌山県庁は、創価学会・公明党の指示で、公務員が職権乱用しました。
しかも、「あんたには、人権ない。」発言まで。
身分証提示も法律違反です。

定義集も宜しく！

@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@キチガイ警報発令中@@@@@@@@@@@@@@@@@@

プロヴィのほうが断然分かり易い。

あげ

ほげ

あぼーん

ゴジラが結構出てきたね(藁

プロビとＣ−Ｂｏｏｋって違うんですか？

age

>>162
ちゃんとこのスレッドを読んでくださいです・・・

age

145はおもしろいね。

全くの初心者だけどシケタイ(試験対策講座)って
LECから出版されてるの？

>>167
面白くない

釣られるな

刑法は・・・。

ん？行為無価値だっけ？？？？

さがってますねぇ

今物権がでてますね。

厚い

定義集はどうよ。

私の友人が、LECに通っている友人に聞いたところによると、C-Bookの
憲法＜総論･人権＞をみたところ、プロヴィデンスの入門・論基礎・択
基礎編全てをカバーしており、しかも独習を容易にする様な工夫がこら
されているから、プロヴィを既に持っている人でも購入を検討する価値
があるかも、とのことです。
こんな意見もありますが、いかがでしょう。

>>175
たしかにその通りだが、プロヴィ＋講義があれば必要ないと思う。
ブロックカードがついているので、前倒しで論文受ける人にはいいかも。

C-bookでプロヴィ＋講義の代用した方が経済効率はいいじゃん（ｗ

>>177
C-book+シケタイでもお釣が来るね。

>>178
時間効率もいいしね（ｗ

>>179
そうだね(ﾜﾗ

そんなに
うまくいくかなあ。

新刊発売あげ

結局
シケタイとC-bookは現在でてる文を比べてみるとどっちがいいんだ？
つかLECに行ってる人はC-bookがプロビィとどのくらい違うのか
このバカたれめに教えてやってくだちい

Ｃ−ｂｏｏｋのほうがよい

合格者の体験記読んでも、
なんら基幹講座を受けないで
独学で合格した人なんていないよ。
Ｃ−ＢＯＯＫがどんなにいい本でも
（受験界で一番いいことは認める。シケタイもいい本だが超えてる）
独力で勉強してたら、やはりベテランへの道まっしぐらでしょう。
あくまで副読本

刑法はどう？

まだでてねーよ。

シーブックよりコウのほうがいいな。

入門うけないで合格した人の体験記って、
法学書院の体験記にたまに載ってない？

>>185
今話題の工作員さんですか？
独学・基本書で合格した人のＨＰ・メルマガにクレームを
つけるという話はよく聞きます（伝聞ではなく直接）。
入門もプロヴィが講師というのは周知の事実。
独学はベテ、基本書はベテというレスはみんな
情報操作か？と疑う今日この頃。

＞188
｢コウ｣ってなんですか?
教えてください。

>>189
>>今話題の工作員さんですか？

ぷ。これゆうの好きな奴いるね。ぷぷぷ。

＞１９１
コウウラキ

>193
何度もすみませんが、｢コウウラキ」ってなんですか。
もう少し詳しく教えてください。よろしくお願いします。

コウ・ウラキ

ガンダム0083の主人公の名前。
ちなみにシーブックはガンダムF91の主人公。

受験生にガンダムファン多し。

予備校本しか読まないべテが多いことを知らんやつが多そうだな。

刑法総論はまだ？

中央大学生協であったよ、刑法総論。債権総論もあった。

ちなみに行為無価値版と買いてあった。

前田説でも出す機会？

＞２０１

刑法は総論（行為無価値）�T、総論（結果無価値）�U、各論�Vとなるそうです。
ただし結果無価値版は発売日未定だそうです。

債権各論あげ

＞２０３出たの？

>>204

憲法１２
民法１２３
刑法１３

絶賛発売中

憲法は、１人権・２統治
刑法は、１総論（行為無価値）・３各論
民法は、それぞれどんな分け方？
親族相続は？

なんだ債権各論は出てないのか。

>>207
民法１２３知ってるなら教えてください・・・

＞２０８
１　総則
２　物権、担保物件
３　債権総論
４はこの順だと債権各論になるはず。

>>209
ありがとう。
そしたら、民法全部で何巻になるの？
６？

＞２１０
自衛隊スレで忙しいから簡単に。
刑法１が８となっとる。
よって、３，４，５，６，７の５冊。
これが予定。

>>211
どうもありがとう。
多くなりそうだな、これは。

C-BOOKって、Lの人も買ってるの？
自分はLの入門の途中やけど、まだ買ってない。

入門おわるまでに全部読みなさい。

>>213
なんでですか？
下三法はシケタイ買うつもりですが。

それでもオッケーよ。
理由は初期に論文レベルまでやったほうがええと
思ったからねん。余計なお世話やったら許してちょ。

>>215
ありがとう、やっぱりそうですか。
まだまだ入門終わるまであるし、時間もあるしで、
どうしようかと思っていたんです。

井上について、誤解してる奴が多いようなので一言。井上はとんでもない陰険野郎なんだよ。
知らないのか？
朕々に「丙案のせいにするな！」とか、とんでもない暴言を吐いていたみたいだし。まったく誰に向かって言ってるんだか・・・。
その後は噂の真相と、くだらないケンカをして、朕々の掲示板を閉鎖に追い込んでたね。ちなみに、井上が笹田と呼ばれるのは
以前http://www.infoeddy.ne.jp/~sasada/ってアドレスでＨＰをやってたから（閉鎖済み）。
あと、噂の真相に罵倒されたら一人二役やって反撃してた。
htmlソース見ればRemoteHostわかるからばればれなのに（爆）。
陰険な奴だなー。
　その後は評を荒らしてたね。その頃は串の使い方も知ったようで、やりたいほうだい。アイテック阪急とかアイテック巨人とかアイテック南海とか
のハンドルで書いていたから、個人ＨＰの連中には「アイテック笹田」って呼ばれて厨房視されてたんだよね。丸尾ファンと、どーしようもないくだ
らないケンカもしてた。あと朕々のファンとおぼしき奴を「金魚の糞！勝手に一人でやってろ！」とか罵倒してた。

言い返されるとすぐ削除してたけどね。ちなみに、井上の得意技は削除。何か言われたらすぐ削除。自分の発言にぐらい責任持てよ！あと塾生Ａを
提案者とか感動者とかの○○者って捨てハンで罵倒してたのも井上。
多分削除した発言を塾生Ａに公開されたから、それを根に持ってたんだと思う。もっとも本人は自分じゃないって否定してるが。
でも165.138.94.10にログ照会して確認したんだよね（笑）。もう処分しちゃったから証拠は出せないが・・・。ただ状況証拠ならある。

井上がローに金魚の糞なのは知ってる？よく誉めてるんだよな。そして当時感動者が井藤本頁で「ローさんの成績を知ってびっくりした。すごい！」とか書いてた。
これは偶然の一致とはいえないだろ？　他には豚チョキとがびぼに突然「俺をなめてるのか！」ってぶち切れてた。
彼らはとまどってたね。こんな奴の相手なんかするからいけないんだよ。

とはいえ俺も井上と某ＨＰではてきとうになれあいしてる。いつの間にか仲間内に入り込んできて、追い出す雰囲気じゃなくなってきちゃったからな。
　最後に笹田について。これたぶん井上のネタだよ。こんなこと言うと被害妄想の激しい井上のことだから、自分が笹田じゃないことを証明するために、こんなこと書いてるんだとか言いそうだけどね（笑）。だってどこに他人の名前をＨＰのアドレスにする奴がいるんだよ。おかしいだろ？しかも井上がその根拠にしてるのは、憶測にすぎないことばかり。それに、もし笹田って人物が実在するんなら、電話なり笹田の家に直接乗り込むなりでやめさせるんじゃないの？井上は徳島で笹田は大阪ならそんなに遠くないじゃん。さすがにそれされたら攻撃やめるよね。攻撃がやまないというのは、そういったことをしてない証拠。さらに井上は１年以上前から、「もうすぐ笹田についての暴露ＨＰができる」って言い続けてるけどいつまでたってもできないじゃん！多分ネタだから書くことなんかないんだよ。よーするに井上は架空の攻撃者を作り上げて、被害者ずらをしているだけなんだと思う。もしそうじゃないんなら、とっととその住所の家に乗り込むなり電話するなりしろよな！どうせネタだからできないんだろ？（笑）

http://members.tripod.com/~hakaba/log5.html
http://ss19.ibj.co.jp/talk/baseball/base/981210222210.htm#1692
http://www.sokaiya.com/cgi/genpage.cgi?SC=9043&DN=8

結構費用がかかりそう。

安い安い。
デバイスなんかぼったくりだよ…
あの内容で…

m

民法はさすがに分厚すぎると思うけれども

刑法結果無価値まだ出てないんだね。

年内には全部でるでしょ。
刑法総論結果無価値編は無理だと思うが。

>>221

バインダーでしたのでそれほど気になってませんでしたが（インデックスを追加する他取り外しができるから）冊子ですとますます持ち運びに苦労しそうですね。
択一前は完択を併用してましたし、民訴は「時間を節約するシリーズ」も使ってました。

刑法各論まだ？？

>>66、>>67
続全体構造テキストは5000円近くして薄い割には高いですよね。
入門的な本なので、読み終わったら叩き売ってもいいかも。

☆今週は、次の科目が発売となります。
　　刑法３巻(LD03603） 1995円（税込）

ってかいてあったんだけど、これって結果無価値？

各論でしょ

早くも上三法揃ったも同然。
下３法出るの２００２年１月からってほんとか？
とすればこれから９ヶ月間、一冊も出ないと言う事になるが。

持ってる方に質問

どうしてあんな馬鹿みたいに分厚いの？
余計な部分が多いといわれる基本書より明らかに
分厚いよね？

考えられる原因として

よっぽどくどい記述がなされてる

どうでもいい細かいことまで記載されている

等が思いつくがどう？

厚いけど、ひととおり勉強した人なら、軽く全部読めるよ

自分で見て分からないんならおめえに合格可能性なし

こういうのがサイコパス型人格障害か。

自分で中身見た事ないから聞いたんだが・・
まあいいや。自分で見てみます。

>>230の言う通りです。

今日あたり刑法総論を買おうと思いますけどホントに
これ一冊だけで論文＋択一両方いけますか？？

昨日ちょっとパラパラ見たんですけど、なんか知りませんが
動物の絵とかが描いてあったり、やたら字が大きかったり、
何か読者をバカにしてるような気がしたんですけど、あれで
ホントに内容的には大丈夫なんですか。

＞２３５
基本書の方がいいでしょう。
おれは基本書主義で予備校なんか使った事なかった
けど楽勝だったよ。

えと、論証ノートみたいのは作られました？
てゆーか、刑法は色々学説を知ってないといけないと
聞いたんですけど、それなら予備校本一冊で済ませた方が
いいのかなーとか思ったんですけど変ですか。

予備校本なんかダメダメ。話にならないよ。
論証ノートなんかも作る必要なし。
とにかく基本書を読んで呼んで読みまくる。
１科目３種類位は欲しいな。
憲法は戦前の物も一冊欲しいかな。
大日本帝国憲法対策にね。

>>238
択一頑張って下さい。

債権各論でましたね

https://secure.lec-jp.com:8443/shop/info/new_003.html

刑法各論でたのね

>>237
初学者を無下に扱ってはダメですよ。
>>239
概ね同意

下３法早く出せやゴラ！

下３法は出さないんでしょ？確か？
違うの？
もし出るんだったら、会社法を買うかも。

憲・民・刑のそれぞれについて各予備校本の評価を教えて下さい。
（C-BOOK・シケタイ・デバイス）
できるだけ具体的な比較をしてもらえれば助かります。

デバイスが最高。

デバイスは、実は択一用の本。
あれで基礎・論文をやるのはまちがっているし、
使う講師のアホの証明。

刑法Ｃ-ＢＯＯＫはどうよ？

いい

結果無価値版はいつでるんだ〜

魔骨無価値版はいつ？

>>251

2002年ですよ。商訴と同じ頃です。
確かに、プロヴィが欲しかったら入門を受けよ、との商売はLECらしいです。

>>253のお藤は本物でしょうか？

>>254

>>253の内容を疑っているのならご自分で調べればいいでしょ。
パンフに載ってますから。

>藤澤洋介さんへ

プロヴィとＣ-ＢＯＯＫでは、どちらがすぐれてますか？

　

「Ｃ−ＢＯＯＫを使って合格しました！」という話は
聞いたことがありませんが大丈夫なんでしょうか？

>>258　氏になさい

>>259
ツッコミが甘い。
＞＞２５８
まだでとれへんねん！あほ！

>>260 中途半端

>>256

民法はほとんど同じでは？
実際にC-BOOKの方は見てないし使っていないので責任持ったレスができません。
因みに、アムロのほうが好きでした。（←解る人だけ解って下さい）

あと、前提を崩すようで悪いが、
問題やるなら過去問にしなさい。

全部出る前にロースクールができそうだな。

「Ｃ−ＢＯＯＫを使って合格しました！」という話は
聞いたことがありませんが大丈夫なんでしょうか？

>>265 氏になさい

>>266
ツッコミが甘い。
＞＞２６５
まだでとれへんねん！あほ！

「Ｃ−ＢＯＯＫ民訴を使って合格しました！」という話は
聞いたことがありませんが大丈夫なんでしょうか？

>>268
大丈夫です。やればできる。必ずできる。

>>267　中途半端

「私はＣ−ＢＯＯＫを使わずに合格しました！」という合格体験記を
伊藤塾で読みましたが本当でしょうか？

初学者ですが予備校で講義聴くよりC-BOOKの方が理解出来るのですが
入門講座ってなんなんでしょうか？

志村けん「あんでもねーよ！」

Ｃ−ＢＯＯＫってＳＥＸＨｏｗＴｏ本かと思ったよ。
Ａ−ＢＯＯＫ、Ｂ−ＢＯＯＫ、でＤ−ＢＯＯＫもあるのか？

それともＣカップと関係有るのか。

>274
つまらん

民法、デバイスより薄いと思っていたんですが、
全巻そろえるとデバイスの厚さを越えてしまうんですね。

>>274
こいつは救い様のないベテに1000000ギル

お藤が「私はＣ−ＢＯＯＫで合格しました！」と言ってますが
大丈夫でしょうか？

>>278
いってねえだろうが！！

>>279
つっこみが甘い。

>>278
大丈夫！

なんでダメだしされなあかんねん・・

Ｃ−ＢＯＯＫの論点解説と「論文の森」の論点解説が同じ
というのは本当でしょうか？

age

Ｃ−ＢＯＯＫの論点解説と「論文の森」の論点解説が同じ
というのは本当でしょうか？

たしかに「論森」の論点解説はいいよ。
勉強の進んだ人ならＣじゃなくて「論森」を
買えばいいんじゃないかなぁ

論森少なすぎ、問研と比べても見劣りする

Ｃ−ＢＯＯＫを安く買うにはどういう販売ルートを使えばいいの？
オークションは除く。

LECのオンラインショッピングが良いよ。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∩＿∩
　::::::::::::::::::::::司試::::::::::::::::::::::::::::::::::（´∀｀；）ｱｱｯ…　　　　　合格
　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂ 　ι）
　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 人
　　／￣￣￣￣＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::（＿）Ｊ
　　|　　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　|　　（） 　（） 　 |:::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　 ∀ 　 　 |＜　LECのオンラインショッピングです！
　　| 　 　 　 　 　　|:::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　| 　 　 　 　 　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　 └.─.─.─.─.┘:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|

LECのオンラインショッピングで講義まで申し込めるんだね。
100万超えてるんだけど凄いね。

論森いいらしいね。
ただ俺的には
過去問＞直前答錬の過去問＞＞答錬の過去問＞森＞＞マコツ問＞＞＞＞セミナーの問

http://www.lec-jp.com/shihou/syoseki/index.html

ここのオンラインショップから買えばよし。

レックの事務局へ出向いて買うと、１割引をしてもらうためには
Lカードが必要。しかしオンラインショップなら送料さえも無料で
１割引だ。

最低限の費用で、プロビを全科目集める方法。
択基礎を申し込む。その際に、入門と論基礎の全科目分もくださいという。
ただし、電話での通信申し込みにのみ有効。
電話口の姉ちゃんは、この要求を受け入れるだろう。
ＬＥＣ本校の窓口の姉ちゃんは、偉いから、こんな手にはひっかからないから。

最近はコンビニで２４時間振り込めるのか、時代は変わったなぁ。

Ｃ−ＢＯＯＫのＣは頭文字ではなく「本の厚さ」のことです。
もう少し厚かったら「Ｄ−ＢＯＯＫ」になっていました。
でもオレ的には「Ｂ−ＢＯＯＫ」で収めて欲しかったな。

優香はＦカップか？

>>295
君はAちんぽ？

おれはＦチンポ。

　　　　 (｀一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣>>297￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　▼▼-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀メ/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　≒|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

age

このスレおもしろい。

Ｃ−ＢＯＯＫを使うようになってから女運が上昇してきたのですが
どうしてですか？

条件関係が否定されます。

アムロレイ

Ｃ−ＢＯＯＫを使うようになってから、ティムポの角度が上がってきてるのは、
どうしてですか？

憲・民・刑のそれぞれについて各予備校本の評価を教えて下さい。
（C-BOOK・シケタイ・デバイス）
できるだけ具体的な比較をしてもらえれば助かります。

age

「わかる！Ｃ-Ｂook講座」の情報希望します。

↑
憲法３ｈ×６回反町先生、民法３ｈ×１０回岩崎先生、
刑法３ｈ×６回反町先生
重要論点のみの講義との事だけど、担当講師や回数に
ついて意見求む！

シケタイよりＣブックのほうが圧倒的に良い感じがするけど，
如何せん、商訴がないのが痛いね。
あそこらしいって感じもしなくはないけど。

Ｃブックって、けっこうザルだと思うよ。

>310
シケタイの方が良いって事？

ヨイか悪いなんて、その人の学習の進行具合によって異なるのだから、
一概に言えない。

CーBOOKって情報の圧縮度がシケタイとデバの中間くらいなので、シケ
タイを立ち読みしてみて、その記述具合がしつこ過ぎると思ったら、
C−BOOKを選択すればいいし、C−BOOkを読んでみてイマイチしっくり
こなければ、素直にシケタイを選択すればいい。

但し、コストパフォーマンスと論証のデキ具合を比較すると、圧倒的にC−BOOKの
方が上だとは思う。

>312
貴重な意見、ありがとう。

are?

どうも、このページの調子が悪くて書き込めないんだけど，

ところで、３１２の論証のデキ具合云々が示唆するように，
要は信頼性の問題なんじゃないですか？

シケタイについては以前も２ｃｈや評とかでかなり詳しく間違いを
指摘されてました。誤植とかじゃなくて。

>315
シケタイって信頼性が低いの？

>316

２ｃｈの新参者？
っていうより、司法試験新参者？

>316

２ｃｈの新参者？
っていうより、司法試験新参者？

>317
yesです。

でも出刃で受かる奴もいるよね

結果無価値版もうでてる？

C-BookってLECの講師はどれだけ、編集に関わっているの。
とりあえず、反町Jrはかんでいると思うんだが(刑法の結
果無価値は彼の能力にかかっているのでは)、プロヴィを
使わないシヴァタが編集に参加するとは思えないし、宮武
は専業でないためそこまで手を回さなそうだ(性格的に手
を回せないものはやらなさそう)。あとは梁瀬、大友、シ
ゲヲだがどうなんだろう。

>>322
多くはまこつ＆しげを時代から継承されたもの。

C-Bookのみで択一と論文のインプットについては
対応できるのでしょうか？

オレは、C-Bookどころか、
「続・全体構造テキスト」で、
択一・論文も十分だと思うよ。

あの本は、
必要な基礎知識の95％を
網羅しているよ。

あとは択一過去問・択一模試・論文答練を受けて、
最新判例とか補充すれば、
合格レベルに余裕で達する。

Paper-chaserさんもあれと過去問で択一受かってたね。

>>325
C-Bookと続・全体構造テキストって、C-Bookのほうが
内容が良いのですか？
全体構造テキストはわかりやすい（入門レベル）って
聞いた事があるけど。

C-Bookで入門講座分をカバーしたいと思いますが、可能でしょうか？

実際、憲法の体験授業（伊藤塾の高野氏）を聞いてみると、
時間あたりに得られる知識の量が非常に少ないように感じました。
それなら知識に関していえば、C-Bookで優先順位の高いものを
覚えていったほうが、知識に対する効率性は高いと感じていま
すが、実際にどうなのでしょうか？

もちろん、多くの具体例をあげて、わかりやすく説明し、その上
論文及び択一に出る箇所も指摘するのはいいのですが、、、。
ただ、ビデオ講義（体験は生だったが）であの費用はあまりにも
高いので、入門講座に相当する知識はC-bookで身に付けて、
答練や模試は予備校を利用しようと思いますが、いかがでしょうか？

Lecか伊藤塾に通っている人に聞きたいです。


追伸
柴田氏に聞くと、プロヴィを詳しくしたものがC-Bookで、
岩崎、反町先生が関わっているといっていました。

cぼっくの民法とぷろヴぃ民法見比べてみたけど、多少Cぼっくの方が
説明が多いよ。

C-Bookって六法を引きながら読まないと効果はないんでしょうか。

ちょっと前に既にデバイス民法買っちゃったよーーーーーーーーん！！！！！
やっぱＣＢＯＯＫとの差は歴然としてるかなー？？
やっぱＣＢＯＯＫ買った方がいいかなーー（泣！

誰も『デバイスもＣＢＯＯＫも大して変わらないよ』とは言ってくれない。。。
やはり出刃＜＜＜＜Ｃなのか。。。。

買い換えればすむことだよ

デバイスそんなに悪くないよ、民法は。

いわば要点整理ノート風なので、単純インプット素材としてはプロビ
以上に使いやすいんじゃないのかな。もっとも、自力でこなすのはか
なり辛いものがあるけど。

迷いますね・・・
ズバリ、デバイスになくてＣＢＯＯＫにあるメリットというと？

中華、基本書使った方が良いと思う。

民法で良い基本書って例えばどういうのですか？
その、出刃及びＣには無いメリット・機能とは？

とりあえず私がデバイスなりＣＢＯＯＫなりに求める機能は

Ａ．あっちこっち参照しなくともそれを読むだけでとりあえず
　択一、論文、口述の合格レベルの知識は得られること
Ｂ．定義、要件、効果、論点、判例等が体系的に項目分け＋
　図表化されていて見易く、その結果記憶し易いこと
Ｃ．論証ノート（の少なくとも土台）となること
Ｄ．内容的間違いが無いこと
Ｅ．直前期の見直しのため、なるべくかさばらないこと
Ｆ．ノート代わりとして、追加情報の書き込みがし易いこと

なんですけど、基本書だと、結構ゴチャっと書かれてて
Ｂ．の機能があんまり期待できなかったりしませんか？
あとＣ．とかＦ．も。

つか、基本書というか学者の演習本はいずれ読むつもりですが。
平野とか、分析と展開とか、内田（←演習本として読む）とか。
それと併せて予備校の演習本も使って上記Ａ．で得た知識の
運用方法を学ぶ、と。

どうでしょ？

デバイスも民法に関してはまあまあいい。
この本で疑問が解決したことがたくさんある。

民法の基本書はどれが良いのか、俺にはよくわからない。
７科目通して書いてる学者が少なく、
下手な組み合わせで行くと総論部分と各論部分が食ってしまう。
そもそも初学者のうちはその食い違いにも気付かず、意味不明になる。
だから、ゴチャゴチャしてるっていう点は否めないと思う。

ただちょっと気になるのは、デバイスだとＣＢＯＯＫに比べ
ややＡ．の点で劣るのでは？というところ。
チラッと立ち読みして比べただけ…しかも私は勉強不足…
なのでいまいち不明ですがＣＢＯＯＫの方がやはり詳しいですよね？

こんなんで悩むなんてやっぱセコイかなage

＞310 名前：氏名黙秘 投稿日：2001/05/03(木) 11:00
＞Ｃブックって、けっこうザルだと思うよ。

おお！なんか気になる！！
どの本と比べての話ですか？
てか、310さんは基本書はナニですか？

結局、とりあえずデバイスのままで行くことにしました。
今日店頭でいくつかの論点を比較しましたが、詳しさもさほど
変わりない…というか、多少デバイスの方が詳しい？という気も
しましたので。あと、デバイスの方が本文のレイアウト等見た目が
カッチリしてて見易い。ってこれは完全に好みの問題ですけれど。
ただこのカッチリがときとして行き過ぎて、やや情報が密集し過ぎ？
という部分もありましたが、でもまあこれは何回も見ていくうちに
慣れるだろうという許容範囲内のものかな、と。ここでＣＢＯＯＫを
買うよりも、その分、演習書に予算を回すことにしました。
ただ、デバイスを持ってない憲法・刑法についてはＣＢＯＯＫを
購入いたしました。なにしろ値段が違いすぎるので。。
結局“新たな出費を避ける”で一貫してるような気もしますが。。

Cブック下三法はいつでつの？情報キボーン。

>>345
来年の予定だと択一会場前でもらったチラシに書いてあったよ。

どーせソフトみたいに
ほかんとこのまるうつしつくったんだろうよ
楽な商売だぜ

>>347

せめて参考文献に「試験対策講座」とでも明記すべきでしたよね。

予備本は不正確

agfe

>>349
激しく同意

民訴出して欲しいね。どうせなら。
でも、出し惜しみしそうだ。

基礎講座のテープをざっと聞いただけだけの状態だと、
ＣＢＯＯＫ一冊、何時間くらいで読めますかね？
てか、１ページ何分くらいまでかけていいですか？

げ

初学者です。ＣＢＯＯＫ理解できない。
逝ってきます。

そういう場合、いったいどこに？

今日「C-BOOK憲法総論・人権」を買ってきました。
１９００円、税込み１９９５円。２０００円で５円のおつり。
今から読みます。

C-bookではないが、今日はじめて
生プロヴィを見た。図書館で。
大きなバインダーを広げていた。
その人は、精読していた。
あれ読みきるより、学者本の方が
ページもめくり易そうと感じた。

初学者はＣ−bookより伊藤真の試験対策講座の方がわかりやすいよ。

どうしてもCブックがいいなら、続全体構造テキスト読んでから
がいいと思うよ。

６月９日まで、中大の生協にてLECの書籍が全部２０％offです。

C-bookまとめ買いしようとしている人などは検討してみては如何でしょうか。

もちろん中大生以外でも買えるので。

自分は論文の森をまとめ買いしました。

便乗だが、スマソ。

いったい、ＬＥＣのＣブックっていいの？
当方的には、出版年はＣブックのほうが新しいが、伊藤真の司法試験講座と比べて、大差ないように思われ。

便乗だが、スマソ。

いったい、ＬＥＣのＣブックっていいの？
当方的には、出版年はＣブックのほうが新しいが、伊藤真の司法試験講座と比べて、大差ないように思われ。

便乗だが、スマソ。

いったい、ＬＥＣのＣブックっていいの？
当方的には、出版年はＣブックのほうが新しいが、伊藤真の司法試験講座と比べて、大差ないように思われ。

いくつ書き込む気だ！！！！！！>>361-363

便乗だが、スマソ。

いったい、ＬＥＣのＣブックっていいの？
当方的には、出版年はＣブックのほうが新しいが、伊藤真の司法試験講座と比べて、大差ないように思われ。

便乗だが、スマソ。

いったい、ＬＥＣのＣブックっていいの？
当方的には、出版年はＣブックのほうが新しいが、伊藤真の司法試験講座と比べて、大差ないように思われ。

全然違うよ。
民法を見た限りでは圧倒的に　　のほうがよい。
そもそも正確性が違う。

dottidayo!

普通のみる目のある人には
差は歴然

普通のみる目のある人には
差は歴然

これは大切なスレだ！あげまくれ！

シーブックって自習に不向きじゃない？
レジュメ風で。欠点がデバイスとおんなじ。
シケタイガ受けたのは、あの大学入試の
実況中継みたいだから。これじゃ授業を
前提としたテキストジャン。

基本書にしとけ

プロヴィデンスのファイル自体は使いづらいとは思いません。やはり問題なのはテキストの量の多さです。「情報の一元化」と「すぐに見返すことができる教材づくり」を各自の作業として勧めている予備校があれほどの教材を提供するのはいかがなものかと思います。　そこで私は先日直接ＬＥＣの柴田先生にそのことを質問してみました。すると、困った顔をして「僕からは何ともコメントできない」という消極的な回答でした。

全体構造テキストは入門用にはよかったと思う。
けど、ベーシックテキストやらバーフェクトテキストを見た感じでは、
プロヴィデンスがいいとはちょっと思えない。
見たことはないけどね・・。

民法に限っては出刃が気に入ってはいるけど、他の科目の出刃は
使えない。

うちの大学でもC-Bookを安売りしてるので、憲法あたりを買おうか
考え中。

こんなことばっかり考えてると、ベテ街道まっしぐら。
俺は既にベテだが、。

＞３６８
同意＋爆笑あげ

>>372
同意。授業もないのにわざわざレジュメ読むメリットがわからん

みんな出費を抑えたいからＣーBookかシケタイに
迷ってるんだろうね。
俺もそうだからＣーBookで安く済まそうと考えてた。
まだＣーBookが出版されて無くて○○塾の刑法の
テキストがどーも肌に合わないのでプロビに乗り換えた。
プロビを入手したら、プロビのほうがいいと思った。
入＋論＋択をあわせたプロビの厚さを見るとウンザリ
すると思うけど、あの構成のおかげで直前期には見直しの
スピードが格段にあがった。
けど講師のメリハリ付けがないと消化するのにはキツイと思う。
Ｃ−Bookの内容はまだよーく見てないが、直前期には
使いにくそうな気がする。

シケタイは○○塾の上級講座で○○塾にトラウマに
なってあえて手を出さなかったが、民訴のシケタイ
買ったら思った以上によかった。
（俺の期は上田先生の民訴の本のみを使ったました）

ＣーBookでもシケタイでもデバイスでも自分の肌に合う
のを探すのが一番いいと思う。
けどこんなことしてると結局お金がかかるんだよね（涙）

>>367
どっちだよ！まじで！

>>378
○期生って修習生？それともI塾生？

C−BOOKの最大の利点は、その安さにある。
まこつは氏ね！

両方を熟読した者です。
シケタイ読んでからＣ-ＢＯＯＫ読むと良いです。
理解の相乗効果はかなり高いです。
Ｃ-ＢＯＯＫはシケタイを意識して作成されたと断言できます。

でもシケタイを作ったのは元LECの優秀な教材職人と思われ。

>>382

激しく同意

>>379
まだI塾生（涙）。
俺の頃は民訴はマコツが担当していた。
当時は民訴の基礎マスターテキストがなく
上田先生の本と問研とブロックだけで講義を
してた。
手続法は論点とか細かい知識より大まかな
流れをつかんでガンガン早く回しながら
知識をつけていけばいいと思う。
けどあの上田先生の本をガンガン早く回す
のはどうしてもやりにくい。
それゆえどうしても問研丸暗記とブロック
丸暗記の勉強の方向にはしりがちになる。
今民訴のブロック見てきたけどなぜこんなの
までブロックにするんだ？とゆうのが沢山
あった。
今の受講生は別の悩みがあるらしいが、
シケタイがあるんだからシケタイと問研を
ガンガン回した方がてっとり早いんでないの？

そうそうプロビの民訴の第二版岩崎が
相当手直しを指示したみたいだよ。

基本書で悩んで、予備本で整理して、基本書に帰れ。
これならシケタイで十分。

>>384

？
民素なら
Jr＞まこつ＞＞岩崎
ですよ。三者を知っている人ならね。
岩崎講師は民素が苦手で、まともな説明ができないから講義も過去問解説も他人に任せたいみたいです。
ちなみに辰巳の故・澤井先生もそうでしたね。

ＬＥＣの社員の間で司法試験の受験生をなんて呼んでいるのか知っているのか？
「金ずる」だよ！「金ずる」！
３％しか合格しない試験なのに、能力もない奴等が大金かけてあがいていやがる
んだ。
しかも結局受かるわけがないから、借金と劣等感だけが残っていく。
本当に「司法試験クズレ」と言う言葉がふさわしいね。
オマエたちは。
そりゃあ、仕事中なんかの公的な時間帯にはそんなことは言わないさ。
だけど本音ベースで話をするとき、例えば飲み会のときなんかが典型的だが、
そういう時には平気で言っているよ。「司法試験受験生は金ずる」
くらいのことは。
ＬＥＣの売上は司法試験の部門だけで年間４０億円だよ４０億円。
このうち単純計算で３％が合格者が払った分として、１億２千万円だから
差し引き３８億８千万円もかけてＬＥＣの社員を「養って」やっているのだよ、
君たちは。
早く目を覚ましたほうがよいのだよ。
まったくＬＥＣの手口が分からないのかなあ、天下の「司法試験受験生」とも
あろうものたちが。
「伊藤真事件」や今回の「ソフトウェア違法コピー事件」で彼らの
手口が分かっただろうが。
彼らは「法律を教える側」にいながら「ソフトウェア違法コピー事件」を
犯罪だとも思っていないばかりか、悪いことだとも思っていないくらい
ひどい奴等なのだよ。
受験生を「金ずる」呼ばわりすることぐらい平気でやっているんだよ。
こうしたスレッドをみて感情的に反応する人たちは司法試験に
受かるための「学力」もなければ、法曹になるための「適性」もない。
弁護士になってヤ○ザあいてに交渉しなければならないことだって
多いのに、これくらいのことで頭にきていたのではハッキリイッテ
弁護士には向いていない。
相手はわざと怒るようなことを言ってむきにさせ交渉を有利に進めようとするかもしれない。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b10536743

プロヴィ大人気だね！！

みんな！
鬱になったらここにアクセスしよう！
元気が出るよ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=991217380

>>384
岩崎は刑訴、労働法選択だよ。

>>379

両者見比べてもわからないかい？
それとももうわかったかい？

>>391
うんわかったよ。
圧倒的にＣ−Ｂｏｏｋのほうがいいね。
網羅性に優れ内容が正確でおまけにメリハリづけもあって勉強しやすいこと
このうえない。

これじゃあＬＥＣ工作員といわれてもしかたないよ・・・・・

先日、Lecに行ったら、論文の森の訂正表
が掲示されてた。
よく予備校本は間違いが多いというけど、
こういうことだったのね。
択一の泉の訂正表もあった。

間違えている所の訂正をしない予備校はある？
たしか伊藤塾はシケタイの訂正をサイトでやってたね。
セミナーはどうなんだろう・・・

>>392

そのとおり。よくわかったね。
っていうか、普通に理解しよう
として読んでいる人だったら誰でもわかるけど。
如何に、この世界、まともに考えながら読んでいない
人が多いかってこと。
噂や評判にばかりながされて。
自分の目より人の目の方が信用できるみたいだね。

Lの他のテキストは特に論文過去問とかは最悪だと思ったけど、
こと民法のこれに限っては良いね。
っていうより、シケタイの出来が悪いといったほうがいいのかもしれないけど。
なのに、何故これがこんなに支持されているのかわからない。

Lの工作員じゃないけど。

Ｃ−ｂｏｏｋもシケタイも初学者が購入するから良し悪しも正誤も
わかんないんだろ。

>>397　当たり

深夜のアメリカ人の宣伝番組みたいだぞ

[5:7] Ｃ・ｂｏｏｋの使い方 ■▲▼
1 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/06/06(水) 09:21

択一落ちたんで、Ｃ・ｂｏｏｋ使いながら勉強しようと思ってます。
ただ通読するだけでは頭に残らず、論文書けるようになりそうもないんで
どうやって使ったらいいか思案中です。
今は定義・要件・効果はパソコンに入力してまとめ、覚える。
問題の所在と考え方の筋道のところは繰り返しやり、再現できるくらいになる。
という形で考えてるのですが、どうでしょうか？

方法論を考えているのは時間の無駄です>>400

　　 　∧∧∧　｡｡
　　　 |＿伊__| ◎ﾟ｡
　　　（　´∀｀）┃ﾟ　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ﾊ￣￣ﾊつ ＜　　教祖様のありがたい本を読みなさい。
　　　∪|. † | | ┃　　＼＿邪教を信ずる者には神の裁きが下りましょうぞ！
　 .　/|人　人|.┃
　 ∠.（＿_）＿）

プププ、駄目だよあの本

>403
やっぱりC-BOOKって駄目ですか？

シケタイには気持ちがこもってる。

シーブック民法はいいとおもった。
シケタイは色んな科目読んだけど、どれも良いとおもわなかった。
本当に伊藤眞自身が呼んで遂行しているのか疑問に感じた。

シーブック民法はいいとおもった。
シケタイは色んな科目読んだけど、どれも良いとおもわなかった。
本当に伊藤眞自身が呼んで遂行しているのか疑問に感じた。

Ｃ‐Ｂｏｏｋって無理矢理分厚くしてる気がする。
余計なもの省いたら半分くらいになりそう。

>>408
それはﾌﾟﾛｳﾞｨにも言えるぜ。

CｰBOOKは中級向けじゃない？　初級者には難しくない？
一通り基本書を読み終えた中級者が、その情報の整理の為に読むのがC-BOOKではないかと。
俺がまさにその段階なんだけど、C-BOOKはめちゃくちゃ読み易いって思うもん。

そもそも講義と一緒に使うテキストなんだから
何か併用しないと初心者にはむずかしいかもね

ＬＥＣﾏﾝｾーですな

黒い肺の写真
　http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pg000102.htm
禁煙医師連盟：喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真 　
　http://www.nosmoke-med.org/lung.htm
喉頭癌でのどに開けた穴
　http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld014.htm
壊死性歯肉炎
　http://www2.ocn.ne.jp/~quit/sld034.htm
左がタールまみれ、右が肺ガン
　http://www.smokehelp.org/html/picture_this.html
禁煙指導研究会：喫煙者の肺（上）と非喫煙者の肺（下）
　http://www.eeee.net/kin-en/general/ill/ill02.html
「強い意思や悶絶なく本当に禁煙できる」とある。"Next Picture"を押して進む
　http://www.presmark.com/htmlfile/pictures.htm
米国肺協会 (American Lung Association)
　http://www.nhlung.org/gross_pictures.htm
WhyQuit.Comより　文字通り禁煙を勧める団体のようである
　http://www.whyquit.com/whyquit/
ユタ大学のヘルスサイエンスライブラリーから
　http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/LUNGHTML/LUNG056.html
禁煙補助剤のサイトより非喫煙者の肺（１枚）と喫煙者の肺（５枚）
　http://www.mmjp.or.jp/kin-en/lung.html
肺がんになったブライアン(享年34才)。妻と2才の息子を遺し…。
　http://www.whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html
喫煙と歯肉,舌,歯への影響 喫煙は,5倍ほど歯周病を悪化させる
　http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8514/tabaco/tabaco4.html

珪素・民祖はまだ出ないの？

でないね

age

らいねん

age

みんな、まだ気がつかないの？
明らかに人をバカにしたり、
ひどく煽ったりしているのに、
名前の部分が青文字になってる
スレは、だれか気に入らない
人間のメールアドレスを記入すれば、
そのスレの書き込みの内容に
ムカついた人間が、イヤがらせの
メールを送ったりするということ。
わざわざ自分のアドレスを公開して
煽るバカがいるわけはない。
嫌いな人間のメールアドレスを
書き込んでいるんだよ。

ただしいメールアドレスを
書いても、実際に
表示するときには
すべて「ｓａｇｅ」になるものなの。

ほんもののメールアドレスを
表示しちゃったら、イタズラメールが
じゃんじゃんくるから、そうしてるの。
表示は「ｓａｇｅ］でも、
ちゃんと届くの。


とっても迷惑してるんだよ。
このことをしてるのがＬＥＣの
関係者かどうかということに関しては
私は断言できないし、するつもりもないが。

C-BOOkって簡単すぎるって思う俺はもう上級者かな？
来年あたり合格できるかも

Ｃとシケタイの難易度はどうですか？

ムズイ。

どっちがムズイですか？

Cです。しけたいは初心者向けです。まこつの愛を感じて下さい。

しけたいは買わなくてよい。
図書館で借りればよい。2週間で読み終わる。

あげ

age