1 :
氏名黙秘:
辰巳、早稲田セミナーの入門講座、基礎講座を受講した理由を聞かせて下さい。
2 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 05:38
>>1 荒れることを狙ってるの?バカだね〜。
これからお前は放置してやるよ。
どうせ自作自演するだろうけどね。(www
3 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 06:10
あほがまた駄スレ作ってるぞ。
4 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 06:12
馬鹿は言いすぎだと思うけど、辰巳、早稲田セミナーの入門講座、基礎講座を受講するメリットはないと思う。
5 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 06:41
放置行為
7 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 07:25
放置行為とかいてるとあげたくなるんだ。
8 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 17:12
実際メリットは無いんですか?
9 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 17:17
これからはTACの時代じゃ
水道橋においでよ
10 :
U-名無しさん:2001/01/11(木) 17:50
>8
一万以下でヤフオクで売っているから買ってみ!
何も知らない初学者に高く売ればもとがとれるし
11 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 19:25
12 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 19:43
辰巳・高橋先生の入門は良いですよ。予習と復習をしっかりと
やらないと落ちこぼれてしまうけど、ついていけばかなりの実
力がつくと思います。
13 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 19:43
あげ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 19:48
俺は辰巳やセミナーより、この板のスレを読んでなおかつ塾に逝くって
気になった人の気持ちが知りたい。
さすがにいないかな?
12に同意
高橋正人先生はいいよ。重要ポイントを中心にやってくれるので
短期間に重要な所が学習できる。細かいところは自分でやる必要が
あるけどね。できれば全科目担当して欲しいくらいだ。
16 :
名無しさん:2001/01/11(木) 23:19
高橋先生って、自作レジュメを中心に使うのですか?
それとも、あの評判最悪の辰巳入門テキスト?
17 :
氏名黙秘:2001/01/11(木) 23:45
>16
高橋先生は入門テキストを使いません。オリジナルのレジュメを
使います。したがって重要な部分(論点)中心の講義になります。
当然、講義で触れられない部分については独学になりますし、予
習と復習をかなりしっかりとやらないと落ちこぼれてしまいます。
ついていければかなりの実力がつきます。人によって評価は異な
るでしょうが、合格に最も近い講師の一人だと思います。
18 :
名無しさん:2001/01/12(金) 00:00
>合格に最も近い講師
まだ合格してなかったのか
19 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 00:34
>18
読解力が無いですね。
20 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 00:42
>>17 レス有り難うございます。私はパンフしか見ていませんが、
厳しいことを言ってるので(何時間予習しろとか)
却って信用できると思いました。
ただ、後期(10月?)からなのが残念ですね。
4月からやってくれればいいのに。
21 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 01:57
>20
内容はかなり高度な部分まで行われますので、何回か聞き返せる
通信講座の方が良いと思います。(時間的制約はありますが。)
Yahooとか評で探すことも出来ますし。
22 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 03:57
ただし、高橋先生は司法試験を14回(一説には18回)も
受けられたつわものですので相性大事と思うよ。
23 :
名無しさん:2001/01/12(金) 07:17
高橋先生のカセットは、オークションではほとんどでません。
内容が濃く、上級者まで使えるので入門講座だからといって
終了後に手放せないわけです。
24 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 09:49
>23
確かに入門講座といっても内容は上級レベルまで使える。
手放す人は少ないと思う。レンタルなら可能性はあると
思う。
25 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 19:22
辰巳の入門は「安かろう悪かろう」。
おまけでついてくる事例本、短答詳解
は入門レベルでは使いこなせない。
但し、東京本校や通信テープの入門担当講師
(天野、小川、高橋正人、上田、沢井)
が熱心で良識的なので救われている。
セミナーの基礎講座は「高かろう悪かろう」だが、
3法しかやらないが、セミナーの基礎講座は他予備校の入門+論文インプット講座
なので滅茶苦茶に高いというわけではない。
セミナーの出版物は基礎講座レベルでも使えるものが多い。
Aプラス、新プラクティスは論証が長くて
いまいち使い辛いが、基礎段階の演習には結構いい。
択一、論文過去問は解説がわかりやすく
初学者でもとっつきやすい。
フォローになってないがその辺が救いか。
26 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 19:47
辰巳、セミナー、伊藤塾、レック、どこを選んでも受かる
奴は受かる。
一般的に評判の良い(悪い評判より良い評判のほうが多い)
講師を選べば大きなハズレはないと思う。
ガイダンス等で相性を見極めることが大事。
27 :
氏名黙秘:2001/01/12(金) 23:53
評判の良い講師、講座を教えてください。
28 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 00:13
実際、いくら位の費用がかかるのか知りたい。
パンフを見てをその辺の情報が一切掲載されてないので
29 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 00:19
入門から受けて論文答練、択一答練、問題集、などなど考えると、100万くらいは
いくんじゃないか?
30 :
名無しさん:2001/01/13(土) 07:53
そうだね。100万はいくだろうね。
31 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 16:48
講師との相性はありますね。
32 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 17:28
>>28 平均で200万くらいは必要になるんじゃないかな。
(どこかのパンフに載ってた。予備校雑誌かもしれないけど)
まあ、複数人で共同購入するとか本人の出来がよければ
かなり減らせるみたい。
知ってる合格者なんて30万で済ませたと言ってた。
教材は譲りうけ、答練と基本書くらいだったみたい。
生活費の事も考えりゃ短期決戦が一番お得。
だけど、そううまくはいかない司法試験。(涙)
33 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 19:09
>>15 高橋正人の商、民訴の入門は去年の論文インプット講座(名前忘れた)の中で行われたそうだ。
辰巳に確認してみれば。
>>23-24
俺は高橋正人は受講してないが、論文用講座受講したやつに聞いた話では
「カツゼツがよくない」「仕事が忙しいのか準備が不十分で
未完成レジュメ配って残りを書き込ませた」
「口頭で話すことを書き取らせるので結構きつい」とかいってたぞ。
もっとも、そういいながらもそいつは高橋正人で入門再受講してたから
よくわからん(藁)。
そんなにいいのか?
>>30 伊藤塾が一括100万円弱で高いとかいう話があるが
どこの予備校でも、2年で80〜110万、
それ以降は年20〜50万程度かかるよな。
34 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 19:44
>33
高橋正人先生の論文インプット講座って合格思考ってやつだよ。
教材の事例本の評価はいまいちだけど、高橋先生の評価は高い
みたいだよ。辰巳入門講座のスレに書いてあった。
35 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 19:46
>>27 入門なら
レック プロビつかう講義(講師じゃないがこれが実質講師みたいなもの)
伊藤塾 伊藤、高野、横山の上三法
セミナー 新保(池袋校、要予習)、千葉(渋谷校)
辰巳 高橋正人(東京本校、要予習)
このあたりが、ネット以外でも耳にする評判のよい講師。
羽広、岩崎、柴田については予備校工作員の情報操作くさい。
東京の予備校しか知らないので、レック宮武はノーコメント
36 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 19:54
ライブ講義と通信、どっちのほうがいい?変わらない?
37 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:00
先生によって違うけど、たいていは、ライブの方がいい。
通信やビデオで聞くのと全然緊張感が違う。
実際に講師の先生と交流を深めることができるし、
受講終了後も、個人的に付き合うことができれば
質問とかもできて、いろいろと好都合。
38 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:08
>37
どうもありがとう。
39 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:08
>>35 > レック プロビつかう講義(講師じゃないがこれが実質講師みたいなもの)
> 羽広、岩崎、柴田については予備校工作員の情報操作くさい。
Lでプロヴィ使う講師って、しげをちゃんのことじゃないの?
40 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:13
>>39 プロビで自習って書こうとおもったんだが
それじゃ酷過ぎると思ってそうかいたのだよ。
41 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:14
柴田でもプロピはついてきます。
それを熟読すれば十分。
42 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:17
レック、講師の立場が無い。それだけ良い教材ってことか。
43 :
氏名黙秘 :2001/01/28(日) 12:18
4月から始まる辰巳・高橋講師の論文体系講座ってどんな感じの
講座でしょうか。
44 :
名無しさん:2001/01/29(月) 07:16
↑ 本人が合格思考とほとんど同じだといってたよ。
45 :
氏名黙秘 :2001/01/29(月) 09:22
>44
合格思考ってどんな感じの講座でしょうか。
46 :
45:2001/01/29(月) 09:29
すみません、「受けて良かった、あの講座」で聞きます。
47 :
氏名黙秘:2001/01/29(月) 15:52
予備校ではなく講師単位で選べよ。それも知名度じゃなくてさー
欺瞞と嘘にあふれるネットの情報なんてあてにならんよ。
友人達の生の声を聞きな。
サービスだぜ
とって大外れだけはない講師
レック 柴田 岩崎 関西では宮武もいいらしいが本当かどうか知らん
早稲田セミナー 羽広 千葉 新保
伊藤塾 高野
辰巳 亀山 沢井 永山 (スポット講座でイイ講師が多い)
新合格者の講義は一球入魂でくるので講師としてたらたらやって
るやつより当たりの可能性がはるかに高いこともいっておく。
48 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 18:11
あげ。
49 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 20:43
50 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 20:48
51 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:20
相変わらず、
情報工作員が多いね。
WとかLECとかの・・・。
52 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:23
ここは予備校工作員いるの?
「評」にはいるようだけど。
53 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:26
>>51 これゆーやつ沢山いるけどよ、
まじめに答えてこーゆーこと言われるとまじむかつく。
なにを根拠に言ってるんだ、ゴルァ!って思うよ。
54 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:30
っていうか今更だけど情報工作員ってホントにいるの?
55 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:35
>>54 評のタイミングのよさ(フェアの質問と回答等)は、
疑いたくもなるが、2ちゃんはそれほどでもないような・・・
56 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:35
ここにはいないとおもふ。いくらなんでもそんなに暇じゃないでしょう。
でも予備校の労力の4割は宣伝に向けられているような気が。控えめ?
57 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:40
>>56 同意。そこまで暇じゃねーよ(ワラ
ただ、宣伝への労力は6割以上です。
58 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:40
そうでもないと思うけどナァ。どこも大していい宣伝してないもん。
59 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 22:49
>>58 電車の中刷広告や駅の看板がどれだけするか知ってるか?(゚д゚)ゴルァ!
あんなもんに俺の授業料が消えてるかと思うと悲しくなるぞ。
60 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 23:00
>>59 それは違うな。
授業料を、講師の給料その他広告費以外にしか使わなかったら、
生徒はどんどん減って、受講料が高くなるか潰れるか、だ。
61 :
氏名黙秘:2001/01/30(火) 23:03
レックの全面広告の都バスはすごいよね。あれ1台走らせるのに、いくら払っているのだろう。
あれは、安いよ。
63 :
氏名黙秘:2001/01/31(水) 18:53
age
64 :
氏名黙秘:2001/01/31(水) 19:12
誰かさんの慰謝料も受講料から出てるの?
65 :
氏名黙秘:2001/03/01(木) 21:52
辰已の小川が入門講座3,4月生をおりたらしいが、どうしたのだろうか?
詳細きぼ〜ん。
66 :
氏名黙秘:2001/03/02(金) 11:21
辰巳 ってTACのことですか?
67 :
氏名黙秘 :2001/03/02(金) 20:43
>>65 余りにも毒舌がきつ過ぎて、クレームが来たのかな
68 :
氏名黙秘:2001/03/04(日) 09:10
ガイダンスage
69 :
氏名黙秘 :2001/03/04(日) 23:52
>>65 小川正和の司法試験塾とか始めたりして。
それはともかく、ベテラン受験生とか、辰巳職員を
毛嫌いしていたから、嫌気がさしたんじゃないの。
70 :
田舎者:2001/03/05(月) 00:21
今、Wセミナーの矢田講師の寺子屋式、、のテープがオークションに
出てますけれど、どんな内容かご存知の方、教えてください。
入門のテープを安く購入したいんですけど。
矢田先生って2ちゃんでは性格が悪いと散々ですが、
講義は堂なんでしょう。
71 :
氏名黙秘:2001/03/05(月) 13:41
>65
まじで?じゃあ、入門は天野先生だけ?
何があったんだ?
72 :
末摘花:2001/03/05(月) 13:43
そんなこと考えてる暇があったら択一の勉強した方がいいよ。
あと68日で本試験だよ。
73 :
氏名黙秘:2001/03/07(水) 23:45
>>71 小川クラスの代わりに田口クラスというのができるらしい。
ガイダンスで田口先生は、小川先生のことを
「私より背が低くて、太めの人」って言ってた。
74 :
氏名黙秘:2001/03/07(水) 23:48
>70
やめておいたほうがいいでしょう
75 :
氏名黙秘:2001/03/07(水) 23:53
小川先生はご家族が病気になられて、、と高橋正人入門講座受講生の
HPにカキコがあったような、、
76 :
初学者:2001/03/08(木) 00:03
予備校の掛け持ちとかするんですか。
某LとWはそれぞれ合格率9割なのですが。
77 :
氏名黙秘:2001/03/08(木) 20:40
>>76 一回でもなんか講座を受ければ、合格者の時に人数に入れられるのさ。
78 :
氏名黙秘:2001/03/13(火) 08:58
79 :
氏名黙秘:2001/03/13(火) 09:04
この変なポーズの写真は何よ?(ワラ
80 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 02:26
上からとってあるから小太りかどうかわからないのさ(w
81 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 13:03
no way
82 :
氏名黙秘:
>MR23
あなたは何もわかっていません
you don't understand about SAGISHI-TAKAHASHI
ろ思案