慶応大学の平良木ゼミって・・

87 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/05(火) 00:53

平良木ゼミは不正ありです。
本年度の論文試験で
�@宅配便を装って…の問題意識
�A捜索・差押礼状関連が危ない
�B訴因変更関連が出る
�C直前答練で良く出題された接見指定は出ない
�D上訴・再審は試験範囲だと思ってなかった
と、以上の事を暴露されました。（その他昨年の論文の丙案合格者の最終順位、本年度の口述試験の平均点なども）
よって平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結すると思います。
あと今年はゼミ員が口述で平良木先生にあわなかったとの事ですが、昨年はゼミ生にあたって副査にばれるくらい露骨に誘導しまくったのも有名なお話。

これじゃー、伊●塾の方がまだ
正義缶があって好きだな、俺は。

２ーことは、以前ハイ牢屋でＮｏ天気な合格体験記書いてた
尻軽女もここの蝉かにゃ？

尻軽なのか？

平成１３年度刑法第２問目
−平良木ゼミの罪責は如何に。

学会追放

ネタだろ。論文本試験前にこのレスがあったんなら大問題だけどな。

というか、慶応の件は公然の事実だから、どうでもいい。

どうでもいいが、５番は誰もが知ってることだろ。
ちなみに平良木ゼミの連中は、できる奴ばっかりだから
そんなこと気にもならんかった。

俺は、上訴・再審も毎年やってる。

慶応の漏洩は有名。

慶応はどのゼミも・・・

小林節大先生は違〜う！！！！！！！！！

>>9
俺、できる奴だけど受からない。平良木ゼミじゃないからかな？

これが「仮に」事実だとしたら、平良木氏は最低だな。

また、平良木氏の漏洩を目当てにゼミを選択
した奴が存在するなら、そいつも最低だ。
そして、そんな平良木氏の行為を放置している
ゼミ生も最低だ。

法律家にモラルはないのか？

問題漏洩だなんて、はっきりいって妬みでしょ。
そもそも重要判例集に、だいぶ前に載ってたのに、
宅配便の問題意識知らないほうがおかしい。
それに、２・３あたりなら、毎年の傾向見てたら想像
つくだろ。４は知らんけど。
ちなみに平良木ゼミ関係の知り合いは何人もいるが
こんな話、はっきりいって聞いたことないな。
ただ、順位と、平均点の話をすることがあるのは事実だ。

ていうか、そもそも刑訴って、めちゃめちゃ予想しやすい
科目じゃないのん？捜査から一問・公判から一問。たまに
公訴から出る。一問は絶対最近の重要判例集から出る。

刑訴程度で、こんなこと言ってちゃいかんでしょ。

よくないことだな。

たしかに

俺は口述のとき平良木先生だったけど、
とても優しい良い先生だと思ったよ。
ただ、問題漏洩があったならば、それとは別。
１７の人に尋ねるけど、あなたが刑訴だけ悪くて
総合Ａ落ちしていても、そんなこと言える？？？

>>17
>ちなみに平良木ゼミ関係の知り合いは何人もいるが
>こんな話、はっきりいって聞いたことないな。

あんたがハミゴにされてただけでは？

それはいけないな。

不公平だな。

これが事実なら許せない！

中大の話はどうなった？

>>27
無理やりだな。
そんなに隠したいの？

これだけわかれば有利だね。

世間になんらかのインパクトを与えたいと、本気で思うのなら
こんなとこで吹き上がってないで、以下のアドレスに告発のメ
ールでも出しな。

http://www.uwashin.com/index.html
[email protected]

法務省でいいだろ。

法務省
慶応大学
東京大学
京都大学
学者
マスコミ
のメルアドをあつめよう

私は某あほ私立大学の某試験委員のゼミ生だったのですが、
K応卒の方に「リーク情報まわせよ」って言われました。
彼によると「1-2科目は情報持っている奴がほとんど」と
言っていました。
その人はその年に合格しました。
って、これで平良木がどうかはわからんが。

不公平だな

ひどいね。

やっぱり、メール送るべきかな？

sora
soudaro.

法務省がいいのか？

>33
情報もってた人ってここにいる？
ちょっとおしえて、
そこの兄さん

情報もいいですが、６科目集めるのは難しい。
かえって、基本的な考え方を身に付けたほうがいいですよ。
登録してから役に立ちます。
というか、受験時代しか、じっくりやれない。
あとは個々の案件に追われて、そんな時間ありません。
研修所に入ってからも同じです。
今は、民商法の実力をつけたほうが・・・・

平良木ゼミうらやましい〜

俺が聞いた情報は、アーティクルかハイローヤーの
論文予想を試験委員の人がながめてて、
いかにも「そんなわけないだろ」的に、くすっと
笑みをうかべたとか、その程度のもんだった。

あと池田先生が授業で、連帯債務と連帯保証を詳しく教えた。

慶応はオトクだね。

俺も慶応にしとけばよかった。

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
　　　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
　　　▒▒▒▒▒▒░░░░▒▒░░ 　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　▒▒░░▒▒░░░░░░▒▒░░░░░░ 　　／
　　▒▒░░▒▒▒▒░░░░░░▒▒░░░░░░ ＜　　まじ？

　

慶応の人とお友達になりたい。。

友達になんか教えるか！

　

何やろうが、実績上げたもん勝ち。
受からせてしまえば、後の雑音は所詮負け犬の遠吠え。
聞く必要も意志もナシ。

まあ、そうだろうな。

こうやって着々と慶応閥を増やしていけば
最後は勝ちなのよ。
キャンキャン吠えるしか能の無い金なし中央早稲田の連中なんかは
はっきり言って目じゃないね。
これ本音。

koってすぐに固まって閉鎖的なイメージ強かったが
こんな物騒なこと考えてたんか・・・・

気味悪。

慶応万歳！！

＞５３
煽るなヴォケ
着々と結果だけ出していくのが先決。

>>54
まあまあ、落ち着いて。

塾といえば、慶応義塾

平良木って、なんて読むん？？

＞５１
今は威張り腐ってる東大のカス法曹どもも今に支配下においてやろうぜ。
あと１０年で形勢はがらりと逆転してるはず。
力のある塾生の天下が必ず訪れるはず。
今に見ておれよ。

>>57
たいらぎ

>58
あほ

＞５８

いるようちにも東大じゃないとダメだっていう時代錯誤の勘違いジジイ。
もう時代が変わってる、ってのを全く理解できてない。

でも脇が甘いから、どんどんクライアントもとっちゃってるけどね。

>>57
ペイ　リャオ　ポクです

>61
うちと同じ（爆

採用は東○じゃないとダメって勘違いもまだまだ多い。
ただ、上の連中はもうろくし始めてるんで、最近は塾関係中心に
私大で固めて東○は排除する方向でやってるけどね。

みてると、こういうところは多いと思う。

律法会系のへんなやつが２ｃｈに流れてきたな
最近

>>57
ひららぎ

>>57
ぴろろぎ

この問題は解決するのか？

＞６８
平良木の名前問題か？

>>69
warata

おもろい

問題がちがうだろ（ワラ

こら具体的な話だな。

マジっぽい。

平良木って姓かと思ってたら、姓名だったんですね。
ちゃんと平良 木って書いてよ。ワカンナイじゃん

来年は別件逮捕が出ます。

そもそも早稲田と慶応の学生の質にそんなに差はないだろ？
なのになんで合格率であんなに差がでるんだ？

そこをつかれると、、、、イタイ・・・

それを言うなら、�高ﾆ中央の学生の質に大差はないはず。
なのに・・・・・。

>>80
明治と中央には大きな差がある。
アホか？

>>76
たいら　ぼく？

平良木ゼミうらやましいな。

問題漏れるから差が出ているの？

慶応は漏れるけど、早稲田は漏れないからということ？

慶応はお徳だね。

>>76
たいら　もく

>51＠｀61＠｀64

ﾜﾗﾀ
どこ？

＞こうやって着々と慶応閥を増やしていけば
＞最後は勝ちなのよ。
＞キャンキャン吠えるしか能の無い金なし中央早稲田の連中なんかは
＞はっきり言って目じゃないね。
＞これ本音。

＞採用は東○じゃないとダメって勘違いもまだまだ多い。
＞ただ、上の連中はもうろくし始めてるんで、最近は塾関係中心に
＞私大で固めて東○は排除する方向でやってるけどね。
＞みてると、こういうところは多いと思う。

＞いるようちにも東大じゃないとダメだっていう時代錯誤の勘違いジジイ。
＞もう時代が変わってる、ってのを全く理解できてない。
＞でも脇が甘いから、どんどんクライアントもとっちゃってるけどね。

age

テーマ　合格答案最大公約の要件
講師名　瀧川　佳昌（タッキー）
日時　大阪校　ライブ　１２／２８（木）ＰＭ６：００〜
　　　　　　　ビデオ　　１／１０（水）ＰＭ６：００〜
　　　　京都校　ビデオ　　１／　４（木）ＰＭ６：００〜

なんでこのスレ？

噂を聞いてやってまいりました。
レスをすべて読ませていただきましたが、
この掲示板にかかれているような事実は（残念ながら）ありません。
確かに司法試験等、国家試験合格者は増えておりますが、
受かっている人は、皆必死で勉強していた人たちです。

＞平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることは
＞まさに合格に直結すると思います。
当研究会を侮辱しています。
入れば分かりますが、そういうゼミではないです。
本掲示板の趣旨が「うわさの…」ということですが、
匿名をいいことに勝手な噂を流すのは止めてください。

平良木先生って、正義感が強くフェアーな人だから、そういうことはないと思う。

94=95

94=95

試験委員の先生がいるゼミではどこでもやっているよ。
だからこの試験は不公平なんだ。
やつらはたまたま運が良くて合格しただけ。
ボクが落ちたのは実力のせいじゃないんだ！
てなわけね。

俺、試験委員のゼミだけど、そんなことは全くない。
うらやましい。。

33 名前： K応のひとに 投稿日： 2000/12/08(金) 02:06

私は某あほ私立大学の某試験委員のゼミ生だったのですが、
K応卒の方に「リーク情報まわせよ」って言われました。
彼によると「1-2科目は情報持っている奴がほとんど」と
言っていました。
その人はその年に合格しました。
って、これで平良木がどうかはわからんが。

塾、塾、塾、塾、　　　河合塾？

河合塾と慶応義塾の違いをどなたか教えてください。

河合塾と慶応義塾と伊藤塾と明徳義塾と山田義塾の違いをどなたか教えてください。

山田義塾は全国区なのか？

だと思うけど。

来年はここで公開してくれ。
ひそかに。

すぐに削除依頼するから頼むよ＞慶応の人

教えるのは構いませんがもう少しバレ難い所でしたいな。どっかいいとこないですかね？

俺にだけ頼むよ（藁

１０８
もし知ったとして、
こんなクソ掲示板で書くアホがどこにいるか。

そこまでを言わなくても・・・

>>111
俺が書いてやろう。もう受かったから関係ないし。
研修所が２ちゃんねらーばっかになったら面白いからな

>>113
たのむよ。

やっぱり試験委員から学者は外すべきだな。