小林節スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
 試験委員とかではないし、通説ではないが
世間では有名なので立てました。カキコしてね。
2名無しさん:2000/11/30(木) 02:57
ああ,以前朝生で西部邁を怒らせて退場させた人ね。
結構右寄りの人らしいけどどうなんだろう。
百選に書いてる解説位しか読んだことないですが。
3氏名黙秘:2000/11/30(木) 04:42
改憲しようぜ。
徴兵しようぜ。
軍隊もとうぜ。
天皇のこすぜ。
っていう思想の持ち主。すげー誤解招きそうだけど嘘はついてない俺。
4氏名黙秘:2000/11/30(木) 11:48
agege
5名無しさん:2000/11/30(木) 12:12
>>2 そんな熱い男だったのか・・・
6氏名黙秘:2000/11/30(木) 12:44
右寄りというのとも違うのかな?
西部邁みたいのを右寄りというのなら全然違うし。
図書館にあった「憲法守って国滅ぶ」読んだけど、
こんな考え方もあるんだな〜という感じかな。
司法試験とは関係ないね。政治的(≒立法論)だから。
O沢先生とセツ先生入れ替えればよいのに。政治と法律と。
7氏名黙秘:2000/11/30(木) 13:21
小林節は右寄りとか言われるけど、
「国鉄が正月に門松を置くのは違憲」
という説をとってたりする(w
8名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 13:33
O沢先生だって、解釈論でこれはいうもの、あるの?
たしか合衆国憲法の運用ついての政治学的考察をしていると思ったが。
節とは不仲とか。
節は新宿区百人町出身で都立新宿高校卒。小さいときに製材所かなんかで
誤って左腕を切断してしまった。片手で車を運転する。
高校時代は歌舞伎町をうろついていた落ちこぼれだった。
それでも、学部時代は坊主で最前列でへばりつく猛勉強で2番で卒業。
創価学会系の出版社から、彼の半生記が出ている。
慶應法律の憲法は節か全権持っているしな。
あと、節の師匠であり、節を残しながらもその後3度も節に退職勧告した田口精一との恩讐の彼方とでも言うべき関係とかな。
確かに節は短気だけど、節は確かに自分の頭で考えているよ。
少なくとも、左翼系憲法学者よりは、よほど発言はまともだと思うが。

9名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 13:38
あと、節は芦部には裏で指導を受けていて、芦部の喜寿記念論文集か
何かに、東大系と一緒に寄稿している。
それよりも、田口門下だと節ばかりが有名だけど、横浜国大の
青柳幸一先生も、たしかそうかな?

10氏名黙秘:2000/11/30(木) 22:24
体格いいよね。森派にレクチャーをすると聞いた事がある。
11名無しさん:2000/11/30(木) 22:24
体格いいよね。森派にレクチャーをすると聞いた事がある。
12氏名黙秘10:2000/11/30(木) 22:27
スマソ
13氏名黙秘:2000/11/30(木) 22:58
そういえば、節は某宗教団体の問題の時、
「宗教法人法ではなく、破防法でいけ」
といってたっけ(藁
14氏名黙秘:2000/12/01(金) 01:32
>>13
それはむしろ一般常識にかなってるんじゃないのか?
15氏名黙秘:2000/12/02(土) 02:39
学会の時に報告させてもらえなくてすねて外国に行ってた。
当日、同僚のK先生が抗議したけど、相手にされなかった。
って先輩が言ってましたけど?

16氏名黙秘:2000/12/02(土) 02:53
>2 朝生で間抜けなヤジを飛ばして西部先生をを怒
  らせたのは、端っこの方にいた民主党の議員。

   2〜3つ隣にいた小林先生ではありません。  
17氏名黙秘:2000/12/02(土) 03:29
>16
節だって。
高野孟に「こんなの(西部)に相手しなくていい」
といったから。
18氏名黙秘:2000/12/02(土) 07:28
つーか、どうでもええでしょ。評論家は。

慶應の学生って自分とこの教授を持ち上げすぎておもろいね。

外から見たらかわいそうな環境にあるのに。
19氏名黙秘:2000/12/02(土) 11:40
>>18 何逝ってんだ。
   憲法調査会も出来たし、改憲となった場合、一番影響力強いだろ。
20氏名黙秘:2000/12/21(木) 22:10
age
21氏名黙秘:2000/12/21(木) 23:06
>19

慶応ボウイ1名発見 ワラ
22氏名黙秘:2000/12/21(木) 23:10
>19
そうか?
粕谷進日大教授や西修駒大教授と大体同じ影響力だろ。

ま、それだけ改憲派の憲法研究者が少ないということではある。
23名無しさん19:2000/12/21(木) 23:11
 >>21残念。朝生好きのドキュン大卒です。
24氏名黙秘:2000/12/22(金) 02:36
現行憲法に不備な点が多々あるというのは常識。
いわゆる護憲派は逝ってよし。
25氏名黙秘:2000/12/23(土) 19:13
逝ってきます。
26氏名黙秘:2000/12/23(土) 20:47
はーい、一滴マース。
27氏名黙秘:2000/12/25(月) 03:03
 こばやん、サイコー!!
28氏名黙秘:2000/12/25(月) 03:09
> 現行憲法に不備な点が多々あるというのは常識。

コバセツに不備な点が多々あるというのも常識。
29現実:2000/12/25(月) 23:22
この人どんな本書いてるんですか。
面白いものありますか?
30名無しさん
実際、概説書を書いてない先生はここではお呼びじゃないでしょう。