森圭司のスーパー択一講座は最高！

これで択一が得意になった。
もっと早く知っていれば・・・

>>1
森本人発見。
お前はルールもしらねえのか？
えらそーに講義するな。

本人かよ（ﾜﾗ

>>1
激しく同意！

具体的にどういう講義内容か教えて

やめとけって。
あ、お前、もしかして1=4=5

しつこくあげるね。
誰も相手にしていないのに
厨房

マジな情報知りてぇ。

信者氏ね

信者だが、氏ぬわけにはいかん。

＞６
俺は１，４でないよ。信者でもないし。
ただ１が騙り野郎でないなら有益な情報がほしいと思っただけ。
で、肝心の内容は？どなたかお願いします。

あ、おれ５ね。

>>11
少し前に評に出てたよ、見に行け

..

　　

＞５＝１１＝１２に同意。情報希望。
＞１３おまえに聞いてない。コメントすんなら、もう少し親切にやれ。

>>16
親切のつもりでしたのに・・・べつにいいけど。

>>16
どうしてあなたのコメントの前には、
引用符が付いているのか教えてください。

>>16
なんかどんな攻撃を受けるよりもショック。
鬱だ、氏のう。

　┌─────────────────────────────┐
　│　　 ＼_　　　 _／ _／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　│　　　　 ＼　/　／　　　　　 　 ========================== 　 　 　　　│
　│　　　　　　 ξ　　　　　　　　　　※　 電波発生警報発令　 ※　　 　 　 　 │
　│　　　　　Λ⊥Λ　　　　　　　 ==========================　　　　　　 │
　│　　　　 （　｀∀´）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 │
　│　　　　 （　　　　）　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 平成１２年１０月２９日 　 │
　│　　　　 ｜ ｜　|　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 午前　１時２５分発表　　　│
　│　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　 　 　 ２ｃｈ災害対策本部　 　 　 │
　└─────────────────────────────┘

　　 本スレッドにおいて、人体に害をなすレベルの電波の発生が確認され
　　 ました。よって２ｃｈ災害対策本部は「２ちゃんねる災害発生緊急時措
　　 置要綱」の第８条「電波発生注意報等の発令基準」に基づき、電波発
　　 生警報を発令します。

　　 ２ちゃねらーは、上記要綱に定める対応基準を確認の上、即刻に本
　　 スレッドより退避されますようお願いします。なお、これまでに電波発
　　 生源として特定された投稿は以下のとおりです。

　　　　　【投稿番号】
　　　　　　　　１６

　　　　　【投稿者】　（順不同）
　　　　　　　　氏名黙秘

　　 今後の情報に注意し、パニックにおちいらないよう各自冷静な行動を
　　 おとりください。

電波だったの、じゃあいいわ。

>>11
ほんとに評に書いてあったから、見に行ったらいいと思うよ。

森信者はみんなこんなもんだろ

森様は素晴らしい
最高です
まじで

学者気取りの勘違い野郎

-終了-

>>18
ﾜﾗﾀ

>>16
俺にも教えろ、ｺﾞﾙｧ!

役に立つことは確かだけど。
最近、テキストが早稲田経営出版から出始めたからね。
こちらを使えば、必ずしも講座は受けなくてもエッセンスは享受できるぞ。

私は森の択一講義で今年は受かったよ。
何がいいって難しいな。
基本書主義だから森と気が合いそうってだけかな。
終わりまで教室にいた人は、論文でも結構みかけたよ。
今年も行くと思う。起爆剤として。

択一の講義は結構いいと聞いた事があるのですが。
でも、それって森圭司本人の理想からは離れているような…

＞２７
基本書って、やっぱり芦部、内田、前田なの？
ぼく、行為無価値で行きたいのだけど。

>>28
良いのって、択一だけ？

森先生最高！

スーパー論文講座もいいよ！

>>29
心配無用。
基本は団・塚説。

みなさんセミナーの回し者ですか？
択一前でもないのにこんな話題が出るとは、どうもアヤしい。

>>34　１は、そうだろうが、レスつけてる奴は、そうとも限らん。
　　君は猜疑心が強すぎるぞ。あるいは、２ｃｈのやりすぎです。
　　今すぐ回線を切って、２〜３日静養しよう。

>>34択一前でもないのにこんな話題が出るとは、どうもアヤしい。 年末から初心者や択一敗退組みはもう始めるんだから時期的にも適切だろ。
ただ「いいよ」だけでは確かに回し者と思われても仕方がない面もあるな。
内容きぼーん

森先生の話題ついでにスーパー論文講座は
いかがなものでしょうか。

春・秋はセミナーのネット宣伝の季節。ここんとこ毎年じゃん。

>>38
そんならさげよーやー

>>37
論文・択一とも、問題集の解説重視の人には向かないと思う。
「芦部に書いてある」とか言う人だから。
でも、普段から基本書で勉強してる人には無駄がなくて
いいんじゃないかな？
質問にしても、真剣に聞けば真面目に答えてくれるよ。

ありがとう。初めてマジレスジャナイ？、

41=真性厨房ドキュソ

ってゆうか、41ってかーなーりー失礼な奴だな。
他に答えてた奴の立場なし（藁

悪い、表現がまずかった。講座のやっている中身についてのコメント
がなかったもんだから。学者気取りの勘違い野郎とか森先生最高！とか
予備校の信者もどきのコメントに対してのものと思ってて。

＞４２と４３の間違いでした

いろんな学者の話が聞けておもしろいよ。
ためにもなるし。

age

ハッキリ言って、やめたほうがいいです。
まず民・刑は知識的に全然足りません。特に目新しいこと言うわけでもないし。
択一受験六法と過去問で自学自習したほうが経済的です。
憲法は一番ましですが、経営出版から出た本を読めば十分です。
あとは「憲法判例を読む」と芦部本で自習すればよいでしょう。
授業中は終始不機嫌で、受講生相手にストレス発散している傾向がありますので、
よほど森が好きで、Ｍっ気のある人にしかお勧めできません。
また、受けるにしても３科目一括はやめましょう。
途中で嫌になる可能性が高く、森のサンドバッグになるだけで金がもったいないですから。

ＬＥＣ社員発見（ﾜﾗ

森先生って基本書主義をうりにしているよね。だけどパンフのテキスト欄にはスーパー論文の基礎とかって書いているでしょ。あれはどんなテキストなの？基本書の代わりなのかそれとも森先生の小遣い稼ぎなんでしょうか。できれば受講経験のある方（４６番の方とか）お願いします。 LEC及び早稲田の社員の方はご遠慮ください。

>>50
俺はいい？

＞５１
お願いします。

ＬＥＣ社員ではありません。数年前に受講した者です。
＞５０
森はいろんなオリジナルのテキストを出して受講生に買わせますが、
内容は彼自身のサブノートといった趣で、断片的な知識を寄せ集めた使えない代物です。
基本書代わりなんてとんでもない。セミナーの購買部で見れば分かりますよ。
薄いわりに高いのも気になります。フェアのときにでも買えばよいでしょう。

森あげ

森講師のスーパー講座は、全部、基本書からどうやって、試験問題（過去問）
を解くのかという観点からの講座です。
ただ、講座の基本的な内容は、スーパー講座シリーズにまとまっているので、
そっちで勉強しても直接受講したのとそれほど差は生じないとは思います。

基本書を中核にして勉強している人には向いていますし、無駄がありません。

他方、プロ日最高、とかなんとか言っている人には、根本的にあいません。

なお、スーパー論文の基礎は、論証集です。
森講師は、いろいろ教材を出していますが、いずれも基本書補充を目指
したもので、もともと基本書代替は考えていません。

森先生はいいよ！

激しく同意

このスレには、激しく同意する奴がたくさんいるな(ﾜﾗ

>55
自分は柴田入門生なので、基本書からは一番遠い勉強方法です。でもやっぱりきになってしまいます。
初心者でも理解できるものですか。ただの基本書棒読や難解な表現の個所の解説もしないで、どこそこの
何ページにのっているとかだけの講義ではないのでしょうか。
２年目の講座を選ぶ前に基本書読んでみるつもりですが、どうせ読むなら講座も基本書ものにしょうかと
考えたりしてますのでよりつっこんだ講義内容、風景をコメントしていただけないでしょうか。

あの自分のテキストの棒読み講義がどうしてこんなに支持者が湧いてくるのか
理解できない。信者の方、具体的に教えて下さい。

どうせセミナーのバイトの自作自演だろ（特に５６，５７）。
だから具体的な指摘が出来ないんだよ。

>60
具体的な答案構成とかはしないの？棒読みだけってほんとう？

>>61
いや、セミナーすら持て余してるって聞いたぞ。

>>59
やめとけ。
柴田のやる論点を全部潰してから、おまけでやるくらいにしろ。
初心者なら、逝くだけ無駄。

>>60
スーパー基礎講座の憲法と刑法はお薦めできる。
あとは、まあまあだな。

森の論文講座がいいっていうなら具体例あげろよ。

だから森の論文講座がいいっていうなら具体例あげろよ。

LEC no ronbun no mori ga ichiban

「森の論文」と「論文の森」はちがうぞ！

森のおそまつ。

いしまつ？（ﾜﾗ

なんでこんなスレに、こんなにレスがつくんだ？（ﾜﾗ

森がそれだけ素晴らしいと言うことさ。

昔、京都パープルサンガといふそれはそれは弱いサッカークラブがあつたとな。
そこにある日、元日本代表監督の加茂といふ男が監督になり、連戦連勝するよふになつたとな。
その時、ある選手曰く、「やっとサッカーと言うものがわかった」と。

この話に含まれる教訓、それは「レベルが低い同士が低いレベルで勝手に合点し合う」といったとこか。
森と森信者もそんなもんだろ。
因みに、加茂サンガはその後連敗街道に順調に乗り、今夏解任されました（藁

　　ｌ＼ ＿＿ ／ｌ
　 /　　 ＠｀ 　　、 ヽ
　.|＿_＿_∀＿__.l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 |( ＃− 　−|)|　＜　>>74　おまえはそれ以下だけどな。
　 从ゝ 　⌒　 从　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　/ ￣<V>￣i　　ﾌﾞｯﾄﾊﾞｽﾜﾖ
　 / ﾊ　　 o　　ﾊ
　(__)/　　 o 　 |_）
　　/＿＿ ＿＿ヽ　　　　　　　
　　　　|＿|＿| 　　　　　　
　　　　|　 |_　|_　　　　　
　　 　 |_＿_)＿)　　　　　　

スーパー基礎講座の刑法もいいのか。
結果無価値だし、セルフラーニングしようかな。

森金かえせ

学者のエピソードが聞けて面白いよ。

mori saikou

>78
具体的にどういうエピソードがおもしろかったのですか？

森先生のスーパー講座関係は基本書を「読み進めながら」とありますが、
実際の講義はどうでしょうか。 難解な個所を解り易くかみ砕くという講義
でしょうか？ それともただ単に「この論点についてはこう書いています」
とか基本書棒読み的な講義でしょうか。
評価が激しく分かれている講師なので、情報お願いします。

　森先生の講義は基本書主義の人にはいいかも。問題を解くでしょ、それで、
「これは芦部の何ページのこの部分」とか言って、基本書開かせる。私はもう４年
ぐらい前に受講しましたが、難解な個所を噛み砕くってかんじではなかった
ですよ。あれこれ基本書を開かせて体系的な知識がみにつきませんでした。
　今でも、あのときの金、返せって思ってる。私はその当時は予備校本で勉強
してたので、選択を完全に間違えました。択一の場合は基本的な正確な知識を
身につけるのが大事で、基本書の理解にこだわってる場合じゃないですもん。
　あと、一度途中で帰って次の日、テープで残りを聞いたのですが、森先生が
私のことを私が教室を出たあとでボロクソに言ってました。自分では一生懸命
講義を受けてるつもりだったので、すごい傷つきました。いまでもそれがトラウマ
になって、あれ以来、セミナーは択一模試以外使ってないし、これからも
絶対利用しません。

>>82
授業中に出ていったからじゃないの？

81です。
みかりんさん、情報ありがとうございました。
よく森講師の性格に難があると聞くのは、こういう事があるから
なんですね。
逆に森講師肯定派の方もご意見、情報お願いします。

２年くらい前の講座で授業を延長してる時に途中で帰った女性に対して、
「あんな馬鹿女は来年も落ちてしまえ」とか「ラケットかついでレックに行け」
と大暴れなさってました。
彼女にも色々と都合があったかもしれないのにね。

でも、ここでも以前誰かが書いていらっしゃったように、
顔と性格と方法論と説明の下手さに目をつむりさえすれば
とってもいい先生だよ。

>85
そんだけ目をつむって
なにがのこるねん(゜゜;)＼(--;)
いちお、つっこんどく。

「あんな馬鹿女は来年も落ちてしまえ」って言葉だけで充分です。
さよなら、森

じゃあ、何がいいの？

森先生が女性に対して厳しい姿勢をとるのは、森先生が女性と接触したことがあまりないからです。
「実はセミナーが最悪！」スレッドで、森先生童貞説が議論されていたよ。
その一部を紹介。
＞森は童貞っしょ。または90の言うとおり素人童貞。
＞だって、あの｢青い六法｣読んだらさ、あんな男（主人公）と付き合う女
＞いると思えない。で、ああいうのが｢いい男｣だと思ってるわけでしょ。森氏は。
＞そんで、あんな女も世の中にはいないし、
＞森ってさ、風俗とかエロ本にきっちりお世話になってるくせに、そういう
＞仕事の女を見下しつつ、自分は｢青い六法｣の美女のような知的でセクシーな
＞女性とお付き合いをしたい、自分はそれに値する男だ、とか思ってそう。
＞誰もおまえなんか相手にしねえっつうの。
＞あんなレベルの低い基礎的なヨコモジ使って知的さをアピールしようとして
＞かえってこっぱずかしいことになってんの。

基本書併読でやっていく分には、分りやすくて便利なのさ。
逆に基本書拒否の人がくると、全く使えないだろうね。
それだけ、基本書に最適化（？？）しているのさ。

結局森支持者も良いところを具体的に示せないところをみると、
昔はともかく、最近はお勧めできないってことだな。

でもない。

結局森支持者も良いところを具体的に示せないところをみると、
昔はともかく、最近はお勧めできないってことだな。

さらしあげ。

　　　　　　 ／Ｔ＼ﾓｺｰﾘ
　　　　　　（　　　）
　　　　　　｜　 ｜
　　　　　　｜　 ｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣.( ﾟДﾟ.)＜　森は勃ってよし！！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

何が具体的にいいっていわれても困るが、
とにかく、ス-パー択一講座のおかげで、基本書の択一的な勘所が分ったし、
基本書の知識を前提とした上での、具体的な択一の解法も学べたし、
何はともあれ、択一模試で点が取れるようになって、本試験もうかりました。

オナニー野郎め。

まぁまぁ。

森の授業は面白いと思うけどなー

成川に投書したいな

>100
どんな内容を？
それにしてもここのレスまさか１００突破するとはね・・・意外だ。

うん。

サルベージ開始。

最近、公刊され始めたスーパー択一は、それなりに使える内容だぞ。

司法ネット界に散在するセミナーの工作員（評の第三市民等）の仕業か、
他人に悪い講師を押しつけて差をつけたい人の書き込みでしょう（ﾜﾗ

私は森の講座を受けても、体系的な知識は身につかなかった。
よかったのは、基本書を読むことへの抵抗感がなくなったことくらい。

坊やだからさ。

ver.1 >>1
過去ログスレの趣旨 >>521 >>558 >>568 >>570 >>632
皆様の要望 >>27 >>60 >>87 >>213 >>234 >>340 >>556
各板説明 >>248

　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 　 　|　もしかしたら同じスレが既にあるかも知れないよ。 　 |
(Ｏ＿ｎ)＜　一通り目を通してから書き込んだほうがいいね。　 　 |
(∩　∩)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

過去ログ目次スレッド
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=972536793&st=174&to=175

過去ログ整理ファイル最終版（１１.１４更新） >>644
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kikugin/nyafn/index.htm

すれ違いだったな。スマソ。

＞１０４
スーパー択一の三科目と論文の４科目は全部改訂されて発売してたっけ？
憲法だけしか択一論文ともに本屋で見たこと無いけど。

森

森でイケル女っていると思う？

これまで基本書で勉強してきたので、森先生のスーパー論文講座の受講を考えていますが、各科目どの基本書をメインにしているのでしょうか。情報お願いします。

俺は、森そんなに悪くないと思うけどなあ。
辰巳の荒川しまこも、森のおかげで合格したって言ってるし、合う人には合うんじゃないかなぁ。

↑森圭司関係で必ずこういうレスをつける人がいます。
その特徴は、
１　「俺は」森は悪くない、と根拠のない全く主観的な感想を述べる、
２　相性の問題である、と論点をすりかえる、
ところにあります。
今後このようなレスをつけるのを見かけたら、セミナー工作員の仕業なので気をつけましょう。

参考　http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=961183504
69 名前： >68 投稿日： 2000/10/24(火) 16:55

森は悪くないと想うよ、俺は。
ただ、人によって相性が合わないみたい。
かなりクセのある人だから。

評でも、毎年森圭司の講座が始まる頃になると「森のいいところだけ教えてくれ」というような書き込みがあり、反論があっても、最後には「森は賛否両論だが受ける価値在り」という結論に落ちつく。
基礎講座の春季が始まる頃になると、基礎講座担当講師を誉めて、伊藤塾へ逝っても岡、山本だ。セミナーの講師の方が上だというような書き込みが目立つ。
秋季も同様。
評で、受験生が添削やってるという情報があれば、「セミナーではやってません」
セミナーでやってるという情報があれば、「どこでも同じ」という書き込みがすかさず入る。
受験票偽造替え玉盗撮事件の後のフォローも見事だった。
評に石原（空手講師）が登場したとき、２チャンネルで不自然なフォローがあったのも記憶に新しい。
別にセミナーが嫌いなわけじゃないし、セミナーの講師が悪いとは言わないけど、
ネット戦略が目に余る。

113です。
セミナーの工作員以外の方情報お願いします。

俺は森先生はそんなに悪くないと思うぜ。講義内容だけはな。（ｗ
　基本書をやたらに読ませようとしたり、学者崩れのような講義をして
予習してこない奴にはぜんぜん配慮しないがそーゆー奴だと割り切って聞けば悪くないぞ。
理解するためではなく、理解を深めるための講義だからわからんやつが聴いてもわからんのだよ。
　ただ、容姿に自信のある（辰巳の荒川先生レベル）おとなしい女性以外は
生クラスはやめたほうがいいぜ（特に女性）。
　セミナーの講師全般にいえることだが、平気でえこひいきするから、
上記講義態度とあいまって、すげー腹立つ。
　人によって合う合わないとかいう話もあるが、生クラスで
１０人受講したら８人は嫌いになるだろうな。（ｗ
　もし、受講するなら割高でも通信にしたほうがいいぜ。
　講義内容はマジで良いから、基本書で独学してる奴は勉強にいきづまってたら
一度テープ試聴したらどうだ？
セール期間中に安くテープ買うなら良い買い物になると思うぜ。

（ｗ はショッカー戦闘員の”キー”みたいなものだから気にするな。
　セミナーのバイトは全員言ってるぜ。（うそ）

１１３＝１１７です。
有り難うございます。ちなみに講義で使用する基本書は何ですか。
今、憲法：芦辺、民法：内田、刑法総論：書研の講議案、各論：西田
会社法：鈴木、手形法：手形小切手法の理解、民訴：書研の講議案、
刑訴：田宮で勉強してます。

>>119
　ここで聞くよりセミナーに直接電話で聞いた方がいいぜ。

＞１２０
セミナーに聞いたら何を使っていても対応できますとのこと。
相手も商売だから耳障りの良いことしか言わないと思ったので。

＞113 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/11/28(火) 18:33

＞これまで基本書で勉強してきたので、森先生のスーパー論文講座の
＞受講を考えていますが、各科目どの基本書をメインにしているので
＞しょうか。情報お願いします。

教えて。

森のスーパー論文講座は本が出てるよ。
講義はそれ使ってるから立ち読みしてみたら？