LEC C型答練

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
ってどうよ?
必要ないという人もいるが、必要だという人もいる。
受講した人のご意見・ご感想きぼ〜ん。
2名無しさん:2000/10/27(金) 07:55
LEC関連は
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=972589030
このスレへ。
答練については、ここの9にまとめてあるらしいぞ。
3氏名黙秘:2000/10/27(金) 17:53
その9の中に、これがあったんだけどだめなのか?
教えてくれ〜、頼むよ〜
4氏名黙秘:2000/10/27(金) 18:04
る〜ぷしてる。
5氏名黙秘:2000/10/27(金) 18:06
答練経験がない頃に答案の形式を学ぶため、及び知識の補充のためには役立ったと思います。
ただ、(当時は)プレ講義という形式だった(今も?)ので「意味があるのか?」と疑問に思うこともありました。

答案はどう言う風に書くのか、各科目の答案のクセみたいなものを
知るには役に立つと思うので、金に余裕があればとるべきでしょう。
6氏名黙秘:2000/10/28(土) 00:49
>>5
どうもありがとう、なるほど〜そうなのか。
C答練って反町だったっけなあ。
試しに一度受けてみるよ、これを受講したら、
みんないきなり「論文の森」とかで勉強はじめるの?
論基礎飛ばすってのは、だめかな?
7氏名黙秘:2000/10/28(土) 01:13
A4の答案用紙の表裏に法律用語を駆使して文を書くという
物理的作業の経験をしてみたい人にはお勧めだろう。
しかし、それ以上の内容的な収穫を求めるにはちと厳しい。
ABC全部やった俺が評価するに、Cは単なる「答練ごっこ」に
過ぎないと思う。あとBも中途半端。
自分で練習用答案用紙(一冊500円)に練習した上で
ある程度自信がついたらAかローラーor論講orペースメーカーを
やれば必要にして十分だろう。
85>6:2000/10/28(土) 01:51
論文の森やれるならやってもいいと思うけど
論基礎飛ばすのはまずいね。
論基礎ではかなりの量のプロヴィが補充されるけど
それで、何とか論点網羅ってかんじだから。
金に余裕が無いのならC答練より論基礎をとるべき
そうでないなら、論基礎は必須です

9名無しさん:2000/10/28(土) 13:28
>>7
 Cの存在意義は、まさに「物理的作業の経験」「答練ごっこ」につきると思う。
 ただ、後期Aの答案をかなり見たが、あまりにイタ過ぎて、まず答練ごっこをすこしやってきて欲しいと思ったのも多々あった。
 項目分けのないのは序の口。です・ます調の答案を採点させられたひにゃ...。
10氏名黙秘:2000/10/28(土) 13:43
C答練受けるなら、この本読んだ方がマシっていうのありますか?
いきなり「論文の森」は、やっぱ無理ですよね?
116:2000/10/28(土) 14:02
やっぱし論基礎とばすのはだめかー。
C答練もやったほうがよし。
バイトでお金貯めて、受けることにするよ。
いろいろありがとう。
12氏名黙秘:2000/10/29(日) 02:37
今年のC答練は誰?
反町?
13氏名黙秘:2000/10/29(日) 02:40
ごめん、割り込むけど、岩崎のB択ってどう?
14氏名黙秘:2000/10/29(日) 03:12
ごめん、割り込むけど、評でレックの過去問答練を誉めてたカキコが
削除されてたんだけど、なんかあったの?
実は嘘八百だったのか?
15氏名黙秘:2000/10/29(日) 03:15
>>13
ここで聞いてもいいけど、ここになんかあるかもよ。

LEC総合スレッド
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=972589030
1613:2000/10/29(日) 03:26
ないっす(泣
17氏名黙秘:2000/10/29(日) 04:42
>>14
自分で削除したのかもよ、勿体無くなって来て(ワラ

>>16
岩崎のB択って、B答練のこと?択一答練もあるのか。
ってゆ〜か、B答練のスレならあったぞ。
有益な情報などなかったが(ワラ
あっちにも書き込んどいたら?
18:2000/10/29(日) 10:54
>>3
B択って択基礎についてる奴だよね?一応それについて書きますよ

B択は全くもって本試験レベルとはちがって
基礎的な知識ので解答できる。合格推定点は50点を超える。
それまで真面目に勉強してきた人にとっては
簡単とまで感じるかもしれない

しかし、それでもB択は受けるべきでしょう。
なぜなら、普通の基幹講座の流れで逝くと
その頃が3時間半の択一答練を受けるのがはじめてで
以上に長く感じるでしょう。慣れが必要です。
そういう俺も最初の方は肩や首が痛くてたまらなかった。
それに、ここで間違った問題は基礎的な故に絶対に抑えて
いなくてはならないものが殆どでしょうから。

ただ、解説講義は受けても受けなくてもいいかもしれない。
理由は択基礎を受ける人にとっては、吸収しなくては
ならない知識や解法がたくさんあって、過去問をひたすら
やらなくてはならない時期だからです。
その時期には解説講義を聴くよりは間違ったB択の問題を
復習してすぐに過去問に取り掛かるのもいいかもしれません。

もし、B択じゃなくてB答練のことだったら
もう一回聞いてください。
今はこれ以上書く気力が無いので。

19:2000/10/29(日) 10:55
>3
じゃ無くて
>>13
だった
20氏名黙秘:2000/10/29(日) 16:36
>>13
LEC択一基礎完スレ立てろ!大丈夫だろ?
俺ももっと情報が欲しい(藁
このスレ見てる奴、少なそうだし。
21氏名黙秘:2000/10/30(月) 22:47
最近、聞く事聞いたらドロンする奴が多いね
22氏名黙秘:2000/10/30(月) 22:52
>>21
そうそう、非常識もええとこ
23氏名黙秘:2000/10/30(月) 22:56
>>22
ありがとう
そう思ってる人も俺だけじゃないと思えただけ幸せです
2413:2000/10/30(月) 23:14
おお、レスがついた。
ありがとうございます。
実は評のほうで岩崎講師の
話題がでて、
岩崎講師の場合、解法講義が
B択で行われるかどうか知りたいのです。
ご存知の方、よかったら、レスください。
これは、スレ違いだな。
25氏名黙秘:2000/10/30(月) 23:16
>>24
LEC択一基礎完スレ立てろ!
2613:2000/10/30(月) 23:22
いやあ、なんかこの頃、スレ規制が多いから、
既存のスレでなんとかしたいなあと。
27氏名黙秘:2000/10/30(月) 23:27
>>25
基礎完の事聞きたかったら
煽られるの覚悟で自分でスレッド立ててもいいんじゃないか?
そのかわり、煽りは無視してな(w
28氏名黙秘:2000/10/30(月) 23:32
>>13
あんた、いい人だ。
ここでも質問してみたら?
●新スレ立てるまでもない質問●
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=970223618&ls=50
2913:2000/10/30(月) 23:39
岩崎スレッドにいきました。
どうもありがとうございました。
30氏名黙秘:2000/10/30(月) 23:43
>>28
ごくろうさん

>>13
誠実な対応さんきゅ〜
31氏名黙秘:2000/10/30(月) 23:44
>>13
あんたがいい人だから、代わりに立ててしまった。
なかったんだからいいよね?・・・おせっかいスマソ。
3213:2000/10/30(月) 23:47
いえいえどうも。
33氏名黙秘:2000/11/18(土) 16:22
やめたほうがいい。受験生に採点されるよ
34氏名黙秘
亀レスすんな