みんなで会計士を目指そう！

マジ話で、会計士の方がいいぜ！
今、人足りなくて売り手市場だし、給料も弁護士よりはるかにいい！
３０ちょいで監査法人入っても１２００万以上もらえるぞ。
マジで人材不足だから年齢のいっちまったベテランくんでも全然ＯＫ！

問題も司法試験と違って、簿記とかは答えが出るもんだからいっぺん理解すりゃー
解ける。だから、１０年かかっても受かるかどうかなんてないし。
あと、民法と商法が重なっていて、しかも何かすごく簡単だ。
ためしに、過去問を説いてみ。ＴＡＣの知り合いから優答を手に入れたが
受験生のレベルもすげー低いしね(もちろん、司試と比べてね…)。

１２００万以上もいくわけねえだろ。５００万弱だ。
監査法人やめて司試の勉強始めたのに、ロースクールとは。とほほ

確かに、民法はめちゃくちゃ簡単だ。

＞2
会計士補の初任給でも５１０万円だ。

4です。

「今は」が抜けてた。

法律科目は楽勝かもしれないけど、他の科目は苦戦しそうだ。
大学時代は財務諸表論が今いちよくわからんかった。
簿記なんかも嫌いだ。

＞受験生のレベルもすげー低いしね(もちろん、司試と比べてね…)。

じゃあ一発で受かってくれ。

会計科目4つに経営学OR経済学。
幾ら民法商法が出来ても楽じゃないですよ。

会計士試験も2002年から変わるというのは、ホント？？
どう変わるの？？？

＞９
案が出ています。未定です。

＞給料も弁護士よりはるかにいい！
＞３０ちょいで監査法人入っても１２００万以上もらえるぞ。

これは恐ろしい誤解です…。
下記のHPを見れば分かります。

http://www.geocities.com/Tokyo/Club/2652/

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=956403933

変わる「予定」らしい。
信憑性があるのは
・科目合格制度，
・税理士の3次試験受験，
・会計士の税理士資格没収
みたい

>>11
君、税理士受験生？（藁

＞12
司法受験生よん。なんで税理士になるねん。

>税理士の3次試験受験

これは信憑性があるとは思えません。
あと、科目合格制はどうかと思われます。
今以上に科目毎の負担が増大し、合格に五年以上かかった
なんてことが考えられます。合格者の高齢化が加速するでしょう。
とりあえず氾濫する確定してない情報に振りまわされず、
今やるべき事をお互いがんばってこなしましょうよ！

1は馬鹿だ。何もしらなすぎる。

公認会計士ならともかく、税理士はちょっとランクが落ちるよね。

弁護士は、あんまり「給料」はあてにしなくていいと思います。
給料なんて少なくても、自分で稼げばいい（事業収入）。
ちなみに、裁判所から斡旋される破産管財事件だけでも、
管財人をそつなくこなしてゆけば、弁護士５年目程度で、年間
１０００万円くらいの収入はクリアーされてしまいます。

感心はしませんが、金目当てでなるとすれば、いまのところ、
弁護士はそんなに悪い仕事ではありませんが。ただし、ぼーっと
弁護士に「なっただけ」では稼げません。

＞１１
・税理士の3次試験受験，
・会計士の税理士資格没収

これが信憑性があるの？よく考えよう
上記だと税理士が会計士になれて、会計士が税理士資格さえもなくなっちゃう
つまり、税理士＞会計士
それでいて試験は会計士の方が難しい（藁
こんな矛盾、ちょいと頭使うだけで気がつくことだと思うけど・・・・

税理士業務できないと、田舎の会計士はぜんぶ食えなくなるよ。

＞18
だからさ税理士会のほうが政治力あるとか
色々かかれてんじゃん

>>17
破産管財業務がどれだけ大変か何も知らないんだな(藁

>>21

何も知らないといわれるとそうかもしれませんが（笑）、
知らなくても現に破産管財人をやっている私の実績だから事実である
ことは間違いないわけで。
最近の東京は、通常管財だけでなく少額管財という制度があって、
これは相当に楽勝です。もちろん報酬は少ないですが、件数が多い
からペイできる。

ただし、これは現時点での東京の話し。
今後はどうなるやら保証の限りではありません。

東京地裁民事20部(破産部)では、管財人候補者にまわす事件が
足りなくて、セールスに躍起になっているそうです(小額管財含む)。