1 :
名無しさん:
どうぞ。
どういう顔してゴーストライターに頼むのかも。
2 :
まこと:2000/10/21(土) 09:29
ほっといてくれ!
あっ、基本書と書いてある。
俺の事じゃないな。
3 :
名無しさん:2000/10/21(土) 10:10
前田の刑法判例250.
ゼミの学生に書かせてるとか。
4 :
SM:2000/10/21(土) 13:18
小沢一郎
日本改造計画
5 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 13:24
>2
入門テキストはともかくシケタイは講義のテープをおこして
加工したものだから必ずしもゴーストとはいえないんじゃ・・
それでも基礎マスターはやめときゃよかった。問題集と論証
と情報シートが手にはいる上級コースだけにして入門はシケ
タイをよんどきゃよかった。30〜40万あれば・・
ところで刑法のO谷先生の基本書がゴーストというのは?
6 :
名無しさん:2000/10/21(土) 15:42
シケタイは段落まるごと基本書と同じというのが散見されるが、
あれはゴーストライターじゃなくて何というんだ?
7 :
名無しさん:2000/10/21(土) 15:42
大○先生の本も、ゼミの学生が結構書いてるんじゃなかったっけ?
ま、でも大まかな筋は指示してるんでないの?
8 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 15:48
芦部憲法学I@`IIは戸波が書いてるとか書いていないとか
9 :
>6:2000/10/21(土) 16:24
少し日本語のお勉強をなされたほうがよろしいのでは。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)<
>>9 オマエモナー
( ) \___________
| | |
(__)_)
11 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 17:41
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ < 9=11ってことか?
(゚Д゚ )__ \_____________
/ ̄ ̄∪ ∪ /|
/∧_∧ //|
/_ ( ´∀`;)_// ┌──────────────────
|| ̄( つ ||/ < ま、そうでしょうね
|| (_○___) || └─────────────────
13 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 17:52
哀れ
14 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 18:12
どーでもいいけど6のいうゴーストライターっていったい
どういうこと?
16 :
伊藤 真:2000/10/21(土) 18:51
壮大なる引用と言ってくれ。
17 :
名無しさん:2000/10/21(土) 19:51
なるほど
18 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 20:19
シケタイってまこつが書いてるんじゃないの?
講義の録音テープをスタッフが聞いて、ワープロ打って本を作ってるのか…
19 :
>18:2000/10/21(土) 21:06
さすがに本人が書く暇はないっしょ。チェックくらいはしてそうだけど。
でも本人の講義の書きおこしならゴストライターとは言わない
んじゃない?
芦部先生の「憲法判例を読む」も講演の書きおこし&本人の
チエックしたものじゃない?
20 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 21:15
要するに
伊藤真監修でしょう?
そうだね。デバイスも新保先生の手を離れているみたいだし。
22 :
金田一京介監修:2000/10/21(土) 21:30
金田一京介はすごいね。
読んでもない辞書に名前貸しまくってたみたいです。
23 :
金田一京助監修:2000/10/21(土) 21:32
金田一京助はすごいね。
監修もしてない辞書に、権威づけのため名前貸しまくってたみたいです。
マコりんはどうかな?
22=23はあらし?
25 :
名無しさん:2000/10/21(土) 21:46
早稲田の青海が書いてる本はどうよ?
低能丸出しのあのレベルの本を、本人が書いているとはとても信じられないのだが。
26 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 21:50
最高裁調査官に基本書を書いてほしい。
27 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 22:23
>26
元調査官の本なんか、そんなのいっぱいあるやん。
故・中野次雄:刑法総論(成文堂)
小林充:刑法(立花書房)、刑訴(立花書房)
石丸俊彦:刑訴(成文堂)、憲法(書研)
おれが見た事あるのはこんだけだけど、いっぱいあるはず。
↑に上げたのは、試験委員経験者でもある。
28 :
26>27:2000/10/21(土) 22:37
俺が欲しいのは現役ピチピチ(40歳前後)の調査官が
書いたものです。
キレもあり、コクもある裁判官の手による基本書を読んでみたい
と言う無理な希望なのです。読んでみたいな〜。無理ですが。
29 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 00:25
27>28
判例評釈なら、法曹時報あたりにあるだろうけど、基本書はね〜(^_^;)
30 :
名無しさん:2000/10/22(日) 03:36
司法協会のテキストじゃ駄目なの?
31 :
名無しさん:2000/10/22(日) 09:22
その辺りも恐らくJのうちで頭の回る奴が買いてんのかな?
無駄な記載がないところがよい。
32 :
>28:2000/10/22(日) 11:07
そんな人に基本書書いてるひまがあるはずないでしょーが・・・
33 :
名無しさん:2000/10/22(日) 12:22
調査官はメッチャしんどいみたいですよ。
調査官解説見れば分かるけど、あの密度であの膨大な量の事件を
こなさないといけないわけですから。
頭が回って見切り上手な仕事が速いスーパーマン・ウーマンが揃ってます。
34 :
名無しさん:2000/10/23(月) 19:47
調査官裁判
35 :
氏名黙秘:
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ < 10=12ってことか?
(゚Д゚ )__ \_____________
/ ̄ ̄∪ ∪ /|
/∧_∧ //|
/_ ( ´∀`;)_// ┌──────────────────
|| ̄( つ ||/ < ま、そうでしょうね
|| (_○___) || └─────────────────