辰巳の入門の高橋講師は最低

質問する生徒を怒るし、
（怒られたやつは涙目になってた）
川越はど田舎だと公言するし、
（ちなみに私は東京都民）
俺は民法全部覚えたと自慢するし
（そんなんだから１６回も落ちるんだ）
受かってもああはなりたくないもんだ。

そうかなー、分りやすくて良い講師だと思うけどなー・・・
初学者なので、信じてついて行くしかないっす。

＞ほんと？最悪が辰巳にも出現したね。氏ね！
　

＞（そんなんだから１６回も落ちるんだ）

本当？

質問する生徒を怒るって・・・・
てゆーか高橋ってWHO？

＞川越はど田舎だと公言するし

　わかってるじゃん！！

高橋ってたしか、明治大と辰巳が提携してやっている司法試験講座
の担当講師だったなぁ。あんまりよくなかったけど。

>>1
講義に関する不満はないの？
（予習してこい（岡、熊谷）、講義に支障が出る程意味のない雑談多い（山本、小塚、福田）、朗読で内容が薄すぎ（えみこ）、
眠い聞いててつらい（岩崎、井藤、羽広）、濃くてくどくて下痢しそう（伊藤）、司法試験の講師をできるほど法学の知識があるか怪しい（柴田、村西）、
二日酔いで講義するな（反町）遅すぎでペースメーカーにならん（高野、小川）、そんな分量こなせるわけねーだろう（森、矢田、白鳥）、
頭よすぎてついていけない（加藤、沢井）、くだらん駄洒落でやる気を削がれる（新保）
等など）
あおるんだったらもっと過激にしないと。

あと、質問で怒られるって、小塚ネタのような気がするけど気のせい？

↑予備校講師を一刀両断
これが噂の小塚一刀流（うそ）

羽広は眠くないぞ

セミナーのバイト君
今日もネットパトロールごくろうさまです。（藁

高橋講師の下の名前ないけど、入門の高橋講師の事じゃないようですね。
第一、明治で教えたことないし。
授業をずっと受けてるけど、生徒にはきちんと応対してますよ。
逆にうるさい受講生の質問にもいつも応じているのを見てました。
それに１４回目に合格したのは受講生ならたいてい知ってますし、
ほんとに、受講生なのかな。
色々講師みてるけどまじめだし、受講生受けはかなりいいんじゃない？
未確認情報流すと、混乱に陥れちゃうんじゃないのかな。
まぁ、急に人気出てきたし、おもしろがらない人もでてくるんで
しょうかねー。

↑
ぼくは、高橋某がどうとか言うより、あなたが辰巳関係者でないかどうかに興味があります。

高橋って下の名前は？

高橋とか山本とかは複数いるんだから
下の名前も一度はちゃんと書いてほしい。

オリンピックのときも藤井アナがたくさんいて
「藤井アナはひどい！」という書き込みがあっても
どの局の誰だかわからなくて悩んだもんだ。

この人のことか？

http://www2u.biglobe.ne.jp/~touren/home.htm

辰巳入門9月生10月生なら　高橋正人先生だよ。
辰巳にはもう一人　高橋？？（忘れた）先生がいるよ。

＞１６
それは、受験新報の添削をやっている高橋先生だよ。
エリートビジネスマンとしての激務の間に勉強されて合格された方。

>>12 辰巳のバイト君ごくろうさん
>>7 提携の入門講座って格安だけど
通常のものに比べて講義時間が２／３しかないんだよな。
民法なんて半分だし。（結局入門うけなおした）
カリキュラム自体に無理があるんだよ。

>>8
小塚一刀流でもっときりまくってくれ

sage

塾京都校の事務女どもをなんとかしてくれ！
奥で座ってる、いけてなさそうなおっさん、頼むぜ！

皆さん、名字だけですみません。
高橋正人講師のことです。