1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
とりあえず作ってみました。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:59
明日は晴れますか?
評で怒ってる「イギーちゃん」って何者ですか?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:07
つまらない質問は、タッキーに怒られるかもよ。
たけし〜、お前何こんなスレッド立ててんだよ。
お前が得意気にメールで紹介するから探してみたらこんなくだらねー事してやがって。
でも学校じゃみんなのパシリのお前がなぁ・・・。
どうでも良いけど引きこもってないで学校来いよ。
先生にデコピンされただけで学校来なくなってこんなところでいきがっててもしょうがねえよ。
オレと一緒にちゃんと卒業しようぜ。
これ以上お前のバカを見てられないからsageとくよ。
・・・オレがこんな親切にしてやってもお前はムキになって否定するんだろうなぁ。
お前なんか知らねーとかよ。
寂しいな。
6 :
が〜ぼ〜:2000/09/29(金) 20:19
こんちゃ!
僕ちんこれから勉強はじめようと思うんだけど、
この試験の合格に必要な能力ってなんなのでしょうかぁ?
知識は時間で解決できないことはないけど、ベテランの
人が受からないところをみると他の能力も必要でしょ?
問題解くのに必要な知識をすばやく活用するような応用
能力がないとベテランになっちゃうの?
ベテランの人はそういう能力に欠けているかなぁ、それとも
鈍いのかなぁ。
7 :
名無しさん:2000/09/29(金) 20:19
超初学者です。
株式の価値ってナンですか?
会社の総財産を株式数で割ったら、株の価値になりますか?
バカですいません。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 21:04
>7
総財産って、またえらくあいまいな。。。
とりあえず、試験上は「株価=純資産/発行済株式総数」
でいいんじゃないの?
マジレスしちゃったけど、寒いことになってないよね。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 21:15
>3
僕は「不良中年」さんが気になります。
あの人やけに存在感ないですか?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 21:52
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 22:10
なんか、最近の司法試験板って荒れてない?
評は逆に静かになった様な気がする。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 22:47
>11
どこがあれてるの?静かだとおもいますけど。
評は静かというより、死んるっていうほうが正確でしょう。
何の活力もない。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 22:53
評は、ありゃもうダメだな。
オラの目に間違いはないべ。
14 :
名無しさん:2000/09/29(金) 23:03
不良中年、って受験生を騙った研究者(志望)のような気がする。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:04
世界で3番以内に入るのと、
日本で1000番以内に入るのは
どっちが難しいですか?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:11
>>14 確かに。
彼が勧めたり紹介したりする本は一介の受験生としてはややマニアックな趣が。
>>15 それはオリンピックのテコンドーで銅メダルをとるのと、
司法試験合格のどちらが難しいか、ってこと?
単純に考えれば、世界で三番に入るのが、圧倒的に難しかろう。
18 :
7:2000/09/30(土) 00:28
>8
マジレスありがとうございました。
マジで困ってました。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:50
みなさん そろそろ長袖にしてますか?
私は今日も半袖で予備校に行きましたが
20 :
名無しさん@初学者:2000/09/30(土) 02:37
みなさん疑問点ってどーしてます?
周りに聞く? 周りもなんだかわかってないよーだったら?
教授に聞くにもゼミ教授でもないと、質問しにくいのだけれど。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:40
タッキーさんは佐藤こうじ先生の後継者にふさわしいですか?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:19
>21
無理っす。
>20
ほっときます。そのうちわかるようになります。
>19
その日の気分次第かな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:26
>20
たっきークンに聞くといいかも。
イヤミをがまんできるならこれが一番かもね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:36
雨の時ってナガグツを皆さん履きますか?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:44
雨の日はいつも長靴でっす
26 :
質問していいですか?:2000/09/30(土) 05:54
今、発表待ちの者です。
ずばり、「受寄者」が読めません。「じゅきしゃ」でいいんでしょう
か?このままだと口述で死にそうなので教えて下さい。ちなみに、他学
部出身です。
27 :
名無しさん:2000/09/30(土) 05:58
「じゅきしゃ」でOKだよー
4月から始めた俺でも分かるよー(笑)
口述がんばってください。
28 :
関係ないけど:2000/09/30(土) 06:06
29 :
名無しさん:2000/09/30(土) 06:12
てめーは野球で結果出してから女にしろ
後半戦ボコボコじゃねーか
>松坂
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 06:51
五輪出発前に10時間もこのヒトの家にいたんだっけな。
もちろん夜だよ。
力を使い果たして五輪に逝ったって訳ね
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 08:41
口述の時、LECのバスは利用した方がいいですか?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 08:50
柴田アナは化粧とったらみれたもんじゃない
さっき雑誌でみた
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 09:17
柴田は松坂の「金」を獲得したわけだ。
この金は日本チームの数に加算されるのであろうか?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 18:05
口述模試はいつ頃までに申し込めば間に合いますか?
発表当日なら夜遅くても大丈夫ですか?
35 :
超初学者:2000/09/30(土) 19:16
公正証書と公文書はどう違いますか?
教科書の説明はまるで異国の言葉です。
お願いします。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 20:44
>>35 どっちも公務員が作成する文書のことで、刑法上はあまり違わんような気がするんやけど。
っつーか「権利若しくは義務に関する公正証書」(157)に何が含まれるかを押さえた方がよくない?
みなさんどう思います?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:57
京都地検ってどうやって逝けば良いのですか??
京都駅で、逝き方聞いてね。
39 :
名無しさん:2000/09/30(土) 22:03
京都駅からなら
地下鉄に乗り烏丸丸太町で下車。
その近所で聞きなさい。交番もあります。
京都府警本部の道を挟んで隣です。
40 :
氏名黙秘@38条1項:2000/09/30(土) 23:24
>>37 うちに何のご用?
電波さんはおことわりよっ!
41 :
37:2000/09/30(土) 23:43
>40
論文試験の発表場所ですよ。
42 :
42:2000/09/30(土) 23:46
告訴状を持ってくのかと思いました。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:58
質問!
法律学者の後についている「博士」って、現役引退した後につく称号なのですか?
例えば、我妻先生は法学博士号を取っていないのに、「我妻博士」とされているときがあるので。
44 :
超初学者:2000/10/01(日) 00:20
36さん、ありがとー。
45 :
氏名黙秘@38条1項 :2000/10/01(日) 00:25
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 01:19
>43
我妻先生はちゃんと博士論文を提出して博士号を取っています。
現役引退すると「教授」が使えなくなりますし、「名誉教授」に
ならなかった人に「元教授」ってのも変なのでたいてい「博士」を
つけるようです。
博士号を持ってなくても博士がついてるケースもあります。
上向きに間違う分には誰も目くじら立てませんから(笑)
亡くなった人はたいてい博士、ってついてます<物故者博士の原則
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 01:43
すみません。
過去3年くらいの間に、6法のうち、何か改正されたのがありますか。
あったら、何条がどう変わったのか、教えてくれると助かります。
恥ずかしいが、よくフォローしてなかったので。
何か民法が変わったと聞いたことがあるのですが。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:02
>46
ありがとうございました。良くわかりました。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:05
ひろたんは
何処に行ってしまったのでしょうか?
何方か教えて下さい。
50 :
名無しさん@あなたには黙秘権がある。 :2000/10/01(日) 10:56
>>47 ネタ?
一応マジレスすると、民法・商法・刑訴・有限会社法が改正。
民訴の改正は知っとると?
51 :
すいません、これなんて読むんですか?:2000/10/01(日) 12:39
遁世
↑辞書をひこうにも読み方わかりません・・・。
親切な方教えてください・・・。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 12:48
とんせい 【遁世・遯世】
(名)スル〔古くは「とんぜい」〕
(1)俗世の煩わしさを避けて静かな生活に入ること。隠遁。遁俗。
(2)〔仏〕 仏門に入ること。また、出家すること。「出家―の身」「只渡世の為に―する人、年々に
多く見るにや/沙石 3」
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 12:53
ここの板はローカルルール無いの?
誰か作れば?
54 :
>親切な52さん:2000/10/01(日) 13:52
ありがとうございました!
ばあちゃんからの手紙に、昔はこういうの(遁世)があったんだから
あんまり自分をおいつめないよう、
ポジティブに生活するように、と書いてあったんです。
なんとなくばあちゃんの言いたいことわかった気がします!
感謝です!
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/02(月) 04:26
発表まであと11日。
それまでに、これだけは絶対やっとけっていうのある?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/02(月) 08:49
このスレが下がっているのに気付いたら、この一文をコピペしてあげときましょう。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/02(月) 15:00
証拠偏在現象ってなんでしょうか?
誰か分かります?
58 :
名無しさん:2000/10/02(月) 15:12
現象は「自然界、人間界における出来事」って意味だから、証拠
偏在にただ現象をつけただけじゃないの?
俺は、「証拠偏在現象」って言葉は聞いたことがないけど、それほど
おかしな言葉とも思いません。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 02:34
発起人の権限って色々条文に書いてありますが、
発起人の地位を、会社の構成員と機関の2つの側面から考えた場合、
どーいう基準で「この権限は構成員としての権限」とか
「機関としての権限」というふうに分けるのでしょうか?
参考答案によると、発起設立の場合の成立後の会社の取締役・監査役の
選任、設立段階での現物出資などが「構成員としての権限」で、
定款の作成、登記、創立総会の召集などが「機関としての権限」らしいのですが
その分け方の基準がわかりません。
皆さんの頭脳に頼らせてください。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 02:44
意思表示ってなんで「思」なんですか?
「志」じゃだめなのですか?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 02:58
>61
Willeserklarungの翻訳だから
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/03(火) 02:59
志って、思よりも大きい範囲というか、うまくいえないけどそんな感じのことばだからじゃない?
64 :
名無しさん:2000/10/03(火) 03:13
>55
遊びまくる!!
うかったら、それこそ遊ぶ暇なんてないし、
落ちたら、もうそんな気になれない。
のんきに遊べるのは今だけだ!!
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:02
>61
「志」を使う人もいないわけじゃない。
ただ、圧倒的に「思」が使われるから、これを使わないといけない。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:04
このスレが下がっているのに気付いたら、この一文をコピペしてあげときましょう
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:29
なぜ「善意」は知らない
「悪意」は知ってるなんですか?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:30
直訳だから
69 :
氏名黙秘@38条1項:2000/10/04(水) 00:32
>67
独語訳っしょ
誤訳というか超訳と言うか
ネタにマジレスカッコワルイ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:50
知っててやるのは悪い。
知らずにやるのは仕方がない。
刑法の責任論では?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:56
よく経済ニュースで
「xxの株が大量に売られ最安値を更新しました」
とか言ってるけど、
誰に売ってるんですか?
笑わないでください。本気です。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:56
よく経済ニュースで
「xxの株が大量に売られ最安値を更新しました」
とか言ってるけど、
誰に売ってるんですか?
笑わないでください。本気です。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:57
二重投稿ごめんなさい。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 00:59
買主に
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:01
売り注文を出したということです。
買いたい人に売ってます。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:03
みなさん多くの方が予備校利用者だと思います。
そこで質問なんですけど。
予備校のカリキュラムの中で一番どこがきつかったですか?
私は今、某予備校の基礎講座の民法学習中です。
しんどいです。泣きたいです。
これよりしんどいものがあったら耐えられるか心配です。
予備校等で一通り学習を終えた方、どうか教えてください。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:10
>74、75
うーん・・それがわかんないんですよね。
業績の悪い会社の株を売りたがる人はたくさんいるけど、
買いたがる人は少ないわけで・・。
売ったはいいが買い手のつかない株はどうなるのでしょう?
それとも、買い手がついた分しか売れないのでしょうか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:11
司法試験受験生は服装のセンスがないっていうのは本当ですか?
いきりたって司法試験の勉強をしている東大生は、落ちこぼれの
部類に入るってのは本当ですか?
訴因変更の要否の問題と可否の問題はどうやって見分けるんですか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:17
>76
基礎講座をちゃんとやらずに2年目にはいるのが一番つらいです。
後悔しないよう、今がんばれ。
80 :
LEC生:2000/10/04(水) 01:31
まじめに答えると基礎講座の民法がいちばんきつかった。
その後の刑法、商法、訴訟法はあっという間に終わった感じ。
民法が終わればそれ以上に苦しいことはないと思う。
挫折するケースは民法の意思表示に基づく契約関係あたりからが多いと思う。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 01:59
民法は長いからね。おもしろくねぇし(俺的に。ついでに苦手)。
刑法から心機一転してがんばってくれ。
だいたい入門でくるしいってどういうことよ?
君は地獄をまだ知らない。
(知らないうちにやめるのも花か?)
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 02:04
>78
>司法試験受験生は服装のセンスがないっていうのは本当ですか?
お前のセンスがない。
>いきりたって司法試験の勉強をしている東大生は、落ちこぼれの
>部類に入るってのは本当ですか?
三流大は黙れ。
>訴因変更の要否の問題と可否の問題はどうやって見分けるんですか?
両方書きゃーいーじゃねーか。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/04(水) 02:11
>77
書い手がつかない分は当然売れません。
でも売り注文は一応出しとくんですよ。
そうすると買い注文より売り注文が多いから値が下がるのです。
すると、書い手が増えます。
買い手によって全部買われた時点で値下がりが止まります。
84 :
>78:2000/10/04(水) 02:39
訴因変更が必要か?
必要なし→終了(そのままで有罪にする)
必要あり→では訴因変更が可能か?
可能→訴因変更(→命令義務など)
不可能→無罪
と書けば良いんでないの。
要は82氏も書いてるように「両方書きゃーいー」のさ、多分。
85 :
77:2000/10/04(水) 04:23
>83
なるほど!
大感謝です。
86 :
高3:2000/10/05(木) 13:09
二回試験って何ですか?
もう一つ、「評」って何ですか?
よろしくお願いします。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 13:17
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 14:02
今年の二回試験については、「2回試験の結果」スレをみられたい。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 14:05
このエロページがどうしたと?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 16:42
会社法の疑問、マジレス希望。
A社、B社、C社とあって、
A社はB社の株式を、B社はC社の株式を、C社はA社の株式を
それぞれ100パーセント(あるいは50%以上)保有している
という、親子会社関係の三角相関図みたいな株式保有は、商法上
認められるのでしょうか。議決権の行使はできるのかなど、疑問
です。参考文献などあれば教えてください。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 16:59
『株式の相互保有とは,株式会社間でお互いに株式を持ち合うことを
いいますが,その形態は,二つの会社間で相互に保有する場合に
限らず,三つ以上の会社で環状的に保有しあう場合,さらにマトリックス
型に保有しあう場合など多様です.この株式の相互持ち合い関係は
戦後の日本企業におけるビッグ・ビジネスに特有な企業結合形態として
外国には例の無いものであり,1989年からの日米構造協議におけるなど,
国際的にも批判を招いています』
石山卓磨『集中講義会社法 第二版』P104
つまり,それ自体特に別段規制があるわけでなく,立法が
待たれる,というところでしょうか.商法上は二社間で
相互保有規制(211-2T,241V)で判断するしかないのでしょう.
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/05(木) 18:01
95 :
92:2000/10/05(木) 20:34
>>93 ありがとうございます。二社間で判断するしかない、
ということは、一応有効ということなのですね。
法的に禁止されていない限り。
参考書は機会があれば読んでみます。
そろそろ、六法が出ますね。どれがいいでしょう。
模範六法 2000 平成12年版 (1999.12.10) 2001 平成13年版は販売会社(取次)に10月16日、搬入
コンサイス判例六法 2000 平成12年版 (1999.12.15) 2001 平成13年版は販売会社(取次)に10月20日、搬入予定
デイリー六法 2000 平成12年版 (2000.1.30) 2001 平成13年版は販売会社(取次)に11月1日、搬入予定
三省堂 新六法 2001 平成12年版 (2000.10.15) 2001 平成13年版は販売会社(取次)に10月5日、搬入
97 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/05(木) 21:05
三省堂
司法試験六法以外だったら、やっぱ判例六法でしょ。
模範六法はちょっと持ち運ぶには不便やね。
99 :
86:2000/10/05(木) 23:09
87@`88@`89さん、有り難うございました。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 22:14
地震に見舞われた受験生いますか。
襲われたときの状況アプきぼ〜ん。
今日は揺れた・・・。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/07(土) 09:37
どうして飛んでるんですか?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/07(土) 12:48
まだ直ってないのかな?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/07(土) 18:34
直ってないね。
でも、そろそろかな?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 09:42
論文や択一の直前に、試験当日にデカイ地震が来ないかなあ、って思ったことあります?
不謹慎ですか?
106 :
気になる:2000/10/08(日) 10:25
うちの教授いっつも十分くらい遅れてくるんだけど・・・
わざとですか?
教育者がそんなことでいいのですか?
十分くらいどーってことないやと思っているのですか?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 10:51
大学教員は社会人ではないので、諦めましょう。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 11:46
↓まあ、大した内容じゃないと思うが一応みてみるかな。
・NHK「オトナの試験」10月8日(日)放送予定
第103回 弁護士
放送 日曜日 午後10時50分 〜 11時00分[総合]
(再) 水曜日 午前 5時10分 〜 5時20分[教育]
(再) 土曜日 午前 5時15分 〜 5時25分[総合]
109 :
名無しさん:2000/10/08(日) 12:11
2チャンネルでよく見かける「厨房」という言葉の
意味と由来を教えてください。人をバカにする言葉
として使われているのはわかりますが。
110 :
>109:2000/10/08(日) 12:56
丙案つくった中坊とおなじくらい馬鹿という意味です
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 12:59
>>110 ということは、「逝ってよし」と同じですか?
112 :
> 109:2000/10/08(日) 13:00
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 13:04
中坊です。
中学坊主の略です。
弁護士の中坊氏のことではありません。
でも、彼も厨房かも。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 17:21
消防ってのもあるでよ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 17:25
>106
大学教授が遅れてくるのは、大学の10分間といって、近代ヨーロッパ
以来の伝統です。あきらめましょう(もっとも、この慣習が生じたのは、
昔は授業時間と授業時間の間の休み時間がなかったことから、実質的に
移動時間ないし休憩時間を作る趣旨だったんですけどね。休み時間がで
きても、なぜか、遅れてくる慣習だけのこってしまった。)。
てくる)。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 17:56
age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 12:41
法務省のHP繋がらないんですけど。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 13:57
昨日、ひろゆき見に行った人いる?
119 :
名無しさん:2000/10/09(月) 16:11
120 :
↑:2000/10/09(月) 16:15
くだらん。
宣伝するな!!
ボケ!!!!
121 :
名無しさん:2000/10/09(月) 16:23
>120
ちがーう。
マジで知らんのだが・・・。
既出なの?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 16:25
内容ないね。
123 :
高3:2000/10/09(月) 17:37
この前は丁寧な回答をして下さいまして、どうも有り難うございました。
実は、今回も教えていただきたいことがあります。
この板の今春より前の過去ログを読むことはできないんでしょうか。
よろしくお願いします。
124 :
名無しさん:2000/10/09(月) 17:50
東大法だと、授業開始5分前に来ている教授も珍しくないぞ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 18:02
それは、いいことですね。といっていいのか…?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 16:32
128 :
名無し:2000/10/10(火) 19:22
犬をリードで拘束せずに散歩させると違法なのでしょうか?
今日、でかい犬(多分シェパード)が放し飼いで散歩させられていて
大変怖い思いをしました。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 19:31
>128
刑法の対物防衛の所を読みましょう.
もし犬が襲ってきて,棒かなんかで叩いた場合,
争いはありますが正当防衛が成立します(通説).
しかし,繋いでいない場合は飼い主の過失が
認定できるので,問題なく正当防衛が成立します.
襲ってもいいや,と考えていた場合は傷害罪の
未必の故意が成立するかもしれません.
民法(不法行為)では,718条の問題になります.
130 :
名無し:2000/10/10(火) 19:35
>>129さん
参考になりました。 ありがとうございます。
襲われたら自衛しなきゃいけないんですね・・(苦笑)
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 19:37
>もし犬が襲ってきて,棒かなんかで叩いた場合,
>争いはありますが正当防衛が成立します(通説).
正当防衛不成立が通説だべ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 19:37
>130
もし犬があたり一面襲いまくりそうな雰囲気なら,
傷害罪の結果発生の現実的危険性ありと言えるので,
暴行罪の構成要件に該当すると思います.
警察を呼びましょう.
でもシェパード利口ですよ.
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 19:39
>131
スマソ
漏れが正当防衛で書いてただけだ
不成立→緊急避難が通説か
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 19:51
>132
傷害罪の実行の着手を認めるのは、かなり難しくないか?
過失致死傷罪なら認めやすいが、不可罰だからなぁ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 19:57
>134
一般人が客観的危険性を認識すれば実行の着手…
にならないかしら.
んでなかったら傷害罪の不作為を認定できませんかね?
(1)作為義務(民法718条)(2)容易性可能性(3)構成要件的同価値性
って…傷害罪の不作為犯って書いたこと無いな
>>135 んにゃ。圧死がいっているのは、事実認定としてどうかな、という話。
もちろん、説例で、一般人が客観的危険性を認識したら、そりゃ着手あるんでない。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 21:34
中坊公平氏ってどうなの?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 21:38
>132
「もし犬があたり一面襲いまくりそうな雰囲気なら」って、
そんな雰囲気ならそもそも放し飼いにしないだろう。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 22:39
なーんか、この板また変じゃない?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 22:43
>139
何が?
141 :
123:2000/10/10(火) 23:15
125さん、どうも有り難うございました。
去年の過去ログはもう読むことができないんですね。
ちょっと、残念です。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 23:57
「所」と「署」の違いを教えてください。
Ex:裁判所 派出所 警察署 税務署
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/11(水) 00:00
暖房が入ってるところが署で
冷房が入ってるところが所です。
厨房が入ってるところがここです。
145 :
氏名黙秘:2000/10/11(水) 19:52
厨房公平
146 :
氏名黙秘:2000/10/12(木) 01:49
>>142 まじで調べたが分からん。
知りたいので、あげ。
147 :
名無しさん:2000/10/12(木) 03:26
答練って、週何回やるのが
@いいの?
A平均なの?
B一般的に最も多いの?
148 :
氏名黙秘:2000/10/12(木) 03:32
@最低週3回以上
A平均は週3回ぐらいかな
B週7回以上する人はするんじゃないかな?
149 :
名無しさん:2000/10/12(木) 04:58
答練は必要ないでそう
150 :
名無しさん:2000/10/12(木) 09:40
裁判関係のニュースで、原告が訴状を提出する場面とか、裁判所に
入る場面を見せますが、あれって、前もって、テレビ局、マスコミに
何時に裁判所に行きますからカメラをセットして待っててください、
と弁護士の方から連絡いれて、待機してもらっているのでしょうか。
うまく撮れなかったら、また、門から入りなおしたりとか。
なんか演技のようで、気になるのですが。
同じく検察が家宅捜索、証拠押収する時も、企業等の前でマスコミが
待っている。事前に知らせて、待機させているように思えるのですが。
弁護士の場合は、知らせているはず。演技といえば演技だの。
検察の場合は、やっぱり検察からリークしているんだろうな(警察と違
って、検察からは意図的なリーク以外に情報が漏れることはないので)。
ただ、どこからどういう風にリークしているかは不明。
@ 週一回、一日4問
A 週一回か週二回
B 週二回が多いような気がする(でも週一って人も多いや)。
153 :
氏名黙秘:2000/10/12(木) 13:35
ハード・コア・ポルノのコアの意味をおしえてください。
陰核のことですか
そうです。「ハード」と相まって、かちかちになったクリトリス
という意味なのです。
>153 154
つっこんで欲しいの?
156 :
初学者来年択一?"猿"ア:2000/10/12(木) 17:05
何年目からベテランと呼ばれるのですか?
ベテランの定義を教えてください
一番、単純な定義は、「丙案非対象」というのがある。
159 :
氏名黙秘:2000/10/14(土) 17:42
論文の成績表は、いつ頃送られて来るのでしょうか?
160 :
氏名黙秘:2000/10/15(日) 01:25
>>159 10月中旬じゃない?
ところで、古いスレッドを駄レスであげている人がいるね。
161 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 01:31
あげとく。
162 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 01:32
>>160 それって、今じゃん。
うちにはまだ来てないぞ。
163 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 01:42
164 :
マジレスきぼんぬ:2000/10/16(月) 02:55
縦書きだと、「右のような・・・」として、
前に書いたことを指したりしますが、
横書きだと、「上のような・・・」とするべきなのでしょうか。
もっとも、「このような・・」とすれば、解決するのでしょうけど。
あと、横書きの番号のふりかたおしえてください。
165 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 03:00
↑訂正 ヤ号→番号
166 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 03:03
あれ、番号にもどってる・・俺が見たのは幻覚か。
167 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 03:20
>164
番号の振り方は縦書きの場合と同じでいいんじゃないの?
縦書きの場合の「右のような」は、横書きの場合「上のような」に
していいのかは、わからん。
みんな、どうしてるんだ?
168 :
19:2000/10/16(月) 03:30
「上のような」という言葉があるかどうか自信無いけど、
「上述」ならどう?
先述の如く
で、いいと思う。
170 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 03:46
上で問題ありません。
LEC反町講師は上でいいと明言していました。
答練などで試してみて下さい。
もっとも、横書きになったのは今年からなので
試験委員がどう思うかはわかりません。
今年の論文合格者に尋ねるほかはありません。
しかし、こんな細かい非本質的なことで論文試験を落とすようなら
司法試験なんてクソくらえと思って問題ないのではないでしょうか。
171 :
氏名黙秘:2000/10/16(月) 03:51
番号についてですが、もともと答案を見やすくするためにつけるのです。
なので、
一、1、一、、、
1、一、1、、、
一、1、@、、、
など、とにかく段落が見やすくなればどんな付け方をしても問題ありません。
172 :
マジレスきぼんぬ:2000/10/16(月) 04:22
みなさん、丁寧なお返事ありがとうございます。
「このような・・」だと、文章が離れてるとき、変なので
聞いてみました。
「上のような」
「先述の如く」
で対応できそうですね。
横書きの番号ですが、一、1、(一)、(1)で
やっていきます。
171さん親切にありがとうございます
173 :
氏名黙秘:2000/10/17(火) 01:24
来年の合格者数は増えるのでしょうか?
3000人になるのって何時からでしたっけ?
174 :
氏名黙秘:2000/10/17(火) 01:32
3000人はロースクールができてからじゃないの?
少なくとも、合格者を増やす場合には予めアナウンスがあるはず。
175 :
氏名黙秘:2000/10/17(火) 02:24
番号ですが、1、(1)、ア、というのが伊藤塾では使われているようです。
ほかの予備校は知りません。
176 :
氏名黙秘:2000/10/17(火) 08:19
この板が出来た当時、司試板オフをやろうという話がありましたが、
どうなったんでしょうか?
178 :
名無しさん:2000/10/17(火) 11:22
横書きになってからの塾の答練で、
1、(1)、ア
とやったら、
一、1、(一)、(1)
とするのが原則だと添削者から叱責されたことがあった
その添削者は馬鹿ですねぇ。
180 :
8期本科生:2000/10/17(火) 18:01
東大の内田貴教授が早稲田でも教えることになったってホントですか?
181 :
氏名黙秘:2000/10/17(火) 18:34
>180
ああ、なんか鎌田さんがフランスに行っちゃうから
その間代わりに教えるらしいね。
182 :
氏名黙秘:2000/10/17(火) 18:41
>>181 鎌田先生がフランスに逝くのは、本当??
いつからいつまで???
183 :
氏名黙秘:2000/10/18(水) 21:26
>178
やっぱり
1、(1)、ア
が横書きでは正解なのでしょうか
あと、点はうつものでしょうか
184 :
氏名黙秘:2000/10/18(水) 21:44
>>184 どれが正解ということはないですが、
縦書きで一 1 ・・・が正しいとされていたのは
それが公文書の書き方だからです。
横書きの公文書は1 (1) ア ・・・
で書かれているので、そうするのです。
横書きの公文書なら、たとえばみなさんおなじみの
書研の講義案があるので見たらわかるでしょう。
あれ、これ公文書じゃないな。
ようするに公文書の書き方に乗っ取ってあるのです。
185 :
氏名黙秘:2000/10/18(水) 21:46
186 :
184:2000/10/18(水) 21:49
講義案を見たら、テンは打ってない。
おれ、無意識に打ってたかもな。
だからといって減点はされないとおもうけど。
187 :
183:2000/10/18(水) 21:52
納得しました。
レスありがとうございます
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 22:49
先日東京高裁が示した訴状、準備書面等の雛形
では、1 (1) ア のような記号を使っています。
189 :
氏名黙秘:2000/10/19(木) 02:58
岩崎講師の択一絶対合格講座について教えて下さい。
由来とか、内容とか。94年あたりにやっていた講座です。
190 :
氏名黙秘:2000/10/19(木) 11:34
正式には 第1 1 (1) ア なんじゃないですか??
>>181 鎌田先生がフランスに逝くのは、本当??
いつからいつまで???
192 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 03:23
ブックマークが飛んでしまったのですが、
法律系のテキスト等を、まとめて安売りしている、
オンライン書店のURLを教えてもらえますか。
193 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 03:54
判例と事例の違いってなんなんですか?
こんなこと恥かしくて、誰にも聞けないので教えて下さい。
194 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 04:08
ちょうど商法の勉強始めたばかりのものです。
最近エステの会社つぶれましたよね。
でも会社法で資本制度ってありますよね?
それなのになんで負債があんなになるまでやってけたんですか?
すごいバカみたいな質問かもしれませんが、どなたか教えてください。
できれば商法の条文なんかもあげてくれると大変うれしいです。
よろしくお願いします。
自力で見つけました。すみませんでした。
196 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 04:12
>194
便乗質問。
ここの会社にローン契約してました。
エステの回数券まとめ買いで、支払いはローンです。
エステの回数券も使い切ってないのに支払いも済んでません。
当然、私はローンをこのまま払い続けるのでしょうか。
気になって勉強が手につきません。
197 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 04:24
>193
判例は最高裁の裁判例です。
事例ってのは裁判例の「事実の概要」の部分を短縮したようなのを
司法試験用にアレンジして,「事例問題」と称されます。
こんなんで宜しいかしら
198 :
193:2000/10/20(金) 04:28
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゜Д゜)< >197 なるほど、 そうだったのか。サンキュ。
/つ つ \____________________
〜′ /
∪ ∪
199 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 07:41
>196
同時履行の抗弁があるでしょうが。
>>199 時間がないので、かけないけど、これは、間違いだよ。
ローン会社がかんでくる、いわゆるローン提携販売だから。
いろいろと、保護されるように、今、やってるよ。
他の会社でサービスを受けられるようにとかね。
201 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 17:29
今日、伊藤塾のスタッフ募集の説明会に行った人います?
202 :
氏名黙秘:2000/10/20(金) 19:22
>>190 通産省から通達が出てる。だからまだ未使用分のチケット代金の
請求はローン会社に連絡して、差し止めることができます。
203 :
殺人罪:2000/10/20(金) 20:39
>>200 ローン会社って信販会社のことですよね?
するってえと、流れとしては、客がエステに負う債務を信販会社が
立て替えてくれる、そして客は信販会社に立て替えてくれた分を
手数料込みで支払って行くんですよね。
だったら、同時履行もクソもないですね。
エステ会社と客の関係は、エステ会社が客に対し一方的にサービス
する債務を負うだけで、客はエステ会社に対し何らの債務も
負わないから。あ、まあ、信義則に違反しないという債務は
あるかも。
ってことで良いんでしょうか?
204 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 16:02
どんなバイトしてる?
プロ固定
206 :
氏名黙秘:2000/10/21(土) 19:54
ヒモ固定
207 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 02:36
非拘束名簿について教えてください。
208 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 13:09
>>208 反対する人の気が知れない。
民意がより反映されるのに。
野党の人たちは、民意が反映されないほうが良いんだろうね。
210 :
名無しさん:2000/10/22(日) 14:08
ある候補者に投票した一票が他の候補者を当選させてしまうのだから
より民意が反映されるとは言えないでしょう。
>>210 それは、その政党に投票しているわけだから、当然だろ。
今の拘束名簿式だって、同じだよ。
212 :
>209:2000/10/22(日) 17:15
民意の反映を重視するんなら完全比例代表制を主張すべきです。
213 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 19:54
>>196 ローン契約の場合、抗弁の接続があります。
今回の場合は、信販会社が自主的に請求しないこととした
ようですが、ほかの場合にも抗弁をそのまま主張すれば、
支払わなくても大丈夫です。
214 :
まじれすきぼんぬ:2000/10/22(日) 20:09
コロラリーのいみをおしえてください
>>212 自分の選びたくない人でも、名簿搭載順位が高いと当選させてしまうことになるよね。
民意が反映?
順位は、投票をした人の意思に従わせるべきだと思うけどね。
216 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 20:47
212>215
非拘束の全議席(252議席)完全比例代表制のことです。
民意の反映を言うのなら拘束、非拘束の議論の前に小選挙区制がおかしいです。
217 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 23:29
218 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 23:37
219 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 23:43
220 :
氏名黙秘:2000/10/22(日) 23:45
ここにいる人って何歳ぐらいの人が多いんだろう?
ちなみに、わたし25。
221 :
214:2000/10/22(日) 23:54
お返事ありがとうございます
>>216 それは、そうですね。
でも、小党乱立の虞が・・・
223 :
氏名黙秘:2000/10/23(月) 00:20
>222
自民党大敗北のおそれが・・だろ?(藁
なんか「民意の反映」ってむなしい響きだな。
団体や組織に属してる人が自分の意思通りに投票できず、しかも投票率自体低い現状では。。。
225 :
氏名黙秘:2000/10/23(月) 00:47
>>224 ま、国会議員にしてみれば自分の首が掛かってることだからね。
選挙制度をいじれる(47条)立場にある以上、どしても自分に
有利な制度にはしたいわさ。例えば、俺ら受験生が勝手に多数決で
試験制度いじれるような立場にあってみ? とりあえずはもっと
合格しやすいような制度にしたくなるだろ? 間違っても
法曹の資質向上のために選抜の厳格化を行うなんてことはないだろ?
それと同じことだよ。ただ悲しいことに、向こうは自分らで
制度をいじれる立場にあり、俺らはその立場にないと言う
決定的な違いがあるけどね。
226 :
名無しさん:2000/10/23(月) 01:09
>225
受験生は一方的にいじられる側・・・
227 :
氏名黙秘:2000/10/23(月) 18:05
「オレの質問が無視されてる」という方がおりましたら、改めてどうぞ。
228 :
氏名黙秘:2000/10/24(火) 20:25
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ あげなくちゃ消えちゃうよ!
| ______
| /
| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∨ |\_Λ_/| | 糞スレ立てる厨房のためにも!
|/ ´●` \| ∠________
∧η∧<( /\ )>
(@`@`・Д・) \(__) /
ミ__ノ__// ̄ ̄
≡∠ _⊃⊃
@@
229 :
名無しさん:2000/10/24(火) 20:29
全く司法試験とは関係無いが
今、Yahoo!のサーバー死んでる?
行けないんだけど、おれだけ?
230 :
氏名黙秘:2000/10/24(火) 20:54
231 :
229:2000/10/24(火) 20:58
おお、行けた。
でも障害が起こってはいたみたいだね。
軽い仮死状態でした。
233 :
氏名黙秘:2000/10/25(水) 22:10
不良中年って何者ですか?
実は初心者。但し、年齢と勉強方法はすでにベテランそのもの。
236 :
233:2000/10/25(水) 22:32
>>234 そんなに気になるわけではないのですが、
あんなに偉そうに話す人は、なにしてる人なのかと思って。
237 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 00:29
皆さん、不良中年を悪く言うのはやめましょう。
何故なら不良中年は地蔵にあまりにも似ているから
です。そして地蔵は神聖です。ですから不良中年を
悪く言うのはやめましょう。彼はきっと地蔵の生まれ
変わりなのです。彼が否定しようとこれは誰も否定する
事のできない事実なのです。また、そうでなければあの
髪型といい、体型といい、顔といいつじつまがあいませ
んよね。ですから以降、不良中年を悪く言う人には天罰
が下ると思ってください。
238 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 00:31
「職業は弁護士」って嘘ついて、
22歳の女と6ヶ月メルトモしてます。
さっき写真とどいたんだけど、
マジでカワイイ!!
会いたい&やりたい!
どうしよう?
会ってもばれないかな?俺が司試浪だってこと。
>>238 バッジを偽造しましょう。
素人ならわからないよ。
240 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 01:00
ブラウザ(IE)の調子がおかしい。
こんなメッセージがでるよ。。ページを表示できません
検索中のページは現在、利用できません。
Web サイトに技術的な問題が発生しているか、
またはブラウザの設定を調整する必要があります
次のことを試してください:
[更新] ボタンをクリックするか、後で検索をやり直してください。
アドレス バーにページ アドレスを入力した場合は、ページ アドレスが正しく入力されたかどうかを確認してください。
接続の設定を確認するには、[ツール] メニューの [インターネット オプション] をクリックしてください。[接続] タブで [ダイヤルアップの設定] グループの [設定] ボタン、または [LAN の設定] グループの [LAN の設定] ボタンをクリックします。 設定情報は、LAN (ローカル エリアネット ワーク)の管理者か、または ISP (インターネット サービス プロバイダ) から提供される情報に一致させる必要があります。
ネットワーク管理者がネットワークの接続の設定を使用可能にしていれば、Microsoft Windows を使用して、ネットワークの接続試験を行ったり、自動的にネットワークの接続の設定を見つけることができます。
Windows でネットワークの接続試験を行ったり、ネットワークの接続の設定を見つけるには、
[ネットワークの設定の検出] をクリックしてください。
サイトによっては 128 ビットの接続セキュリティを要求するものがあります。[ヘルプ] メニューの [バージョン情報] をクリックして、インストールした暗号強度を確認してください。
安全なサイトに移動するためには、セキュリティの設定で安全なサイトに対するサポートをしているかどうかを確認してください。[ツール] メニューの [インターネット オプション] をクリックします。[詳細設定] タブにて、[セキュリティ] までスクロールし、[SSL 2.0 を使用する]、[SSL 3.0 を使用する]、[TLS 1.0 を使用する]、および [PCT 1.0 を使用する] チェック ボックスをオンにしてください。
別のリンク先を表示するには、 [戻る] ボタンをクリックしてください。サーバーが見つからないか、または DNS エラーです。
Internet Explorer
〜〜〜以下省略〜〜〜
241 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 01:04
>>240 今サーバーが混んでるんだろう。
俺のとこも、かなり重いもん。
一度別のHPに行って、戻ってきたら(戻れたらだけど)
更新されてるはず。
それでうまく行かなきゃ、正にチャンスだろ。
2chなんか見てないで勉強しろよ。
242 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 01:12
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)<
>>241 オマエモナー
( ) \___________
| | |
(__)_)
243 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 01:20
241daga
tasika ni soudane...
mou neru
oyasumi
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)<
>>243 オヤスミモナー
( ) \___________
| | |
(__)_)
246 :
氏名黙秘:2000/10/26(木) 10:38
誰だ、法たまにウイルス流したヤツは。
白状しなさい。
247 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 00:49
風呂では髪を先に洗う?
それとも身体?
どっちが先?
か・ら・だ
249 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 02:15
顔→頭→リンスしながら身体
250 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 02:19
97年度の入門講座の中古テープを買おうと思います。
刑法改正には対応済みだそうですが、
他に改正されたところがありましたら教えてください。
ちなみに、民法と民事訴訟法の改正は記憶にあるのですが、
使い物にならないほど改正されているのですか?
どうぞよろしくお願い致します。
251 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 02:21
>>246 分かっていないな。
あれは、トロイなんだよ。
流したのではなくて、パソコンが感染したために勝手にウイルスが発信されたんだよ。
パーソナルファイアーウォール入れとけば、トロイは大体防げるから安心だが。
252 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 04:22
>民法と民事訴訟法の改正は記憶にあるのですが、
>使い物にならないほど改正されているのですか
まじで言ってる?
まず商法が3回改正されてます。
民訴は条文違ってるから使い物になりません。
民法は青年後見人だけ足せば使えます。
253 :
250:2000/10/27(金) 04:29
>>252 どうもありがとうございました。
他学部なもので(いいわけになるけど)、
全然知りませんでした。買うのやめようかな。
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!光明台をちんこ天国に!!
255 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 13:19
256 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 13:27
「asai-news」ね。
257 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 13:29
びっくりした。信じちゃったよ・・・。
∧_∧ ∧∞∧
( *・∀・) (=E∀・) マターリ
⊂ )つ⊂)___)___)つ
(_⌒ヽ //ハ\
)ノ `J ~~~)フ~~J~
∧_∧ ∧∞∧
( *・∀・) (=E∀・) メシマセ♪
⊂ )つ⊂)___)___)つ
カッ / __ / //ハ\
Σ∠ '´ )ノ ∠フ~~~)ン~~
259 :
氏名黙秘:2000/10/27(金) 23:35
レック名古屋校の移転先って日興證券ビル?
260 :
氏名黙秘:2000/10/28(土) 07:29
●マジレス希望●
甲と乙が共同して丙に殺人を教唆して、それが未遂にとどまったときの罪名については、
「殺人未遂の教唆の共同正犯(60条、61条1項、203条、199条)」
でよろしいのでしょうか?
なんか初心者まるだしの質問でごめんなさい。
261 :
氏名黙秘:2000/10/28(土) 15:15
そういえば、弁護人はうかったのかな
262 :
名無しさん:2000/10/28(土) 15:50
のんちゃん関連スレ教えてください。
263 :
氏名黙秘:2000/10/28(土) 16:12
264 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 03:25
●マジレス希望●
行為当時の最高裁判所の判例の示す法解釈に従えば、
無罪となるべき行為を判例変更によって処罰することは、
憲法39条に違反しない(最判平8・11・18)
とのことだそうですが、これはどういうことなのでしょう?
・・・どのように解釈すれば、いいのかさっぱりわかりません。
なんか初心者まるだしの質問でごめんなさい。
265 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 07:00
ああっ、なんてレベルが高いスレッドなんだ。これじゃ誰もついていけない。
2ちゃんねるも捨てたもんじゃないな。まだこんなレベルが高いスレッドが
あるんだもんな。しかし、ここに書き込んでいる連中は相当なレベルの高さ
だよなぁ。これじゃ、こんなにレスがつくのも当たり前だよ。本当に1の
レベルは高いと思うけど、それについて行ける奴も凄いな。まったく尊敬
するよ。おれもみんなを見習ってレベルの高い人間になれるように精進する。
そして、みんなについて行けるような立派なレス職人になるよ。まだ見習い
だけど3ヶ月後の俺を見ていてくれよ。みんなをアッと言わせるレス職人に
なるからさ。その時まで、みんなもレベルが高いのを持続してくれよな。
ほんと、2ちゃんねるに来て幸せだよ、オレは幸せものだなぁ。
266 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 10:31
268 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 12:50
269 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 17:13
>>268 なぜ、何が分からないのかが分からないのか分からない。
270 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 17:42
>268.269
君たちトライの宣伝か?(藁
271 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 19:21
虎井?(藁
272 :
264:2000/10/30(月) 20:47
行為当時に無罪となる行為をした人を、
判例が変更されたからと有罪にしちゃったら、
憲法39条にばっちり違反すると思うのですが。
解釈違いをしているんだろうということはわかっているので、
どうか、うんこ並の初心者の俺に教えてください。
273 :
氏名黙秘:2000/10/30(月) 20:53
判例が法規範性を持つかってことじゃないかしら。
行為時の判例見て,これは無罪だ,って行動した人を処罰
しても39条違反にならないって事です。
/行為当時の最高裁判所の判例の/示す法解釈に従えば、
無罪となるべき行為/を判例変更によって処罰することは、
憲法39条に違反しない(最判平8・11・18)
274 :
264:2000/10/31(火) 00:49
>>273 そっこーのレス、どうもありがとうございました。
わかった、わかった!そうだったのか〜。
どうもありがとう、また教えてください。
夜型から朝方に変えようとしているのですが、朝起きても午前中は眠くて仕方ありません。何か良い目覚めの方法を知っている人がいたら教えてください。
276 :
氏名黙秘:2000/11/01(水) 16:18
商法の違法配当の問題で質問なんですが、
狭義の違法配当は資本維持の原則
という株式会社制度の本質的要請に反し無効
というのは分かるのですが、では、広義の違法配当(定時株主総会の決議がない)
場合は、どのように判断したらいいんでしょうか?なにか条文がありますか?
1、株主平等原則違反
2、決議取消の訴えと同様の処理
で対応します。
・優しい人へ
詳しくはよろしくお願いします。
278 :
氏名黙秘:2000/11/01(水) 17:54
>>276 総会決議を得ていないような配当なんて、現実的にはその内容は狭義の違法配当に
なってるんじゃないでしょうか?
狭義の違法配当だからこそ、総会の決議を得ないで配当しちゃうんだろうとおもいます。
それに正当な配当なら総会決議を得てなくても、わざわざ無効にする必要が無いような
気もします。
どうしても無効にしたいんなら283違反により無効でいいんじゃないでしょうか?
要件に瑕疵があれば効果は無効という原則にしたがって。
と、いいつつ自信がないんで間違ってたら誰か指摘して下さい。
279 :
氏名黙秘:2000/11/01(水) 19:24
>>275 2@`3日勉強をしないで昼間遊んでみる。
特にスポーツが効果的。
とにかく昼寝をしない(出来ない)行動をとる事。
また、昼間は出来るだけ(肉体的に)疲れる行動がお勧め。
3日も繰り返せば昼型になれるよ。
もっとも、気を抜いて昼寝をしちゃったりすると、すぐに戻っちゃうけど。
勉強質問スレがあってもいいよね。
商法と民訴はあるから、他の科目も作っても良さそうだ。
ヴァカな駄スレよりよりもよっぽどためになる。
281 :
氏名黙秘:2000/11/01(水) 20:05
282 :
氏名黙秘:2000/11/01(水) 20:16
>>280 憲法、民事系、及び刑事系の三つがあれば十分だ、とおもう。
もう逝っても遅いが。
>>279 ありがとうございます。いずれにしろ直前期には昼型にしなければならないのでいまのうちにやってみます。
でも、いままで4時に寝ていたところ0時とか1時に布団に入るのはつらい・・・。
284 :
氏名黙秘:2000/11/01(水) 21:38
中大スレにこんなのがありますが、論証パターンとして準備しておいた方がよいでしょうか?
ベテランと初学者の間には、中堅という概念を設ける説(三分類説)
が通説である。
この三分類説に対しては、その境界が不明確という批判もあるが、
たとえば、入門講座を終えた受験生を初学者と呼ぶことは語義から
いって困難であるから、中堅概念を認めるのが妥当であろう。
また、ベテランの定義についても、概念の明瞭性という観点から、法
学部入学ないし大学入学時点から起算して、長期間を経過した受験生
という説が有力に唱えられている(形式的ベテラン説)。
いまだ通説と呼べる見解は形成されていないが、少なくとも、勉強開
始から6年以上経過した受験生をベテラン受験生と呼ぶことに異を唱
える論者は殆どいないようである。
ただし、勉強開始の起算時についても、実質的勉強開始時説と形式的
勉強開始時説との対立があり、前者が通説であるが、後者もかなり有
力である。
>>284 これは!!( ̄□ ̄; 来年出そうですね。
論証パターン化したら、ここに公開してください。
286 :
氏名黙秘:2000/11/02(木) 01:28
論述だけでなく、択一用の知識としてもAランク。
しっかり記憶の時間をとりましょう。
睡眠前が記憶の定着がよいです。
287 :
氏名黙秘:2000/11/02(木) 01:45
どうも。どうも。
288 :
氏名黙秘:2000/11/02(木) 17:10
290 :
氏名黙秘:2000/11/03(金) 11:12
291 :
276:2000/11/04(土) 00:01
なぜか別スレにもコピペされていたので、そちらも見てきました。
>277、>288、>別スレ35 ありがとうございました。
なるほど、よく分かりました。なんか、広義の違法配当の定議ってわかりずらい
ですね。株式会社の本質的要請に反し無効な配当=狭義の違法配当
実質的には正当な配当だが、手続上の欠けつがあるだけの配当=広義の違法配当
だと良く分かるのですが。
292 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 03:42
LEC入門講座のパンフに入っていた短期合格体験記で、
誰だったかが他校の論文講座をボロカスに書いてましたけど、
あれはどこの誰の講座か知ってる人いたら教えてください。
293 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 15:26
商法の手形のところで、
所持人が実質的無権利であった場合とは、
具体的にどんな場合なのでしょうか。
おしえてください。
294 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 15:29
ぬすびと。
295 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 17:50
所持人が実質的無権利者であるということは
最終裏書の被裏書人と所持人の同一でない
ということとはちがうんですか?
296 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 17:52
実質的無権利者ってのは、書面上は権利者の体裁を取っている無権利者
と違うの?
297 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 18:08
>>295 裏書の偽造をしてないと違うべ(白地式裏書の場合を除く)。
298 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 19:38
つまり・・・
最終被裏書人欄Aの手形をBと偽造したBが呈示して来た場合
Bは実質的無権利者であり、Bに支払えば
支払人は40条3項で免責される。
一方、最終の被裏書欄Aの手形をAと称するBが呈示した場合
最終裏書の被裏書人と所持人の同一性を欠き
形式的資格の推定が及ばず、かかるBに支払っても
免責されない。
しかし、手形の決済の迅速安全を図るべく
40条3項を適用しようじゃないかという論点へ・・・
こんな感じでしょうか?
299 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 20:11
LECのプロビ論基礎編、択基礎編は、論基礎、択基礎を
受講していなくても買えるんでしょうか?
入門生なんですけど、どうも論基礎と択基礎は値段に見合ってない
ような気がしてとりたくないんですが。
買えないねぇ
欲しいのを利用して受講させるのが手口だからな
301 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 20:23
講義録の頃に受講してたんだけど、これだとプロヴィ買えるの?
買えるとしたらいくらくらい?
講義録の頃のはちょっとわかんないですね
値段については手元にある商法を書きますね
入門3800円+税
論文3100円+税
ですね
他の科目も似たようなところかな
303 :
氏名黙秘:2000/11/07(火) 21:22
>>299 よく気付いた!
俺は受講してから気付いたよ(涙....
304 :
名無しさん:2000/11/08(水) 00:00
>>301 買えるんじゃないですか
プロビの初版には、「これまでレックの書籍を
利用していた方のために、新旧対照表をつけました」
みたいなことが書いてあったから。
講義禄も載ってましたよ。
論・択を買うには、それぞれの講座の受講が必要かも
知れないけれど。
305 :
304:2000/11/08(水) 00:07
論・択を買うには、それぞれの講座の受講が必要かも
知れないけれど。
↓
論・択を買うには、それぞれの講座の受講経験が必要かも
知れないけれど。
306 :
299:2000/11/08(水) 00:13
買えないんですか…
やっぱり法曹同人とかの本で補充するしか
ないのかな。
307 :
氏名黙秘:2000/11/08(水) 02:30
法律学小辞典と法律用語辞典ではどちらがいいでしょうか?
308 :
301:2000/11/08(水) 03:00
>>302 >>304 レスありがとう、買いに行ってみるよ。
その頃の受講証ないけど、未だに勧誘ハガキ来てるし大丈夫かな?
それにしても、プロヴィって高いんだね。
まあ、シケタイ等の値段を思えばそんなもんかな。
ところで、今でも入門講座で続全体構造テキストって買わされるの?
309 :
氏名黙秘:2000/11/08(水) 16:00
Wセミナーの「択一コンパクト」って
どこかに売ってませんか?
310 :
氏名黙秘:2000/11/08(水) 16:11
>309
今年の択一過去問コンパクトはみないですね
もうやめたのかな
311 :
氏名黙秘:2000/11/10(金) 09:51
論文コンパクトは売ってるよ。
312 :
氏名黙秘:2000/11/10(金) 09:56
313 :
氏名黙秘:2000/11/11(土) 00:19
P&C井藤の突破塾は34名の合格をだしたってまじかよ
314 :
氏名黙秘:2000/11/11(土) 00:26
母数は、何人くらい?
315 :
氏名黙秘:2000/11/11(土) 00:32
>>313 だって、大仏塾は、ヴェテラン入門が多いんだも〜ん。
最後に辿り着くのがそこじゃーね。
316 :
氏名黙秘:2000/11/11(土) 23:18
317 :
氏名黙秘:2000/11/12(日) 02:40
非拘束名簿式比例代表制は、直接選挙の原則に反し、憲法違反ではないのでしょうか?
318 :
丙案2年目:2000/11/12(日) 02:47
今年の最終合格者に聞きたいのですが、ALLMALT氏の口述再現に出てきた損害賠償算定のナントカ法って、聞いたことあります?
俺はあれ見て自信なくしました。
319 :
最終合格1:2000/11/12(日) 03:28
ホフマンとライプニッツか、聞いたことあるよ。
内容もおぼろげながら。どっちがどっちか忘れたけど。
あれをすらすら答えたのなら、おるもるはやっぱ勉強家だよ。
ただあのへんの知識で合否は決まらないと思うよ。
論文にも書かない知識だし、まぁよく知ってたねっていう程度でしょ。
320 :
最終合格1:2000/11/12(日) 03:43
と、今おるもる氏の再現見てきたけど、そんなに
詳しい説明を求められたわけではなさそうだね。
あれは弁護士事務所に勤めてるとか裁判所書記官とか
で合格した人じゃないと、詳しいことは知らないんじゃないのかな。
ちゅうか関係ないけど、口述で3勝2敗とかいっちゃってる
おるもるはちょっと感覚がおかしい。引き分けないんかい。
321 :
氏名黙秘:2000/11/12(日) 20:39
/_________ヽ | ΛΛマジ?
ガラッ!!|| 三 || ̄ ̄ ̄ || |(;゚Д゚)
|| エーッ!三|| / || |'と |⌒)
ΛΛナニッ!? || ΛΛΞ|| // || || | ノ
(;゚Д゚)ミ || (;゚Д゚) ||// || |ι ' ~
⊆ ̄ιノυ ||ι ⊃||/ || |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| || | | ||___ || |
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|ΛΛホントカヨ… | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ____
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|;゚Д゚)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\____
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| /U ズボッ!ΛΛウッソーン!? /ΛΛ\___
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | || (;゚Д゚) || |(;゚Д゚) |  ̄ ̄
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|∪ ||ヾ||@`@`'|| п。。。|゚ι、| |オイオイ…!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
322 :
名無しさん:2000/11/12(日) 21:14
ゴア民主党になれば、もっと悪化する。
70年代の石油危機の悪夢の再来か?
速めにせきゆ精製製品を買いダメするか..
323 :
氏名黙秘:2000/11/13(月) 06:03
age
324 :
氏名黙秘:2000/11/13(月) 06:20
伊藤塾の入門講座の通信、おいくら位するのでしょう?
教えてください。
325 :
質問君:2000/11/15(水) 17:17
司法試験板って、どうしてサブジェクトリストがないの?
不便でしょうがないんすけど…
>>325 上にある「板メニュー」ってやつがそうじゃないのか
327 :
氏名黙秘:2000/11/15(水) 18:24
>>325 ある日突然、なくなってしまったのじゃ。
ルールすれを見れば、その時に慌てた人らの様子がうかがえる(ワラ
328 :
氏名黙秘:2000/11/15(水) 18:38
ここは隔離板だからな。
329 :
ひゅー:2000/11/15(水) 18:56
324へ。伊藤塾の入門は約40萬円なり。
付いているのはテキストとビデオCD(入門授業と付け加え的なもの)と質問券
である。答練も付いている。
授業は憲法,民法,刑法が伊藤真。民事訴訟法,商法が岡。刑事訴訟法が山本。
以上!
330 :
氏名黙秘:2000/11/16(木) 21:19
あげとく
331 :
氏名黙秘:2000/11/16(木) 23:46
ここの司法試験板人って将来何を目指される?
332 :
氏名黙秘:2000/11/17(金) 06:13
司法試験六法の価格はいくらですか?
333 :
氏名黙秘:2000/11/17(金) 06:15
>332
しゃんじぇんえん
334 :
332:2000/11/17(金) 06:21
>333
ありがと。
3000円。
高すぎるなー。
335 :
氏名黙秘:2000/11/17(金) 14:57
みなさん教えて下さい!
択一の過去問とかでは、先取特権とか質権ってほとんど出てないん
ですけど、択一、論文での重要度ってどんな感じなんですか?
あと、非典型担保の重要度も教えてもらえたらうれしいです。
336 :
氏名黙秘:2000/11/17(金) 15:03
合格したいなら全部重要
強いて言うとすれば
非典型担保・質権>先取特権
俺は択一期には先取特権もしっかりやるね
そこで落ちるのは嫌だから
337 :
氏名黙秘:2000/11/17(金) 15:07
過去問での出題率が大体の重要度じゃないの?
でも、しばらく出題されてないということは逆にいつ出てもおかしくない
ということでもあるので、一応おさえておく。
338 :
335:2000/11/17(金) 15:31
336>
337>
ありがとうございました。
とりあえず非典型担保と、質権を一通りあたまにいれて、
先取特権の順位だけはしっかり頭に入れちゃいます。
そして、二月ぐらいからは先取特権も確実に頭に入れることに
します。
助かりました。(*^−^*)
339 :
氏名黙秘:2000/11/17(金) 16:08
過去問に出てるのだけ完璧にしておくので足りるよ。
完璧に、ってのがポイントね。
340 :
335:2000/11/17(金) 19:41
はあ〜〜〜い!
341 :
氏名黙秘:2000/11/20(月) 01:24
LECの岩崎講師はどこの大学出身なんだろう?
342 :
氏名黙秘:2000/11/20(月) 02:02
>341
東大やろ?
343 :
氏名黙秘:2000/11/20(月) 02:24
岩崎は中大。
344 :
氏名黙秘:2000/11/20(月) 04:52
我妻栄が東大首席と聞いたことがあるんですが、
総理大臣になった岸も同期で我妻とトップを争ったんですよね?
結局、どっちが首席なんですか?
一年生の時の成績は平均点が全く同じだったとか。
民法案内 私法の道しるべ 付録を読むがよかろう。
制度の変更により結局勝負つかず。
346 :
氏名黙秘:2000/11/20(月) 06:22
>345
ありがとうございました。読んでみます。
347 :
氏名黙秘:2000/11/20(月) 18:26
348 :
氏名黙秘:2000/11/21(火) 02:04
隣の部屋に女子大生が下宿しているのだが、
4〜5人の仲間を集めて酒盛りか何かしているらしく
今すげーうるさい!!
夜中の2時を過ぎてるというのに、
大音響でロック音楽を流しながら、
ワーワーギャーギャー、ドタバタドタバタ・・・。
うるさすぎて寝られやしない!
仕方ないから、ただ寝られないで起きているも無駄だから
勉強しようと思ったが、うるさくてそれもとても無理。
こういう時、どうしたらいいのだろう。
@苦情を言いに行く
A対抗して、軍歌のCDを大音響で流す
Bひたすら我慢
Cその他
誰か教えて下さい!
349 :
>>348:2000/11/21(火) 02:08
混ぜてもらえば。
いいチャンスじゃない。
350 :
348:2000/11/21(火) 02:10
>349
うーん。なんというか・・・。
パンクっぽい格好した人たちなんすよ。
髪の毛とか、カラフルで、つんつんさせてて・・・。
僕とはあまり気が合わなそうな気がします。
351 :
氏名黙秘:2000/11/21(火) 02:12
軍歌いってみよう
352 :
348:2000/11/21(火) 02:13
あ。って言うか、相談するまでもなく、
僕は「Cその他」を選択してるのか。
つまり、2CHを始める・・・。(w
あれ?今、急に静かになりました。
やっと寝てくれるのかな・・・。
もし今度またうるさくなってきたら、
軍歌いってみます。(笑) >351
皆さん、ありがとうございました。
それではおやすみなさい。
354 :
氏名黙秘:2000/11/21(火) 04:07
ダイソ〜のCDで、初代広沢虎三「国定忠治」5枚でてる。
軍歌は、間違えるとトラブる可能性もある。その筋というか、業界の方が聞きつけてね。気をつけたほうがいいヨ
355 :
>348:2000/11/21(火) 09:12
こういう場合
(1)大家に申し入れる
(2)警察に連絡する #8110で聞いてくれる
(3)手紙で申し入れる
(2)は#9110の間違い。この番号は警視庁の相談受付だからご注意を
357 :
名無しさん:2000/11/21(火) 09:47
司法警察職員甲は、かねてから顔見知りであった暴力団関係者乙に対
し、「覚せい剤を安く手に入れることはできないか」と持ちかけ、そ
の場で「覚せい剤ならここにある。代金は交渉に応じる」と言って覚
せい剤を差し出した乙を覚せい剤所持の現行犯人として逮捕した。
このような捜査手法の適否、及び問題となる点について、他説を挙げ
ながら自説を論ぜよ。
358 :
氏名黙秘:2000/11/22(水) 05:02
>342、343
どうもありがとうございました。
って、結局、東大と中大のどっちなんだろう・・・。
僕の勘:中大
理由:他の講師はパンフに出身校を載せてるけど
(反町、柴田)、岩崎講師は載せてないから。
359 :
氏名黙秘:2000/11/22(水) 05:40
うん。なかなかいい意見だね。
360 :
氏名黙秘:2000/11/22(水) 06:25
すまん。
この3年くらいの間で、6法で、法改正のあったのって,何だろう?
全然押さえてないんだ。すまんが教えてくれるとありがたい。
361 :
氏名黙秘:2000/11/22(水) 07:04
民法
民訴
商法
362 :
氏名黙秘:2000/11/22(水) 10:16
刑訴もそうだね
363 :
名無しさん:2000/11/22(水) 14:59
憲法もそうだろ
364 :
360:2000/11/23(木) 03:22
みんな、ありがとう。
民事訴訟法は、新法ということだよね。そこだけはなんとか押さえた。
しかし、民法のほか商法、刑事訴訟法もか。
そういうのは,何で押さえられるかな?
また、押さえとかなきゃまずいほどの改正なのかな?
そのあたり、できれば教えてほしい。すまん。
365 :
氏名黙秘:2000/11/23(木) 03:56
何で押さえられるかはわからないけど金があったら
改正後の対応の基本書をかえばOKじゃないかな
民法は行為無能力者せいどが結構かわった。
所謂成年後見制度って奴だ。←大事だろ
これは、むしろ制度そのものより名称を覚えるのが面倒。
商法は自己株取得の例外が細かいが変わってる。
平成9年に所謂ストックオプション制度。
新株発行でもワラント方式によるストックオプション。
平成11年で子会社の業務執行に対する監督制度が改正。
株式移転制度の新設等諸々変わってる。
刑訴に関しては悪いが、今は手元に資料が無い。
憲法はそのものではないが地方自治法が改正され
多少の影響があるくらいかな。
こんなもんでどうだ?
366 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:31
なんでここまでタッキーは叩かれなければならないのか?
それほど悪いことをしたとは思わないんだけど。
嫉妬か?
367 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:33
ほぼ妬み
368 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:36
客観的に見れば嫉妬。
主観的には気の利いたネタで盛り上げているつもり。
369 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:39
>主観的には気の利いたネタで盛り上げているつもり。
この感覚には引くね。
370 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:39
>366〜368
江@、自作自演はやめれ(w
どうしても「嫉妬」だけが人間の行動を決める唯一の規範だと
思いこみたいみたいだけど、そういうのはおまえだけだよ(w
かなり屈折してるな。よほど劣等感が強いのか?
371 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:40
嫉妬で特定個人を批判するのは最低だな
372 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:45
嫉妬で動いている人間ほど、自己正当化が上手なものだからね。
自分が独自の感性で動いていると信じて疑わない(笑)。
373 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 03:47
Eのジサクジエンじゃねぇよ(w
>>370はEクンに何かされたわけじゃないだろ?
ケツでも触られたか?
374 :
360:2000/11/24(金) 07:06
>>365 ありがとう。助かる。
しかし、全然やってないので,焦る。
商法のストックオプションの改正は,確かに記憶があったが、
その後にH11年にさらに改正があったとは知らなかった。
成年後見者制度だっけ、これは確かに重要改正なのだろうが、実は
まったく知らないので焦る。
内田民法でもいよいよ買うか。
ともかく、とても参考になった。
ありがとう。
375 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 08:50
刑訴の重要な改正はついこの間の被害者保護関係と,
通信傍受法案かな。
376 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 13:24
質問なのですが、拘留中の被疑者にはオナニーをする自由は
実質的に保証されますか?
377 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 23:51
今話題のタッキーって何者ですか?
378 :
氏名黙秘:2000/11/24(金) 23:53
379 :
360:2000/11/25(土) 00:31
>>375 そうだった。
うーん,言われてみて,初めて思い出すようでは、かなりまずいな。
どうもニュースだけではだめだな。
実は今新聞とってなくて、どうもフォローができてない。
しかし、ありがとう。ともかく勉強してみる。
380 :
氏名黙秘:2000/11/25(土) 18:52
会社員しながら目指しているものの、殆ど進んでない者です。
ところで司法試験で大変なのは質でしょうか、量でしょうか。
勉強を始める前は、飽きずにこつこつやれば択一までは何とかな
るだろ。メドが立てば浪人生活にと思っていたのですが、とんでも
ない。難しいですね。記憶すべき量以前に、まず内容の難しさに恐
れをなしています。
もともとこの試験始める人は、勉強好きな人が多いのでしょうが、
そうした母集団から合格率3%なのだから、やっぱり最難関の試験
なのは確かでしょう。やっぱり元々の「頭の良さ」が無ければダメ
なのですが、それとも「やればできる」なんでしょうか。リーマン
が土日に自習室に通う程度では、択一突破も覚束ないのでしょうか。
I先生なみとは言わないまでも、出来れば勇気づけられるコメント
を頂ければ……。甘いかな。
勉強量は絶対必要でしょう。自習室に土日だけと言うのではやはり大変だと思います。
ただ択一は向き不向きが大きいので、向いていれば過去問を一通り回せば模試で合格推定点ぐらいは行けます。
それくらいなら土日だけでもできるのでは?
382 :
氏名黙秘:2000/11/25(土) 19:13
383 :
氏名黙秘:2000/11/28(火) 14:56
民訴。
当事者適格は、「訴訟物の内容をなす権利・法律関係の存否につき、法律上の利害の対立する者であること」を要件とする。
しかし、1.第三者による訴訟担当、2.固有必要的共同訴訟の場合、3.判決効の拡張の場合(115T2号以下)、4.住民訴訟の場合は例外として当事者適格が認められる。
いっぽう、共同訴訟的補助参加の場合、要件として当事者適格がなく共同訴訟参加できないこと、判決効が及ぶことが要件である。
だが、判決効が及ぶ者は、当事者適格を有するのではないか?(上記例外の3.参照)
とすれば、共同訴訟的補助参加がみとめられる事例は存在しないのでは?
よく例として挙げられる「破産管財人の訴訟に破産者が参加する場合」というのは、破産者も当事者適格を有するのではないかと思うのだが、御教授願う。
384 :
jk:2000/11/28(火) 16:41
破産法に関してはよく知らないが、債権者代位権について。
被代位者(債務者)は債権者の代位によって当該代位債権の
管理処分権を失います(非訟事件訴訟法76条(又は同条類推))。
その結果、当事者適格も失います。
よって、共同訴訟的補助参加の事例が出てくるのです。
多分、破産法にも非訟76条のような規定があるのだと思います。
385 :
jk:2000/11/28(火) 16:42
あれ?下げちゃった。スマソ。
386 :
受験生が居る:2000/11/29(水) 21:06
皆さんにお尋ねします。
家族に受験生が居ます。22歳で法学部卒、以後15年間
無職で、ほぼ独学です。現在37歳。択一に受かったとか
論文がどうだとか、一切家族に言いません。受かる見込みは
あるんでしょうか?
あと、自分の言いたいことは言うが、人の話は聞かないんです。
これどうにかなりませんか?こちらが話し掛けても黙るか、
遮って自分の言いたい事を言うか、部屋に入ってしまう。
どうしていいか、分からない状態です。皆さん、何かいい
アイデアはないでしょうか、お願いいたします。
受かる見込みがあるかどうかは,本人の成績を教えていただかないと
誰も答えられないのではないでしょうか。ただ,もうそこまで行くと
受かるか死ぬかなので(公務員にもなれないし),受かる見込みを
知ったところでどうともならないと思われます。
っていうかネタだろゴルゥア
388 :
受験生が居る:2000/11/29(水) 21:34
本人の成績がわからないんです。聞いても答えないのです。
何か、とりあえずアルバイトでもしたらって言ったことは
あるんですが、何も返事は返ってきません。よく言うのは
法律の本は高いんだって事だけです。
あ、本当です。ネタではありません。
何とか働いて欲しいんですが、何か御意見が頂けないかと
思ったのです。
私は自営業をしていまして、経理士さんに聞いたところ
行政書士か何かに切り替えたらどうかと、言われました。
本当は合格するのがいいんですが、家族(私から見て兄)
としてはどう接したらいいのでしょう。
板違いだったら御免なさい。
389 :
氏名黙秘:2000/11/29(水) 21:50
>>386 自分の数年後の姿を見るようで
とてもじゃないが直視できない・・・。
390 :
おばかさん:2000/11/30(木) 12:33
>>受験生がいる
子離れに失敗した典型的な例みたいですね。
今からでも遅くはないので、勘当しなさい。
おそらくこの子は社会性を獲得しないまま一生を台無しにするでしょう。
あなたはとっくの昔に(子が22才の時点)親の責任を果たしているのです。
子が問題を起こしてもすべて子の責任です。
391 :
受験生が居る:2000/11/30(木) 14:36
>390
一番恐れていることです。兎に角、ありがとう。
兄、がんばれ、と、希望はもってます。
392 :
氏名黙秘:2000/11/30(木) 15:47
夜の警備員の仕事でもさせれば>1
勉強もできる場合があるらしい。
1万でも家に金をいれさせて
兄の面子もたたせてあげて
393 :
受験生が居る:2000/11/30(木) 19:57
>392
警備の仕事、させたいです。
誰か説得してほしい。切実です。
ありがとうございました。
何としてでも受かるまでがんばれって事は
考えないことにします。
394 :
いまさら誰にも訊けません:2000/12/01(金) 01:08
学説の、通例、多数説、主流説、対立説などの相違について
また、各々と判例、事例との関連について
教えていただけませんでしょうか。
395 :
氏名黙秘:2000/12/01(金) 01:19
通説=主流説←1番支持者多し。多数説←その次に支持者多し。
対立説←これはその文脈でしか判断できません。説と判例の関係は
無関係←判例と説とでは、それぞれどこをどう解釈して、そのような違う結論OR論理を取っているのかを
見極められることが重要。と思います。
396 :
氏名黙秘:2000/12/01(金) 01:26
通説=なんとなく8割以上の人が支持。反対者はマイナーな人のみ。
多数説=何となく8割くらいの人が支持するが、マイナーでない反対者がいる。
少数有力説=多数説に対立しているが、主張している人が偉い人の時。
多くの場合には通説と判例が一致するが、判例と異なった説が通説としての
地位を占めるときもある。
397 :
394:2000/12/01(金) 02:45
>395
明確なご解答に加え、考察の示唆まで頂き、ありがとうございました。
>396
丁寧なご教授に深謝いたします。直截で理解しやすいご説明です。
398 :
内田民法TP5より:2000/12/01(金) 03:21
通説・・圧倒的多数の学者が支持している場合と、
有力な学者の多くが支持している場合がある。
有力説・・内容的な説得力の強い小数説である場合と、
少数だが有力な学者が支持していることを示す場合がある。
なお、
内容的な→内容的に の誤植と思われる。
399 :
氏名黙秘:2000/12/01(金) 04:15
なっちとゴマキの携帯番号と偽った番号を書いたスレ立てたモー娘。板の人は
どうなるんでしょうか?
400 :
蒸し返すようだけど:2000/12/01(金) 15:29
>>393
警備の仕事をしろ、と説得しても、
そいつは誰の話も
聞かない態度なんでしょ。すでに。
やっぱり勘当しかないのです。
401 :
394:2000/12/01(金) 16:38
>398
引用ありがとうございました。早速、出典を読んでみます。
402 :
教えていただきたいのですが:2000/12/01(金) 18:22
ロースクール卒→最終合格→弁護士となったものに対する、
登録による税理士業務の開業や、その他の資格試験科目免除の点での
現行制度の変更は、考えられますか。
またはその予定があるとして、どういう内容になるのでしょうか。
個人的な予想では、新制度の主旨として、既存とは逆に、
税理士を含む他業種への、積極的な法曹の門戸開放を予想しているのですが。
私見でもかまいませんので、お聞かせいただけませんでしょうか。
403 :
受験生が居る:2000/12/01(金) 22:29
ハイ、そうです。祖母が唯一味方でして、(小額だが)年金を
つぎ込んでいるようです。
ありがとうございます。悩んでいてもしょうがないので、
自分の仕事を粛々として、余計なことは考えないことにします。
404 :
氏名黙秘:2000/12/01(金) 23:56
405 :
氏名黙秘:2000/12/02(土) 09:10
不動産投資信託挙げ
406 :
やれやれ:2000/12/02(土) 11:20
>>403
結果的にその祖母がその人の一生をだめにしてきたわけですな。
年金をつぎ込むようなので、その援助が祖母の唯一の楽しみなんで
しょう。
楽しみを奪うようで悪いが、援助を打ち切るしか
その人を救う方法はありません。
僕もなんだかやるせなくなってきました。
407 :
受験生が居る:2000/12/02(土) 12:08
>406
やはり、そうですか。私もきっぱりと、明確な態度を
取るべきかとは思っていました。金銭的な援助は実際もう無理
なので、思い切ってそうしようと思います。
余裕があるなら、思いっきり試験に取り組むべきですが。
では
408 :
氏名黙秘:2000/12/02(土) 20:58
LSあげ
409 :
マジレスお願いします:2000/12/02(土) 23:56
ためこんだエロ本を古本屋に売りたいと考えているのですが、
買取って貰えるものなのでしょうか。
もし、持って行ったは良いが断られたなんて場合には、
きっとレジのところでめちゃくちゃ恥ずかしい思いを
することになるだろうと予測されるので、心配です。
どなたか経験のある方、教えて頂けないでしょうか。
お店にもよるのかもしれませんが、その場合には、
およそ一般的な回答でお願い致します。
一応、破損・よごれ等はありません。
あ。エロ本の種類(雑誌、マンガ、小説等)によっては
買取って貰えない物もあるのか、ということについても
教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します。
410 :
ML開設者:2000/12/02(土) 23:57
>409
ヤフーオークションに出しましょう。
411 :
氏名黙秘:2000/12/02(土) 23:58
book offなら1さつ10円かもね
412 :
409:2000/12/03(日) 00:04
レス有難うございます。
>>410 特にプレミアの付いてるようなのは持っていないので・・・。
>>411 そ、そんなに安いんですか・・・。うーん、どうしよ。
413 :
ML開設者:2000/12/03(日) 00:12
>412
プレミアなんて無くたって売れますよ。
414 :
409:2000/12/03(日) 00:14
>>413 そうなんですか!?有難うございます。
う〜む・・・。検討してみます。
415 :
氏名黙秘:2000/12/03(日) 00:18
新しくて人気のあるタレントの写真集だったらまだしも、
そうでなかったら「お駄賃」ぐらいしかでないと思うな・・・。
416 :
409:2000/12/03(日) 00:27
>>415 有難うございます。
そうなんですか・・・。
そうだとすると、査定中じっと待ってる間とか、
いずれにしても恥ずかしい思いを少なからずするのだろう、
って事とかも考えると・・・。古本屋は諦めようかな。
417 :
氏名黙秘:2000/12/03(日) 00:35
査定にはある程度時間がかかるから、その間は店内でぶらついていたら
店員が呼びに来てくれます。
また、店員の方は仕事ですから
本を持ちこむ人についてどうこう思ったりしませんよ。
そんなに気にしなくていいと思いますけど。
落ちます。
有難うございました。
419 :
409:2000/12/03(日) 00:42
>>417 ありがとうございます。
なるほど、そうなのですか。
うぅ、じゃあやっぱ売りに行こうかな。現金欲しいし…。
くだらない質問なのに、皆さんどうも有難うございました。
420 :
氏名黙秘:2000/12/03(日) 02:28
辰巳・Wセミの本を買おうと思ってます。
いつフェアーになりますか?
421 :
氏名黙秘:2000/12/03(日) 02:35
Wセミは今じゃ!
422 :
>421:2000/12/03(日) 02:45
情報どうも!
423 :
氏名黙秘:2000/12/03(日) 04:19
◆暴行退学の元慶大生、千葉大入学取り消しで提訴<読捨新聞>
「入学試験の面接で虚偽の回答を行った」との理由で、入学取り消し
になったのは不当だとして、千葉市中央区に住む千葉大医学部の沢登
健治さん(21)が、同大と同大の磯野可一学長を相手取り、入学不
許可処分の取り消しを求める訴えを千葉地裁に起こしたことが、十三
日分かった。
沢登さんは、慶応大医学部に在学中の昨年七月、女子大生を集団暴
行したとして、他の学生、木村広明、柿澤啓嗣(大内啓嗣から改姓)、
美原玄、高橋大祐の四人とともに逮捕され、同八月に慶大を退学処分
となり、東京家裁で保護観察処分を受けた。
訴状によると、沢登さんは今年四月、千葉大医学部を受験して入学。
今年二月の面接試験では、大学側が「今まで何をしていた」と質問し
たのに対して、沢登さんは「予備校で勉強していた」とだけ回答した
という。その後、沢登さんが集団暴行事件にかかわっていたことが判
明、同大は七月十日になって、「合否の判定に重要な影響を及ぼす事
実について、面接で虚偽の回答を行った」として、沢登さんの入学許
可を取り消した。
これに対し、沢登さん側は「過去の経緯について、これ以外の質問
はなかった。面接の問答をとらえて、『医師としての倫理観などに問
題があった』とした学長の判断は誤りだ」などと主張している。
訴えについて、同大は「プライバシー性の高い事案なので、コメン
トを差し控えたい」としている。
今後の焦点は、琉球大学医学部に潜り込み、「週刊文春」(11月16
日号)に登場して話題を集めた柿澤啓嗣(大内啓嗣から改姓)君の処
遇で、琉球大生ならびに2チャンネラー、サイバッチ読者の熱い視線
が集まっており、ブレイクは目前である。また輪姦仲間の高橋大祐君
の御尊父は人権派弁護士として知られており、今後、息子のレイプ同
様に訴訟でも協力しあうのではないかとの希望的観測も浮上している。
この人権派弁護士さんって誰?
いまでもお仕事してるの?
424 :
氏名黙秘:2000/12/03(日) 13:15
蛍光ペンで定規を汚さない方法ありますか?
425 :
名無しさん:2000/12/03(日) 14:04
揚げ
426 :
氏名黙秘:2000/12/05(火) 02:29
だいぶ前に訳のわからない通添をやっていた「本郷法律家ネットワーク」って
どうなったか知ってる方おられませんか?
1回だけ勉強会に出たことがあったのですが。
427 :
氏名黙秘:2000/12/06(水) 07:47
関大の刑法の山中さんの本は、行為無価値、結果無価値のどちらですか?
428 :
氏名黙秘:2000/12/06(水) 21:09
( ∧ ∧ ワーイ、ゴチソウダ
( ∩(゚ー゚*)∩
( ヽ ノ
( / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( >゜))))彡\゚。゚゚/旦~~
(  ̄
(〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
( ∧ ∧ トッテモオイシイヨ
( (*゚∇゚)
( つ>゜))))彡
( / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
//^\\. ( >゜+++彡\゚。゚゚/旦~~
//  ̄ ̄ \\ (  ̄
/ \\ ヽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
\\
┃ぞぬ┃ \\ ○
┏━━━━━┓ │ \\ o
┃ ┃ │__\ 。
┃ ムニャムニャ、オイシイ
┃ ∧ ∧
┃ 〜'⌒(*‐@`@`@`‐) ガジガジ
┃ / ̄U ̄:"; ̄\
┃ / ○ ' ○、
┃ |Y Y \
┃ | | | ▼ | イタタタ
┃ | \/ 、_人_|
┃ 丶/(  ̄_)___|___| ...@`@`、@`、..@`.
429 :
氏名黙秘:2000/12/08(金) 08:27
井上叩きは、一体いつまで続くのですか。
井上叩きをしてる奴が逮捕されるまで。
いまや、井上叩きではなくて井上を叩いてる害既知叩きに変わってる
432 :
他板住人:2000/12/08(金) 12:17
みなさんこんにちは。
私は司法試験板とは縁もゆかりもないところで遊んでいる愚か者です。
ちこっと質問があるのでお伺いしました。
「死刑囚の記録」とかなんとかそんなタイトルの本を読んでて、
ある傷害致死の罪人が裁判で裁判官に向かって口汚い啖呵切ったら
死刑が言い渡されたとありました。通常なら無期が妥当だが裁判官の
「心証」を害したからだとか書いてありましたが、こりゃおかしくない
っすか? 罪人が裁かれる理由はそいつが犯した罪の故だけであって
裁く側の人間の気持ちがどうとかいって刑が重くなったり軽くなったり
するのは理解できないんす。どうなんでしょうか。
433 :
氏名黙秘:2000/12/08(金) 12:52
>>432 反省していないっていうことを酌量したんじゃないの?
434 :
他板住人:2000/12/08(金) 13:04
あ、どもども。
たしか当人はヤクザもんで、傍聴席に仲間が見に来てるから虚勢を
張ってしまったとか言ってました。罪自体は反省してて。ちなみに
裁判長に向かって
「テメエの私生活を全部調べて暴露してやるぞゴラァ」
みたいなことを言っちまいました。
435 :
他板住人:2000/12/08(金) 13:10
んで私が思うのは、裁判長は
「しょうがないやつだ、しかしこいつの罪に対してはこの刑が妥当」
っつて裁くものだと思うんですが、現実には
「なんだとゴラァ、貴様はほんとは無期でもいいがむかつくから死刑!」
みたいな?
情状で犯罪後の悔悟・反省も量刑事情だからだよ
これに納得できないとしても
例えば犯罪後に被害者に被害弁償をしているのを
刑を軽くする事情に考慮するのはOKだとおもわないかい?
438 :
氏名黙秘:2000/12/08(金) 13:19
傷害致死では死刑にならない。
439 :
秘黙名氏:2000/12/08(金) 13:31
井上さんって誰ですか?
すいません。教えてください。
440 :
氏名黙秘:2000/12/08(金) 13:32
>436安堵437
ありがとうございます。
うーん未だすっきりはしないす。
442 :
氏名黙秘:2000/12/08(金) 14:06
>>441 だから、傷害致死では死刑になりえない。
前提に誤りがある。
>442
いま確認したら強盗致死でした。どう?
444 :
436&437:2000/12/08(金) 14:25
じゃ、すっきりしない所を整理してみて
どういう風にすっきりしないの?
反省が量刑事情って事は理解してるけど
腑に落ちないところって何?
強盗致死なら、法定刑は死刑か無期懲役。
2人以上殺していれば、死刑になる可能性が高い。
反省悔悟の情がうかがわれなく、改善更生の余地がなければ
死刑。
無期懲役にできる量刑事情がなければ死刑も止むを得ない。
>444
あれ?すっきりしてなかったんですけどねー、おかしーなー。
すっきりしちまいました。
暗がりで、ものとってやろうと思ってカップル脅したら連れ
の女が逃げた。やべぇ逃げようと思ったがこいつ(男)が民家
にかけ込んだらすぐにつかまっちまうと思って動けないように
小突いた。刃物で(藁)。男は病院で死亡。すぐにとっ捕まった
893は仲間の目を意識して括弧つけて見事に死刑になりました。
とさ。
447 :
氏名黙秘:2000/12/08(金) 16:01
売買契約における瑕疵担保についてなんですが、
隠れたる瑕疵が原始的にあったときと、
契約成立後引渡し前に瑕疵が生じた時において
契約責任説と法定責任説ではその帰結にどのような違いがあるのでしょうか?
バカな質問でスイマセン。
誰か教えて下さい。
448 :
氏名黙秘:2000/12/09(土) 03:07
評の常連らしいですけど、この人たちは一体何者ですか。
投稿日 2000年12月8日(金)22時59分 投稿者 不良中年
喩が適切ではないですヨ。今、キャバレーなんか殆どないので、
若い(35歳未満)の受験生は、キャバレーを知らないから。
小生は、ご尊台とあまり年齢が変わらないようですから、仰せの
ことは理解できますが、・・・・。
昭和は遠くなりにけりでっせ。
投稿日 2000年12月8日(金)22時12分 投稿者 鷲庭若蘭
大学入試の小論文添削は、バイトが添削した後、指導員がチェック入れますが、
司法の場合は合格者任せだし、指導方針も確立・統一されていないから、
仕方ないですよ。キャバレーとかといっしょで、いいひとがついたら、
ラッキーと思わなくちゃ。いちいち怒っててるのは、損だし、答練遊びの
ポイントをはずしていると思います。
キティーちゃんの便箋で補足添削がついてたりしたことがあったけど、
常識ないの通り越して、なんか幸せだった。
449 :
氏名黙秘:2000/12/09(土) 04:06
>>448 叩かれるほど悪いことはしてないよ。
たまにきつい言葉遣いするけど。
特に不良中年はうざい教えて君にもちょくちょくレスつけてるから
君も本の評とかで質問してみたら。
450 :
他板住人:2000/12/09(土) 11:25
すんません、しつこいようですが…
一晩経ったらまたすっきりしなくなりました。
つまり「心証」っていう言い方にですね、?マークが出てくる。
たとえば上の例でいうと、このヤクザがマジで「罪に対する」
反省を深くしてて、裁判でも号泣して、遺族に対する出来る限り
のことをする決意を持っててね、心から申し訳ながっているのが
はっきりしてる。そんで裁判長が「これから反省して生きていきな
さい」かなんか言ったとき、何しろ本人はヤクザですから権力者に
反感持ってて「てめえに何が分かるんだ糞野郎」って言った場合…
つまり罪は明らかに深く反省してるが、裁判官個人に対して暴言
を吐いた場合…どうなんでしょ。
現在の量刑実務では、被害者(死んだ人)が一人なら、
死刑にはならない。
他にも殺してるはず。
452 :
もぐり:2000/12/09(土) 22:38
厨房って、語源はどこですか?
453 :
氏名黙秘:2000/12/09(土) 22:44
中坊(中学生の坊主)
454 :
氏名黙秘:2000/12/09(土) 22:49
不良中年は、多分研究者崩れ。
455 :
氏名黙秘:2000/12/09(土) 23:02
>他板住人
現行法上、事実認定や弁論の全趣旨の斟酌は
裁判官の自由な「心証」に委ねられてる。
これは、ある事実があれば情状はこれだけって
形式的に割り切ってしまうと複雑化した今日において
合理的な量刑が出来なくなるから。
様々な事件に対して個別的に対応していくのが
望ましいと思うでしょ?
ただ、その自由心証ゆえ不可解な認定になる恐れが
あるのも事実であってそれに対して法は種種の
制度を設けて合理性を担保しようとしている。
また、現在の職業裁判官制度では不合理な認定になることは
余りないと考えられてるんだよ
456 :
氏名黙秘:2000/12/11(月) 02:30
来年の試験委員と試験日と受験申込期間はいつごろ発表ですか?
457 :
氏名黙秘:2000/12/11(月) 07:14
458 :
↑:2000/12/11(月) 07:17
マルチポスト
459 :
457〜:2000/12/11(月) 07:17
念書の内容
>宗教法人 幸福の科学
>代表役員 大川隆法殿
>念書
>「私が業務を遂行するに際し、知り得た貴法人の経営内容等業務に関連する
>一切の情報は、在職中はもちろん、退職後においても、貴法人以外の第三者
>に漏らさないことを確認いたします。
>万一、私が故意・過失のいかんを問わずこれに違背し、貴法人が損害を被
>った場合は、その全損害を賠償いたします。」
また、この文面だと、もしも万が一教団が、元職員に対して
損害賠償を申し立てた場合、元職員は、上限無く、無制限に教団に賠償しなければ
ならないということになるのでしょうか。そのような契約を法人は、一職員と
書面で取り交わしてもよいのでしょうか。これは、脅しのようにも見えますが、
どうなのでしょうか。他にも何かご意見があればお寄せください。
460 :
457:2000/12/11(月) 07:19
458さん早速お返事ありがとうございます。
マルチポストってなんですか?
教えてください。
461 :
457〜:2000/12/11(月) 07:23
462 :
457〜:2000/12/11(月) 07:24
463 :
教えてクン@457〜:2000/12/11(月) 07:32
464 :
教えてクン@457〜 :2000/12/11(月) 08:07
457〜463です。
これらは真面目な質問です。
あらしとかではありません。
夜またきます。それまでお返事できませんが
法律や経営などに詳しい方やいろいろな方からのレスを
お待ちしております。よろしくお願いいたします。
465 :
氏名黙秘:2000/12/11(月) 16:31
教えてクンがそろそろ帰ってくるから
そろそろ考えてやってくれ>ALL
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 17:01
ロースクールいつ出来るの
467 :
教えてクン@457〜 :2000/12/11(月) 19:04
465さんありがとうございます。〃(>@`<)〃
わかることがあったら何でも結構です。教えてください。
(ぺこり)
468 :
氏名黙秘:2000/12/11(月) 23:05
LS入試の専門科目のレベルは初学者と、法学部卒では違うのですか?
また、それぞれどの程度の知識が求められるのでしょうか。
469 :
氏名黙秘:2000/12/11(月) 23:43
具体的に決まってないのに誰も答えられないよ>468
470 :
ボサボサ:2000/12/11(月) 23:49
みなさん床屋さんにはどのくらいのペースで行きます?
結構金もかかるし、面倒になってついついボサボサになりがちに
なってます。
私はもう3ヶ月近く行ってませんが。
471 :
氏名黙秘:2000/12/11(月) 23:52
カネはいいんだけど、いろいろ聞かれるから、最近は2ヶ月に一回。
472 :
氏名黙秘:2000/12/12(火) 06:04
教えてクン@457〜 です。
教えてくださる方を待ってみましたが
知っている人はいないようですね。
専門家でないとわからないようなことだったの
でしょうか。とにかくありがとうございました。
試験がんばってください。
465さんありがとうございました。
473 :
氏名黙秘:2000/12/12(火) 15:33
もうしわけございません。
非常におこがましいとは思うのですが、
大学で課題として出された法律のレポートなのですが
「Aが銀行から1000万円の融資を受けるに際し、Aの父CがB銀行
のために自己の所有地"甲"の上に1000万円の抵当権を設定した。
さらにAから500万円の追加融資をB銀行に頼んだところ、"甲"の上に
新しく500万円の抵当権を新しく設定するように要求されたので、
Aがこれを了承した。
Aが1500万円を返済できなくなった場合、当該抵当権の実行により
Cはいくらの責任を負担することになるのか(利子は考慮しない)」
という問題なんですが、色々本を読んでみたのですが、
民法の抵当権のところだと思うのですが、なにぶん文章が
難しく読解力のない私には非常に厳しいものに感じてしまいます
どうか、こちらの問題に詳解をしていただく方いらっしゃらないでしょうか?
無理は承知でございます。なにとぞお考え下さい。
474 :
名無しさん:2000/12/12(火) 15:59
>473
1000万
475 :
氏名黙秘:2000/12/12(火) 20:34
>>473 っていうか、なんかこの問題変なんだよね。
何が聞きたいのやら・・・・
問題文は正確?もう一度見直してみてよ
476 :
473です:2000/12/12(火) 22:25
474さん。475さん
レスありがとうございます。
もう一度読み返してみましたがこれであってるハズです
確かに何が言いたいのかぐちゃぐちゃしている部分はあると思います。
474さん、なぜ1000万円になるのでしょうか?
477 :
ML開設者:2000/12/12(火) 22:37
Cの了承を得てないんだから他人物売買ならぬ他人物抵当権設定
になるんでないの?甲の所有者はCなんだから。
テーマ 合格答案最大公約の要件
講師名 瀧川 佳昌(タッキー)
日時 大阪校 ライブ 12/28(木)PM6:00〜
ビデオ 1/10(水)PM6:00〜
京都校 ビデオ 1/ 4(木)PM6:00〜
479 :
氏名黙秘:2000/12/12(火) 23:27
>477
抵当権設定契約は物権契約のみでしょう?
仮に他の有償契約に付随しても560を使うのは無理だと思うよ
480 :
氏名黙秘:2000/12/13(水) 02:05
今までずっと疑問に思ってたんだが・・・
論文解答用紙って行の上の方に薄く点線引いてあるよなぁ
あれって何のためなんだ?ルビでも振れってか?
誰か博識なお人、教えておくれ
481 :
>480:2000/12/13(水) 02:44
そうさ。ルビ用だそうだよ。誰も使うわけないけどね。試験委員バカにしてるっちゅうの。「受験生が書く漢字くらい読めるわい!わしらの方が法律長くやっとるんやぞ?!」っちゅう話だわね。ホント、試験委員馬鹿にしてるよ、あの点線欄は。
482 :
「たくわえみけ太」:2000/12/13(水) 03:05
昔、HPで司法試験日記とか公表してえらい鼻息で「1年で合格する」
とか言っていた「たくわえみけ太」って人いたよね。
その後HPは閉鎖されちゃったけど、今どうしているんだろう?
司法試験合格できたのかな?知ってる人教えて!!
それと同時期に同内容のHP「司法試験に合格したい」を開いていた
人もどうなったんだろう?
なんかふと気になったもんで・・。
483 :
氏名黙秘:2000/12/13(水) 22:29
塾生、今刑法の基礎マスターだけど、ギブアップ寸前。未遂のところまでは
何とか食らいついてきたけど、共犯からは定義や趣旨がうわっすべりしてる。
大丈夫なんだろうか・・・
やればできる!
かならずできる!
485 :
4期生:2000/12/14(木) 00:09
>>483 民法でギブアップする奴は多いけど、刑法でギブとは珍しいな。
と、言われたくなければ頑張ったら?
俺がそのころギブアップしてたら今ごろ何してるんだろうなぁ。
486 :
氏名黙秘:2000/12/14(木) 00:16
>481
嘘を教えるなって。
修正用でしょ。
もっとも幅が狭くてあんまり使えない気もするが
487 :
氏名黙秘:2000/12/14(木) 20:16
LECの生クラスは授業が終わった後、講師と
みんなで飲みに行くことがあるらしいですね。うらや
ましいっす。
参加人数とか雰囲気とかはどうなんですか?
488 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 00:40
としぼうとaikoは別れたの?
なぜなぜ
489 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 00:50
aikoちゃんが択一に落ちたから。
長距離恋愛も限界なんでしょう。
490 :
488:2000/12/15(金) 00:54
厳しい現実だねぇ
491 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 05:39
憲法で、浦部説の人って、どれくらいいるんだろう?
492 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 06:14
有名受験生同士のカップルってどうよ?
493 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 06:22
あまりに残酷な拷問の世界―愛と狂気の物語
ISBN:4413031695
239p 19cm(B6)
青春出版社 (1999-12-25出版)
・川端 博【監修】
NDC分類:322.3 (在庫僅少)棚番号:3F-J43 本体価:\1@`500 拷問や処刑にまつわる歴史的資料を研究し考察しながら、そこに関わった人々、あるいは、その心のドラマに思いを馳せることは、ひとつの知的興奮である。
どんな拷問器具を見ていても、それによって拷問を受けた人間の恐怖と苦痛がよみがえり、執行する人間の複雑な心境、それを眺めている人々のなまなましい興奮が浮かんでくる。
それもまた歴史の真実であり、人間の真理である。
本書では、その歴史的資料や文献をもとに、当時の残酷な光景を物語の形で再現した。
第1章 死よりも苦痛な拷問の悪夢(欲望が渦巻く残酷な魔女裁判;この世で最も恐ろしい長靴;「がみがみ女のくつわ」の辱め ほか)
第2章 権力者たちの暴走する狂気(ワラキアの「串刺し公」;サド侯爵の恐ろしい素顔;ジル・ド・レ侯爵の少年愛 ほか)
第3章 呪われた愛と残酷な運命(ジャンヌ・ダルクの処刑;暴君ネロの妃オクタヴィアの処刑;マリー・アントワネットの処刑 ほか)
第4章 悪魔も怯える処刑の戦慄(四つ裂きになった暗殺者;無理やり生かされる恐怖の「吊り籠」;溺死という残酷な処刑法 ほか)
↑川端博研究対象変更か?
494 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 10:25
>>493 これ知ってる。
川端もともと刑事博物館の館長だったし
刑罰、しかも拷問についてかなり興味あるんじゃないかな
こんな本を出したのを見ると
刑事博物館は川端のおもいのままって感じがする
495 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 21:32
天皇の国事行為のところと、教科書検定が検閲に該当して違憲だというところは、
浦部で行こうと思う。
496 :
ML開設者:2000/12/15(金) 21:41
政教分離を人権説で書く人は違憲性判定基準をどうするんでしょうか。
lemonも目的効果も使わないんですよね。
風呂はいろ
497 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 21:47
政教分離は人権説ではないが、地鎮祭判決の反対意見を基準に厳格分離でいくかな。
論証と当てはめがたいへん。合格できるのかな・・・
洗い物して、インコと遊ぼ!
498 :
氏名黙秘:2000/12/15(金) 23:52
>>479 すごい興味ある意見。
くわしくご教授してくれませんか?
マジれすきぼんぬ
499 :
氏名黙秘:2000/12/16(土) 00:10
500 :
479:2000/12/16(土) 06:51
>>498 煽ってるようだけど間違ってるかな?
確認のためプロビを見てみたんだが
「抵当権設定契約は、物権契約であるので、設定者にその抵当権を設定する権限(処分権)がないと設定契約は無効となる。」
「ex.第三者が他人の不動産に勝手に抵当権を設定しても向こうである。」とも書いてあるし
俺は560は適用されないと教わった。
おれも、間違っていたら嫌だし
仮に560が使えるとしたら
すごい興味ある意見。
くわしくご教授してくれませんか?
マジれすきぼんぬだ
501 :
ML開設者:2000/12/16(土) 07:13
他人物抵当権設定とか言い出した張本人です。
件の宿題の問題は考えたこと無かった。LECのテキストに
そう書いてあるのならそっちが正しいのでしょう。
これって択一で出てもおかしく無くないかしら。
みんな当然に知ってたの?
債権契約がないなら追認も出来ないのかな。
502 :
479=500:2000/12/16(土) 07:20
>>501 ちょっと煽られて多様なので少し口調が厳しくなってしまったが
559条が有償契約に準用されるとして
560条〜572条などの規定が有償契約にだけ
適用されるのは必須の知識だと思う
また、抵当権設定契約が物権契約のみの
典型的な契約だってのは177条の物権行為の独自性の議論で
皆大体知ってると思う。
以上から、やっぱり、択一でそのままではないと思うが
必須の知識じゃないかな。
ちなみにML用に構成を考えたのだが
なんか恥ずかしくて投稿できずにいる。
はずかしがらんと投稿してくれ。
トラフィックス少なくて寂しい(藁
505 :
氏名黙秘:2000/12/21(木) 13:18
法学初心者なのですが
伊藤誠試験対策講座(引文堂)について評判を知りたいんですが。
どの辺のスレッドを見たらいいでしょうか?
506 :
氏名黙秘:2000/12/21(木) 14:29
>506さん
ありがとうございました。
509 :
氏名黙秘:2000/12/21(木) 18:56
あの、もう少し聞きたいのですが、
法学部一年生でとりあえず用語や基本的なつながりの暗記のために
試験対策講座やデバイスを買うというのは
一般的に見てまあまあ基本的なのかあまり良くないやり方なのか教えて下さい。
一応リンクなどをたどってあるていど見てみたのですが
そのあたりについてズバリと書いてあるような所をどうしても見つけられませんでした。
ここでの基本的な見解やそういった関連のリンクなどがあれば
教えていただけませんか。
510 :
氏名黙秘:2000/12/21(木) 19:20
無料で債権法のレジュメくれるサイトないですか?
学期末試験が近いので。
511 :
506:2000/12/21(木) 19:21
シケタイはすごく基本的だよ。入門レベルの人とか
初学者が基本的な流れとか内容を理解するためには悪くない
ただ、全てを網羅してるわけじゃないから
それなりに工夫も必要か。
デバイスは満遍なく記述されてて
コンメンタール的な印象があるな
条文の順序通りだしね。
それ故、メリハリがつかなくて
どこが重要なのか分からない感じ
また、全く知識が無い人が読み進めるには辛い。
最近人気のあるのはシケタイだろうな
俺も法学部一年生ならそっちを薦めるよ
「寄らば大樹」って言うと
デバイス使ってる人に反感買いそうだけどね
506さん、お礼のいいようもありません。
いや、匿名でもいい人いるんですね。
514 :
氏名黙秘:2000/12/21(木) 23:45
悪いんだけど
新宿レックに逝った事ある人居る?
いままで、別のところに居たけど
金が無くって近場に行こうと思うんだ
で、何でもいいから情報が欲しい。
あそこは獅子やってなさそうだけど
どうなんだ?ロッカーは?
優しい人、情報タモれ
515 :
氏名黙秘:2000/12/22(金) 22:50
ホント馬鹿(何も分からない)なので教えてください。
本を買いにフェア−に行こうと思ってるのですが、
受講生でなくても 買えるのでしょうか?
買いに行って 「あなたにはお売りできません」なんていわれたくないので
ホント アホな質問すいません。
516 :
氏名黙秘:2000/12/22(金) 22:57
>>515 どこの予備校?
セミナー、辰巳は買えるよ。
LECとまこつは知らん。
517 :
氏名黙秘:2000/12/22(金) 22:58
まこつは女なら買えるかもね。要面接。
518 :
氏名黙秘:2000/12/22(金) 23:01
>516
どうも有り難うございます。
519 :
名無しさん:2000/12/22(金) 23:03
新宿れっくはリーマン対応
小物資格中心。
自習室は使えるでしょう。
520 :
514:2000/12/23(土) 07:57
>>519 さんくす。
そうかリーマン対応小物■中心か
プロビやら問題集やら持ち込むと
引かれそうだな。
そんなことを気にしてたら勉強できないけど。
521 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 08:54
有益スレってどれ?
523 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 18:34
524 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 18:34
526 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 22:36
いちいちageんな
528 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:28
民法は憲法の10倍条文が多いから
10倍勉強しなきゃいけないんですか?
2.3倍位かな
530 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:32
>>528 それをやると受からないドツボパターンにはまります。
早期に受かる人は、ドグマティックな科目をまずマスターする傾向(但し、この
順番に勉強するわけじゃなくて、勉強する順番は、普通の人と同じなんだ
けども、仕上がる順番が、ということです)があります。
たとえば、憲法(特に統治)、刑法総論、手形小切手など。
531 :
529:2000/12/23(土) 23:36
530はすげーいいこと言ってると思う
530があげてるのは明らかに勉強をした後に分かる
憲法の統治、刑法総論、手形小切手は一度つめてやると
再びやるときは最初の半分以下の労力でかなりの成果が得られる
532 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:41
ドグマティっクってなに?
533 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:46
dogmaticで調べろや
三流私大ボウズ
534 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:47
>530
つまり
如何ような順番が良いの?
535 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:48
民訴も入れろや。
536 :
531:2000/12/23(土) 23:50
537 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:55
>533
お前何様?
538 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:56
「バランス感覚で書く刑事訴訟法」って今も売ってますか?
本屋行ってもないんですけど。
539 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:58
>もったいぶんな、くずやろう
知ってるんならおまえが言え
540 :
氏名黙秘:2000/12/23(土) 23:58
>538
うってる
なんだお前ら口が悪いな
542 :
氏名黙秘:2000/12/24(日) 00:19
オマエモナー
543 :
氏名黙秘:2000/12/24(日) 00:21
講義録音に使ってるテレコはなに?
544 :
氏名黙秘:2000/12/24(日) 00:25
MDLP、デジタル録音は、やはり鮮明。
一度使うと、アナログはいまいち。
早聴きが10%増し程度なのが玉に瑕。
545 :
氏名黙秘:2000/12/24(日) 00:29
AIWAのを使ってた
2倍速(ビデオの3倍みたいなの)
で録音できるから90分テープで3時間持つ
メディア自体は100円だしランニングコストも安い
聞くときは2倍速で撮ったのを通常のモードにした上で
遅くして聞いてた。
これでもかなり早いからかなり効率的。
546 :
543:2000/12/24(日) 12:02
>>544-545
有益なレスありが10!
まさにこれで悩んでるんです。どっちにしよっかなーと。
MDLPで1講義1MDで効率管理 or 2倍録音テープで早聞き!
545さん、2倍録音モードで録ったのを通常モードで聞けば
2倍速ってわけ? (いまいち2倍録音の原理が判らないス)
547 :
545:2000/12/24(日) 12:04
そうそう、2倍早くなるけど
それだと少し早すぎるから
テープスピードって奴で少し遅くすれば
まともに聞けるようになるよ
すげー使えると思ったけどね
548 :
545:2000/12/24(日) 12:06
2倍録音にすると通常のテープスピードの2分の1で
録音されるから、聞くときに通常の速さにすると
講義の2倍の速さで聴けるようになる
549 :
543:2000/12/24(日) 14:08
>>545 講義受け始めの時は、2倍速なんて必要ないじゃんとか
思ってたけど、やっぱ3時間まるまる聞き直すのって
時間がかかりすぎて。。。
テープの2倍録音ってそういう原理なのね。判った。
ありがと &heart
550 :
氏名黙秘:2000/12/29(金) 00:41
いつかアラビア語でかかれたレスのあるスレがありましたが、
どのスレだったかを教えて下さい。お願いします。
551 :
氏名黙秘:2000/12/31(日) 00:07
へんな番付付けレスより有用age
>>550 LS関連の語学大丈夫?みたいなスレッドだったと記憶する
553 :
関学OB:2000/12/31(日) 00:30
554 :
550:2000/12/31(日) 00:50
>552,553
有り難う。
555 :
氏名黙秘:2001/01/04(木) 14:16
契約責任の拡大傾向の具体例といったら何がありますか?
556 :
氏名黙秘:2001/01/04(木) 14:22
安全配慮義務
557 :
555:2001/01/04(木) 16:14
>>556 うおっ!さすが司試板の人。ありがとうございます。
558 :
貸し出しロッカーについて:2001/01/05(金) 00:06
講座とらないと貸してもらえないみたいですけど
全択とかでもOK?
559 :
氏名黙秘:2001/01/05(金) 00:25
560 :
氏名黙秘@初学者:2001/01/05(金) 02:37
ダットサンってなんですか?
561 :
氏名黙秘:2001/01/05(金) 02:45
ダットサンシリーズって言われる基本書がある
意外と小さめのコンパクトな入門書って感じかな
書店に行けばあると思うがダットサンというタイトルではない
帯には書かれてたけどね
562 :
560:2001/01/05(金) 03:39
563 :
氏名黙秘:2001/01/07(日) 16:08
あけましておめでとうございます。
いきなり質問なんですけど、
民訴で、取効的訴訟行為は、意思表示に瑕疵があっても、
民法の規定の適用はなく、訴訟行為を取り消すことはできなくて、
なんで裁判上の自白は撤回できるんですか?
すっごくわかりやすく教えて下さい。
565 :
氏名黙秘:2001/01/09(火) 12:35
◆刑法
↑行為無価値寄り
団藤、司法協会の本、前田各論
大塚、佐久間、川端、デバイス
大谷、シケタイ、プロビ
林、山口
平野、西田、前田総論
↓結果無価値寄り
◆民訴
旧訴
伊藤、上田、シケタイ、司法協会の本、デバイス、プロビ
新訴
新堂、高橋、大学双書、Sシリーズ、解法マニュアル
◆刑訴
適正手続
田宮、田口、白取、シケタイ、プロビ
真実発見
渥美
実務通説
司法協会の本、デバイス
分類これであってる?
一つ立場(刑法は一人の学者)なり、予備校の教える説の組み合わせ
で、筋を通す勉強しないと、暗記することばっかり沢山増える上、
論理矛盾起こしたりするから、なかなか論文書けるようにならないと思うけど、どお?
566 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 00:41
私は2ちゃんに来てからまだ半年ほどなのですが、
2ちゃんは何年前からあるんですか?
また、司法試験版はいつできたんですか?
ネオむぎの頃。
2000年4月ね。
ありがとう。
それは司法試験板ができた時ということですよね?
そうそう。
2ちゃんは、99年の夏ごろ。
重ねて、ありがとう。
2ちゃんはできてからまだ日が浅いんですね。
572 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 01:08
成人しきって「業務」なんですか?
573 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 01:16
>>572 受験生?じゃないよね?
それならそれで説明のし様も変わるから
574 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 01:25
>>569 >>570 >>571 むかしは2ちゃんよりあめぞうでしたよね〜。
あめぞうから2ちゃんへと政権交代が行われた頃
なんかどたばたしていてましたよね。懐かしいなあ
575 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 01:34
あめぞうってまだあったっけ?
576 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 01:34
法改正などがあって、必ずしも安ければいいと言うわけではないですよね。
古本屋で買おうと思うんですけど、刑法の本買うなら何年以上がいいんですか?
577 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 01:47
刑法なんてH7年だったかそれ以降変わってないよ
口語になったとき
対応してるならOKだろ
578 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 03:26
お答えいただきどうもです
579 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 12:24
貸金債権の遅延損害金ってナンですか?
利息が弁済期以降は遅延損害金に名前をかえるってことっすか?
580 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 12:26
司法試験の受験申込って、どうすればよいのですか?
581 :
氏名黙秘:2001/01/13(土) 22:20
司法試験って高卒じゃ無理ですか?
582 :
氏名黙秘:2001/01/14(日) 04:36
前国家的権利の意味がピンときません。
どなたか教えて下さい
583 :
氏名黙秘:2001/01/14(日) 04:39
国家ができる前からあったと考えられる権利。
584 :
氏名黙秘:2001/01/14(日) 14:28
私、数学板に書き込みをしている者ですが,
某数学啓蒙書(英文)の1節(定理とその証明)をまるごと訳して
書き込みたいと思ってるんですが、著作権上の問題があるような気が
して心配になってきました。どんなもんでしょうか。
585 :
氏名黙秘:2001/01/14(日) 14:31
笹田って、だれですか?
586 :
氏名黙秘:2001/01/14(日) 21:27
いと〜こ〜りょ〜もえ〜
昨日S大学の友人(女性・非受験生)の学部試験対策のため民法総則を
一日で全部教授した。テキストは四宮・能見だったが,学部試験って
テキストの説で書かなきゃいけないの?復帰的物権変動で教えちゃったん
だけど。ついでに四宮説の批判も教えたんだけど。法学部で無いので
そこらへんがわからん。
憲法はM据さんのプリント見られて楽しかったけど,苦手な民法教えるのは
つらい… この板でも話題になってたT山さんの刑法も1年分1日で
教えなきゃいけないんですけどあのT山女史は行為無価値?結果無価値?
俺結果無価値なんて教えられんよ…やれやれ
588 :
氏名黙秘:2001/01/14(日) 22:25
憲法が改正されて軍隊が持てるようになったら、やっぱり徴兵制も
法制化されるんでしょうか。
軍隊を持つことには賛成なんですけど、徴兵制になったら今の仕事
とかどうなるんでしょうね。
589 :
がくせい:2001/01/15(月) 15:14
弁護士は楽しいですか。
590 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 15:16
笹田って、だれですか?
591 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 16:47
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは
教えてクン失格というものだ。 以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で
分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、
同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが
「教えてクン」の真骨頂である。
マルチポストも有効である。そのBBSを信用していないことを
明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼を
あらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
になってしまう。それは、教えてクンではない。
質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問しては
ならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。
最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に
お礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っている
ようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんな仮説はもうすでに展開し限界付けた。」とか、
「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の
神経を逆なでしておけば完璧である。
以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ!教えてクン! 教えてクンに栄光あれ!!
592 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 22:31
>>588 徴兵制は「意に反する苦役」に当たるとされてる
んなもん、軍隊もてるようになったら18も改正!!
なんてなことになるかもしれんし、わからんぞ。
勉強して理性的判断の出来る人間になれ
593 :
名無しさん:2001/01/15(月) 22:33
軍隊が存在することと徴兵制は別問題。
もちろんその時の社会情勢にもよるが。
志願制が一番ですよ。
594 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 22:34
笹田って、だれ?
595 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 22:34
>名無しさん
司法試験板のたまに見かけるミリヲタじゃないよな?
ミリヲタも使えなくはないんだよね
596 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 22:35
今の日本で軍隊に志願する人(若者)なんていないと思う。
597 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 22:36
Kittyってお前>594
598 :
名無しさん:2001/01/15(月) 22:40
えっ自衛官って志願じゃないの?
599 :
596じゃないが:2001/01/15(月) 22:42
えっ自衛隊って軍隊なの?
600 :
名無しさん:2001/01/15(月) 22:44
軍隊ですよ。
601 :
599だが:2001/01/15(月) 22:45
そうだね。
602 :
名無しさん:2001/01/15(月) 22:50
まぁ昔から徴兵制の復活を叫ぶ御仁はいらっしゃるけど疑問だな。
森内閣の教育改革で奉仕活動云々と言ってるけどアレもだいたい
昔、徴兵制を唱えてた連中の発想と同じでしょうな。
603 :
氏名黙秘:2001/01/15(月) 23:11
自衛隊=自衛用の軍隊≒必要最小限の実力≠戦力
でよかったかな?
詭弁
605 :
法学部生LV1 :2001/01/16(火) 00:52
不真性不作為犯とか不真性身分犯とかの
「不真性」ってどういうことですか?
606 :
氏名黙秘:2001/01/16(火) 00:54
まともじゃない
逝かれてるってこと
気にしなくてOK
いわば「Kitty」って感じだよ
607 :
606:2001/01/16(火) 00:59
マジレスすると
不作為犯の場合の不真正は
構成要件の形式が作為犯で規定されているものに不作為で違反する場合
真正は不作為犯の形式で規定されてるからね
身分犯の場合は真正が身分がないと犯罪成立しない場合
不真正身分犯は身分が無くても他の犯罪に該当する場合
兎に角、不真正は逝かれてる=「Kitty」ってことよ
608 :
606:2001/01/16(火) 01:01
>不真正身分犯は身分が無くても他の犯罪に該当する場合
性格には刑に軽重がある場合か。
勉強頑張れよ>オレモナー
Kittyは逝かれてるけど
609 :
法学部生LV1 :2001/01/16(火) 01:04
なるほど。
606さんありがとう。
俺いつか法律王になるよ。
610 :
606:2001/01/16(火) 01:08
おう、頑張ってね
不作為犯の場合の具体例を言うと
不真正不作為犯は殺人罪
殺人罪は「人を殺すな」って作為の形で規定されているから
これに不作為で違反するのが不真正不作為犯
真正不作為犯は多衆不解散罪でいいかな
解散しないと言う不作為が犯罪になる形で規定されているから
真正不作為犯
身分犯の方は
真正身分犯は収賄罪
公務員という身分がないと犯罪が成立しないから
不真正身分犯の具体例は保護責任者遺棄罪
身分が無くても単純遺棄罪が成立するが
保護責任者と言う身分で刑が加重される
頑張れよ>法学部生LV1
「Kittyは腐ってるけど」
611 :
法学部生LV1 :2001/01/16(火) 01:25
>>610 殺人罪って「人を殺す」という「作為」を
罰しているんじゃないんですか?
「不作為」だと「殺してない」ことにならないの?
612 :
606:2001/01/16(火) 01:28
>>611 そう。
人を殺すって作為を罰してるよね。
つまり「人を殺すな」って作為を要求している199条を
「人を殺さないようにしろ」って不作為に要求しているように読み替えて
不作為犯を処罰する。
それが不真正不作為犯
613 :
法学部生LV1 :2001/01/16(火) 01:47
>606
意図的に見殺しにしたってこととは違うの?
つまりやるべきことを「やらなかった」ことで
意図的に死亡させた場合に、殺人罪に問われるってことじゃないの?
なんか混乱してきました。
614 :
606:2001/01/16(火) 01:50
じゃ、疑問点少しまとまったら書いてよ
今日は寝るけど、また答えるからさ
615 :
氏名黙秘:2001/01/16(火) 01:58
ずっと前からの疑問。論文5回のベテ公です。
不真正不作為犯って、作為義務違反が必要と
結果無価値陣営のみなさんもおっしゃるのですが
「義務違反」がないと「違法性」じたい無いという
考え方は行為無価値なのではないでしょうか。
616 :
法学部生LV1 :2001/01/16(火) 02:03
>606
ありがとう。
おやすみなさい。
疑問点はあまりまとまらないけど、
今度でいいので、何か具体的な例を挙げてもらえますか?
「甲が何々して乙がどうこうして」っていう風に。
617 :
606じゃないけど:2001/01/16(火) 02:04
>>613 近所の川で赤ん暴が溺れてるのを見殺しにしたら?
母親なら逝って良し。->不作為犯
俺なら別に関係ない。
じゃあ、雪山で人が倒れてて、俺以外助ける人が居なかったら?
618 :
法学部生LV1:2001/01/16(火) 02:25
>>617 あなた以外に助ける人がいなかったら
助けましょう。
でも助けなかったからって殺人罪にはならないでしょう?
川で溺れてる赤ん坊を助けなかった母親は殺人罪になるの?
(母親が泳げなかった場合は別として)
619 :
傾向と対策:2001/01/16(火) 02:52
不真性不作為犯 = 作為の形式で規定された構成要件を
不作為によって実現する犯罪
その成立要件: 1、法律上(保護責任者)の作為義務の存在
2、作為(殺人)と不作為(救助しない)の同価値性
3、作為(救助)の可能性、容易性
(4、(おぼれているのを)積極的に利用する意思 )
かな。。。
620 :
氏名黙秘:2001/01/17(水) 02:41
政教分離原則について説明した上、
公明党の合憲性について述べよ。
成城の娘の家庭教師終了。棟据憲法人権後半と高村刑法総論
をほぼ全て教える。俺なんかでいいのだろうか(藁
で,気づいたんだけど,「楽しい刑法」って行為無価値だし,
悪くない。ケーススタディの答案もそつが無いと思う。
論じなくて良いことを論じてたりするし,大して説明の無い
前田で行為後の特殊事情が書いてあったりするが,もうちょっと
名前の付け方考えたら良いのにと思う。
少なくとも愛用の林刑法よりは数倍フレンドリーだ。
622 :
氏名黙秘:2001/01/20(土) 19:23
塾のテキストを簡単にバラバラにできる方法あったらキボーン
623 :
氏名黙秘:2001/01/20(土) 20:14
すみません、タクシーと密接に関係している省はどこでしょうか?
つまらない質問で申し訳ございません。
624 :
氏名黙秘:2001/01/20(土) 20:18
625 :
氏名黙秘:2001/01/20(土) 23:22
定期age
627 :
氏名黙秘:2001/01/24(水) 07:11
[京都・吹田]って、出願が早いとどっちになりますか?
628 :
氏名黙秘 :2001/01/24(水) 21:05
古本を買おうと思うのですが刑事訴訟法っていつ法改正したのですか?
あと、中古テープ屋はどこに存在しているのか教えて下さい。
宜しくお願いします。
629 :
氏名黙秘:2001/01/24(水) 21:10
>中古テープ屋はどこに存在しているのか教えて下さい。
水道橋
630 :
氏名黙秘 :2001/01/25(木) 10:08
水道橋のどこなのか教えていただきたいと思います。
全く分からないもので・・
631 :
氏名黙秘:2001/01/25(木) 11:19
法改正一覧表希望!!
632 :
氏名黙秘:2001/01/25(木) 18:15
age
633 :
氏名黙秘:2001/01/25(木) 19:36
スレどころか、レスの必要もない質問多いな。
予備校本使う人でも
有斐閣の法学小事典、法学用語辞典、辞書用の基本書
(有斐閣憲法I,II、Sシリーズ民法、前田刑法、
前田会社法、田辺手形小切手法、伊藤民事訴訟法、田宮刑事訴訟法)
くらいはそろえておこう。
634 :
氏名黙秘:2001/01/25(木) 22:00
レスの必要もないなんていわずに何とか頼みます。
僕は古本を買おうと思うのでいつ法改正したのか知りたいです。法改正の一覧表が見たいです。
あと、中古テープ屋は水道橋のどこに行けばいいのか教えて下さい宜しくお願いします。
635 :
氏名黙秘:2001/01/26(金) 10:38
>>634 前にレス下から覚えてるが法改正はこの辺で話になった
>>360-365
そっちを見ろよ
中古てーぷ屋はちょっとわかんないな
636 :
氏名黙秘:2001/01/26(金) 10:47
水道橋でプラカード下げるか叫ぶかすれば誰か教えてくれるっしょ。
637 :
氏名黙秘:2001/01/26(金) 11:46
>635様
親切に答えていただきありがとうございます。
まとめるとこんな感じになりました。
・民法は行為無能力者せいどが結構かわった。
成年後見制度
・商法は自己株取得の例外が細かいが変わってる。
平成9年に所謂ストックオプション制度。
新株発行でもワラント方式によるストックオプション。
平成11年で子会社の業務執行に対する監督制度が改正。
株式移転制度の新設等諸々変わってる。
・憲法はそのものではないが地方自治法が改正され
多少の影響があるくらいかな。
・刑訴の重要な改正はついこの間の被害者保護関係と,
通信傍受法案かな。
どなたか不足分と年次をご存じの方、追加記入宜しくお願いします。
638 :
氏名黙秘:2001/01/26(金) 21:54
age
639 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 03:43
教えて欲しいのですが
携帯電話のauの学割プランってやっぱり司法予備校じゃダメなの?
誰か教えて下さい!
>>639 学校法人じゃないとだめなんじゃないかな?
学生証も必要だし。
大学受験予備校だったら、大丈夫かも。
641 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 03:59
>>640さん。どうもありがとうございます。
では、魔骨塾では無理ですね。
LやWでも無理ですかね?
642 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 04:03
携帯PHS版は物凄く親切でした。。。。
643 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 10:46
過去ログを調べたいのですが、566番以降を見ることが
出来ません。
私だけでしょうか。どなたか教えて下さい。
644 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 13:29
645 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 13:40
>644さん
やっぱり見ることが出来ません。(泣)
647 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 14:34
>646さん
このスレの過去ではなくて、過去ログメニューの566番以降です。
1380番位にある独学関係のスレを見たいのですが見ることが出来
ません。
648 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 17:02
649 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 17:06
・民法は行為無能力者せいどが結構かわった。
成年後見制度
・商法は自己株取得の例外が細かいが変わってる。
平成9年に所謂ストックオプション制度。
新株発行でもワラント方式によるストックオプション。
平成11年で子会社の業務執行に対する監督制度が改正。
株式移転制度の新設等諸々変わってる。
・憲法はそのものではないが地方自治法が改正され
多少の影響があるくらいかな。
・刑訴の重要な改正はついこの間の被害者保護関係と,
通信傍受法案かな。
どなたか不足分と年次をご存じの方、追加記入宜しくお願いします。
あと、中古テープ屋はどこに行けばいいのか教えて下さい宜しくお願いします。
650 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 18:26
423但の一身専属権についておしえてください。
昭和52-46(3)更改契約については不可
昭和57-62(2)相殺については可
平成9-35(エ)援用については可
これらの違いって??
#あー、舌足らずな文章だ。
#でもこれだけで俺の言いたい事は理解してもらえるだろう。
>>643 くだらない阪神スレ、まこつスレ、娘。スレ乱立による弊害では?
ロースクールスレもいいかげんにして欲しい。
652 :
氏名黙秘:2001/01/27(土) 20:16
債権の売主の担保責任って569だけですか?
そうすると、売った100万円の債権が実は80万しかなかった
場合は、703等で処理するってことですか?
653 :
氏名黙秘:2001/01/28(日) 01:04
osiete...
654 :
氏名黙秘:2001/01/28(日) 01:47
んにゃ、額面不足は565。
569は、資力不足の特則。
655 :
氏名黙秘:2001/01/28(日) 13:24
>>649 三崎町3丁目だったと思う。 >中古テープ屋
656 :
氏名黙秘:2001/01/28(日) 14:14
655様、駅からどう行くとか教えて欲しいです。
何しろ横浜在住なので、何も分からない状態です。
657 :
氏名黙秘:2001/01/28(日) 15:44
>>656 飯田橋寄りの改札口を出て、左側にあるマクドナルドの前の信号を
渡り、線路沿いの道をしばらく行くと橋があります(新三崎橋)。
その橋を渡らず、手前の道を左折してしばらく行くと看板が出ています。
随分前に行ったきりなので、間違えてたらごめんなさい。
658 :
氏名黙秘:2001/01/28(日) 17:29
>657様
ずいぶんと細かく教えていただきありがとうございます。
早速行ってみたいです。どうも!
659 :
氏名黙秘:2001/01/31(水) 19:54
age
660 :
氏名黙秘:2001/02/02(金) 01:59
弁護士って儲かるんですか?
年収1000万に行くにはどんな条件が必要ですか?
キャリア10年以上、案件X件以上、人権派は不可 等
661 :
氏名黙秘:2001/02/02(金) 02:16
年収1000万円行くのは簡単。
現役で合格する。渉外事務所に行く。以上。
行く事務所や職種によって全然違うのであとは一概に言えない。
662 :
氏名黙秘:2001/02/02(金) 02:28
確実な方法は、弁護士数50人以下の県で働く。
多分5年後には年収3000万くらいいくだろ。
たいしたことしなくても(w
663 :
氏名黙秘:2001/02/02(金) 03:01
中古テープ屋はベースボールマガジン社を目標にして行くといいよ。
俺は1回だけ行ったけど、そんなに安いとは思わなかったなあ。
664 :
自習室もとむ:2001/02/02(金) 06:45
「自習室(図書館)どこが適当か」との趣旨スレがありましたよね
どこにうもれてしまったのでしょう、みつからない。。
優良スレだったのにー
665 :
キティーキラー(仮):2001/02/02(金) 07:31
>>664 過去ログ、見られないのが多いからね。
まだ若い番号のならブラウザの検索機能で探してみなよ。
「編集」→「このページの検索」で
キーワード入れれば探せるでしょ。
666 :
氏名黙秘:2001/02/02(金) 22:22
辰巳の総択の日程っていつなんでしょう?
あと、Wセミナーのそれ(全択?)に該当するのもいつなんでしょうか?
667 :
氏名黙秘:2001/02/03(土) 02:32
668 :
氏名黙秘:2001/02/04(日) 21:09
定期上げ
だけだと寂しいので、今春から始まる論基礎。
アウトプット付きらしいけど、これって、B型答練?
669 :
氏名黙秘:2001/02/05(月) 01:08
俺も一括で申し込んでるけど、B型答練かどうか知りたかった。
670 :
氏名黙秘:2001/02/05(月) 01:30
辰巳加藤先生の基本書解析講座やセミナー井上先生他の基本書でレベル
アップ講座は役に立ちますか。受験予備校の入門講座や基礎講座を受け
ずにこれらの講座を利用しようと思うのですご意見をお願いします。
671 :
氏名黙秘:2001/02/05(月) 09:49
これから司法書士を目指して勉強しようと思ってるんだけど、
大阪、兵庫(芦屋在住です)あたりで良い予備校ってありますか?
あと予備校行く前に読んでおいた方が良い物なでありましたら教えてください。
672 :
氏名黙秘:2001/02/05(月) 21:55
「2002年から合格者3000人」というのは本当でしょうか?
どこかの新聞に書いてあったらしいです。
673 :
氏名黙秘:2001/02/05(月) 21:55
東大とか京大ってやっぱり司法試験の合格者が多いですよね。
それってどうしてでしょう?
1もともと勉強できる人が多い。
2合格のためのノウハウが蓄積されている。
3教師陣が優秀。
4その他
ちょっと気になったので。
674 :
氏名黙秘:2001/02/05(月) 22:00
>673
>それってどうしてでしょう
端的にいうと、受ける人数が多いからだよ。所詮合格率3%、東大で
も合格率7〜8%なのだから。
675 :
立原:2001/02/06(火) 14:50
私は法学部ではないんですが、予備校だけでやっていけますかね?
676 :
氏名黙秘:2001/02/07(水) 00:23
検事と検察官って同じことなんですか?
どこか違うのですか?
677 :
氏名黙秘:2001/02/07(水) 17:03
択一過去問が一番安い時期っていつですか?
こんどセミナーがフェアやるらしいけどどうですか?
678 :
名無しさん:2001/02/07(水) 17:11
>>677 セミナー、新しいのは2割引じゃないかな?
679 :
氏名黙秘:2001/02/07(水) 17:28
>>676 検事>検察官
大雑把にいえば、刑訴法上の捜査・訴追官が検察官ですな。
で、検察官は常に検事だが、検事は常に検察官とは限らない。
例えば、法務省のキャリアは大抵検事だが、彼らは刑訴法上の
捜査・訴追を行うわけではない(要するに刑事手続に直接
関わっていない)事務組だから、検事ではあっても検察官では
ない。
検事であって検察官じゃない人は、法務省の上級役人とか、
法務局の訟務検事とか(いわば国の代理人として民事訴訟に
たずさわるひとですな。)、中央官庁の上の方には存在して
いる。
で、こういう検事は、全部が生え抜きの検察プロパーじゃなく
て、訟務検事とか、法務省民事局付き検事とかは、判検交流
で、もと裁判官が数年間、検事となって、裁判所から出向して
きているケースも多い。
680 :
氏名黙秘:2001/02/07(水) 17:35
678さんありがとうございます。
やっぱり2割引って激安なんですか?
他では安くても1割引ですもんね。
681 :
678:2001/02/07(水) 17:40
>>680 過年度のものなら100円で売っていることもある。
今回のフェアは知らんけど。暇なら初日に並ぶべし。
682 :
677:2001/02/07(水) 17:49
参考になりました。
どうもありがとう。
683 :
676:2001/02/08(木) 03:07
>>679 丁寧なレスをどうもありがとうございます。
受験生にもかかわらず、まったく知りませんでした。
大変勉強になりました。
684 :
氏名黙秘:2001/02/08(木) 23:15
685 :
氏名黙秘:2001/02/09(金) 03:51
六法は、どうして「六法」という名前なんですか?
686 :
>685:2001/02/09(金) 03:55
六 小次郎という人が作っのがきっかけだと聞いたことがありますが
687 :
氏名黙秘:2001/02/09(金) 03:58
688 :
名無しさん:2001/02/09(金) 23:40
689 :
>688:2001/02/10(土) 00:04
殺人の共同正犯で死刑です(おそらく)
690 :
名無しさん:2001/02/10(土) 00:16
691 :
氏名黙秘:2001/02/10(土) 00:18
692 :
氏名黙秘:2001/02/10(土) 00:19
693 :
氏名黙秘:2001/02/10(土) 01:11
まだ初心者なのであほな質問になると思いますが、
皆さんの会話によく出てくる問研とはなんでしょう?
伊藤塾の論文マスターテキスト。
「問題研究」
695 :
685:2001/02/10(土) 01:30
六法のレスありがとうございました。
六小次郎さんなんてはじめて聞きました。
このあと検索してみます。
696 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 00:17
判事補は何であんな大きなリボンをしているのですか?
697 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 00:19
698 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 02:15
論文の森と過去問、初学者が手を出すならどっちから?
699 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 02:19
>>694 ありがとう。
これは塾でしか手に入らないんですよね。
「論文の森」みたいなもんでしょうか。
700 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 02:32
701 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 14:38
団藤っていまいくつ?
法学者では最高齢では?
702 :
氏名黙秘:2001/02/12(月) 16:49
>>700 _______________
|
| 。 結論
. Λ Λ /
(@`@`゚Д゚)⊃ 判事の好きなようにやらせてやれよ
〜/U /
. U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
703 :
氏名黙秘:2001/02/13(火) 02:10
刑事「わしらが、あー言う団体に困るんや」
私「逮捕状持ってきましたか。嫌がらせはやめて下さい。実家の母は脳の血管切れて奇跡で助かり、まだまともでないので心配、恐怖を与えないでください。私は逃げも隠れもしません。前回、自ら北署へ出頭したでしょ。あの時謝罪したのはあなたですよ。」
和歌山北署の刑事さんから「金も知識もない奴は泣き寝入りせー」と何回も夜の実家への訪問の嫌がらせを受けました。
その後、暴力、拉致、監禁で北署へ。
もちろん警察上司から「君は犯罪はしていない。この件は彼らのへたうちや。しかし、君が訴えるとなると私は組織を守る。」
で、
治療費請求の代金はカンパと言う形で取り引きしてお金をもらった。
私の目的は、レイプ折戸毅(おりとたけし)です。
弁護士の卵さん、ひよこさん、ベテランさんへレスします。
創価学会・公明党が政治の権力を利用し和歌山県庁が職権乱用をした。
また、精神保健福祉法を悪用した。
和歌山県庁の事実
私は、「和歌山県庁」と名乗る6人に「強制執行」されました。
強制執行日・・・ 平成11年8月16日
容疑・・・ 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第23条
申請者・・・ レイプ毅(私の、中学の同級生。私にあこがれ、私の真似をする。付きまとい行為。私の彼女に対して、付きまとい行為。計画レイプ未遂。婦女暴行未遂、強盗、傷害。30過ぎの男だが、チキンセンター母親とセット)と創価学会員幹部。
状況
お盆で仕事は休みだったので、実家の母の運転手役をして、実家へ着いたところ父が外でおびえていました。
実家に入ると6人が上がり込んでいた。占有または、家宅捜索状況でした。
私は6人に「私に用事があるのだから、実家は関係ない。外に出ろ。」と言う。
なかなか外へは行こうとせず、やっとの思いで実家から出た。
身分証の提示求めると「強制執行、強制執行」と子供のように連呼されました。
「創価学会で来たのか、和歌山県で来たのか、お願いだから安心させてくれ。」と嘆願してやっと1人だけ、名刺を出したが
「強制執行のあんたには、身分証見せることも、名前も言う必要はない」と言われる。
また、「強制執行のあんたには、人権はない」との回答。
名刺くれた人。
健康対策課 主査 長島 隆
問題発言者は、1年後に身分が分かる。
和歌山市保健所 保健対策室
精神保健福祉相談員(精神保健福祉士)廣澤多嘉子
この件で平成12年9月18日午後3時
和歌山県福祉保健部健康対策課 課長 染谷 意(厚生省) が
「この件は、公明党江上県会議員が関与してるから、行政不服裁判で・・」
と開き直る。
和歌山県庁は、創価学会・公明党の指示で、公務員が職権乱用しました。
しかも、「あんたには、人権ない。」発言まで。
身分証提示も法律違反です。
704 :
氏名黙秘:2001/02/13(火) 02:14
創価学会員レイプ毅の勧誘方法
「お前、親友やから誘うんや。学会は入れ。学会入ると、どんな悪い事してもいいんや。
悪い事して、困ったとき仲間が勝手に解決してくれる。俺は、なんにもせんでいいんや。
どうしてもと言うとき、裏の組織があるから。お前親友や。生きてて良かった。お前は、学会で教えてくれないこと教えてくれる。お前とおったらいろんな女としゃべれる。
親友やから誘うんや。学会は入れよ。」
レイプするレイプ毅。
創価学会・公明党が和歌山県、警察へ圧力。
厚生省の職員がこの事発言。
705 :
氏名黙秘:2001/02/13(火) 02:15
706 :
氏名黙秘:2001/02/13(火) 03:22
あの・・、初学者です。質問させてください。
人を百人順番にばっさと切り殺していくのと
爆弾で百人一気に殺すのとでは
科刑に差がでますか?
今、罪数論のとこを一通り勉強したのですが、
自分のあいまいな理解によると
前者が併合罪、後者が観念的競合で
科刑に差が出ることになっちゃって
でも、それって妥当な結論じゃないような・・・。
どこで勘違いしてますか?
教えてください。
707 :
氏名黙秘:2001/02/13(火) 03:31
708 :
氏名黙秘:2001/02/13(火) 04:34
709 :
氏名黙秘:2001/02/14(水) 01:04
こたえて!
710 :
氏名黙秘:2001/02/14(水) 01:08
>>703-705
あなたは、創価学会に入信しなさい。
レイプしまくりましょう。
優良便宜士より
711 :
悩める子羊:2001/02/16(金) 15:57
つまらない質問してすいませんが、
柴田先生ががGRで配布する論証(彼のHPでも公開している)と
LEC正規のブロックカードと比べると内容の質や論点の量の点
はどうなんでしょうか?
正規ブロック持っておられる方マジレスキボンヌ。
wセミナーについてのスレッドはありますか?
見つけたやつは既に消されてたんで聞きたいです
713 :
氏名黙秘:2001/02/18(日) 00:15
714 :
氏名黙秘:2001/02/18(日) 00:16
>
>>713 714
ほとんどがさーばえらーになってしまうのですが
716 :
氏名黙秘:2001/02/18(日) 00:27
>>715 じゃ、Wセミナー総合スレッドたてなよ。
okじゃないかな。
いいよ、やっちゃえ
718 :
氏名黙秘:2001/02/18(日) 00:32
>>713-714
「500 Internal Server Error」ばっかりで、見れないよ。
719 :
氏名黙秘:2001/02/18(日) 00:35
うん、最近サバ重くて後ろの見れないらしいからね。
本当にこういう事態が発生しちゃったなぁ
残念だよ
100番周辺に同スレあったや
721 :
氏名黙秘:2001/02/20(火) 19:33
収入印紙って地方だとどこでかえばいいの?
722 :
氏名黙秘:2001/02/20(火) 19:35
今、通信でうけてるんだけど、4月からLIVEで
論文向けの講座と答練うけようと思ってます。
座る席とかって、自由に選べるの?
予備校ごとにちがうのかな?
723 :
氏名黙秘:2001/02/20(火) 19:40
郵便局か裁判所
724 :
氏名黙秘:2001/02/20(火) 19:40
>723
ありがとう
725 :
氏名黙秘:2001/02/20(火) 19:52
village.infoweb.ne.jp/~fwgl6015/sikei/sk001.htm
726 :
氏名黙秘:2001/02/20(火) 21:00
727 :
氏名黙秘:2001/02/21(水) 01:55
東京都受験で択一の願書を法務省に持参提出する場合
いつごろいくとどの会場になるかという目安をごそんじの方
いますか?中央は遠いので避けたいんですけど。
728 :
氏名黙秘:2001/02/21(水) 01:57
タク大がないから今年の予想はむずい>727
729 :
727:2001/02/21(水) 01:59
訂正
ごそんじ→御存じ
730 :
氏名黙秘:2001/02/21(水) 04:24
731 :
氏名黙秘:2001/02/21(水) 04:41
732 :
氏名黙秘:2001/02/21(水) 19:31
一橋大生が
1 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/02/18(日) 00:05
一橋大生が多い予備校ってどこですか?
何か気になります。
733 :
728:2001/02/22(木) 00:47
>>731 タク大=東大だよ なにをイマサラ・・・・
734 :
氏名黙秘:2001/02/24(土) 01:03
スレッドストッパーってなぁに?
書けなくてもあげれるの?
てゆうか削除してよー、機知害スレ。
>>734 うんうん、僕も知りたい。削除したい(せめて止めたい)スレッドたくさんあるよね。
736 :
どこのことですか?:2001/02/25(日) 05:18
受験仲間が、良心の呵責に耐えかね、渋谷のとある予備校のアルバイトをやめ
た。その内情を聞いて愕然とした。そこでは、論文答練の添削者のほとんどが受験
生(しかも択一すら受かっていない!)そうだ。添削の一部を受験生がしていると
か、そういうレベルではない。そこでは、合格者による添削など、ほとんど行われ
ていないのだ。
私の友人も、その予備校の一室で、他の受験生添削バイトと一緒に朝から晩まで
添削をしていたそうだ。もちろん、私の友人も択一に受かっていない。私の友人
は、最近になって、自分のやってきたことの非道さに気付き、そのバイトはやめる
ことにしたのである。今でも良心が痛んでいると、悩んでいた。
「何をいまさら」と気分が悪くなったが、詳しく話を聞いてみると友人にも可哀
想なところがある。その予備校から添削をやるようにいわれたときには、さすがに
自分の実力では無理と思い、一度は断ったそうだ。しかし、予備校側に「添削マ
ニュアルとレジュメに従えばいいので十分できる」と、まるで誰でもできる作業の
よう言われたそうだ(そのとき、マニュアル等は講師がチェックしているといわれ
たそうだが、これもかなり怪しい)。友人は信頼して簡単そうな作業と思い、つい
引き受けてしまったそうだ。
この友人が、バカなんだといわれればそうかもしれない。しかし、受験生の講師
への信頼を利用して、この手の行為の片棒を担がせるというのは、どうであろう
か。
もちろん、一番可哀想なのは、何も知らないでそこの答練を受けている受講生
だ。自分の答案を合格レベルにある人がどう評価するかを知るために受講したの
に、自分の受験仲間と同レベル(もしくはそれ以下)の人に評価されてるのだか
ら。
ついでにいうと、たちが悪いことに、そこの添削は普段添削を受ける立場の受験
生がやっているだけあって、丁寧さだけは確かだそうだ。色々コメントを書いてく
れたり。パンフでもこの点は強調されていた。でも、添削は合格答案がどんなもの
か分かっていない人によるものだから、信用性はかなり低い。コメントに従えば従
うほど、合格が遠のくのではないだろうか。予備校側は、丁寧な添削さえしていれ
ば、受講生からは苦情はほとんど来ないし、仮に苦情があったとしてもそれは受
かっていない人の苦情だから何とでも言えると、分かってやっていると思う。滅茶
苦茶たちが悪い。ちなみに、私の友人も、自分で添削していたくせに、そこの答練
は絶対受けないと言っていた(さすがにあきれた)。
本試験日や発表日をはじめ、頻繁に受験生を励ますメッセージを行っていなが
ら、平気でこのような事が出来てしまうというのはどういうことだろう。くじけそ
うになって精神的に弱まっている受験生にうまいことを言って、その受験生の信頼
を得た後は、その人を食い物にしているのである。
私たちとしては、このような事を十分認識しつつ、食い物にされないよう気をつ
けなければね。
738 :
署長 性 萬歳:2001/02/25(日) 05:27
うちは合格者に添削させてるぞ。
その中には修◎生も含まれてるけどな。
とにかく受験生にはさせとらん。
高品質の添削をお望みの方はうちへおいで。
さあ、どうそ、書いてください。
740 :
氏名黙秘:2001/02/25(日) 22:15
741 :
氏名黙秘:2001/02/25(日) 22:33
業務上過失致傷罪?
742 :
氏名黙秘:2001/02/25(日) 22:33
全部は読んでないけど犯罪は構成しなそう。
こういうのは労働災害として会社に対して賠償を求めるのが
普通じゃない?
監督過失とかはどうだろうな。
745 :
氏名黙秘:2001/02/26(月) 02:07
なるほど。
746 :
氏名黙秘:2001/02/26(月) 02:16
747 :
氏名黙秘:2001/03/13(火) 20:58
age
748 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 12:38
「JLVクラブ」って、なんですか? ■▲▼
1 名前: 松島ななっこ 投稿日: 2001/03/14(水) 12:27
先日、「JLVクラブ」っていう会社から手紙が来て、「あなたが見事に当選されたことが本日正式に確認されました。一等50万円が当選しましたので、お手元の当選者確認書に必要事項を記入の上3日以内に返送してください」と書いてあったので、返送してしまいました。わたしは、過去にこんな会社と一度も契約したこと無いんです。なのに、なんで、一等が、当たるんでしょう?封筒を見たところ、この会社(ロト・クラブとかいてありますが)は、オーストラリアとイギリスにあるようなのです。返信した手紙も、オーストラリアへ国際郵便で、送りました。これって、なにか、やばく、ないんでしょうか?それとも、喜んで、いいんでしょうか?今ごろになってだんだん心配になってきました。もしなにかご存知の方がおられましたら、教えていただけませんか?択一のお勉強でお忙しいとは思いますが、よろしく、お願いします。まじれス、お願いします。
749 :
氏名黙秘:2001/03/14(水) 13:30
その「当選者確認書」が問題だよね。
実は何かの契約書かもしれないし。
運が悪ければ10万くらいの損失を食らうかも。
運が良ければ、自分の個人情報が名簿屋に出回るくらいでしょう。
まあ、たいしたことないよ。大丈夫大丈夫。
750 :
氏名黙秘:2001/03/17(土) 03:43
age
751 :
氏名黙秘:2001/03/18(日) 02:40
入門の次はなにやるのがよい?
752 :
氏名黙秘:2001/03/18(日) 03:48
agedayo
753 :
精神保健福祉法:2001/03/18(日) 09:43
754 :
氏名黙秘:2001/03/18(日) 19:22
755 :
氏名黙秘:2001/03/19(月) 21:53
論文試験と学部試験ってかぶることあるよね
どうするの?
756 :
氏名黙秘:2001/03/19(月) 22:20
CDのアルバムは抱き合わせ商法じゃないんですか? ■▲▼
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/03/19(月) 22:17
法学ど素人の厨房の僕ちゃんの疑問を分かり易く説明してください。
お願いします
757 :
氏名黙秘:2001/03/19(月) 23:56
age
758 :
氏名黙秘:2001/03/20(火) 03:28
age
759 :
氏名黙秘:2001/03/20(火) 16:14
age
760 :
氏名黙秘:2001/03/21(水) 02:04
あげ
761 :
童貞:2001/03/21(水) 02:58
SEXの途中で会話するんですか?
762 :
氏名黙秘:2001/03/21(水) 03:01
できるだろうがぼけ
したくなきゃするな
763 :
氏名黙秘:2001/03/23(金) 18:30
あげとく。
764 :
こんなことって:2001/03/27(火) 17:48
ありえますか?
>たしか「朝まで生テレビ」の「死刑廃止論」の時に、
>あのー、たしか元検事だったあの弁護士さん(違ってたらスマソ)が
>言ってたんですが「司法研修生の時に、先輩の人から、根性だめしに、
>死刑執行ボタンを押す係に行ってこい」ということで、誰かが行かされる。
>司法研修生がまさか、そんなことさせられるとは思ってもみなかった。だけど
>行かざるを得なくて、結果ボタンを押してしまい、その後は、超ブルーな
>人生観に変わり、司法研修生も辞め、本来なら前途あるべき未来をたたれてしまった。
>というエピソードを聞いた記憶があります。
765 :
な:2001/04/02(月) 23:38
司法試験の論文って六法の持ち込みってありですか?
(どっかで聞いたことがあるので)
それで持ち込みOKだったらどんな六法ならいいんですか?
普通の六法とか判例六法とか。
本当に初学者なのですみません。
>>765 六法は向こうが司法試験用六法を用意してくれる
判例はついてないよ
767 :
な:2001/04/03(火) 00:00
それじゃ ある意味その条文の内容とどこにあるかを知っていれば
何条文の何項の何項に何々ということから見たいな細かいことは
覚えなくてもいいわけですね?
768 :
氏名黙秘:2001/04/03(火) 00:12
>>767 そうですけど。
択一試験には持ち込めませんよ。
769 :
氏名黙秘:2001/04/03(火) 23:23
論文本試験って結局何点満点でどういう基準、配点で採点されるんでしょう?
当然予備校の答練とは違うとおもうんですけど。
たとえばつける点数の平均が極端に高い(低い)採点官がいた場合
修正は行なわれるんですか?
それとも偏差値化されてるんですか?
770 :
氏名黙秘:2001/04/04(水) 18:34
択一用に潰すべき民法の判例の範囲って、
デバイス+法学教室の付録+辰巳の去年の総択のおまけ
に載ってるもので十分ですか?
771 :
氏名黙秘:2001/04/05(木) 12:18
age
772 :
氏名黙秘:2001/04/05(木) 14:15
>>769 一通40点満点
何点〜何点が何人と割り振られているので、特定の採点官が
低い点を連発することはない。ただし、答練よりも採点の幅は
大きく、一桁から30点代後半までつけられる。
一通につき学者と実務家の二人が採点して平均値をとる。
科目が全員共通になったので、今は素点合計で順位つけている
みたいね。
773 :
769:2001/04/05(木) 22:19
774 :
氏名黙秘:2001/04/05(木) 23:56
ほんと、この試験の採点って金と労力がかかってるよな
775 :
氏名黙秘:2001/04/06(金) 00:20
可愛い受験生スレはどこ行っちゃったんですか
776 :
氏名黙秘:2001/04/06(金) 00:36
可愛い受験生スレはどこ行っちゃったのでしょうか。
777 :
氏名黙秘:2001/04/06(金) 00:37
778 :
氏名黙秘:2001/04/06(金) 00:39
可愛い受験生はどこ行っちゃったんですか
779 :
氏名黙秘:2001/04/06(金) 01:01
>>778 2ちゃんで名前を晒されたらたまらないので自宅でテープ学習。
考えることは皆同じ。
781 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 00:16
あ
782 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 00:20
おすすめのMDLDって何ですか?
確かこれ系のスレあったと思ったんですが、どこに行ったんですか?
784 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 03:30
>>783 お答えいただいたのは大変嬉しいのですが、
検索というのは出来ませんでした。
あと、一つ一つ確認したのですが、存在しなかったんですけど。
確か、早聞きする場合は、ピッチ調整できる方がいいとかなんとか
書いてあったような気がするんですが。
785 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 10:03
age
786 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 18:09
あ
787 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 20:03
確か、早聞きする場合は、ピッチ調整できる方がいいとかなんとか
書いてあったような気がするんですが。
788 :
氏名黙秘:2001/04/11(水) 21:00
a
789 :
783:2001/04/11(水) 21:18
790 :
氏名黙秘:
>>789 どうもどうも。
新しい技術を習得しました。便利ですね。