1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
民訴にあんなに時間かけてられない。しかも二年目に。
高いしね。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/01(金) 21:27
えっ。今年生講義やってんの?<橋本先生
二弁の副会長で、そんな暇ないはずなのに。
3 :
名無しさん:2000/09/05(火) 18:41
やってないって話しじゃん
基礎講座以外には講座もってないの?
カセットとかでは出てないの?
>3
あ。そうなんだ。
あの人は、民訴の基礎講座しかやってないんじゃいかな。法律選択があった頃は、破産法をやっていたけど。
だから、二弁でも民訴研究委員会とか倒産法委員会の担当副会長。
5 :
名無しさん:2000/09/05(火) 22:13
民訴の講師の評判の悪い塾の情報操作?
6 :
名無しさん:2000/09/05(火) 23:17
民訴でこの先生の講義を超える講師ってもうなかなかでないだろうな。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/06(水) 00:08
>6
同感。スレッドのタイトル替えて欲しい。
手取り足取り希望のドキュソ受験生が立てたんだろう。
8 :
名無しさん:2000/09/06(水) 00:58
>7
僕も同感。
だけど、あの先生の講義って、かなり手取り足取りでもあるよ。
つまり、分かりやすい+信頼性高い。
だけど、誰かが、旧法版を売ろうとしていたけど、さすがに、
旧法版使うんだったら、新法版の他の先生のほうがいいと思うけど。
9 :
名無しさん:2000/09/06(水) 05:33
age
10 :
名無しさん:2000/09/06(水) 11:20
また、伊藤塾のあげたスレッドだろ?
なにしろ、民訴担当が岡だもん・・・
11 :
名無しさん:2000/09/07(木) 04:12
あれでダメとかいうなら、1って、結局何がお勧めなの?
民訴だと
民訴は伊藤まこと
>12
「伊藤真」ね...(藁
蝶ネクタイの方ね
14 :
名無しさん:2000/09/07(木) 06:04
いと真と高橋ひろしはどっちがすごいですか?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
伊藤「真」じゃなくて伊藤「眞」でしょ。