沢井vs.Ｐ＆Ｃ井藤

どっちが上よ？

もうＰ＆Ｃは来年なくなります
みんな巷に放り出されます
悲しいです

Ｐ＆Ｃ入門も来年なくなるの？

好き嫌いはあるものの伊藤、柴田のインプット講義はこの業界で
は最高クラスであろう。しかし、司法試験の講義である。
分かりやすさにも限界があろう。理解できる人間には
限界がある。その限界に気づく人はまだ、利口だ。
しかし、自分がアホなことを棚にあげて、講師のせいにする
やからが多い。自分が馬鹿だとみとめたくないのだ。
だから講師のせいにする。わかりやすいと一般的に言われてる
講師についていけないことは自分が馬鹿なのにね。
その彼らの最後の安息の場がＰ＆Ｃだった。
ここで自尊心を満たすことができたのだった。

まあ、伊藤がいいとは思わんが。

　辰巳の沢井講師の論文合格特訓講座をとっていますが、
熱意あふれる授業をなされますよ。自分には好みの授業形態です。
井藤講師は受けたことないので、わかりません。
　http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=965109504&ls=50
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7844/

　Ｐ＆Ｃ井藤講義ってどういうものなんですか？
よろしければ教えてください。

新参者の沢井を、実力、実績、経験、知名度を兼ね備えた井藤先生と比べるのは、井藤先生に失礼ですよ！
実力には、天地の差があるのでは？

沢井の方が全然上

Ｐ＆Ｃってなに？

Personal Computer

　互いの講義の内容がどういうものか、スレッドに書かないと
議論にならないと思いますが、どうでしょう。
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7844/

Ｐ＆Ｃは、優秀答案をスピーディーに検討する。
沢井は、これをパクッただけ。
井藤が本家で、沢井が亜流。

沢井先生についての話は、
http://www.jbbs.net/study/85/sakabaa.html
でもやってます。

　ということは授業体系は一緒ということですか。それなら
各々の授業スタイルで、受講生の好みは異なると思います。
一概にどちらが優れているとは言えないのではないでしょうか。
　そもそも費用的・地域的に両方の授業を受けたことがある方は
そうはいないのではないでしょう。
　議論を進めるなら、沢井or井藤のこういう所が自分のお気に
入りだ。その人物に欠け、相手方にあるものは何か、など、これ
からその講師の授業を考えている人への情報提供の形をとれれば
有意義になるのではないでしょうか。
　要は以下のようなスレッドを展開するのがいいのではないでしょ
うか。
　http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&
key=965109504&ls=50
　長くなってしまい、済みません
　

Ｐ＆Ｃでは、使用する優秀答案はスタッフがセレクトしており、中には質の悪い問題があると聞きますが、
沢井先生の講座はどうなんでしょう？

　沢井講師は本人曰く優秀答案のセレクトにはタッチしていません
ね。「これは２０点以下」なんて論文合格特訓講座・過去問編で
何度か言われています。
　でも辰巳の全体の概観・解説の論点はよく出来ていると誉めて
いますね。家に帰ってテープ聞きながら復習をしていると、概観
・論点を講師が分かりやすく説明しようとしていることにあらた
めて気付かされますね。
後は各自のまとめ方の問題ですね。
　ちなみに私はＨＰに概観・論点を自分なりの答案化しています。
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7844/

井藤先生は、内容は抜きにして、講義術はうまくない、教えるのはうまくないということを聴きますが、
沢井先生はどうなんでしょうか？
講義はわかりやすいですか？

　個人差でしょうね。予習中心の方なら、沢井講師の教え方は
身になると思います。正直、予習キツイです。
　予習をして初めて、自分の考えとのギャップを感じ、復習で
きちんと自分のスタイルに答案化する、という勉強をとっている
自分には合いますね。
　沢井講師は過去問の横断的な考え方の手ほどきしか、要は教えて
くれません。ここのポイントはこう。あとは自分で勉強してください
という感じですね。
　まあ、毎週３時間で過去問１０問近く潰しますから、それくらいの
ペースでないと間に合いませんが。それでも主要問題４つに関しては
それなりの手ほどきをしてくれます。
　過去問の択一的細かい知識を求める方・復習中心の勉強の方にとっ
ては、授業が苦痛に感じてしまうかもしれませんね。
　以上、私見を述べさせてもらいました。
　私はこの雷の中、これから沢井講師の講義を受けに行きます。
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7844/

　授業を受けた詳細な感想が知りたいなら、私のＨＰの日記の
水曜日の項目に書いてあります。
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7844/

　昨日、論文合格特訓講座、刑法各論を受講したのですが、
最後に時間があまったので、沢井講師が授業のスタイルと復習に
ついて話しておられました。
　沢井講師自身も、他の授業よりも気合いれて予習し、つめこめる
だけのものを語るそうです。話している箇所もあっちにいったり
こっちにいったり、自分でもきちんと受講者が理解してくれるか
心配だと語っていました。
　自分としては、ガイダンスの時に、予習をきちんとしないと
何を話しているか、さっぱりわからないと思います。きちんと
予習して下さいの言葉を信じ、毎週７〜８時間の予習（自分の
答案作成）を欠かさずやっています。
　予習をしている自分にとっても、講師の言いたいことをその場
で理解できないものもあります。しかし、テープでの復習・受験仲
間への相談を通じ、「ああ沢井講師はこういうことをいいたかった
んだな」と、２・３日後に気付くことなどザラです。そうやって
自分の言葉でかみくだけば、血肉になって上達しますね。
　このような授業が沢井講師の授業です。
　まあ、好みに分かれるのは、こういった点ではないでしょうか。
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7844/

沢井講師の経歴は？

東大出身だったよね。

ピーポー君と青島俊作、Ｐ＆Ｃ、沢井の関係は？