P&CvsGR(井藤ｖｓ柴田）

どっちがいいんでしょうか？
朝山セインセイをはじめ、実力者は柴田から井藤に乗りかえる人が多いのでしょうか？

確かにそんな感じはするね。
井藤君は、入門段階ではきついからじゃないかな？
あんまり､講義うまくないし・・・・
でも､そのあとの講座は結構いいからでは？
結局、Ｐ＆Ｃと柴田君を混ぜた方法がよいということではないでしょうか

東京辰巳にしときなよ。
王道最高。

朝山君は、入門は密先生、答練は柴田先生＆ローラー、ちょろっと井藤のはずだが。

ＧＲってなんの略？

ゴリラ＞５

ごーるでん
るーる
↓すなわち
黄金律の略でＲ。

Ｐ＆Ｃ掲示板をみてると、Ｓ式入門からＰ＆Ｃへの転向組みが少なくないね。
Ｐ＆ＣからＳ式への転向は聞いたことないけど。
講義術は別として、内容はどちらがいいのだろう？

Ｐ＆Ｃはベテランの墓場だから。逆コースがあったらゾンビ。

いやいや、ベテランなんかいないだろ。あんまり・・・
ベテランはかなりＰ＆Ｃを嫌ってるからね。
Ｐ＆Ｃ嫌い＝ベテラン　といっていいんじゃない。

入門クラスいってごらんよ。
全国の入門で一番平均年齢高いから。
井藤先生も言ってるよ。
司法試験は人生の廃車復活戦。

確かにそんなことあるかも・・・・
最後の砦というか、わらにもすがるおもいで入門からやり直しって感じ
なのでしょう。。。
だいたい、入門からやり直さなきゃいけないなんて馬鹿らしいのにね。
どこの入門だって同じだっちゅうの！

でも、段階式で知識を習得する他校の入門出身者はついていけないらしいよ。
だから、井藤センセはいつも入門からの受講をすすめている。

段階式って言うけどサー
いまいち違いがよくわかんないよ。
試験対策に載ってない事なんかやんないぞー
でるとこだけをやってんだから当然かもしれないけど。
俺も、入門から受けなおす必要なんてないと思うよ。
もし、やるんだったら過去門の講座（取れるかどうか知らないけど）
からやればいいんじゃない。
相手も商売人なんだからなんでもかんでも本気にするのはどうかとおもう。

Ｓ式はベテラン少ないの？
若手ばかりのイメージがあるけど。
講師が若いせいかな？

柴田がいままでベテランや基本書中心主義者に嫌われてきた
理由に年齢は大きいよ。自分より年下に偉そうにいわれるとね。
むかっとくるんだよね。
後、4.5年たてばはくがついて批判も減るだろう。

結局どっちがいいの？
投票求む

評のアンケートを見れば、柴田は伊藤に準ずるカリスマ性とわかる。
お勧めするもしないも伊藤真の４分の１の年数であれだけ集めるのだから。
柴田より講師歴の長い井藤のていたらくをみろよ。
勝負はついてるんだよ。

柴田先生ってどんな顔ですか？
見たことないっす。

こんな顔です↓
http://www-user.interq.or.jp/shiva/kaojyasin.jpg

福田のＦ式っていう手もありかも？

最近柴田髪うすくないか？

胃潰瘍らしい。

ところでこの二人は仲がいいんとちゃうの？

こんなもんあげんな。