基本書の読み方をおしえて下さい

最近、弥永（会社法）を読んでますがいっこうに進みません。
基本書をすすめてくれた人は3日で読めると豪語してましたが、
一日10ページぐらいしか読めません。
しかも、弥永先生の文章は分かりずらいです。
早く読むこつとかはあるのでしょうか？

念のため煽りではないのでよろしくおねがいします

　リーガルマインドは、確かに薄いけれども、情報量が凝縮
されていて読みづらいことは確かです。
　がんばって一回通読すれば、次はもっと短い時間で読める。
何回も読んで、全体を３時間ぐらいで通読できるようになるころ
には実力がかなりついていることでしょう。

その人の勉強の進み具合にもよりますが、
予備校の基礎・入門講座を終えた人、
予備校本や大学の授業等で科目の概略をつかんでいる人であれば、
論点表や過去問の出題表を脇において、疑問点を持ちつつ読むとよいと思います。
論点の結論、理由付けや、過去問で聞かれたような制度の仕組みについて、
答えを探すつもりで読むと、メリハリがつくし試験にとって重要な部分を意識しつつ読めます。
あと、わかったことは論点表にチェックを入れるなりしていくと、
飽きがこなくて一気に読めるのではないかと思います。

あと、全くその科目の勉強をするのがはじめての人には、
基本書で独学することは薦めません。

まず簡単そうな入門書を読んでみては？
この点、伊藤真の入門を勧める人が多いと思いますが、
私としては「商法のしくみ」（著者：中島成）をお勧めします。

＞１
分かりづらい所はとりあえず無視してどんどん読み進めては？
１回目の通読ですべてを理解するの難しいですよ

弥永会社は今は読みやすいです。
入門当時は睡魔との戦いでしたけどね。
最初から基本書を読むと苦手意識だけが残るので、あまりオススメできません。

読むとしても、５さんの言うように、分からないところは
すっ飛ばすのがいいんじゃないでしょうか？
鉛筆で「？」マークとかつけたりして（後で消すため）。
私は１回目は流して、２回目以降に精読という方法をとってます。
時間はかかりますが、理解が最優先という主義ですので。

＞弥永会社は今は読みやすいです。

そっすか？私は全く逆の印象を持ちましたけど。
でもよくまとまってる気はする。
しかし、ちょっと多すぎませんか？

＞入門当時は睡魔との戦いでしたけどね。

入門で弥永先生の基本書で教える講義ってあるんですか？

弥永先生だったら、弘文堂から出ている論点講義の方が争点を絞って
書いてあるから読みやすいと感じました。
自分は、リーガルマインドは、参考書にしています。

リーガルマインドはいい本だと思いますけど、論点を意識しすぎて
鈴木会社法のような格式の高さはないかもしれないです。

＞格式の高さはないかもしれないです

こういうわけ分からんこと言う奴がいるから

所詮、基本書は現行法の説明書。
格式も糞も不用
分かりさすさ、正確さが全て

＞１０
鈴木会社法はわかりにくく、正確でないのですか？

　格式がない＝体系的に理解しにくい、記述が散漫、という意味だろう。

＞１１
どう読めば、そうとれるわけ？

弥永先生の文章って、論証ブロックっぽいところが読みにくいな。
例えば、いきなり「確かに・・・」とか言って反対説から主張を述べたりするところとか。
「確かに」という日本語は、相手の言葉に対して相づちを打つ言葉だから、これは変だよね。
そういう点で格式は低い感じはする。わかりやすい本ではあるから、文章の欠点も直してほしいもんです。

弥永先生って、伊藤まこつの講義を受講してたらしいね。
＞弥永先生の文章って、論証ブロックっぽいところが読みにくいな。
なんて、なるほどって感じ。

>入門で弥永先生の基本書で教える講義ってあるんですか？
辰巳の入門テキストは弥永先生の基本書ベースだよ。
作りは最悪だけど

＞１６

お返事サンクス！
ところで、どう「作りは最悪だけど」なんすか？
誤字脱字のオンパレード？

始めて2ｃｈにきました。
何がご質問がありましたら遠慮無く仰ってください。
お答えします。

＞１７
多分、誤字、脱字、内容の間違いはすくない。
なぜなら、基本書の論点部分を写経しただけだから。

よく見れば「弥水」

どんな質問でもいいですよ。

>15
伊藤まこつは、弥永のことを私の教え子と自慢げに話していたっけ・・・。

よく、「鈴木先生の本では薄すぎる」、と言われま
すが実際読んでみると、注釈部分が小さい文字で沢
山書き込んであるので結構よみ応えがありますね。
それと「リーガルマインド〜」というタイトルが少
し恥ずかしいので、弥永先生の本は使えません‥

弥永先生改定しすぎ

＞２４
商法は最近毎年改正があるわけだから、それに合わせて本を改訂
するのはある意味当然だよ。買い換える必要はないと思う人は
買わなければいいわけだし。

age

誠実な学者ほど改定の頻度は高いです。

＞１
やだ

弥永先生はねー、夜、涼みに池袋に行くんだよ〜。

>29
茨木のど田舎から？

ところで、鈴木会社法がその弟子によって改訂されると聞いたのですが、本当ですか？

＞２９
茨木？　大阪の？？
弥永先生の家は丸の内線の某駅だよ。
筑波の大学院は大塚だから。

＞２７［不誠実］な学者ほど改訂の頻度が高いんじゃないかな？
刑法のＯ谷先生みたいにさ。我妻先生や平野先生や鈴木竹雄先生の本は
それほど頻繁には改訂されないのに、今も多くの人に読まれてる。それは、「時代の風雪」に耐えているからじゃないかな。

＞３２
それもそうだけど、商法の場合は改正にも対応しないとね。
経済界の流れにもついていく必要があるから。

会社法の基本書は概して眠い。
アメリカ法のケースブックを参考にしてもらいたいよなあ。
大学院の時読んだケースブックは結構オもろかった。

弥永さんは、まだ助教授なの？
司法試験、公認会計士試験に受かっている割には、昇進が遅くないかい。

学者は論文書いてナンボでしょ

＞それは確かにそうだね。でも、鈴木会社法の骨格は、
たとえ５０年経っても絶対崩れないと思う。
今から５０年後、我妻先生、鈴木先生、団藤先生、平野先生の本を読む人はいても、
近江先生、弥永先生、大谷先生、田口先生の本を読む人は、まずいないと思うけどどうかな？

↑上の記載は３３の方へのものです。