伊藤塾とＰ＆Ｃと基本書主義

この3っつのキーワードをよく見ます。
それぞれ、猛烈な支持者がいて他を
罵倒してるようですね
それぞれの違いを私にも分かるように
説明して下さい。

全部同じ
どこに光を当てるかの違い

私大生でも（早稲田とか日大）でも司法試験に受かりそうな気がしてくる呪文の名称。

伊藤塾って、どのような勉強をしているのですか？

Ｐ＆Ｃ→基本書主義、伊藤塾を馬鹿にしている。
伊藤塾→基本書主義では長くかかると言っている。

伊藤塾を選ぶ人
阪大とか神戸大学とかの中途半端な二流大学生は伊藤塾。
情報のない社会人も伊藤塾
擦れてない純朴な東大生、京大生も伊藤塾
あと、感情的な女も伊藤塾が多い。

伊藤塾の勉強。
普通の勉強法、他よりすぐれているというものはなし。
平凡な予備校の一つ。
塾にはまらなければここでいわれてるほどひどいところ
ではない。
ただ、伊藤塾生で伊藤塾が絶対的にいいとしんじてるような人で
うかりそうな人は私のまわりにはいない。

東大とか国立は意外に少ない。
早稲田とか明治・日大のドキュンが圧倒的におおいな。
基礎マスターのゼミを見る限り。

マジレス禁止。
神戸大阪より難しい文系私大なんて慶応の上位学部の一部くらいだろ？
司試の合格率にしても然り。

つまり、６は格上にカラんでいるだけの法政や、早稲田の普通の
低脳私大生ということ。

定説　　伊藤塾は慶応が多い。

日大？聞いたことないよ。
筑波卒とかいうドキュンは
いたけど（ﾜﾗ

神戸と阪大を並べるなよ。
君のとこ（多分神戸）は、合格率でも早慶上智、輩出率ではプラス中央に
負けてるぞ。自惚れんのもいい加減にしな。

そういえば伊藤塾の在宅で2年で現役合格した筑波大生が
オリエンテーションに去年来てたな。

＞慶応法
「法学教室」での山口厚先生の企画に
参加してるMさんて雰囲気からして凄い
ですね。

合格率（去年）は
確か
大阪＞慶応＞神戸＞早稲田＞中央
でした。
（ちなみに私は神戸でも大阪でもありません。似てるけど（笑）。）

お前、阪大生か？

神戸や阪大なんてどんぐりの背比べだろ
早稲田の社学と一緒だよ。阪大なんてね

ところで早稲田で伊藤塾来ている奴、マジうざい。
群れる＠｀騒ぐ、勉強できない＠｀しない。
ガキは馬場のマスプロでオナッていてほしい。

神戸文系は国家一種合格者も五人といないドキュン大だからね。
プライドだけ高い辰巳太郎の集まり。

大阪＞上智＞慶應＞早稲田＞神戸＞中央、です。

勝手に言っとけや。

＞早稲田の社学と一緒だよ。阪大なんてね

つーか、文系専願の人たちに関して言えば
早稲田は社学もほかの学部もかなり偏差値低いです。

10年前は阪大なんて社学以下だったんだよ。
最近は知らんがね。
阪大なんかはどうしてもマイナーでしょう。
東京ではね。
でも、どうして阪大の人って早稲田を目の敵に
するのかな。伊藤塾がレックを目の敵にしてる
みたいだね。馬鹿は似るってこと？
これは失礼。

早稲田とか大阪とか虫けら同士で争ってろよ。
でも３教科なんて短大みたいでいいね♪

＞阪大の人って早稲田を目の敵にするのかな。

さすがに眼中にないだろ。学力的には。
おれは阪大じゃないけど。

＞ところで早稲田で伊藤塾来ている奴、マジうざい。
群れる＠｀騒ぐ、勉強できない＠｀しない。
ガキは馬場のマスプロでオナッていてほしい。

同感。
最近じゃ商学部とかのしかも私大文系専願のドキュンまで
司試受けにきてるわ（笑）

で、君はどこの大学なの？

まさかこれで早稲田のドキュンですって事はないよな？

あのさ〜学歴板でやってよね。特によく私大を馬鹿にしてる阪大君。
自分ところの大学の社会での評価を知ろうね、学力とかいって
ないでね。君が馬鹿にしてる私大の方が、シンクタンクの多く
は高い評価をつけてるよ。

当然国立理系かつ早稲田なんかよりはましな学校ですけど。
＞２５
君は私大の方？

あなたがばかにする早稲田ですよ。あなたと関わりたくないので
消えます。

シンクタンクだって（笑）
私大生はそういうものに権威を感じてしまうところがまたドキュン。
僕は阪大とは関係ないよ。
つーか、君私大生ですか？

阪大と早稲田なら早稲田のほうが上でしょう。
利口なやつが早稲田に行ってしまうことはある。
しかし、阪大は受ける時点で二流の人材という
ことだからね。

お前大学名乗れよ。

そう豊かでもない親御さんのすねをかじって
馬鹿を証明しつづける気分はどう？
じゃね〜

＞学歴論争の好きな精神年齢幼稚園児諸君
話を元に戻しましょう。そのスレッドのテーマは、
「伊藤塾とＰ＆Ｃと基本書主義」です。
どーしていつもこうなるかなぁ。
ほんとに学歴以外に誇れるものがないんだね。

君のように代ゼミや駿台の偏差値を基準にしてるのも
ださいよ。偏差値なんてほとんど当てにならないんだから。

ようは学生の質だろう。それを決めるのは OBの実積。

阪大は早稲田にコンプレックスを持っている。

終了。

学歴板に逝け。

つーか、お前、学歴なのれよ。名乗れないところを
みると私大を馬鹿にしまくってる阪大ドきゅんと
決めつけていいんだな？

おい、正直にいえよ。おまえ阪大なんだろ！
阪大なんて一流大学に入んないの！
同志社とどうレベルだろ？

はぁ・・・。やっぱり幼稚園児・・・・。

阪大生、神戸大学、名古屋、北海道、九州、東北

＞二流大学

まあ、そういうなよ。学歴論争ネタにするヤツを特定したかっ
ただけだよ。いつも私大馬鹿にするヤツいるだろ。あいつが
学歴論争でかくしてるから、うざいと思ったわけよ。
阪大生くさいしね。
阪大馬鹿にしたら食い付くかなと思ったわけね。
学歴論争ほどくだらんものはないと思うよ、俺も。

あ、おれ6ね

すべての阪大生がかれみたいな馬鹿じゃないよ〜〜〜

二流大学であることは学生の多くが自覚してますって。

っかさ、どこの大学でも頭いい人はいるよ。逆もまた然り。
結局、個別具体的に判断するしかないんだよね。
所詮どこの大学に行ってるかなんて間接事実に過ぎないってことよ。
ま、間接事実だから主要事実を推知させちゃうのが辛いところだけど。

阪大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
早稲田

おまえ、弁護人！！いとーまこつ、学歴荒しドキュン阪大生
って疑惑あるぞ！！

求釈明したいんだけど、、、。何言いたいの？
もう少し整理してくれい。
一つ、これだけは言っとくけど、俺はいとーまこつじゃないよ。
あと阪大生でもない。

ぽっくん＝塾生＝いとーまこつ＝阪大生

なるほどね。

早稲田叩きってすごいな。なぜそこまで嫌われる？
社学、人科、教育、２文のせい？
広末も教育だし。
確かに、この４つはいらないかも。
早稲田設立の経緯から言っても。実績から言っても。

確かにこの四つは早稲田の面汚し

でも阪大、神戸のドキュン国立よりはマシ。

みんな仲良くしようよー。

一、（出陣）
天に代わりて不義を討つ
忠勇無双の我が兵は
歓呼の声に送られて
今ぞ出で立つ父母の国
勝たずば生きて還らじと
誓う心の勇ましさ

二、（斥候）
或いは草に伏し隠れ
或いは水に飛び入りて
万死恐れず敵情を
視察し帰る斥候兵
肩に懸（かか）れる一軍の
安危はいかに重からん

三、（工兵）
道なき道に道をつけ
敵の鉄道うち毀（こぼ）ち
雨と散りくる弾丸を
身に浴びながら橋かけて
我が軍渡す工兵の
功労何にか譬（たと）うべき

四、（砲兵）
鍬（くわ）取る工兵助けつつ
銃（つつ）取る歩兵助けつつ
敵を沈黙せしめたる
我が軍隊の砲弾は
放つに当たらぬ方もなく
その声天地に轟（とどろ）けり

五、（歩兵）
一斉射撃の銃（つつ）先に
敵の気力を怯（ひる）ませて
鉄条網もものかわと
躍り越えたる塁上に
立てし誉れの日章旗
みな我が歩兵の働きぞ

六、（騎兵）
撃たれて逃げゆく八方の
敵を追い伏せ追い散らし
全軍残らずうち破る
騎兵の任の重ければ
我が乗る馬を子のごとく
労（いた）わる人もあるぞかし

七、（輜重兵）
砲工兵騎の兵強く
連戦連捷せしことは
百難冒（おか）して輸送する
兵糧（ひょうろう）輜重のたまものぞ
忘るな一日遅れなば
一日たゆとう兵力を

八、（衛生隊）
戦地に名誉の負傷して
収容せらるる将卒の
命と頼むは衛生隊
ひとり味方の兵のみか
敵をも隔てぬ同仁の
情けよ思えば君の恩

九、（凱旋）
内には至仁の君いまし
外には忠武の兵ありて
我が手に握りし戦捷の
誉れは正義のかちどきぞ
謝せよ国民大呼（たいこ）して
我が陸軍の勲功（いさおし）を

十、（平和）
戦雲東におさまりて
昇る朝日ともろともに
輝く仁義の名も高く
知らるる亜細亜の日の出国
光めでたく仰がるる
時こそ来ぬれいざ励め

おい！！！学歴荒しのドキュン阪大生！！
学歴板に逝け！１

コピペは削除要請だ！！

大阪大学ってワセダより上なんでしゅね。

俺は、近畿大だ！悪いか？

書き込みの内容がずれています
ここは伊藤塾とＰ＆Ｃと基本書主義 の比較を書き込むところです

私も予備校選びにこのスレッドにきて、失望しました。No1さんと同じです。

qfsdbqsdb

あかさ

俺は、関西の高校出身で東大行きました。
そんな俺から見て、早慶、京大、一橋はライバルだと思う。
早慶は、３科目に関しては日本一。頭はいいけど、あまり勉強しなかった人
が受ける気がする。
阪大は、眼中にない。
阪大は、頭はそれほど良くないけど、真面目にコツコツたくさんの科目を
勉強した人が受けると思う。早稲田のOBと阪大の0Bの活躍の差を見れば、明らか。