高橋は新堂を超えたか？

参考書代わりに、どちらかの本を買おうと思うが、どうよ？
参考書だったら高橋の方がいいのかな。
新堂説の紹介もあるだろうから。他の学説も多そうだし。

高橋先生は立派な先生でしょう。
時折「遂に師匠は超えられなかった云々」、謙遜されることがあるが、常に、議論のための議論ではなく役に立つ地に足のついた議論をされようとしているとの印象を受けます。
その点では、頭の良さは十分に感じるものの少なくとも学説は若干現実と乖離して先走る部分があるように感じられる師匠とは好対照では？
なお、実務家になった後の師匠の実務家としての業績の内容は知らないのでコメントの射程外であることご留意下さい。

高橋先生って、体系本書いたんだっけ？

高橋：論点を深く突っ込んで把握するのにはよい。他説の紹介が詳しくしてある。
新堂：意義・趣旨等が非常に分かりやすい。他の概念との関係など丁寧に触れてある。
つまり、総論部分は新堂、各論部分は高橋、って感じですな。

あと、高橋先生のは体系書ではありません（テーマごとに章分けしてある）。
月刊法学教室に連載中のものを本にしたものです（現在まだ連載中です）。

いま民訴で最高の基本書はデバイス

なにいってんの、基本書はすべていとうまこつ試験対策講座
でそろえるのが基本ですよ

＞６、７
きぃ〜てね〜よ！！

基本書はいりません。
ホッチキスでとめたP&Cで十分・・・なわけねえだろ！

民訴の基本書、買うなら林田学、どうよ

ここだけの話ですが、去年の一回合格者が最も多く
使用していたのは「基礎知識シリーズ民事訴訟法」
学者も参照しているようです

民訴はｓシリーズで決まり！
みんなのりかえよう！

高野泰衡作成
民事訴訟法補助レジュメ

１００Ｐの中に民訴のすべてが凝縮

新堂先生バンザ〜イ！！

＞１１
まじ！？

書記官研修本を片手に高橋でいいんじゃないの、
谷口と新堂は持っておくとして。

>>13
くわしくキボーン。

補充用には、よさそうな気がする高橋重点民事訴訟法。

今年のネタ本

なにげに使える。

初心者な質問ですみません。高橋先生は新堂先生のお弟子さんと聞いていたので、民訴の中では異説ではないかと敬遠していたのですが、いわゆる通説判例
の立場の者にも支障はないのでしょうか。
あと上の＞１０の方もいっていますが、林田学先生の本はどうでしょうか。最近新しくなったときいたことがありますが。

＋百選ならば、どんな基本書でも十分。

>>10
論外＞林田学
あれなら、いとうまこつの方が数段上。
伊藤眞ならもっといいけどね、受験生の頭にはちょっと難しいか。

＞２４
伊藤眞先生と高橋先生ならどっち？

両方使用ってえのは駄目？！

伊藤は体系書：検索用：データベース
高橋は教科書：通読用：プログラム
お好みでどうぞ

高橋改訂

改訂って、増補？それとも文字通りの改訂？

>28
詳細お願いします。

情報アゲ

民訴書記官研修本とｓシリーズならどちらが受験向き？

今年の民訴一部は高橋せんせ？伊藤せんせ？

★ このスレのver.1 ver.2 >>2

■ 過去ログスレの趣旨説明 >>14
■ 皆様からの切なる要望 >>15
■ 各板性格説明 >>16

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
∩　∩　 |　もしかしたら同じスレが既にあるかも知れないよ。 　 |
(T∀T)＜　一通り目を通してから書き込んでおくれ〜。　 　　　　 |
(∩ ∩)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

１． 過去ログ目次スレッド 　作成猫：にゃふ〜ん
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=972536793&st=179&to=180

２． 過去ログ整理ファイル最終版（00/11/14更新）　作成猫：にゃふ〜ん
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kikugin/nyafn/index.htm

３．　新作スレッド（00/11/18更新）　作成猫：にゃふ〜ん
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kikugin/nyafn/index.htm

★豆知識
□　教材の共同購入法>>9
□　司法研修所のいずみ寮について>>49
□　司法修習生って幾らもらえるの？>>95
□　答案何枚用意した？>>97　 >>100

　　　

うぜ。