東京リーガルマインド事件

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
って何?
2名無しさん:2000/07/03(月) 02:38
かつて伊藤真が講義中、女子受講生が乱入して「天誅!!」と叫んで
頭からズラをむしり取り、それがビデオクラスで全国に中継されたこと。
このことのトラウマから伊藤真は独立を決心し、伊藤塾の設立へと至る。
3名無しさん:2000/07/03(月) 02:44
そうだよね。それで裁判沙汰になって・・・・・・
おひ
4名無しさん:2000/07/03(月) 02:51
LECの監査役だった伊藤真がLECを辞めるとき、反町と交わした競業避止の契約の有効性が争点になった訴訟。
判例を読むと、伊藤真の真の顔が少しは浮かび上がってくるようなこないような。
読んでみ判タNO,894の73頁〜
5A:2000/07/03(月) 07:10
GG
6名無しさん:2000/07/12(水) 03:02
age
7名無しさん:2000/07/12(水) 21:06
西・伊藤真VS反町 だったわけで反町は嫌われていた
8名無しさん:2000/07/12(水) 21:12
西ってだれ?
9名無しさん:2000/07/12(水) 21:20
西さんはLECの代表取締役だった人
伊藤真とともに独立し、伊藤塾の社長になった。
10名無しさん:2000/07/16(日) 08:45
西さんって、まだ、伊藤塾におられるんですか?

11名無しさん:2000/07/17(月) 21:05
判例時報1556号p83−99.
債務者丙川松夫ほか1名が「丙川松夫の司法試験塾」
を立てたため訴えられる。被告訴訟代理人に岡伸浩氏の名が。
俺的にはあの事件の争点は競業避止義務ではなく、丙川松夫が
市長選立候補の費用や妻とのNY旅行費用とか言い訳して退職金
1000万円せしめたことが詐欺・恐喝にならんのかだと思う。
12名無しさん:2000/07/17(月) 21:22
何でまこつは加須市長選に出るなんていったんだろうね
13まこつ:2000/07/17(月) 22:05
妄想でした。
人権の大切さを世の人々に問うために立候補しようとしたのですが、
まず、自分の身からただすべきでした。
14名無しさん:2000/07/17(月) 23:57
LECに対する損害賠償額が5億って本当なの?
15名無しさん:2000/07/22(土) 02:22
LECの不正コピー事件
16名無しさん:2000/08/02(水) 11:00
退職金1000万円って、安すぎる。
そういうところで、ケチっちゃ駄目よ。

17名無しさん:2000/08/02(水) 11:10
間違えてLECの論文過去問集買ったら
友達と交換っこした、まこつの起案集と一字一句同文だった
つーか、書いた人が一緒だからしょうがないか。
LECもいまだにまこつの起案に頼らず
書き直したら良いのにねー
添削は出来ても起案は出来ないってか?
18名無しさん:2000/08/02(水) 12:20
>17
そうだったのか
じゃあ、伊藤塾いかなくてもLECの過去問で
代用できるね
19名無しさん:2000/08/02(水) 17:09
LECの講座では、過去問の出来に納得がいかないらしく
岩崎・高野両先生とも授業の中で修正を加えていく
20名無しさん:2000/08/02(水) 19:57
>19
じゃあ自分で書き直せば良いじゃん
21名無しさん:2000/08/02(水) 20:14
全部まこっちゃんが書いた訳じゃないからね。<過去問解答
もっとも、全部の解答例が一緒の訳ではなく、塾はかなり書
き直してるよ。ただ、著作権はどっちにあるか微妙。
22.17:2000/08/02(水) 21:00
答案を作れないんだったら、論文の森なんかも作れないでしょ
答練のレジュメなんかどうやって作るの
2322:2000/08/02(水) 21:02
17 → >17

24名無しさん:2000/08/02(水) 21:29
>23
じゃあなんで書き直さない?
裏切り者で宿敵の起案を使い続ける必要は何?
25名無しさん:2000/08/02(水) 21:32
論文過去問徹底解析は今年改訂されます
26名無しさん:2000/08/02(水) 21:41
>25
よく知ってるね
さすがスタッフ!
他校逆宣伝担当
27名無しさん:2000/08/02(水) 22:28
>25 改訂されるの?  いつごろでますか?
  最近のレックの書籍はなかなか侮りがたい。
28名無しさん:2000/08/02(水) 22:36
あ〜げ
29名無しさん:2000/08/03(木) 02:18
>論文過去問徹底解析は今年改訂されます

いつ?教えて〜
30名無しさん:2000/08/03(木) 03:19
答案は合格者が書くに決まってんじゃん
31名無しさん:2000/08/03(木) 08:05
伊藤塾の論文マスターは答案例(受講生の書いた参考答案じゃなく)
をマコトちゃんが「うーん、これくらいだと25点ぎりぎりかな」って
言ってた。
32名無しさん:2000/08/04(金) 02:16
伊藤真、テキストの答案例にしょっちゅう文句つけるよね

ところで、あの答案例は毎年同じもの? 改訂されてる?
使い回しならば、文句つけたくなる答案には予め手直ししてほしいものだけれどもね。
33名無しさん:2000/08/04(金) 16:30
悪い答案見るのも勉強ですけどね
34まこちゃん:2000/08/04(金) 20:46
お前らみんなウソツキだ
35>34:2000/08/05(土) 00:43
モナー
36名無しさん:2000/08/05(土) 22:13
悪い答案見ても、「こんなの書いちゃダメ」が分かっても、
「だったら、どう書いたらいいの」が分からないから、
勉強にはならない。


37氏名黙秘:2001/01/08(月) 05:32
あげる
38岩崎茂雄疑惑に最終決着を付けようよ。:2001/01/08(月) 17:10

 それよりも、なぜ、岩崎茂雄は弁護士資格を
持っていないのか?

 わいせつ事件を起こして修習生を罷免されたとか、
説が別れているが、実際はどうなのだろうか?

 この際、白黒はっきり付けようよ。
 21性器、もとい、21世紀になったことだし。
 
39氏名黙秘:2001/01/08(月) 17:20
しげをマンセー!
ってゆうか、弁護士資格を持ってないのは確かなの?
ここ見てる人で、しげをの同期とか居ないの?
2回入ってるなら、同期も2気分いるはずじゃん。
40氏名黙秘:2001/01/08(月) 17:29
>>39
この件に関しては、宮武ビギナー板で聞けばいいんじゃないかな?
タッキーか、もかしたら宮武が答えてくれるだろう(ワラ
41氏名黙秘:2001/01/08(月) 18:54
笹田いいかげんにしろ。
42氏名黙秘:2001/01/08(月) 19:30
41はあほ阪神ファン
万年最下位のくせに
甲子園球場最低
43氏名黙秘:2001/01/08(月) 19:32
笹田意味不明
44疑問:2001/01/08(月) 19:36
なんで阪神の中継は視聴率がとれる?
大阪のラジオが阪神の中継やる?
関西のスポーツ紙は阪神トップにのせる?
何で弱いのに甲子園は客が満杯になる?
なんで甲子園で高校野球やる?
なんで43はすぐに書き込む?
45疑問:2001/01/08(月) 19:38
なんで関西の芸人は阪神をネタにする?
46氏名黙秘:2001/01/08(月) 20:45
阪神がすばらしいから。
47氏名黙秘:2001/01/08(月) 20:47
阪神球場萌え〜
阪神パーク萌え〜
甲子園浜萌え〜
甲子園競輪萌え〜
鳴尾中学校萌え〜
48氏名黙秘:2001/01/08(月) 20:48
もとい甲子園球場萌え〜
49氏名黙秘:2001/01/08(月) 21:33
 
50>47,48:2001/01/08(月) 22:00
阪神タイガースは関西の恥
51氏名黙秘:2001/01/08(月) 22:20
アイテック阪神は将来性があるそうだ。
阪神電鉄の事業報告書によると。
52氏名黙秘:2001/01/08(月) 22:23
甲山に登る途中、鶴瓶の家があるのを思い出した。
冷やかしたらアフロ頭の鶴瓶が出てきたのはもう何年前のことだろふ。

阪神タイガースが最後の優勝したのもその頃か。
53氏名黙秘:2001/01/08(月) 23:58
hannsinn A kurasu
54道上洋三です。:2001/01/09(火) 01:01
阪神タイガース万歳!
55カツノリ@新婚:2001/01/09(火) 08:27
やったよ、パパ。今年は日本一だ!
56氏名黙秘:2001/01/09(火) 12:28
今年も阪神優勝か?
去年はバースが大活躍だったな。
57>56:2001/01/09(火) 13:21
いつの話してるんだ。
まあ、85年は超まぐれ+バースで奇跡が起こったが(他球団が偶然にも調子悪かった)
やはり、よく言われていたように、其の後20世紀中には優勝なかったな(藁
あれがなかたら、35年以上前から言われていた「今世紀中の優勝はない」というのは本当になってた(大藁)
58氏名黙秘:2001/01/09(火) 17:34
今世紀も優勝はないだろう。
59氏名黙秘:2001/01/09(火) 17:35
今世紀も優勝はないだろう。

60氏名黙秘:2001/01/09(火) 17:38
次の監督は岡田かなー
61氏名黙秘:2001/01/09(火) 18:09
川藤
62氏名黙秘:2001/01/09(火) 19:57
まあ、85年は超まぐれ+バースで奇跡が起こったが(他球団が偶然にも調子悪かった)
やはり、よく言われていたように、其の後20世紀中には優勝なかったな(藁
あれがなかたら、35年以上前から言われていた「今世紀中の優勝はない」というのは本当になってた(大藁)
63氏名黙秘:2001/01/09(火) 21:29
今年も優勝しそうだね。
64>63:2001/01/10(水) 04:53
爆笑
65電鉄シリーズ:2001/01/10(水) 19:08
来年の日本シリーズは阪神×近鉄で決まり!
66氏名黙秘:2001/01/10(水) 20:04


 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |   岩崎茂雄ですぅ〜  |
 \_   ________/
    V
 ∩     ∩
 ヽ彡 ⌒ ミ/
  ( ´∀`)
   | . . |
  ⊂____ω≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
      ∪

67氏名黙秘:2001/01/10(水) 21:10
>65
あほか
68氏名黙秘:2001/01/11(木) 09:31
終わってみればいつも定位置
69氏名黙秘:2001/01/11(木) 09:49
伊藤真は汚いね
70氏名黙秘:2001/01/12(金) 00:03
今年も阪神優勝か?
去年はバースが大活躍だったな。
71氏名黙秘:2001/01/12(金) 06:12
age
72惹起:2001/01/12(金) 13:11
>>69
それが予備校というものです。
答案例に文句つけるのもね
73氏名黙秘:2001/01/13(土) 13:27
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |   岩崎茂雄ですぅ〜  |
 \_   ________/
    V
 ∩     ∩
 ヽ彡 ⌒ ミ/
  ( ´∀`)
   | . . |
  ⊂____ω≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
      ∪
74氏名黙秘:2001/01/13(土) 20:52
岡田現役復帰キボンヌ
75岡田:2001/01/13(土) 20:54
うどんはどんでん!
76氏名黙秘:2001/01/26(金) 22:26
マイクロソフト
77氏名黙秘:2001/03/17(土) 03:31
LECが以前Microsoftに訴えられた件 ■▲▼
1 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/03/17(土) 03:01

たしか、Appleにも訴えられたはずですが。
違法なソフトのコピーで。
結局あれはどのように決着がついたのでしょうか?
それとも今も係争中?
情報をお持ちの方教えてください。
78氏名黙秘:2001/03/18(日) 01:03
結局あれはどうなったの?
79氏名黙秘:2001/03/18(日) 03:02
LECと伊藤真の闘い ■▲▼
1 名前: 気が早い実務準備 投稿日: 2001/03/18(日) 02:40

第二ラウンドの決着が着いたらしいのだが、正確なところが
知りたいので、高裁の判決等教えて下さい。
80川越雅友 :2001/03/18(日) 07:17
伊藤真との裁判費用に1億使いました。
81氏名黙秘 :2001/03/18(日) 07:35
82氏名黙秘:2001/03/18(日) 10:21
西は、相変わらずみたいだな。
あいつは、経営はおろか、管理職にも向いてない奴なんだが。
LEC辞めて、今度はまこつ塾か。
まこつ塾を辞めるのはいつだろう?
83氏名黙秘:2001/03/18(日) 10:35
判タみればわかるが、なんと、原告LECの代理人には、辰己御用学者・吉野正三郎が名を連ねている。
狭い社会だ。
84氏名黙秘:2001/03/18(日) 13:34
川越雅友ってまだ生きているのか?取締役を降ろされて支店長に格下げ
されたリストラ野郎、いい年して結婚もできないホモ野郎、いい年して
プレステなんかしてんじゃねーよ。このアダルトチルドレンが
今日は競馬か?西もダメだけどこいつはもっとダメなやつだね。
逝ってよし。
85氏名黙秘:2001/03/18(日) 13:49
>>84
川越はLEC以外では働けないだろう。あの能力のなさでは。
しっかし川越も長いね。確かLEC創業の頃からいるんじゃないのか?
今日も後楽園で一日ひまつぶししてるだろうし。
そういえば、昔はよく川越、早川、山田で組んでマージャンやってたな。
加減しねえでよくバイト食い物にしてたっけ。
86氏名黙秘:2001/03/19(月) 00:56
川越雅友って誰?
87氏名黙秘:2001/03/19(月) 01:01
気になったんで調べてみた。4さん出典元教えてくれてありがと。

> 【判例ID】   27828921
> 営業禁止仮処分命令申立事件
> 東京地裁平七(ヨ)第三五八七号
> 平7・10・16民事第九部決定
> 債権者 株式会社東京リーガルマインド
> 右代表者代表取締役 松浦哲哉
> 右代理人弁護士 河合弘之
> 同 吉野正三郎
> 同 奈良次郎
> 同 清水三七雄
> 同 河野弘香
> 同 本山信二郎
> 同 船橋茂紀
> 同 松井清隆
> 同 大川雅弘
> 債務者 伊藤真
> 同 西肇
> 右両名代理人弁護士 牧野二郎
> 同 平松重道
> 同 岡伸浩

そうそうたる顔ぶれですな・・・
88氏名黙秘:2001/03/19(月) 01:14
おもしろそうだな、ヲイ!
89氏名黙秘:2001/03/19(月) 01:18
牧野二郎って、インターネットローの専門家として有名な人?
90氏名黙秘:2001/03/19(月) 01:23
西肇っていなかっぺ大将で有名な人?
91氏名黙秘:2001/03/19(月) 01:25
岡伸浩 って、予備校講師として有名な人?
92氏名黙秘:2001/03/19(月) 11:45
>>90
ワラタ
93氏名黙秘:2001/03/19(月) 11:47
>>87
河合って、もしかして受講生→LEC正社員だった油ギッシュ嫌われ者河合か?
まさかとは思うが。
94氏名黙秘:2001/03/20(火) 00:45
LECの代理人は民事無敗だったと聞いた。
それは本当?そしてそれは誰?
95氏名黙秘:2001/03/20(火) 01:10
被告不在の少額債務取立訴訟しかやったこと無かっただけです。
96氏名黙秘:2001/03/20(火) 01:11
いずれにせよ、原被告代理人とも(当事者を含めか?)、イタイのがそろっている。
僕なら、下の期に代わってもらう。
鬱陶しいから。
97氏名黙秘:2001/03/23(金) 11:33
age
98氏名黙秘:2001/03/23(金) 22:31
>>93
 この河合は、さくら共同の弁護士。あの河合が延々と受験してたときには、すでに弁護士です(笑)。
 全くの別人28号ですので、ご心配なく(藁
99氏名黙秘:2001/03/23(金) 22:40
LECの代理人は、さくら共同の、あの汚い連中だろ。
民事無敗というより、裏で色々とこすい手を使ってるだけ。

研修所では「絶対に行ってはいけない」事務所として有名。
10093:2001/03/23(金) 22:57
>>98
サンキュ。それ聞いて安心した(藁
101氏名黙秘:2001/03/23(金) 23:45
反町学長VS反町講師
10298:2001/03/24(土) 03:07
川越とか早川とか懐かしい名前が出てきた(笑)。
飯野とか西川とか矢島とかはまだいるのか?
103氏名黙秘:2001/03/24(土) 03:12
>>99
 そうそう。怖いもの見たさで「見学」にだけいくという。
 あいつら日東興業(ゴルフ場)の和議の食い逃げやったしね。
 別の事件で、港とかいうチンチクリンの弁護士にあたったけど、弁論準備でハッタリかまして、裁判所のひんしゅく買ってた。
104氏名黙秘:2001/03/24(土) 17:26
age
105氏名黙秘:2001/03/28(水) 15:12
age
106氏名黙秘:2001/03/29(木) 00:55
age
107氏名黙秘:2001/04/04(水) 18:19
あげ
108氏名黙秘:2001/04/26(木) 03:00
109氏名黙秘:2001/05/12(土) 11:22
110氏名黙秘:2001/05/12(土) 11:45
河合先生って汚いことしてるってよく書かれてるけど、具体的に
どんなこと?
111氏名黙秘:2001/05/12(土) 14:57
明細書で〜す。

ソフト名 |不正コピー数 | 正規購入数

マイクロソフト製品
Excel (Windows版) 23本 0本
Excel (Macintosh版) 52本 1本
Office (Windows版) 41本 1本
Office (Macintosh版) 3本 1本

アドビ製品
PageMaker 142本 3本
Photoshop 12本 1本
Illustrator 74本 3本

アップル製品
MacOS 32本 0本
クラリスドロー 39本 1本
クラリスワークス 41本 3本
マックドロー 2本 1本
マックドロープロ 36本 1本
マックライト 48本 2本

この事件の裁判もう1年経つよね?
112氏名黙秘:2001/05/25(金) 16:05


113氏名黙秘:2001/05/25(金) 19:00
LECのソフトウェア違法コピー事件

私はこの件に関しては絶対に看過すべきではないと思います。
いま。外務省の元室長の機密費詐欺事件が国会で取り上げられておりますが、ある
種、その事件と同じくらい社会に与える影響が大きい事件であると思います。
株式会社であるとはいえ、曲がりなりにも教育機関、しかも将来の弁護士・検察官・
裁判官の
法曹三者を養成する学校が、あろうことか「組織的に」ソフトウェアを違法コピーし
ていたという驚愕の事実。
今日の法曹の構造的問題を象徴している事件であると言わねばなりません。
「東京リーガルマインド」は司法試験合格者の実に90%以上を排出しつづける民間
の名門中
の名門の司法試験受験予備校であります。
その「法律を教える」側、言い換えれば「法律の教師」とでも言うべき予備校が
社内に「文書管理部」と言う名称で組織的にかつ大量にパソコンソフトを違法コピー
して
教材の作成などに使用していたというのです。
「東京リーガルマインド」の司法試験などの教材の裏には必ず「本品の一部又は全部
を著作者に
無断で複製することは、著作権法に違反し、・ ・ ・」と書いてあります。
その裏ではパソコンソフトを違法に大量コピーして使っていたのですから、この会社

「自分の権利だけは主張するだけ主張し」、
「他人の権利は平気で踏み潰す」企業であるとさえ言えるのではないでしょうか?
こうした学校で学んだ受験生が大量弁護士や検察官、裁判官になっているのです。
恐ろしいことであると言わねばなません。
これでは人の気持ちがわかる法曹が育つわけがありません。
これでは日本の弁護士は、法の抜け道を目ざとく見つけ出し、違法行為を助ける悪徳
弁護士
だらけになってしまうと思います。
この問題は単に一私企業が起こした単独の問題ではなく、いわば日本の司法制度その
ものの
存在意義が問われる問題であると思います。
国会等の公開の場で徹底的に論議していただきたいともいます。
どうかよろしくお願いいたします。


と・ ・ ・ 国会議員100人に国会での質問取り上げてもらうように
電子メールでお願いしておいた。
本当に質問してくれたらおもしろいが。

114氏名黙秘:2001/05/27(日) 04:59
私は労働省の「委託訓練」の委託先企業に、ソフトウェアの違法コピー事件を起こし
ている「東京リーガルマインド」が含まれていることに激しい憤慨の念を抱いており
ます。いくら優秀な学校とはいえ、税金を投入して行う「委託訓練」に、「著作権侵害事
件」を行っている企業が名を連ねるということは大問題なのではないでしょうか?
他にもいくらでも優秀な学校などあるはずです。
「東京リーガルマインド」は「法律を教える側」にありながら「著作権
侵害」というれっきとした犯罪を犯していながら、反省の念すら表明していないいわ
くつきの企業なのです。

確かに私一個人の意識を振り返ってみても、「たかがCD一枚」、「たかが書籍一
冊」に数千円からときに数万円ものお金を費やすことは納得のいかないことが多いで
す。
この事件を聞いて、「ばれた後に正規のお金を払って済む」のなら「ばれるまでは違
法コピーで乗り切ってみようかな?」などと思ってしまいました。恥ずかしいことで
す。「法律の先生」が「著作権侵害行為」を堂々と行っていたのでは、「生徒の側」つま
り一般国民が「著作権を守ろう」などと考えるはずがないのです。
あたかも、「教師の淫行」が「女子高生の売春」を誘発するかのように・ ・ ・
「先生だってしているのになんで私たちがしてはいけないのよ!」という理論です。
でも、だからこそ目に見えない著作権の保護が重要なのではないでしょうか?

「東京リーガルマインド」は、

@社内に「文書管理部」と言う名称でソフトウェア違法コピー専門の部署を設置し、
社内で「組織的に」著作権侵害行っていたこと

A自社の出版物の裏には「本品の一部又は全部を著者に無断で複製することは著作権
法に違反し・ ・」と自分の権利ばかりは声高に主張し、その裏ではソフトウェアの
違法コピー事件と言う形で、他社の権利は「平気で侵害していた」こと

B過去に「伊藤真の司法試験塾」という同業他社を同種の著作権侵害の理由で裁判に
訴えていたこと

C自社のホームページでは「一部勝訴」などと破廉恥極まりない主張を繰り返し、反
省の色がまったく見えないこと

D裁判での主張では「法律を教える学校」でありながら、「著作権を侵害しても、ば
れた後でお金を払えば著作権の侵害にはならない」などと、きわめて「盗人猛々し
い」主張を、臆面もなく主張していること

Eソフトウェアに組み込まれている「違法コピー防御装置」を取り除いた上でコピー
していたことから、はじめから「著作権を侵害する目的で」違法コピーしていたこと

という6つの点において極めて悪質であります。被告企業が「法律を教える学校」で
あるということに鑑みて、この問題は決して軽視すべきではないと思います。
例えれば、「警察官の窃盗」や「教師の淫行」や「大学教授のセクハラ」ひいては
「医師の殺人」などの事件と同じくらい社会的影響が大きいのではないでしょうか?
この問題は単に一私企業が起こした単独の問題ではなく、いわば日本の著作権保護制
度そのものの存在意義が問われる問題であると思います。

「東京リーガルマインド」を委託訓練の委託先企業からはずすことを検討するべきな
のではないでしょうか?

・ ・ ・ と労働省へ電子メールを打っておきました。
115事務員じゃないけど:2001/05/28(月) 03:10
それよりも、
労働法の法規に違反もしくはその精神に著しく反する
労働を強いている、法律事務所その他が多いと思われる。
116氏名黙秘:2001/05/28(月) 03:28
所詮は零細企業だからね。
人材豊富な大手企業に比べて限定された知識しか持っていないし。
1179989:2001/05/29(火) 07:36
はじめまして、山形県の鯉渕豊介と申します。
先日テレビで聞いたニュースで大変憤慨したことがありました。それは大手司法試験予備校の「東京リーガルマインド」
が「ソフトウェアの違法コピー事件」を起こしたというものです。
法律を教える側にありながらソフトウェア違法コピー事件を起こしているということは、著しく倫理観が欠如しているように
感じます。
そこで興味が湧いてきたため同社のホームページを見てみたところ次のような主張がなされていたのです。


「東京リーガルマインド」の主張

 司法制度改革審議会における参考人ヒアリング、法科大学院構想シンポジウム等において、予備校教育批判が 繰り広げられている。結論からして、それらはすべて予備校教育の実態を踏まえない抽象的議論であり、大学側の醜い自己正当化に過ぎない。
 予備校教育を受け、司法試験に合格した者が法曹として質が悪いと言いきれるか。大学の法学理論教育が、 法曹養成の基礎固めとしてそれほど有益なものか。答えは、否である。
 同じく社会的エリートと評される霞ヶ関の官僚はここ数年、多くのスキャンダルが顕になっているが、法曹三者については、大きな不祥事は発生していない。また、法曹のほとんどは予備校教育によって司法試験合格を果たしているが、質が悪いのだとすれば裁判などとても成り立たないはずである。さらに、質の悪い法曹が誕生するのを排除するために、法務省を中心とした試験制度改革がなされてきたとはいえない。
 司法試験受験生の実態は、司法試験があまりにも難関で、合格者数が少なすぎることに起因する。これが受験界の常識である。合格者が増えれば逆に、予備校の行う実務法律体系に基づいた法的思考能力の養成、問題解決能力の醸成が活きてくる。
 審議会は、中間答申の前に一度、予備校からのヒアリングを実施し、予備校教育に対する正しい認識を持つ必要がある。同時に、それを踏まえた司法試験改革、法科大学院の制度化を進めるべきである。

 法曹に対し、倫理観の欠如を指摘する声がある。またその原因が、司法試験予備校による受験一辺倒の教育が 人格を歪め、または人格形成を阻害しているとする意見もある。倫理観の高い法曹は、試験で選抜できるか。
 そもそも、倫理は徳・善・美などの倫理(メタ倫理)と実践倫理(職業倫理はこの分野に属する)区別する ことができる。結論として、メタ倫理・職業倫理ともに、国家試験になじむものではない。
 まず、メタ倫理は個人の思想・良心の領域にかかわる(憲法第19条)。国家は絶対に介入すべきでなく、試験 で問うべき事柄ではない。  職業倫理については、学部段階あるいは法科大学院のカリキュラムの中で素養を培うことが重要であるものの、 実務の現場において体得・実践されてはじめて役立つものとなる。
 このように司法試験で出題されえない倫理を、司法試験予備校で教育することはありえない。大学においても 同様である。


要約すれば法曹の倫理観の欠如には「司法試験予備校は一切関係がない。法曹の倫理観が欠如しているとすればそれは本人
および大学の責任である」
と言うことであろうと思われます。
しかし私は一国民として、「ソフトウェア違法コピー事件」を起こしていて、その意味で「倫理観が欠如している」企業が
「倫理観」を論じることなどもってのほかだと思います。
やはりこうした受験予備校の詰め込み教育が法曹三者の倫理観を欠如させる原因なのではないかと単純に思いました。
こうした受験予備校では「試験に合格することがすべてである」、「試験に合格するためには、どんな汚い手段を講じてもよい」
「なぜなら、悪いのはすべて現行のあまりにも難しすぎる試験制度だからである」
と指導していることは火を見るよりも明らかなのではないでしょうか?
すくなくとも私はそういうふうに感じました。
118氏名黙秘:2001/05/29(火) 15:37
.
119氏名黙秘:2001/05/30(水) 14:34
はじめまして。
最近起きた事件で大変憤慨したことがあります。
法律を教える学校である「東京リーガルマインド」がソフトウェアの
違法コピー事件を起こしていたと言うものです。
今回は例外的に発覚しましたが、本来違法コピーの証拠を押さえることは
非常に難しいことです。
私は被告企業が「法律を教える学校」であるということに鑑みて、この事件を決して
「民事訴訟」の段階で済ますべきではなく、法人としての「東京リーガルマインド」
を刑事告訴すべきであると心から思います。
なぜならば、東京地裁で下された判決では、損害額を「小売り額相当」であると認定
したため、発覚するまでは違法コピーを使い続けることが「経済的に」大変合理的な
判断になるからです。
違法コピーを使いつづけていたとしても発覚した後で本来最初の購入時に
当然支払うべきであった金額を支払えば許されるというのでは、かえって
ソフトウェアメーカーにとっては「不利な判決」なのではないでしょうか?
さきに言いましたように、違法コピーの証拠を押さえることは大変難しいことなので
すから・ ・ ・ 。
この判決のおかげで、かえって違法コピー事件が続発するとも限りません。
「違法コピー」の代償が経済的にも社会的にも非常に高くつくということ
を世に示さなければ、違法コピーがこの世からなくなることは決してあり
得ません。
これほどはっきりとした形で証拠を押さえることのできるチャンスはもう
二度とめぐってこないのではないでしょうか?
つまり今回の「東京リーガルマインド事件」が「組織的な」違法コピー事件を
刑事告訴することのできる最後のチャンスなのではないでしょうか?
今回の民事訴訟の判決で、今まで違法コピーをしてきた企業はより一層
情報漏洩を警戒し出すはずです。
もし、「東京リーガルマインド」を刑事告訴すれば、以後二度と組織的な
違法コピー事件は起きなくなると思います。
逆に、民事訴訟だけで終わりにしてしまえば、今後も「組織的な」違法コピーが続出
しつづけるでしょう。
なぜならば、裁判所によって「違法コピー」をするということが経済合理性に
非常に合致するという事実が世に示されたわけですから。
120元社員:2001/05/30(水) 18:15
オレは、新卒で入社して8ヶ月目に「使えない」という理由で突然クビを切られ、
辞めさせられた元同僚を知っている。
本当の理由はズバリ「いじめ」。
上司とソリがあわなかったためターゲットにされたらしい。
この不況期に新卒で8ヶ月で会社を辞めたような人間に新しい就職先が
見つかるはずもなく、何社も何社も、それこそ100社以上就職活動を
したらしいが、とうとう再就職できなかった。
人生に絶望した彼は線路に飛び込み自殺してしまった。
せめてLECが3年なり5年なり雇用しておいてくれれば、面接先の企業だって
「キャリアアップのための転職なんだな」と思ってくれただろうに。
オレはそれを思うと悔しくて悔しくて涙が出てくる。
LECに入社しようとしている者全てに告ぐ。
こんな会社に入社したら身の破滅である。
121アルバイト:2001/05/31(木) 13:47
某企業より定期ageアルバイト
122氏名黙秘:2001/06/01(金) 13:17
画期的な判例だな。
契約破ったから何倍請求しても勝手だろう、っつう概念が覆された!
今初めて見て感動したよ。
123氏名黙秘:2001/06/01(金) 13:43
オレは徹底的にLECをたたくぞ。
今は、おそらくLECとしてはコピー事件の裁判に係りっきりで
おそらく他の裁判にお金をかける余裕はないはず。
たたくなら今が絶好のチャンス。
みんな、労働省や総務省に電話をかけて、LECを委託訓練やIT講習会
から締め出すように懇願しよう!
124氏名黙秘:2001/06/01(金) 14:18
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < ぼくは今時給520円で
工作員のアルバイト中です。生活費を稼ぐためなのでじゃましないでね  by笹田
  川川   ∴)д(∴)〜       \________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 | 123   | ̄
125123:2001/06/01(金) 14:29
みんなLECはもうだめだ。
これからは伊藤塾だよ。
伊藤塾で法律を学ぼうよ!
126iLEC:2001/06/04(月) 13:47
定期age
127氏名黙秘:2001/06/04(月) 13:50
うぜーな。何定期上げしてんだよ。
128いいかげんにしろ!
君ら,デマの書き込みはいいかげんにしときなさいよ。

確かに給料は安い。定期的な昇給もない。社内統治という意味ではなってないのは事
実。だけどね、人材不足は深刻で新入社員は考えられないほど大切にされているのも
また事実。部下に辞められた上司がどれだけ回りから冷たい目で見られるのか考えた
ことがあるのか?

それでもやめさせなければならないほどとんでもないやつが多いのがこの会社の現状。
まともな時間にこないやつ,仕事が終わらなくても定時になれば帰るやつ,挙句の果て
には重要書類一式個人ロッカーの中に溜め込んだ挙句に突然出社拒否するやつ。

いいかげんいしろよ!