みちおと井藤の低学歴コンビは信用できない

やっぱ講師は東大現役合格。最低でも早稲田慶応でしょ。

おいおい、帝京の君が言うなよ・・・・

所詮、井藤の金儲けの道具だもんなぁ。

＞１
誰ですか？

学歴板にいきましょう。
煽りなのでもうあげレス禁止。

いくら「高学歴」でも択一合格歴すらないような奴が
合格した人間に何を吠えても駄目。
負け犬の遠吠え。

＠｀

いじめないで！！

タヌタヌって何？

タヌタヌって何？

知らないのー？？
タヌタヌを！！！！

知らん。
何？井藤先生のこと？
詳しく教えて。

冗談はマイケルだけにしてよー！
タヌタヌだよ、タヌタヌ！

まじ知らん。

.

みちおさんの前の彼女(っぽい)。

くだらないことを書いてんじゃねー。消えろ！！！！

たぬたぬがくだらないだとー！

>1
そんなこといったら小塚と高野は
どーなるの？

死ね、バカ！！！！

学歴なんか日大出てればいいだろ！！！

もしかして、ニュースとかに出てくるヤバイ人系かな？

　ボク書き込んでないよ．．．。

呼んだ？

　読んでないよ〜。

井藤先生は同志社、みちおさんは関学出身ですよ。
これが低学歴というなら、関西に高学歴なんてなくなってしまいます。
京大・阪大だけが大学じゃないですよ。

悪かったな、慶応通信で。

（尊敬しています）っと・・・

高学歴で難しいことを言う人よりは
高野講師の方が私にはありがたいです。

↑っていうより、

高学歴を前面に押し出し、人を集め、
高学歴で間違いだらけのテキストを使い、
高学歴で地道にテキストを訂正する仕事よりも旨みのある新しい仕事をし、
高学歴でテキト〜に仕事をこなし、
高学歴で間違ったことばかり言う人よりは
高野講師の方が私にはありがたいです。

でしょ？

ちなみに、小塚先生はどのような経歴の方ですか？

高野って人は軽蔑するだろうけどな

↑なぜ？軽蔑されるような記述はないと思うが。

高学歴を妬む人も、低学歴を貶す人も、学歴に囚われている点では同じだからじゃないですか？

２９ですが、
高学歴を妬んでなんか全くないですけど。
ただ、それを拠り所に雑な仕事をすることを憎んでいるだけですが。

とにかく自分の失敗を人のせいにするのは見苦しいよ。

＞１９様江。
小塚先生って大学どこなんです？
実はいま小塚先生の講座とってるんです。
無駄話しが多くて困っています。
とても気になりますので教えてください。
あと、名前も本名じゃないって聞きました。
だから「小塚」では弁護士年鑑に載ってないらしいです。
これも知ってます？？

どこのスレッドに書いてるか意識してる？

いや、大学名はしらないけど、
受かるまで相当苦労した人って
ことで・・・

立教大学卒業。
苦労したというより、合格までに時間がかかった。
彼自身は名家のおぼっちゃん。
ちなみに離婚歴あり。

本名は、あのスーパーアイドルとおなじ姓。
事務所はなんと高田馬場。
受講生なら全員知ってる（！）企業の顧問をしている。
で、収益の7割を持っていくんだって。

セミナーの講師で本名で講義する人っているの？

橋本副孝先生は本名。

伊藤真って本名じゃないの？
セミナーって宗教の勧誘のことでしょ？

＞橋本副孝先生は本名。

橋本先生って、心底凄い先生だなって、私、密かに、尊敬しているのですが、
この方って、ただの弁護士なのですか？
とても、あの授業を聞いた分にはそう思えなかったのですが。

＞３７＞３８様江
３５で発言したものです。ありがとう御座いました。
講座とってるのに先生のこと知らないなんて恥ずかしい限りでしたが、
意外と受講生も知らないようなのでアップしましたが、きいてみて
よかったです。ありがとうです。

あと、名前きになりますけど・・これはダメですか？(^^；；
＞受講生なら全員知ってる（！）企業の顧問をしている。
＞で、収益の7割を持っていくんだって。
セミナーとか？っていうか受験機関ですか？

小塚ファミリーでもう一人よく分からないのが工藤先生です。
よかったら情報お願いします！

＞１
そんなもん受かってから言え、あほんだら。
試験は受かったもんがちなんじゃぁ。

ところで、糞の会はなかなか高学歴ですよ。
東大１・早稲田１・神大２・同志社１・関学１
です。

なかなかでしょう？（大笑

どっかの宗教団体も高学歴だったしなぁ。（わら）
悪量にとりつかれた人々も・・・・・・・・・・・・

むかつくな。氏ねよ。

２ch的には高学歴１人に中学歴３人、低学歴２人じゃん。

関関同立ってのは、はっきり言って東京では評価は日東駒専か
大東亜帝国レベル。低学歴ですね。

＞橋本副孝先生は本名。

橋本先生って、心底凄い先生だなって、私、密かに、尊敬しているのですが、
この方って、ただの弁護士なのですか？
とても、あの授業を聞いた分にはそう思えなかったのですが。

あげ

.

高学歴でも受からんかったら意味ないやろ。
受かってから言えや、ハゲ

え、みちおと井藤ってハゲてたの？

高学歴って・・・・なに？？

大学の学？？

だったら、高学歴が東大、京大ってのはわかる。
（狭義の学歴）

でも、司法試験は東大生も受かることが容易でない試験

それに合格することは、尊敬するに値する学歴じゃないかな
（広義の学歴）

狭義の学歴で云々言ってるのって

視野が狭すぎる。(笑)

学歴は手段であって、目的ではないのだよ。諸君。
私のように有意義に使いたまえ。

そういうことでしかバランスをとれないんだな

たぬたぬー。
というのは、ある講師の愛用のぬいぐるみだそうですが、
どの講師のですか？

えっ、知らないの？
教えてあげない。

age

辰巳に通ってた厨大のレイプ犯はまだ司法試験続けてるの？

＞５８
みちおのたぬたぬ

sage

age

あげ

学歴じゃなくて性格

age

この2人でエッチ名ところに行くのが好きなんだよねえ。
受講生、いい面の皮。

＞６８
そのなの？

そうらしいね。

おまえらもいってるんだろ
ちゅうかエッチなとこってまだいいじゃん
ほかにもっとえげつないのいるだろ

教えて！教えて！

童貞

みちおくん、授業の間違いを辰巳の掲示板で訂正するのはやめてください。

>この2人でエッチ名ところに行くのが好きなんだよねえ。
陽気だね。
やんちゃだね。
車はいつも、カーハウス。

f

ハ？

ahe

he

たぬたぬ逝っちゃうよ〜

空ageだけがやたら多いスレッドだね
なにが目的なんだか

たぬたぬ逝かないで〜

井藤のHPにまこつの発言ぬきだしてるだろ！
それが、まこつ信者の怒りをかってるんじゃん！
ここをみてるやつの8割が塾生だからしかたないよ

伊藤真先生　尊敬してます
ってかいてるじゃん

井藤しんじゃ　うざい

たぬたぬ行っちゃやだー
逝かないでー

みちお、パンフの顔がキショクて受けるき気にならない。

耳元に
かすかに残る
遠き日の
たぬのあえぎで
今日も一発

age

司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞早稲田＞慶應＞京大

って考えれば、十分高学歴なんじゃない？
少なくとも、ネットの東大グループ全滅じゃん

井藤なんて受かっても所詮「バカ大出身の弁護士」。
東大や京大の受験生は、受かれば「一流大出身の弁護士」。
１％でも「一流大出身の弁護士」になる確率があるだけ、後者が上。
「バカ大出身の弁護士」なんて、金もらってもなりたくねー。

＞９１
こんなこと思ってる人が法曹になるなんて悲しいことだ。
一流にばかりこだわるあほっているんだね。
ま、今までお勉強しかしてこなかったんだろな（藁

ギャハハハ。
マジレス君発見！
恥ずかしー！（藁

>88 ﾜﾗﾀ

ふうっ。あげとこ。

88のたぬってなに？

>93
マジレスっていけないのかよ。だいたいそれを一々嘲っているお前が恥ずかしすぎる。

sage

●　司法試験バトル
司法試験についての弁護士の討論（すべて弁護士）

A　　法曹になる情熱が人一倍あるのに、まるで宝くじにでも
　　当たらなければ合格できないような試験のお陰で、どれだけ
　　有為な人材が去っていったのか。

Ｂ　日本の法学部の授業内容のお粗末さと、予備校のテキストのいい加減さ
　を見るにつけ、「こんな程度の勉強でも受かってしまう試験が、『難関』である
はずがない」と思う。今の試験制度で数年受けてみて受からないというのは、
「法律家には向いていない」。
　　同世代の勤労者が労働に従事している時間以上に勉強をしている司法試験受験
生なんて数えるほどしかいませんし（少なくとも、早稲田大学では。）、それで
も平均して２〜３年で受かってしまう試験になってしまったのはそら恐ろしい。

Ｃ　「法律家に向いている」人は、1〜2年の勉強で「スカッ」と受かって来る、
　　「法的な概念空間の知覚能力」の差は、個人間差がものすごくある。
　1〜2年の勉強で「スカッ」と受かって来た人すべてが「法律実務家に向いている」
　かどうかは別問題。
　「他の業界との人材獲得競争」という観点からも考えてみなければいけない問題
　のはずだ。

Ｄ　　数年の司法試験改革では、結果として、東京大学に偏りが出ている。そして、
　　一見、最高裁や法務省の意図に合致する結果になっている。
　　　ただ、今でも最高裁や法務省が本当に欲しい人は研修所に来ないで、官庁など
　　の他の業界に行ってしまっている。


●　択一に思う
　　論文試験でもそうですが、択一でもたいした知識がなくても合格できます。
　現に、私は、条文の読み込みもしたことはないですし、択一受験六法などと
　いうつまらない本を読んだこともありません。肢別本なんていう無駄な本も
　読んだこともありません。最新判例の検討などしたこともありません。
　　それでも毎回合格しました。新しい知識や難しい知識は不要だということ
　です。驚くほど知識はありませんでした。答えを出す情報は択一の問題の中に
　あるはずですし、その他の必要な知識は予備校の入門講座や基礎講座の中で
　ふれられる重要な部分の知識だけで十分です。
　　今からでも十分間に合いますので、今まで勉強した論点の総チェックと体調
　を維持することです。これだけで十分合格できます。
　　最近の論文の問題は素直で、単純で何らのひねりもありません。
　　センスなどはまったく不要です。
　　択一試験がすんだら直ぐに論文の勉強にとりかかりましょう。

●　Ｍ美さんの合格を祈る
　週刊朝日４月１６日号ｐ１４７以下に「ヒーリング合格術」という特集があった。
　Ｍ美さんは、２４才で私大の法学部を出てからも司法試験の勉強を続けているらしい。
　そして勉強に疲れたら、１９９６年の択一の発表時にみんなに配っていた手紙を読むそうだ。
　とすると、現在が１９９９年だから４年目だ。そして１９９６年に択一の発表にいったということは受験しているわけだから、少なくとも１年くらいは受験勉強をしているだろうし、２４才だとすると、大学に入ってすぐかくらいに司法試験の勉強を始めたのだろう。何か司法試験受けなければならない事情があったのだろうか。勉強期間はすでに最低で４年、最長で７年だ。しかし勉強１年で受験する人は少ないだろうから多分６年くらいになるのだろう。択一くらいは合格しているのだろうか、大変だ。２４才にしては少し幼いＭ美さんがんばれと私は思った。今も疲れたら、彼女は、４年前に配っていた手紙を読んでがんばっているのだろう。