ノック弁護団を弁護していたＰ＆Ｃの井藤

ノック前府知事は被害者の女性の言い分が
「真っ赤なうそ」って記者会見でいったけど、
それは弁護団の作った文章を棒読みしただけだって。
被告人質問でのこういう発言を井藤先生は
どう受けとめているのだろう？
全然コメントしなくなっちゃったけど（ま、それは無理もない）。

Ｐ＆Ｃの井藤は、あの事件が女子大生のでっちあげだって、ネットで
公言してたからな。赤い本の読者としては熟慮って言葉を知らないのかと焦ったよ。
受験生にとっての目下の問題は、
それだけ弁護士として見通しの甘い、はっきりいえば無能な人間が、
講師としては有能って可能性が少ないことだな。

いとーせんせーのわるくちをゆうなー！

今年のガイダンス聞いたけど、例えばなしが全部どこかの
本からのパクリで、また、そのネタが古いんだよなあ。
しかも、同じ話の繰り返しが多い、多い。
辰巳関西の掲示板で名古屋校でのガイダンスの入りが悪いのは
スタッフのせいだといわんばかりに怒ってるけど、
自分の話が退屈なのに気付けよ。まず、隗より始めよ。

辰巳って評では良心的って書きこみ人がいるけど、
あれ、みんなベテランなんだろうなあ。
辰巳を司法試験界の養老院って書いてたひとがＰ＆Ｃ掲示板にいたけど、
むしろ、辰巳こそが、「司法試験の墓場」だよねん。

井藤は伊藤に噛み付くことでおこぼれに預かる作戦。その辺抜け目ないけど、それじゃ、マイナーですよ、発想が。

井藤先生はまことのことが嫌いだよね〜。
大人げないなーって気がする。

嫌いなんじゃなくて利用してるのさ。

何故、井藤は法タマで講座の宣伝をするのだろうか。
ま、柴田もする（してた）けど。
伊藤はこの辺は全くないね。

歩合制だから。通信生集めて稼ぎたがってる。

＞４さん

＞まず、隗より始めよ。
皮肉きついよ。
リストラするなら、まず隗（この俺）からにしな！って言ってるんだろ？

あそこまで自分の所属してる学校けなしたら、スタッフもつらいだろうし、
習いに来てる受講生も可哀想だって思わないのかなあ。
スタッフとの打ち合わせで言えばいいことをどうして公にしてしまうのか。
自分は賢いんだって、よほど証明したいってことかな。
そうすると、伊藤真に対する攻撃もコンプレックスの裏返しってことかな？

最近信者が多くて胡散臭い。

何でも井藤先生のおっしゃるとおり、で
おまえら自分の考えはないのか、ってカンジ。

そういえばノックの猥褻行為をまえの助手席でしらぬふりしてた
私服警察官はどうなる？
だれもつこまんなあ・・

だいたい被害者の女子大生の狂言だったら、
ノックとふたりっきりのところに舞台設定するはずで、
ノック側につきそうな証人がいっぱいいるところを
舞台にするはずなかろう、と宮武嶺先生は言っていた。
宮武の勝ち！

こういう見方が坂本弁護士事件の解決を遅らせたのですよ。
深読みし過ぎるのはよくないです

↑なんじゃそりゃ？

公務上の秘密って逃げちゃってたね

確かに井藤先生はキャッチがうまい。
結局、ベテランいじめなんだけど。

井藤先生、今度○○という本が出ましたが、僕は読むべきでしょうか？
あと、△△という問題集は優答が付いてないからクソですよね？
先生、どうか評価してください。
評価してくれないと、僕、決められません。

残念デシタ。井藤先生はここを見ていませんよ。

見てるに決まってんじゃん。

だって本人が言ってたもん

だって井藤先生が見てないって言ってるんだから
見てないに決まってるんだいっ！
赤い本にもそう書いてあるんだもん！
井藤先生の悪口を言うやつなんて、Ｐ＆Ｃモドキだから、
ベテランになっちゃうぞー！

井藤先生は自分が言った説をころころ変えるし、そもそも自分の言ったことを忘れるからな。
それでもって説を変えた事等を指摘すると、タコには伝わらないというような事を言う。
悪い先生では無いと思うが、いい加減な先生だからな。

＞２５
講師も所詮人間よ？

まちがえた＞２６

Ｐ＆Ｃの井藤ってなんで宣伝ばっかりしてるの？
それと、なんで6月になってもガイダンスしてるの？
人も来ないみたいじゃない。
いつからの講座の説明をしてるんでしょうか。

井藤って誰ですか？
伊藤真とは別の人ですか？
初心者なのでよく知りません。

井藤は、答錬が有用なら答錬受けてる人が通らないのはおかしい
とか分けのわからん論理を言う・・・
アホだ。
合格率は３％で固定。その中で、
答錬受けてる同士で勝負してるんだから。
全然答錬不用論になってない。
合格者のうち答錬をうけてないひともほとんどおらんのに。

それでいて、授業とかで辰巳の答練の優答使ったりしてるんだよね。
タコ。

模試を受けないで入試通る人皆無に等しいんだから、答錬不用論はＰ＆Ｃ信者も聞き流してるんじゃない？Ｐ＆Ｃほど講師の言ってることを間に受けちゃイケナイ講座も珍しい。伊藤真に似てるね、そのあたり。

おれさまが書いた答案を、どこの答練も受けんで使うなー！

朕々のＨＰにある井藤師の合格体験記
「要領と小手先」を読んで
嫌悪感を感じたのは私だけ？
http://members.tripod.com/~hakaba/index.html

井藤は以前は択一は落ちたことがないって豪語してたけど
↑の体験記出されちゃって、あわてて、
「試しに受けただけの初回も計算にいれないとだめですよね」
とか、うろたえていた（嘲笑）。

え？そうなんですか？
井藤先生は京大出身だと思っていました。

井藤って択一落ちのあと論文試験3年連続で落ちたってこと？
全然勉強得意じゃないじゃん？
伊藤・柴田・反町・・・って一発合格者の講師と
よくためはってるなあ。ある意味えらいのか。

弟は大蔵省だっけ？

狡猾っぽい

アクセス30万超えたよ。
有象無象がなんだかんだ文句つけようとも、
この数は井藤先生への関心度を示してると思うね。

Ｐ＆Ｃ批判って、結局自分たちにわからないことをわからないからこそ
やみくもに否定したがっているだけ。
司法試験受験界のパンピーっていうかが。

＞司法試験受験界のパンピーっていうか

そういう選民思想的発想が嫌われるの。
分からないの？
タコ。

だってさあ、合格率３％の試験を受けてるんだから、選民されてるわけよ。
なら、よいものと悪いものを判断できない非選民＝大多数＝パンピーが
言ってることって負け犬の遠吠えじゃない？
わからなければ、「教えてください」っていえば教えてくれる先生なのに
頭下げられないからオバカなんだよなあ。

>合格率３％の試験を受けてるんだから、選民されてるわけよ。
一回つぼに入りましょう。受験するなら誰でもできます。偉くないです。

>よいものと悪いものを判断できない非選民＝大多数＝パンピーが
何がよいものかの論証もされてないのに、それを前提とするのは論理の飛躍です。

>わからなければ、「教えてください」っていえば教えてくれる先生なのに
>頭下げられないからオバカなんだよなあ。
何でも先生におうかがいをたてなきゃ、日々の勉強もできない人達とどっちがオバカか分かりません。

Ｐ＆Ｃ受講生と伊藤塾の信者の決定的違いは、
全社はカリキュラムを利用しようとしているのに対して、
後者はカリキュラムについていこうとしている点。
せめて自分のあたまで考えなよ。首の上についているのは飾りか？

Ｐ＆Ｃを受けてる奴の方が逆に利用されてるような感じを受けるぞ！

P&Cって何ですか？
予備校のひとつみたいだけど、聞いたことありません。
大学にパンフも置いてないし。

＞わからなければ、「教えてください」っていえば
＞教えてくれる先生なのに
＞頭下げられないからオバカなんだよなあ。

どの予備校の先生でも教えてくれるだろう？
そこまで妄信的に信じなくても・・・
狂信者かい。

断つ身（辰巳）の井藤とか言う人が唱えてるメソッドです。

http://member.nifty.ne.jp/ito-law/

伊藤真に司法試験合格の方法論はあるのか。
たとえば、伊藤真の合格法の本は抽象的すぎて何の内容もない。
こんなのでよく信者になんかなれるね。
それから、友達に入門のテープ借りて聞いて思ったこと
たしかに、伊藤真の言うとおりにやれば受かると思うんだけど、
あまりに無駄が多すぎ、凡人には全部こなせないと思う。
最近の司法試験はこんなもの求めてないの俺だってわかる。
結局伊藤真も一世代前の人間なんだな。
ペン習字習うことも「有効な無駄」のひとつか。（爆）（ネタだからまこつ信者はつっこむなよ）

それで柴田に走ってしまった俺も俺だけど。（まあ択一は受からせてもらったから一応感謝してるが）

５１のレスは４６にたいしてのものね
間にレスが入って話が飛んでしまった
ちなみに井藤は、伊藤より勉強法を明確にしてる点で数倍ましだと思う。

確かに塾長の言うとおりやると２，３年じゃ受からん。
一応私は塾生ですが、できるだけ時間を切り詰めると
かなり効果的ですよ。
ただしつらいですが・・・
勉強法に関しては不明瞭ですね。
いろんな予備校の合格体験記を読んで独自でやってます。

板の話題と関係なくって申し訳ない（-人-）

ネットを色々と見ていて、あらためて思うのが、伊藤
真先生の偉大さです。この人ほど、司法試験関係のペー
ジで中傷されている人はいないでしょう。同職（辰巳の
講師など）の者ですら彼の批判をしているのですから。
もっとも、その批判は的を得ているのかもしれません。
真実はわかりませんが、いずれにしろ、伊藤先生は全く
反論されないし、ましてや、他の講師の批判などしない。
その姿を見ていて、「大人、リーダー、そこに必然的に
伴う寛容さ、あるいは僧侶的一面」の印象を強く受ける。
結局、様々な人が色々言うが、このことは明らかに彼が
ＮＯ１講師であることの証左でしかない。いわゆる「嫉
妬」の占める割合が大きいのだろう。

>５５
反論できないだけだろ。キ城以下。
確かにウラを取ってるやつはいないけど。
誰か証拠挙げて批判してきたら圧力かけてくると思うよ。
…って、これは煽りのネタレスか？

真実を知ろうとしないまこつ信者になに言っても無駄かもしれないけど、
反論しないじゃなくてできないんだよ。
明確な司法試験合格に対するスタンスが伊藤塾にはないから。
これはＡランク、それはＢランクって、、
それじゃ択一には対応できても、普通の人は論文に対応できないでしょ。
少なくとも万人受けしないね。
それから、だいたい司法試験の講師に寛容さや僧侶的一面が必要なのか。
伊藤塾はいつの間に宗教法人になったんだ？

その功績について言及すると、かつて司法試験は合格
平均年齢３０歳くらいであったが、今では、２７歳である。
これは、もちろん試験制度の変革が与えた影響が少なく
ないが、彼の影響も大であろう。
　かつては、勉強期間１０年と言うのは当たり前であったが、
彼の下からは、どんどん短期間で合格するものが出現した。
そして、多くの講師や受験生が、「合理性」に初めて気付いた。
それまでは、いわゆる基本書一点張りの勉強が主流を占めたよ
うだが、それに、一矢を投じた功績は見逃せない。これは狭い
受験界のみならず、法学界全体にすら将来的に影響を生じさせるものであろう。
その点、最近の学者もようやくその重い腰を上げ、初学者にも
配慮された教科書が続々出現（スタートライン、内田民法、初
歩から始める民法など）しているが、伊藤先生はこれらが出る
何年も前から、その問題点を憂慮されていたのだろう。
山野目先生が御著書のはしがきで、法学を大学の独占物とする
事に対する疑義、および、いままでの支配階層のみを対象とする
教育に対する問題点を指摘されているが、伊藤先生も共通の認
識を持つのであろう。
　しかし、残念ながら学者の教科書は分かり易くな
ってはいるが、依然、自説の大展開をしている。これは大問題だと思う。
真に教育を目指すなら、初学者にはまず、判例ないし通説の立場から
論ずるべきだろう。判例ないし通説の問題点を指摘しつつも、少数有
力説の難点を指摘して、判例ないし通説の立場で締めるという形を採
るべきだろう。この点で、やはり、未だに伊藤先生の教育、著書には
およばないと考える。

＞５８
合理性とか言い出すバカが出てきたから、問題視されて司試改革が唱えられてんだろ？
暗記バカは将来苦労するんだよ。
だいたい学者は「教育者」としての側面だけでなく「研究職」としての側面も持つんだよ。
そのことわかってるか？

＞５８
キミは大学受験における塾の役割をどう考えているの？
大学と予備校を比較するなよな。
法律知識を取得する、と言う点で予備校の功績は否定できないが、
伊藤塾は「司法試験合格」を目的とするにも、いわゆる「リーガルマインド」
の取得と言う面から見ても、中途ハンパだと思う。

ていうか５８の文章読みにくすぎ。
伊藤塾は択一にはまあまあ使えるけど、
論文の書き方はまったく教えてくれないという評判にも納得。

age

＞かつて司法試験は合格 平均年齢３０歳くらいであったが、
＞今では、２７歳である。
＞これは、もちろん試験制度の変革が与えた影響が少なく
＞ないが、彼の影響も大であろう。
いや、丙案が導入されたからです。(悪法ですが）
そういうのを我田引水といいます。非科学的。
　

内田民法は米国のケースブックを意識しているのであって
まことちゃんなんか眼中にないと思うけどね。

サミュエルソンを意識してるもんね。
新古典派総合だ〜〜〜〜〜。

井藤っていったいいつ弁護士の仕事してるの？
あれだけ、講義と宣伝にエネルギー使ってたら、
弁護士として少々力が落ちても仕方がないのでは？

いろんな意味で講師が弁護士だと将来の法曹像の参考にしてしまうけど、井藤先生はあまりに人権感覚が特異で、はっきりいえば人権感覚に乏しい気がして嫌でした。それと女性に対して優しいのだけどそれが女性を大事にしてるっていうより、かえって蔑視してるように感じられてしまいました。

↑
井藤の人権感覚、女性の権利に関する感覚はおおいに疑問符がつくが、それとノックの弁護士をかばっていたのは関係ないと思うよ。
ノックの弁護士は大阪でも札付きの事務所だが、井藤は同じ派閥で仲よかったらしい。
その弁護士たちのあれはでっちあげだという話を間に受けたようだ。そういう意味では、単純な人なのだろう。
でも弁護士として優秀かどうかは講師としての資質とは一応別だと思うので、頑張って勉強してください。

講師としてもどうかなあ。すごく眠くなるから。
心理学を応用してるって言うんだけど
催眠術のことかなってちょっとおもっちった。

＞６７
女性関係？
どんな？

ちょっと、聞きたいことがあるのですが、

先日、井藤先生が、バーチュア会社法という本を
御紹介されていたのですが、常々、先生は、
「三流学者の書いた分厚い本は読むべきではない。
一流の学者が書いた本を読むべき」
と仰られているのをHPで散見していたので、
この著者の木俣由美先生という方がどういう方なのか
非常に興味があります。
私にとっては初めて聞く名前ですが、
その業績、他の御著書等、御存知の方教えてください。
検索したところ、京大の院で博士課程を修了されている方のようです。
　http://www.oiu.oiu.ac.jp/p103040.htm
によると、現在はどこの大学か不明ですが、そこの法経学部という
ところに、在籍されているようです。
現在、どこの大学に在籍し、何歳くらいの方で、
また、それほどまでに一流の著名な先生なのでしょうか？

http://www.oiu.oiu.ac.jp/index-j.htm
大阪国際大学です。
一つアドバイスしておくと、貴方の掲げたアドレスのようにjp/以降に
なんか枝番がついている場合等は、とりあえずjp/以降を全部消して
エンターを押すと、親ページに飛びますよ。

弁護士の派閥って、政党みたいに意見に関しても拘束があるんですか？弁護士に派閥があるなんて知りませんでした。

>>72
アドバイス非常に参考になります。
ありがとうございます。

どこの大学出ていても嫌味な講師は嫌な奴ってことだね！

＞井藤は以前は択一は落ちたことがないって豪語してたけど
＞↑の体験記出されちゃって、あわてて、
＞「試しに受けただけの初回も計算にいれないとだめですよね」
＞とか、うろたえていた（嘲笑）。
これ、マジ？野村沙知代か？？

>73
ばりばりあるよ。東京みたいに大きいところには
たくさんあるよ。
入る事務所によって、だいたい自分がどこに入る
か決まっちゃうね。

こうやって弁護士は市民の敵になっていくんだねえ。

>>71の質問に解答御願いします。

端的に井藤がまた説を変えたってことでどう？
矛盾したこというのは全然平気らしいから

密室でえらいエネルギーのおっさんに辱めを受ける。
これをすぐに告訴したら、「すぐ告訴したのがでっちあげっぽい」という。
「いくらなんでも知事がそんなことをするまい」などという。
そして、選挙妨害目当ての虚偽告訴に違いないという。
うら若き女性が性的暴行を受けたと主張することがどれだけ勇気がいることか、
わかってれば、それを素直に受けとめるのが原則で、成り行きを見守るのが普通の法曹だろう。
ノック同様、恥を知れ！

井藤弁護士は国選とか当番弁護士とか
手間が掛かって金にならない事件はやらないんだよね。
だから、ピンぼけなこと言ったんじゃないの。
かけだしのころに刑事事件ちょろっとやるだけだから、
刑法、特に刑訴が下手。イメージ沸かないわかない。

Ｐ＆Ｃ問題集近日発売予定！

いくら書いても井藤先生は見てませんよ。

ほんとかいな
これで井藤のP&Cをうけずにすむ

井藤は自？他ともに認める講義べただから、出版に力を入れてくれるほうが受験生孝行だよね。

>86
(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
井藤はいらないが
アジェンダとかいう資料だけうってくれってかんじ

あげ

せめてこれはいいっていう優秀答案を集めて欲しい。
自分で読まないでスタッフに集めさせるから講義でもけなしてばっかり。
なんのために使ってるのかわからんぞ。

優答優答って必要以上に騒ぐ点は、
織田信長が自ら茶道具に価値を付加したのと同じで
優答が普通ではそんなに集まらない一般受験生にとっては、
ころっと単純にだまされるんでしょうね。
また、優答の量を押さえておくシステムをとっておけば、受講者の支配もしやすい。
これって、宗教団体の霊感商法とかと同じ手口なんですよね。

同感です。

被害対策弁護団結成しないといけませんね。

２ＣＨに行かないように指示している模様。
まるで、北朝鮮かオウム真理教レベルだな。
信者の脱退がこわいみたい。

普通行けとは指示せんだろ？あほか？

さすが悪量ですね。

＞９４
行けと「指示しない」ことと、行くなと「指示する」ことの間には
大きな違いがあると思うのですが。

Ｐ＆Ｃ生と伊藤塾生はほんとに来ないほうがいいんじゃない？

ＬＥＣ生も。

宗教って、それが一番正しいと主観的に思いこむことが大事だからね。

疑問もたないほうがエネルギー出るよね。
小学生のときとか。

age

あげ

井藤先生、２チャンネルは見ない、とか、関心がない、
とか連発してるね、自分の掲示板で。お気の毒に。

見てそうだな〜。

こういうスレッドって本人に読んでもらおうなんてみんな考えてないと思いますよ。
だから、そうムキになって読んでないとおっしゃるのは逆効果だと、人づてにお聞きください。

被告人は本件で告訴された後、知事選で再選された自己の知事たる地位の保身のため、被害者を逆に虚偽告訴罪にあたるとして大阪地検に告訴し、他方、被害者が大阪地裁に提起した損害賠償請求訴訟の場ではあえて事実を争わなかったのに、一転して記者会見の席や府議会における公の答弁に際しては、本件犯行を「でっち上げ」｢真っ赤なうそ」などと平然と切り捨てて、被害者の人格と名誉に対し激しい誹謗と中傷を加えた。

これが、ノック弁護団の方針だったんだよなあ…
全部裏目に出てるじゃん？
井藤って、端的に、あほ？

端的に、あほ。

井藤はホモじゃなくてインポ

井藤の経歴詐称はよくないね。

damenayatu

まあ、いろんな考えの弁護士さんがいるから自由業っていうわけで。

メーリングリストを作ったり、チャットを使ったりして、
講義の付加価値性を高めております。

あれは連帯感を高めて、逃げていかないようにしてるだけでしょう。
単なる営業努力ですよ。

　最近、忙しいので、先日の大阪校でのガイダンスをもって、
Ｐ＆Ｃ関連ガイダンスは終了ということにさせていただきます。
　従いまして、１０月期のガイダンスはありませんのであしからず
ご了承ください。
　今後は、Ｐ＆ＣＭＬを通じてＰ＆Ｃ受講生のみなさんのフォロー
に完全をきしたいと思います。めざせ全員合格！


最後だけ伊藤真してます。

１１４の井藤は偽者です。

最近忙しいので秋の予定もびっちりさ！

答錬の解説レジュメを捨てるのが通過儀礼。
捨てるときよほど惜しいらしくて、先生に報告。
http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

自分で勝手に捨てろよ。

真信者に言われたくないぜ。

伊藤教徒は井藤教徒が嫌い。でも１番嫌いなのは柴田教徒。

井藤教徒は柴田教徒が嫌い。でも１番嫌いなのは伊藤教徒

柴田教徒には井藤教徒が多い。伊藤教徒には井藤教徒が多い。

でも柴田教徒に伊藤教徒はいない。伊藤教徒は井藤教徒は許せても
柴田教徒だけはゆるせない。

伊藤教徒は柴田教徒を敵視している。一方、柴田教徒は伊藤教徒をコバカにしているところがある。

実はどんぶり藤さんですかー。ちょいウケ。

批判されると伊藤塾かなって思うの？＞１１８

つうか、お前、まこつ信者だろ！？

まこつ信者狩りか？魔女狩りか？

　 P&Cの井藤 2000/06/22 (木) 23:36
●　うさ吉　さん
＞論点ブロックは裏には何も書いていないので、メモ用紙に使えるからです。
　すばらしい使い道ですね。
＞解説をなんかの役に立たせることは出来ないだろうか
　解説ほど無駄な物はありません。

師弟ともに過激

少なくとも解説はいらんだろ。
論点ブロックは、見直し用に使えると思う、１時間ちょいで
一科目回るし。

むしろ問題なのは、本質をわかってない弟子のほうちゃうか？

かなりベテランじゃないと解説イランっていえないんじゃない？

答案に書いてることは不要
答案に書かない学説も不要
答案に書いてない視点などは答案の余白に書き込む
どうしても欲しいとこはとっとく

よってほとんど解説は不要になる
この時期ベテランも短期もそんくらいのスピード
でやるもんちゃうのかな
とはいえ私がベテランであることは否定しない

解説はダラダラ長いからな。

まこつにはまる＞ブロックカード暗記＞不合格＞赤い本を読む＞ブロックを捨て優答を集める＞不合格＞基本書を読み始める＞コンプリートベテラン。
何を使うかにこだわってるうちは合格しないことが判明。誰とかどれとかじゃなく、どのようにが大切と痛感。イイ方法論の本との出会いが大切。

メーリングリストで、フォローするって言うんで、
ＰＣ持ってない人は可哀想だなあって思ってたけど…
ＭＬ、全然、面白くない！！試験に出ない話題が多い！！
単に外部に対する宣伝道具だったのね。

えーん、落ちちゃったよー。

大丈夫　比例で復活するよ。

ochimichio ha hirei ni dete imasita ka ??

やっぱり比例もだめみたい。

経営者として悪徳ないとうと弁護士として無能ないとう。
どっちをえらぶ？

講師としてが一番さむいよね。井藤。

船田元　俺落ちちゃった

講義中、井藤先生が使用されているマイクがハウリングをおこし、井藤先生が
小さい声で喋らなければならないという自体になっています。大変聴きづらく、
講義に集中できなくなってしまうので、早急に大阪校のマイクを改善して頂き
たいのですが。おそらくホームスタディ部の方も大変な損害を被っていること
と思いますので、どうぞ宜しくお願いいたします。

あと、ビデオでの講義の録画についてなのですが、どなたがビデオカメラの操
作をしておられるのでしょうか？先生が板書を使って説明しておられるのに、
ビデオカメラは先生の姿を追わず、静止したままということが非常によくあり
ます。この点も早急に改善していただけたらと思います。宜しくお願いいたします。

井藤、顔がきもい。

ＭＬ、我々新人以外に、井藤先生の取り巻き見たいなひとが入ってるのがかえってうるさい。
きしょいです。

.

今年のＰ＆Ｃ入門講座生が１８０（うち通信が１００）。
このうち、ＭＬに参加したのが１２０だって。
残りの3割は、同じ受講料でもＰＣ環境がないなどの理由で見れない。
それでも不合理な差別じゃないとしたら、ＭＬの中身が無内容ってことだな。

２ｃｈを見るな、は正しいぞ。
これほど勉強時間の障害はない。
井藤の教えで一番正しい。

自分の恥部がもろだしだもんなあ。
ＭＬでこのスレッド流したらたいしたもも。

三次会、女性受講生とうまく消えていくのがけ。ＭＬやめさせて！！

＞１４５
まじっすか？

女性受講生をホテルに連れ込んだという噂がありますが。

女性受講生に手が早いとは有名な話ですよ。知らないの？

男女取り混ぜのコンパでもすぐに女性の携帯聞いてるからなあ。
斉氏持つのくせに。
第２の伊藤真を目指せ！（容姿に差があるから、再び、残り物拾いで！）

え？井藤先生って妻子持ちなんですか！？
それは困った。
本人はバツイチと言ってましたけど。

井藤って女グセも悪いのか・・・

自柄は切らないで北新地につれていってもらうのを発端に始める・、
「おんななくしてなんの弁護士生活か！・」とよくうそぶく。

ネットのオフ会にも良く参加して、
女性とタクシーで消えていくなあ。
公量、真よりは大丈夫だよね。
最近、『夜更かしが深い　徹夜が多い』らしいけど

Ｐ＆Ｃって、大阪・京都通学、通信すべて人単位で受講生を把握してるのに、
合格者は全然発表しないね、
去年、一発合格者が出ましたってだけ発表してたけど、
全体としては択一さえ惨憺たるものだったんだろうなあ。

Ｐ＆Ｃよ、発表しやすいんだし、自信あるなら細かく発表してよ！！

ａｇｅ

age

/

Ｐ６Ｃたった、数百人のことだろ。
発表できないのか？？

かなりさんたる成績らしい。
Ｐ＆Ｃオフ会に行くと、べてれんぞろいで驚く。
Ｐ＆Ｃは少なくとも短期合格とは無縁だ。

塾生？

あんな方法で、択一に受かるようなやつらは
そもそも誰の助けもいらないような連中ばかり。
センスのない人間が同じことをやってれば、絶対に受かりません。

関西に宮武先生がいてよかったよねえ。
Ｐ＆Ｃの井藤だけだったら、ただのエロジジイの関西の親父のイメージのままじゃん！

井藤君、君は弁護士として恥ずかしくないのかね？

Ｐ＆Ｃの赤い本って、本屋さんに売ってないけど、
関西辰巳で買うしかないの？
講義には興味ないけど、この本には興味あり。
でも送料とられるのやだ。

そんなくだらない本読まなくていいよ。塾長の本のほうがいいってマジで。みんな言ってるよ。

もっといい本あるぞ！

age

井藤、オフ会で口説くよね。やばいぞ。第２の関学の○○元教授。

.

たぬたぬのお師匠様でしょ？

あなたがたは嫉んでるだけでしょ？
井藤先生に対しても、素晴らしい方法論を提示されて、
各予備校が悔しがってるんでしょ。
プライドを捨てて、伊藤塾でも優答検討コースをつくればいいじゃん。
プライドゼロのセミナーはもうやってるよ。

人格・識見、井藤先生やみちおくんに問題があるかもしれないけど、
短期合格になんの関係があるの？？

age

井藤やみちおの人格に問題あるの？

age

age

>人格・識見、井藤先生やみちおくんに問題があるかもしれないけど、

やっぱあるんだ。ふーん。

.

gegege

uu

なんでＰ＆Ｃ関係のスレッドって空ageが多いの？
一人で上げてんの？

Ｐ＆Ｃが上がると何かが下がる。
謎を解く鍵はそこにある。

あげてもらいたくないなら、そうはっきり言えば？
都合の悪い事態になるとすぐ被害者意識をもつんだね。

糞の会にも量る会にも裏切り者がいるのか

半分がageってのはおもしろいね

Ｐ＆Ｃの井藤 先生 wrote:

> はい同感です。
> 私は方向性をもった独立したマイクが必要であると２度もお願い
> したのですが、不要ですと言われて、周りの雑音をすべてひろっ
> てくれる、機械付属のフラットマイクで吹き込んでいます。

看板講師の講義にしてこれだから。
一番良識のないのは、ここの経営者に他ならない。

> 機材、マイクのチェック等、もう一度録音作業について検討いたします。

今さら何を言ってるのだ。
しょうもないことに金をケチるなよ。
通信受講生がかわいそうだ。
Ｐ＆Ｃの講義の殆どは辰巳関西。
Ｐ＆Ｃの講義を受講するにはイヤでもここを利用しなければならない。
関西以外の方は必然的に通信で。
ほんと、何とかしてやれよ。
これくらいの良識には大して金はかからんぜ。
飛行機の騒音が入っている間抜けなテープも何とかしてくれ。
虫だらけでトイレの臭い京都校もなんとかしてくれ。
ついでに、書き込む者に良識をもとめて、
自らは良識は棚に上げている経営者も何とかしてくれ。

うらぶれたポスター

　先日梅田旭屋でみた光景です。
　印刷の悪いきたないうらぶれた破れたポスターがなんとか壁に必死
にひっついていました。
　そこには、Ｐ＆Ｃ入門講座、社会人のための入門講座という文字が！
　もう入門の募集が終わって何ヶ月たったでしょう。
　しかも、社会人のための入門講座などは存在しません。
　私の印刷の悪い例の変な写真も載っていました。
　他校の印刷の良いできのいいさわやかなポスターが額に入って並んでいる
後に、みるからに競争力のないきたないポスターが並んではってあります。


いいでしょう？

P&Cの井藤 　投稿日：07月06日(木)17時33分37秒 pfa676a.osa4.ap.so-net.ne.jp

　糞の会　岡山受験組みは、
　目出たく全員択一に合格してますが、
　この調子で論文も全員合格といくことを期待してます。
　ところで、恒例の飲み会ですが、
　論文最終日の論文終了後に岡大西門のところでいいでしょうか？

辰巳関西はあからさまなんだよ。
どうして、Ｐ＆Ｃは教育訓練支給金の対象にならないんですか、
って、大阪校で聞いてる女性がいた。聞くともなくきいてたら、
「実績がありませんから」
って。
受付が大きな声で言ってるんだよ。
ある意味良心的？いや、営業としておかしいだろう。
6年も教えてて、雇用促進事業の対象にならない井藤も井藤だが。

やっぱ実績ないわけね

＞「まこつ」
　が「伊藤真」先生のことだなんて気がつきませんでした。
＞伊藤真氏は、きちんとした人だと私は思う。
　はい伊藤真先生は尊敬に値する先生だと思います。

た、確かに白々しい・・・

＞良識なき辰巳関西ウォッチャー
　投稿日 2000年7月16日(日)01時26分 投稿者 自意識過剰野郎が [216.46.49.2] 削除

きしょいカキコばっかりしやがってこの暇人が。
そんなに文句あるんやったらさっさと受かって受験生卒業しろよ。
いつまでも世の中のためにならん無意味なぷータローやってんじゃねぇよ、このタコが。
どうせ法曹には向いてないんだからさっさとどっかに就職して（無理か！？）歳相応の収入を得るように努力すれば？

おもしれえなあ、講師も受講生も、この予備校は。

辰巳は人格に偏りのある講師が東西ともに好きだから。

＞１９２
一番面白いのは、夜盗みたいな経営者だけど。良い意味で。

Ｐ＆Ｃ掲示板

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

＞１９５
見てきたよ〜ん。
ありゃあ、まこつ信者が悪いな。
ああいう苦情は２ｃｈなどでやるべきだろう。
人の家にあがり込んで、その家の主人に文句を言ってるようなものだよ。

旧帝大一年（処女）って何者？

人の家の玄関にまこつを中傷する文句掲げてるぞ。

＞１９８
人の家じゃなくて自分の家だろ？

ほんとかよ

こんにちは

井藤信者も攻撃されるとキツイねえ。
今回、師弟ともども印象度で損したのは、井藤一派では？

殿一大事ってか？

ＡＬＬＭＡＬＴ氏も紳士的仮面を脱いじゃったね＠｀半分。
それにしても論文は大丈夫か？
井藤信者のみなさん、がんばって！

性の弁護は井藤にお任せ！伊藤先生、次の離婚のときは井藤先生へ！！

きついね↑

うへ、気色悪い掲示板！

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

木久蔵さ〜ん

名指しは止めてね（泣）

欠席テープについて。
　投稿日 2000年7月18日(火)23時57分 投稿者 一言居士 [202.235.193.44] 削除

現在、Ｐ＆Ｃの短期合格講座を受講しています。
欠席テープを利用して驚いたのは、その風変わりな録音法です。
ぜひ改めていただきたいです。

６０分〜６５分ほどの授業×３コマで１回の講義になっています。
テープはそれに対し、余裕を持って１２０分テープを使っています。
それはそれでいいのです。

しかし、おかしいのはＡ面の３０分すぎに来たところで
「以上でＡ面を終わります、そのままＢ面へお進みください」
というアナウンスが流れ、Ｂ面に移行してしまうことです。
つまり、０分目〜３０分目、９０分目〜１２０分目にしか録音がなく、
３０分目から９０分目までの１時間がまるまる空白なのです。

テープが片面終わるわけでも、オートリバースを利用するわけでもなんでもないのに、
テープの半ばで突然「・・そのままＢ面へ」と言われるたび、
「どこがそのままやねん」とツッコんでおります。

どうか普通に、頭から通して録音してください。

ええ〜、ここも削除する気なの？いいかげんにして〜〜

井藤センセのレスもいつにもましてあっさりになっちゃったね。
ちょっとは堪えたのかな？

辰巳の
「りえのさんかくしき云々」という講座を
もってる菱垣りえちゃん、
近畿大学卒を堂々と公表してるね。
風俗でバイトしてました、というより
恥ずかしいことだと思うけど。

さんかく式←バカ丸出し　

あの講座はいいと思います。
誰とはいいませんが、有名講師の論文用の講座よりずっと値段が安く時間も短いが、１０倍は役にたちますよ。
名前だけで内容のない論文講座を受けている人には特におすすめです。
合格者を大学名だけで茶化して優越感にひたっているタコ、自分は匿名なのに実名の人を堂々と批判しているイカのほうが、馬鹿丸だしで恥ずかしいですね（笑）。

>名前だけで内容のない論文講座
応○マスター、論○マスター

＞実名の人を堂々と批判している
商品である以上、仕方がないだろ。

＞誰とはいいませんが、

　誰か言わなきゃ無益的記載だろ。何いってんだかわからん。

２１５は辰巳関係者？

真面目に対応しない方がいいぞ

Ｐ＆Ｃの井藤、要領と小手先は受験だけにしとけ。
隠れ板で、伊藤真のことを伊藤まこつっていってたそうじゃねえか。
それで、まこつが真とは気がつかなかったとか、白々しいこと言うんじゃねえよ。

井藤先生説明してください。 コメント数：　 0件
　 from2ちゃんねる 2000/07/19 (水) 21:01
＞Ｐ＆Ｃの井藤、要領と小手先は受験だけにしとけ。
＞隠れ板で、伊藤真のことを伊藤まこつっていってたじゃねえか。
＞それで、まこつが真とは気がつかなかったとか、白々しいこと言うんじゃねえよ。

２ちゃんねるにこんなかきこがありました。
井藤先生、時間がたてばうやむやになると思ってませんか。きちんと説明してください。また、２・３日レスせずに逃げるつもりですか。時期的にそういうわけにもいきませんねえ・・

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

たぶん、また誤魔化しの妙技を見せてくれるはず。
それによって、ますます人格の浅薄さも浮彫りになるわけだが…

まあ、まあ、おちついて
この時期に荒らしてやるなょ
たしかに、井藤は、要領と小手先の越前屋だがな。

おまえらアホ？

>２・３日レスせずに逃げるつもりですか
あのなあ、一応言っとくが
前回は東京に来てたからレスできなかったんだよ、アホ

おめーみたいなのにまともに受け答えする方がおかしいっつーの
当然ながら、見事無視されてんじゃん
自分のバカさをそんなに露呈したいわけ？
恥ずかしくないの？？
今回は「愉快な仲間たち」にもきっと白々しい目でみられて
無視されて終わるだろうな、、、って思いたい

あんなのにまともに反論するとしたら(きっとまた少数いるんだろうけど）
そいつは、、、無能かもしれん

＞見事無視されてんじゃん

信者発見。無視したふりをせざるおえないだろうね。井藤は。
うそついてた事実がばれたわけだから。
こいつは、択一受験回数を一回誤魔化していた。
オレ的には、まこつ中傷よりもこっちのほうが問題。

「誰のことですか？」って言ったのがなぜ逝けないんだよ！
わざわざ文句を書いて騒ぐほどのことかよ！
それで何か困ることでもあるのかよ！
タコが！

ご本人？？

択一落ちのアホです。

オマエモナー

● from2ちゃんねる さん
　そうなんですか。
　またのご来場をよろしくお願いします。

これでちょん。
そうなんですか、ってさ。
ある意味、すっとぼけかたでは格が違うね。
講義内容で文句言われても、こんな調子なんだろうな。
「先生の話し方、眠すぎます！」
「そうなんですか」

しかし、要領と小手先で
受験生から金をまきあげる彼は狡猾だね

堂々としてればいいのにね。
たくさんの受講生に観察されてるんだから。

すっとぼけたぐらいで、何でそんなに大騒ぎするんですか？
「まこつって誰？」と答えたことで誰かに迷惑かけましたか？
だいたい「なんでまこつが嫌いなんですか？」なんて聞く方が失礼ですよ。
井藤先生は、真先生を尊敬してるって言ってたんだから。
それに、忙しい身だから、いつも簡単なレスしかできません。
みんなの質問全部に答えてるわけじゃないです。
それなのに、質問に答えてくれないと怒るなんて。
どう考えても旧帝大１年が非常識です。

は〜はっは！本人？

井藤は非常識
今年もＰ＆Ｃ井藤完敗だな
( ^_^)／□☆□＼(^_^ )カンパーイ!

今年の論文本試験の問題、
優秀答案検討してれば書けるってどう強弁するのか見ものだ。

何人うかるかな。

2ch初心者です。
井藤ってなんですか？
伊藤まこつのパクリですか？

soudesu

＞井藤ってなんですか？
＞伊藤まこつのパクリですか？

違います。
辰巳関西の講師で、Ｐ＆Ｃ方式の創始者です。

この先生、国選とか当番弁護士とかしないって人だよね。
なにか社会に貢献する仕事してるのかな。
あ、講師がその仕事か。

井藤は、ずっと「本試験の問題にひねりなどない」と言ってたのに、最近になって、
「ひねりはないけど試験だから応用問題は当然ある」とか言ってたね。
おかしくねーか？

って言ってＰ＆Ｃ講座から短期合格者が出たって
去年は言ってたけど、受講生中の合格者数にはふれようとしなかった。
今年、短期合格者も出なかったら、ほんとに論より証拠だ。
どうせ合格者数はいわないだろうから。

まこつと共通だね
結局、最後は自分の力ってか

入門生は伊藤塾出身が多いよ。
Ｐ＆Ｃで入門から、やり直しってね。
入門なのにベテランばっかり。
ほんとに入門生なんて少数。

伊藤塾出身のＰ＆Ｃは、井藤の戦略に見事ハマってるね。
井藤も裏では「ひっかりやがったなこのタコどもが」なーんて思っている
かもよ。
伊藤塾を徹底的に批判して、元塾生を自分の講座に囲っといて、それで批判
されはじめたら「伊藤真先生は尊敬しています」との発言。
商売うまいな。

偶像破壊で新たな偶像に？
でも、いかにも井藤では役不足だが。

井藤から合格者が出ても伊藤との合作？

井藤のカキコ

■今年のような問題ならＰ＆Ｃで楽に対応できます。
　念のためにいっておきますが、Ｐ＆Ｃはいわゆる数学でいう関数の抽出をする方法論であることを知らない人にはわからないでしょうが。それはいたしかたありません。他の方法で頑張ってください。

■ちなみに予備校チックにみえるかどうかは、
　実力がない　→　なんだこんな問題はみたことがない
　実力がある　→　あれと結局同じだ
　の差です。
　なおこの点（予備校チック）については「ちんねん」さんのコメントを参照ください。
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/2087/2000shihou.htm
　最後に、今年の問題は、民訴第２問目を除いては簡単だったと思います。
　ただ、簡単とできるは違います。結構人間はミスをするものです。
　したがって、致命的なミスをしないことが重要です。

Ｐ＆Ｃ受講生がああも書けなかった、わからなかったといってるんだから、
Ｐ＆Ｃでは実力がつかないってことだな。
＞実力がない　→　なんだこんな問題はみたことがない
＞実力がある　→　あれと結局同じだ
＞の差です。
　

予備校の答錬の優秀答案読んでればわかるくらい
簡単だって言わないと自分の受講生が減る。
でも、Ｐ＆Ｃ受講生の実感とはかけ離れてる。
ジレンマだね。

＞実力がある　→　あれと結局同じだ

今年の問題について、具体的に説明してほしいです。
何が同じかについて。
同じものとは、解法パターンのことか？　発想のことか？　問題のパターンのことか？
発想だとしたらどういう発想なのか、解法パターンだとしたらどのようなパターンなのか。
今年の問題について具体的に教えてほしい。
ついでに、「あれ」とは何かについても。
どうすればそれに気付くようになるのかも説明してほしい。

＞最後に、今年の問題は、民訴第２問目を除いては簡単だったと思います。
　ただ、簡単とできるは違います。結構人間はミスをするものです。
　したがって、致命的なミスをしないことが重要です。

掲示板を見る限りでは、実力者といわれている人でも、
「簡単だったけどミスした」というよりも、
「難しかった」「何を書いていいかわからなかった」という意見も多いようです。
簡単と思わなかった人はＰ＆Ｃ的に実力が足りないから、もっと答案を検討すべきということなんでしょうか？

井藤って気が小さくて言い訳するからおかしなことになる。
前は授業がわかりにくい、下手だといわれて、
試験が難しいのだから講義が難しいのは当然だって言い訳してた。
今回は簡単だって一生懸命弁明してる。
支離滅裂。

頭が良くなくても合格できる方法がＰ＆Ｃだって言ってたのに、
まるで天啓でもないとＰ＆Ｃは理解できないかのような話になってきた。
はちゃめちゃ。

自分でも嘘ついてるって意識してるヤマ氏さがあるんだろうね。

すくなくとも井藤はホッチキスでできた優答集のアジェンダのなかから
あれと同じだといえる答案を指摘しなければＰ＆Ｃ受講生は納得できな
いでしょう。
どうなの？受講生さん

＞知らない人にはわからないでしょうが。
＞それはいたしかたありません。他の方法で頑張ってください。
いや、あんたの授業を金出して取ってるんだから、
わかるようにしてやれよ。
勉強はわかるようにできなくてもせめてあんたの勉強法くらい
わかるようにしてやんないと。
金とってるんだから。

＞２５３
ここで言っててもダメ。Ｐ＆Ｃ掲示板でいわなきゃ。
＞２５６
同感。
でも、やぶへびだから決してやらない。それくらいの狡猾さはある。
実は頭は良くないってことは今回も露呈したけどね。
１の話でもはっきりしてるけど。
無能な人間はなにをやっても無能。

今回の先生の対応には正直がっかりしました。
２５３さん、２５７さんと同感です。
でも、あの掲示板に書きに行く勇気はありません。
横レスですっていって、
ベテラン受験生の方々が悪く言うとつぶしに掛かってこられるので。

もっとＰ＆Ｃ受講生レス募集！

＞今年の問題について、具体的に説明してほしいです。
＞何が同じかについて。
＞同じものとは、解法パターンのことか？　発想のことか？　問題のパターンのことか？
＞発想だとしたらどういう発想なのか、解法パターンだとしたらどのようなパターンなのか。
＞今年の問題について具体的に教えてほしい。

むちゃくちゃ鋭い。
まったく同感。
どうも評や、その他合格方法論の本を見ていて、
いいかげんな意見の論者ほど具体的な話をさけますね。
あくまで抽象的な土俵に居続けようとする。
赤い本は具体的であったからこそある程度支持されたはず。
何年の何問と日錬の何問めがほぼ同じとかって。
そうやって証明しようとしたからこそ、それなりに支持した。
しかし、・・・・

　実のところ、私のゼミの試験委員の先生に試験後に会った
ところ、「どうだ。ヤマかけの模本答案だけ暗記しているような
やつはわからん問題だったろう。」と得意げに語っていました。
　やはり、試験委員会議では、「予備校的勉強では対応できないが、
基本書、判例を読み込んでいれば応用が利く問題」というのが
つねに問題作成上のテーマとなっているそうですが、
　私が、「それは今はやりのＰ＆Ｃとかを意識しての発言ですか」
と聞いたところ、「まあそんなところだ。そこまで、予備校を研究
しているのも試験委員じゃ俺くらいだろう」などと語っておりました。

う〜む、重要証言ですな

井藤は自分が受験生より賢いことを示すために反論してるだけ。
コンプレックスの裏返し。
そんなことになんの意味があるんだ。

　最後に、今年の問題は、民訴第２問目を除いては簡単だったと思います。
　ただ、簡単とできるは違います。結構人間はミスをするものです。
　したがって、致命的なミスをしないことが重要です。


　だそうですが、要は彼が何を言いたいかというと、


「落ちたやつは、勝手にミスしただけ。俺の勉強法のせいではない。」

　てことでしょう。

簡単とできるは違いますって言われてもなあ。
簡単でもできないんならそんな勉強法、やだ。

＞実のところ、私のゼミの試験委員の先生に試験後に会った
＞ところ、「どうだ。ヤマかけの模本答案だけ暗記しているような
＞やつはわからん問題だったろう。」と得意げに語っていました。
＞　やはり、試験委員会議では、「予備校的勉強では対応できないが、
＞基本書、判例を読み込んでいれば応用が利く問題」というのが
＞つねに問題作成上のテーマとなっているそうですが、
＞　私が、「それは今はやりのＰ＆Ｃとかを意識しての発言ですか」
＞と聞いたところ、「まあそんなところだ。そこまで、予備校を研究
＞しているのも試験委員じゃ俺くらいだろう」などと語っておりました。

これは、珠玉の書き込みかも。
常に更新しておく必要があるかも。
評への転載も必要かも。

実務家教育の砦、司法研修所では確かに優秀判例やら優秀準備書面やら
たくさん読ませて書き方を会得させたりしないね。

簡単ですって言っておかないと威厳が保てないじゃん？

威厳のためじゃなく、優秀答案検討で合格できるというため。
商売のため。

井藤の解答憲法１　入門（突破塾）で教えた人権○→処理パターン
憲法２　入門（同）で教えた国法形式処理パターン
民法１　入門（同）で教えた瑕疵消滅処理パターン
民法２　入門（同）で教えた詐害行為の処理と択一知識
刑法１　入門（同）で教えた成立要件吟味処理問題
刑法２　入門（同）で教えた単なる知識問題
以下商訴も民訴第２問を除き同じ。
民訴第２問については既にコメント済み。
なお、民訴第２問を除いては予備校の優秀答案だけで楽々合格です。
民訴は、誰もできていないので、合格点を相対的にとるだけなら
同様に優秀答案の知識で十分です。

■　いずれにしろ今年の問題で何を書いていいのかがわからない人は
　単なる勉強不足。頑張りましょう。

井藤の解答今年の問題で、何を書いて良いのかわからないというような人はとうてい実力者とはいえません。猛勉強が必要でしょう。民法第二問小問（１）も、択一の過去問の知識で合格点をとるには足りるのです。小問（２）は詐害行為の話で典型です。
　論点をしょうしょうおとしたりするのは、短い時間で判断してやっているので実力者でも当然人間でもしますから仕方ありません。
　ただ、民訴第２問は、難しかったと思います。ということはみんなできていないので、気にする必要はないのです。既判力の一般的なところを間違ってなければ落ちない答案のはずです。民訴の勝負は第１問目でついてます。

井藤の場合、合格者の結構多くが考えていること
（パターン化）を堂々と自分だけのメソッドかのように
宣伝できる図々しさが凄いよ。
２７１のいうとおりの処理で解けると思うよ。
でも個々の問題で処理手順、論証を確かめるのは
受講生自身だよね。
結局一番手間と時間がかかることは自分でやれってことだ。
そのこと自体は至極まっとうな指導だと思うが、どうも
掲示板読んでると、あんま理解されてないみたいね。

いやはやあきれたよ。
井藤に突きつけられた問題は、あのアジェンダでは今年の問題は解けないってことだろう。
民訴の第２問を除いては優秀答案で楽々合格です、
というのなら、入門や突破塾で検討したどの問題の優秀答案で
今年の問題が書けるようになるのか説明すべきなのだ。
現に何年もＰ＆Ｃ方式で勉強してきた受験生たちが
彼の掲示板で今年の論文で書けなかったと悲痛な心情を吐露しているのだから。
271が引用したような「入門で教えた国法形式処理パターン」
なんていう説明は、どの予備校のどの講師でも言えるではないか。
ペテンとしかいいようがない。
もっと受講生の質問にまじめに答えろ！

外部からの批判じゃなくて受講生からの質問なんだから、
丁寧に対応すればいいのにね。
まわりの取り巻きの反応もうざい。
早く合格したほうが井藤センセへの後見、貢献になるのにね。

あれだけ誤魔化してれば取り巻き以外は嫌気が差してるだろ。

１も書いてるじゃない。物事を真摯に受け止めない。これがＰ＆Ｃ流。

辰巳関西のメールが来た。
今年の問題を辰巳がいかに答錬であてたかという報告。
・・・当たってない。あれが当てたというすべてなのか。悲惨である。
９７年までさかのぼってあてたことにしてる。
ってことは、３年分の答錬でもほとんどかすってないということだ。
Ｐ＆Ｃ短期合格講座にいたっては一問しかかすってない。

ほんとにどの問題を検討したから今年の問題がかけるはずというのか、
とくと説明してもらいたいものだ。

あの宣伝好きのおっちゃんのことだから、
自分の教材・講義で書けたはずという材料がちょっとでもあれば、
なんぼでも宣伝しますがな。
要はその材料はないんだよ。

ちなみに、教育訓練給付金を使えるか尋ねたら、
受付が「実績もないですから指定されるのは無理です」
って言ったのには、耳を疑った。
社員としては問題だとおもうで。そんなあからさまな（笑）。

もうきちんと説明されているでしょう。
しつこい！

これ、本人？井藤本頁そっくりの体裁だけど…
保守とか右翼の範疇を越えてるじゃん。
勝共連合でしょ。統一協会系なんだ、井藤って…

量る会ってなに？
井藤サークル？

少なくとも井藤は２８１に共感を持っていることは確か。
井藤のＨＰのリンク先にもあるし。

つーか、量る会のオフが今日あるみたいだけど、
参加者はあいたんの性別・実物の印象を報告してくれ。
（ただ、口裏合わせはやめてね。
かつてのあめぞうオフで、クサチューの実物を見た参加者が口裏を合わせて
「クサチューはほんとに中学生でした」ってウソの報告した例もあることだし。）

なんでこいつの頭は小林よしのり程度なんだろ〜
なんでこいつは井藤がすきなんだろ〜

２８２のリンクの紹介に、
私も共産主義は嫌いですってわざわざ書いてるもんナ。
いまはそれが宣伝になるからか。

井藤はノック事件では脇が甘いだけかと思ってたけど、
どうも確信犯だな、いろんなことが。
鬱積したいろんな思いがあるのだろう。
それも良いではないかとおもう。

なるほど、さすがあいたんが師と仰ぐだけのことはある。＞井藤

>少なくとも井藤は２８１に共感を持っていることは確か。

どういう意味？２８１って何？全く分かんないんですが

なんと！
　投稿日 2000年8月1日(火)00時21分 投稿者 Ｐ＆Ｃの井藤 [210.132.168.34] 削除

>詳細は8月下旬頃発表しますが、ご質問について・・・
　詳細も決まっていないのですか？？？？
　な、なんとまあ！


--------------------------------------------------------------------------------
re:Ｐ＆Ｃ方式短期合格入門講座　１０月生について
　投稿日 2000年7月31日(月)09時57分 投稿者 スタッフ [210.250.102.133] 削除

詳細は8月下旬頃発表しますが、ご質問について・・・
基本的に毎週1回の発送となりますが、ご希望の形（＝憲民刑一括）でも
発送可能だと思います。

珍しく井藤の書き込み、削除になってるよ↑
自分で削除するタマじゃないだろうから…とすると…

どこからともなくチラっと聞いた噂によると、生所長はもうこいつのこと見切ったらしいよ。文句ばっか言うからって。
Ｐ＆Ｃ信者の方は今のうちに通信とかで教材を揃えといたほうがいいかもね。来年からはもう・・・。

＞どこからともなくチラっと聞いた噂によると

あのなあ〜〜
ま、密先生に比べたら、お話にならないくらいひどい授業だから、
きられて当然だけどね。

来年はクラスルーム基礎講座復活？
でも、２年コースやって今年になって急に１年で打ち切られた去年の受講生は怒るだろうな。
俺本買いに行ったときにたまたま遭遇したんだけど、打ちきり発表のあと受付付近で生所長怒鳴り込まれとったのね。
ほんでまた復活しますなんて言った暁には受付付近の本が血みどろになるんじゃ・・・。

スタッフを大事にしない講師は滅すべし

そういえば、どんどん縮小されてるね、Ｐ＆Ｃ。
井藤は田舎に帰るんじゃないの。
同志社出身で5回目で合格って講師に、
短期で合格するって言われても、ぴんとこないしね。

辰已に通ってる知り合いから聞いた話だと密先生は当然として、浅井健太先生と『司法試験・現場錬金術』とかいう本の著者である高橋幸治っていう人にかなり期待してるらしい。
来年は浅井・高橋コンビで入門やるんかな？
ほんで井藤がおらんようになったらみちおもクビ？

短期合格を掲げつつ自分は５回かかった井藤先生と、
本当に超短期合格した朝山先生と……同じ方法論なら、
どちらが受講生に説得力を持つだろうか？

それを考えると、元祖Ｐ＆Ｃ井藤先生はリストラで、
新Ｐ＆Ｃを朝山先生が講義、という筋もあり？（憶測）

現場錬金術は読んだが、結局解ったのは基本が大切だということ。
著者は「ローリスク・ハイリターン」を謳っているが、
勘違いした奴が生半可に使えば間違いなくＧ答案の嵐になる。

>298
おれはむしろ逆のような気がするけど。

何年も受験の苦労してきた人間と、一発で受かって
他の受験生が味わったような苦しみを味わったことの無い人間と
どちらが講師として適格があるかなんて一概には言えないと思う。

ただ、どこぞの塾のようにカリスマで売り出すのであれば
みちをの方が有利だろうね。

落ちたみちおさん、このごろ見かけないなぁ。

そういえば井藤先生って論文3回落ちてるんですよね。
いままで気づかなかった。

井藤先生は受験は4回のはずですが。

択一落ちを1回誤魔化してたんだとさ。

だっせー

万年不合格よりまし

age

井藤氏は本を書いてるだけにしとけばいい物書き。
各科目の問題集を出せばいいのに。
講義は最悪。

具体的にどの講座のどういうところが悪いのか、本当に受講経験があるなら教えてよ！

まず、説明があんまりよろしくない。
途中、『どうやって説明したらいいかなー」
とか言い出す。などなど
でも、普通程度の講義だと思う。あのパンフレットとか
の文章を読んで期待していくと、ちょっとがっかりかも。
テキストはいいと思うよ。

＞途中、『どうやって説明したらいいかなー」 とか言い出す

どうやって説明するかは事前に予習して考えておくべき。
講義しながら次になにを話すか考えるなんて・・。
まこつ先生や柴田先生は絶対にこんなこと言わないよ。

答案棒読み

　

睡眠学習をなさってる方多数。

Ｐ＆Ｃの井藤

＞平成13年度のＰ＆Ｃ方式短期合格講座開講
　は残念ながら時間的にはっきりいって無理です。
　現在、法曹界は怒濤の時代です。残念ながらそれに対応する必要が生じています。弁護士広告は解禁され、法律事務所は法人化できるようになり、さらに支店を出せるようになります。
　斜陽産業と言われて久しかった法曹界が、動いてるわけです。こんな楽しい時代はめったにないわけです。そのためにはしかし時間をそれに相当割かなければならないのです。

Ｐ＆Ｃは辰巳関西から切られつつあるのです…
今年の短期合格講座も京都ライブは20人しか集まってませんから。

＞316
それって、まじかい！！

しかも減りつつある・・・

話す仕事は向いてない

とうとうＰ＆Ｃは、来年からなくなります。
ライブ生２０人ですから。
そして、Ｐ＆Ｃ受講生たちは、ふたたび
ちまたのモドキのなかにうもれるのです・・・

評のアンケートで誰かお勧めする講師に投票してやれよ。
もう組織票しかないぞ。
お勧めする講師票０で、お勧めしない講師には名を連ねているのは、
伊藤塾岡・山本、ＬＥＣ反町。
井藤先生の嫌いなタイプの人ばかり。

＞321
やつらはMLつくって地下にもぐってるからな、あれには
投票しないようにってやってんだよ。関心ないふりをする
ためにね。

そのうち耐えかねてお勧めする講師に投票し始めるって。

Ｐ＆Ｃの信者がまこつ信者と違うことは電脳化されてること、
受験界では消し飛びそうなほど少数派だが、ネット上では
影響力が強い。
大体、インターネットで司法試験なんて一人でも情報操作
できるからね。

辰巳関西のスタッフも井藤をお勧めしない講師に入れてるかも。
受け付けでさえそれに近いことを言うからまいったことがある。

井藤が自分でお勧めする講師に一票いれてたぞ。
自分でお勧めしてどうする？

お勧めしない人がお勧めする人の10倍もいる講師って・・・

井藤って8年講師やってて(今年の受講生は180）、
自分のＨＰへのアクセス数が350000で、
お勧めしてくれる受験生は2人かよ（うち1人は本人かもしれんし）。
すさまじい奴だな。

Ｐ＆Ｃ掲示板では、投票は話題になってないよ。
みんな知らないんじゃない？

話題にできるわけないです…

知らないふリしてるしかないよね＞信者諸君

あはは、Ｐ＆Ｃの井藤っておれが最初にいれたよ
おれは、Ｐ＆Ｃ信者でもないし、ここで悪口かいたこともある
しかし、受講生だれもかいてないし、話題にすらならんから
かわいそうだし書いといた。
ところで、カルピスまこつってだれがかいたんじゃ〜〜！！（笑）

たぶん、ここで変なスレッド乱立してるやつだろなぁ

同情票一票に、あと一票だけか。
実際、死にたくなるような授業だからなあ。

Ｐ＆Ｃはいいかげんだよ。
最初は、優答を丸写しすれば本番も優答だとか言っておきながら、
今になっては・・・

問題演習とか答案をいろいろ読むこと自体は、悪いはずは
ないし、井藤以前からやってた人もいたよね。
問題なのは、「たくさん問題・優秀答案をつぶしていけば、
そのうちどれか同じようなのに本番で出会うはずだ」って
いう言い方だよね。
最近は違うこといってるけど、赤い本はどうみても、そう
いってるとしか読めない。

300問検討して､そのうち１つが本番のとかすったところで、
どうしようもないと思うが･･

それを信じてミイラが続々と・・・
たまたま出た若年一発合格者がその勢いを加速するのかな？

問題演習は、全論点を広くうすく潰す（じゅうたん爆撃？）ための
ものではなく、応用力とか推理力をつけるためのものだろう。
だから、３００問を１回やって覚えようとするより、１００問を
３回やった方が絶対良い。
ところが、Ｐ＆Ｃ信者は、前者の道にはまる。

「会社法は優答６０問くらいでも大丈夫」なんて言ってる奴が
いたが、論点少ない（＝立法的解決がなされてる）会社法なんか
問題は２５問くらいで充分だと思うよ。ちゃんと繰り返して
血肉になれば。

もうこいつのことなんかどうでもええやん。
どうせ今年で終わりなんだからさ。

そうそう、あとはＰ＆Ｃ信者が路頭にまようだけ。

えっ、Ｐ＆Ｃは今年で終わりなの？
それ本当？

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

掲示板の過去ログをみよ
まあ、ロースクールがはじまることだし、そろそろ潮時と考えた
んでしょう。
あんまり、客も入らないし。

自分のミスをスタッフのせいにするからせい（生）所長もうんざりっといったところが本音じゃないのかな？
ほんで文句を「サポート掲示板」に書くやろ？
そんなことは電話なりメールで連絡することやろ。
そんなん人に見て欲しいんやろか？コイツは。
でも自分のミスは掲示板に書かないらしい。卑怯者めが。

もうこいつの手の内が、多くの受験生にばればれになったからじゃないの？

なんかリフロのホームページ見てたら、生 千歳所長のガイダンスを発見！
井藤の講義よりも遥かにおもろそう。

秋の無料公開講座
タイトル　司法試験受験生が知っておくべき！ロースクール構想
担当講師　辰已法律研究所　所長　生 千歳
大阪校　10/12（木）pm6:00〜8:00/LIVE　10/18（水）pm6:00〜/VTR
京都校　10/18（水）pm2:00〜/　10/25（水）pm2:00〜/VTR

あっ、みちおのガイダンスもあったわ。

秋の無料公開講座
タイトル　朝山式「超合格答案作成マニュアル」
担当講師　辰已専任講師　朝山 道央講師
大阪校　10/1（日）pm1:00〜/LIVE　10/4（水）pm6:00〜/VTR
京都校　10/3（火）pm6:00〜/VTR　10/11（水）pm6:00〜/VTR

生さんは早稲田法卒。

＞だから、３００問を１回やって覚えようとするより、１００問を
＞３回やった方が絶対良い。
300問を３回やったほうがもっと良いのでは？
確かに、方法論だけ信じて勉強しない信者もいるようですけど
「5000時間から6000時間は覚悟しよう」と赤い本に書いてあります。
入門講座は300時間程度ですから、残りの時間は入門講座でならった
ことをもとに自分で勉強しないとダメでしょうね。
Ｐ＆ＣのＰ（プロブレムメソッド）の部分は入門講座で
Ｃ（カーペットボム）の部分は、優答・判例・過去問などで
各自検討ということではないでしょうか。

評のアンケート、ずいぶん組織票使ったみたいね＞お勧め講師

横山ノックの有罪判決についてＰ＆Ｃの井藤はなんかコメントしたの？
無実だって言ってたけど。

井藤は同志社出身、5回受験。

ノックのこと無実だと言って返す刀で被害者の女子大生の事、
侮辱するようなこといってたからな。
ひどいものだ。

自分の受験歴を1回誤魔化して少なく言っていた時点で
（そのみみっちさには泣けるが）
およそ人間として失格だなや。

朕々に合格体験記をすっぱぬかれて
自分から自白してたときは情けなかったよな〜

横山ノック事件で大阪地検は府知事室などを家宅捜索していたけど、
痴漢事件の証拠がそんなところから出てくるのかしら？　令状はど
うやって請求したの？

↑それが井藤となんの関係がある？
実際、メモが出てきたんだろ。あほちゃん。

井藤と山本は人格的にはタメをはれるだろうﾅ

いやあ、ずるさでは井藤だろう。
山本は無気力なだけ。

井藤って性犯罪だけは犯罪者に甘いんだよな。
ルイは友を呼ぶ。

なんであそこの連中はみんな気味が悪いんだ？
おまけに人権感覚が？？講義のせい？

井藤はノック弁護団で悪名高いアサヒと同じ派閥だからかばったんだよ。

朝日合同じゃなかったっけ？
めちゃめちゃ評判悪いよ、以前から。
東京にまで鳴り響いてる。

奨学金出すとこ？？

初任給も高いのによくやめるんだよな、イソ弁が。
急な金がいる修習生が行く事務所として知られている。
井藤はどこでイソ弁やってたの？

中国関連の渉外とかってきいたけど？

けっこうその場にいない人の悪口言うのが欠点かな。

ヒールなんだよ。
悪役。
悪なわけじゃない、演じてるの。

どうせ来年は消える講師だろ。

いまのうちに独立の下地をつくってるみたいだから、
消えはしないんじゃない？
利用されてる辰巳関西も切るつもりなんだからどっちもどっち。

ここだけの話だけど来年からは講座を一切持たないらしい。
井藤の要求が多大にわたるため辰巳が愛想を尽かして
これ以上の答練資料の利用を許可しなかったもよう。

手下がいっぱいいるから答錬資料くらい手にはいるだろう。
でも伊藤真みたいにやれると考えてるとしたら
大いなる勘違い。
たぶん、弁護士専業で本だけ書くのかな。
赤い本でさえ無駄話が多いんだから新しい本は問題集かな。
優答は著作権が辰巳にあるだろうから、どうすんだろ。

ノックは執行猶予確定らしいね。
井藤センセもほっとしたかな。

生所長も個性きついからなあ。
苦労して辰巳関西作ったっていつもいうけど、
今はお前のせいで周りが苦労してるんじゃ。

　　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜ 　関空2期工事見直しは国益を損なうモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

でも愛弟子のはずのみちおくんも、
親しい人には密先生をすすめてるよ。
井藤は切ってよし！

ＭＬとかも受験生の囲い込みだろう？
なにしろ長く掛かるから随分吸い上げられるもんね。
やっぱ、辰巳関西から切られる前の準備かな。
ただし、生と井藤はああみえてじゃれてるだけのところもあるからな。

http://www.tatsumi-law.co.jp/
　秋の無料公開講座
司法試験受験生が知っておくべき！ロースクール構想
担当講師　辰已法律研究所　所長　生 千歳
大阪校　10/12（木）pm6:00〜/LIVE　10/18（水）pm6:00〜/VTR
京都校　10/18（水）pm2:00〜/LIVE　10/25（水）pm2:00〜/VTR
http://www.tatsumi-law.co.jp/

生はなにさまのつもり？

Ｐ＆Ｃの井藤、とにかく講義が下手。
中身が知的好奇心をくすぐるものならいいんだが、
愚にもつかないことをくどくどいう。
やってられん。が金は戻ってこないから聴いてるけどね＠｀通信。
例によって音質も19世紀みたい。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　　　　　　 　　 　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　＠｀＠｀)〜（＿(　 　＠｀＠｀)〜（＿(　 　＠｀＠｀)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

ちょっとかわいいじゃねえか。

井藤は辰巳の録音問題や宣伝問題なんかで嫌気が差してるんだろ。

>>378
所長さまやろ。

日栄とかそごうとかどこでもいいからもっと営業部隊を引き抜けよ。
事務局はやたらバイトとか人が多いけど、営業職は少ないんだろ？
営業を軽視してるとイタイ目にあうぞ。
それから授業の録画は上手い奴と下手な奴とで差がありすぎ。
そりゃ京都校やから板書図貰えるにしても自分の目でも板書事項を確認したいもんよ。
とにかく、営業と授業の録画は大事にしろよな。

age

>384
それって、井藤と関係なくない？

うむ

age

井藤せんせ、お勧めしない人のほうが3倍もあるね。
ま、伊藤塾の馬鹿キングがノミネートされたらそんなものじゃすまないけど。

ビジネスチャンス到来って言ってるな。
井藤にゃ無理だろう。
講義聴いてて無能さがしみじみわかるもん。
録音状態から辰巳の経営状態もわかるけど…

前のアンケートでお勧めする講師１００票とってたのは、
やっぱ、組織票だったんだなあ。
っていうか、本人が１００回押したのか。

辰巳関西からの一人立ちも視野にいれていただろうから、
あの評での無残な結果は痛いだろうなあ。
馬鹿にしてた東京辰巳の１０年選手より不支持率が高いんだから。

まあお勧めしない講師の投票の方が総数も多いからな。

お勧めしないほうは伊藤塾の組織票もあるんじゃない。
柴田・岩崎・井藤が目の仇にされてるようだ。

井藤の独立は無理だろう
伊藤ぐらいあやしくなければ無理無理

お勧めする奴がこんなに少なくて井藤も煮え繰り返ってるだろう。
ＭＬだけでも300人超えてるんだから。

冷たい男には冷たい人間が集まるのか、な。

http://cpsis7.s.kanazawa-u.ac.jp/recruit/056.jpg
http://cpsis7.s.kanazawa-u.ac.jp/recruit/056.jpg
http://cpsis7.s.kanazawa-u.ac.jp/recruit/056.jpg

妻も子もいるのにクラスコンパで女の子紹介してと連呼し、
ＨＰでもデシをダシにして女性をかき集める。
大脳・下半身直結型の男だな。

師匠と弟子たち、お互いに利用しあってるドライな関係。

迷える子羊には。。。 コメント数：　 0件
　 Ｐ＆Ｃの井藤 2000/09/16 (土) 00:54
司法試験の評に次のような書き込みがありました。

＞そこで、迷った！
＞Ｐ＆Ｃとどちらにすべきか？
　人生で成功するこつは、迷う前に行動することである。
＞なんか過去の評みてても
＞井藤先生は、人格的にすこし、難点があるような気がします。
　いい人と言われたら人間は、もうお仕舞い。
＞過去のことだから、今はわかりませんが･･･。
　まあ、あったこともない人だから、僕もわかりません。
＞あと、やる気なさげなしゃべり方らしいですね。
　はあ、すいません。
＞なにしろ、現在、井藤先生はどんな感じなのか？
　こんな感じです。
＞情報ください。総合的に考えておすすめできるか否かも
＞教授願います。ちなみに私は通信講座を受講予定です。
　君は、他人の目や頭に頼って物事を決めるのかい。
　謎だ。。。

ある意味、こいつの講義は受けてみたら面白いかも。
このタヌキ面の男はおそらく将来何らかの事件を起こすだろうから、
「ああ、受験時にあの人の講義を受けたことあるけど、当時からアレだったねぇ」
なんて話のネタになるんじゃないか？

いま評のアンケートを見てきたら、井藤の得票は
。お勧めする講師の欄　４２票
・お勧めしない講師の欄　３５９票
だった。

確かに岩崎や伊藤真も不支持票が多いけど、彼らは支持票もまた多い。
予備校のやらせがあるとしてもね。

ここまで悪評の高いのは、井藤だけだろう。
つーか、自分の予備校（辰巳)にまで見放されてやんの（Ｗ

伊藤塾に睨まれてるってこともあるけどな。

>ここまで悪評の高いのは、井藤だけだろうここまで悪評の高いのは、井藤だけだろう
だって、あれ、講義とは呼べないだろう。
読経会だろ？

でも、あの講義けっこう、人気高いらしいよね．
何が原因なの？
辰巳の宣伝の効果だけなのか？

マイナー講師評なのに、すっかり定番スレになったね。

493 訴状の雛形として参考になります。 コメント数：　 0件
　 Ｐ＆Ｃの井藤 2000/09/16 (土) 22:50
脱ゴーマニズム宣言事件
　小林よしのり　対　上杉聰　第２弾
　名誉毀損訴訟事件の訴状が掲載されてます。
　名誉毀損事件の訴状の雛形として将来訴訟を起こす際の参考資料になると思いますので紹介しました。
　ちなみに私は個人的には、小林よしのりさんの方が好きです。

柴田にせよ井藤にせよ、いわゆる「勉強法｣の本を出してそれが
受けただけの話。柴田はまだＬＥＣに移って講師業の延命を図ることが
できたが、井藤はもう無理だな。
安楽死させてやろうよ。

いまどき、よしりんが好きって堂々と言える神経に乾杯！

井藤は共産主義がきらいなんだよ

で、とりあえずウヨクがすきなんだな

辰已法律研究所所長
Legal Frontier 21 主宰

生 千歳

早稲田大学法学部卒業。ほぼ20年にわたり、
常に司法試験の現場に身を置き、数多くの
企画を生み、多くの優秀な講師を発掘、
2＠｀000名以上にのぼる合格者を法曹界に送り
出してきた受験指導業界のプロ中のプロ。
1998年、新たに「Legal Frontier 21」を立
ち上げ、司法試験受験業界の21世紀を誰よ
りも鋭く見据えている。

http://www.lifr21.com/

みなさま、関西１２ちゃんねるができました。
お越しくださいませ。
http://www.jbbs.net/study/134/monomane.html

関西12ちゃんねるで井藤はナンパの仕方について
いろいろ発言してた。
もう少し自分がどう見られているか考えて書き込めよ。

井藤はパンパンやで

井藤先生のホームページで、著作・論文のコーナーの所に、なんとっ！

「注釈民法○巻○章…」

という記述がっ！

これはいったいどういうことなの？
もし本当なら、ぼくは井藤先生の信者になってもいいです…
というか、これを見た日から、かなり井藤先生の株が、ぼくの中で急上昇なんですが。

誰か真相を知っている人、教えてくれませんか？

現在、受講されている方の感想をお聞かせください。

詐欺師以外のなにものでもない。
こいつは嘘つきの詐称野郎だからやめとけ。

またまた、落ちてる奴もいるのに。昨年と同様Ｐ＆Ｃは絶好調の宣伝開始。
おまえのおかげじゃないって誰かいってやれよ。

このスレって恐くない？
Ｐ＆Ｃの人柄の良さがにじみ出ている（藁
http://www.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=134&KEY=969490537

今年のＰ＆Ｃの合格者はどれくらい？

いるわけないじゃねーか。

とりあえず、さるべーじしてやる。

いまのＰ＆Ｃ掲示板のネタ

> > > >　新島先生に文句を言って下さい。
> > >死んでるだろ。ばかか。お前の板だろうが。
> >↑ あなたが･･ねっ♪
>おまえもなー

守るも攻めるもどっちもどっちで、
アホクサイ愉快さだ。

評のアンケート、お勧め講師で、
小塚、反町ＪＲ、井藤、福田が低いレベルで数票の差の激戦。
このあたり、実力通りかも。
ただし、講師２年目のＪＲと競っているほかの３人、反省すべし。
特に小塚。

ロースクールには反対だけど、
ロースクールができたらそこで教えたいんだってさ。
誰が雇うねん。Ｐ＆Ｃなんて。
あほや。

で、Ｐ＆Ｃ入門出身者の今年の合格者数は？

34人

>428
それって多いの？

卒業生が1000人いたらもう多いとは言えないな。
ちなみに今年のＰ＆Ｃは通信あわせると200人超えてるらしい。

＞３４人
めちゃくちゃ多いんじゃない？
P&Cはネット上では有名だけど、伊藤塾やLECセミナーの基幹講座出身者とくらべたら絶対数は圧倒的に少ないよ。
母集団の数は１０分の１以下じゃない？
少し前までは、ホンとに超小人数でやってたんだし・・

３４人の中には、赤い本読者も含まれてんだよ。
Ｐ＆Ｃ卒業生じゃなくて、Ｐ＆Ｃ関係者（ﾜﾗ

情報源は？
４３２はひょっとしてセミナー関係者？

井藤が自分で卒業生じゃなくて関係者って書いたんだよ。
その後人数についてはコメントしなくなった。

ある程度の人格もってくれてないと長い付き合いできないよね＞司法試験講師

そういや井藤も自分の講座の合格者、発表しねえな。
同じく発表しない伊藤塾のこの部分については批判もしない。
ってことはたいしたことないんだろう。
もっとも辰巳の場合はデータベースがなくて何人かわからんのかもしれんが。

井藤の司法試験塾(仮称)ができるそうだ。

井藤、自分の掲示板に自分でもびっくりの扱いにくい連中が集まってきて、
愕然としてるみたいだな。
ルイは友を呼ぶ、なのに。

やっぱ人格的に難ありなヤツの周りには
人格的に難ありなヤツが集まる。類は類を呼ぶから。
いい例が糞の会とかいう会だろ。あそこの会はごく一部
を除いて性格的に最悪だと思うな。てそんなの常識か・・・

師匠も弟子もほんとのクソだからなあ。

＞４４０
でも、まともなヤツが一人か二人いるぞ。
後は、性格超悪いやつと、見苦しいヤツと・・・・
いいヤツもちょっとだけいるよ。

＞４３９〜４４１
え、誰がいいやつ？

かいちょお

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL01173&msg_per_page=30&def=30

> > 応用マスターって何でしょうか？
> そうだ、応用してどうするの？って感じだ。
> そうそう、応用してどうするんだろうね。

＞Ｐ＆Ｃ入門は、入門終了直後に最終合格できる稀有な入門講座です。
＞一気に合格してください。
＞択一マスターなんて時間をどぶに捨てるようなもんです。

伊藤塾の誇る？基幹講座もけちょんけちょんだね。

井藤もＰ＆Ｃ一派も受講した事もないのによく「どぶに捨てるようなもん」
とまでいいますね。

井藤のP&C短答講座のほうが、どぶにすてるようなものじゃないか？

私もＰ＆Ｃなんですが、いい加減人の悪口とか
ばかりで見てて気分悪いですね。
質問とかに対しても人を馬鹿にしてるような
応え方が目立つし。タッキーがどうのこうの言うやつ
居るけどこいつに比べたら一万倍いいだろ・・・
試験に関してはどうか知らんが人間失格は間違いない
ね。俺はこいつらには関わりたくないよ、少なくとも。

ＡＬＬＭＡＬＴさんも合格して人が変わっちゃった。
前はああいうことかくひとじゃなかったと。思う。

前にタッキーとＡＬＬＭＡＬＴがキャラ被ってるとか
言ってたやついたけどシネヨと思ったよ・・
タッキーかわいそうに・・・・・

合格して変わったんじゃなくて、
合格して本性あらわしてきたんだろ

タッキーとみちおとオールモルトは世間知らずで自意識過剰
なとことが似てる。頭いいけどこいつ法曹にしていいのかと
思う。

来年の研修所は最悪だな。
みちおにおーるもるとにタッキーにのんちゃんに朕々。

おーるもるとはどういう風にキャラが変わったんだい？

タッキーは初学者にもやさしく教えたりしてるし
ネット上での礼儀も正しいでしょうが。
面倒見もいいよ。ヒーリングのおぎさんといい勝負
じゃないかと思いますよ。みちおに関しては激しく
同意する。

朕さんはいいひとそうだけどな。

>>452
激しく同意。

のんちゃんはよく知らないけどわるそうな人じゃない気がする。
後は同意。井藤が弁護士やってるくらいだから、人格はあんまり
関係ないんじゃん。任官は絶対無理。

性格悪い奴じゃないと短期合格できないんじゃないかと思えてくる

Ｐ＆Ｃを全面的に援護する。
そんなに嫌いならＰ＆Ｃ周辺をうろつくな。
去れ。

＞択一マスターなんて時間をどぶに捨てるようなもんです。

偽計業務妨害罪じゃねえの！？

砂糖を全面的に援護する。
そんなに嫌いなら砂糖周辺をうろつくな。
去れ。

そういわれても、砂糖の本読んだりするのは勉強になるし・・・。

タッキーは良い人に一万ペソ！！

悪い人だ。

糞の会の最高幹部みちをの掲示板にて糞の会の
会員と思われる人物の書き込み。
(無題)　投稿者：渇ιゃん 　投稿日：12月15日(金)13時04分30秒 jttks003.zaq.ne.jp

去年：｢RIE式…」
今年：｢まゆこの〜」

う〜ん…辰巳関西の講座のネーミングはダサダサ男性受験生を引き付ける
なにかがあるヽ（´ρ｀*）ノ　


ダサダサ男性受験生って・・・一体何様よ。
さぞかしこの人はかっこよいのでしょうな。

皆さんこれが糞の会の実態です。
徹底的に糾弾されるべきじゃないでしょうか。

ち○○○ってやつも糞の会なのかな？
中身のない自慢ばっかしてて、
まさに受験バカって感じのやつ。

ああ、あの自分で自分のことみちをの掲示板でトムクルーズに
似てるとか言ってた人ね。糞の会だね。それからついでに
老婆心ながら言っておくけどトムクルーズなんか全然
似てないからね。似てる部分があるとしたら、生物学上人である
ことと、性別が同じであることくらいかな。

ＡＬＬＭＡＬＴ氏は合格して自信がついたのでは？
いままで思いきって言えなかったことをいいだしたと言う気がする。
そのものの言い方がいかにもＰ＆Ｃスタイル。
井藤と同じで一生懸命背伸びしてるカンジなのが、ちょっとつらいか。

２ちゃんはちょっとおかしい世界だと思うけど、糞の会
の世界は比べ物にならない位逝ってしまってるね。２ちゃん
ねるがジェントルに見えるよ（苦笑）

つうかみんな勘違いしてるかもしらんがP&Cでも普通は
あの連中はイタイと思ってるはず。と信じたい。少なくとも
おれはそう。あの糞の会をP&C標準と思われたら困る。

類は糞を呼ぶってやつか

タッキ　全麦　みちを

タッキーをいれるなというのがわからんのかゴルァ！！

ち○○○はゴリラに似てるらしぞ(ﾜﾗ

合格者でてるのか？
去年のみちお（といってみちおはＰ＆Ｃ入門受けてないが）
今年のＡＬＬＭＡＬＴしか掲示板に挨拶に来ないが。
クソの会とか量る会とかぜんぜん合格者でてないし。

タッキーはＰ＆Ｃとえんもゆかりもないぞ〜〜〜

麦も入門は柴田だしね。

そーなの？
なんか柴田択一に、今年の合格者が結婚式の招待状を
持って、訪問してたのって・・・まさか？

ばーか

P&Cの井藤 2000/12/17 (日) 16:50

> 既出だったら申し訳ないのですが、「赤い本」の３版と４版の一番の
> 違いってなんなんでしょう？ちょっと気になったもので。
>
　誤解を生む表現を訂正削除いたしました。

新しい本出すな、買わすな、これくらいの変更で！！！！

おるもる氏は完全に馬脚をあらわしてしまいました。
めっちゃ、エラそう・・・

ふんふん

　 ALLMALT 2000/12/17 (日) 23:57
> > > 　なお、辰巳東京はビラ作成も宣伝もしないそうなので
> > > 　ウルトラシークレットガイダンスです。

Ｍ：ぎゃっはっはっは。はぁ〜。
　　これで本講義しろってんだから・・・。


あるもるさんもちょっと感じ悪いよ。

合格したら、人格も次のステージにあがるんじゃないの＞４８２
悪いほうにね

＞482
それって、ほうたまに流れたやつ？
詳細きぼぉーん

ごめん、
ｐ＆Ｃ啓示版にあった。

今はわざと嫌味な性格作って他人の反応を見てるんだって、
言い訳するよ。やつは。

言い訳ばかりして自己保身するのはタッキと共通するな。
いくら、よくみせようとしても性格の悪さは隠せない
な麦と瀧。

> I塾なんてめっそうもないです。ほんと。
　I塾ってなんの話ですか？

タッキーの言い訳は、「わざときつめに言った」だったっけ。

Ｐ＆Ｃは出身合格者数を言ったことないねえ。
去年は入門から即合格したのが何人かいたって自慢してたけど。
たまたまそう言う年に宣伝しちゃうと、
今年壊滅だってばれちゃうよな。

Ｐ＆Ｃ掲示板より

きょう辰巳東京本校に行ったら、
黄色いチラシが置いてありました。
ALLMALT大先生のお写真入りです。
かなり目立ってました。

プロフィール欄によると、
「ALLMALTは、現在、受験生のインターネット上で
最も有名なハンドルネームとなっている」
そうです。

魔骨が一発で変換できる・・・。

＞「ALLMALTは、現在、受験生のインターネット上で
＞最も有名なハンドルネームとなっている」
辰巳って、感覚が本当におじいさんだな。

晒し

モルたん絶好調

>「ALLMALTは、現在、受験生のインターネット上で
> 最も有名なハンドルネームとなっている」

うぅん、そうなの？
僕かと思ってたのに・・・反省。

モルたんヤリまくり

タッキーが掲示板に来てくれてうれしそうな井藤先生。

どうせｵﾙﾓﾙがタッキーのレジュメの真似したんだろ

クリスマスの夜の
井○とオル○ルとタッ○の行動を予想しよう。

もる：セクース
たっ：オナー二
いと：お風呂屋

井藤は嫁はんと子ども孝行、だろ。

>502
しったようなこというな。
>501
>2000/12/24(日) 17:21
その時間に書いているのはかなり寒くないか？

同じ派閥だったら知ってることだろう

http://www.atsuko.to/diary/diary.cgi

井藤は別居中！

もっと哀しいことがあるみたいだから
そっとしておいてあげて。

いろんなスレで素人童貞っていわれてたけど違うんだね。
なーんだ仲間じゃないんだ・・・。もうＰ＆Ｃやーめた！

受験生が作った解答例ごときが
本試験の合格答案になるとは限らない
のは当たり前じゃないのか？

大仏はバツ付きだよ

k

東京校でのＰ＆Ｃ入門にあたる突破塾を受講しているけど、
本当に初学者、っていう人は少なそう。
大抵の受講生は、第１回の講義のときから六法がボロボロだった。

講義を受ける意味無し。問題集買って来て自分でやっても同じ。
もどきに陥るもクソも無い。

＠｀

今年の入門講座の特色 コメント数：　 0件
　 P&Cの井藤 2001/01/29 (月) 13:29
　法律家は、事案から法的な問題をみつけ、解決する力が要求されます。
　基本書を読んだり、答案の言い回しを暗記するだけではそのような力をみにつけるは不可能でしょう。

　ではどうすればいいのでしょうか。
　ロースクールも視野に入れ次のような独自の方法を採ります。

　１　各種素材を使う　→　どのような問題にも対処できる力を付けます。
　　　入門段階から、択一・論文・口述の問題を検討します。

　２　現実の紛争から学ぶ　→　ここでは判例の検討により、法的な解決のみならず、民事の紛争ではもう一歩すすんで法律家としてどうすればそのような紛争が起きなかったのかも学べます。

　３　当事者の立場に立って考えてみる　→　こうすることによって紛争を解決する力やまた紛争を起こさない予防法務の力がみにつきます。試験問題に対しても様々な視点から検討する目を身に付けることが可能となります。

　このように自然に、法的思考がみにつけられるように構成をしています。

※　なお、従来のＰ＆Ｃ入門講座および突破塾出身者にたいしては、ＭＬであるＰＣＮで各種資料を配布し勉強をフォローします。

非人間派の井藤はまたもＰ＆Ｃ掲示板で批判されている。
曰く

> > 　ＮＨＫ人間講座に中坊弁護士登場。
> >
> > 　日本人の法と正義 - 私の弁護体験から -
> >
> > 　ＮＨＫから出ている番組用の本を買えば内容はまったく一緒ですので、
> > 　テレビを見るのは時間の無駄です。
> > 　僕は一応本を買いました。
> >
> > 　テレビでは、きっとまたいつものように砒素ミルク事件のあたりで感極まっておおいに泣かれるはずです。

被害者のことを少しでも考えれば、こういうことは書けないはずですね。恥ずかしく
ないんですか。あなたの中坊氏への評価はともかくね。なさけない

　今見たら、「ロースクール対応」と書いてあった。
　あいかわらずの宣伝「へた」だな。
　どうしてああセンスがないんだろう。
　脳味噌をシェイクシェイクしてやりたい。あぁ。
　目眩がした。

> > ただ・・一週間たってもパンフが届かないのです・・。
>
　あんまり届かないようならメールで再度請求してください。
　申し訳ないです。

大仏ってばつありなんだぁ。
別のＩとよみがおなじだけあるなぁ。

っちゅうか、知ってた人も多いとおもんだけどさあ。
井藤本頁のアクセスカウンター、井藤が時々いじってるよね。
普段の日は、1日300もないけど、いじってトータル50万まで持ってきたんだよね。
いやあ、今年のパンフでなんでそんなことするのか意味がわかったよ。
ＨＰのアクセスまで宣伝につかうとは。
2ちゃんフリークの井藤だから、こんなこと書きこむと
これからはまめに偽装するのかな（藁

最近、超加速度的にメッキがはげてきたね。同じ読みの人と一緒だね。合掌。

やればできる★ピンチはチャンス。

やればできる。 ピンチはチャンス。

＞５１９
そうそう、一気に動くよね、カウンター。

そういえば、井藤は択一は落ちたことないようなことを言ってたが、
実は一回落ちてたな。
経歴詐称。
論文はその後、3回落ちてる。
なにが合理的勉強法だか。

でも、合格者。
リスペクト。

井藤先生って人気者

井藤先生はいい人です。ただ、正直なだけです。本音と建前を使い分けないだけだし、2ちゃんの人が批判している性格の悪さ・コンプレックスは誰でも持っている弱さで、かえって井藤先生の人間味が増していると思います。

やっぱ性格悪いのか

>>528
ちがうって

http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html
http://www1.sphere.ne.jp/naracity/j/kan_spot_data/w_si32.html

>527
君、間違ってるよ。早く気付いてくれることを祈るよ。

>>527
ねた？
本気？

それとも本人？

Ｐ＆Ｃは出身合格者数を言ったことないねえ。
去年は入門から即合格したのが何人かいたって自慢してたけど。
たまたまそう言う年に宣伝しちゃうと、
今年壊滅だってばれちゃうよな。

去年→一昨年

１の書き込みを読んで率直に思ったことですが、
会社の対応のどこに問題があるというのでしょうか？
会社の名誉を毀損する奇怪な投稿がばらまかれたときの
全く正しい対応をしているだけのように思いますが。
父親あてに注意が行ったということも、１氏が
一人前の人間として会社から扱われて来なかっただけ、と
考えるのが自然。
＞私はＡ社を辞めてから、その会社及び社員とは一切連絡をとらず、
＞何のトラブルもありませんでした。
＞退社時も、不満がありながらも何も言えずに円満退社という形をとりました。
つまり一種の和解が成立したあと。
なのに何年もたってから奇怪な文章をばらまくから会社から
わざわざ出かけて来ただけに思う。
内容証明が来たのも、せっかく注意したのに削除されていない
文章が残っていたからにすぎない。
＞見付け次第削除依頼します。
ということですが、一体いくつばらまいたんですか？
自分で把握できないくらいたくさん？
それは全く自分の責任でしょう。
「会社の文句のつけかたが悪い」という
逆ぎれにすぎないように思います。

ゆうべＮＨＫアーカイブスで第三セクターに飛ばされた国労の
人の戦いを見たが、彼らの置かれた状況がとても気の毒であり
公憤を呼び起こすものであるのに対し、
１氏のそれは私憤にすぎない。

99年は一発合格が出たから嬉しすぎて宣伝しすぎたんだろう。
2000年は一発はいなかった。
そこで宣伝は「Ｐ＆Ｃから一発合格がでています」になった（ﾜﾗ

＞嬉しすぎて宣伝
田舎ものの宿命

＞各種素材を使う　→　どのような問題にも対処できる力を付けます。

Ｐ＆Ｃって効率悪いじゃん。発想が伊藤塾。
　　　

うん、批判しといてそっくりとはあほ。

伊藤塾は確かにあのテキスト類の混乱の極致がたまらんよな。
試験直前に見返すものを一箇所にまとめるというプロヴィ・シケタイ
デバイスの発想が全然ない。
で、シケタイ・Ｃ−ＢＯＯＫ・デバイスの悪いところは
入門・択一・論文を一冊にまとめているところ。
というわけで、プロヴィの圧勝。

その点、井藤のテキストは薄いぜ。超薄。・・・・足りない

性的犯罪者にはやけに甘いからな。
Ｐ＆Ｃの井藤とその弟子たち。
宮崎の弁護士みたいなタイプは授業がなじむんじゃないの。

＞＞各種素材を使う　→　どのような問題にも対処できる力を付けます。
＞Ｐ＆Ｃって効率悪いじゃん。発想が伊藤塾。

そうそう、物量作戦ってところが実は似てたりする
　　

皆さんは　司法試験受験生だろうか？？
人のことに構うなと叱られそうだが
もしそうであれば
君は全時間を悔いなく過ごしているかを問いたい。
私も何度か落ちた
合格圏だといわれても２回落ちた！！
合格するには・・司法試験の是非はさておき
ともかく合格するには
一種の｢キチガイ」になることだ
きちがいになれるかだ
時を悔いなく使っているか
一瞬　一瞬　今この時の一瞬を
君達、法曹人を目指す人に言おう。
敵は君の心の中にある

氏名黙秘 投稿日： 2001/03/30(金) 00:50

Ｐ＆Ｃ申しこもうかなと思って、受付で、「教育訓練給付金」の対象となってますか？って聞いたわけ。
当時はまだ20万円だったけど、それでも大きいでしょ？
そしたら、受付の女性が「対象になってない」っていうわけよ。
で、「なぜですか？」って聞くと大きな声で「だってそんな実績ありませんから！」
って宣言するのね。こっちがドギマギしてしまった。
そんなキッパリ言わないでよ。
お金が安くならないこともさることながら、
「この講座はこの予備校自体から冷遇されてる」と思って、申しこみ、やめました。

ま、こんなもんだよ、Ｐ＆Ｃも辰巳も。

>>543
テキスト見ましたが、これに限っていえばなかなか上手くまとまって
いましたよ。もっとも聞いた話によれば、どなたかの既存のテキスト
をちょっとアレンジしただけとか。真偽はわかりませんが。

本気でいっとるの？

Ｐ＆Ｃの井藤、ノック民事弁護団の「認否せず」戦術は正しいって強調したんだよな。
この戦術がきっかけで、ノックは強制捜査、辞任、有罪まで逝っちゃったけど。
井藤って、弁護士としても優秀だな。

自分で判断する能力ないから、派閥のボスのいいなりなんでしょ。

>>550
井藤先生まじでそんなこといったん？
あの、悪名高き○○○法律事務所の法廷戦術が？
裁判官が怒って、損害額をつり上げたあの戦術が？

まじでって、人の掲示板でも自分の掲示板でも書き散らしてたよ。
ちなみに担当の事務所は○○○○法律事務所、だけど。

>井藤先生まじでそんなこといったん？

aho dakara

モー娘のアイコラ集みっけ！
メンバー全員揃ってるサイトは珍しいですねェ
http://members.tripod.com/~urapic/musume.html

>>548
チュートリアルに似ているとか。
どっちも見た事ないんで何とも言えないですが。

チュートリアルなら密先生の本ですよね。
アレ好き。
みちおくんが修習逝ったら誰が改定するの？
タッキー先生？
つうか、密先生やめないんだっけ？
誰か教えて。

蜜先生辞めないって。パラリーガル系の講座に絡んでるし。
改訂するかどうかどうかは知らん。
タッキーの講座は確かチュートリアルを使うみたい
だな（民訴だけは井藤テキスト）。

>井藤先生まじでそんなこといったん？
実務家のセンスなし！

「会社法は２日で完成」とか「民訴は３日でマスターできる」なんて
平気で言ってそのくせ赤い本では｢合格に5000から6000時間は覚悟しよう｣とか
書いてる奴だから。

場当たり的な言い訳が多いから信頼されないんだよ。

だから昔から弁護士は三百代言と呼ばれるわけよ

>>558
どうもありがとう。
お礼が遅れてごめんね。

はじめまして コメント数：　 2件
　 meD 2001/04/07 (土) 08:06
おはようございます。
昨日、５年前に合格した弁護士の方とお会いしました。
その方から講座としてＰ＆Ｃ方式を紹介されました。（その方曰く、合格者の中ではＰ＆Ｃ支持が高いそうです。）
これから入門を申し込もうと思います。よろしくお願いします。

組織的な攻撃に負けないでください。
これからも多くの学生を救ってください


こういうタイプが現れるのはＰ＆Ｃ掲示板ならではだなあ。
っつうか井藤本人かもしれんが。
合格者の間で有名って・・・！

毎年「定員になりました」って井藤が誇らしげに言うのに、
今年は一向に言わないのはどうしたんだ？
申込者数苦戦してるのか？

減少傾向は上の講座もだよ

実績出さないとほんとに生に斬られるぞ。
生に比べれば井藤応援。

やっぱ、井藤の問題点は詐欺師的性向でしょう。
なんてことない提案にＰ＆Ｃって名前をつけて
すごいもののような気にさせる。
高い金を払った受講生はしかたなくＰ＆Ｃは最高って言わざるをえない。
しょうもないものに金を払ったって認めたくないもん。
択一の解説から読むとかさ、優秀答案から論理の組み立てをえるなんて
だれでもやってることじゃん。だれでもできるし。
いわば、基本書を読むって言う勉強法に、
「Ｍ合格法」って森が名づけるよなもん。

Ｐ＆Ｃ掲示板の中だけ賞賛の嵐だね

生徒が集まらないと報酬も減るんでしょ＞生と井藤の契約
井藤は毎年春と秋は必死だよ。

井藤先生なんか元気ないね

あげ

ヒールにはヒールらしく強気でいてほしい！

師匠譲りのいい性格の生徒が続々集まってるな（ワ


択一、簡単ですね。 コメント数：　 3件
　 入門 2001/04/12 (木) 18:38
択一、簡単ですね。運転免許と同じ。
Ｐ＆Ｃなら、過去問なんて、スラスラ解けちゃいます。
論文も楽勝です。
Ｐ＆Ｃ楽々手抜一発合格法で、ボクも人生の勝利者になれそうです。

この前、ベテラン受験生と話をしました。あいつら、バカですね。
一生受からないよ。人間のクズですね。社会のダニですね。駆除！

ベテラン合格者が法曹界をダメにしてるんだ、きっと。

みんな元気そうで何より

Re^3: ついに召集令状が来ましたね。 コメント数：　 0件
　 Ｐ＆Ｃの井藤 2001/04/17 (火) 17:43
> ・・・ロースクール云々よりも、今年入門・来年から受験・２００４年まで丙案を使い込むようにセットしてあるひとは安心して勉強に打ち込めますね。
> 　　　いいなぁ〜。しかも大学２年生とかだったりしたら・・・。

　この自民党の案なら、去年・今年・来年くらいの入門生が丙案もあって最も安心して勉強できますね。


自民党案だってどうなるかわからないんだから、いい加減な期待を持たせて勧誘しちゃだめだよなあ＞井藤センセ

ちゅうか党員なんだろ。

今年は入門の定員を去年より増やしたんだろ？
ところが去年より少ない申し込み人数。
生にますます馬鹿にされるぜ。
がんばれ、井藤キミカズ！キミはカス！

たぶん、来年は尻尾を巻いて逃げ出すよ。その布石を着々と打ってる。
生が悪いって後足で砂をかけられるようにね。

＞井藤キミカズ！キミはカス！

きっつぅ〜

.

.

Ｐ＆Ｃって、そんなに悪い方法かな？
それだけだとダメなのは分かるけど

Ｐ＆Ｃ方式を取らない受験生こそカスでしょう。
司法試験において勉強法の名に値するのは、
井藤先生のＰ＆Ｃだけです。
斬新かつ大胆。オリジナリティとクオリティ。
伊藤塾にいくようなドキュソ受験生が大量廃棄されていて、
実際助かります。

ｲﾀｽｷﾞ

＞斬新かつ大胆。オリジナリティとクオリティ。
テレビショッピングか？