伊藤塾高野講師6月生の人いませんか？

ことしの6月から通おうと思っているのですけど･･･

うっレスがつかない・・・
今日も体験講座があったみたいですね。
僕は行ってないんですけど。

＞今日も体験講座があったみたいですね。
＞僕は行ってないんですけど。

行けよ（笑）

伊藤塾に高野先生の体験講義のテープかなんかあるよ
彼の講座のパンフについてなかった？

あとこういうしつもんは評に行ったほうがいいとおもうぜよ。

評はスレッド方式じゃないから、話題がとびがちなんですね。
一応体験講義のテープ（刑法）も見たし、18日のオープンスクール（憲法）
にもでましたよ。自分的には結構分かりやすかったと思っています。

いいよー。高野先生は。わかりやすいよ。
親切だしー。

レスありがとうございます。
明日か明後日登録に行こうと思っています。
まだテープはもらえるんですかね。

テープもらえるあげ

高野先生は入門は最高です
論文は入門ほどでもないので
一括で最後まで申し込む必要は無いと思います

それを聞いて安心しました。
ぼくは入門しか申し込んでません。
（でもどうせ一括で申し込んでも、高野先生が担当するのは憲民刑の基礎講座だけなんですけどね）
ちなみに一週間ぐらい前に申し込んだ時はまだ伊藤塾長ののテープもらえました。
でも事務員の人が忘れてて、こっちから言わないと、出してもらえなかった。

さー明日は第一回目の講義だ、ヤルバンゾー。

誰も上げないから自分で上げ続けます。
伊藤真も授業の最初にちょっと話をしていた。でもビデオとまったく同じ話。
受付してたらいきなり隣にいたのでかなりびびった。しかも身長高いし。

高野先生の憲法はかなり分かりやすかった。
日常がエキサイティングになっていくような気がする。
こんな感覚は久しぶりだ・・・

俺もいったぜ。
でもさ、高野先生が担当するのは基礎マスター憲、民、刑だけでしょ。
あとの、担任つきビデオクラスって言うのが胡散臭そうで不安。
大丈夫なのかな？？

あと、あのクラスマスターっていうのどう思う？（若い二人）
信頼できないんだけど。彼らに質問して、まともな答えかえって
くるのかな？？

＞高野先生が担当するのは基礎マスター憲、民、刑

ということは、応用マスター以降は塾長・岡・山本先生なんですか？

信頼できませんか？12番の方。
まあ若い二人と言ってくださり、嬉しいですけど。
試しに質問されたらどうですか？
こんなこと書くと怒られそうですけど。

クラマネさんには実際質問してみないとわからんだろう。
見かけで判断しちゃいかんよ。クラマネもほんとピンキリだよ。

そうですか？
クラマネの人、どうですかね。
なかなか話しかける雰囲気ではないような気がします。
択一に受かっていると言ってましたよね。
そこは信頼できるのではないでしょうか。
しかも二人とも慶應なので、落ちた自分はコンプレックスを感じてしまう・・・

と、思ったらクラマネ本人さん登場してますね。

担任付きビデオクラスは僕も不安だったので、とりあえず単科で申し込みました。
でもどうせあの液晶でみるのなら、ビデオもライブも変わらないかな、とも思ってます。

あとメーリングリストとか作るとか言ってましたね。
それで仲が深まれば言う事無いのですが・・・
でも仲を深めるにはやっぱり飲みでしょう。というわけで６月生飲み希望。

本人様がいらっしゃるとは、大変失礼しました！！

いや、率直な感想を述べたつもりなんですけど、
「見た目で判断」っていわれると、そのとおりですね。

で、ひとつ忠告。
ここで本人とかいわないほうがいいですよ。（本当に本人かどうか
わからないけど）。

インターネットは危険です。
自分は２ちゃんねるを、結構前から見てるのですが、
本人が出てきて大変なことになってしまったことがありますよ。
（就職版”ジョブウェブについて語ろう”参照・けいすけ事件）

というわけで、前のほうに座っている自分をよろしくお願いします。
（絶対に名乗らないけどね〜〜）

横山えみこ情報をプリーズ！

光代せんせーの方が素敵・・・・・。

今日も行って来ました。
でも高野せんせ、憲法の統治機構端折りすぎのような・・・
クラマネの人は、隣でやりとりをいろいろ聞いてたけど、かなり親切そうな対応でした。
あと、僕は本人と名乗りでてもらえたので逆に嬉しいです。
会っては話せなくても、ここではいろいろと話せそうだからです。
これからもよろしくお願いします。

体系マスターってどのくらいまで復習すればいいのだろう？？

細かいところは基礎マスターでやるってなんどもおっしゃっていたから
ざっと読み返すくらいでいいのかな？

復習をやっていて、ふと疑問に思った。
１さんはどうしてます？

＞体系マスター

れっく時代の感想ですが、＞ざっと読み返すくらいで
十分だと思います。塾長が出してる入門〜を立ち読み
しても十分のことしかやってないでしょうから。

明日もですね。かなり忙しくなってきました。
自分は復習はテキストの横に書いてたメモをざーと読みかえすぐらいです。
でも自分はかなりアホなんであまり参考にならないと思います。

さーみなさん、復習に疲れたら、このスレッドを開きましょう。
今日もあります。民法の後半部分。

はじめまして。私も高野先生のライブクラスに出席してます。

高野先生の授業は楽しくて私は３時間という授業が苦になりません。
でも、最近人少なくなってると思いませんか？

ところで、このスレッド２ちゃんねるらしくないですよね。
Yahhoなどに移したほうがいいのでは？

民法って楽しいですね。
体系なので、ほとんど触りだけですけど。
はやく基礎に入らないかなー・・・
いつも10時に近づくと「あー、もう終わりか、延長して欲しいな」
と思ってしまいます。

確かに楽しすぎて、３時間があっという間です。
しかも、分かりやすい。

人は少なくなっているような気もしますけど、
ビデオ中心に乗り換えたのではないでしょうか。

あとヤフーは人があまり来ないので、ここで良いと思っています。

授業もクラマネの人も丁寧で良いけど、トイレが混むのが困ります。
さー6月生も集まってきたところで、6月生飲み希望。

さー、塾長が叩かれているようですけど、
高野な6月生は何処吹く風。
はりきって復習に精を出しましょう。

試しにいっこくらい高野に振替受講できないかな･･･
（まこつ受験生）

体系マスターなんて、まだまだ。
ここで｢面白い！」なんて言ってたらそのうち信者への道も。。。
体マスなんか聞き流すだけでいいから、基礎マスまで気力を温存
しといた方がいいよ。

基礎マスターになったらそんなにかわるの？ペース
こまったね〜。

で、今日で刑法終わりましたね。
かなり来てる人減ったような気がするけど。

またきます。

これが上がり続ける限り、あきらめないぞ！
明日から商法か・・・もう高野氏に商法を習う機会は無いかもしれないから。
ＭＤに録音して構えるぞ！

本科生入ってからの講師というのはどうなんですか？
しっかりとした内容の授業を提供してくれるのでしょうか？

今日の商法はなにか手ごたえがイマイチだった。

ちゃんと復習せなね。

1です。コテハンを使う事にします。
今日の商法は今までで一番楽しかった気がしました。
理由を自分で考えると「なにわ金融道」で予習していたからだと思います。
あの漫画で何を揉めていたのかやっと理解できました。

手形は通説だった？

まだよく分からないんですけど、
通説の交付契約説でした。なんか伊藤塾自体がそれを採用しているそうです。
でも学校に創造説の本家がおられるので、次の学年で商法を履修する時は不安です。

あれま、ホントに手が早いこと・・・。

最近ここの書き込みしているのが誰なのか想像するのが楽しみ
意外な人が書き込んでいたりして、
実はあなたの隣が私だったりして。

あれ？キャップ付けたのは自分じゃないんですけど・・・

実験

こてはんなってないよ

高野講師といえば民訴！

うーん、民訴楽しみ・・・
でも２時間かそこらじゃ、なにも分からないかも。

やったー　引っかかった！！　３７はイウロップの前後に""を入力しただけだよん。

う、くやしすぎるんでsageさせていただきます。

高野先生が全教科持ってくれないのって不安じゃない？

私は初受験時、択一前に訴訟法を全く勉強してなかったんですが、
たまたま択一に受かってしまったので、
民訴は６月になってから全くのゼロから勉強を開始する羽目になりました。
それで高野講師の民訴の入門と論基礎のテープを聴いて
重要な過去問の答案構成とＢ答練をやっただけなんですが、
論文本試験の成績は民訴だけはＡでした。

高野先生サイコー

訂正

まこつ先生最高！！しばた最悪！！

高野クラスなら勉強始めたばっかりなんだから、伊藤最高、高野最高でいいじゃん。なんでよその悪口言う必要があるの？

今日の民事訴訟法はなかなか眠たかったです。（ごめんなさい）
でも高野先生が独自にプリントとか作ってきてくれて、分からせようと努力されていたのは
伝わりました。

でも民事訴訟法は基礎とか応用とかになったら、違う先生なんですよね・・・
まあ、僕は単科生なので、いざとなったらレックやセミナーに逝けるんですけどね。
（冗談ですよー、いやホントに）

合格シュミレーション
合格シュミレーション
合格シュミレーション
合格シュミレーション
「まず信じる事です」ってか。

今日の授業はイマイチだったね。クラスの雰囲気が。
基礎講座のテキストはいつくれるの？

友達できたか〜い

友達とか出来ませんね。
でも、なんかみなさん友達と来てる方もいらっしゃいますね。
東大とか慶應のひとたちでしょうか・・・
うっさみしい・・・というわけで６月生飲み希望！

＞イウロップ
じゃあ、体系マスター打ち上げ　の名目で

大切なのは大義名分。
今を逃したら、もう出来ないよ！！
今日は一度しかないんだ！！

６月同窓生ナマ集合

＞でも民事訴訟法は基礎とか応用とかになったら、
＞違う先生なんですよね・・・
＞まあ、僕は単科生なので、いざとなったらレックやセミナーに
＞逝けるんですけどね。（冗談ですよー、いやホントに）

高野先生が教える期間が終わったら、レックに移れば
高野以外の塾講師より良いと思うよ、いやホントに。

おれって本科生で申し込んじゃったんだけどだいじょうぶなのかな？

でもさ、ここでいろいろ講師批判あるけど、結局自分が勉強するのが
一番大切だから、どの講師だから落ちたとか、受かったとか、関係
ないのでは？

結局は自分次第では？
初学者がふと思ったこと。

＞５６
じゃあ、予備校逝く必要ないじゃん。

岡・山本はサイコー！！！
実は高野先生よりいいかもしれない。
だから伊藤塾生としては口外したくないわけ。
みんなわざとけなしたりしてるんだよ。

うそつけ

それは、絶対にない。実は伊藤先生よりいいというのなら人によってはありだと思うけどナ。

いとうまこつくせ〜

体系納会ですか・・・いいですね。
でもまあ、馴れ合ってしまうのもアレですから、とりあえず様子見ておきます。
しかも自分は幹事とかいう器ではないですから。

うー、今日は飲みで氏んで休んでしまいました。
もしよければ、どんな事があったのか、教えてください。
フォロービデオは見るつもりですけど、基礎マスターに向けて何か
連絡とかありましたでしょうか。

司法試験の評より

投稿日 2000年6月24日(土)13時50分 投稿者 司法制度改革審議会 [wise83.mn.waseda.ac.jp] 削除

http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai20/20souri.html

↑ガセネタ

らしいっすよ。

今日は寝
遅刻しちゃって寝
後ろでの席で寝
寝てたの。

刑事訴訟法をやってたみたいです。
最後一時間は合格法講座。
フォロービデオで三時間ってしんどいですよね。

ふぅー・・・明日フォロー行こうかな、でも眠いな・・・
あ、ジーパン取りに行くんだった、うーんでも眠いな・・・
これから一週間ぐらいは休みですよね、前期のテスト勉強しようかな。

六月生のみなさん、休みだからって手を抜いてはダメですよあげ。

とりあえずあげ、明日は答練ガイダンス！

高野先生はなぜ芸名をつかってるのか？
だれかきいてくれ

答練ガイダンスどうでした？
いけなかったので、教えてください。

なんかビデオで山本先生が喋って終わりって感じでした。
ビデオ見なくても、配布されたレジュメ（テキスト（？））を見れば大体分かると思います。
でももう答練とか言われても、実感無いです。

あ、あと席替えの発表も行われていました。（掲示のみでしたけど）
なんだか凄く良い席になってしまいました。このチャンスを活かさねば・・・

ありがとうございます。

にしても、何割ほどがこのスレッド存在を知ってるんだろ？？
ふ〜む。

今日基礎マスターから基礎マスターと思い、伊藤塾まで行ってしまった。。
木曜からだったんですね。

あ、僕も今日たまたまあの黄色いスケジュール表見たから助かりましたけど、
勘違いしていくところでした・・・
でも間違えた人って結構いると思います。
あ、刑事訴訟法まだ見てない・・・

こんど基礎マスターの教材配るみたいだけど、どのくらいの
厚さなんだろう？憲法だけを配るのかな？
そういえば、最後の講義の時に、CMが「若いから不安という声が
ありますが、受験暦５回です」っていってたけど、あの子若そうに
見えて結構年いってるのね。悪い意味じゃなくてね。

さー、いよいよ今日ですね。
テスト期間で本当に死にかけています。
でも休むのもあれなので、出席はしたいと思います。
学校からなんですけど、絶対眠ると思います。
やばいです・・・

クラマネの人って、結構受験回数が多いのですね。
５回ってもうベテランじゃないですか。
頼もしいですね。

あ、まだ刑訴見てなかった・・・

＞クラマネの人って、結構受験回数が多いのですね。
＞５回ってもうベテランじゃないですか。
＞頼もしいですね。

頼もしいと思うその感覚何とかしたほうがいいよ。
あれだけ何でも知ってそうなクラマネが、いつになっても受からないところに、伊藤塾の怖さを垣間見るよ。

うっ・・・頼もしいというのは別に本心でも、ウソの言葉でもなく、ただ単に
入れた意味の無い言葉です。
若そうに見えて頼りないって話だったので、ベテランなら頼もしいだろうと、
本当に意味も無い言葉なんです。
クラマネの人には申し訳無いですけど・・・

今日の憲法は結構良かったです。
体系とか学校でもうやったところだったから、上手い具合に聞けました。

確かにＣＭには年逝った人居る、どうみても３０代中盤くらい。
しかし、純粋に胃腸塾でやっていたとはトテモ思えない。
なぜなら、胃腸塾は５年めだが、ＣＭの受験歴は５年以上逝っている
したがって、ＣＭやってるから受からないという真実がある。
さらに言えば、合格者でＣＭやるとは思えないし、誰もそんな愚かな
選択はしないで、修習受けるのが常識である。
なぜなら、修習受けて法曹になるのが目的であって、手段たる予備校
のＣＭやるとは目的意識に混乱がある。
では、何故択一合格者程度を胃腸塾はＣＭに据えるのかが問題となる。
以下よろしく。

しょうがないよ。手持ちの合格者がウン十人しかいないんだから。
ＬＥＣのチューターなんか全員最終合格者なのにね。

おひおひ、合格者をクラマネにするわけ無いじゃん。
クラマネが合格できた場合、修習所にはいるまで続けてもらうだけのこと。
合格者にクラマネなんかやらせたら、給料だけで潰れるよ。

>75 76

受験回数が５回なんじゃなくて、司法試験の勉強始めて５年ということ
でしょ。

あの人たちって、自己紹介のとき、一人は今年大学卒業、もう一人は、
今４年って言ってたじゃん。
どうやったって、５回も受けてるわけないんじゃないの？

ＣＭのなかには、３５才前後の人も結構います。
みんな受験歴１０年級のマラソンです。

憲法って、結構いいですね。
でもバインダーがちょっとちゃちいような。
友達が持ってたLECのプロビのバインダーは重厚そうなヤツだったのに・・・
まあ、重たくならなくて便利といえば便利ですけどね。

まじ？＞８３
司法試験って惨いね。
生きながらに業火に焼かれる。
ＣＭ本人はのほほんとしてるんだろうね、引くに引けないんだろうな。

れっくのチューターが全員最終合格者ってのはウソやろ。
私のときの入門のチューターはまだ受かってないし。
チューターやってるし。

質問が少ないというのでクラマネに質問してきました。
道端で見かけたので。
あの受験歴５回疑惑のひとは受験勉強始めて５年目が真相。
高校のときにれっくにのせられたと言っておった。
受験回数は２回目だそうだ。
合掌。

ってことは付属からの人なんですかね。

明日は台風だけどあるんですかね。
一応心配で電話してみたんですけど「ハァ？ありまけど？」って感じでした。

おいおい、そんなこと聞くなよ。
これない奴はほっといて、スケジュールはどんどん進めるのが予備校。
台風で休むのは高校までだろ。
甘ちゃんな考えはもう捨てような。
そりゃ、受付も「ハァ？？？」って思うわな。

＞「ハァ？ありまけど？」
　ありまけど？　こっちの方がはぁ？だな。（ﾜﾗ

ふー、なんか台風でもかなり出席率良かったみたいですね。
フォローのビデオ見ながら思いました。
ま、今日も眠たくならないといいけど・・・

高野クラスの人で伊藤先生の講義も受けたことがある人に質問です。
高野先生と伊藤先生の違いを教えてください（講義の仕方やまとめやすさ）

なんで伊藤塾の客は厨房ばっかりなんだ？

９３、意味が通じないぞ

９３はまず国語の勉強からやり直した方がよさそう

なんか自分のせいで、伊藤塾の評判を下げてるみたいですね・・・
特に思い入れは無いですが、他の6月生の迷惑になると嫌なので、終了させます。

-------------終了--------------

自分で終了させておきながら、上げます。
みなさんだんだんリズムが出てきていますね。

高野クラスも基礎マス上三法が終われば．．．．．．．
今だけでも、バラ色だと思いたいよね、この後の惨劇を予想できる訳ないものな。
今の出席者数と半年後の出席者数を比較すると愕然とするよ。
さらに１年後になれば、何してんだろ自分は、暗記マシーンじゃないか。
こんなに答案構成、答案準備できるか！と故障する。

論証パターンが受験生の首を絞め、一般国民に対する司法サービスの低下を
招いている事は周知の事実。
当初の試験の為の事前準備が自殺行為であることに気がつけよ。
真は責任とって論証パターンを駆逐せよ

やっと休みだ。
単科生の人いませんか？
私は単科生で、正直このまま本科生で続けるべきか迷ってます。
まあ、また色々と新予備校に慣れるのもめんどくさいんですけど。
にしても真塾、かなりネットで叩かれてますね。

僕も単科生です。結構迷っています、どうしようかな。
飲み会もあるらしいですね。
行きたいけど・・・東大と早慶だけだったらどうしよう。
余計な心配かな。

＞１０１
おまえ何大だよ？

いつも５分休みに質問してる馬鹿女逝ってくれ！
高野先生が休めないではないか。

文句があるんだったら直接言いにきたら？
高野先生はわたしと喋ることで十分リラックスしてると思いますし

あらー・・・六月生意外と多いですねー。

えれえクラスだなあ、こりゃ。

＞１０４
いつもいやそうな顔してると思うんですけど・・・。

＞高野先生はわたしと喋ることで十分リラックスしてると思いますし
すごい勘違い女だね。

人数減って来たの、１０４、１０５のせいじゃねえか？

＞１０５
おまえ何大だよ？

え？僕ですか？
何か悪い事しましたかね・・・
とりあえず、すみません。

＞110
いや、特定されそうなんで、勘弁してください。

馬鹿女氏んだか〜？ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

僕はまだ質問した事はないですけど、高野先生はそんな嫌そうな顔してますかね？
というよりいつも寝てて休憩中の顔がどんな風だったか覚えてないです。
あー、ここまで復習もしなくて、寝てばっかりの受験生は僕だけだろうな・・・
フォロービデオもたまってるし・・・。

＞１１３
先輩として一言
最初くらいまじめにやれよ

だからそういう人は在宅生の方が良かったのに。
俺は最初通学だったけど、振り替えて貰った。

東大生とか真塾くんのかなやっぱ。
他学部からの合格売りにしてるみたいやし。

フォロービデオたまったらしんどいよ。あとあと。

飲み会してくれ〜

やすひら

みなさんはどんいう風に復習していますか？
僕は択一の過去問を解きつつ、芦部先生の本をチラチラ読んでいます。
論文の森というのも眺めているけど、分かりやすいです。
でもいまだに「制度的保障」の意味が良くわからない・・・

的っていう日本語自体がわからん。

まゆ的には・・・。

今日間違っていったやついなかったか？ﾜﾗ

制度的保障
私が理解したのは、人権そのものを保障しているわけではなく、
制度を保障することによって、間接的に人権を保障していること。
核心部分は立法によっても侵害されないと、されている。
しかし、核心部分が明確でない場合、結果的に核心部分が侵されて
しまう恐れがあり、いわゆる「形式的法律の留保」と変わらなくなって
しまう。
よって、今日この理論を使用するときは、制度の確信がはっきりしている場合であり、
制度を保障することにより、間接的に人権を保障する場合に限る、と
されている。
こんな感じに理解していますが、どうなんでしょうね。諸先輩方。
6月生塾生Ｃでした。

あとさ、質問をする人を、そんな風に言わないほうがいいと思うよ。
その人だって、一生懸命に勉強していると思うし、高野先生だって、
自分の授業をじっくり聞いているからこそ、疑問点が生じるって
思っていると思うよ（根拠はないけどね）。授業聞いてなかったら、
疑問点なんて出てこないもんね。
あと、基礎マスター答練でました？？
あれって、今の自分には内容の解説より、論文の基本的な書き方を
教えてほしいと思った。そんなのは自分でやれっていう非難が
きそうだけどね。

高野先生、制度的保証の説明に
○＝人権　□＝制度　←＝法律
っていう図つかってた？

あれうまい説明だなと思ったんだけど

>120
オレも。
形容詞には「的」を機械的につけるっつー、
ちょっと間抜けな訳語だよな。

＞１２３
＞あれって、今の自分には内容の解説より、論文の基本的な書き方を
＞教えてほしいと思った。そんなのは自分でやれっていう非難が
＞きそうだけどね。
いや。論文の書き方は非常に大切（特に、本試験ではどんな論文が評価されるのかという観点）。
この点、伊藤塾はとても弱いので、基礎マスが終わったら他に移った方がいいかもね。

初めて伊藤塾で答練受けたとき、街並み条令と外国人の人権の過去問が憲法で出た。
殆ど暗記していたので、そのまま書いたら両方28点＋１０だった。
そのときのコメント「何もいうことはありません、才能が違いますね」
って、単に暗記の才能だろ、なんかコメントしろよ。
他に民法の答練を初めてうけたときは、
「驚くべき論述が最後まで全面展開されています。」（28点+10）
って何じゃそら、具体的にコメントしろ。（このフレーズは面白いと思った）
答練のコメントで何も得ることはありません。
でも論文本試験は受かりません、答練と本試験は全く違う、過去問でないしね。

爆笑

この前の答練行きそこねたんですけど、答練って論文問題を問いたんですか？
フォロー受講が夏休み明けしかないみたいなんで。
あ〜乗り遅れてるかも。。。

塾生Ｃさんお返事ありがとうございます。

>>しかし、核心部分が明確でない場合、結果的に核心部分が侵されて
>>しまう恐れがあり、いわゆる「形式的法律の留保」と変わらなくなって
>>しまう。

「形式的法律の留保」とは「法律があれば人権を侵しても良い」というヤツでしたっけ。
と言う事は、「法律があれば、制度の核心を侵しても良い」という事で、この二つが同じ
意味になってしまうのですかね。
ありがとうございます。
でも・・・うーん芦部のP84と85に戻ってまた文を読み返すと、混乱してしまう・・・
法律向いてないのかも。

>130
いや、ちょっと違うような気がします。
建前的には、「法律があっても、制度の核心は侵せない」ということ
だが、たとえそこが核心であっても、「まだ核心ではないので法律に
よって、制限できてしまう」となって、結果的に核心を侵してしまう。
よって、核心部分が明確である場合（たとえば学問の自由）以外は
この理論を用いるべきではない。
そんな感じに理解していますが。
ただ、私はクラマネでもなく、ベテランでもない、6月からはじめた
初学者なので、正しいことをいっているのわかりません。
クラマネや、講師に質問したほうがいいと思います。

ちょっと、わかりにくいですね。
あぁ、論述が思いやられる・・・。
＞、「まだ核心ではないので法律によって、制限できてしまう」
＞となって、結果的に核心を侵してしまう。（恐れがある）
簡単に言えば、核心部分でも、国家権力が、
「ハァ？核心部分だぁ？ここは核心部分じゃないから、法律で制限して
いいんだよ、コラァ」って難癖をつけて、なんでもかんでも制限して
しまう恐れがある。
なんだか余計わかりにくくなっちゃったかなぁ。
あっているかどうかもわからないし。
諸先輩方あってますかね？
あと、連続カキコ、ごめんよ。

すまん、訂正！
記憶がごちゃまぜになってた！！
いま、復習したら、
「形式的法律の留保」（こんなのなかった）
→「悪い意味での法律の留保」（法律あれば制限できる）
どうやら、形式的法治国家と、混ざっていたらしい。

あ、僕も形式的法治国家とごちゃまぜになってました。

制度的保障は、塾生Ｃさんの解説もあってか、なんとなく分かった気になったのですが、
ゲロ吐きそうなくらい分からないのが、経済的自由権の財産権の保障、問6です。
保障の要否と２９条２項、および同３項の関係（ss10-10、P.111)

まず当該規制というのは「公共のために用ひる」という規制のことなのでしょうか。
Ａ説は「特別の犠牲」の実質的要件を具備しているか否かで、３項による補償が必要か、
それとも、２項・・・・いや、２項に分かれた後が理解不能です。

Ｂ説はいきなり「２９条２項による規制として許されるか」と書いてありますけど、
主語が無いので全く分かりません。
「（これは財産権の保障を侵害するような立法は）２９条２項による規制として許されるか」
って事なのでしょうか。

んーなんか書いているうちになんとなく分かってきたような気がしました。
もう一回芦部先生の本読み返してみようかな・・・

下から四行目
「これは」がカッコの中に入ってしまいました。

これは「（財産権の保障を侵害するような・・・・

と読みなおしてください。

むふふ。
みんなちゃんとやっとるね。

Ａ説は２項か３項か選択的に判断
Ｂ説は２項にあたるか、あたるとして３項による規制として補償が必要か、の２段階で判断

いや〜、高野先生もいってたけど、人に教えるのって本当に勉強に
なるよね。制度的保障、自分でもいい復習になりました。

で、問6だけど
当該規制というのは、「公共のために用いる」という、名目で
規制される場合で、いいと思います。
そして、「特別の犠牲」ですが、これは（Ａ説）形式的要件と、実質的要件
両方必要と、理解しました。ここははっきりいって怪しいです。
たとえば、3項による補償が必要なときは、特定の個人ないし集団
（形式的要件）に適用され、かつ、財産権の本質的内容を侵すほど
強固なものである（実質的要件）場合に限る。
これに対し、Ｂ説の場合、実質的要件を中心に判断する。
つまりは、広く一般的に適用される場合だとしても（形式的要件には
あてはまらない）、その内容が、財産権の剥奪ないし当該財産権の本来の
効用の発揮を妨げるような侵害については、権利者側にこれを受任すべき
理由がある場合でない限り、当然に補償を要する。
いじょう述べた点は、「補償」ということのみ、着目したので、
本来、もうひとつ、制限がゆるされるかどうかの問題もあります。

ってな感じに理解したけど、これはどうなんだろう。あってるのかな〜？
まあ、何度も言うけど私も初学者なので、あんまり信用しないほうが
いいと思いますよ。書いておきながらこんなこというの無責任かも
しれないけど。どっちかっていうと、自分の勉強のために書いてるかも。

小川さん、レスありがとうございます。
いまちょっと考えていたんですけど

Ａ説
特別の犠牲─二重の基準、二分論（２項）─違憲
　 　 　 └３項　 　 　 　 　 　 　 └合憲
Ｂ説
２項（公共の福祉、二重の基準、二分論）─合憲→３項（実質的要件）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └違憲

こんな感じでいいのでしょうか。

（´Д｀）アーン、ずれている〜

あっ、レスが入ってた。
で、書き忘れたけど、
＞たとえば、3項による補償が必要なときは、特定の個人ないし集団
＞（形式的要件）に適用され、かつ、財産権の本質的内容を侵すほど
＞強固なものである（実質的要件）場合に限る
これに当てはまらないときは、2項で判断する。
と、理解しました。（でも、怪しい）

塾生Ｃさんありがとうございます。
そうですよね、やっぱり実質的要件と形式的要件は両方とも必要ですよね。
という事は、Ａ説のほうが相対的により厳格な基準を用いている説、という事になるのでしょうか。

う〜ん、いま見直してるんだけど、ちょっと違うかも（Ａ説が）。
3項に限るではなく、「2項に限る」で、論じたほうがいいかも。
つまりは、2項による制限は、(1)広く一般的に適用される、(2)侵害行為が
財産権に内在する社会的制約として、受任すべき限度内である、場合に限る
この場合にのみ、「特別の犠牲」にあたらないので、補償は不要となる。

が、正しいのかな〜？なんだか混乱してきちゃった。

いや、違う、これは違う！
よくわからなくなってきた。
だれか、私の間違いを指摘してください！！

考えれば考えるほど頭が変になりそうです。
憲法って難しいですね。
塾生Ｃさんの（１）は形式的要件、（２）は実質的要件のあてはめの結果だと考えてよろしいですか？

つまり、侵害行為の対象が、広く一般的に適用される（形式的要件にあたらない）
侵害行為が財産権に内在する社会制約として、受任すべき限度内である（実質的要件にあたらない）
これら二つの要件にはあたらないので、２項による強制→補償は不要、という事ですか？

強制じゃなくて規制でした。

書きなおします。

塾生Ｃさんの（１）は形式的要件、（２）は実質的要件のあてはめの結果だと考えてよろしいですか？

つまり、侵害行為の対象が、広く一般的に適用される（形式的要件にあたらない）
侵害行為が財産権に内在する社会制約として、受任すべき限度内である（実質的要件にあたらない）
これら二つの要件があたらないので、２項による規制である　だから　補償は不要、という事ですか？

そうだと思ういます。
侵害行為の対象が、広く一般的に適用される（形式的要件にあたらない）
侵害行為が財産権に内在する社会制約として、受任すべき限度内である
（実質的要件にあたらない） ときは、補償の要不要の問題ではなく、
違憲か合憲か（二重の基準、二分論）の問題になるような気がしますね。
でも、よくわからなくなってきた。

そう言われればそうですね。
あたる場合には補償必要で、上の例のようにあたらない場合はさーこれからどうなる。
って状態でそれから二重の基準論、二分論が待ってて、合憲（補償不要）か違憲かの判断をするんですよね。
・・・・えっ、でも違憲の場合、補償はどうなるのでしょうか？

あ、違憲の場合は補償が必要なんですかね。
いや、それとも違憲の場合は立法が不可能で補償が必要とか不必要とかの問題じゃないのでしょうか。

そうだと思いますね。そうしないと、補償をすれば、どんなに憲法に反する制限を
しても、かまわないことになってしまいますからね。
で、今日はもう寝ますので（なんだかチャット状態になっちゃった）。

塾生と高野クラスのレベルを示すだけだから、
公開の場でやらないでメールでやり取りして！

ごめんなさい、一般受験生にとってはかなりレベルの低い疑問だったようですね。
もちかけた僕の責任です。反省してます。塾生Ｃさんお世話になりました。

＞１５３
うっさいボケ
おまえに言われる筋合いはねえよ

＞153
ベテラン択一落ちがヒステリー起こしてる！！！

塾の質ばかりか品性まで疑われるので別の場所で。

153の発言まではいい雰囲気だったのに・・・

あの、ちょっといいですか。
153って私じゃないんですけど・・・。
証明しろって言われても無理ですけどね。

確かに2人だけの議論を公の場ですることはなかったですね。
もう、私は消えます。
これ以降、塾生Ｃの名を語る人がいても、私じゃないので。

行かないで！Cさん！！

>>153

153ってどういう人なんだろう…
よっぽど伊藤塾生である事に誇りを持ってる人？
それともアンチ？
レベルの低いやり取りだと思うなら、一発で疑問を解決してあげればいいじゃないの？
司法試験板なんだから、司法試験を勉強中に出た疑問をやり取りする事は
悪い事じゃないともおもう。
いつからここは司法試験予備校板になってしまったのでしょうか。
予備校の体裁を意識しながら書きこまなくては行けないなんて、いやな掲示板だな…

うむ。
１５３は無視しましょう
ここの板で法律の話すくないしねぇ
貴重だし

すみません、これだけは訂正！！
＞153って私じゃないんですけど・・・。
155の発言です。
これは私じゃありません！

おかえり！Cさん！！
やればできる。かならずできる。
いっしょにかんばりましょう！

って私も法律会話に参加したいんですけど、なにぶん勉強不足なものでして。。。

明日から、再開。みんな出席しよう。
あと、１５３

＞塾生と高野クラスのレベルを示すだけだから、
＞公開の場でやらないでメールでやり取りして！

入門コースなので、初歩的な質問が出るのはあたりまえじゃない？
君はよっぽど出来るようだけど、そんな君でもはじめは知識も少なかったし、
わからない所もいっぱいあったんじゃないの？

初学者を馬鹿にするベテランって、なんだか哀れだね。

なんでベテランと決め付けるんだ？
伊藤塾のレベルが全てと思うな！

>なんでベテランと決め付けるんだ？

レベルの低いやり取りというからには、それなりの知識や経験があると思ったから。

＞伊藤塾のレベルが全てと思うな！
意味がわからないよ。全然、そんなこと思ってないけど。

まあ、こういうことはじめると、雰囲気悪くなるから、もうやめるわ。
６月生にも悪いしね。

よかったみなさん、講義を忘れてはいないようですね。
あー、今日も眠ってしまうのだろうか…

憲法終わったね。

まじで馬鹿女うざい

みんなー復習どうでちゅか？
憲法ちゃんとできた？
過去問ちゃんとやった？
問答集やった？

憲法最後だというのに出られませんでした。
またフォローしなくちゃ・・・

飲み会は本当にあるんですかね。
塾生Ｂさん、塾生Ｃさんは行きますか？
カラオケ行きませんか？どうでしょ。

こんばんはイウロップさん。

あ、いやどうも、こんばんは。
おやすみなさい。

さあ。民法いきますよ。

意外と高野先生憲法不得意かなあと思ったのは私だけ？

飲み会アゲです。
出欠はどうされましたか？

人数によっては参加したいんですが今何人くらいかわかります？

少なくともここに一人・・・
僕もすごく不安です。

おいらはガンばるぞ！

a

ゼミいった人？
おいらは東大生に囲まれてつらかったっす。
あの人たちってやっぱ勉強できるんだ。あたりまえか。。。
あ〜脱落はしたくねえええ！！！！

え・・・・ゼミってなんですか？

十期生のゼミ募集してたじゃないですか。
申し込みしなかった？？

誰か高野先生に伊藤塾合格者問題尋ねた人います？
高野先生も掲示板でお答えにならないので、
やはり直接お聞きするのは失礼でしょうか？
飲み会なんかで気楽に聞けば良いかなとも思ったんですが？

やめときなよ。
先生も困っちゃうと思うよ。

高野先生でも知らされてなかったりして。。

飲みかーい　やりたーい　はやおーき

ガーン！ゼミの話、知りませんでした…
飲み会は50人ぐらいらしいですね。楽しみです。
でも僕は土曜の答練が心配です。

答練むつかしい。何をどうすればいいのか。。。
飲み会楽しみですね！

落ちるぞ

ドキッ…

バタ・・

随分下まで沈んでいました。
飲み会が近づいてますね。
不安でしょうがないです。

はい。

ここのスレ、おもしろかったです。
一気に全部読んでしまいました。
みなさん頑張ってくださいね。

↑
最近僕はまじで不安です。伊藤塾で大丈夫でしょうか？

あまり公にしてはいけない事かもしれないんですけど、
ある番組に出ていたある人にとてもよく似た人を目撃してしまいました。
これは触れてはいけない事だったのでしょうか。
明日の飲みで語れると良いのですが・・・

あと受験新報を買ってしまいました。
高野先生の写真、掲載されてました。
やっぱり本名じゃなかったんですね。
誌上答錬を頑張ってみようと思います。

yahooにでも作ったら？
http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1834919&sid=1834919&type=r

＞１９９
なになに？
芸能人とか？
ヒントだけでも教えてよ

どうやら似ていただけのようです。
混乱させてしまってすみません。

＞２０２
誰に似てたの？？
気になる！！

＞２０３
ミスター梅助だろ。

ひ●す●　だよ

ひたすら？

6月生のみは順調でした。小人数でカラオケに行ったんですけど、それも正解でした。

択一オリエテーション受けたんですけど、やっぱり難しいです。
一番難しいと思った統治のとこを「これは知識問題だから・・・」とサラリと流されたので
へこみました。択一六法で今から復習します。

みんないい人だね。

あれ、またもとにもどってる

復習課題がたまってゆ・・く・・・・

民法の勉強はむずかしい

ここへきて、なぜか僕はダメ人間化が進んでしまいました。
家で内田民法をゴロゴロ眺めています。
憲法は解る事が大事だったけど、民法は知る事が大事なのかな、とも思いはじめました。
なんにせよ、授業でないとヤバイですね。

うん。ヤバイ。

高野先生のオープンスクールって水曜の何時からどこでやってんの？

前の択一演習、やっぱ満点とる人とかいるんですね。
あの問題って本択一と比べて難度はどうなんですか？（やってみた事ないんで・・・・）
そうとう簡単に作られてるのかな？

とりあえず、民法こそは・・・・

＞２１５
前の択一演習って憲法のことですか？
やはり本試験よりグ―ンと簡単らしいですよ。
そのくせ私の点数ときたら・・・・とほほ。

むむっ！やっぱり・・・・
グ〜〜〜〜ンと簡単ときたかあ〜。
本番では八割とらなきゃダメなんですよね。
ああっ大変だ大変だ！！！

明日の何時ですか？

ふー…頑張るぞ〜

二回連続いで休んでしまいました。
どの辺りまで進みましたか？

11章の物権変動まで進みましたよ。
択一の過去問解いています、難しいけど、楽しいです。

え・・そんなに進んだのですね。は〜・・・

高野先生元気？
tkはまだあるらしいね。
下３科目やってくんないのはつらいね。
休息中、ケイソの勉強してるんだと思ってたよ

６月生集まってて楽しいね。いい息抜きになる。ついでにくだらない事をひとつ。６月生にかわいい子っている？

あんまりいないよな。勉強に生きてるから地味だし。

けど少しいるよね。

＞２２５・２２６

それは、個々人のストライクゾーンの広狭によるんじゃないか？

俺の隣の子に一票。隣がかわいい子だと講義に行くのが楽しみ。こんな俺って小学生並み。

学園天国

もしかして隣って、あの桜田淳子似の人ですか？

＜２３０
ちがうと思う・・・・そんな人いたっけ？

俺一人ファンがいる。チョーかわいいなぁ。

俺のまわりは女っけナシ（泣）

その子、どこに座ってる子？
でも、桜田淳子って、あなたいつの年代のひとなのよ。

黒髪の子じゃない？

白髪の子だよ。

＞２３６
なわけねーだろ

金髪の子かわいくない？おしゃれだし。

金髪たくさんいるぞ。特に勘違い系

>234
桜田淳子気になる！！！どこらへんにいるの？？

＞２３９確かに金髪いっぱいいるな。その中でもかわいい子。

実名はだめだけどイニシャルとかで教えて

頼みますからもう止めてください。

確かに個人の特定はやばいね。お褒めの言葉ならいいけど・・・

やめられない、とまらない、かっぱえびせん

うん、とめられない。でも中傷はやめようね！！
かわいい子を誉めるのみ。

このスレッドってつまらないですね。　どうしてなんでしょうか？
スレッド立てる前に考えました？　レスが付くかな、とか、
おもしろいかな？とか。それなのに立てたとしたら、あなたセンス最悪です。
それとも、やはり何も考えることのできない人ですか？
文面から察するに、何も考えていないんですよね？
でも、少しは考えてくださいよ、あなたが立てたこのつまらないスレッドを
読まされた人達の迷惑を。　せっかく楽しく掲示板を読もうとしたのに、
こんなしらけたネタを読まされちゃって興ざめです。
もう、すっかりやる気なくなってしまったというか。
はっきり言って、あなたのネタってブラクラや死体画像以下です。
どうせ、私以外のレスって全部自作自演なんですよね？
そうまでして相手にして欲しいんですか？　友達いないんですか？
もちろん恋人なんていないですよね？　ええ、たぶん、
あなたは一生一人きりで過ごすことになると思いますよ。
でもまあ、そんな事はどうでもいいんです、私が言いたいのは
とにかく、これ以上つまらないスレッドを立てないで
欲しいってことだけなんです。　掲示板があなたの立てたくだらない
スレッドで埋められていくのが我慢できません。あなたにも人の
迷惑が理解できるんであれば、二度とこんな事はしないでくださいね。

あれ！？明日休みやったやんな〜？？
誰かレス下さい！！！

僕はどっちかわかりませんけど、
どうして休みと思ったんですか？

高野先生がこの間の授業で休みだとか休みじゃないだとか・・・いってたような気がしたんで。

電話で聞きました。今日は休みだそうです。
気づいて良かったです。塾生Bさんありがとうございました。

高野先生がいってたけど、こんど２分冊めにはいるかもしれないから
もってきてだって。多分入らないとはいってたけど。

あと、みなさんに質問。一日どのくらいの時間勉強してますか？
私は正直にいうと、２時間位かな？少ない？？

＞２５２
時間はともかく質はどうなの？何やってる？

僕は4時間やる日もあれば何もやらない日もあります。
これって大丈夫なんでしょうか。
やってるのはＷセミナーの択一過去問です。
サイズもギリギリ許容できる範囲なので…

どういうものを質の高い勉強というのですか？

東京リーガルマインドからでてる「択一の泉」
ってか復習問題集のAランクすら覚えきれません（泣）

6月生ってやっぱ東大生多いのかなー？まこつクラスよりはマシか。

入ってる１０期生のゼミでは、２０人中４人が東大生です。

伊藤真が授業でとんでもないことを言ってた。
南京行ったら骨がゴロゴロ置いてあった→南京大虐殺は間違いなくあった。
小林よしのりはとんでもないと名指しで非難してた。
日本を間違った方向へ導いているから法を説く者として見逃すことはできないと。
少なくとも小林は大虐殺がなかったことを検証した上で述べている。
それに対して伊藤は「骨があったから」ってのが理由。
挙句の果てに「３万人も３０万人も同じこと」と言っている。
それなら１人も同じだろう。
ってことは、わざわざ「大虐殺」って言葉で括る必要なんてないじゃないか。
南京を取り上げること自体、矛盾してるね。
これ関係のスレ見ないけど、みんな知らないのかな。

伊藤塾長と高野講師の授業はあまり関係ないです。
司法試験の場では2chで言う政治思想系の話はするべきではないと思います。
話がこじれますから、必ず。
教える方も教わる方もとりあえずは司法試験合格に撤するべきでしょう。
持ち出す塾長も塾長ですけど、web上で突っかかっていく方も大人気ないです。

＞260
コピペだよ、アホ。まじレスすんな、ボケ。

答練、内容より、答案構成を教えてほしい・・・。
内容以前に答案構成ができない。

明日休みですよね〜？？
この前休んだから不明
誰か教えて下さい。まじで。

普通，伊藤塾は休日だからといって休みにはなりませんが？？

>>263休みですよ。安心してください。

休日とかって関係ないだろ？
社会人にとっては休日にあったほうがいいんだし。

はて？さて？
あんまり悩ますと泣き出します。

で、どうなん？今日？あんの？ないの？

直接電話しろよ。

はい、今日はいつもどうり授業があります。
民法17回な。

６月から始まってもう民法17回かあ。速いね。

ビデオ見てたら隣の人が座って商法の勉強してました。
なんだか基礎民法の2倍ぐらい厚くて「うえーこんなにやるのかー」と思
ってよく見たら、「第４分冊」って書いてあって目眩がしました。
道は果てしなく遠いんですね。

おそらく、会社法の問研ですね。ちょうど僕も潰している
最中です。
大丈夫、問研は答練のレジュメを56問くらいバインダーに
しただけなので見た目ほど量はありません。
とは言いつつ僕も入門時は気が遠くなりそうになった一人
なんですけどね。

落ちつづけるうちに、新作問題の部分がつかえなくなってくるのでさらに３分の２ぐらいになるぞ

？？

おれも？？？

答練の問題とか、もっと良いのに差し替えるようになるよって事。
それに商法は改正激しいし、過去問は参答のできがまあまあなので残しとくけど。

なるほど

櫻田淳子萌え〜！

森昌子萌え〜！

石川さゆり萌え〜！

山口百恵萌え〜！

山口もえ萌え〜！

あいぼん！

あいたん！

ねぇ、誰が桜田淳子似なの？どこ座ってる？

takano senseino okusanwo mita
busudatta.....

石川梨華萌え〜！

ﾏﾀｰﾘ

＞287
まあ、旦那が旦那だからね。

　　　　　〆￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
　　　　　| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
　　　　｜＝|　￣￣―――￣　　　 ｜
　　　　 | ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
　　　　 | ＝|　　＿＿＿llll　 lll＿＿＿｜
　　　　｜＝＼人 　　o　> / 　　o　ﾌ<
　　　　｜i⌒i｜ へ￣￣,　 ＼￣￣ , .|
　　　　｜|　 |.|　　　　￣　　　 ＼￣ ｜
　　　　｜|　 ‖　 // 　（ 　　　　 | ヽ |
　　　　｜ ＼｜ ｲ＿　　　＾ ￣￣　　 |
　　　 　| ≡ ./|　 ＼王I王I王I王I王ﾌ|
　　　 ／| =/ ｜　　　　　　　　　　　｜
　　 ／　 |/　人　　　　＝≡≡＝　 ﾉ
―￣｜　　＼　へ　＿　　　　　　イ
　　　｜　　　 ＼　　　　￣￣￣

>>287-290
クズがっ！！
おまえらは今まで他力本願で生きてきたんだ。
飼いならされたモルモットに過ぎない。
まだそのことに気付かないのかっ！
祈っているだけで、世の中が変わるのか！

みなさん元気？
最近誰も書かないけど。

なんとか元気です。
今日もビデオフォローしてきます。

巨乳ちゃん、萌ぇ〜

巨乳ってだれよ？
櫻田淳子ってだれよ？
石川梨華ってだれよ？？

＞２９５
勉強オタみっけ

最近授業中かわいい子にばっか目がいって全然集中できない。

　＼从/
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（；ＴДＴ）＜ 　>>297 オマエモカー！？
　（ つ　 つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 〈　〈＼ ＼
　 （＿_）（＿_）

＞２９７
かわいい子って誰さ？？
俺の周りは男ばっかだ。うらやましいぞー

かっこいい子いないよね。

>>300

慶応もだめなの？

＞３０１
慶応生がかっこいいなんて、今時ない。
ギャル男ぶったりロン毛にしたりして勘違い系が多いよ。
今は、何処だって一緒。かっこいいやつもかわいい子もその人それぞれ。学校なんて関係ないぜ。

求む！！かわいい子情報。

横田千晶ちゃん萌え〜。

モナーちゃんかわいい！！

生ゴミの相手をしないといけない高野も大変だ。

高野先生ってレックにいたときは評判良かったんでしょ？
伊藤塾に移ってから高野先生の噂を聞かない理由が分かったわ。
生徒に恵まれなかったのね。

ネットパトロールご苦労さん（苦笑）

＞300
女でイケてるやつの方が少なくねぇか？
ぶさいくばっかでやる気しねぇよ〜
メスブタどもっ！頭磨く前に、女磨けやっ！
整形しろ、整形っ！

塾生は？

age

>>311
さりげなくageるな。
つーかさ、休憩おわってんのにタバコすってて必ず遅れてはいってくるドキュソ連中は何大だ？
まじブサイクな女とかっこつけきれてない男の集団。

もちろん日大じゃ。

刑法始まりましたね。

高野先生について　投稿者：ljz 　投稿日：10月31日(火)01時12分40秒

どの科目も最初のうちは時間をかけすぎて、
後の方は時間がなくなる。
結果として前の方はわかりやすいという印象になるが、
全体としての力はつかない。
また、高野先生はやさしく教えるのではなく、
やさしくしか教えられないというのが実状でしょう。
同じ質問を伊藤先生と高野先生に聞いてみましょう。

わざわざネットパトローラーのコピーなんかしなくていいだろ。

から揚げ

高野さんはなんで勉強論更新しないの？

商法もはじまったね。大変じゃー。席が変わるしね。とにかくビデオが見辛い。インフォスに戻してくれー。かわいこちゃんの隣にしてくれー。

商法ちゃんと勉強してる？
俺、結構ダラケ気味。

age

みんな生きてるかーい！
下がりすぎちゃったら、探すの大変だよー

愛したい。

物凄く私はいいと思います
色々批判はありますが

みんな、ちゃんと勉強してる？
どのくらいやってる？

答練annge

このクラスに、テレビに出てたひといない？

どこかでみたような・・・。

それは禁句。

えっ、だれだれ？？
どこにいるの？
なんで禁句？

そんなやついたか？有名人ってわけじゃないよね？

＞名無しさん、お腹いっぱい

勝負するか・

懐かしいのであげてみました。
みなさんお元気ですか？

イウロップ君げんき？

今、高野クラスは体系マスター時と比べて
どれくらいの出席者ですか？
伊藤真クラスだと、４割位ですが。

合流あげ

>330
sawadaayakohakannkeiaru?

age

元気すぎて困るくらいです。
今は後期試験のためマッタリ中です。

>>334

どこの校舎？
東京校はいっぱい残ってるぞよ、真クラス。

高野クラスは・…
学部試験のせいですか？減っちゃいましたね

学部試験終わったらまた満員御礼になるぞーー

みんながんばってるなあ。
俺もやるぞ

今年みんな択一受ける？

受けえ控えは意味あるのかな？
その辺の情報持っている人いない？

＞３４４

決まってないんですから、誰も情報持ってないっすよ・・・

去年（8期）の奴に応用に入ったあたりからゴロゴロ抜けるって聞いてたけど、
今のところまだうじゃうじゃいるな。
最近は学部試験のせいですこし減ったけど。
どうせ最後まで残らんような奴はさっさと脱落して欲しいもんだ。
狭くてかなわんよ。
あ、おれ東京のまこつクラスね。

引き上げ

前みたいに憲法29条について熱く語ろうぜ！

前みたいに憲法1条について熱く語ろうぜ！

高野泰衡の伊東真塾移籍に関するスレッド
1 名前： 元・高野クラス生 投稿日： 2000/04/14(金) 03:00

情報求む！

2 名前： 元・高野クラス通信生 投稿日： 2000/04/14(金) 11:20

伊藤塾が嫌いなだけに、ショックだったです。

3 名前： 元在宅伊藤塾生 投稿日： 2000/04/14(金) 11:50

高野が嫌いなだけに、ショックだったです。

4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 14:04

maji?

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 18:05

ねぇ。高野先生がLECやめてどうしたのかと思ったら
伊藤塾に移籍だもんねぇ。ビックリしたわ。

ナンボほどで引き抜いたんやろか。

6 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 23:20

高野って人、結構評判良いみたいだけど、やっぱり
教え方がうまいの？
それとも人間性？

7 名前： 元・高野クラス通信生 投稿日： 2000/04/15(土) 01:55

>6
両方。
丁寧すぎて最後は駆け足になるけど。

8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/15(土) 09:38

教え方と人間性は密接に関わりあう。
内田民法�Tの法学権威についての記述じゃないけど。

9 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/15(土) 14:13

人格者で、教え方も丁寧でうまい。
ただ、憲法の講義で政治的な話になると、
穏やかながらも、真さんに近い考えなので
あまりなじめなかったというのはあります。

10 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/16(日) 05:48

＞７，８，９
なんで高野氏を人格者だと思うんですか？？？
私はフツーの人だとおもうんですけど････

11 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/16(日) 10:42

>9
マコツって、どういう考えなの？

12 名前： >10 投稿日： 2000/04/16(日) 18:21

それだけこの世界には、フツーの人格を備えた講師が少ないってこと。

13 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/17(月) 00:36

>11
憲法の教科書の中に、「外国人の人権」という項目があるのは
日本という国が成熟していないからだ

と言ったりします。

14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/17(月) 01:59

>それだけこの世界には、フツーの人格を備えた講師が少ないってこと。

doukan!!!

17 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/13(土) 14:10

>>13
それだけでウヨってるとかになっちゃうの？
単なる比較憲法論的思考の結果じゃん？

高野の近況求む！
まだ髭生えてる？
少しは痩せた？

アンパンマンあげ

アンパンマンあげ

アンパンマンあげ

つうかさ、なんでここまで高野スレッドにレスがつかないの？
高野クラス受講生はみんな氏んだのか？

はい、氏にました。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼


／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼


／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼


／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、レスつかないから自分でageですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　み、見るなｺﾞﾙｱ!!
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

こんばんは。
なんでも質問して。

好きです＞高野先生

５＋３は？

（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）
（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）（ﾟДﾟ ）（ﾟдﾟ）（・ж・）（ﾟДﾟ ）（｀Ψ´）（ﾟдﾟ）（◎Д◎）

みんな論マスに向けてがんばろうぜ！

おっす

イウロップ君元気？

６月生で今年択一受けた人、
どのくらいいて、点数はどんなもんだったんだろう・・・

最近このスレ活気がないぞおおーーーーー
みんな頑張ってるんだなあ

なんか、論マスの出席者、だいぶ減ってきてないか？？？

ねえねえ、論マスって、どんなやりかたすんの？
気持ちイイ？

論マスはとりあえず前問答案書く

今年から高野先生が応用マスターも受け持つらしいな。
講義録とかいうのもついてくるらしいよ。

去年からそうして欲しかった・・・


打つだし脳

最近みんなどうですか？

イウロップ氏頑張ってる？

>>378
実は全然予備校行ってないんですよ。
憲民刑だけしか申し込んでなかったので。
ここ半年遊びすぎてバカになってしまいました（まあ、元からバカですが）
でもまた勉強を始めたので、最初からやり直すつもりです。

>>イウロップさん

おひさー。青春も大事だからね。
またがんばってこ。

遊びで取ってるんじゃない

イウロップ君も復活したことだし、
このスレも盛り上がるといいね

>>382

激しく同意！！

ねえ、高野クラス初年度の人は、
応用マスターから伊藤クラスに合流してるの？

>>384
そうよ。今年度の人は、合流しないの？

いえいえ俺は10期の塾長クラスなんだけど、
応用マスターからなんとなくクラスの雰囲気が
変わった気がしてたから、高野先生のクラスの人たちも
一緒なのかなとずっと思ってたんで、こんな質問をしてしまいました。
すいません。でもどうもありがと。
>>385

今年は応用マスターも高野先生が受け持つらしいよ

今日もがんばっていこう

イウロップ君が立てたこのスレも1年以上になるんだね

今日の答練どうだった？