え?基本書だけじゃだめなの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
ムダ参(2000年版)のP169の基本書主義について
によると”基本書は若干説明不足な点も多いと思う。
したがって基本書プラスさらに詳細な専門書や学習を
指導してくれる人が必要となる。これは特に基本3法について
言え、応用3法については基本書の知識のみで対応できる。”
と書いてある。基本書だけじゃ情報量として不足なのか?
2名無しさん:2000/04/25(火) 01:48
基本書は自説の欠点について解説してないからね。
まぁ、当たり前のことだけど。
3名無しさん:2000/04/27(木) 20:59
基本書読み終わった後で、まだ足りないと
思ったら別のを読めばいいんだよ。
4名無しさん:2000/04/29(土) 09:46
 基本書で大丈夫ですっていったら予備校本が売れなくなる
じゃないか。
 民法内田とか刑法前田大谷とか受験生向けにわかりやすく
書いてあるからそれで十分だよ。
5氏名黙秘:2000/12/02(土) 07:42
 
6氏名黙秘
■新規スレッドを立てる前に
(1)あなたと同じ質問・内容のスレッドが既に立っているかもしれません。重複・類似スレッドの有無を調べましょう。
  過去ログメニュー『http://2ch.server.ne.jp/2ch/shihou/subback.html
  過去ログ目次『http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=972536793&st=179&to=180
  過去ログ整理ファイル『http://www5b.biglobe.ne.jp/~kikugin/nyafn/index.htm
(2)スレッドを立てたら最後まで責任もって運営を。あなたの手腕とセンスが問われます。
  途中で投げ出したり、逃げたり、ネタじゃボケィと逆切れしないという自信のある方はどうぞ。
(3)スレッドを立てるまでもない質問はこちらへ。
  新スレ立てるまでもない質問『http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=970223618&ls=25