司法試験の民法と会計士試験の民法について

司法試験の民法と会計士試験の民法では
難易度にどれくらい違いがあるんでしょうか？
多分、司法試験の民法のほうがかなり難しいように
思うんですが、どんなもんでしょうか？
お分りになる方いたら、教えてください。

司法試験の入門レベルって書いてあったな。
俺もそれぐらいだと思う。そもそも、範囲がぜんぜん違う。
会計士のほうが圧倒的に狭い。総則・物件・債権だけ。

2さんレスありがとうです。
大学受験に無理やり例えれば、司法試験の民法は一流大学レベルで
会計士試験の民法はセンター試験レベルというくらいの差が
あるということですかね。

会計士の民法は３人いるけど、確か司法試験の試験考査委員とかぶっている人がいたような。

範囲が総則物権債権って実質司法試験と同じってことじゃん。
友達に過去問見せてもらったことあるけど、なんか
受贈者の忘恩行為とかでてたぞ。こんなん書けんぞ。

ただ受験者のレベルは低いらしい。その点で司法試験よりは易しい。

私は、去年民法で落ちたという人を良く聞くのですが、司法試験受験生から見た去年の会計士試験の民法のレベルはどうなの？

民法は所詮選択科目。選択科目は論文式試験しかないから
司法試験のように細かい知識は不要。

もっと言えばまこつのしけたい読んで受かる論証やったくらいでいいんじゃない？
あとはとうレんで。

７の野郎の言う通りであくまで選択だし経済みたいに満点が狙いないぶん実力者が経済に流れる傾向にある。（経営は狭いからみんな選んで実質経済or民法の選択）

会計士受験で民法選ぶやつは
たんに数学が絶望的にできないから経済は無理っつうことで
民法を選んだ、というのがほとんどだね。

＞９

その通り。一般には満点が取れるだけ経済が有利、との考えです。
ただでさえ司法より受験者のレベルが低いんだから司法の人がやれば有利では？

って優香、会社法は会計士のほうが難しい？
司法じゃ下三で会計士じゃ必修科目って事もあるけど。

司法試験の商法は手形法、小切手法も出る。
会計士はでない。司法試験のほうが範囲が非常に広い。

>>10
>ただでさえ司法より受験者のレベルが低いんだから
>司法の人がやれば有利では？

それはその通りですが、みんなが誤解しないようにあえて言えば、
「会計士試験の中で民法を選択する者の中では、司法受験者が
　（民法に関しては）有利」
ということです。
「会計士試験全体の中で、司法受験者が有利」などということでは
決してありませんので念のため。

だから会社法に限定して聞いているの！

>>13
あ、本当だ。いやスマンね。俺寝るわ。

ＴＡＣに落ちてた古い会計士の過去問拾ってきたから詳しい人に見てもらって
判定してもらおうか。ちなみに俺は司試も会計士も受けない阿呆です。
１９９８年の会計士２次試験から。
｛商法｝
第九問
問題１　取締役および監査役の報酬の決定手続について述べなさい。
問題２　退職慰労金贈呈の決定手続について、問題１で述べたことと差異が
　　　　あればその内容を述べなさい。
第十問
　　　　第三者割当による新株発行と株主の保護について述べなさい。
・・・・・民法はまたあとで書くね・・・・・

>>15の続き
｛民法｝
第十五問
Ａは平成２年４月１日、弁済期を平成３年３月３１日限りとする約定の下で、Ｂ
に対して９０００万円を貸与し、その際、この貸金債権の担保として、ＣがＡの
ために自己所有の土地建物に抵当権を設定し、平成２年４月２日にその登記を経
由した。平成４年４月１日をすぎても、当該債務の弁済がなされていない。この
場合につき、次の各問に答えなさい。
問１　平成４年４月２日、Ｃは上記土地建物につき、Ｄとの間で代金を市場価格
　　　に相当する８０００万円とする売買契約を締結したので、ＡはＤからその
　　　代金８０００万円を受け取りたい。これを可能にすると考えられる法的制
　　　度を二つあげて比較し、問題点を指摘しなさい。
問２　Ｃは平成３年５月１日より、賃料を年３００万円と定めて上記建物をＥに
　　　賃貸したので、ＡはＣの受けるべき賃料に対して抵当権を行使したい。こ
　　　れが可能であろうか。また、Ｃの一般債権者ＦがＣに対する債務名義をも
　　　ってＣの上記賃料債権につき差押命令を取得した後に、ＡはＣの受けるべ
　　　き賃料に対して抵当権を行使することができるか。
・・・・・もう一問あるけれどそのうち気が向いたらネ・・・・・

>>16の続き
｛民法｝
第十六問
ＡはＢからＢの所有するトラックを貸借して使用している。この場合につき、次の
問の事実が別々に生じたとして、設問に答えなさい。
問１　ＡはＢに無断でＣにトラックを転貸し使用させている。ＢはＡやＣに対して
　　　どのような法的主張をすることができるか。
問２　Ａはトラックのブレーキが故障したので、Ｄの修理工場に修理を出した。Ｄ
　　　が期日までに修理を済ませ、Ａに引き渡そうとしていた矢先に、Ｄの隣家か
　　　らの出火によりトラックは工場もろとも焼失した。ＤはＡに対し修理代金の
　　　支払を請求することができるか。
問３　問２と同様の修理契約がＡとＤの間に結ばれ、Ｄが修理して、修理代金の支
　　　払を一週間後と約してＡにトラックを引き渡した。その後、Ａが倒産し、ト
　　　ラックはＢのもとに引き揚げられ、修理代金の回収が不能になった。ＤはＢ
　　　に対し修理代金相当額を請求することができるか。

会計士のやつらレベルひきー。おまえらそろばんでもはじいてろ。

大学受験で言えば、
理系から見た国立文系の数学くらい？

俺は会計士受験生だけど、司法の人達に比べて
法律そのものの基礎が足りないのだろうな。

あげ

オレは理一めざして後期は一橋の経済受けたけど数学の簡単さに驚いた。
あの一橋がねって・・・。
それと同じかも。

遊んだせいで大学院は三流。（教授は有名だけど）

科目別に，国が試験やれば良いのにね。憲法民法とか，
経済原論とか，税法とか。

んでさ，司法試験は憲法民法刑法…各80点以上，とか
会計士は簿記財務諸表80点，民法商法税法60点とか。
公務員も，憲法民法行政法などなど各50点以上とかさ。

コスト削減になるし，絶対成績で取れば試験競争も過熱しないし，
出世の指標にもできるしさ。

あ，無理だね。各資格が縦割り行政の管轄下にあるもんね。

それぞれは全く別のベクトルを向いている、別物。
それを比較して優劣を決めようとするのには無理がある。
体重７０ｋｇの人と、身長１７０ｃｍの人、どちらの方が体がでかいか？
と問うているようなもの。

age

＞１５〜１７
煽りでもなんでもなく、かなり基礎的な問題です・・・

93年会計士商法
第一問
株式を担保の目的とする場合に関する次の問に答えなさい。
１．株式に担保権を設定するにはどのような形態があるか。
　　それぞれについてその設定方法を述べなさい。
２．Ａ銀行はＢに金銭を貸し付けるに際して、Ｂの保有するＣ社の株式を
　　略式質として取得した。
　（１）略式質の効力は利益配当請求権にも及ぶかどうかについて述べなさい。
　（２）Ｃ社が準備金の資本組入れをして株式の分割をする旨を決定した場合、
　　　　Ｃ社よりＢが受け取るべき株式をＡ銀行が自行に交付するよう
　　　　Ｃ社に請求するにはどのような手続きを取るべきかについて述べなさい。

第二問
株式会社に対する会社債権者を保護するということにおいて、商法第266条の3の
果たしている意義について、資本充実・維持の原則や法人格否認の法理と
対比して説明しなさい。

この年はけっこう難しいと思うけど・・・・

会計士合格者って日商簿記一級が30分で終わる人たちですよ。商法を軽視している司法試験受験生より会社法は詳しかったりします。民法は司法試験でいうと基礎レベルですので初めから力を入れる気がないのかも知れません。

>>26
　おいおい、こんなの常識じゃないかよ。（煽りなし）
　あと、言っとくけど司法試験の論文の問題のレベル自体は低いんだよ。
　学部試験の方が実際はもっと難しいよ。
　問題のレベルと解答のレベルは全然違うからね。

商法に関しては，平均すれば会計士の方が詳しい
ってのは本当だよ。