大逆転合格(択一編）

もう択一まであと一ヶ月だというのにまだ点数が
20点台ときています。

みなさんの中であと一ヶ月でこれぐらいから始めて合格したぞって
いう経験をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか？

もう無理だ、諦めろとか、氏ね、とか言わずに助言を下さいませ。
この一ヶ月間死にもの狂いでがんばりますので、
その努力の方向を示してくださいませ。
誰かお願いします。

もう無理だ

今のところ、自分で考えてるのは、
＜憲法＞
�@条文を覚えて、判例百選を読む。
�A過去問を解く
＜民法＞
�@条文知識獲得のためひたすらお経のごとく唱える。
�A肢別本を読み、知らない知識にマーキング
�B体系別過去問で�Aの確認
＜刑法＞
�@試験対策講座でも読んで学説を整理する。
�A体系別過去問を解く

以上を
4月25日までに終わらせる。
そして、
＜全科目共通＞
�@セミナーとレックの問題集（全部で1500問）
を解く（1日100問）
＋残りの10日で、今までの知識の総確認をし、
＋3つの予備校の模試を全部受ける。
�A前日にはよく寝る。

こんな無謀な計画なんですけど･･･。
どうでしょう。

＞２
（Ｔ Ｔ）

もし、計画通りに実行できたら、絶対合格するでしょう。
ただ、いくら初心者だとしても、２０点台というのは
根本的なところで択一の解き方を間違えているような気がしない
でもないですが・・・
もし、最低限の知識があるなら、テクニックを勉強した方が
いいんじゃないですか？

いや、その計画が実行できるぐらいなら、すでにこの時期に２０点ということはありえないだろう。
無謀な計画はやめて、来年に向けて着実に知識を付けよ。

　正直この時期二十点台なら合格は厳しい。基礎的な知識が抜けている
としか思えないし、基礎的な知識はすぐに身に付くものでもない（おぼ
えりゃいいってもんでもないしね）。もし予備校本をきちんとマスター
したつもりでもその点数なら、貴方は予備校本の使い方を間違っている
可能性が強いので、今からでも薄い基本書を一読すべきでは。逆も真だが。

しかも、２０点台の前半です。（× ×）
もしかして、私はバカなのかも･･･。
いつまでたっても受からずに、一生受験生なのかも･･･。

択一で要求されてる基礎的な知識ってなんですか？
予備校で入門を受けたんですが、それとはかけ離れた
ものなんでしょうか？
あんま深い理解はいらないんですよね？
浅く広くという感じでは駄目ですか？
平成５７年以降の過去問で何パーセントぐらい
の知識を獲得できるのでしょうか？
憲法は判例、統治は条文、
民法はとにかく条文、刑法は総論は学説、
各論は前田、をやれと聞いたような気がする
のですが、これでは知識が不足ですか？
これから基本書読むのであれば、刑法の総論か
憲法の統治かなって思うのですが、他にも読んだほうが
いいって分野ありますか？

いろいろ聞いてすいません。ｍ（＿ ＿）ｍ
模試うけたら結果を報告します。

＞予備校で入門を受けたんですが、それとはかけ離れた

どこの何というこうざでしょうか？

まあ、入門レベルの知識ではちょっと足りないでしょうねえ。

＞憲法は判例、統治は条文、
＞民法はとにかく条文、刑法は総論は学説、
＞各論は前田、をやれと聞いたような気がする
＞のですが、これでは知識が不足ですか？

それだけやれば、知識として足りないということは
絶対ないです。というか十分過ぎます。ただ問題なのは
それをマスターできるかどうかです。

ところで、全問題に目を通した上での２０点台なのですか？
ひょっとして貴方、択一の問題文を熟読してたりしませんか？
はっきり言って、択一の場合、問題文なんかまともに読んでいたら
いつまでたっても合格なんてできませんよ。
つまり、問題文をざっと眺めて、何について聞かれているのかを
数秒で判断しないと、とてもじゃないけど時間が足りません。
その判断の前提として知識が必要なのです。
知識がついた後は単に慣れの問題です。

丙案は近いうちに廃止される、といわれていますが、少なくとも
廃止されない間は、受けるかどうか慎重に考えた方が良くないですか？

　２０点代は、意図したってなかなかとれるもんじゃないよ。
　ある程度勉強してその成績なら、はっきり言ってこの試験は
向かないのではないでしょうか。
　別に司法試験じゃなくても、いろいろ道はあると思いますよ。

　過去問できかれている知識は、マスターしないと。
時間が無い今となっては、いきなり解説を読んで、問題に戻る。
知らない知識があったら、赤ペンでチェック。
知識問題の民法はこれで対処できます。

>２０点代は、意図したってなかなかとれるもんじゃないよ。
>ある程度勉強してその成績なら、はっきり言ってこの試験は
>向かないのではないでしょうか。

そんなこと言わないで言わないで下さいよぉ。
確かに、昔からそんなに勉強できませんでした。
一浪した挙げ句の２流大学です。センター試験も苦手でした。
でも、今更あとには引けません。
つぎ込んだお金もばかになりません。
いい年して親に予備校代出してもらって、
やめるなんてとても言えないです。
きっとそういう人多いんじゃないですか？

とりあえず今年はがんばります。使ってるテキストの
裏にも書いてあります。「やればできる。必ずできる」って。
はぁ〜（ため息）。
＞９
＞どこの何というこうざでしょうか？
そんなわけで伊藤塾です。（Ｔ Ｔ）
だめだめ塾生です。

＞１０さま
参考になります。
丙案はたしかに気になりますね。
でも、たぶん受けます。
どーせ3年後には廃人と化してます。
というよりも絶対受かって見せます。たぶん。

＞１２さま
いい方法ですね。さっそく採用させてもらいます。
ありがとうございます。
民法では、肢別本でこの方法を使おうと思います。
ところで、肢別本＝３６年からの過去問なんですよね？
知識中心の民法なら肢別本でいいかななんて･･･。
ダメですか？

俺、伊藤塾を途中から受講したけど、アレは使い方間違えると一生
合格しない泥沼にはまるような気がする。応マスでアレだから、基礎マス
ではもっと危険度がアップしていると思う。一応、入門講義テキストも
応マス受講者にくれるんだけど、あのテキストを理解していれば３０点
は固いでしょ？３０点とれないってコトは「理解＜暗記」に陥って
いる危険性があると思う。伊藤先生は良い講師だとは思うけど、「これは
覚えておくしかない」と言うコトが多すぎる。その一言を言わなければ
私ももっと楽に勉強できたのに。

>俺、伊藤塾を途中から受講したけど、アレは使い方間違えると一生
>合格しない泥沼にはまるような気がする。

私も最近気がつきました。あまりにも流暢な講義なんで、分かった気に
なってたところが多いんですよね。イメージは持てるけど、具体的には
あんまし分かってない･･･。そういう意味では、分かりにくい先生にも
メリットがありますよね。ちょっと私は気付くのが遅かったですね･･･。
（Ｔ Ｔ）

１の人へ：
まあ、今年受かろうと受かるまいと、とにかく死力をつくしてやってみるんだね。だめでも来年に生きてくるわけだからな。
民法は、条文＋基本的な判例だから、判例付き六法を用意しておくと良い。

＞１７
ありがとうございます。
でも、判例付き六法はすこし内容が重いので、
今は伊藤塾の情報シートを使うことにしました。
今年だめだったら、さっそく買いに行ってきます。
明日は答練です。憂鬱です。
（＞＿＜）

とりあえず知識を詰め込め。
民法は辰巳の肢別本（セミナーのやつはスカ）を
ひたすら繰り返せ。総則から身分法まで
５分野に分かれているから、１日１分野×４日（身分法は捨てる）。
総則なら総則だけ１日４・５回繰り返して解けば
自ずから身に付くって。
それでも覚えられなかった知識があれば、ワープロ等に
打ち直し、それを集中的に詰め込む。
俺はこれで民法をＥからＡに引き上げた。３週間で。

伊藤塾 択一答練 第3回
憲法 ９
民法 １１
刑法 ８
合計 ２８

これで自己ベストです。（＞＿＜）
気をとり直して頑張ります。
今日から一日１点上げる勉強をします。
本試験当日は６０点です。

＞１９さま
なんかできるような気がしました。

これで自己ベストです。（＞＿＜）
気をとり直して頑張ります。
今日から一日１点上げる勉強をします。
本試験当日は６０点です。

＞１９さま
なんかできるような気がしました。ありがとうございます。
がんばって５回以上繰り返します。

だからage

択一用の知識をまとめたものがアップされているホームページがあると
聞いたのですが、どこだかご存じの方いらっしゃらないでしょうか？

http://member.nifty.ne.jp/napoleon/law/
ここが受験界で一番いいよ。

通りすがりさん、ありがとうございます。

憲法の肢別本ってどうですか？
統治だけでもやろうかななんて思ってます。

他にこれをやれっていうのがあったらどうぞ
ご教示ください。

民法の肢別本は気に入りました。
まだ終わってないですけど･･･。
（Ｔ Ｔ）

私も一年半前は択一なんて簡単さ、司法試験？
二年で受かるよなんて思ってました。
でも現実は････。
厳しいですね。
最近、毎日がつらい･･･。
もちろんこれは自分だけではないですけど。

統治もおすすめ。
刑法は駄目。総論は肢別でやってもしょうがないし、
各論は「今更こんなのでるかよ」って問題ばっか（肢別の
責任じゃないけどね）。
…って、俺も人の心配してる場合じゃないな。
こないだはケアレスミス連発して５０点の大台乗り損ねたし、くそー。

一点突破　いくぜヒップホッパッ
一点突破　いくぜヒップホッパッ
一点突破　いくぜヒップホッパッ
一点突破　いくぜヒップホッパッ

伊藤塾 択一答練 （４回目）
憲法 ７
民法 ９
刑法 ４
合計 ２０
自己採点後１時間声も出ず、口をパクパクさせることしか
できませんでした。情けない･･･。
涙が目に浮かんできました。
前回２８点で、３０点突破を予定していたんですが、結局
こんなです。けっこう勉強したつもりなんですが、結果は
こんなです。敗因分析したものの、どーにも手のほどこし
ようがないというのが正直なところです。
人生とともに、自分自身も壊れてしまいそうです。

復習を怠るなよ。
間違える問題がいっぱいあるということは、それだけ身につけて点になる知識が多いのだから。
答練で４０点ぐらいのレベルになってくると、なかなか伸びなくなるのだ。
知識欲を持って、がんばれ＞30

　うーん、私はですね、択一一年目は、答練で間違えた問題は
問題と答えをルーズリーフの裏表に張って、いつも見直してま
したね。１年目はそれがいっぱいたまったので、翌年はそれと
過去問を見直していたら合格できました。答練で間違えてもか
まいませんが、本番で同じ問題がでたら二度と間違えない心が
けが重要だと思います。苦手だと思ったら、楽して効率よく合
格しようなどと思うな、です。

＞３０さん
どうもはじめまして。
私も伊藤塾生で答練受けてます
お節介だと思ってずっとROMしてたのですが・・・。
敗因分析をされたとのことですが
敗因は結局どうでしたか？
一言でできないといっても色々な理由がありますから。
例えば知識不足といってもいろいろあると思うんですよ
知識自体は一応あるんだけど使える形になっていない
という場合や単純に知識がない場合。
または要件を覚えてるんだけどその当てはめのプロセス
ができていない場合とか。
（これができないにも知識不足又は理解不足とかいろいろ）

そう言うのを冷静に見つめてちゃんとしていかないと・・・。
この掲示板で長文レスをするのも掲示板の趣旨に反する
かと思われますのでよろしければメールください。

はっきりいってこの時期２０点ではどうしようもないのであきらめろ。
いくら伊藤塾の答練が難しいとはいえ３０は超えてないと合格の可能性
がない。

これを読んでむかついたなら、必死にがんばれ。

一科目ずつつぶすことだな。
とりあえず今年の目標は「択一合格」から
「民法でＡをとること」に切り替えた方が
いいような気がする。

さあ、受験票が来たぞ。
東大狙いで出したんだが、結果は慶応…。
まさか二年続けて事故が起こることはないだろうが、
それなりの心の準備はしておかないとな。

ところで、京都・吹田市で受ける人は、狙い通りの試験地をゲットできましたか？

スレッドの趣旨に合わないことを書いてしまいましたね。失礼しました。

　２ちゃんからは足洗ったんだけど、このスレッド見たさに
生き霊となり、やって参りました。
　アタシも今日の模試で、平均点を一点割ってしまい。
あなや。
　復習しなくちゃね。うじうじ。

最終日の朝に出したので早稲田本部Ｇｅｔ！うしし
＞３６
　事故ってなんじゃ？

>39
去年の択一当日に三田の慶応周辺ではガス爆発事故が起きて
消防車のサイレンや報道のヘリコプターなどの爆音が凄まじかったのです。
私はオ○ムのテロか何かが起きたのかと思い、もしや試験も中止か？
と変な期待を抱いていました。
あれ以来、答練や模試でも多少の騒音は気にならなくなりました。

皆さんはだいたい何回くらい模試を受けてるんですか？
僕は今年はまだ択一模試を一度も受けてません。
今度の２３日の総択が一発目です。

おれも総択が一発目。去年は８回くらい模試受けたけど、今年は
三回から四回にするつもり。あとは通信で取ってためている伊藤塾の
模試や、年度別過去問冊子を二つか三つ自宅で解く。臨場感がほしく
なったらレックの一回二千円の直前模試を受けに行くつもり。
　模試は場慣れのために受けるので、回数はそんなに気にしていない。
ただ、時間があったら八回くらいは会場でうけたいなぁ。やっぱ。
　あと、質問。伊藤塾の択マスの答練って、みんなどのくらい取ってるの？
平均点１２、３とかでメチャ低いけど、あれってなんか嘘臭い。情報ください。

>41
同じく、23日の総択が一発目です。
総択と全択を受けるだけのお金しかないので。みぃんなビンボが悪いんや〜。

合推１点割れならともかく平均割れはちょいとヤバいんでねーの。
老婆心ながら忠告するけど、多分もう間に合わないよ。

＞４０
　それは災難でしたな。自分も昔総択を専修大で受けたとき、
　靖国神社が近くにあるせいで街宣車がうるさくって閉口した覚えが。
＞４１・４２
　俺はセミナーの実践から。
　実践５回＋診断模試＋直前８回＋総択全択４回で１８回かな。
　総択はホントは受けたくないんだけど（去年１回目４７点、
　２回目５０点を取って本試験不合格。全択は推定ぎりぎり
　だったので、今年はセミナーを全面的に信用することにした。）、
　判例集ほしさに今年も受けるのさ。

　

模試の成績が悪くても、逆転の余地は充分にあると思うよ。
といっても、去年の俺は逆転された方だけど(苦笑)。

逆転の現実的可能性がある人は合格者とほぼ同数、すなわち２割が合
格するとして、上から４割くらいに位置している人までらしいです。
それ以下の場合、合格したとしても逆転と言うよりまぐれ当たりと捉
えるべきでしょう。

辰巳の平均だったらもともと平均が高いので大丈夫。
（可能性があるという意味で）
セミナーだったら平均割れはきついかな。
でもそれなりの勉強歴で平均割れってのは・・・
択一で悩みを見せてるんでは？はっきりいって
９０％知識だということで割り切って解きましょう。

そーたくの当日申し込みって出来るの？
出来ないなら今から申し込まねヴァ。

＞４６の銃夢へ
他板のネタを振るな。もっともあれは久々に笑えるネタだったが。
択一前じゃなければ俺も参戦していたところだ。

あとネタ元くらい書いとけ、ワケワカらんぞ。
＜批判要望板より転載＞
＞7:2 名無しさんの代わりに銃夢
＞1: 名前：銃夢 投稿日：2000/04/19(水) 11:17
＞
＞http://www2.kitanet.ne.jp/~mail/2ch/test/read.cgi?bbs=lobby&key=956050114
＞ついにロビーのタイトルを変えさせてしまった銃夢。
＞ひろゆきさんも乗り気じゃありませんか。
＞ここまできたら、名前を空白にして書き込んだときに「銃夢」にするところまでいっちゃいましょう。
＞これは単なるいやがらせではありません。ネット社会の自由をかけた戦いなのです！

ＰＳ、総択は当日ＯＫだよ。ただ、ギリギリに行ってもだめだから
　　　出来れば午前中くらいに会場についてた方が安心だろう。
ＰＳ２、どうやら今、ＨＮに銃夢と書き込むのがcoolらしい。

スレッドを読ませていただきましたがハンドル欄に「銃夢」の
文言を入れるのは明らかに不法行為責任を発生させると思います。
したがってそのような行為は止めた方がよいと忠告します。

面白そうだからとりあえず入れてみよっと。

で、結局銃夢ってなによ？

あげ

伊藤塾の択一答練って難しめなの？
これしか受けていないので、他がよく分からないもので。

危機管理対策としては有効かも。あと心臓強くする訓練としては。
ただ、ちょっちゅ跳びすぎてるかなあ。問題がトリッキーすぎるとか。

今日は総択です。
みんな受けてるみたいなんで、受けてきます。

そろそろ支度すっかな。
試験会場は学習院。目標は４８点、いざ出陣！

総択終了。
１３＋１４＋１８＝４５。時間なかった憲法はともかく、
民法は信じられんミスを２つやらかしている。自己嫌悪。

総択受けてきました。
８＋８＋７＝２３です。
一生受かんねーよとか言わないでくださいね。
今から復習します。

かぜを引いたのか朝から頭痛はするわで、
寝込んで起きたのは１２時。
そこから何も食べずに学習院大学にいって受験してきました。
当然のことながらとてもじゃないが問題に
当たれる状態ではなく思考停止状態。
問題文読んでるうちにくらくらしてきて、
とりあえず真面目に考えてはみるもののまったく無意味。
結局二時間半で一応全問考えきってマークして、提出してしまった。
結局９・１１・１１の３１点でした。
LECのハイレベルでは毎回合格推定超えてただけにショック・・・
次は２９日にLECの第一回を受けます。

今回こんな点数なのでコメントするのは気が引けるのですが・・・
＞へなちょこダメダメ受験生さん
司法試験の勉強は毎日こつこつ続けられるか
でかなりの部分が決まると思います。
えぇ、とりあえず毎日続けることですね。
お互い頑張りましょう。

私はベストな状態で試験に臨みました。
でも、２３点です。（Ｔ Ｔ）
いま、憲法（８点）の復習が終わりました。
ケアレスミスは一個もなく、ちゃんと実力が発揮されてました。

以下、長文で申し訳ないのですが、書きこませてください。
ただ、総択をこれから解くという方は見てはだめです。


１○（エ、オはわかんなかった）
２○（明治憲法には学問の自由は無かったんですね。実は
全部正しく見えました。）
３不明（あとで、戻ってくることを誓って飛ばした。）
４○（皇室経済。肢別本のおかげです。どうも。）
５×（三読会制？？？、63条の「議院」は本議会のみ？？？
委員会も含むんですね･･･）
６○（時間かければできたかも。正解なのは運です。）
７×（国の私法行為につき憲法の直接適用を認めるか。オで
間違えました。「憲法の意義は公法上の行為を規律す
ることにあり、この意義を貫くべきである。」という
肢ですが、なら私法上は間接適用でいいのではないか
とか考えて間違えました。）
８×（居住・移転の自由。う〜ん、これはできん）
９×（弁護士会は違憲？そうなのかも･･･。保留にしよ。イ「営利
団体の結成を憲法22条１項で保証する立場は、憲法2１条
１項は政策的制約を一切許容するものではないと考えている」
･･･そんなハズねーよとか考えてハズレです。）

１０×（２５条。国語の試験ですよね。）
１１○（これも国語。でもどこかで読んだことあります。）
１２○（図を書いてクリア）
１３○（内閣総理大臣。条文知識ですよね。）
１４○（これも国語ですよね。）
１５×（パス）
１６○（未成年者。やはり、国語みたいですよね。）
１７×（国法の諸形式。う〜ん、知らないです。これで個数問題
だと当てられません。特にＣＤＥ。
内容は、
Ｃ＝規則制定権は下級審に委任可。
Ｄ＝法律・政令＞条例
Ｅ＝「条約」とは･･･。細かいのは入らない。
です。
１８×（Ｃは肢別本にもありました。反省します。）
１９×（イで間違えました。言ってることすら分からなかった
です。）
２０×（パス）

＞６１
どうもありがとうございます。
明日から気を取りなおして頑張ります。
あと３週間ですね。風邪を早く治して、本試験は
ベストな状態で受けて下さい。

僕も昨日の総択は未だかつてないほどの悲惨な結果と終わりました。
１１、１４、５の３０点。
これでも一応去年は択一合格してるのです。
しかも去年受験した模試では全て成績優秀者として名前が載りました。
それなのにこれです。
慢心は禁物ですな。
あはははは。

じゃ、へなちょこ氏のためにちょっと講評を。
３…これは捨て問。俺は解けたけど、労力に
　　見合わない。知識細かすぎ。
５…三読会制のネタもとは、有斐閣憲法だろう。
　　あの本は択一対策にはおすすめ。
７…あは、俺も同じところで間違えてら。
８…これは「居住・移転の自由」の知識問題ではなく、
　　単なる論理問題。知識無くとも解けるはず。
１５…これをパスするのは勿体ない！！
１６…実は、テクニック次第で３０秒で解ける問題です。
１７…ＣＤＥは全部必要な知識です。これを機会に
　　　覚えてしまいましょう。
１９…論点自体はありふれたものですが、かなり
　　　肢が嫌らしい。

　

１４．１２．１５の４１点でした。
うーん、微妙だ。合格推定が気になります。
66さんとか見てると、ちょっと怖くなりますね。あと５点ぐらい欲しい。
ただ、総択で３０点ぐらいでも合格している人はいっぱいいると考えると、これから３週間の努力次第なんでしょうね。

刑法48番って、アとイ、エとオは、それぞれ「どちらかが正解ならばもう片方も正解（アが正解ならイも正解、エが正解ならオも正解）」になりませんか？
よってウ。これって糞問では？

刑法はカード問題とかがなかったのが拍子抜け。
でも、時間はかかりましたね。４問捨てました。

【ひとり反省会】
民法が足を引っ張っている。民法の知識をさらに付けよう。
がんばります。

席が後ろの方だったのか、係りの人の声が聞きずらかった。
隣の奴はＡ５サイズのバインダーでなにやらチェックをしていました。
何か変だなあ、と感じたのだがそのときは気づかなかった。
しかし、よく見ると机の上に試験六法がおもむろに置いてあったわけ。
注意してあげるのが人の道だろうけども、面白そうだったから、そのまま見ていました。
試験開始とともに、彼は六法をペラペラと・・・・
３時間３０分後、刑法の後半ほとんど一直線でした。
どうせだったら、判例六法でも持ってくればよかったのにね！

omoroi

>70
途中まで読んで、データに異常値が入ってしまうことを心配したが、最後まで読んだら杞憂だった（笑）
そりゃそうだわな。
六法引きたいと思ったのは１＠｀２問あるかないか・・・

大体そういうコトするオヴァカは全体の１パーセントにも満たないから
実際に影響が出るほどにデータが狂うなんてことはないよ。

　あたし総択３１だったわ。その前日の模試では合推に三点不足
だったので、かなりしょげてますわ。

そりゃかわいそうにね。
成仏してね。

１３．１３．１３、現場の念力３で、４２点！本番はこれでいくぞ！！

　仮にみんぽの肢別本だけをかんぺきにしたら、みんぽは何点とれますか？

18点ぐらいでしょう

　じゃあ、やっぱりベテランにとって、民法って、脳みそニュートラルのまま流す科目なの？>77

昨年、択一合格しました（まぐれ。論文不合格）。
論文落ちたくせにこんなこと言うのもなんだけど、
現在の択一試験ってあまりにも９０問時代（もちろん受けたことないけど）
と比較すると合格するか否かにつき偶然的要素が大きすぎて改悪といえるのではないでしょうかね？
（私はそのお蔭で去年偶然合格できたのだけど）
論文の実力は確実に去年よりアップしたのだけど、
択一の方は模試でなかなか合格推定点を突破できなくて不安な毎日の
今日この頃です。

>79
少なくとも、俺は何にも考えない。

>80
択一は、頭の回転の速さと最低限の知識を問う試験になったのだ、と思ったほうがいいですね。

　復習に三時間もかかったわ。ゴーン・・・！

頭の回転の速い人間にとっては、楽して合格できるのでとてもよい
改革です

＞復習
そんくらいはかかるでしょ
５０点オーバーでも１時間半は費やす

朝から６０問解いて、一日かけて復習してるよ。ちょっと要領悪いねえ。

>もう択一まであと一ヶ月だというのにまだ点数が
>20点台ときています。
>この一ヶ月間死にもの狂いでがんばりますので、
>その努力の方向を示してくださいませ。
>誰かお願いします。

もう諦めます･･･。もうどーにもなりません。
あと１８日、今日もずーと自習室にいましたが、
気持ちばかりがあせってしまって、テキストの上
を視線がスーっと滑っていきます。今日はまったく
収穫がなかったです。

最近、自分には無理なのではないかという気持ちが強くなり
ました。今までに経験したことのない強い不安に襲われます。
結果、睡眠の質が下がり、勉強時の集中力が下がり、また不安
になるという悪循環の中に陥ってしまっています。

勉強歴はもう２年になります。投下資本は約８０万円。
択一の勉強をはじめて、自分の能力の低さに驚きました。
正直、ここまでできるようにならないとは思いませんでした。
自分なりに精一杯やったつもりです。
ですが、結果はこんなで終わりました。

２年前の自分は根拠のない自信とを持ち、短期合格のビジョン
を抱いてました。２年前の自分に今の自分を見せてやりたいです。
まだ引き返せる自分に教えてやりたいです。

人には能力差というものがあり、自分は劣る側の人間だったようです。
これからどうするかはこれから考えます。

母の日に受けに行くかは分かりませんが、申込み済みの模試は受けに
行きます。また報告させてください。

＞８６
知識は詰め込めば何とかなりますが
それ以前の思考力や基本的な法的思考力は積み重ねですから・・
まぁ諦めるなら早い方が良いのでしょうね。

ちょっ、まだ2年じゃん。俺なんてもう4年よ。
なのに総択第1回は平均割っちゃったよ。
ちなみに合格経験ナシ。更に言うと合推経験もナシ。
でもまだ諦めちゃいない。
誰に何と言われようが、どんなに笑われようが
俺は歯食いしばって最後まで食らいつくよ。
だから86(1)さんも頑張ろうよ。ね。

オバカね。ププッ

＞８６（１）さん
う〜ん、人生の選択って難しいよね。
有名講師のＭ先生でさえ、択一の問題は何万問も解いたと言ってました。
それだけやっても点数が上がらなければ、諦めた方がいいとは思うけど・・・
まぁ、自分の人生だからね。

オバカね。ププッ

Ｍ先生の話はもちろん合格までに、という意味です。

「劣る側」なんて決めつけないで、冷静に考えようよ。
必要な勉強量をこなしていないだけかもしれないし。
つらいかもしれないけど、乗り越えて。

分からん問題は、正誤の場合、肢４か５にマーク。
組み合わせ肢（ａｂ，ｂｃとか）の場合はａが入っている肢を全て消す。残りから選ぶ。
理由は、法務省が最初の肢というか記述だけで正解がでないようにしてるから。
で、これだと肢３、４、５が多くなるので、法務省は解答番号のバラつきを出すため
に、個数問題は前半の肢１２が解答としている場合が多い。よって、個数問題は２択である。
ゼロ解答がある場合は己の答えより一個少ない個数の肢を選ぶ。個数１から始まっている
肢群なら、己の答えに１を足した肢を選ぶ。

これでキミも択一王だ！

＞94
す、すげー……
捨て問スレッドにも書いて書いて〜

痛い目見るよ。棄てモンにするのは時間を喰わせるためのとラップとして仕掛けられた
糞パズル問題。こういう知識問題、まして組み合わせ問題をカモらずに棄ててるよーじゃ
合格点には届かないよん。あーあ、今年も択一落ち決定だね。

　言われてみればその通り。でも９４の書き込みもその通り。
まあ、組み合わせ知識問題を落としちゃダメだよな〜。五個のうち
二つわかれば答え出たりするし。

パズル問題５題くらい解くと、酸欠状態にならない？僕だけ？

じゃあ、秘密に入手した今年の問題を５００万で譲ります！
誰にも内緒だよ！詳しくはメールください！

＞でも、２３点です。（Ｔ Ｔ）
あきらめるな。あと、１０点ちょっと模試でとれるようになれば、偶然
マーク正解を考慮すれば、不可能じゃない。
１日０．５点と考えれば、チャンスはある。
だめでも、来年につながる。
ここは択一レベルなら合格者が多いから、毎回答練の結果・解答を書き込んで
アドバイスをもらえ。

けどねへなちょこ受験生さんの間違えてる問題をみると
明らかに択一試験にむいていない気が・・・。
単なる知識不足ではないきがしますよ。

　へなちょこさんが勉強歴が浅い人なら、論理・国語問題で間違っても
仕方ない面があるような。俺は都合で総択第一回は受けれなかったので、
詳しいことはいえないが。

>それ以前の思考力や基本的な法的思考力は積み重ねですから・・
そのためには、どうすればいいのでしょうか．

今回の総択だけでは何とも言えんなあ。
　

並び替え＋穴埋め→２回使った語句の総数、
とかいう、一般通常人なら捨て問にする問題こそチャンス。これは３択である。
例えば肢が１、６個；２、７個・・・だった場合、肢１と５は無条件で切れる。
なぜなら、仮に並び替え、穴埋めをまともにやった人間が、３個や４個を正解と
して導いた場合、そいつらは全て肢１をマークするはずだし、肢５の１０個以上
を正解として導いたヤツは、肢５をマークするから。つまり、法務省が右のよう
な輩を落とすためには、肢２、３、４を正解とするはず。
分かり難い文章でスマン。

悪いけど全然論理的じゃない。
井藤先生のとこに書いてたんだけど、
正しいものと誤っているものの組み合わせ、で
１アイ２アウ３イオ４ウオ５エオ
というアシなら５が正解、みたいな論理的なの
じゃないの使いようがないよ。
つってもこんなテク何問使えるかわからんし、
結局正道が一番なんだけど。

＞１０６
ネタにマジメに反応してんな

>１アイ２アウ３イオ４ウオ５エオ
>というアシなら５が正解、みたいな論理的なの

？？？ごめん、頭悪くて、どうして「論理的」なのかわかんない。
説明下さい。

アイウエオは正しいと誤りに分けられる。

イとウがどちらも正しいor誤りの場合→１２または３４の２つの正解
　　　　　　　　　　　　　　　　　　をつくってしまうので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２３４は正解たりえない
イとウが一方正しい他方謝りの場合→１２でひとつ３４でひとつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　正解がでてしまうのでやはりダメ

結局５しか正解になり得ない

でもこんなん直前期の今勉強するより民法の条文でも
読んだ方が遙かに有意義だよ。

民法よりも、東ヌポ見たほうが有意義だね、ってつぶれたけども・・・

総択の結果を見てまた落ち込みました。
後ろからのランキングならあと少しで載りそうです。
成績優秀者に名前載ってる人は、私から見れば雲の上の人です。

はじめる時の気楽な気持ちとは対照的に、やめるのは難しいみたいです。
ここまでに犠牲にしたものを考えると、簡単にはやめれません。
もう後戻りはできないのかもしれません。
私は人生の選択を誤ったのかもしれないです。受験に向いていない
みたいですから･･･。

でも、まだ性懲りもなく勉強をしています。
ここに来て勉強のペースはかなり落ちてます
（勉強時間は変わりませんが･･･）。
勉強しててもどうしたらできるようになるのかがまったく
見えてきません。
> >87
> >それ以前の思考力や基本的な法的思考力は積み重ねですから・・
> そのためには、どうすればいいのでしょうか．

私も知りたいです。教えてください。
とりあえず照準は５月３日の総択の２回目に絞っています。
グリデン式も試してみます。
また結果を報告させてください。

　みんな、ばかばっかりだねー。こんなに馬鹿な人たちが受けている
と思うと、かなり自信になりました。

おまえもな

おまへがな＞１１２

司法試験なめてない？
要するに勉強したくないんだよ。君は。

＞１１５
勉強してて全然成果が出ないのであせってしまいました。
勉強時間は少なくはないと思います。
２月ぐらいからは毎日自習室にかよって一日１０時間くらい
勉強しています。標準的な勉強時間だと思います。
けして他の人に大きく差をつけられているということはないです。

司法試験をなめてました。成績はすぐ伸びてくると思ってました。
でも、成績は全然あがらず、今の状況にあります。
このまま続けることにすごく不安を感じます。勉強しても絶対ムリ
かななんて思ってしまいます。報われない努力はつらいです。
勉強したくなくなっています。ごめんなさい。
択一まではできるだけのことはやります。
どうぞ怒らないでください。

今日は寝坊です。ｍ（＿ ＿）ｍ
猛烈に反省します。

＞１１６（１）さん

あなた、何問くらい（繰り返し含む）択一問題を解いてみました？
Ｍ先生の何万問には及ばないでしょうが、
私も合格推定点を取得するまでに何千問もやりました。
多くの問題を実際に解かなくても受かる人はいるのかもしれないけど、
私らのような凡人にはとても・・
たくさん練習してだめなら諦めた方がいいとは思いますが。

１日１０時間で三か月ということは９００時間。
調整して８００時間としても、
基本書を１時間で１０頁読んだとして８０００頁。
過去問を１時間で１問復習しても８００問で１２年分。
いいなー、こんだけ時間があるのか。

勤め人のオレは、１ヶ月土日休みをフルにつかい、
平日３時間としても１５０時間がいいとこ。
三か月で４５０時間。調整して４００時間〜３５０時間。
それでも４０点はとれるよ。
ごめんね、ベテランだからかな。

それで点が伸びないのは、試験に出ないところを読んでるとか、
雑念をいっぱい沸かせながら読んでるとか、そのへんの原因かしらん。

択一過去問ねえ…
これホントの話だけど、俺２年前に初めて択一通ったとき、
その時点では過去問を１問も解いてなかったよ。
肢別は解きまくったけどね。要は漫然と過去問を
解いてもダメってこと。

＞ＡＬＬ
そろそろ言ってもいい頃だと思うので、言います。
今まで言ってたことは全てウソッパチです。私、そんなに頭悪くないですから。
一応１月から答練受けて、合推下回ったことも一回もないですし。
あ、ちなみに上位者の常連です。
ここでへなちょこの振りをしてたら、皆だまされるんじゃないかと思ってやりました。
愉快犯です。それにしても受験生って善人が多いんですね。大丈夫？そんなんで？

ま、私は適当に遊びながら択一合格するから、皆せいぜい３０点割らないようにがんばって。
それじゃ！撤収！

こんな匿名板で本モノもニセモノもありゃせんっつーの

まあ、メール欄を見れば結論は出てるのだが…

あえてつっこんでおくが、「上位者の常連」は
１月から択一答練なぞ受けませんよ。
そんなことやる暇あったら
論文の勉強をぎりぎりまでやってるって。

論文に合格するような奴は択一の勉強は直前一週間だけだよ。
逆に４月から択一対策を始めなくては間に合わないような奴は
仮に択一に受かっても論文で絶対に落ちる。

後藤真希ちゃんが好きな高校1年です。
僕は昨日、痴漢いや婦女暴行を働いてしまいました。
学校の帰りに駅裏の薄暗い公衆トイレに不思議少女系の女の子が入って
きました。これだけ暑い日にもかかわらず白いコートを着ていました。
下に履いていたのはグレーのスカートと黒いストッキングです。暑くない
のか不思議です。すかさず僕はトイレに侵入し、後ろの個室の上から覗き
ます。下の隙間も開いていたので上下両方から覗いてみました。
彼女は僕に全く気付く様子もなくグレーのスカートを捲り上げます。
そして黒いパンストとパンティーを下ろし放尿をはじめました。オシッコの
勢いが弱いのかまっすぐ出ずお尻の両側に流れ落ちています。オシッコが
終わってそのままトイレを出るのかと思ったら彼女は信じられない行動に
出ました。どういうわけかカバンからアンパンを取り出し、臭いトイレの
中で食べ始めたのです。オシッコしたあと手を洗わずにです。食べ終わって
から出てくるのかと思ったら今度は食べながらトイレから出てきます。
どうやら不思議少女ではなく精神異常者のようです。アンパンを食べながら
そのまま歩いていきました。やばい女だと思いつつ跡をつけます。そして、
駅から離れ人通りも少なくなった公園に入って行きました。その公園の中で
僕はついにやってしまいました。
ア〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン！！！！！

＞論文に合格するような奴は択一の勉強は直前一週間だけだよ。

嘘つけ、阿呆が・・・
そういうことは自分が受かってから言うようにね。
合格者のハッタリに躍らされてるだけ。
俺でも１ヶ月位は択一用に費やしたのに。

最終合格者も多くが共通して、択一試験は大変だったという。紙一重。

なお、へなちょこさん、まじで、１日１０時間も勉強しているの？
だとしたら、過去問２回し位はしたんですよね？
それで、２０点台というのは信じ難い。過去問やって、解説ちゃんと読んで、
理解できていますか？理解できていないとすれば、もう一度、基礎の基礎からやった方が。

ある合格者の格言？

「論文は８割合格できるという確信が持てたが、
択一は６割の確率で不合格ではないかという不安を持っていた。
択一の方がずっと怖かった。」

伊藤塾はちゃんと基礎マスターから通ったの？
もしかして、その後の講座からなのでは？

２０点台って最初はそんなもんでしょ？
例えば、一つの方法なんだけど、一年間毎日過去問２０題１時間で解いてみよう。
（漫然とやっていてもそのうち解き方が見えてくる）
これで私は択一の自信をある程度持つことが出来ました。
論文を受かってないから偉そうなことをいうつもりはないけどね。
あくまでも、択一を受かるための一つの手段です。

１年間毎日択一…
俺には無理だ。

このスレッドに書き込んでる連中全員ドキュソに厨房
へなちょこ受験生　＝　がひぼ
がひぼは昨年の朕々の墓場や評で馬鹿な受験生を煽っていた荒らし
いいかげん気づけよ

ドキュソって、なに？

一年間毎日択一…
そのくらいの心構えがあれば、それこそ過去問集のどのページの
どのあたりに何が書いてあるか即答できるくらいにはなれるだろうね。

しかし読み返してみると１９さんは口は悪いが、しょーがねーな、
なんとかしてやろうと実のあるカキコを続けている。
こういうタイプの弁護士さんって多いんだよね。
冷たくてなんの実もない奴よりはましだろうね。

>１３４
　ありがとう。これからもこの調子で（笑）頑張るよ。

　全択…４０点確保がやっとだった。反省します。
　あと２週間はネットを中断して勉強します。
　ではみなさんごきげんよう。そして本試験での健闘を祈る。

＞126
択一が終わったら、根本的に学習法を見直したいと思います。
司法試験を続けるのであればですけど。
10時間ほんとうです。だから、情けないです･･･。

＞128
はい。通いました。でもこんなにできないのは私だけです。
伊藤塾の方、安心してください。

＞129
ありがとうございます。来年もやるなら、７月ぐらいから
択一の勉強をします。採用させてください。

＞131
そんなはずはないですよぉ。がびぼって合格したんじゃないん
ですか？
全員厨房？こんなにレスつけてくれる人がいて感動してます。
ネット上にもこんなにいい人たちがいたんですね。
でも、私はへなちょこ受験生ですけどね。

＞134（19）
すごく参考になりました。択一本試験完勝をお祈りしています。

＞がびぼって合格したんじゃないん
＞ですか？

っていう発言を聞いて、本当にそのがびぼという御仁ではないかと思えてきた･･･
違うだろうが。

俺もなんかそんな気がしてきた・・・
奴ならこれだけ手の込んだネタもやりかねない・・・

そりゃ―、ホイスも負けるっちゅ―の！
藤田はどうなったかな・・・

藤田も、マーク・ケアーに勝っちゃったよ！
佐竹は、予想通り負けたね！
決勝は、藤田と桜庭ってのも面白いね！

　勉強量が少ないのにうじゃうじゃ言うな！
　俺は、当時ＬＥＣから出ていた昭和５０年以降の過去問は全て
やったし、ＴＡＣから出ていた昭和３６年以降の過去問のうち、
刑法の細かい知識問題以外は全てやった。
　模試も、Ｗ、辰巳、ＬＥＣで毎年各１０回ずつくらいあるが、
これも全てやった。
　翌年は、前年に使っていた模試の問題をもう一度やった。
　１日に６０問の模試を２回（当然違う問題）やったこともある。
　で、一応択一は全勝。
　択一は、慣れるとあまり間違えなくなるから、加速度的に問題を
つぶせる。
　これくらいやってから、泣き言を言ってくれ。

残念ながら、決勝戦は
マーク・コールマン 　対　 イゴール・ボブチャンチン
となりました。

＞141
おっしゃる通りです。すごいです。

私にとって三日の総択が最後の模試です。
今まで一回も３０点こえたことがないです･･･。
模試の成績は恥ずかしくて誰にも言えません。
最後は３０点をこえたいです。

ホイス負けたの？
おー　まい　がー！！！！！

スレッド読みました。
同じヘナチョコ同士友達になりたいっす。
メールください(笑)
おれも伊藤塾っす

＞１３７
まったく同感。
俺も奴はがびぼだと思う。

>143
去年以前の模試や過去問を安く受けられる講座が各予備校にある。
本試験まで、毎日受けろ！
夜、復習して寝ろ。
そうすれば、本試験で３５点は実力で取れると思う。

６０問×１２日＝７２０問

ここみてるとおもうけど、40点くらいとりだすと
板にかきだしたりするが、それまではへなちょこさんみたく
なやんでるひとおおいでしょう。(じぶんもそうだし。)
やっぱ司法試験受験生は受かった人でもかなりプライドが
高いのがわかる。
柴田せんせでもみちおでも「やってない」とかいいながら
じつは胃炎になってたり、病気になるほど勉強してたり。
仕事が大変にもかかわらず講師業をあれだけやるっていうのは
もうけうんぬんのほかに「じぶんがへなちょこだったころ」
がわすれらんないというのもあるんじゃない?

なるほど。スゲー説得力ある。同感。
でも、もうちっと、漢字使ってくださいよ。読みにくいっす。

あとさー、全タクの平均点３３じゃん？なのに、評や、Ｐ＆Ｃ掲示板や、
タッキーさんの掲示板とかでは、平気で、５０点切っただけで
「うわーダメだったー」とか言ってる人いるじゃん？
オールモルトさんのような達人は別（非常にグッド。自慢ポクなく
ないし、方法論開示してくれる親切さで好き！）として、
他の連中って、話の内容と無関係に点数言ってみたりして、
無意味に自慢したり、あと、なんか無理してるというか、
なんか嘘っぽくない？だってさ、５０オーバーって言ったら、オープンとかなら、
当然最初の第１ページ目に載るじゃん？
信じられんなー。そんだけ、書き込んでる連中って兵ばっかが集まってるのか？
そんな偶然に？俺なんか、５０台採ったことないぞ。

がひぼのシナリオ
・択一前は２０点台でアップアップ
しかし・・・・
・「択一なんだかまぐれでうかっちゃったよー」
奴の思い浮かべてるシナリオは読めたぞ。

どうよ？

はは。すみません（＾＾；）
不愉快な思いさせてるみたいなので
もう掲示板に点数書かないでおきます。
けど点数とかは嘘ついてないです。

辰巳の総択第１回、４０点だった。
現実味、ありまくり。

明日は総択の二回目です。
最近、疲れやすくなりました。
大学受験の時は、一日中勉強しててもこんなに
は疲れなかったと思います。

今日はもう寝ます。（− −）zzz
総択がんばりましょう。
また結果を書かせて下さい。

＞１５０
もしやあなたは択一の神様ですか？
今から１５点上げる方法を伝授して下さい。ｍ（_ _）ｍ

＞１５１
択一すごく受かりたいです。
論文受けたいです。

本試験を受けるかどうかは微妙ですが、受けたら合否・点数
も報告させて下さい。

明日は総択の二回目です。
最近、疲れやすくなりました。
大学受験の時は、一日中勉強しててもこんなに
は疲れなかったと思います。

今日はもう寝ます。（− −）zzz
総択がんばりましょう。
また結果を書かせて下さい。

＞１５０
択一すごく受かりたいです。
論文受けたいです。
まぐれでも受かったらすごく嬉しいです。

本試験を受けるかどうかは微妙ですが、受けたら合否・点数
も報告させて下さい。

＞１５１
もしやあなたは択一の神様ですか？
５０オーバーなんて一生かかってもとれません。
神業です。今から１５点上げる方法を伝授して下さい。
ｍ（_ _）ｍ

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　　へなちょこ受験生 ＝　がひぼ　逝ってよしー！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞へなちょこさん
否認しないの？

　そんなにがひぼが憎いってか　（´ｰ`)y-~~

がびぼがじつはおんなっだというはなしをきいたのですけど、ほんとで
しょうか？

合格推定点ちょうど…５０％の人が合格
平均点ちょうど…２０％の人が合格
　　　　　　　　　　　　　　　　　したんだってね。

総択の試験監督が「平均点取った人の５割（６割だっけ？）が
本試験合格しています」って言ってるけど、あれは
「平均点以上を取った人」っていうのが正確なところ。

１５３ １５４
二重投稿になってます。書込み失敗です。
「評」と違って自分では削除できないのがいたいです。
どうもすいません。

＞１５６
もちろん違いますよ。

評や朕々の墓場を荒らしていたのは、「がひぼ」！
「がびぼ」君は別人だよ。

いつも書き込み楽しみながら読まして頂いてます。
でも、タッキーさんって、俊才オールモルトさんとはまた、タイプが異なるようで、
掴み所がないというか、どういう感じの方なのか分らないのですが、
現役法学部生ですよね？かつ、塾生なんですよね？
勉強歴とか、受講講座歴とか、在学校とか、年齢とか教えてもらいたいんですけど。
特定されるとプライバシーにかかわりあれなので、年齢とかは
おおよそでいいです。
今後の貴殿の書き込みを読む際にそういう背景事情を知っておいた方が、
何かといいと思いまして。

勉強歴は丁度二年くらいです。
現役法学部生ですよ。年齢は２１歳。
在学校はK大です。
たぶんほとんど特定されてますからゼミもいっていいのですが・・。
さすがにここではやめておきます。

で伊藤塾生で基礎講座からとってきました。

＞へなちょこ受験生さん
あのぉ・・・・実は私このスレッドで
貴方に対しレス書いたことあるんですが（＾＾；）
だいぶん前に。お返事ないので・・・。
さすがに１０日で１５点上がる方法はないと思います。
（すみません・・・）
民法の過去問の知識を固めるくらいでしょうか。
（月並みですみません）
あせるとどうしても知識を不確実な状態で次から次から
入れようとしてしまいますが本当に一つ一つの知識を確実に。
不確実な知識は０どころかマイナスです。

それと模試は結果はおまけです。
良いときは喜んどけばいいし悪かったら所詮模試と
いっとけばいいんです。
それより中身を大事にしてください。

タッキーくん。
きみは点数とか書いた方がいいよ。「できなかった」とかいう
主観も含めて。ずけずけものを言ってた方が嫌みでないよ。
逆に「いやなおもいさせてしまって(テヘ)」見たいな方が
慇懃無礼な感じがするしね。
司法試験の板ってどこも上下キャラ・なごみキャラつくんないと
やりにくいでしょ。
板以外の君がいい奴かは知らないけど、
そういうこともあるからさ。

タッキーさんって、関西在住でしたよねたしか？ちがったっけ？
ちゅうことは、Ｋ大って、神戸大？関西大学？関西学院？ですか？
それとも、東京に人？慶応かな？？
まさか、関東学院ではないだろうし、あれ、どこ？？？

関西在住です。
京大ですよ。

＞１６４さん
んーーまぁ・・・・・
けどやめておきます。
最近私に毒気がなくなって面白くないと
感じておられる方がおられるかもしれませんが（＾＾；）
自重してるんです。すみません
色々といやなこともあったもので。

では総択ですね頑張りましょう。

さて総択終わりましたね。
もうこちらの掲示板に私は書き込みませんので
あしからず。

後１０日あまりとなりましたのでみなさん頑張りましょう。

　　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜ 楽勝 ！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　

　しかし、今日の総択は簡単だったな！
　俺なんか、時間が約１時間もあまったから、
　試験監督のＴ巳嬢（キャバク嬢っぽくて
　なかなかＧｏｏｄ！）をEROTICっな目で
　ずっと見てたよ・・・・。

ま、タッキーさんが今年最終合格できないとしたら、
その理由は「口述で試験委員と論争してしまった」以外には考えられないのですが。
とにかく、二年の勉強であのレベルに達するというのはモノが違いすぎる。
俺も受験生活長いので、一回で合格した奴を何人も見てきたけど
それらの連中と比較してもまず一番の秀才だろうね。

タッキーさん、御返事どうもありがとう。
でも、ふと思ったのですが、もしかして、君って、キャラなんじゃないかと思って。
がひぼあたりが、半年かけて作り上げたキャラなんじゃないかなと思って。
もしかして、塾が作り上げてたりして。そんなわきゃないか。

でも、すごいわ。ところでゼミってどこ？知りたい。
もしかして、佐藤幸治？中森？京大の先生ってあんまり思いつかないな〜
著名な先生いっぱいいるはずだろうけど。
他どういう有名な先生がいましたっけ？

これからの人は見てはダメです。
長いけど、ウザイとか言わないでください。
問題集と一緒にご覧ください。
＜憲法＞
１×
いきなりの並び換え＋穴埋めで驚きました。
しかも６個も文章がある。単純に７２０通りです。
飛ばしてしまおうかななんて思いましたが、
チャレンジしました。
よく見ると、Ｄ、Ｅ以外は先頭にはこない。そして、
「従来の議論では…」のＥが先頭に来るのは当然。
ほかにも形式面からいけるとこはないか探すと、ＤとＡは
つながるのが見え見え。キーワードでつなぐという常套手段。
「裁判を受ける権利」がキーワード！！。
さらに、よく見ると、ＡとＦもつながる。「実体的権利」が
キーワード！！。
そして、問題文に「司法権の意義に関するまとまった論述となる」
って書いてあるんだから、最後はＣしかないでしょ。楽勝。
という感じでできたら良かったのに…。実際には１０分かけて断念。
２×
ＡとＣは切れた。Ｅは？？。肢との関係で、ＣとＤを比較。Ｄを見て
パソコン？名誉毀損を否定？そんなはずないと考えて、不正解！！
３×
ア、 イを間違えた。
４○
ようやく○ひとつめ…。解答見ると、「ところで、」に注目して、グループ
分けしてるが、そんなことには気付かず、指示語に注目して正解。

５×
Ａ「日本国憲法では、天皇は日本国の象徴とされ、政治的に無問責である
から、天皇に対する請願は意味がなく認められない。」そのとーりって考え
て大ハズレ。みなさん、こんなの知ってるんですか？
６×
Ａは？？？。特別過半数の時の議長の裁可権？？？。あるようなないような。
三角にしよーっと。Ｂを見て、表決の記載（５分の１）がぬけてる…。
Ｂは誤りとして大きく×をつけ、この時点で正解はなくなった。Ｃ、Ｄも
知らない…。
７×
混乱…。できそうでできない。
８×
Ａ弁護士から裁判官なった人いるのは常識！！楽勝！！。やっぱ馬鹿です…。
９×
エ、オの比較して、オを選んで不正解！！。

５×
Ａ「日本国憲法では、天皇は日本国の象徴とされ、政治的に無問責である
から、天皇に対する請願は意味がなく認められない。」そのとーりって考え
て大ハズレ。みなさん、こんなの知ってるんですか？
６×
Ａは？？？。特別過半数の時の議長の裁可権？？？。あるようなないような。
三角にしよーっと。Ｂを見て、表決の記載（５分の１）がぬけてる…。
Ｂは誤りとして大きく×をつけ、この時点で正解はなくなった。Ｃ、Ｄも
知らない…。
７×
混乱…。できそうでできない。
８×
Ａ弁護士から裁判官なった人いるのは常識！！楽勝！！。やっぱ馬鹿です…。
９×
エ、オの比較して、オを選んで不正解！！。
１０○ 国語力ですね。
１１○
１２× うーん、しらない。
１３× ことごとくはずしました。
１４○ けっこう簡単。お馬鹿なわたしにもできてる。
１５×
Ｄで間違えました。Ｄ「知事の被選挙権は当該都道府県の住民のみに
認められる」。私の住む○○市の市長は○○市民です。当たり前だと
思った。うーん。違うんですね。
１６× 負けを認めます。
１７× パス１
１８×
１９○
２０○

いろいろ言われるのに、よくがんばるね。
でも、こんな落語大好きです。

＞１７３
＞Ａ「日本国憲法では、天皇は日本国の象徴とされ、政治的に無問責である
＞から、天皇に対する請願は意味がなく認められない。」そのとーりって考え
＞て大ハズレ。みなさん、こんなの知ってるんですか？

確かに知らないと解きにくいかもしれないけど、
択一を受かる人だったらほとんどの人が知ってるんじゃないかな？
こういった知識を一つ一つ増やしていけばいいんですよ。

今回は憲法で死んだ…。
条文を正確に覚えてなかったせいで間違えた問題多数。
6番のB＠｀E＠｀8番のA＠｀11番の肢3…うう、思い出すだけで頭が痛くなる。
15番のDなんて「被」の1文字を見落としてるし。

でも、こういうことであっさり合否が決まるのも択一試験です。＞へなちょこ受験生さん
私も偉そうに言えた身分じゃないけど、一つ一つ倦まず弛まず潰していきましょう。
まだ10日ある！

ヘナチョコは結局何点やったんや？
おれ、24点。勝負や！！

６＋９＋８で、２３点です。（ＴＴ）
ちなみに憲法は１時間４０分かけました。終わった瞬間は
憲法１５点とか思いました。
刑法は１０問残しましたが、たて一列作戦が冴えまくりました。
私の勝ちでいいですか？。

６−１５−６で２７でした。
今日のＬＥＣは３０でした。全択では３３くらいになって、試験日には間違って受かろうとか思ってるんですけどやっぱり無理ですかねぇ。

今年は２０００年。何が起きるかわからないよ・・・
Ｙ２Ｋ問題だってビルゲイツはこれからがヤバイって言ってたしね・・・

憲法９点。
しかし正しいものを選ぶところで間違ってるの選んだのが２問
間違えてマークしたのが３問。「０個」の見落としが１問。
どれも純粋なケアレスミス、問題冊子へのカキコで照合すると
きちんと正解肢を叩いていた。本来なら文句無しの１５点。
・・・２０００年問題か。

＞１８１
それが実力だよ。

ていうか昨日のＬのは合格推定３８点らしい。
択一基礎完でキャッシュバックとかやってたけど、
４２点取ってさらに本番でだめになる人間がどれくらいいるのやら・・・

わし、４４点。

総択の結果が返ってきました。
５＋９＋８で２２点に下がってました。
おそらく２０００年問題だと思います･･･。

ってそんなわけないですよね。
模試はほんとうに集中して解きました。５点の憲法なんか
１時間半かけています。択一に向けて自分ではけっこう勉強した
と思ってます。でも、点数はまったく上がりませんでした。
私には司法試験は無理みたいです。

とか言いながらも、もしかすると勉強法に欠点があるのでは
と思い、本屋で目にとまった勉強法の本をかたっぱしから
買ってきました。択一が終わったら（急いで論文の勉強をす
る必要もないので）全部読もうと思います。

同時期に勉強をはじめた知り合いの受験生の名前が総択の成績
優秀者欄に載ってました。当然私の倍以上の点数です。
どうして、いつのまにこんなに差がついてしまったんだろう。
すごくなさけない気持ちです。

勉強していた気になっていたんじゃないの？　ちゃんと勉強して
知識が身についていたら、正解率が上がって考える時間も短くなる。
少なくとも３０点は取れるはずだよ。

勉強法の本は内容が怪しげなものも多いから注意。

僕も択一初挑戦です。

勉強開始から丸２年で、昨年の１０月から択一対策始めました。
過去問（辰巳２１年分）を５回まわし、
Ｌの柴田先生の択一講座（批判多々ありますが。５５０問ほど）を５回まわし、
セミナーの択一答練の３回目〜４回目をまわしている最中です。

初めの頃は１日３０問ほどしか出来なかったのですが、今は１日２００問出来ます。

総択は１・２回目共に３９点でした。
本番では受かっても落ちても納得がいく気がします。
試しに肢別本の憲法と民法（家族法除く）を流してやってみた所、両方とも正答率９割弱でした。

択一の勉強は、やればやる程確実に出来るようになるモノだと思います。
捨て問の見極めなども。
総択の憲法１問目は僕は速攻で捨て問にしました。

「へなちょこ受験生」様、量的にはどれくらいされているのですか？

１８７の訂正

「セミナーの択一答練の」→「セミナーの択一答練を」
「総択の憲法１問目」→「総択２回目の憲法１問目」
ついでに２回目の刑法４１問目も捨て問だと思います。

どっちもそんなに難問だった?
憲法の1問目は確かに正答率低いけど・・・

　憲法の一問目はまともに考えると難しいと思う。ただ、形式論理で
考えれば速攻で並び換え完了。穴埋めは超簡単なので、最速で２．５
分くらいで解ける。ただ、現場では、僕は捨てました。あの手の
問題は、形式論理で解けなかった場合はハマってしまうので。
　っていうか、なんでみなさん総択の結果が戻ってきてるの？僕は
まだです（「二日後には結果が届く」との言葉はウソなのか？）。
　去年もこの時期に総択過去問の教材を頼んだら届かなかった。
問い合わせると「あ、忘れてました〜」だって。しかも「すいません」
の一言がない。マジで殺そうかと思ったが、如何せん北海道と東京は
遠すぎて殺せなかった。セミナーといい、辰巳といい、予備校は
いい加減ですね。どうでもいいがセミナー札幌校のババア（校長
じゃない方）は逝って良し。

へなちょこさん
択一まで、あと１週間と１年ちょっとになりましたね。
準備の方は大丈夫？

なんか択一おちる夢を見てうなされて起きました。
今までに、落ちる夢･･･５回、遅刻する夢･･･４回
見たことがあります。受かった夢は一度もないです。
あと５日です。みなさんがんばってください。

＞１９１
準備の方は･･･って、まだ懲りずに（今年のための）勉強してます。

体調管理のために
オ○ニーは、今夜で最後にします・・・・。

こんなの見たり書き込んだりしてないで、ほらほら、
はよ、勉強せい。

へなちょこ受験生　＝　がひぼ　に弄ばれてる受験生がおったとは…。
194の言う通り、こんな既知外さっさと無視して勉強せい。
がひぼにおちょくられてる奴、万年司法浪人決定！！！！！！！！！！

がひぼって受かってるの？

がひぼではないです。ほんとうです。
さらに言うと、ほんとにへなちょこです（情けない･･･）。
二年間の勉強の成果がこれかと思うとほんとうに悔しいです。

このスレッドで多くのアドバイスをもらいました。
ほんとうにありがとうございます。
でも、今年の受験は断念することにしました。
受けてみたい気はありますが、結果はみえているので、
断念するのがいいと判断しました。
冷静になって考えてみた結果です。

今日も自習室にいましたが、なんか受験断念を決めた私は一人
浮いているような気がしました。なんかほんとうに情けないです。

とりあえずあと1年がんばってみようと思います。
明日はいよいよ択一です。がんばってください。

私も今年は控えます。
憲法、民法の一部はある程度仕上がったと言っていいくらいだが
結局時間切れといったところでリタイア決定
まあ予想はしていた事ではあるけれど.....
でも来年への自信をつけました。
それではがんばってください。

はいはいはい　煽りご苦労さん。
君ががひぼなのはわかってるから、さっさと氏んでください。
それにしてもありきたりのオチだったな。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★☆‐☆★★★★★★★★★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★
★★★★　（´▽｀）★★☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
★★★★★つ　　　つ★★★★☆★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★
★★★★★｜｜｜★★★☆☆☆☆☆★★★★★★☆★★★★★★★★★★★★
★★★★★（　）　）★★★★★☆★★★★★★★☆★★★★★★★★★★★★
★★★★★￣ ￣★★★★★★☆★★★★★★☆★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★☆☆☆★★☆★★★★★★★★★★★★★★★★

おしまい

願書は出しても当日欠席だとカウントしないでいいんでしたよね？
控えることにしたんだけど、間違ってなかったよねって急に不安になっちゃって。

カウントされません。

＞１９９
＞君ががひぼなのはわかってるから、さっさと氏んでください。

前から思ってたんですけど、どこがどうがびぼに似てるんですか？
まだ氏にたくないです。受験も続けます。さっそく今日から択一
の勉強をします。「司法試験 いちどはまると やめられない」って
本当ですよね。でも、ずーと受からないかも･･･。今年でバカ決定だし･･･。
受からなかったら、どうなってしまうんだろう･･･。

＞それにしてもありきたりのオチだったな。
それは言わないで下さいよぉ。猛烈に反省します。ごめんなさい。

がびぼうぜー。

　受験回避と書きましたが、実はこっそり受験しました。
　今、セミナーので自己採点したら、なんと、４６点でした。
　まぐれだと思いますが合格できるかもしれません。

それから？つづきは？
もちろん、論文終わって最終合格まで続くんでしょ？
たのむよ、なかなか、面白い落語だったから！

＞２０４

本物なの？

＞２０５
つづきは来年です。（Ｔ Ｔ）
来年はここでアドバイスできるぐらいになってたいです。
さっそく択一の講座受けようかなって思ってます･･･。
でもあんまりお金がないです。うーん、どうしよう。

＞２０４、２０６
残念ながら受けてません。ここでの話題についていけてないです。
というわけで、２０４はにせものです。
といっても、匿名掲示板ですからうそもほんともないですか･･･。
一応、わたしが元祖へなちょこです。

択一お疲れさまでした！！

受けろよ！バカヤロー！！！！

お久しぶりです。
セミナーの推定は４４点だとか。
俺も試験終了時に４４ぐらいかなと思ったんだけど。

去年の推定が４１（予備校は４０と出していたが、
追跡調査の結果４１だったらしい）だったので、
前年度比　憲法＋１　民法−１　刑法＋３　で４４。

何せ去年は、民法１６点とらなきゃＡが付かなかったからね。
さて、次は論文か。

オレ、１５でＡ付いたぜ。

自己採点のほうが間違っているという可能性も
いちおう考慮しようぜ。

いや、オレの場合マークシートをそのまま転記したもので照合したから
その可能性は限りなくゼロに近い。でも、今一度確認したら１５は憲法で
民法では１６とってたや・・・・ゴメン。

おーい、へなちょこくん！
今年の問題手に入った？
やってみてくれよ！何点だったか教えてくれ！
あれで２０点台だって言う落語を聞かせておくれや！

最近、へなちょこくんの書きこみ少ないぞ！

＞２０８
確かに、受験回避は最悪の結果ですね。
受験回避は総択の成績で決心しました。

１年前の強気な私なら受けていたと思います。
2年で受かるなんて夢を見ていましたから、丙案なんて
関係ないぞって感じで･･･。

でも、今年の成績（勉強してる割に伸びない点も含む）を
見て、ここで1年無駄にするべきではないと思いました。

＞２１３
手に入ってません。どうやって手に入れられますか？
ぜひやってみたいです。
でも、合格点とれてたら受ければよかったって後悔するかも･･･。


って、とれるはずないのはよーく分かってます。（Ｔ Ｔ）
来年は必ずリベンジします。

↑名前書き忘れました。ごめんなさい。

がんばれ！へなちょこくん！
なんか、カワイクていいぞ！！応援するぞ！！！
このまま一年間勉強の経過を書き込んでくれ。
この板のアイドルになれるぞ。

　へなちょこくんは、謙虚なのがいいよね。
がんばれ。

去年の民法はＬＥＣで自己採点したら
　１４点だったけどＡでした

俺１５点でＢだったよ。
それに、知り合いのセミナーの職員が
「追跡調査の結果、１６点でＡ」と言っていたんだが。

＞へなちょこ受験生くん
　　Ｗセミナーから簡単な解説付きで速報が売り出されているから，
　解いてみれば？
　今の実力がわかるよ。

へなちょこ受験生さんは最近見ないな。
あきらめたか。

　まさか，諦めはしないだろう。
ここで諦めるくらいなら，最初から，しなければいいんだよ。
へなちょこ受験生くん，最後まで、がんばんな。

＞２１７、２１８
どうもありがとうございます。
でも、カワイクてってのはいろいろな意味で複雑な心境です。
謙虚なのは昔からですが、こんなに謙虚になったのは択一の
おかげ（せい）です。謙虚というか取り柄がないと言ったほうが
いいかも･･･。

＞２２１
ありがとうございます。でもＷセミナーへはあまり行かない
ので解いてみるのはもう少し先になりそうです。

＞２２２、２２３
あきらめてませんよ。でも、択一は自分なりにがんばったつもり
だったので、点数が伸びないときは（結局最後まで）かなり
沈んでいました。最後の総択で２２点だった時に呆然自失でした。
ほんとに止めようかと思いました。

でも、こんな自分でも、もう後に引けないとこにいると思います。
かなり消極的な考えですが、また頑張るつもりです。
最近は商法なんか勉強してたりします。なんか周りに流されて
という感じですが、択一からの現実逃避も入っています。
もうそろそろ択一の勉強をはじめたいと思います。

お、ひさびさだね　＞へなちょこ受験生さん

　択一の勉強は早くて１０月，おそくて１月から、得意な人は４月
からだから、いまは論文の勉強をしたほうが良いよ。
がんばれ。

まだ択一の勉強でやり残したことがある、というのなら
もうしばらく択一の勉強を続けるのもありだとは思うよ。
要は、来年の本試験までの時間をどのように使うかの問題。

あと、択一速報は法学書院からも出てる。
セミナーのと違って普通の本屋でも手に入るので、御参考まで。

＞２２６
手に入りましたが、なんか解こうという気持ちになれません。
最近は、憲、民、刑から遠ざかってしまっています。
今は、商訴ですが、はかどりません。机に向かっている時間は
けっこう長いとは思うのですが･･･。うーん（× ×）。

択一は結局まったくものになりませんでした。
その原因を自分なりに考えてみました。また、最近の
勉強の不調の原因も考えてみました。

�@計画性の無さ
計画性がまったくありませんでした。一時期に同じ科目が
集中するのでその時はその科目の点数が上がり、他の科目に
変えると下がっていくのでトータルはずーと上がりませんでした。
３法を同時並行に勉強していくことが必要だったと思います。

また、復習のタイミングが悪いことも原因だと思います。
一度やったことを身につけようと思うのなら、次の日に短時間
でも前日の復習をすべきだったと思います。少しは忘却曲線を
意識して勉強すべきだったかななんて･･･。過去問を解いても、
二度目に解くときは、もう1ヶ月前のことになっていて
記憶がほとんど抜けていました。モグラ叩き状態でした。
叩いても叩いても出てきます…。

最近の商訴の勉強に関しても、一日の予定として考えてる
のが、その日にやる科目だけなのが失敗の原因かもしれません。
しっかり量と範囲を区切って一日の予定を立てるべきですよね。
今週一週間は毎日同じ本の同じところをやっていたなんてことに
なってしまいました…。反省です。

�A勉強の対象が定まっていないこと
択一なら過去問、択一試験六法、模試の復習だと思います。
民法はこれに加えて肢別本です。みなさんの書込み、体験記
などを読むとだいたいこんなではないかと思います。
（過去問で問われていない知識は知らなくても他の人もできない
からいいと言われました。これに納得できない私はまだまだ
だということだと思います。）
この3つのアイテム並べてみると結構膨大な量になります。
いつも持ち歩けるわけはないので復習の機会が減り、結局
身につかないということになりました。

せめて過去問（特に二度目）や模試で間違えたところは
択一試験六法にでも集約すべきだと思いました。
こうすれば何度も復習できたと思います。

最近の商訴の勉強に関しても、ここで失敗しています。特に記憶
の対象が定まっていません。分厚い本を一から読み始めて、
効率がすごく落ちていると感じるのは多分ここに原因があると
思います。

そこで、予備校の問題集の解答例中心の勉強切り替えようかと
思います。一科目百題を目標に頑張ります。

�B記憶の時間をとっていない
よく伊藤先生が言われていることです。�Aとも関連しますが、
択一に関しては、自分の書込みつき択一試験六法を覚えます。
商訴に関しては、予備校の問題の解答例を覚えます。
しっかり記憶の時間をとります。帰る前の一時間にします。
当たり前のことですが、私には出来ていませんでした。

�C答練とのリンクがうまくいかなかったこと
一月から択一の答練を受けましたが、最初の方は今より
もっとパーだったので復習どころではありませんでした。
範囲指定というのも災いして、自分の勉強が範囲の途中でも
そこを中途半端にして強制的に次にいくことになるので、
いい加減な勉強になってしまいました。

思っきり個人的な意見ですが、２８点とれない人は答練
を受ける価値はないと思います。まず、この実力では時間
配分の練習は不可能です（知識不足で時間がかかっている
だけだということも十分あるからです。）。また、苦手分野
の発見も出来ません（苦手分野が多すぎるからです。）。
こういうわけで、答練は私には猫に小判だったかなと思います。

�DＰ＆Ｃもどき
実は、赤い本を読みました。そして「問題と解答をセットにして
小説のように読み流していく方法」をしていました。

感想としては、この方法は時間が短縮するように見えて、実は
すごく時間がかかります。また、知識が断片的にしか入ってこないので、
理解が深まらず、結果的に効率が悪い方法になってしまいました。
さらに、憲法、刑法は自分で実際に解くことがが重要な科目なので、
この方法は良くないと思いました。どうせやるなら実際に解いてみて
できなかったとこを記憶するほうがいいのではないでしょうか…。
その方が一石二鳥かななんて思います。

もっとも、これでうまくいってる人もたくさんいると思うので、
私のはどこか間違っていたんだと思います。私のはあくまでもどき
です。

ってすごく長くなりました。ごめんなさい。
失敗の原因はたくさんあるとおもいますし、
ほんとうはかけた時間が足りないことが一番大きいです。
10月から始めなかったことが最大の失敗原因です。
４月頃にそれに気がついた時には、既にておくれだった
のかもしれません。

上の不合格体験記が来年択一を初めて受ける方の
お役に立ったら幸いです。

へなちょこさん頑張って！
択一の勉強は、予備校にハマらないように気をつければ大丈夫です。私は以下の点に注意していました。おこがましいようですがご参考までに。
○合格推定点を越えるまでは、模擬試験の問題の復習は一切不要。この段階で問題を復習すると誤った方向に進んでしまう。時間配分や体調・集中力の管理、ケアレスミスのチェックだけでいい。合格推定点を越えるようになったら、問題の復習をするとともに、「短答の優等生になる講座」（永山在浩著・辰巳）を２年分検討する。
○憲法・民法の過去問は昭和５０年から３回まわしても足りない。昭和３６年から３回まわす（必ず合格したいなら３月下旬までに絶対やるべき。周囲から「ベテランみたいな勉強すんな。」と言われるかもしれないが、気にしない。また、予備校の先生は他の予備校の問題集を薦めないことがあるが、シカト）。刑法は昭和５６年からで十分。平成元年からでもいい。ただし、問題をといたら自分の基本書や予備校テキストの該当箇所をよんで印でもつけておく。これが結構大切。この勉強をすれば合格推定点を４〜５点越えるはず。合格推定点を１、２点上回るだけでは本番で合格点に達しないと考えておいたほうがいい（特に来年は）。
○憲法・民法は論文の勉強の際に自説をできるだけ判例にしておく。択一と論文で一石二鳥。
○最新判例は合格推定点を３点越えるレベルになるまでは読まない。民法については読む必要一切なし。
○ベテランが択一の勉強をはじめる前の時期（３月まで？）の合格推定点はあてにしない。
こんなところです。

へ　な　ち　ょ　こ　さ　ん　て　ダ　メ　人　間　だ　ね　。　ヽ(´ー｀)ノ
永　久　に　合　格　で　き　な　い　と　思　う　よ　。
さ　っ　さ　と　諦　め　て　土　方　か　運　ち　ゃ　ん　に　で　も
な　っ　た　方　が　身　の　た　め　だ　よ　。

ぃιヵヮ　っょι　さ　ん　て　ダ　メ　人　間　だ　ね　。　ヽ(´ー｀)ノ
永　久　に　合　格　で　き　な　い　と　思　う　よ　。

あげ

＞２３３
どうもありがとうございます。すごく参考になります。
保存しておいて勉強を始める頃にまた見えるようにしときます。
論文に関することはさっそく明日から意識して勉強します。
このスレッドは他にもたくさん有益な情報がありましたので
それも保存しておきます。来年は必ず受かります（受かりたいです）。

＞２３４、２３５
同一人物なんですか？
＞へ　な　ち　ょ　こ　さ　ん　て　ダ　メ　人　間　だ　ね　。
当たらずとも遠からずかもしれませんが、他人に言われると
少しブルーな気持ちになります･･･。来年は受かるよう努力
します。

今日の勉強は、前日の反省を活かして、
いろいろと改善されたと思います。
勉強の効率が上がってきました。
今日はすがすがしい気持ちで自習室を後にできました。
また明日も頑張ります。
論文の勉強がんばってください！！

あげ

過去ログを見ていたら、このスレッドがまだ残ってて驚きました。
てっきり１００以降に下がったものは消去されていくと思っていました。

なんか最近はすっかりお気楽受験生に戻っていましたが、
このスレッドを見て、また危機感が沸いてきました。

最近は論文の勉強をしてますが、そろそろ択一の勉強も
しようと思います。

演習と知識で受かる。（当然だが）

１日、最低１０時間はやれ！！！

へなちょこさん、頑張って！

私も択一に苦しみ、このログを参考にしていました。

この時期の勉強はやる気がしなくて辛いものですが
お互いに頑張りましょう！

　サルベージ開始

年明けから、過去問20年分くらいを五〜六回はくりかえそう。
択一模試も8回くらい、全択か総択を2回受けよう。

懐かしいスレをサルベージしてきたね。今度こそ頑張らないとなあ。

へなちょこはどこいった？

サルベージ

なつかすぃ

おれは生粋の2ちゃんねるの住人である。毎日、1時間は
ここにいる。一年以上もだ。
よく荒らしたりもする。
くそすれもよくたてる
そんなおれがみたことなかったスレだこれは。こんな優良スレ
がこんな肥だめにあったとは驚きだ。
あげておこう。

へなちょこくん元気？

へなちょこくんは去年の本番は何点とったんだろう？

へなちょこくんはやっぱり本番でもへなちょこで、今年もまだ20点台なの？

おーい、へなちょこくんはいるかーい？

タッキーって２ちゃんにいたんだ。
ネットおたくたっきーってスレ誰か知らない？

知らんな。

ぼくは「今年の」へなちょこみたいです。
勉強１年半。３０点くらいを前後しています。
まだ間に合うかな？

一通り入門を聴いたことあれば(そんなにまじめに復習してなくても)、
択一答練で20点台はないだろ。
最低でも35点は取れるもんだ。

民法は過去問の焼き直しは、以外とすくなくＳシリーズがネタ本
だからこれをよく読むこと。論文用の内田では足らない
過去問至上主義が正しければどこで
差がつくのだろう？みんなつぶしてきているというのにね。
憲法は百選や基本書は不要。過去問を
Ｓ36から（人権も）やる。後は運まかせ。
刑法は予備校マニュアル本で論点の理由づけを九九のように
暗記して後はひたすら予備校の新作問題をやる。
これで成績あがらないようであったら、受験回避して
入門の復習に戻るのが一番。

>>257
いい人だね、あんた。
最終合格はしたの？

民法より憲法のほうが過去問重視という点に同旨。
民法の知識は純粋な暗記なので特に過去問でインプット
する必要なし。刑法は完択の読み込みと答練（せみな）

>>257
とりあえず58点もいらんがな。

５８点もいらないよ。自慢することではない。

刑法の新作問題、評の情報だと択一の泉がよさそうですが。

>>257
8点ぐらい分けてください。
いや、４点でも構いません。

今年、６０点めざそーよ＞２５７

へなちょこは？

age

>>33
タッキーっていい奴じゃん。

しかしお藤と違って人をむかつかせる何かがある、奴には。

いや最近はお藤も似てきたよ。２ちゃんの害毒か？

お藤は明らかにＬＥＣの回し者。
評を見れば分かる。

＞オフ痔
そりゃー講師のバイトがかかってるもんな。

>>207=馬鹿