新☆基本書スレッド　2014 第7版　【第225刷】

百選が小さいって、六法のほうが小さいのにどうしてるの？

虫眼鏡買うんだ

最近スマホのせいかテレビの画面とか雑誌とか見づらいものをスマホの画面上での拡大動作の如くクパァってやっちゃう

最近ブリーフィングという言葉を聞くと岡口を思い出してしまうｗ

学説推しのリークエ民訴がだめならなんにする？

和田民訴だろバーカ

>>952
六法とか事典辞典はペラペラなので失敗の危険大アリで苦労するが、
自炊可能。
電子版模範六法も良いが、やはり一覧性が欲しいところ。
自炊成功の暁には、拡大の上でっかい字でこまけえ字が読める。

伊藤慎民訴は意外と択一と具合が良かった


伊藤説が判例だぐらいのノリで論文書いてもオチないんじゃないかな

一部請求での伊藤説…

伊藤は説明を省略しすぎ
既習者が読めば分かるんだがな
今ならリークエがいいのでは

まだ民訴に手をつけられる状況じゃないのに和田買っちゃったんだけど、
ここでの評価はどうなの？

>>962
とりあえず死ねよゴミ

>>962
基本書wikiと>>2-4を見ることすらしないのか
どんだけものぐさ野郎なんだ

ま、それでも>>962も受かるんだけどな

>>965
優しいな

就職口はないけどな。

和田民訴が今のところ藤田民訴にとって代わり２ｃｈ通説基本書となっている
リークエ民訴は２ちゃん以外でも評判悪いな

リークエ民訴は東大京大指定なのに評判悪いの？

東大京大指定なのにって何だよ　なのにって
東大京大指定の基本書＝受験生にとって使いやすい基本書なのかよお前の中では

で、誰の評判悪いの？

工藤北斗

民訴はこう、用語の定義を必ず書いて欲しい
和田は理解重視のためか知らないが、あまり定義を書かない

その点について和田は他の基本書に劣ると感じた。あえてやってるにしても個人的には残念。まあ、用語ぐらいなら安い古本でも補えるからどう感じるかは人それぞれだろう

内柴有罪確定

にやりと笑った岡口Ｊの股間は、はちきれんばかりの盛り上がりであった

コクヨのドットライナーテープのり、貼ってはがせるタイプ
がすげー使える。
ポストイットと同じタイプののりなので、貼ってもはがせるのがポイント。
最新判例をワードで打ちこんで印刷して、それを基本書に付箋代わりに貼る。
付箋紙よりきれいに仕上がるのでオススメ。

>>973
そこらへんは、藤田解析や杉山で補うとか？

杉山？

かああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

腰痛か？
発狂するなら余所でやれ

>>977
杉山悦子『民事訴訟法 重要問題とその解法』じゃない？

定義って学者によって多少ズレが生じるじゃん？皆そういうときどうしてる？気にしないで初めに覚えた定義使う？現在の基本書に合わせて覚えたものを修正する？

後の議論に影響する違いでないなら気にしないでそのまま

東大京大指定ってことは
リークエ民訴が事実上の国定教科書ってことだな
逆に和田や藤田は教授からは毛嫌いされてそう

杉山はいいね
文中にこっそり論症例を忍ばせてるよ

>>982
やっぱそうだよね。ありがとう

論文答案作成教室―法律的文章を書くコツ
杉山博亮

それだと論理的一貫性を欠くよ

>>983
司法研修所ならともかくローの教科書とか何の価値もないわ

リークエは昔から関係者がステマしまくりだから気にするな

リークエとアルマって、似たレベルで似たスタンスだと思うけど
記述の仕方はアルマのほうがより初心者に親切とか
趣旨を丁寧にとか、そういう傾向ある？

アルマって言ってもいろいろじゃん
入門書的な位置づけもあれば、体系書的なのもあるし
まあ原則入門より
リークエは学部やローの教科書である程度踏み込んだ内容

次スレ頼む

リークエは昔から関係者がステマしまくりだから気にするな

リークエは昔から関係者がステマしまくりだから気にするな

リークエはありまーす

アルマ最強

うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

次スレはよたてろや

梅さん

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。