新☆基本書スレッド 2014 第3版 【第221刷】
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
※前スレ
新☆基本書スレッド 2014 第2版 【第220刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390671269/
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
※前スレ
新☆基本書スレッド 2014 第2版 【第220刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390671269/
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2014/02/11(火) 15:23:21.14 ID:rTu1m9aY
判例実務がすべて
学説はいらん
学説はいらん
潮見プラクティスのレビューをあちこち見てると
Ａ君「難しいので使いこなせてる人はいない」
Ｂ君「易しいのでどんどん読み進めることができる」
Ｃ君「受験生で一番多く使われてる本はコレです」
こうあるんだけど、実際、マスターできてる人って
いるのかな？持ってるだけの人も多いんじゃない？
で、持ってるだけの人で合格してる人って、いるのかな？
いるなら、この本以外でどうやって勉強したのかな？
Ａ君「難しいので使いこなせてる人はいない」
Ｂ君「易しいのでどんどん読み進めることができる」
Ｃ君「受験生で一番多く使われてる本はコレです」
こうあるんだけど、実際、マスターできてる人って
いるのかな？持ってるだけの人も多いんじゃない？
で、持ってるだけの人で合格してる人って、いるのかな？
いるなら、この本以外でどうやって勉強したのかな？
憲法 芦部
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 池田標準
債各 潮見イエロー
家族 窪田
刑総 井田
刑各 西田
会社 神田
手小 シケタイ
民訴 和田
刑訴 渡辺
行政 サクハシ
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 池田標準
債各 潮見イエロー
家族 窪田
刑総 井田
刑各 西田
会社 神田
手小 シケタイ
民訴 和田
刑訴 渡辺
行政 サクハシ
神田とサクハシはいかがなものか
サクハシよりは宇賀虹色でしょ
>>5
刑訴は咲子か？
刑訴は咲子か？
サクハシ、宇賀二次なんて時代遅れ
いまは基本行政法一択
いまは基本行政法一択
大橋もあるでよ
潮見総論分かりやすいけど１冊目に読むのはキツいわな。
ただ京大ロー生（既習）は学部時代にこれを読破・反復してることが前提なので
京大ロー生（既習）は全員これをスラスラ理解してると見て良い。
こう聞いた。
ただ京大ロー生（既習）は学部時代にこれを読破・反復してることが前提なので
京大ロー生（既習）は全員これをスラスラ理解してると見て良い。
こう聞いた。
事例が７００も載ってるから択一楽勝になるんだよ。
択一過去問が基本書に合体してる感じ。しかも具体例として。
択一過去問の難しい問題はほとんどが債権総論分野だから、これ読んでると楽勝になる。
択一過去問が基本書に合体してる感じ。しかも具体例として。
択一過去問の難しい問題はほとんどが債権総論分野だから、これ読んでると楽勝になる。
刑訴は咲子基本書＋咲子判例本で完璧。
咲子は誤植がなけりゃあなぁ
正誤表も間違ってるところがあるし
正誤表も間違ってるところがあるし
基本書を読んでて、どこが大事か、というのは
趣旨規範本で調べていけばいいの？
趣旨規範本で調べていけばいいの？
そうなの？知らなかった
刑法の西田各論ってさ、行為無価値でも関係無く使えますか？
使えるし、実際そうしてる人が大半
まぁ注意すべき部分はあるけど
まぁ注意すべき部分はあるけど
注意すべき部分って、窃盗罪の所？
その先はヒミツ
行為無価値は大谷一択
これほど曖昧さを徹底して排した一貫した論理の基本書は他にない
これほど曖昧さを徹底して排した一貫した論理の基本書は他にない
釣り針ｷﾀｰ！！！
井田良慶應義塾大学教授（刑法）のお話
杉田さんとは司法試験委員で一緒だった。
杉田さんに「あんた山口さんに影響されすぎ。もっと自分で考えないと」と言われた。
杉田さんとは司法試験委員で一緒だった。
杉田さんに「あんた山口さんに影響されすぎ。もっと自分で考えないと」と言われた。
総論・井田
各論・西田
これ王道
各論・西田
これ王道
独学で予備試験受かる人っているの？
>>27
大学の法律のでて受けるのより遥かに難しいって聞いたんだけど
大学の法律のでて受けるのより遥かに難しいって聞いたんだけど
井田先生の刑法を使ってる人は
総論は「講義刑法学」でいいとして
各論は「入門刑法学・各論」で最後まで行く人が多い？
総論は「講義刑法学」でいいとして
各論は「入門刑法学・各論」で最後まで行く人が多い？
井田
総論・講義刑法学
各論・論点講義 かな。
総論・講義刑法学
各論・論点講義 かな。
入門刑法学だけでは司法試験はおろか学部の定期試験すら乗り切れないだろ
刑法は読みやすい本がなかなか無い。
松原芳博オススメ。
ちょっと前に、元検事が書いた各論の本で辰巳から良いのが出てたな。
最後までいけるだろ
井田もはしがきでこれ以上はいらんって試験を批判してる
そもそも、その程度も身につけてない人のほうが多い
井田もはしがきでこれ以上はいらんって試験を批判してる
そもそも、その程度も身につけてない人のほうが多い
井田入門って、過失犯まるごと省略してるんだぞｗ
>>36
だよなぁ。合格者の知識は非常に低い。ところが受験生はとかくトップ合格者を基準にしたがる。
だよなぁ。合格者の知識は非常に低い。ところが受験生はとかくトップ合格者を基準にしたがる。
＞そもそも、その程度も身につけてない人のほうが多い
そもそも、入門書レベルでは「その程度」までしか身につかないし、身についたところで「その程度」では合格レベルには程遠い
そもそも、入門書レベルでは「その程度」までしか身につかないし、身についたところで「その程度」では合格レベルには程遠い
>>30で答えが出てるでしょ。
総論 （ ）＋講義案
各論 （ ）
教えてやらないｗ
各論 （ ）
教えてやらないｗ
入門刑法学各論は分かりやすく素晴らしい本なのは間違いないが、
あくまでも位置づけ的には学習の足がかりとなるものであって、これで最後まで行けると言っている人は、
ロクに読みもせずにそう言っているのではないかと勘繰ってしまう
あくまでも位置づけ的には学習の足がかりとなるものであって、これで最後まで行けると言っている人は、
ロクに読みもせずにそう言っているのではないかと勘繰ってしまう
過去問を解いたことの無い人はそう思っちゃっても仕方無いよ。
>>44
残念～～（´・ω・｀）
残念～～（´・ω・｀）
入門刑法学各論に書いてある程度のことを知らない受験生が多いのは事実。
民法で言えば、スタートライン債権法に書いてあることを知らない受験生が圧倒的多数なのと同じ現象。
自分の現在のレベルを超えた基本書を所有することでブランド的安心感で誤魔化してる受験生の多いこと多いこと。
民法で言えば、スタートライン債権法に書いてあることを知らない受験生が圧倒的多数なのと同じ現象。
自分の現在のレベルを超えた基本書を所有することでブランド的安心感で誤魔化してる受験生の多いこと多いこと。
事実だけど、それだけでは受からないよｗ
受かってからのほうが良い本に出会える不思議。実務家の書いた本が良いですよ。
薄い本ばかり読んでて理解が深まるかといえばそうではない
さすがに司法試験のレベルを舐めすぎ
下位の受験者にありがちな
「量は少なくていい」
って発想はまずい
下位の受験者にありがちな
「量は少なくていい」
って発想はまずい
井田入門に書いてある程度のことを知らない受験生が多いのと、井田入門だけで最後まで行けるかは別問題だぞ
本当に過失犯まるごと飛ばしてるような本なら
足りないに決まってる
足りないに決まってる
厚いか薄いかについて。
潮見プラクティスは厚いだろ？あんなに厚いの必要か？と思うだろ？
しかし読んだことある人ならあの厚さは親切の厚さということを知ってる。
７００に及ぶ事例によって、抽象的で分かりづらい債権総論を具体的に噛み砕き
イメージできるよう非常に親切な展開がなされている。
そして、ＡさんＢさんＸさんＹさんと具体的に事例が処理される場面では
他の追随を許さない非常に細かく丁寧な解説。
痒い所に手が届きすぎて皮むけちゃいました！的な感動を与えてくれる。
それが厚い本の良いところ。
潮見プラクティスは厚いだろ？あんなに厚いの必要か？と思うだろ？
しかし読んだことある人ならあの厚さは親切の厚さということを知ってる。
７００に及ぶ事例によって、抽象的で分かりづらい債権総論を具体的に噛み砕き
イメージできるよう非常に親切な展開がなされている。
そして、ＡさんＢさんＸさんＹさんと具体的に事例が処理される場面では
他の追随を許さない非常に細かく丁寧な解説。
痒い所に手が届きすぎて皮むけちゃいました！的な感動を与えてくれる。
それが厚い本の良いところ。
タイトルの入門って文字が読めないのかな？
どうして入門で最後まで行けるとか思えるのか不思議
どうして入門で最後まで行けるとか思えるのか不思議
分厚い本である必要もないが、薄けりゃいいってもんじゃないぜ
>>56
民法の「基礎」だけで総則・物権は最後まで乗り切れることと矛盾する。はい論破。
民法の「基礎」だけで総則・物権は最後まで乗り切れることと矛盾する。はい論破。
>>36
そこまでは言ってないんだよなあ……
司法試験受験のために必要な刑法学の基礎的理解は十分身に付くーー知識面ではもっとたくさんのことが必要ーー(ほぼ原文ママ)
それに本文には適宜「～は教科書や体型書でもっと詳しく学ぶように」
みたいに他に譲って、基礎的枠組みとか根本理解だけを詳しく説明してたりするからな
まあいい本であることには異論はないけど、あくまで刑法の学習の土台をしっかり固めるための本だと思う
そこまでは言ってないんだよなあ……
司法試験受験のために必要な刑法学の基礎的理解は十分身に付くーー知識面ではもっとたくさんのことが必要ーー(ほぼ原文ママ)
それに本文には適宜「～は教科書や体型書でもっと詳しく学ぶように」
みたいに他に譲って、基礎的枠組みとか根本理解だけを詳しく説明してたりするからな
まあいい本であることには異論はないけど、あくまで刑法の学習の土台をしっかり固めるための本だと思う
どうせ後少しで受験のやつが
「やべえ薄い入門書しか読めてねえ
まあ司法試験はそれで十分だろう」
ってことだろ
「やべえ薄い入門書しか読めてねえ
まあ司法試験はそれで十分だろう」
ってことだろ
詐欺罪の構成要件言って？
暴行罪の構成要件言って？
現住建造物放火の構成要件言って？
偽計業務妨害罪の構成要件言って？
これ、スラスラ言えない奴に限って、厚い本もってる。
暴行罪の構成要件言って？
現住建造物放火の構成要件言って？
偽計業務妨害罪の構成要件言って？
これ、スラスラ言えない奴に限って、厚い本もってる。
>暴行罪の構成要件言って？
これ言えない奴いねーだろｗ
これ言えない奴いねーだろｗ
俺、潮見プラを常に持参して周囲を威嚇してるロー生だけど
旧借地法の堅固建物の存続期間とか言えない。
旧借地法の堅固建物の存続期間とか言えない。
>>63
６０年です！（僕は近江派）
６０年です！（僕は近江派）
債権総論とか池田のスタートラインで最後まで行ける
民法：近江
刑法：則夫
刑訴：田口
早稲田最高や！
刑法：則夫
刑訴：田口
早稲田最高や！
まあでも俺は新しい法分野を学ぶときは必ず入門書で定評のある本から紐解いて、基礎を固めてから学習してたな
民法はドウガウチ、行政法は藤田って感じで
そうすると分厚い基本書の吸収率が段違いに変わると思う
んで、適宜入門書に戻って全体像確認したりね
これは本当にオススメ
民法はドウガウチ、行政法は藤田って感じで
そうすると分厚い基本書の吸収率が段違いに変わると思う
んで、適宜入門書に戻って全体像確認したりね
これは本当にオススメ
>>65
択一とかどうするの？
択一とかどうするの？
>>67
それはその通りだ
それはその通りだ
>>68
過去問
過去問
>>70
基本書に全部書いてあるなら、そっちのほうが効率的だと思わない？
基本書に全部書いてあるなら、そっちのほうが効率的だと思わない？
入門者が入門段階で入門書を読んだって全てキッチリ頭に入ってるわけなかろう
請負契約の瑕疵担保責任で、代金減額請求とか言っちゃう人がいるからね。
>>74
減額でいいじゃんｗ
減額でいいじゃんｗ
気絶するほど低レベル
>>75
債権各論の基本書は何を使ってるの？
債権各論の基本書は何を使ってるの？
>>75
おまえ択一で落ちるぞ。
おまえ択一で落ちるぞ。
今年の択一切り祭りが楽しみ
各論は井田入門で大枠掴んで、論点講義で完成
>>75
減額を使うのは、数量不足・一部滅失・地上権・賃借権付きの場合だけと覚えとけ。
減額を使うのは、数量不足・一部滅失・地上権・賃借権付きの場合だけと覚えとけ。
総論は幕田検事がベスト
キミたちが基本書を語ってるだけで読んでないことは分かった。
>>83
各論は現代刑法各論（検事）だな。
各論は現代刑法各論（検事）だな。
このスレで何度も出てきてるように、スタートライン債権法を７回まわしてプラクティスへ進めばなんの問題も無い。
基本書なんか回してるヒマあったらc-book回せ
>>85
いまなら元最高検検事による実務に即した刑法各論
いまなら元最高検検事による実務に即した刑法各論
>>81
おいおい大丈夫かよ・・
おいおい大丈夫かよ・・
>>74
修補請求です！ （僕は近江派）
修補請求です！ （僕は近江派）
うわあ
レベル低いなあ
レベル低いなあ
>>88
それ使えるの？
それ使えるの？
請負も有償契約だから減額請求できるよ
しおぷらいいよねえ
理論説明して考えさせてから
ケースがでるから読むだけであてはめの力がつきまくる
理論説明して考えさせてから
ケースがでるから読むだけであてはめの力がつきまくる
>>94
できないよ？１，修補、２，賠償、３，解除、だけだよ？
できないよ？１，修補、２，賠償、３，解除、だけだよ？
小野・法律学の森がいいお。
債権総論で潮プラ使ってる人って、各論がイエローでは物足りないよね？何を使ってるの？
基本書には詳しいが
肝心の内容には詳しくない
とほほな人達が集まるスレッドですか？
肝心の内容には詳しくない
とほほな人達が集まるスレッドですか？
>>98
窪田不法行為とか、ヤマケイ契約法とか
窪田不法行為とか、ヤマケイ契約法とか
>>100
ほほう
ほほう
不当利得は加藤
絶版になるから急げ
絶版になるから急げ
各論とか近江でいいじゃん
近江の何がダメなの？
近江の何がダメなの？
ねぇ、早稲田の人、後藤先生の「契約法講義」はどうなの？
加賀山契約法も面白いです。
総論も各論も池田標準講義でいいだろ
詳しい基本書を読んで、過去問検討を楽にするか
簡単な基本書を読んで、過去問検討で苦労するか
詰まるところ、この選択の問題だけでしょ。
簡単な基本書を読んで、過去問検討で苦労するか
詰まるところ、この選択の問題だけでしょ。
民法
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見プラ
債各 ヤマケイ
家族 窪田
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見プラ
債各 ヤマケイ
家族 窪田
スタートラインゴリ押しているのって前スレからずっと同じこといっているやつだろ
>>100
ワイと全く同じラインナップじゃないか(握手)
ワイと全く同じラインナップじゃないか(握手)
くっさ
道垣内の入門書があれば池田はいらないっす
山敬契約法は俺には難しくて無理だわ。
次郎さんのレビューが参考になる。
今夜は金メダル2枚いけるか？
お久しぶりです
内田民法１の自分が理解しにくかった所などを復習してたら、あっという間に一週間たってしまいました
マラソン報告
芦部憲法
内田民法１
内田民法２の契約←今ココ
２月の目標
内田民法全部と前田刑法二冊
勉強法（予定）
各科目の基本書・判例百選・六法→論文問題集→短答過去問題集→予備試験
です。肢別本は予算の都合上買えません
頑張ります!!
内田民法１の自分が理解しにくかった所などを復習してたら、あっという間に一週間たってしまいました
マラソン報告
芦部憲法
内田民法１
内田民法２の契約←今ココ
２月の目標
内田民法全部と前田刑法二冊
勉強法（予定）
各科目の基本書・判例百選・六法→論文問題集→短答過去問題集→予備試験
です。肢別本は予算の都合上買えません
頑張ります!!
だから前田刑法はやめとけって
もう試験委員でもないし前田刑法とか時代遅れ
何度繰り返すんだこのネタ
>>118
●で判明したＩＤからリーバース関数で算出したＩＰアドレスとルックアップで出たＡＰも併せて，威力業務妨害（成りすましは偽計業務妨害）で通報しておきました。
●で判明したＩＤからリーバース関数で算出したＩＰアドレスとルックアップで出たＡＰも併せて，威力業務妨害（成りすましは偽計業務妨害）で通報しておきました。
>>81
さりげなくウソ混ぜるな
さりげなくウソ混ぜるな
井田良って結婚してるはずなのにTwitter見てるとその気配が全くないな
125 ：氏名黙秘：2014/02/12(水) 15:07:14.17 ID:w4Eh5Pyk
民法総則：河上＞山本＞四宮能見＞佐久間＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
物権総論：河上＞佐久間＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
担保物権：道垣内＞高木＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
債権総論：潮見＞中田＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
契約契約：山本＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
事管不利：川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
不法行為：窪田＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
親族相続：窪田＞川井＞内田＞アルマ＞ダットサン＞潮見赤
物権総論：河上＞佐久間＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
担保物権：道垣内＞高木＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
債権総論：潮見＞中田＞川井＞内田＞大村＞ダットサン＞潮見赤
契約契約：山本＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
事管不利：川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
不法行為：窪田＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
親族相続：窪田＞川井＞内田＞アルマ＞ダットサン＞潮見赤
やっぱり川井だよな
>>契約契約：山本＞川井＞内田＞潮見＞大村＞ダットサン＞潮見赤
そうか、内田＋潮見でいいんだ・・
そうか、内田＋潮見でいいんだ・・
内田民法を読んで、内田先生は教育者として立派な方だと思いましたが、学者（研究者）としてはどのような方だったのでしょう？
あまりにも魅力的なため知りたくなりました
ご存知の方教えて下さい
あまりにも魅力的なため知りたくなりました
ご存知の方教えて下さい
過去形・-・
>>128
説的には、すごい独特。独自説。契約あたりが特にそう。
試験的には、うちみんは最近の紳士のトレンドの要件効果を無視しているからあまり人気がない。古い。
でも、民法改正が行われれば、（作っているのは内田だから）2ch通説の基本書は軒並み全滅し
新世界の神となる
だから神になるまでは使わない方がいい
説的には、すごい独特。独自説。契約あたりが特にそう。
試験的には、うちみんは最近の紳士のトレンドの要件効果を無視しているからあまり人気がない。古い。
でも、民法改正が行われれば、（作っているのは内田だから）2ch通説の基本書は軒並み全滅し
新世界の神となる
だから神になるまでは使わない方がいい
まあ、改正されれば、基本書の内容がどうだろうが
猫も杓子もうちみん一色に染まるだろうな。会社法の時みたいに。
受験史上初の二度制覇になるな
改正されればだけど
あれっていまどうなっているの？
猫も杓子もうちみん一色に染まるだろうな。会社法の時みたいに。
受験史上初の二度制覇になるな
改正されればだけど
あれっていまどうなっているの？
論点が含まれているところについては、改正対象からどんどん落とされてる
このスレッドに俺と同じ市民図書館を利用してる人がいるようだ。
スレッドで話題に上ると、必ずその本が貸し出し中になる・・。
池田標準講義を借りてるそこのキミ！読んだらすぐ返却してね！！！
スレッドで話題に上ると、必ずその本が貸し出し中になる・・。
池田標準講義を借りてるそこのキミ！読んだらすぐ返却してね！！！
すまんな
民法改正は、一般的ルールの改正とともに，
これまで当然のこととして規定されていなかった事項や，
判例上認めれてきた理論等（契約締結上の過失や事情変更の理論等）に
ついて明文化を検討
これまで一般的であった債務不履行の3分類を統一化
債務不履行解除の要件として，
「重大な不履行」（責めに帰すべき事由ではない）
債務不履行に基づく損害賠償請求権は，
客観的な不履行の事実があれば発生
契約において債務者が引き受けていなかった事由によって
債務不履行が生じた場合に損害賠償責任を免除
債権者代位権・債権者取消権
各制度の事実上の優先弁済機能に対する批判
消滅時効の統一化
これまで当然のこととして規定されていなかった事項や，
判例上認めれてきた理論等（契約締結上の過失や事情変更の理論等）に
ついて明文化を検討
これまで一般的であった債務不履行の3分類を統一化
債務不履行解除の要件として，
「重大な不履行」（責めに帰すべき事由ではない）
債務不履行に基づく損害賠償請求権は，
客観的な不履行の事実があれば発生
契約において債務者が引き受けていなかった事由によって
債務不履行が生じた場合に損害賠償責任を免除
債権者代位権・債権者取消権
各制度の事実上の優先弁済機能に対する批判
消滅時効の統一化
民法改正って条文だけでは曖昧な部分の明文化が主じゃないんすか？
>>135
大改正ってほどでもないね。簡略化されて便利になるね。
大改正ってほどでもないね。簡略化されて便利になるね。
>>139
予備校説のやつはキツイかもしれんが、京大系でやってるやつにとっては別にあまり変わらんよ。
予備校説のやつはキツイかもしれんが、京大系でやってるやつにとっては別にあまり変わらんよ。
京大系でも詐害行為とか変わるっしょ
倒産法との兼ね合いをどうするのかももう決まったのかね？
倒産法との兼ね合いをどうするのかももう決まったのかね？
佐久間潮見分かりやすくていいね。
保釈を決めるのは判事だけど、検察の届け出をほぼ100％受け取る形、つまり検事の思うがまま
なぜなら、検事に逆らったりしたら二度と出世できないから
なぜなら、検事に逆らったりしたら二度と出世できないから
京大の民法の充実ぶりはうらやましいね
>>133
w
w
>>144
京大ロー卒の同僚は、学説は受験に役立たないし、修習では使わないから忘れたし、何のために行ったか分からないって言ってるな
京大ロー卒の同僚は、学説は受験に役立たないし、修習では使わないから忘れたし、何のために行ったか分からないって言ってるな
今度、借りた本を返す時に、「２ｃｈ基本書スレッド」って書いた付箋を途中ページに貼り付けておいてやろう。
ありがとう
実際のところ内田じゃなくて潮見が新世界の神になりそう
関係的契約理論よりは契約の拘束力だし
関係的契約理論よりは契約の拘束力だし
新世界の神とかくせーんだよ
胡散臭いよな。
「新世界の神」だとか。何を虚飾化してんだよだな。
薄い言葉だなｗ
重厚感がない。いかにも上っ面の人生を歩んできたキモオタ勉強一筋の
メガネやろうって感じだなｗ
ガキは早く寝ろｗだよな
「新世界の神」だとか。何を虚飾化してんだよだな。
薄い言葉だなｗ
重厚感がない。いかにも上っ面の人生を歩んできたキモオタ勉強一筋の
メガネやろうって感じだなｗ
ガキは早く寝ろｗだよな
内田や潮見を持ち上げ過ぎｗ
154 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 00:41:32.61 ID:BmgSpwkk
★日本民法学者三英傑★
「民法典の父」梅謙次郎
「歩く通説」我妻栄
「新世界の神」内田貴
「民法典の父」梅謙次郎
「歩く通説」我妻栄
「新世界の神」内田貴
つまんね
さすがにそれは梅博士と我妻博士に失礼すぎ
>>147
ちょくちょくこういうやつ湧くけど、そこで言ってる学説って何？
少なくとも試験だったら通説の枠組みは知ってなきゃ話にならんし、
判例がない分野、判例に従うと振りになる分野は何をかいわんだよな。
多分学者先生によほどひどい目にあわされたんだろうなあ・・・
ちょくちょくこういうやつ湧くけど、そこで言ってる学説って何？
少なくとも試験だったら通説の枠組みは知ってなきゃ話にならんし、
判例がない分野、判例に従うと振りになる分野は何をかいわんだよな。
多分学者先生によほどひどい目にあわされたんだろうなあ・・・
新世界の神ってネタだろ
ネタにマジレスしてばかじゃねーの？
ネタにマジレスしてばかじゃねーの？
デスノートのな
民法改正しても内田は通説にはならんのだよ
潮見も債権法改正の部会のリーダーだよ
大村、山ノ目、鎌田、松岡、ヤマケイとか民法学者の有名どころはほとんど債権法改正に関わっているから、内田一人の力で動いているわけではない
大村、山ノ目、鎌田、松岡、ヤマケイとか民法学者の有名どころはほとんど債権法改正に関わっているから、内田一人の力で動いているわけではない
俺達の加藤
実務に即した刑法各論
>>161
マエタツは？？
マエタツは？？
近頃、たの刑の信者が来なくなったけど、もう試験受かったのかな？
試験が始まってもないのに受かるとかどこの飛び級合格だよw
実務に即した刑法総論・各論 いいね
>>169
京大には四大弁護士の授業とかはあるんだっけ？
京大には四大弁護士の授業とかはあるんだっけ？
シケタイはもってるんだけど、基礎マスターとは全然違うの？
同じ。
基礎からわかる民事訴訟法って、改訂版はでないの？
出てから結構たつけど・・・・今から買うと、買ってすぐ新しいのでたりするかな？
出てから結構たつけど・・・・今から買うと、買ってすぐ新しいのでたりするかな？
1年ちょっとしか経ってないだろｗ
そうとも言えるけど、結構な頻度で本出してる先生っぽいからさ
どうなんかな
どうなんかな
和田は辰已から出す予定の過去問解説本の執筆で忙しいから，
そっちの改訂は先じゃないかな
そっちの改訂は先じゃないかな
まじか、それなら買おうかな
サンキュー！
サンキュー！
一年ちょっとしか経ってない本がどうして改訂すると思ったのか
会社法でもあるまいし
会社法でもあるまいし
和田民訴はちょいちょい改訂のうわさがあった
初版で売れた本は2版が出るの早いし批判に応えた修正がなされることも多い
初版で売れた本は2版が出るの早いし批判に応えた修正がなされることも多い
佐久間の「民法の基礎１・２」って改訂の噂ありますか？
ウ～ワサを信じちゃい・け・な・いよぅ！
>>157
推して知るべし
推して知るべし
事例なんちゃら民訴って立て続けに改訂してんじゃん
潮見は、判例法理の分析の質と分量の双方において優れている。佐久間も同様。
それが、従来の基本書と異なるところ。
山本総則は、判例の結論部分に触れてるが、佐久間ほどには分析をしてはいない。
それが、従来の基本書と異なるところ。
山本総則は、判例の結論部分に触れてるが、佐久間ほどには分析をしてはいない。
潮見の前半部分は試験レベルではないだろ。
昔は、あれがなかった。
昔は、あれがなかった。
ヒロシも、調査官解説を認めているが、本心では、優れた学者たる俺が上だと言わんばかり。
教科書がゴーストライトなのは知られてないのかな？数学の教科書は、出版社の社員が書いている。
>>186
個人的にはあれがよい。
個人的にはあれがよい。
>>180
改訂の噂は聞かないけど、増刷する時補訂されたんじゃなかったっけ？図書館で借りて読んだだけで、今手元に持ってないから詳しいことは分からないけど
改訂の噂は聞かないけど、増刷する時補訂されたんじゃなかったっけ？図書館で借りて読んだだけで、今手元に持ってないから詳しいことは分からないけど
東大 vs 京大
【憲法】東大（芦部、樋口、高橋、長谷部、四人組、読本）○ vs ●京大（佐藤、初宿、大石、小嶋大石、リークエ）
【行政法】東大（塩野、原田、小早川、宇賀、宇賀緑）○ vs ●京大（芝池、芝池青）
【民法】東大（平井、石田、中田、河上、内田、大村、道垣内、ダットサン、四宮能見、アルマ）● vs ○京大（潮見、潮見赤、山本、佐久間、リークエ）
【商法】東大（江頭、神田、Sシリーズ、リークエ）○ vs ●京大（龍田、森本、森本黄、新概説、現代入門、藤田北村）
【民事訴訟法】東大（新堂、伊藤、高橋、アルマ、リークエ）○ vs ●京大（）
【刑法】東大（西田、山口、山口青、佐伯、Sシリーズ、リークエ）○ vs ●京大（中森）
【刑事訴訟法】東大（）● vs ○京大（リークエ）
【憲法】東大（芦部、樋口、高橋、長谷部、四人組、読本）○ vs ●京大（佐藤、初宿、大石、小嶋大石、リークエ）
【行政法】東大（塩野、原田、小早川、宇賀、宇賀緑）○ vs ●京大（芝池、芝池青）
【民法】東大（平井、石田、中田、河上、内田、大村、道垣内、ダットサン、四宮能見、アルマ）● vs ○京大（潮見、潮見赤、山本、佐久間、リークエ）
【商法】東大（江頭、神田、Sシリーズ、リークエ）○ vs ●京大（龍田、森本、森本黄、新概説、現代入門、藤田北村）
【民事訴訟法】東大（新堂、伊藤、高橋、アルマ、リークエ）○ vs ●京大（）
【刑法】東大（西田、山口、山口青、佐伯、Sシリーズ、リークエ）○ vs ●京大（中森）
【刑事訴訟法】東大（）● vs ○京大（リークエ）
京大行為無価値勢はもっと教科書書けよ
194 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 22:12:52.17 ID:VWUn/afq
>>193
中森も各論しかないしな
中森も各論しかないしな
東大系学者に基本書を書いてほしいジャンルランキング
一位：刑訴
二位：債権法各論
三位：手形小切手
四位：物権法
五位：家族法
一位：刑訴
二位：債権法各論
三位：手形小切手
四位：物権法
五位：家族法
佐久間と潮見を繰り返し読んだおかげで民法めっちゃ得意になったわ。
あの分厚い本の、どこが重要なのか分からない人はどうしてるの？
どういう対決なんだ。
リークエ会社法は京大出身もいるが・・・かたやリークエ憲法の毛利は東大だし。
原田が東大ってことは広い意味で学派的な分類なんだろうけど、それだとおかしい人もいるよなあ。
リークエ会社法は京大出身もいるが・・・かたやリークエ憲法の毛利は東大だし。
原田が東大ってことは広い意味で学派的な分類なんだろうけど、それだとおかしい人もいるよなあ。
200 ：氏名黙秘：2014/02/13(木) 23:43:28.22 ID:BmgSpwkk
真面目な話、東大に対抗できる勢力って京大民法だけだよな
民法以外はどの分野でも東大教授が学界を支配してる
当たり前と言えば当たり前なんだが
民法以外はどの分野でも東大教授が学界を支配してる
当たり前と言えば当たり前なんだが
基本書を全部読んで理解して、内容もある程度記憶したら、
次は何をしたらいいの？
次は何をしたらいいの？
>>202
択一ときまくり、論文模試、基本書やり直し。
択一ときまくり、論文模試、基本書やり直し。
フルちんで走り出す
基本書を読んで理解する・重要箇所覚える
↓
択一解きまくる、解けるようになった。
↓
論文模試？？いきなり？？
↓
択一解きまくる、解けるようになった。
↓
論文模試？？いきなり？？
基本書を読んで理解する・重要箇所覚える
↓
択一解きまくる、解けるようになった。
↓
フルちんで走り出すのワンクッション
↓
論文模試
↓
択一解きまくる、解けるようになった。
↓
フルちんで走り出すのワンクッション
↓
論文模試
論文答練も論文模試も不要だよ。ひたすら過去問を答案構成するのが近道だよ。
>>200
ああ、原田を例解の方と思ってから考えすぎたわ。
ああ、原田を例解の方と思ってから考えすぎたわ。
ふるちんワロタw
例解の原田先生は学部九大で、今は京大准教授
学生時代に感動した内田民法と同じ東大出版から本を出せて幸せなんだって
学生時代に感動した内田民法と同じ東大出版から本を出せて幸せなんだって
>>210
有信堂高文社激おこだなｗ
有信堂高文社激おこだなｗ
友人のスペック↓↓
・在籍ロー:毎年合格率上位4位内
・成績:上位10%前後で、成績と新司合格率の相関関係は高い
・択一は過去問集で勉強しており、新司過去問なら9割以上正解可能
・新司過去問→全部解いた
・潰した演習書↓↓
憲、行政、刑訴…事例研究
民、会社、刑法…事例演習
民訴…ロープラ、ロー民訴ちょこちょこ
これなら合格大丈夫か？と相談された。大丈夫？
・在籍ロー:毎年合格率上位4位内
・成績:上位10%前後で、成績と新司合格率の相関関係は高い
・択一は過去問集で勉強しており、新司過去問なら9割以上正解可能
・新司過去問→全部解いた
・潰した演習書↓↓
憲、行政、刑訴…事例研究
民、会社、刑法…事例演習
民訴…ロープラ、ロー民訴ちょこちょこ
これなら合格大丈夫か？と相談された。大丈夫？
>>212
普通に京大って言えよ
普通に京大って言えよ
>>212
基本書は読まない人なの？
基本書は読まない人なの？
山口井田はいまいち合わないから、大谷読んでみたら判例に近いし分かりやすいな
大谷は博士課程の院生が原稿を執筆してるから
山口井田ときたら次は佐伯だろ
刑法は松原芳博がいいぞ。
>>217
本番８位ってのは、就職活動の時に、事務所に言うと超有利になるの？
本番８位ってのは、就職活動の時に、事務所に言うと超有利になるの？
短答の過去問をちらっとやったら、基本書で読んだ所は簡単に感じました
これが予備校本を読んだだけと基本書を読んだ場合の違いかと実感できました（もちろん予備校本だけで解けるひともいるのでしょうが…）
問題は８割以上取れるかと、一般教養をどうするかですね
前者は全科目の基本書・過去問で対応しますが、後者の自然科学は厳しいです（問題数も多い）
取りあえず法律の勉強を完璧にしつつ、対策を考えます
マラソン報告
まだ内田民法の契約
多いですが、頑張ります!!
これが予備校本を読んだだけと基本書を読んだ場合の違いかと実感できました（もちろん予備校本だけで解けるひともいるのでしょうが…）
問題は８割以上取れるかと、一般教養をどうするかですね
前者は全科目の基本書・過去問で対応しますが、後者の自然科学は厳しいです（問題数も多い）
取りあえず法律の勉強を完璧にしつつ、対策を考えます
マラソン報告
まだ内田民法の契約
多いですが、頑張ります!!
頑張りなはれ
頑張ることはええこっちゃ
>>201
国際私法は石黒一強だな
国際私法は石黒一強だな
確かに基本書をしっかり読んできちんと覚えるべき箇所を覚えてしまえば
択一の問題なんてスラスラ解けてしまう。
馬鹿な奴は、基本書を読まずに過去問を「暗記」しようとして失敗してる。
大学入試とは違うのに。
択一の問題なんてスラスラ解けてしまう。
馬鹿な奴は、基本書を読まずに過去問を「暗記」しようとして失敗してる。
大学入試とは違うのに。
>>227
伊藤塾の子たちがテキストだけで短期合格するのはどうしてだろうね？
伊藤塾の子たちがテキストだけで短期合格するのはどうしてだろうね？
同じ情報でも人によってとらえ方が違う
その司法試験版というだけのはなし
その司法試験版というだけのはなし
>>227
暗記で入れるバカ大前提の話で大学入試を語るな低学歴
暗記で入れるバカ大前提の話で大学入試を語るな低学歴
ばかだ大学？
日本史用語集丸暗記。
>馬鹿な奴は、基本書を読まずに過去問を「暗記」しようとして失敗してる。
うむ。正しい。
うむ。正しい。
暗記バカと陰口叩かれてた奴が予備合格してた時の衝撃
覚えてないと書けないよ。
重点や和田なんか読まなくても
初心者本中野で合格した奴もいる
あれには驚いた
初心者本中野で合格した奴もいる
あれには驚いた
中野で合格とはすごいな。きっとその受験生は線形代数が得意なんだろうね。
>>236
あの本に書いてあることをスラスラとアウトプットできる受験生が何人いると思ってるんだ。
あの本に書いてあることをスラスラとアウトプットできる受験生が何人いると思ってるんだ。
240 ：氏名黙秘：2014/02/14(金) 14:24:42.60 ID:pgrczn6u
旧司法試験だと、一日５時間程度で在学中合格してる人もいる。
3年で受かった山口とかは駒場時代から独学してたんかな？瀬木さんは、半年で合格らしい。
山口先生の合格体験記は面白かった。
ローできてから薄い本で受かった方が偉いみたいなのがある
そういうのは無いが、自分のレベルに見合わない重厚な本を使ってる奴は失笑される傾向はある。
今一番迷ってるのは債権総論でさ
プラクティスあたりの分厚いのを買う必要があるのかどうなのかがよくわからない
プラクティスあたりの分厚いのを買う必要があるのかどうなのかがよくわからない
択一用は厚い詳しい基本書のほうが良い。
論文用は薄い基本書のほうが良い。
で、大は小を兼ねるので、やはり厚い基本書が良い。
論文用は薄い基本書のほうが良い。
で、大は小を兼ねるので、やはり厚い基本書が良い。
>>245
これがすぐ言えるようなら、プラクティスでもいいよ。
言えないようなら、スタートライン債権法から。
保証債務とは、債務者の債権者に対する債務の弁済を（ １ ）するために
保証人が（ ２ ）に対して負う債務であり、独立債務性、附従性、（ ３ ）、（ ４ ）、
という性質をもつ。
これがすぐ言えるようなら、プラクティスでもいいよ。
言えないようなら、スタートライン債権法から。
保証債務とは、債務者の債権者に対する債務の弁済を（ １ ）するために
保証人が（ ２ ）に対して負う債務であり、独立債務性、附従性、（ ３ ）、（ ４ ）、
という性質をもつ。
担保
債権者
随伴性
不可分性？なんだろ？
債権者
随伴性
不可分性？なんだろ？
体系書は出なくなったな
ローで使う時間がそのまま増えたんだし・・・
ローで使う時間がそのまま増えたんだし・・・
>>245
もう１つ
保証人の事後求償権の範囲は
委託を受けた保証人の場合は、弁済額、（ １ ）、（ ２ ）、（ ３ ）であり
委託を受けない保証人の場合は、（ ４ ）まで。
しかも保証人になったことが主債務者の意思に反する場合は（ ５ ）。
もう１つ
保証人の事後求償権の範囲は
委託を受けた保証人の場合は、弁済額、（ １ ）、（ ２ ）、（ ３ ）であり
委託を受けない保証人の場合は、（ ４ ）まで。
しかも保証人になったことが主債務者の意思に反する場合は（ ５ ）。
試験で出るとこだけ押さえていれば結果的にそれだけで合格できたということにはなる
それだけのことだろが
それだけのことだろが
>>249
条文読み直せ低学歴
条文読み直せ低学歴
参考答案とか見てると、ほんと文章力に差があるな
でも文章力ない奴でも二ケタ順位で受かってたり
でも文章力ない奴でも二ケタ順位で受かってたり
文章力に自信の無い人ほど基本書読みをすべきなんだけどね。
残念なことに文章力の無い人は往々にして読書耐性が低いので
基本書を避けるんだよね。
残念なことに文章力の無い人は往々にして読書耐性が低いので
基本書を避けるんだよね。
毎年優秀な人が上から２０００人ずつ抜けていく試験なのに
そんなに高度な学力が必要なわけ無いでしょう＾＾
基本だけしっかり押さえていればいいんですよ。
そんなに高度な学力が必要なわけ無いでしょう＾＾
基本だけしっかり押さえていればいいんですよ。
だな
難しい基本書の細かい所まで理解しようと頑張ってる人は多いけど
ごくごく簡単な基本事項について瞬時に答えられるような勉強をしてる人が
意外と少ないんですよねー。
言われれば思い出すけど自分からは説明できない・・みたいな。
ごくごく簡単な基本事項について瞬時に答えられるような勉強をしてる人が
意外と少ないんですよねー。
言われれば思い出すけど自分からは説明できない・・みたいな。
論文試験も口述試験も読み手や相手に説明する試験なので
細かいことを理解していてもそれを説明できなければ知らないのと同じ評価なんですよねー
細かいことを理解していてもそれを説明できなければ知らないのと同じ評価なんですよねー
いい流れだ！！！！！！！！！！
甲男は乙女からバレンタインデーにチョコレートを贈与された。
中には「いつもノート貸してくれてありがとう。気持ちばかりですがお礼です」というカードが添えられていた。
ところが甲男は実は乙女のことが非常に苦手であり、ノートを貸していたのは乙女への畏怖の念からだった。
甲男は「これは、とんだ負担付贈与だ・・、これで今後も法的にノートを貸す義務が生じてしまった」と悩み
その心労が元で睡眠障害に陥り法科大学院の授業中に居眠りをすることが多くなった。
乙女は甲男のノートの出来が以前より劣化していることに腹を立て「チョコレートを返して！」と言った。
乙女のチョコレート返還請求権は認められるか。
中には「いつもノート貸してくれてありがとう。気持ちばかりですがお礼です」というカードが添えられていた。
ところが甲男は実は乙女のことが非常に苦手であり、ノートを貸していたのは乙女への畏怖の念からだった。
甲男は「これは、とんだ負担付贈与だ・・、これで今後も法的にノートを貸す義務が生じてしまった」と悩み
その心労が元で睡眠障害に陥り法科大学院の授業中に居眠りをすることが多くなった。
乙女は甲男のノートの出来が以前より劣化していることに腹を立て「チョコレートを返して！」と言った。
乙女のチョコレート返還請求権は認められるか。
そもそも負担が付いてない。
即時取得
東大法の指定教科書である大村基本民法
によれば、
おまえはバカ
おまえはバカ
によれば、
東大法はバカ
東大法はバカ
憲法解釈の変更の最高責任者は私だ
（政府の）憲法解釈の最高責任者は安倍であることに間違いはないでしょ
以前も話題になったけど、右寄りの憲法基本書って、なんだったっけ？
違憲審査基準とか、どうなってんの？
違憲審査基準とか、どうなってんの？
弁護士さんたちが口を揃えて言ってたのが
基本書なりテキストなりを完璧に頭に入れてないと仕事にならない
ってことだったなぁ。ロー経由の合格者って基本書やテキストの内容知らずに受かっちゃうのか・・
基本書なりテキストなりを完璧に頭に入れてないと仕事にならない
ってことだったなぁ。ロー経由の合格者って基本書やテキストの内容知らずに受かっちゃうのか・・
憲法はすっかり忘れてるけどね。
１冊に決めて徹底的に繰り返し読み、記述を暗記することが大事だね。
有斐閣雑誌編集部Twitterのやり取りちょっと吹いた
要旨を書かないと分からない
>>273
kwsk??
kwsk??
あんなバカなことを書いて金をもらってるんだから気楽なもんだ
東京大学本郷では法解釈入門が最も売れてるらしい
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 1時間
雪は降る。原稿は来ない。
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 1時間
発売日は○か月後に、〆切に変わるだろう。。 うん、いろんな意味で苦しい…
Shimanami Ryo ?@shimanamiryo 1時間
雪の降る街を 雪の降る街を 〆切だけが 通り過ぎてゆく
久保 大作 ?@dai_kubo 1時間
@Jurist_Hogaku 催促は来る。アイデアは来ない。
町村泰貴 ?@matimura 1 時間
すみません、すみません。いや、今のところ御社には関係ないはずだけど、
一般論として。RT @Jurist_Hogaku
玉井克哉（Katsuya TAMAI） ?@tamai1961 59分
今日は締め切りの日 やがて雪になって ぼくの頭の上に降り積もるだろう
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 55分
あれです。期末テスト前に机を片付けたくなるのとおんなじ症状ですね。
なぜか法律関係の先生方を困惑させてしまったようです。。
ふ、深い意味はないのです、はい。
受験生の皆さんがんばってくださ～いヾ(*≧∀≦*)ﾉ━━━!!!
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 53分
みなさん、うちの中の人その１（部長）にはどうかご内密に。
雪は降る。原稿は来ない。
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 1時間
発売日は○か月後に、〆切に変わるだろう。。 うん、いろんな意味で苦しい…
Shimanami Ryo ?@shimanamiryo 1時間
雪の降る街を 雪の降る街を 〆切だけが 通り過ぎてゆく
久保 大作 ?@dai_kubo 1時間
@Jurist_Hogaku 催促は来る。アイデアは来ない。
町村泰貴 ?@matimura 1 時間
すみません、すみません。いや、今のところ御社には関係ないはずだけど、
一般論として。RT @Jurist_Hogaku
玉井克哉（Katsuya TAMAI） ?@tamai1961 59分
今日は締め切りの日 やがて雪になって ぼくの頭の上に降り積もるだろう
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 55分
あれです。期末テスト前に机を片付けたくなるのとおんなじ症状ですね。
なぜか法律関係の先生方を困惑させてしまったようです。。
ふ、深い意味はないのです、はい。
受験生の皆さんがんばってくださ～いヾ(*≧∀≦*)ﾉ━━━!!!
有斐閣雑誌編集部 ?@Jurist_Hogaku 53分
みなさん、うちの中の人その１（部長）にはどうかご内密に。
>>279
アダモやんw
アダモやんw
雛祭りの前夜に
坂本先生の授業は受けたけど・・・・
バカな俺にはなーんもわかんなかった
頭の良いみんなは本を買ってあげてね
バカな俺にはなーんもわかんなかった
頭の良いみんなは本を買ってあげてね
牧野の指導を受けたため、戦後に至っても、今でも新派刑法理論が正しいと思っている
>>279
町村空気読め
町村空気読め
基本書を読んだけど論文をどう書いたらいいか分からない
すごく空気読まずに聞くけど基本書って何？
教科書(テキスト)とは違うの？
なんとなく参考書や専門書とかとは違うっぽいけど、
本自体の性質じゃなくてユーザーの利用形態から定義してるの？
教科書(テキスト)とは違うの？
なんとなく参考書や専門書とかとは違うっぽいけど、
本自体の性質じゃなくてユーザーの利用形態から定義してるの？
>>287
司法試験の勉強の中心に据える学者執筆の専門書のこと。
司法試験の勉強の中心に据える学者執筆の専門書のこと。
それくらい自分で調べろﾄﾞｱﾎ
基本書のことを聖書と呼ぶ人もいる
>>287
メインで使う本
メインで使う本
>>292
オレも過去に付き合った数知れない女たちのことは思い出せないわ。
オレも過去に付き合った数知れない女たちのことは思い出せないわ。
基本的人権の事件簿 第４版 憲法の世界へ
これ結構いいよ
これ結構いいよ
基本書は１本の論理の糸ですべてがつながっている。それを読んでいくことで全体の構造が見えてくる。
一方、予備校テキストは、試験に出る箇所を効率的に紹介することを最優先にしており、全体の構造は見えづらい。
どちらも一長一短。
一方、予備校テキストは、試験に出る箇所を効率的に紹介することを最優先にしており、全体の構造は見えづらい。
どちらも一長一短。
>>297
予備校本は大抵最初に全体構造から入ってね？
予備校本は大抵最初に全体構造から入ってね？
できない人ほど体系とかいうよね
柴田も言ってた
柴田も言ってた
>>297
大谷「その通り」
大谷「その通り」
>>297
最近の基本書は、論理の糸をシャープに示すというよりも、判例のコピペばかりじゃん。
最近の基本書は、論理の糸をシャープに示すというよりも、判例のコピペばかりじゃん。
基本書の論理は全体構造云々とは違って、奥へ入っていくような論理だよ。
どうしてこのような制度があるのか、どうしてこの問題が出てくるのか
そういう所の背景を書いてあるがの基本書。
ただ、その背景は試験には直接出ないので、結論だけ羅列してある予備校テキストのほうが
暗記が得意な人であるならば効率的なはず。短期合格者はコレが多い。
納得しないと頭に入らないし気が済まないんだ！という哲学的な人（理数が好きだったような人）には
そういう羅列ノートの暗記作業は長期間は耐えられないので、基本書をということになりやすい。
どうしてこのような制度があるのか、どうしてこの問題が出てくるのか
そういう所の背景を書いてあるがの基本書。
ただ、その背景は試験には直接出ないので、結論だけ羅列してある予備校テキストのほうが
暗記が得意な人であるならば効率的なはず。短期合格者はコレが多い。
納得しないと頭に入らないし気が済まないんだ！という哲学的な人（理数が好きだったような人）には
そういう羅列ノートの暗記作業は長期間は耐えられないので、基本書をということになりやすい。
基本書の読み込みで上位合格した先輩は体系的理解の重要性を力説してたよ
訴訟法の上訴控訴もやってる？どうせ出ないし捨てよ。
>>302
レジュメ形式の予備校本もあれば解説形式の予備校本もあるんだけど
レジュメ形式の予備校本もあれば解説形式の予備校本もあるんだけど
バカの一つ覚えみたいに伝聞しか出さないからね
楽勝～
楽勝～
予備校テキストの場合、頭の中にできあがる知識はこうなる。
・この場合は、こう。
・あの場合は、こう。
・その場合は、こう。
・これは、こういうもの。
・それは、そういうもの。
基本書の場合、頭の中にできあがる知識はこうなる。
・これが原理。
・これが歴史。
・だからこうなる。
・困ったら原理を思い出せ。
・ほら結論出たでしょ。
・この場合は、こう。
・あの場合は、こう。
・その場合は、こう。
・これは、こういうもの。
・それは、そういうもの。
基本書の場合、頭の中にできあがる知識はこうなる。
・これが原理。
・これが歴史。
・だからこうなる。
・困ったら原理を思い出せ。
・ほら結論出たでしょ。
自習室で、テキストにマーカーひいて、ひたすら暗記作業を何時間もやってる人がいるけど
あれはとても精神力の必要な作業だと思うよ。毎日毎日何年もあんなこと継続できない。
基本書だと論理展開やストーリー展開があるから、ある程度長時間できるし、毎日やっても飽きない。
結果として、勉強時間そのもの、つまり法律学に触れる時間の合計が長くなるから知識の蓄積も大きくなる。
あれはとても精神力の必要な作業だと思うよ。毎日毎日何年もあんなこと継続できない。
基本書だと論理展開やストーリー展開があるから、ある程度長時間できるし、毎日やっても飽きない。
結果として、勉強時間そのもの、つまり法律学に触れる時間の合計が長くなるから知識の蓄積も大きくなる。
>>303
体系的理解と本試験での高得点との間にどういう因果関係があるのかが分からない。
体系的理解と本試験での高得点との間にどういう因果関係があるのかが分からない。
新民事訴訟法講義 第3版
有斐閣大学双書
中野 貞一郎 (大阪大学名誉教授)，松浦 馨 (名古屋大学名誉教授)，鈴木 正裕 (神戸大学名誉教授)／編
2014年06月下旬予定
Ａ５判 ， 800ページ
予定価 5,145円（本体 4,900円）
ISBN 978-4-641-09379-9
また伸びたｗ当初予定日からほぼ一年経ったか？
有斐閣大学双書
中野 貞一郎 (大阪大学名誉教授)，松浦 馨 (名古屋大学名誉教授)，鈴木 正裕 (神戸大学名誉教授)／編
2014年06月下旬予定
Ａ５判 ， 800ページ
予定価 5,145円（本体 4,900円）
ISBN 978-4-641-09379-9
また伸びたｗ当初予定日からほぼ一年経ったか？
>>307
憲法は、岩波芦部だけ読んでそのような憲法思考が出来上がることはないだろう。
憲法は、岩波芦部だけ読んでそのような憲法思考が出来上がることはないだろう。
学者の基本書は全部ネットで公開すべき
印税でポルシェはひどい
印税でポルシェはひどい
2ch通説
憲法 竹田恒泰
http://www.apa.co.jp/book_report2/images/2009jyusyou_saiyuusyu.pdf
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井又は道垣内
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシor中原
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
憲法 竹田恒泰
http://www.apa.co.jp/book_report2/images/2009jyusyou_saiyuusyu.pdf
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井又は道垣内
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシor中原
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
中野貞一郎８９歳はちゃんと中身確認してるのか？
>>309
司法試験が択一試験のみであれば、体系的理解なんて不要だろう。
知っている量が多ければそれでいいからね。
しかし司法試験には論文試験というのがあるわけで
論文というのは文章で表現しなければならず
１００人いれば１００通りの違った答案になるわけだ。
するとそこでは知識の有無は当然の前提として
論文をどう組み立てるか、も重要になる。みんなこれで苦労する。
その組み立て作業をする際にチカラを発揮するのが
基本書読み込みで培った「体系的理解」なわけ。
司法試験が択一試験のみであれば、体系的理解なんて不要だろう。
知っている量が多ければそれでいいからね。
しかし司法試験には論文試験というのがあるわけで
論文というのは文章で表現しなければならず
１００人いれば１００通りの違った答案になるわけだ。
するとそこでは知識の有無は当然の前提として
論文をどう組み立てるか、も重要になる。みんなこれで苦労する。
その組み立て作業をする際にチカラを発揮するのが
基本書読み込みで培った「体系的理解」なわけ。
竹田恒泰先生は「谷口雅春先生を学ぶ会」に講演に来られたことがある
http://shosekihanbai.up.seesaa.net/image/E79A87E8BB8DE381AEE580ABE79086E38080E8B0B7E58FA3E99B85E698A5.pdf
http://shosekihanbai.up.seesaa.net/image/E79A87E8BB8DE381AEE580ABE79086E38080E8B0B7E58FA3E99B85E698A5.pdf
安倍総理の立憲主義否定はなかなか新鮮じゃないか。
芦部説を論証パターンのごとく暗記して退屈モード全開の受験生にはいい刺激だ。
芦部説を論証パターンのごとく暗記して退屈モード全開の受験生にはいい刺激だ。
「谷口雅春先生を学ぶ会」に講演に来られた竹田恒泰先生
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=676452245714382&set=a.313706091989001.98076.310204395672504&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=676452245714382&set=a.313706091989001.98076.310204395672504&type=1&theater
自分の頭が良いと思ってる奴なら予備校テキストで行けばいいよ。
高校時代までに数学と現代文と社会２科目の論述訓練で鍛えた頭で
既にできあがってるから、あとは法律知識だけ入れて自分で好きなように論文書いちまえ。
そうでない一般人は「基本書を繰り返し読むと頭が良くなる」から、しっかり読んで頭のランクを上げとけ。
高校時代までに数学と現代文と社会２科目の論述訓練で鍛えた頭で
既にできあがってるから、あとは法律知識だけ入れて自分で好きなように論文書いちまえ。
そうでない一般人は「基本書を繰り返し読むと頭が良くなる」から、しっかり読んで頭のランクを上げとけ。
学者が書いた日本語でおkみたいな本もあるし、
予備校講師が書いた基本原理から解説した本もある
所詮誰が書いたかという内容以外の点で分類してるんだからその効果も一概に言えないかと
予備校講師が書いた基本原理から解説した本もある
所詮誰が書いたかという内容以外の点で分類してるんだからその効果も一概に言えないかと
希有な事例を一般化して論じる馬鹿には司法試験は無理。
>>308
まったくその通りだと思うが、基本書をうまく活用できる人って
講義が上手な先生に学べて、講義ノートと付け合せながら
勉強できる人だけじゃないかなぁ
一人で読み込むなんて、よほどの天才じゃなきゃ無理でしょ
まったくその通りだと思うが、基本書をうまく活用できる人って
講義が上手な先生に学べて、講義ノートと付け合せながら
勉強できる人だけじゃないかなぁ
一人で読み込むなんて、よほどの天才じゃなきゃ無理でしょ
そこで薄い本が捗るといういつもの流れになるんでしょ。
私の経験ですと基本書を読む生活を半年ほど続けると
自分の文章力と言いますか日本語作成能力が格段に上がっていることに
気付くはずです。
自分の文章力と言いますか日本語作成能力が格段に上がっていることに
気付くはずです。
>>324
しかし、薄い本は、原理や歴史が抜けて、条文コピペと判例の要約コピペしか書かれてないので、
読んだだけで勉強した気になるということになり、それなら、択一六法でいいじゃんというお約束の
無限ループパターン。
しかし、薄い本は、原理や歴史が抜けて、条文コピペと判例の要約コピペしか書かれてないので、
読んだだけで勉強した気になるということになり、それなら、択一六法でいいじゃんというお約束の
無限ループパターン。
基本書を読むのが苦痛で耐えられない人は素直に予備校テキストや予備校講義へ行くのが良いと思う。
読めない基本書を前に何時間も唸り続けるのは時間がもったいない。
予備校やローの講義で頭を法律的に耕して土壌ができあがってから読んでもいいわけですよ。
今基本書が読めない人はその基本書が今の自分の到達地点に合ってないんです。
それ以前にそもそも文章を読み続けるのが苦手な人も多いのではないですか。
読めない基本書を前に何時間も唸り続けるのは時間がもったいない。
予備校やローの講義で頭を法律的に耕して土壌ができあがってから読んでもいいわけですよ。
今基本書が読めない人はその基本書が今の自分の到達地点に合ってないんです。
それ以前にそもそも文章を読み続けるのが苦手な人も多いのではないですか。
基本書を読んでると感動することはあるが、予備校テキストを読んでいて感動したことは無いなぁ。
予備校テキストなんて基本書の切り貼りなんだから感動のしようがないだろ
自分の周りで多い悪循環はこうだな。
ロー指定の基本書を読み始める
↓
分からない。不安になる。
基本書主義は良くないんじゃないか？となる。
↓
予備校テキストに変える。まとめノート形式で分かりやすい。
これを覚えていくほうが合格できそうだと思う。
さっそく色分けして暗記作業。非常に捗る。もう受かった気分。
↓
だんだんページが進むにつれて、最初のほうは忘れているし
次から次へと覚えるべきことが出てきて、暗記作業が苦痛。
忘却箇所の再暗記作業もこれまた苦痛になってくる。
↓
やはり予備校本の弊害を考慮すべきでは・・と心が揺れる。
体系的理解をしたほうが良いのでは・・と揺れまくる。
↓
（始めに戻って以下ループ）
ロー指定の基本書を読み始める
↓
分からない。不安になる。
基本書主義は良くないんじゃないか？となる。
↓
予備校テキストに変える。まとめノート形式で分かりやすい。
これを覚えていくほうが合格できそうだと思う。
さっそく色分けして暗記作業。非常に捗る。もう受かった気分。
↓
だんだんページが進むにつれて、最初のほうは忘れているし
次から次へと覚えるべきことが出てきて、暗記作業が苦痛。
忘却箇所の再暗記作業もこれまた苦痛になってくる。
↓
やはり予備校本の弊害を考慮すべきでは・・と心が揺れる。
体系的理解をしたほうが良いのでは・・と揺れまくる。
↓
（始めに戻って以下ループ）
【基本書中心主義について―２―】
かつて、中央大学には「真法会」というベテラン養成所があった
（いまは知らん）。
その名誉ある（？）会員試験に同級生のＴ君が合格した。
彼はまるで現役合格を手中に収めたかのように喜んでいた。
思えば、バブル真っ只中の派手な学生時代だった。
多摩動物公園駅近くの駐車場にはポルシェやベンツなどの高級車が
ズラッと並んでいた。
そんな時代に1年生から司法試験に打ち込むなんて、絶対に「変人」
だと思うが、Ｔ君はまさにそういうタイプだった。
地下の生協で買った「中央」のロゴ入りＴシャツを３日連続で着てくるような
彼とはあまりお友達になりたくなかったが、真法会に合格したとあっては
邪険にはできない。
ぼくも多少は司法試験に関心があったので彼に勉強方法をきいた。
「ねえねえ、おれさぁ、独学で在学中合格したいんだけど、どんなやり方
がお薦めなのかなぁ？」
彼は、先輩からの受け売りだったが親切に教えてくれた。
「基本書を自分のものにすることだね。１回目はサラッと全体を眺めるように
読む。２回目はややじっくりと落ち着いて読む。３回目は、重要なポイントを
意識しながら腰を据えてしっかり読むんだよ」
（続く）
かつて、中央大学には「真法会」というベテラン養成所があった
（いまは知らん）。
その名誉ある（？）会員試験に同級生のＴ君が合格した。
彼はまるで現役合格を手中に収めたかのように喜んでいた。
思えば、バブル真っ只中の派手な学生時代だった。
多摩動物公園駅近くの駐車場にはポルシェやベンツなどの高級車が
ズラッと並んでいた。
そんな時代に1年生から司法試験に打ち込むなんて、絶対に「変人」
だと思うが、Ｔ君はまさにそういうタイプだった。
地下の生協で買った「中央」のロゴ入りＴシャツを３日連続で着てくるような
彼とはあまりお友達になりたくなかったが、真法会に合格したとあっては
邪険にはできない。
ぼくも多少は司法試験に関心があったので彼に勉強方法をきいた。
「ねえねえ、おれさぁ、独学で在学中合格したいんだけど、どんなやり方
がお薦めなのかなぁ？」
彼は、先輩からの受け売りだったが親切に教えてくれた。
「基本書を自分のものにすることだね。１回目はサラッと全体を眺めるように
読む。２回目はややじっくりと落ち着いて読む。３回目は、重要なポイントを
意識しながら腰を据えてしっかり読むんだよ」
（続く）
【基本書中心主義について―３―】
Ｔ君は続ける。
「１回で理解しようとしたらダメだよ。最低、３回は読まないとね」
自信満々に熱弁するＴ君。しかし、実は３回読んでも理解できない
基本書があるらしい。
Ｔ君はある日、真法会の先輩に相談した。
「先輩、サトコウが全然わかりません」
彼は、基本書を変更しようかどうか、真剣に悩んでいた。
しかし、先輩は明るくこう言った。
「いいか、それはな、読み方が甘いんだ。もう１回読め。
それでも理解できなかったらもう１回読め！その繰り返しだ。
いつか必ず理解できる」
（続く）
Ｔ君は続ける。
「１回で理解しようとしたらダメだよ。最低、３回は読まないとね」
自信満々に熱弁するＴ君。しかし、実は３回読んでも理解できない
基本書があるらしい。
Ｔ君はある日、真法会の先輩に相談した。
「先輩、サトコウが全然わかりません」
彼は、基本書を変更しようかどうか、真剣に悩んでいた。
しかし、先輩は明るくこう言った。
「いいか、それはな、読み方が甘いんだ。もう１回読め。
それでも理解できなかったらもう１回読め！その繰り返しだ。
いつか必ず理解できる」
（続く）
【基本書中心主義について―４―】
理解できなかったらもう１回、それでもダメならもう１回！
いまでは笑い話だが、当時ではかなりまともなアドバイスだった（と思う）。
こういうことを中央大学の法学部教授たち、ＯＢたちは平然と言っていたし、
司法試験受験生の必読書だった「受験新報」の巻頭言にも似たようなことが
繰り返し繰り返し書かれていたと記憶している。
昭和５０年代の「５００人時代」の勉強法は、まず（１）基本書を読むこと。
そして徹底的に理解する。
次に（２）基本書をベースに論点ノートを作る（論点をつぶす）。
そして（３）答練を受ける。再び基本書を読む。この繰り返しだったようだ。
伊藤真が「長い長い論点つぶしの年月がある」と書いたのは、
まさに（１）と（２）の段階で、この段階を終えるのに５年以上かかってしまう
のが通常だったのではないだろうか。
大学１年の夏、ぼくは（１）の段階であえなく挫折した。
（続く）
理解できなかったらもう１回、それでもダメならもう１回！
いまでは笑い話だが、当時ではかなりまともなアドバイスだった（と思う）。
こういうことを中央大学の法学部教授たち、ＯＢたちは平然と言っていたし、
司法試験受験生の必読書だった「受験新報」の巻頭言にも似たようなことが
繰り返し繰り返し書かれていたと記憶している。
昭和５０年代の「５００人時代」の勉強法は、まず（１）基本書を読むこと。
そして徹底的に理解する。
次に（２）基本書をベースに論点ノートを作る（論点をつぶす）。
そして（３）答練を受ける。再び基本書を読む。この繰り返しだったようだ。
伊藤真が「長い長い論点つぶしの年月がある」と書いたのは、
まさに（１）と（２）の段階で、この段階を終えるのに５年以上かかってしまう
のが通常だったのではないだろうか。
大学１年の夏、ぼくは（１）の段階であえなく挫折した。
（続く）
つぎはよ
2ch通説
憲法 竹田恒泰
http://www.apa.co.jp/book_report2/images/2009jyusyou_saiyuusyu.pdf
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井又は道垣内
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシor中原
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
憲法 竹田恒泰
http://www.apa.co.jp/book_report2/images/2009jyusyou_saiyuusyu.pdf
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井又は道垣内
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシor中原
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
新試験だと論点つぶしは３ヶ月かからないよね。
【基本書中心主義について―５―】
夏休みを目前にしたある日、後ろからポンと
肩を叩かれた。
振り返ると、髪をサッパリ切って爽やかになった
Ｔ君がいた。
おかしいな、あんなに油ギッシュだったのに…。
「なんか、あったの？」
一応、きいてみる。
「来週から３日間、集中特訓があるんだよ」
集中特訓？なんじゃそりゃ。
Ｔ君は、気合を入れる意味でバッサリと散髪して
きたらしい。う～ん、なんの特訓か、すごく気になる。
「基本書読み込み特訓だよ」
Ｔ君は目をギラギラさせて言った。
（続く）
夏休みを目前にしたある日、後ろからポンと
肩を叩かれた。
振り返ると、髪をサッパリ切って爽やかになった
Ｔ君がいた。
おかしいな、あんなに油ギッシュだったのに…。
「なんか、あったの？」
一応、きいてみる。
「来週から３日間、集中特訓があるんだよ」
集中特訓？なんじゃそりゃ。
Ｔ君は、気合を入れる意味でバッサリと散髪して
きたらしい。う～ん、なんの特訓か、すごく気になる。
「基本書読み込み特訓だよ」
Ｔ君は目をギラギラさせて言った。
（続く）
【基本書中心主義について―６―】
基本書読み込み特訓！？
Ｔ君は初参加なので、具体的な内容は知らないと言う。
自分の使用している基本書を当日持参するようにとの
ことらしい。
その特訓に参加すると、あの難解な基本書がスラスラ
読めるようになるのだろうか？
「基本書読み込み特訓」とはどんな特訓なのか、
まだ司法試験に未練を残していたぼくは、
1週間後、特訓が開催されている教室を覗きに行った。
（続く）
基本書読み込み特訓！？
Ｔ君は初参加なので、具体的な内容は知らないと言う。
自分の使用している基本書を当日持参するようにとの
ことらしい。
その特訓に参加すると、あの難解な基本書がスラスラ
読めるようになるのだろうか？
「基本書読み込み特訓」とはどんな特訓なのか、
まだ司法試験に未練を残していたぼくは、
1週間後、特訓が開催されている教室を覗きに行った。
（続く）
【基本書中心主義について―７―】
将来役に立ちそうなレジュメでもあったら盗んでこよう、
などと胸を膨らませて教室を覗いてみた。
しかし、シーンと静まりかえった教室にページをめくる音だけが
響き渡っているだけだった。
受講生（？）は30人ぐらいいただろうか。
クソ暑い夏、狭い教室に缶詰めになって黙々と基本書を読んでいる。
これを朝から晩までやる。
う～ん、まさに司法試験という感じだ。これも青春だなぁ。
「試験に出る英単語」の森一郎のはしがきを思い出した。
議論したり、教授が指導するわけではない。ひたすら読む。
基本書の精読というものは、１人でやると非常に辛く、だらけてしまう。
だから、仲間と一緒に机を並べて頑張ろうというわけか。
とにかく、基本書を理解しなければ司法試験というゲームは始まらない。
そういう時代が、かつて存在したのだ。
（続く）
将来役に立ちそうなレジュメでもあったら盗んでこよう、
などと胸を膨らませて教室を覗いてみた。
しかし、シーンと静まりかえった教室にページをめくる音だけが
響き渡っているだけだった。
受講生（？）は30人ぐらいいただろうか。
クソ暑い夏、狭い教室に缶詰めになって黙々と基本書を読んでいる。
これを朝から晩までやる。
う～ん、まさに司法試験という感じだ。これも青春だなぁ。
「試験に出る英単語」の森一郎のはしがきを思い出した。
議論したり、教授が指導するわけではない。ひたすら読む。
基本書の精読というものは、１人でやると非常に辛く、だらけてしまう。
だから、仲間と一緒に机を並べて頑張ろうというわけか。
とにかく、基本書を理解しなければ司法試験というゲームは始まらない。
そういう時代が、かつて存在したのだ。
（続く）
【基本書中心主義について―８―】
だれがそう名付けたのか、「教科書」ではなく「基本書」などと呼ばれる。
その理由は、内容の難解さに敬意を表する意味が込められているからだろう
なんて思ったことがある。マジで、初心者には意味不明だ。
せっかく法学部に入ったんだから、よぉーし、頑張っちゃおうかな！
と意気込んでも、たいてい一瞬で砕け散る（はずだ。ふつう）。
１ページ読んでは寝て、また１ページ読んで寝る。
ある漫画で、不眠症の女性がバッファリンを飲むシーンを見たことが
あるが、眠りたいのなら絶対に「基本書」だろうと思ったものだ。
そして同時に、自分はかなり頭が悪いんじゃないのかと真剣に悩む。
大学1年の冬、後期試験が近づいて再び「基本書」と再開することに
なった。
「自分には脳ミソが足りない」という命題をまだ完全に認めたくないぼくは、
Ｔ君が真法会の先輩にしたのと同じような相談を民法の教授にした。
「サッパリ理解できないのですが、自分には才能がないのでしょうか？」
（続く）
だれがそう名付けたのか、「教科書」ではなく「基本書」などと呼ばれる。
その理由は、内容の難解さに敬意を表する意味が込められているからだろう
なんて思ったことがある。マジで、初心者には意味不明だ。
せっかく法学部に入ったんだから、よぉーし、頑張っちゃおうかな！
と意気込んでも、たいてい一瞬で砕け散る（はずだ。ふつう）。
１ページ読んでは寝て、また１ページ読んで寝る。
ある漫画で、不眠症の女性がバッファリンを飲むシーンを見たことが
あるが、眠りたいのなら絶対に「基本書」だろうと思ったものだ。
そして同時に、自分はかなり頭が悪いんじゃないのかと真剣に悩む。
大学1年の冬、後期試験が近づいて再び「基本書」と再開することに
なった。
「自分には脳ミソが足りない」という命題をまだ完全に認めたくないぼくは、
Ｔ君が真法会の先輩にしたのと同じような相談を民法の教授にした。
「サッパリ理解できないのですが、自分には才能がないのでしょうか？」
（続く）
【基本書中心主義について―９―】
教授は真面目に答えてくれた。
「うーん、たしかにいきなり基本書というのは難しいかもしれない。
最初はもっと平易な入門書から読んだほうがいいかもしれないねぇ」
えっ！？ 真法会の先輩のアドバイスとはちょっと違うぞ。
これは期待できるかもしれない。
教授は天井を少し見上げてから、キッ！とぼくの目を見つめて言った。
「まずは我妻先生の民法案内を読んでみることだね。これはねぇ、
初めて法律を学ぶ人にはもってこいの本なんだよ」
教授は熱く語る。この「民法案内」という本を読んで、まず民法とは何か、
法律的なモノの見方や考え方をつかんでから基本書を読むべしと言う。
なるほど…。
ぼくは早速、大学の生協で民法案内を買った。
そして、帰りの電車を待つ多摩動物公園駅のホームで、買ったばかりの
民法案内を袋から出して、開いてみた。
なんか大きな活路が見えるかもしれない！
ワクワクしながら読み始めてみた。
しかし、電車が高幡不動の駅に着く頃には、ぼくの大きな希望は早くも
砕け散っていた。
全然分からない…。
（続く）
教授は真面目に答えてくれた。
「うーん、たしかにいきなり基本書というのは難しいかもしれない。
最初はもっと平易な入門書から読んだほうがいいかもしれないねぇ」
えっ！？ 真法会の先輩のアドバイスとはちょっと違うぞ。
これは期待できるかもしれない。
教授は天井を少し見上げてから、キッ！とぼくの目を見つめて言った。
「まずは我妻先生の民法案内を読んでみることだね。これはねぇ、
初めて法律を学ぶ人にはもってこいの本なんだよ」
教授は熱く語る。この「民法案内」という本を読んで、まず民法とは何か、
法律的なモノの見方や考え方をつかんでから基本書を読むべしと言う。
なるほど…。
ぼくは早速、大学の生協で民法案内を買った。
そして、帰りの電車を待つ多摩動物公園駅のホームで、買ったばかりの
民法案内を袋から出して、開いてみた。
なんか大きな活路が見えるかもしれない！
ワクワクしながら読み始めてみた。
しかし、電車が高幡不動の駅に着く頃には、ぼくの大きな希望は早くも
砕け散っていた。
全然分からない…。
（続く）
この後、主人公はＬＥＣに行くことになるんだが、コピペ荒らしみたいなんで
もう止めとくわ
議論続けてください
もう止めとくわ
議論続けてください
民法案内を読んで理解不能なら諦めた方が良いわｗ
>>342
いやあ、面白い。続けて下さい。
いやあ、面白い。続けて下さい。
平成25年司法試験予備試験 論文本試験 科目別・Ａ答案再現＆ぶんせき本
ISBN978-4-86466-135-5 定価 本体価格2,600円＋税 2月下旬発売予定
http://blog.livedoor.jp/accstatsumi/archives/7104094.html
新刊スレ 立ててくだされ
ISBN978-4-86466-135-5 定価 本体価格2,600円＋税 2月下旬発売予定
http://blog.livedoor.jp/accstatsumi/archives/7104094.html
新刊スレ 立ててくだされ
>>342
つづき読みたいんですけど（´・ω・｀）
つづき読みたいんですけど（´・ω・｀）
失意のぼくは、ふと本屋へ吸い込まれるようにはいってゆき
そこで池田教授のスタートライン債権法を見つけた！
そこで池田教授のスタートライン債権法を見つけた！
落ち込んで家へ帰ってネットでamazon.co.jpを見ていると
この本を買った人は、こんな本も買ってます、のところに
「たのしい刑法」というのがあった。
この本を買った人は、こんな本も買ってます、のところに
「たのしい刑法」というのがあった。
平成元年 中央大学法学部法律学科卒業
就職せずに明るい司法浪人へ
ＬＥＣでお勉強。ベテランを馬鹿にしてたなぁ。
「ブロック暗記で絶対合格！！」とか言ってました。
平成７年 択一７連敗 やや反省。
平成１０年 択一１０連敗 さすがにあせる。父親のコネで
タクシー会社の事務になんとか就職。
平成１２年 ２月に退職し、最後の勝負！！ ……落ちる。
平成１３年 択一は受験せず。１２連敗で止まる。
現在、引き篭もりの３５歳。社会に出るのが怖いです。。。
就職せずに明るい司法浪人へ
ＬＥＣでお勉強。ベテランを馬鹿にしてたなぁ。
「ブロック暗記で絶対合格！！」とか言ってました。
平成７年 択一７連敗 やや反省。
平成１０年 択一１０連敗 さすがにあせる。父親のコネで
タクシー会社の事務になんとか就職。
平成１２年 ２月に退職し、最後の勝負！！ ……落ちる。
平成１３年 択一は受験せず。１２連敗で止まる。
現在、引き篭もりの３５歳。社会に出るのが怖いです。。。
【基本書中心主義について―１０―】
少年ジャンプやプレイボーイ程度しか読まないぼくにとって、
我妻先生の「民法案内」はかなりハードルの高い本だった。
そういえば、大学入試のために小林なんとかという人の本を
読んだことがあるが、う～ん、それ以上に苦痛じゃ。
「案内」というぐらいだから、もっとやさしい内容かと思っていたが、
甘い甘い。唯一理解できたのは、我妻という先生はすごく勉強が
できた人なんだなー、ということだった。
結局、司法試験「受験生」にすらなることができないまま、
大学４年になってしまった。
こんなことなら入学と同時に予備校に通っていればよかった、
などと後悔しても遅かった。
（続く）
少年ジャンプやプレイボーイ程度しか読まないぼくにとって、
我妻先生の「民法案内」はかなりハードルの高い本だった。
そういえば、大学入試のために小林なんとかという人の本を
読んだことがあるが、う～ん、それ以上に苦痛じゃ。
「案内」というぐらいだから、もっとやさしい内容かと思っていたが、
甘い甘い。唯一理解できたのは、我妻という先生はすごく勉強が
できた人なんだなー、ということだった。
結局、司法試験「受験生」にすらなることができないまま、
大学４年になってしまった。
こんなことなら入学と同時に予備校に通っていればよかった、
などと後悔しても遅かった。
（続く）
【基本書中心主義について―１１―】
今思えば、予備校に通うことを「かっこ悪い」と考えたことが
大きな障害になった。
しかし、こういう考えは当時は決して少数派ではなかった。
ある学者が法律雑誌に書いていた。
「親の経済力を背景に予備校などというところに通い、雑魚本
を暗記して司法試験に合格する。そんな人間が、一体いかほどの
法曹になれるというのだろうか…」
そのとおりだ！ と思った。
そんな風に意地を張って独学を貫こうとした学生はわりと多かった
（のではないだろうか）。
特に中央大学はその風潮が強かったかもしれない。
しかし、転機は訪れた。
就職活動シーズンに突入した大学４年の春、生協でふと手にした
レックのパンフレットが人生を変えた。
司法試験全７科目入門講座。
入門講座だけで合格レベルに！などと書かれたあのパンフレットだ。
（続く）
今思えば、予備校に通うことを「かっこ悪い」と考えたことが
大きな障害になった。
しかし、こういう考えは当時は決して少数派ではなかった。
ある学者が法律雑誌に書いていた。
「親の経済力を背景に予備校などというところに通い、雑魚本
を暗記して司法試験に合格する。そんな人間が、一体いかほどの
法曹になれるというのだろうか…」
そのとおりだ！ と思った。
そんな風に意地を張って独学を貫こうとした学生はわりと多かった
（のではないだろうか）。
特に中央大学はその風潮が強かったかもしれない。
しかし、転機は訪れた。
就職活動シーズンに突入した大学４年の春、生協でふと手にした
レックのパンフレットが人生を変えた。
司法試験全７科目入門講座。
入門講座だけで合格レベルに！などと書かれたあのパンフレットだ。
（続く）
【基本書中心主義について―１２―】
司法試験予備校のパンフレット。
ぼくは学食の隅の席に座って、何度も何度も穴があくほど
読み返した。
階段を１段上ったところで転げ落ちるイラスト。
＜他校＞とか書いてある。
その隣に、階段を２段上ったところで笑っているイラスト。
ガッツポーズで「最終合格!!」とある。レックのことだ。
トップページには笑顔の合格者の写真が２発。
入門講座→択一基礎力完成講座→論文基礎力完成講座
→最終合格!!なんて図がある。
「レックの２年合格システムで受かりました！という体験記。
ぼくでも２年で受かるような気がしてくるから不思議だ。
「そりゃぁ、金さえ出せば合格させてくれるんだろう、当然」
と思った。反町会長の「ご両親へ」を何度も読んで暗記した。
よし、これを言おう！
いつしか、ぼくの頭の中は「司法試験合格作戦」から「親に
いかに金を出させるか作戦」に変わっていた。
（続く）
司法試験予備校のパンフレット。
ぼくは学食の隅の席に座って、何度も何度も穴があくほど
読み返した。
階段を１段上ったところで転げ落ちるイラスト。
＜他校＞とか書いてある。
その隣に、階段を２段上ったところで笑っているイラスト。
ガッツポーズで「最終合格!!」とある。レックのことだ。
トップページには笑顔の合格者の写真が２発。
入門講座→択一基礎力完成講座→論文基礎力完成講座
→最終合格!!なんて図がある。
「レックの２年合格システムで受かりました！という体験記。
ぼくでも２年で受かるような気がしてくるから不思議だ。
「そりゃぁ、金さえ出せば合格させてくれるんだろう、当然」
と思った。反町会長の「ご両親へ」を何度も読んで暗記した。
よし、これを言おう！
いつしか、ぼくの頭の中は「司法試験合格作戦」から「親に
いかに金を出させるか作戦」に変わっていた。
（続く）
＞少年ジャンプやプレイボーイ程度しか読まないぼくにとって
ワロタｗ
ワロタｗ
【基本書中心主義について―１３―】
基本書学習という「入り口」で挫折したぼくにとって、予備校は
最後の最後の、頼みの綱だった。
本音を言えば使いたくなかった。
「勉強というものは独力でやるもの。金で合格を買うなんて邪道」
という信念（？）というか、クソみたいなプライドがあった。
仕方がない。何も残せないまま大学４年だ。
強がりを言っている場合じゃない。
それは、「自力本願」から「他力本願」への転換だった。
金で司法試験合格を買おう。そう決心した。そして、水道橋のレック
東京本校に向かった。駅を降りて神社の前を通りながら思った。
「仕方がない。２年の辛抱だな」と―。
今思い出だすと、まったくお恥ずかしい。
（続く）
基本書学習という「入り口」で挫折したぼくにとって、予備校は
最後の最後の、頼みの綱だった。
本音を言えば使いたくなかった。
「勉強というものは独力でやるもの。金で合格を買うなんて邪道」
という信念（？）というか、クソみたいなプライドがあった。
仕方がない。何も残せないまま大学４年だ。
強がりを言っている場合じゃない。
それは、「自力本願」から「他力本願」への転換だった。
金で司法試験合格を買おう。そう決心した。そして、水道橋のレック
東京本校に向かった。駅を降りて神社の前を通りながら思った。
「仕方がない。２年の辛抱だな」と―。
今思い出だすと、まったくお恥ずかしい。
（続く）
【基本書中心主義について―１４―】
「司法試験はね、ずいぶんと楽になりました。みなさんはね、
ホントに恵まれてますよね！」
軽快な口調で話す岩崎講師。レック入門講座のガイダンス
会場は満員御礼の大盛況だった。
教室の一番後ろの入り口付近には、入門講座で使用する
「全体構造テキスト」が全科目並べてある。
そして、そのすぐ隣に有斐閣双書の民法が全巻、全体構造
テキストよりも高く上に積まれている。
岩崎講師は両手をいっぱいに広げて言う。
「我々が受験生の頃はね、我妻先生の民法講義っていう、
こぉーんなにある本をね、必死の思いで読んだもんですよ。
双書でも１０冊ぐらいあるんですからね」
そう言って、教室の後ろの方を見る。会場の学生たちもみんな
一斉に振り返る。
「あー こりゃあ、大変だ」という表情。
「でもね、みなさんはその必要はありません。これだけ、これだけで
いいんですからねっ！」
（続く）
「司法試験はね、ずいぶんと楽になりました。みなさんはね、
ホントに恵まれてますよね！」
軽快な口調で話す岩崎講師。レック入門講座のガイダンス
会場は満員御礼の大盛況だった。
教室の一番後ろの入り口付近には、入門講座で使用する
「全体構造テキスト」が全科目並べてある。
そして、そのすぐ隣に有斐閣双書の民法が全巻、全体構造
テキストよりも高く上に積まれている。
岩崎講師は両手をいっぱいに広げて言う。
「我々が受験生の頃はね、我妻先生の民法講義っていう、
こぉーんなにある本をね、必死の思いで読んだもんですよ。
双書でも１０冊ぐらいあるんですからね」
そう言って、教室の後ろの方を見る。会場の学生たちもみんな
一斉に振り返る。
「あー こりゃあ、大変だ」という表情。
「でもね、みなさんはその必要はありません。これだけ、これだけで
いいんですからねっ！」
（続く）
わくわく
【基本書中心主義について―１５―】
合格に必要なことは、たいてい予備校がやってくれる。
受講生はカリキュラムに従って、講師が指示したとおりにやれば受かる。
「役割分担」、そんな言葉も使っていた。
あの難解な基本書をプロが解読し、平易な薄い本にまとめた。
ぼくたちは、講義を聴いてその内容を理解すればいいだけだ。
なんてラクチンなんだ！
帰宅後、「卒業旅行に行かないからレックに行かせてほしい」などと説得、
めでたく親から金を引き出すことに成功した。
翌日、レックの受付に申し込みに行った。
しかし、最後の最後でまだ踏ん切りがつかない。
「基本書を買って残りを懐に入れようか？」などと迷いながら、受付の女
の子にきいた。
「あのー、岩崎・萬年山の生クラスを申し込もうと思ってるんですが、
ぶっちゃけた話、何先生のクラスが一番人気ですか？」
必死だった。
意外にも、彼女は表情をまったく変えずにサラッと答えてくれた。
「あ、もちろん伊藤先生です」
ぼくはまだ、伊藤先生のガイダンスを聴いていなかったのだ。
（続く）
合格に必要なことは、たいてい予備校がやってくれる。
受講生はカリキュラムに従って、講師が指示したとおりにやれば受かる。
「役割分担」、そんな言葉も使っていた。
あの難解な基本書をプロが解読し、平易な薄い本にまとめた。
ぼくたちは、講義を聴いてその内容を理解すればいいだけだ。
なんてラクチンなんだ！
帰宅後、「卒業旅行に行かないからレックに行かせてほしい」などと説得、
めでたく親から金を引き出すことに成功した。
翌日、レックの受付に申し込みに行った。
しかし、最後の最後でまだ踏ん切りがつかない。
「基本書を買って残りを懐に入れようか？」などと迷いながら、受付の女
の子にきいた。
「あのー、岩崎・萬年山の生クラスを申し込もうと思ってるんですが、
ぶっちゃけた話、何先生のクラスが一番人気ですか？」
必死だった。
意外にも、彼女は表情をまったく変えずにサラッと答えてくれた。
「あ、もちろん伊藤先生です」
ぼくはまだ、伊藤先生のガイダンスを聴いていなかったのだ。
（続く）
【基本書中心主義について―１６―】
生きていくうえで最も重要なのは「勘」ではないだろうか
と最近思うのだが、その時のぼくの勘は果たして正しかった
のだろうか。
「伊藤先生の講義にしよう！！」
一度も会ったことがないのに、すでに心は決まってしまった。
「一番人気は伊藤先生」と教えてくれた受付の女の子に深々と
頭を下げて感謝した。
２日後、ぼくは伊藤真の無料ガイダンスに出席した。
岩崎先生のガイダンスの時も満員だったが、今回はそれ以上だ。
「そこ、詰めてくださーい！！」レック社員の声が会場に響く。
３人掛けの机に３人。
隣の人と肩が触れるぐらいギュウギュウ詰めだ。
岩崎先生の時と比べると、出席者の目つきが真剣に見える。
会場担当者の数も多い。
「やはり、大御所なんだろう」期待は膨らんだ。
そして、会場がシーンとなった。ついに現れた！！
（続く）
生きていくうえで最も重要なのは「勘」ではないだろうか
と最近思うのだが、その時のぼくの勘は果たして正しかった
のだろうか。
「伊藤先生の講義にしよう！！」
一度も会ったことがないのに、すでに心は決まってしまった。
「一番人気は伊藤先生」と教えてくれた受付の女の子に深々と
頭を下げて感謝した。
２日後、ぼくは伊藤真の無料ガイダンスに出席した。
岩崎先生のガイダンスの時も満員だったが、今回はそれ以上だ。
「そこ、詰めてくださーい！！」レック社員の声が会場に響く。
３人掛けの机に３人。
隣の人と肩が触れるぐらいギュウギュウ詰めだ。
岩崎先生の時と比べると、出席者の目つきが真剣に見える。
会場担当者の数も多い。
「やはり、大御所なんだろう」期待は膨らんだ。
そして、会場がシーンとなった。ついに現れた！！
（続く）
面白いなあ。
わくてか
苦情が出ないなら続きは明日
これ以上やると連投規制に引っ掛かりそう
これ以上やると連投規制に引っ掛かりそう
えええ！もっと貼ってよ！！！(Ｔ＿Ｔ）
伊藤真さんの講義を生講義でスラスラと理解できるなら
基本書も読めると思うｗ
基本書も読めると思うｗ
このコピペってたしか途中で終わってただろ
当時書いてた人が飽きたのか、消されたのか知らないけど
当時書いてた人が飽きたのか、消されたのか知らないけど
基本書主義 2010 第04版【第176刷】
に全部あるじゃん
に全部あるじゃん
LECへ通って、その後、どうなっちゃったの？受かったのかな？
山口は平野龍一から「100年に一度の天才」と言われた人物。
凡人の我々に理解できるわけもなかろう
前田あたりにしておきましょう
凡人の我々に理解できるわけもなかろう
前田あたりにしておきましょう
斉藤信治刑法ってどう？近刊案内に出てたのでちょっと気になった
斉藤信治って有名なのか
今まで読んだ基本書で引用されたりしてるのは見たことないな
今まで読んだ基本書で引用されたりしてるのは見たことないな
各論が面白い人？
斉藤信治って結果無価値？行為無価値？
それすら知らないぐらいに、あまり名前を聞いたことない
それすら知らないぐらいに、あまり名前を聞いたことない
斎藤信二ブーム来る？
>>310
蜃気楼かよｗ
蜃気楼かよｗ
斎藤は行為無価値な
基本書wikiには行為無価値にカテゴライズされてるな
このスレの感じだとあまり使ってる人はいなさそうね
このスレの感じだとあまり使ってる人はいなさそうね
ちょっと検索したら、いい評価ばかりだな
斎藤信治は、ほとんど中大生しか使ってないが隠れた名著
ポイント国際私法各論が改訂されるのか
気になるんだけど、総論がちょっと古そうなんだよな
総論がまだ使い物になるか、総論が近いうちに改訂されるのであれば、各論を買ってみたい
気になるんだけど、総論がちょっと古そうなんだよな
総論がまだ使い物になるか、総論が近いうちに改訂されるのであれば、各論を買ってみたい
予備1位の答案を読んで、
「何だこの鋭い説は！誰の基本書だ？」
って一日かけて図書館で探しても見つからず、
帰りに趣旨規範本を立ち読みしたら、載ってたぉ・・・
「何だこの鋭い説は！誰の基本書だ？」
って一日かけて図書館で探しても見つからず、
帰りに趣旨規範本を立ち読みしたら、載ってたぉ・・・
誰かの学説を書かなきゃならない、という思考停止に陥らないように。
金も無いのにレクサス買って得意がる馬鹿零細企業社長と同じだ。
金も無いのにレクサス買って得意がる馬鹿零細企業社長と同じだ。
その例えよくわかんない（´・ω・｀）
東大１年、中２女子に裸画像送らせる
金なくてもレクサス欲しいやつはおるやろ
趣旨規範本とか完択は、基本書を読みまくった後で使うと捗る。
司法試験の1位も趣旨規範本を使ってたな
今日スレ伸びすぎィ！
俺ごときに時間を割いてくれる優しい方がいたら流れを教えてくれ～
俺ごときに時間を割いてくれる優しい方がいたら流れを教えてくれ～
実際のところ、例えば國學院とかおそらく知られてない学説でも大丈夫なの？
書きやすい人を見つけたんだが
書きやすい人を見つけたんだが
>>381
あづまぱんだ？？
あづまぱんだ？？
>>269
阪本は三段階審査で基本権クラシック書いてる
オレはこれと国制クラシックと小山作法(小山法セミ連載も)使ってる
芦部高橋四人組でモヤモヤしてたとこが--法の支配とか国民主権など--
便秘が治ったときみたいにスッキリした
阪本は三段階審査で基本権クラシック書いてる
オレはこれと国制クラシックと小山作法(小山法セミ連載も)使ってる
芦部高橋四人組でモヤモヤしてたとこが--法の支配とか国民主権など--
便秘が治ったときみたいにスッキリした
>>393
「憲法上の権利」各論(人権各論)
「憲法上の権利」各論(人権各論)
>>269
ひょっとして小嶋和司のか
ひょっとして小嶋和司のか
>>392
普通の日本人からすれば現行憲法を容認している時点で安倍も変わらないけどな
普通の日本人からすれば現行憲法を容認している時点で安倍も変わらないけどな
>>351
やはりというか・・・さすが㊥
やはりというか・・・さすが㊥
>>398
ネトウヨはスルーで
ネトウヨはスルーで
趣旨規範本ってそんなに便利かな？
どんなに？
左巻きって単語をこのスレで見るたびにアマゾン次郎のレビューを思い出して笑ってしまう
>>355
集英社の雑誌です
集英社の雑誌です
プレイボーイはグラビアしか読まないなぁ。
>>389
新司では、マイナー説は自分で考えてるように見えるから点が入りまくり
新司では、マイナー説は自分で考えてるように見えるから点が入りまくり
受験時代は、テキストとしては、芦部憲法を読んだだけです。たとえば、松井のプロセス思考
ですか、ああいう抽象論は、それほど実務には役に立たないと、教えられましたので、素直に
従っていました。時間があればもっとほかにやったと思いますが、受験は時間との戦いですか
ら、くだらない抽象だけのトーク本は、刑法総論や憲法などに多いですが、生協で見ただけ。
それで終わり。見向きもしませんでした。
ですか、ああいう抽象論は、それほど実務には役に立たないと、教えられましたので、素直に
従っていました。時間があればもっとほかにやったと思いますが、受験は時間との戦いですか
ら、くだらない抽象だけのトーク本は、刑法総論や憲法などに多いですが、生協で見ただけ。
それで終わり。見向きもしませんでした。
松井は辞書としていいと思う
芦部で略してる部分が書かれてる
ただ、アメリカ憲法の説明が先にあるのは
芦部で略してる部分が書かれてる
ただ、アメリカ憲法の説明が先にあるのは
やれ数学がやれ左翼がやれ実務がというamazonレビューする人いるよな
このスレをかき回している人間と一致していて面白い
○郎のことですね、わかります
息抜きにチャートしてる
論理的思考が高まってる感じがいい
論理的思考が高まってる感じがいい
アマゾネスは学説を批判しておきながら重点講義は持ち上げてるからよく分からん
法禁物に所有権は認められるか
42 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2014/02/08(土) 22:19:55.58 ID:???
>>39
会費は自分持ち。
手取りで27万くらいかな。
賞与なし。個人受任折半。ただ、先輩にも聞いたけど半年は個人受任は無理だって。
あと、事務所の案件あるし大きいのは無理。年収は400万にはとどかないらしい。
これでも妥協できた最低限の待遇なんだけどね。
59 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2014/02/10(月) 07:23:25.41 ID:???
>>51
スペックでいうなら年増だが上位私立ロー。駅弁ロンダ。
月30万、賞与なしのイソ弁は普通程度かと。決して悪すぎるわけではない。
普通に20万台や軒が乱立しているから。そんなこと、今さらいうまでもないと思っていたが。
>>39
会費は自分持ち。
手取りで27万くらいかな。
賞与なし。個人受任折半。ただ、先輩にも聞いたけど半年は個人受任は無理だって。
あと、事務所の案件あるし大きいのは無理。年収は400万にはとどかないらしい。
これでも妥協できた最低限の待遇なんだけどね。
59 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2014/02/10(月) 07:23:25.41 ID:???
>>51
スペックでいうなら年増だが上位私立ロー。駅弁ロンダ。
月30万、賞与なしのイソ弁は普通程度かと。決して悪すぎるわけではない。
普通に20万台や軒が乱立しているから。そんなこと、今さらいうまでもないと思っていたが。
民法を制するものは、司法試験を制す。
債権総論を制するものは、民法を制する。
潮見プラクティスを制するものは、債権総論を制する。
よって潮プラを制するものが司法試験を制するのである。
債権総論を制するものは、民法を制する。
潮見プラクティスを制するものは、債権総論を制する。
よって潮プラを制するものが司法試験を制するのである。
本棚を見ると性格が分かるね
我妻民法案内だけで民法は合格点取った人がいるね。
左翼は大学紛争・成田抗争・社民党躍進も終わって
いまや超少数派だからなあ
見かけより大きく見せるため声を大きくするために
ところかまわず自分の主義主張を文脈関係なく書きまくらないと消滅しそうという危機感がすごい
きもいんでさっさと消滅すればいいとは思うけど
いまや超少数派だからなあ
見かけより大きく見せるため声を大きくするために
ところかまわず自分の主義主張を文脈関係なく書きまくらないと消滅しそうという危機感がすごい
きもいんでさっさと消滅すればいいとは思うけど
【基本書中心主義について―１７―】
「みなさん！こんにちは！！」
スラッとした体格と爽やかな笑顔。そして何よりも声がイイ！！
マイクがいらないぐらい、教室全体に響きわたる声。
その明快な語りは、とにかく説得力があるとしか言いようがない。
周りの学生たちも身を乗り出して聴いている。
まるで、吸い込まれるようだ。すごい！すごい、すごいっ！！
ぼくは一瞬で彼のトリコになってしまった。
迷いはすべて吹き飛んだ。
新興宗教にハマル瞬間というのは、こういうものかもしれない。
伊藤真がマイクを持ってから、まだ１０分ぐらいだろうか、
ぼくは話の終わりを待たずに教室を出た。
ダッシュだ！！
「まだ間に合うだろうか？定員になっていないだろうか？」
ハラハラしながら５階から２階への階段を一気に駆け下りた。
そして、即行で申し込んだ。
予感は的中した、やはりすごい講師だ！（と思った）
「伊藤先生は、ぼくの人生を変えてくれました」
合格体験記にはそう書こうと誓った。
そのとおり、本当に人生を変えてくれたのだ。
（続く）
「みなさん！こんにちは！！」
スラッとした体格と爽やかな笑顔。そして何よりも声がイイ！！
マイクがいらないぐらい、教室全体に響きわたる声。
その明快な語りは、とにかく説得力があるとしか言いようがない。
周りの学生たちも身を乗り出して聴いている。
まるで、吸い込まれるようだ。すごい！すごい、すごいっ！！
ぼくは一瞬で彼のトリコになってしまった。
迷いはすべて吹き飛んだ。
新興宗教にハマル瞬間というのは、こういうものかもしれない。
伊藤真がマイクを持ってから、まだ１０分ぐらいだろうか、
ぼくは話の終わりを待たずに教室を出た。
ダッシュだ！！
「まだ間に合うだろうか？定員になっていないだろうか？」
ハラハラしながら５階から２階への階段を一気に駆け下りた。
そして、即行で申し込んだ。
予感は的中した、やはりすごい講師だ！（と思った）
「伊藤先生は、ぼくの人生を変えてくれました」
合格体験記にはそう書こうと誓った。
そのとおり、本当に人生を変えてくれたのだ。
（続く）
【基本書中心主義について―１８―】
「みなさんは、そこに座っているだけでいいんです！」
伊藤真は口癖のように言っていた。
予習は効率が悪いから不要と言った。
講義ではよく、「ここは出ません！」と言い切った。
まるで、自分が試験問題を作っているかのようだった。
論点については格付けをした。
「これはＡランク… いや、うーんと…Ｂプラスぐらいかな…」
いま思えば「おいおい」という感じだが、当時はそう思わない。
消しゴムで消す音が教室中に響きわたった。
伊藤真の講義を聴いて、言われたとうりにしていれば受かる。
彼の言うことすべてが合格のための「法」だった。
だから、彼の一言を聴き逃すことは許されなかった。
ぼくは、クラスリーダーに見つからないようにカセットに録音した。
自宅に帰って板書を書き直し、不明なところはテープで補充。
「ここは、ブロックです！」と言われたところは「ブロック化」した。
Ｃ型答練に合わせて暗記した。いつも２５－２８点だった。
こうして、ぼくのレック１年目はあっという間に過ぎた。
（続く）
「みなさんは、そこに座っているだけでいいんです！」
伊藤真は口癖のように言っていた。
予習は効率が悪いから不要と言った。
講義ではよく、「ここは出ません！」と言い切った。
まるで、自分が試験問題を作っているかのようだった。
論点については格付けをした。
「これはＡランク… いや、うーんと…Ｂプラスぐらいかな…」
いま思えば「おいおい」という感じだが、当時はそう思わない。
消しゴムで消す音が教室中に響きわたった。
伊藤真の講義を聴いて、言われたとうりにしていれば受かる。
彼の言うことすべてが合格のための「法」だった。
だから、彼の一言を聴き逃すことは許されなかった。
ぼくは、クラスリーダーに見つからないようにカセットに録音した。
自宅に帰って板書を書き直し、不明なところはテープで補充。
「ここは、ブロックです！」と言われたところは「ブロック化」した。
Ｃ型答練に合わせて暗記した。いつも２５－２８点だった。
こうして、ぼくのレック１年目はあっという間に過ぎた。
（続く）
【基本書中心主義について―１９―】
小・中､高校と、決して優等生ではなかったぼくにしては
上出来だった。
伊藤真の入門講座を一度も欠席しなかったのだ。
「座っているだけでいいですから」という掟（？）を破って
予習もしたし、ブロックカードも用意した。答練も受けた。
ぼくオリジナルの「入門講座ノート」もいい感じに仕上がって
いる。物権変動の明認方法のあたりなんか、緑と茶の色鉛筆
を使ってカラーに仕上げた。タックインデックスも付けた。
ブロックカードのカバーは、憲法は赤で民法は黄色、刑法は
青だ。ラベルはネームランドできれいに作った。
Ａランクの論点は金色のシールを貼った。Ｂランクには銀、
Ｃランクには赤。重要度が一目で分かる。
「完璧だっ！！」
合格への準備は整った。万全だ、そう思った。
（続く）
小・中､高校と、決して優等生ではなかったぼくにしては
上出来だった。
伊藤真の入門講座を一度も欠席しなかったのだ。
「座っているだけでいいですから」という掟（？）を破って
予習もしたし、ブロックカードも用意した。答練も受けた。
ぼくオリジナルの「入門講座ノート」もいい感じに仕上がって
いる。物権変動の明認方法のあたりなんか、緑と茶の色鉛筆
を使ってカラーに仕上げた。タックインデックスも付けた。
ブロックカードのカバーは、憲法は赤で民法は黄色、刑法は
青だ。ラベルはネームランドできれいに作った。
Ａランクの論点は金色のシールを貼った。Ｂランクには銀、
Ｃランクには赤。重要度が一目で分かる。
「完璧だっ！！」
合格への準備は整った。万全だ、そう思った。
（続く）
【基本書中心主義について―２０―】
伊藤真の入門講座を受けて以来、何かが変化した。
町を歩いていても電車に乗っていても、何かが違った。
自分に自信がついたというか、何かが取り付いている
ような、そんな不思議な状態だった。
憲法の崇高な理念から見下ろすと、世のすべてが下等に
映った。
「そもそも…」が口癖になった。
ベテラン風の受験生を見ると「クソが!」と思った。
後ろから石を投げつけてやりたい気分になった。
かなり生意気な、勘違いのくそガキだった。
どこかで力試しをしてみたい、そんな衝動にかられた。
たまたまレック近くの丸沼書店で、おもしろいものが
目に入った。
「ＮＥＳゼミナール」というマイナーな予備校の定義カードだ。
（続く）
伊藤真の入門講座を受けて以来、何かが変化した。
町を歩いていても電車に乗っていても、何かが違った。
自分に自信がついたというか、何かが取り付いている
ような、そんな不思議な状態だった。
憲法の崇高な理念から見下ろすと、世のすべてが下等に
映った。
「そもそも…」が口癖になった。
ベテラン風の受験生を見ると「クソが!」と思った。
後ろから石を投げつけてやりたい気分になった。
かなり生意気な、勘違いのくそガキだった。
どこかで力試しをしてみたい、そんな衝動にかられた。
たまたまレック近くの丸沼書店で、おもしろいものが
目に入った。
「ＮＥＳゼミナール」というマイナーな予備校の定義カードだ。
（続く）
【基本書中心主義について―２１―】
伊藤真はよく言っていた。
「定義を大切にしてください。定義がビシッと書けるかどうか、
これで答案の印象がグッと違ってきます」
そういえば、ぼくはまだ定義カードというものを用意していな
かった！まずい！これは重大なミスだ。
完璧と思ったぼくの合格ツールに穴があったのだ。
なんとしてでも定義カードを用意しなければいけない。
全体構造テキストから書き写そうか？いや、時間がない。
今年の論文・口述に間に合わないじゃないか！
真剣にあせった。
買うか？
いや、できることなら、マイナーな「ＮＥＳゼミナール」のカード
は避けたい。しかし、レックの出版物リストにはない。
セミナーからも出ていない。
困った。とりあえずこのＮＥＳゼミナールの定義カードで妥協
しよう。必要があれば補充しよう。
ぼくはまず、お得意科目の刑法のカードを買った。
たしか2,000円ぐらいだったと思う。決して安くはなかった。
しかし、問題が発生した。
（続く）
伊藤真はよく言っていた。
「定義を大切にしてください。定義がビシッと書けるかどうか、
これで答案の印象がグッと違ってきます」
そういえば、ぼくはまだ定義カードというものを用意していな
かった！まずい！これは重大なミスだ。
完璧と思ったぼくの合格ツールに穴があったのだ。
なんとしてでも定義カードを用意しなければいけない。
全体構造テキストから書き写そうか？いや、時間がない。
今年の論文・口述に間に合わないじゃないか！
真剣にあせった。
買うか？
いや、できることなら、マイナーな「ＮＥＳゼミナール」のカード
は避けたい。しかし、レックの出版物リストにはない。
セミナーからも出ていない。
困った。とりあえずこのＮＥＳゼミナールの定義カードで妥協
しよう。必要があれば補充しよう。
ぼくはまず、お得意科目の刑法のカードを買った。
たしか2,000円ぐらいだったと思う。決して安くはなかった。
しかし、問題が発生した。
（続く）
【基本書中心主義について―２２―】
定義の言い回しが全体構造テキストと違う！！
買った後で気がついた。ブロックを暗記するときに、
一緒に覚えてしまった定義もある。
これを、いちいち修正しながら覚え直すのは大変だ。
しかし、何よりもあせったのは、全体構造テキストや伊藤
先生の板書に書かれている定義と丸ごと違う定義があったことだ。
これはさすがに不良品だろう。。。
半分ぶち切れて、返品してもらおうとＮＥＳゼミナールに向かった。
秋葉原という、司法試験とは不似合いの場所にＮＥＳゼミナール
はあった。
古い雑居ビルの狭い通路を通ると、ダンボールが雑然と積まれた
横に入り口があり、中に入ると、カウンターの向こうで数人がゼミを
していた。その中にいた４０代後半のリーダー格のベテラン受験生
らしき係員が出てきた。
ぼくは、入門講座を修了したら実力者の仲間入りだと信じていたの
で、その係員にいきなり議論を吹っかけた。
（続く）
定義の言い回しが全体構造テキストと違う！！
買った後で気がついた。ブロックを暗記するときに、
一緒に覚えてしまった定義もある。
これを、いちいち修正しながら覚え直すのは大変だ。
しかし、何よりもあせったのは、全体構造テキストや伊藤
先生の板書に書かれている定義と丸ごと違う定義があったことだ。
これはさすがに不良品だろう。。。
半分ぶち切れて、返品してもらおうとＮＥＳゼミナールに向かった。
秋葉原という、司法試験とは不似合いの場所にＮＥＳゼミナール
はあった。
古い雑居ビルの狭い通路を通ると、ダンボールが雑然と積まれた
横に入り口があり、中に入ると、カウンターの向こうで数人がゼミを
していた。その中にいた４０代後半のリーダー格のベテラン受験生
らしき係員が出てきた。
ぼくは、入門講座を修了したら実力者の仲間入りだと信じていたの
で、その係員にいきなり議論を吹っかけた。
（続く）
【基本書中心主義について―２３―】
「この、実行行為とは、っていう定義ですけど間違いですよね！
不良品じゃないですか！？」
自信満々に言い放った。
すみませんミスでしたと、あなたかなりできますねと、そういう
「結末」を描いていた。
「実行行為とは」と書かれたカードの裏側にはこう書いてあった。
基本的構成要件に該当する行為。
レックでは法益侵害惹起の現実的危険性を含む行為をいうと
習った。全然違うじゃないかっ！！
間違った定義を載せるなと言って、ぼくは係員に迫った。
ところが、係員は気の毒そうな顔をして、まるで出来の悪い
生徒を見るような目をして、こう言った。
「あ、これ団藤説だから」
え？？？
その時ぼくは、係員の言っている意味が全然理解できなかった。
（続く）
「この、実行行為とは、っていう定義ですけど間違いですよね！
不良品じゃないですか！？」
自信満々に言い放った。
すみませんミスでしたと、あなたかなりできますねと、そういう
「結末」を描いていた。
「実行行為とは」と書かれたカードの裏側にはこう書いてあった。
基本的構成要件に該当する行為。
レックでは法益侵害惹起の現実的危険性を含む行為をいうと
習った。全然違うじゃないかっ！！
間違った定義を載せるなと言って、ぼくは係員に迫った。
ところが、係員は気の毒そうな顔をして、まるで出来の悪い
生徒を見るような目をして、こう言った。
「あ、これ団藤説だから」
え？？？
その時ぼくは、係員の言っている意味が全然理解できなかった。
（続く）
【基本書中心主義について―２４―】
ある学者が言った。
「法律は九学（苦学）せよ。四学（史学）と五学（語学）」
条文などの背後に流れている歴史的背景、立法の趣旨。
そして定義。すなわち、判例や学説によって定立された規範。
この２つは法律学習の二本柱なのではないだろうか。
ところで、先ほどの実行行為の定義について、最近の予備校
では２つの定義をきちんと（？）教えてくれるようだ。
「実行行為とは、形式的には――、実質的には――」
という論証カードをよく見かけるし、また予備校本などでは、
（１）形式的アプローチ；基本的構成要件に――
（２）実質的アプローチ；法益侵害惹起の――
という記載をよく見かける。
このスレを大学の新入生が見ているかもしれないので、
早いうちにやる気をなくしてもらうためにややマニアックな話
をしよう。実行行為の実質的意義としてよく見かける定義は
たいてい次の２つのどちらかだ。
A. 構成要件的結果発生の直接的・現実的――行為をいう。
B. 法益侵害惹起の直接的・現実的――行為をいう。
違いは「構成要件的結果発生」という部分と「法益侵害惹起」
という部分。この違いには大きな、おーきな意味があると思うが、
何も考えずにごっちゃに使っている予備校は、けっこう多い。
（続く）
ある学者が言った。
「法律は九学（苦学）せよ。四学（史学）と五学（語学）」
条文などの背後に流れている歴史的背景、立法の趣旨。
そして定義。すなわち、判例や学説によって定立された規範。
この２つは法律学習の二本柱なのではないだろうか。
ところで、先ほどの実行行為の定義について、最近の予備校
では２つの定義をきちんと（？）教えてくれるようだ。
「実行行為とは、形式的には――、実質的には――」
という論証カードをよく見かけるし、また予備校本などでは、
（１）形式的アプローチ；基本的構成要件に――
（２）実質的アプローチ；法益侵害惹起の――
という記載をよく見かける。
このスレを大学の新入生が見ているかもしれないので、
早いうちにやる気をなくしてもらうためにややマニアックな話
をしよう。実行行為の実質的意義としてよく見かける定義は
たいてい次の２つのどちらかだ。
A. 構成要件的結果発生の直接的・現実的――行為をいう。
B. 法益侵害惹起の直接的・現実的――行為をいう。
違いは「構成要件的結果発生」という部分と「法益侵害惹起」
という部分。この違いには大きな、おーきな意味があると思うが、
何も考えずにごっちゃに使っている予備校は、けっこう多い。
（続く）
【基本書中心主義について―２５―】
某予備校の論点カードを見ると、不作為犯のカードはＡの定義、
間接正犯ではＢの定義を使っている。なぁーんも考えていないのだ。
バイトの学生が手分けして作ったんだろう。１人は大塚説で
１人は大谷説を採っているのかもしれない。
これが１冊の書物としてまとまっている（目次なんかが付いちゃって）。
で、何も知らない受験生としてはこれを「暗記」するわけだ。
問題でここを突っつかれなければ、致命傷となることもなく合格。
むしろ、こういう細かいところを日ごろ意識している受験生の方がハマル。
ベテラン行きの電車に乗ってしまう（危険性大だ）。
勉強という労働と合格という効果との「費用対効果」を考えたとき、
何も考えずに暗記したほうが早いのかもしれない。
勉強を始めたばかりの頃は、実行行為の定義について実質的意義だけ
を覚えておけば形式的意義は知らなくてもよかった。
でも、「放火罪の実行の着手」なんていう判例百選の刺激的な解説
を読んだりしちゃうと、「これじゃいかん！！」なんてことになる。
で、こういうことを知った人が果たして実力者なのか、
果たして早く受かるのかというと、そうでもない。
某予備校の論点カードを見ると、不作為犯のカードはＡの定義、
間接正犯ではＢの定義を使っている。なぁーんも考えていないのだ。
バイトの学生が手分けして作ったんだろう。１人は大塚説で
１人は大谷説を採っているのかもしれない。
これが１冊の書物としてまとまっている（目次なんかが付いちゃって）。
で、何も知らない受験生としてはこれを「暗記」するわけだ。
問題でここを突っつかれなければ、致命傷となることもなく合格。
むしろ、こういう細かいところを日ごろ意識している受験生の方がハマル。
ベテラン行きの電車に乗ってしまう（危険性大だ）。
勉強という労働と合格という効果との「費用対効果」を考えたとき、
何も考えずに暗記したほうが早いのかもしれない。
勉強を始めたばかりの頃は、実行行為の定義について実質的意義だけ
を覚えておけば形式的意義は知らなくてもよかった。
でも、「放火罪の実行の着手」なんていう判例百選の刺激的な解説
を読んだりしちゃうと、「これじゃいかん！！」なんてことになる。
で、こういうことを知った人が果たして実力者なのか、
果たして早く受かるのかというと、そうでもない。
>>422
おかえりなさい。今晩もよろしく（´・ω・｀）
おかえりなさい。今晩もよろしく（´・ω・｀）
いやむしろ、細かいことは知らないほうが早いはずだ。
見ないほうがいい。見えないほうがいい。
基本書という扉を開くことは、いわば泥沼や地雷がいくつもある
富士の樹海に足を踏み入れることを意味する。
そしてその「実行行為」の時に気合が入っていればいるほど進む
距離も長いから、ハマル確立が一層アップする。
少なくとも、ぼくの場合はそうだった。
「基本書でしっかり理解しよう！」という「実行行為」がぼくの
１０年を奪った。
（続く）
見ないほうがいい。見えないほうがいい。
基本書という扉を開くことは、いわば泥沼や地雷がいくつもある
富士の樹海に足を踏み入れることを意味する。
そしてその「実行行為」の時に気合が入っていればいるほど進む
距離も長いから、ハマル確立が一層アップする。
少なくとも、ぼくの場合はそうだった。
「基本書でしっかり理解しよう！」という「実行行為」がぼくの
１０年を奪った。
（続く）
非常に残念だが、この連載は>>432で途絶えている
いくら過去ログを検索しても見つからない
いくら過去ログを検索しても見つからない
＞町を歩いていても電車に乗っていても、何かが違った。
＞自分に自信がついたというか、何かが取り付いている
＞ような、そんな不思議な状態だった。
＞憲法の崇高な理念から見下ろすと、世のすべてが下等に
＞映った。
これ、すごい分かるわｗｗ
＞自分に自信がついたというか、何かが取り付いている
＞ような、そんな不思議な状態だった。
＞憲法の崇高な理念から見下ろすと、世のすべてが下等に
＞映った。
これ、すごい分かるわｗｗ
すまんが、会社法マスター115講座って改訂版でないの？
一時期は毎年出てたのに・・・・
ってか、4版もアマゾンに在庫無いんだけどどうなってんの？？？
一時期は毎年出てたのに・・・・
ってか、4版もアマゾンに在庫無いんだけどどうなってんの？？？
続きが気になるなぁ
現役の総理大臣が立憲主義を否定してるし、司法試験の論文で立憲主義を否定した答案を書いても合格きでるよね？
解釈を問われる試験だからそれはない
マジレス希望
債権総論の基本書で、潮見教授のプラクティスを使ってる人は多いよね？
で当然あの厚さだから挫折する人も多いと思うんだけど、挫折した人たちは
代わりに債権総論の基本書は何を使ってることが多いのですか？
債権総論の基本書で、潮見教授のプラクティスを使ってる人は多いよね？
で当然あの厚さだから挫折する人も多いと思うんだけど、挫折した人たちは
代わりに債権総論の基本書は何を使ってることが多いのですか？
Sシリーズ
これからは潮見や中田がダメな人は松井じゃない？
担保物権でも人気だし
担保物権でも人気だし
>>439
中田じゃね？中田説ガン無視するの前提だけど。
中田じゃね？中田説ガン無視するの前提だけど。
潮見総論が無理だった人は、きっと中田総論も無理だと思うｗ
Sシリーズと池田標準講義ならどっちが情報量多いんだろうな。
潮見教授はプラクティスを使うなって言ってた
森を使え。森を使うんだ。
>>445
そんなことあるか。京大ローはプラクティス読んでること前提で進むんだろ？
そんなことあるか。京大ローはプラクティス読んでること前提で進むんだろ？
総則は使うなって言ってたが…
すみません。何を選べば良いでしょうか？
あずま (流浪人)
@azuma_panda
平成元年5月18日生／札幌市立白石中学校／北海道札幌南高校／UTSL3-2／司法試験受験生／
平成25年予備論文1位／
企業法務志向／東京大学陸上運動部2011年度主務／ビール／ワイン／ヒトカラ／英会話／中会話／巨人ファン／亀井善行／矢野謙次
東京都板橋区板橋
@azuma_panda
平成元年5月18日生／札幌市立白石中学校／北海道札幌南高校／UTSL3-2／司法試験受験生／
平成25年予備論文1位／
企業法務志向／東京大学陸上運動部2011年度主務／ビール／ワイン／ヒトカラ／英会話／中会話／巨人ファン／亀井善行／矢野謙次
東京都板橋区板橋
工藤北斗の合格論証集 刑法・刑事訴訟法はどう？
ぶっちゃけ潮見プラ読んでても京大ローの民法には対応できん
というか、事例演習に対応できる基本書を見たことがない
というか、事例演習に対応できる基本書を見たことがない
ヤフオクで解答集を買うしかないね
ホリエモンがブチギレ 「検察が世の中舐めきってることを証明する一つの文書」
潮見プラクティス挫折したら近江は？
近江→二色刷り、図表多用、分かりやすい
458 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 23:00:02.57 ID:DisW35PM
>>439
中田、内田
中田、内田
>>455
デタラメだと分かるってことは買ったの？
デタラメだと分かるってことは買ったの？
エクスターンで一緒だった他大のローの人が使ってたんだよ
あげなかったけどな
あげなかったけどな
>437
安倍は立憲主義を否定していないぞ。
君の憲法の理解が危うい。
安倍は立憲主義を否定していないぞ。
君の憲法の理解が危うい。
俺はそいつとは別人だけど・・・・
立憲主義は憲法に必須の要素じゃないって旨のこと言って騒ぎになったんじゃねえの？
立憲主義は憲法に必須の要素じゃないって旨のこと言って騒ぎになったんじゃねえの？
あの、債権総論で、潮見プラクティス挫折した場合は、どの基本書にしたらいいですか？
俺は角先生の黄色い本使ってるんだけど、これだとどんな点が足りないもんなの？
Sシリーズ債権総論と、潮見プラを並べてみて
潮見プラを選んじゃう人って、ガッツあるよね。
潮見プラを選んじゃう人って、ガッツあるよね。
債権総論って、債権法改正もからめて学べばいちばんおもしろい分野だと思うけどな。
Sシリーズで充分なら、どうして受験界隈ではここまで潮見プラが人気なのでしょうか？
ほとんどの教科書に書いてあるレベルの学説を条文化したのが中間試案だから
>>462
というか最初は知らないって言ってた
というか最初は知らないって言ってた
潮見プラで挫折したからSを勧めてるだけだろ
潮見プラできるなら潮見プラでいい
潮見プラできるなら潮見プラでいい
>>463
高橋眞の入門債権総論
高橋眞の入門債権総論
総則・物権は佐久間が圧倒的人気だけど、歴史的背景や制度趣旨から易しく述べてある河上の民法総則講義・物権法講義は人気ないの？
俺は潮見よりも中田の方が分かりやすいと思う
中田も分からないなら内田か川井
Sシリーズは薄すぎていきなり読んでも分からんよ
中田も分からないなら内田か川井
Sシリーズは薄すぎていきなり読んでも分からんよ
潮見プラクティスは文章は簡単に書いてあるだろ。
分からないのは内容が頭の中でまとまらないからじゃないか？
分からないのは内容が頭の中でまとまらないからじゃないか？
刑訴ってまともな本ないの？
理想としては、前田の刑事訴訟法講義に根拠を足したものがほすぃ
理想としては、前田の刑事訴訟法講義に根拠を足したものがほすぃ
佐久間は担保物件がセットじゃないのが気に食わない
民法総則で
・河上（東大）←俺こっち
・佐久間（京大）
みんなはどっち？
・河上（東大）←俺こっち
・佐久間（京大）
みんなはどっち？
意思主義だから、９４条２項の説明は外観法理でなく意思表示理論からの説明になるの？
482 ：氏名黙秘：2014/02/15(土) 23:57:39.60 ID:DisW35PM
>>480
・近江（早稲田）
・近江（早稲田）
>>478
検察講義案とか書研とかは？
検察講義案とか書研とかは？
リークエ
前田の刑事訴訟法講義は理論がなくて読んでて気持ち悪いわ
捜査公判は酒巻連載、証拠法と上訴はリークエ、その他は三井酒巻
平野は今でも使える
最近だと平良木がいいね
最近だと平良木がいいね
酒巻の出版はいつになるんだよ
松尾は改訂・合本作業中らしいね
田宮はさすがに古いな 副読本としては良いけど、メインには使えない
田宮はさすがに古いな 副読本としては良いけど、メインには使えない
記念に買おうかな
493 ：氏名黙秘：2014/02/16(日) 00:09:00.12 ID:ymPau+mf
刑訴基本書界はライバル不在だから、酒巻が出版されたらシェア9割は超えるだろうな
内容がいい加減でもバカ売れ間違いないよ
内容がいい加減でもバカ売れ間違いないよ
債権総論―判例を通じて学ぶ円谷
連載で足りない細かいところは三井酒巻を流用するか弟子に書かせればいいのに
>>475
中田は内容はともかく、四角で囲んだ記載が思考を中断するような感じになるのがつらい。
中田は内容はともかく、四角で囲んだ記載が思考を中断するような感じになるのがつらい。
中田は要件事実を意識した記載をして欲しい
アルマ・酒巻旧→緑入門→古江演習
東大系で行くと分散してめんどいな
東大系で行くと分散してめんどいな
刑訴は咲子講義とか緑入門とか酒巻連載とか断片的には、良いものがそろってる
それらを組み合わせてやるしかない
それらを組み合わせてやるしかない
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
ハァ・・困った ＿|￣|○
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
ハァ・・困った ＿|￣|○
セカンドステージ
>>502
近江でいいだろ
近江でいいだろ
>>502
汐見入門の債権総論部分
汐見入門の債権総論部分
債権総論は内田が面白いよ
池田の債権総論でいいだろ
池田標準講義
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
ハァ・・困った ＿|￣|○
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
ハァ・・困った ＿|￣|○
松井か高橋眞
またスタートライン債権法のステマか
潮見プラクティスを挫折する人ってさ、読解力の問題でなく脳のワーキングメモリーの狭さが原因だと思うよ。
＞もう潮ってだけでアレルギー・・
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
池田か高橋か松井か角
川井概論「わかるわかる。平板なのは辛いよな。」
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
池田標・・・ステマだそうじゃないですか・・
高橋・・・図が全く無いですよ？
ハァ・・困った ＿|￣|○
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
池田標・・・ステマだそうじゃないですか・・
高橋・・・図が全く無いですよ？
ハァ・・困った ＿|￣|○
ずいぶん詳しいじゃないか。全部もってるのか？
>>517
岩波の我妻講義
岩波の我妻講義
シケタイかC
もうLECのプロヴィデンスでいいんじゃない？
債権総論、潮見挫折組は、なにを読んだらいいですか？
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
池田標・・・ステマだそうじゃないですか・・
高橋・・・図が全く無いですよ？
我妻・・・古すぎます
シケタイ・・・予備校本はちょっと・・
C-BOOK・・・基本書派なんで・・
ハァ・・困った ＿|￣|○
中田・・・難しすぎます
松井・・・平板すぎます
Sシリーズ・・・平板すぎて嫌です
円谷・・・マイナーすぎます
近江・・・カッコ多用が読みづらいです
セカンドステージ・・・平板なのはちょっと・・
潮入門・・・もう潮ってだけでアレルギー・・
内田・・・エキセントリックすぎて・・
池田標・・・ステマだそうじゃないですか・・
高橋・・・図が全く無いですよ？
我妻・・・古すぎます
シケタイ・・・予備校本はちょっと・・
C-BOOK・・・基本書派なんで・・
ハァ・・困った ＿|￣|○
梅謙次郎
>>502
近江一度読んでみ
近江一度読んでみ
御成敗式目の債権編がおすすめ。
じゃあ田山輝明はどうだ
田山の契約法は読みやすいよね。
基本講義 債権総論 (ライブラリ法学基本講義) 角 紀代恵
債権総論 (法律学の森) 小野 秀誠
ハイブリッド民法〈3〉債権総論
コア・テキスト民法〈4〉債権総論 (ライブラリ民法コア・テキスト) 平野 裕之
基本民法〈3〉債権総論・担保物権 大村 敦志
債権総論 (法律学の森) 小野 秀誠
ハイブリッド民法〈3〉債権総論
コア・テキスト民法〈4〉債権総論 (ライブラリ民法コア・テキスト) 平野 裕之
基本民法〈3〉債権総論・担保物権 大村 敦志
債権総論が一番難しいよな。実務でもコレを一番よく使うそうじゃないか。
>>515
池田標準講義総論、なぜかアマ次郎がレビューで酷評してるんだよな。なんでだろうな。
池田標準講義総論、なぜかアマ次郎がレビューで酷評してるんだよな。なんでだろうな。
債権総論の問題でさ
Sシリーズで解けない問題って今まで一回でも出たか？
Sシリーズで解けない問題って今まで一回でも出たか？
>>522
高橋眞の債権は図はかなりあった気がするが
高橋眞の債権は図はかなりあった気がするが
債権総論は具体例が多いからじゃないかな。なかなか抽象論勉強しただけでは事例に対処しづらい。特に択一。
弁護士になった時、潮見プラクティスを挫折した人と、読んだ人、法廷で戦ったらどっちが勝つんだろうね。
挫折した人は法廷に立たないでしょ。
そういう哀しいことを言うな。
刑訴は決定版となる基本書がないから、
十分厚くて講義案や条解と術語の定義が変わらないようなもの、
改訂もされてる白取と咲子判例を組み合わせるなどでいいだろう。
通になれば、
田宮の新しい強制処分の限界づけに渥美の基本権侵害から考える論証を使ったり
するかもしれないけど、術語の定義が違うとなにかと面倒。
十分厚くて講義案や条解と術語の定義が変わらないようなもの、
改訂もされてる白取と咲子判例を組み合わせるなどでいいだろう。
通になれば、
田宮の新しい強制処分の限界づけに渥美の基本権侵害から考える論証を使ったり
するかもしれないけど、術語の定義が違うとなにかと面倒。
>>522
死ね
死ね
>>522
潮見中田内田が全部読めないなら司法試験を諦めたほうがいいね
潮見中田内田が全部読めないなら司法試験を諦めたほうがいいね
>>534
残念ながら基本書どれ読んだとかはあまり関係ない
残念ながら基本書どれ読んだとかはあまり関係ない
アマゾン次郎を信用するのはモグリ
,...:＜::::::::＞:.､
. ／::::::::::::::::::::::::::::::＼
. /:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.‘.，
.. ;.:.:::::::::::::::;:::::ﾊ:::::;:､::::::::::::::，
. j::!:::::l::j:::::!:::/ !:::jｌ:ﾊ::::::::::!::!
,:::j:::::j:七大:{ |::丈ﾄ!､::::::j::|
. /イl:::::j ┳┳ j/┳┳!:::::ﾄj おはようございます
八!::::l ┗┛ ┗┛!::::jﾉ
从::! j:::;ﾉ うおみーです
. ∧ﾄ､ ､ ＿,. ,ﾉ:∧
. /::::::{ ＞x､--x＜ /::::::} （し●みーじゃないよ）
. {:::::::ﾊ ,ィ､ /=ﾏ ヽ/:::::::::|
. ゞ､::;ﾉﾑ:Ⅳ.只.Vi人::::::ﾉ
,ｲ. f:::Yiﾑ:i }:::Ⅳ/iγ:く:i:ヽ
, ﾑ:iλ:::l:ｉ:ﾑ:i l::::j〃:i:j::::::}i:i:ハ
|:i:ﾑ:i:入:ﾊ:ｉﾑ:i∨i/:i:厶イi:i/i:i:|
|:i:ｉ:ﾑj:i:i{:::{:i:i:iУ/i:i:i:j::::ﾉj/i:i:ｉ:|
|:i:i:ｉ:ﾊ:ｉ:入ゝ､:|O!i:i:i:j;:ｲｉ:jl:i:i:i:i|
. ／::::::::::::::::::::::::::::::＼
. /:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.‘.，
.. ;.:.:::::::::::::::;:::::ﾊ:::::;:､::::::::::::::，
. j::!:::::l::j:::::!:::/ !:::jｌ:ﾊ::::::::::!::!
,:::j:::::j:七大:{ |::丈ﾄ!､::::::j::|
. /イl:::::j ┳┳ j/┳┳!:::::ﾄj おはようございます
八!::::l ┗┛ ┗┛!::::jﾉ
从::! j:::;ﾉ うおみーです
. ∧ﾄ､ ､ ＿,. ,ﾉ:∧
. /::::::{ ＞x､--x＜ /::::::} （し●みーじゃないよ）
. {:::::::ﾊ ,ィ､ /=ﾏ ヽ/:::::::::|
. ゞ､::;ﾉﾑ:Ⅳ.只.Vi人::::::ﾉ
,ｲ. f:::Yiﾑ:i }:::Ⅳ/iγ:く:i:ヽ
, ﾑ:iλ:::l:ｉ:ﾑ:i l::::j〃:i:j::::::}i:i:ハ
|:i:ﾑ:i:入:ﾊ:ｉﾑ:i∨i/:i:厶イi:i/i:i:|
|:i:ｉ:ﾑj:i:i{:::{:i:i:iУ/i:i:i:j::::ﾉj/i:i:ｉ:|
|:i:i:ｉ:ﾊ:ｉ:入ゝ､:|O!i:i:i:j;:ｲｉ:jl:i:i:i:i|
潮見プラが分厚くて読むの面倒っていうなら分かるが、読んでも内容が理解できないなんてことあるか？
中田も読めないなら読解力に問題があると思う
中田も読めないなら読解力に問題があると思う
潮プラの文章自体は簡単だよねぇ。きっと量が頭の中で整理できないんだろうよ。
薄いまとめ本のほうが抽象的で難しいんだけどね。
事例がたくさん載ってる潮プラは分かりやすくした結果の厚さだからね。
事例がたくさん載ってる潮プラは分かりやすくした結果の厚さだからね。
その通り
サクサクすすめられるから大したことない
サクサクすすめられるから大したことない
潮プラを挫折した人はスタートラインを読めばいいでしょうに。このスレッドでもさんざんおすすめされてるじゃないの。
しつこい男ね。キライ。
しつこい男ね。キライ。
厚い本は威圧感があるんだよなあ
江頭や新堂は読んでみたら分かりやすすぎてびっくりしたが
江頭や新堂は読んでみたら分かりやすすぎてびっくりしたが
でもさ、ローで厚い潮プラを持ってると、周囲を威嚇できるし尊敬されて、いじめとか遭わずに済むよ。
バレンタインももらえるし。
バレンタインももらえるし。
またステマか
浦部、白鳥、リークエ刑訴なら赤き情熱を持った人にもてる
一緒に沖縄の基地旅行に行くとよいだろう
一緒に沖縄の基地旅行に行くとよいだろう
>>478
入手困難だけど、大学双書のⅠとⅡ
入手困難だけど、大学双書のⅠとⅡ
低学歴がバカ丸出しのレスしてウザイことこの上なし
池田標準講義の債権総論・各論が素晴らしい過ぎて誰にも教えたくない。
>>557
あれページ数少ないのに債権法改正の途中経過とかキモい語りとか入っててなぁ
あれページ数少ないのに債権法改正の途中経過とかキモい語りとか入っててなぁ
池田教授が潮プラ並みの分厚さの債権の基本書書いてくれたらさぞかしヒットだろうね。
池田教授は今どこで教えてんの？
ロリコンの臭いがするんだよね
蟻川は？
その結果どうなった？？
債権総論は小野秀誠（法律学の森）がいいよ。
内容は高度だけど、ほとんど通説なので、学説選択に迷わなくてもいい。
分厚いけど、比較法的観点の記述が多いのでそこは飛ばせばいい。
内容は高度だけど、ほとんど通説なので、学説選択に迷わなくてもいい。
分厚いけど、比較法的観点の記述が多いのでそこは飛ばせばいい。
基本刑法Ⅱまだー？
我妻講義の債権総論を買ってきた。これから読むぞ。
若手弁護士の会が首相に憲法の教科書を送る 首相の学力低下が深刻なため
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392544067/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392544067/
潮プラはわかんないところぶっ飛ばして読むのがコツよ
3周くらい回せばうっすら樹海が見えてくるからがんばれ。
3周くらい回せばうっすら樹海が見えてくるからがんばれ。
＞キモい語りとか入っててなぁ
ﾜﾛｽ
スタートラインの章末ポエムも気がふれてるとしか思えんよなぁ
ﾜﾛｽ
スタートラインの章末ポエムも気がふれてるとしか思えんよなぁ
>>572
kwsk??
kwsk??
潮見プラクティスは、前半の３分の１ぐらいまでが超むずい
【政治】「憲法の基本学んでね」 弁護士有志が首相に“教科書”贈る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392549359/
http://www.47news.jp/47topics/e/250382.php
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392549359/
http://www.47news.jp/47topics/e/250382.php
これは司法試験に対応してるだろうか？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4792319145
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4792319145
>>575
5 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/16(日) 20:18:38.10 ID:4n0aQpQS0
>>1
黒沢 （くろさわ） いつき共同代表（３３）
http://i1.ytimg.com/vi/acH_Q2DsI7E/maxresdefault.jpg
あれ？隣に写ってるのって・・・
5 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/16(日) 20:18:38.10 ID:4n0aQpQS0
>>1
黒沢 （くろさわ） いつき共同代表（３３）
http://i1.ytimg.com/vi/acH_Q2DsI7E/maxresdefault.jpg
あれ？隣に写ってるのって・・・
原田大樹ってなんで京大に行けたの？なんか論文あるの？
刑法各論は中森使ってるよ。
美夏たんも早稲田出身だが、京大の教授になれた
京大は実績があれば採用してくれる
京大は実績があれば採用してくれる
こりゃ、安倍総理は、
生意気な弁護士の資格更新制にしなきゃ。
早く弁護士資格更新制（５年ごと）にするよう提案しようかな。
生意気な弁護士の資格更新制にしなきゃ。
早く弁護士資格更新制（５年ごと）にするよう提案しようかな。
左巻きは不細工が多いな。
そりゃそうだ。物心ついた年齢の時には、
異性に相手にされず、社会に不満ばかりをもつようになる。
異性に相手にされず、社会に不満ばかりをもつようになる。
弁護士会の中で、右寄りのグループに所属するためには、
どんな団体へ入っておけばいいの？
どんな団体へ入っておけばいいの？
経営法曹会議
青法協
山口と長谷部の早稲田移籍がマジだった
https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=470101000R032014470101000R47&pLng=jp
https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=470101000N022014470101000N47&pLng=jp
https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=470101000R032014470101000R47&pLng=jp
https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=470101000N022014470101000N47&pLng=jp
長谷部は自分の本を指定しないんだな
欧米の左翼 ：「○○である ならば△△である。ゆえに□□すべきという結論が導き出される」
日本のブサヨ：「だって、だって、○○さんたちがかわいそうでしょ?」
欧米の左翼 ：自分の住む故郷・国をもっと良くしたいという強い思い。
日本のブサヨ：自分をゴミ扱いしてきた日本社会に対する強い怨念。
欧米の左翼 ：常に現実と向き合う。
日本のブサヨ：常に現実から逃避する。
欧米の左翼 ：自明の原理を疑う。なぜか。新しい哲学と政策を作るために。
日本のブサヨ：自明の原理を後生大事にする。なぜか。内輪で盛り上がるために。
欧米の左翼 ：あらゆる既成概念を疑うことから、全ての思考が始まる。
日本のブサヨ：「平等」「平和」「正義」といった薄っぺらい観念をそのまま信じ込むだけで終わる。
欧米の左翼 ：あなたの意見は私の意見と違う。
しかし、私は、そのようにあなたが自由に発言できる権利を全力で守る。
日本のブサヨ：あなたの意見は私の意見とは違う。
よってあなたは軍国主義復活を目論む右翼であり、アジアの敵である。中国と韓国に謝るべきだ。
欧米の左翼 ：異なる価値観の交差。
日本のブサヨ：異なる価値観の排除。
日本のブサヨ：「だって、だって、○○さんたちがかわいそうでしょ?」
欧米の左翼 ：自分の住む故郷・国をもっと良くしたいという強い思い。
日本のブサヨ：自分をゴミ扱いしてきた日本社会に対する強い怨念。
欧米の左翼 ：常に現実と向き合う。
日本のブサヨ：常に現実から逃避する。
欧米の左翼 ：自明の原理を疑う。なぜか。新しい哲学と政策を作るために。
日本のブサヨ：自明の原理を後生大事にする。なぜか。内輪で盛り上がるために。
欧米の左翼 ：あらゆる既成概念を疑うことから、全ての思考が始まる。
日本のブサヨ：「平等」「平和」「正義」といった薄っぺらい観念をそのまま信じ込むだけで終わる。
欧米の左翼 ：あなたの意見は私の意見と違う。
しかし、私は、そのようにあなたが自由に発言できる権利を全力で守る。
日本のブサヨ：あなたの意見は私の意見とは違う。
よってあなたは軍国主義復活を目論む右翼であり、アジアの敵である。中国と韓国に謝るべきだ。
欧米の左翼 ：異なる価値観の交差。
日本のブサヨ：異なる価値観の排除。
【憲法】立憲主義（法の支配）とは何だろうか
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392559491/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392559491/
単に教えに行くだけじゃないのか？
ローで潜るとか無理だろ
山口はそろそろ総論を
バイト先で好きだった子に告白したら、振られました
以前、「弁護士って格好いい？」って聞いたら、「一生関わることないから興味ない」と言われたこともあるし、「周りの人は働いてるのに、定職に就いていないのは良くない」と言われたこともあるし、ダメ元だったのはわかっていたけどツラかったです
切なくマラソン報告
まだ内田民法２の契約（第四章）をやっています
そろそろ大学入試も終わり、図書館が使えるようになると思うので、気持ちを切り換えて集中して頑張ります!!
以前、「弁護士って格好いい？」って聞いたら、「一生関わることないから興味ない」と言われたこともあるし、「周りの人は働いてるのに、定職に就いていないのは良くない」と言われたこともあるし、ダメ元だったのはわかっていたけどツラかったです
切なくマラソン報告
まだ内田民法２の契約（第四章）をやっています
そろそろ大学入試も終わり、図書館が使えるようになると思うので、気持ちを切り換えて集中して頑張ります!!
早稲田は定年東大教授の天下り先になってるな
東大はもう定年６５歳だから、山口と長谷部はまだ定年じゃないんだよなぁ
早稲田が東大の植民地みたいになってきたな
反権力を唄ってたのが嘘のようだ
反権力を唄ってたのが嘘のようだ
定年前に私大に下るのはままあるけど二人揃ってか
則夫が山口に戦いを挑む
早稲田から好条件のオファーがきたんだろうな
井上正仁にエガちゃんに長谷部に山口とか完全に植民地ですわ
安倍総理には浦部の「憲法学教室」で脳内革命をさせてやれ！
>>609
安倍ちゃんは長尾脳なので拒絶反応起きる
安倍ちゃんは長尾脳なので拒絶反応起きる
馬鹿田くんは
すでに総論はほとんど忘れてるだろうな
すでに総論はほとんど忘れてるだろうな
仕方ない。池田名誉会長の「人間革命」「新・人間革命」を読ませるしかないな！おい！山口代表と太田国土交通相！何とかしろ！
芦部憲法。
時代錯誤というか、自然権思想を重視し過ぎで、理論面が甘い。
単に、アメリカの判例法を訳しただけの部分がある。
日本に適用できるのかが不明な書き方だし。
特に、司法試験の事例問題に対応できないから、
本当に若い法曹は支持していないよｗ
時代錯誤というか、自然権思想を重視し過ぎで、理論面が甘い。
単に、アメリカの判例法を訳しただけの部分がある。
日本に適用できるのかが不明な書き方だし。
特に、司法試験の事例問題に対応できないから、
本当に若い法曹は支持していないよｗ
日本の法曹界っていうのは、福島の原発事故前の原子力学会と同じなんだよな。
原子力学会は安全神話、法曹界は平和憲法神話を作って、単に内輪で満足しているだけ。
現実の原発事故や安全保障には全く役に立たないんだよ、そんな物。
原子力学会は安全神話、法曹界は平和憲法神話を作って、単に内輪で満足しているだけ。
現実の原発事故や安全保障には全く役に立たないんだよ、そんな物。
そもそも立憲主義と言っても幅が広いし、何が正解という話でもないんだよなぁ。
ワイマール憲法も戦前の明治憲法も立憲主義って言えるんだからさ。
それを弁護士や法科の連中は学校で教わったことが正解だって決め込んでいるから、こういう馬鹿なことをする。
日本の憲法学そのものがイデオロギーに偏った眉唾物もだってことの自覚がないんだよな。
憲法の解釈変更なんてこれまでもやってきたし、政府の解釈がが違憲かどうかは裁判所が決める話。
憲法にしろ法律にしろ、作るのは国会で、実際のそれを解釋・運用するのは行政であって、その妥当性を審査するのが司法の役割だろう。
ワイマール憲法も戦前の明治憲法も立憲主義って言えるんだからさ。
それを弁護士や法科の連中は学校で教わったことが正解だって決め込んでいるから、こういう馬鹿なことをする。
日本の憲法学そのものがイデオロギーに偏った眉唾物もだってことの自覚がないんだよな。
憲法の解釈変更なんてこれまでもやってきたし、政府の解釈がが違憲かどうかは裁判所が決める話。
憲法にしろ法律にしろ、作るのは国会で、実際のそれを解釋・運用するのは行政であって、その妥当性を審査するのが司法の役割だろう。
東大法学部首席のみずぽを見ていると、
政治家の資質には関係無いのは明らかだな。
空母から爆撃機が飛ぶと言って2chでは物議を醸した。
ただ、ド素人が専門外の事に首を突っ込んで
専門家や玄人に笑われるのは
どこの世界でも同じだろう。
政治家の資質には関係無いのは明らかだな。
空母から爆撃機が飛ぶと言って2chでは物議を醸した。
ただ、ド素人が専門外の事に首を突っ込んで
専門家や玄人に笑われるのは
どこの世界でも同じだろう。
みずほが首席ならとっくの前に司法試験受かってるべw
まぁ憲法は歴史であり政治だからな
みずぽたん主席ワロタw
ソースは2chってかw
ソースは2chってかw
伊藤正巳憲法のほうが答案書きやすいよね。
時代は阪本
ごめん言い過ぎたw
でも、もっと評価されてもいいと思うの
ごめん言い過ぎたw
でも、もっと評価されてもいいと思うの
>>622
阪本先生の本は、どの単元が右寄りになってるの？外国人の人権？？
阪本先生の本は、どの単元が右寄りになってるの？外国人の人権？？
>>620
カトシンは、みずほと同級生らしいな
カトシンは、みずほと同級生らしいな
山口と長谷部が抜けて東大法学部長は誰になるんだろうな？
大村か佐伯あたりが有力か？
大村か佐伯あたりが有力か？
伊藤眞、江頭憲治郎、井上正仁、山口厚、長谷部恭男
オールスターだなｗｗｗｗ早稲田すげえええええ
オールスターだなｗｗｗｗ早稲田すげえええええ
ワセダは客寄せのためなら何でもやる
>>626
岩原紳作と道垣内正人も早稲田だよ
岩原紳作と道垣内正人も早稲田だよ
【憲法】長谷部
【行政】
【民法】
【商法】江頭、岩原
【民訴】伊藤
【刑法】山口
【刑訴】井上
【国私】道垣内
次のターゲットは宇賀か大村だな
【行政】
【民法】
【商法】江頭、岩原
【民訴】伊藤
【刑法】山口
【刑訴】井上
【国私】道垣内
次のターゲットは宇賀か大村だな
内田が入ってくるに１００ペソ
早稲田は赤いけど大丈夫なのかしら
めっちゃスゴイなｗｗｗｗ
【憲法】長谷部恭男、戸波江二
【行政法】畠山武道、岡田正則
【民法】鎌田薫、山野目章夫
【商法】江頭憲治郎、岩原紳作
【民事訴訟法】伊藤眞、加藤哲夫
【刑法】山口厚、高橋則夫
【刑事訴訟法】井上正仁、寺崎嘉博
【国際私法】道垣内正人
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/faculty/field.html
【憲法】長谷部恭男、戸波江二
【行政法】畠山武道、岡田正則
【民法】鎌田薫、山野目章夫
【商法】江頭憲治郎、岩原紳作
【民事訴訟法】伊藤眞、加藤哲夫
【刑法】山口厚、高橋則夫
【刑事訴訟法】井上正仁、寺崎嘉博
【国際私法】道垣内正人
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/faculty/field.html
【刑法】山口厚、高橋則夫
いや、これは問題あるだろ
結果独自説vs行為独自説だぞ？
いや、これは問題あるだろ
結果独自説vs行為独自説だぞ？
>>632
教授陣の豪華さだけは京大に勝てるな
教授陣の豪華さだけは京大に勝てるな
豪華でええやん
東大は誰か補強するのか？
山口と長谷部の穴は埋まるのか？
山口と長谷部の穴は埋まるのか？
丸山眞男「軍国支配者の精神形態」は、軍国支配者の特徴として、既成事実への屈服、権限
への逃避という二点をあげています。既成事実への屈服はムラビトの行動様式でしょうし、
権限への逃避は官僚の行動様式でしょうから、軍国支配者はムラビトと官僚のアマルガム
（融合体）であるといえましょう。しかし、既成事実への屈服にしても、権限への逃避にし
ても、概念としてこなれていない印象はぬぐえません。とりわけ、既成事実への屈服という
のは、どうなのでしょうか。彼らとて、あらゆる既成事実に屈服していたわけではないでし
ょう。彼らが屈服したのは雰囲気であるといえましょう。それなら、雰囲気への屈服という
べきなのではないでしょうか。
彼らが屈服した雰囲気とはどういうものだったのでしょうか。《大衆に漠然と浸透していた
「國體」のかけ声が、「政治化」の動向を通じて、一気に政治過程に吸いあげられ、政治権
力と世論とが一体になって、異論を封じこめてゆく。国粋主義者や軍部だけでなく、内閣や
政党、そして一般大衆がそろって「國體明徴」を叫んだ天皇機関説事件は、一国の全体がそ
うした状況に突入したことを示していた。誰もが「國體」の神話を本気で信じていたわけで
はないとしても、それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》（苅部直「丸
山眞男－リベラリストの肖像」）。
《それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》とありますが、空気という概
念は七十年代後半に山本七平によって作られたものです。丸山がファシズム研究をしてい
た四十年代後半にはこのような概念はありませんでした。その代わり、雰囲気という概念を
用いています。《普通には残虐な支配はないが、いったん権威信仰の雰囲気的なわくに入っ
て来ないとみると逆に非常に残虐になる》《中心となる権威が赤裸々な人間の支配としてあ
らわれず、雰囲気的な支配としてあらわれるのが特色である》（「日本人の政治意識」）。ひと
はひとつの場に囲い込まれていますので、そこで浮いてしまうとおしまいです。ですから、
浮かないように雰囲気に溶け込んでいる、つまり屈服しているというわけです。
への逃避という二点をあげています。既成事実への屈服はムラビトの行動様式でしょうし、
権限への逃避は官僚の行動様式でしょうから、軍国支配者はムラビトと官僚のアマルガム
（融合体）であるといえましょう。しかし、既成事実への屈服にしても、権限への逃避にし
ても、概念としてこなれていない印象はぬぐえません。とりわけ、既成事実への屈服という
のは、どうなのでしょうか。彼らとて、あらゆる既成事実に屈服していたわけではないでし
ょう。彼らが屈服したのは雰囲気であるといえましょう。それなら、雰囲気への屈服という
べきなのではないでしょうか。
彼らが屈服した雰囲気とはどういうものだったのでしょうか。《大衆に漠然と浸透していた
「國體」のかけ声が、「政治化」の動向を通じて、一気に政治過程に吸いあげられ、政治権
力と世論とが一体になって、異論を封じこめてゆく。国粋主義者や軍部だけでなく、内閣や
政党、そして一般大衆がそろって「國體明徴」を叫んだ天皇機関説事件は、一国の全体がそ
うした状況に突入したことを示していた。誰もが「國體」の神話を本気で信じていたわけで
はないとしても、それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》（苅部直「丸
山眞男－リベラリストの肖像」）。
《それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》とありますが、空気という概
念は七十年代後半に山本七平によって作られたものです。丸山がファシズム研究をしてい
た四十年代後半にはこのような概念はありませんでした。その代わり、雰囲気という概念を
用いています。《普通には残虐な支配はないが、いったん権威信仰の雰囲気的なわくに入っ
て来ないとみると逆に非常に残虐になる》《中心となる権威が赤裸々な人間の支配としてあ
らわれず、雰囲気的な支配としてあらわれるのが特色である》（「日本人の政治意識」）。ひと
はひとつの場に囲い込まれていますので、そこで浮いてしまうとおしまいです。ですから、
浮かないように雰囲気に溶け込んでいる、つまり屈服しているというわけです。
>>609
平成の天皇機関説事件が起きそうだｗ
平成の天皇機関説事件が起きそうだｗ
>>636
林と木村
林と木村
宍戸がいるから何の問題もない
佐伯と橋爪がいるだろ
【速報】大正義早稲田軍、山口厚と長谷部恭男の獲得を発表。ついに東大を抜いて日本最強布陣が完成。
【憲法】長谷部恭男、戸波江二
【行政法】畠山武道、岡田正則
【民法】鎌田薫、瀬川信久
【商法】江頭憲治郎、岩原紳作
【民事訴訟法】伊藤眞、加藤哲夫
【刑法】山口厚、高橋則夫
【刑事訴訟法】井上正仁、寺崎嘉博
【その他】道垣内正人
【憲法】長谷部恭男、戸波江二
【行政法】畠山武道、岡田正則
【民法】鎌田薫、瀬川信久
【商法】江頭憲治郎、岩原紳作
【民事訴訟法】伊藤眞、加藤哲夫
【刑法】山口厚、高橋則夫
【刑事訴訟法】井上正仁、寺崎嘉博
【その他】道垣内正人
【速報】大正義早稲田軍、山口厚外野手と長谷部恭男投手の獲得を発表。ついに東大を抜いて日本最強布陣が完成。
【憲法】長谷部恭男、戸波江二
【行政法】畠山武道、岡田正則
【民法】鎌田薫、瀬川信久
【商法】江頭憲治郎、岩原紳作
【民事訴訟法】伊藤眞、加藤哲夫
【刑法】山口厚、高橋則夫
【刑事訴訟法】井上正仁、寺崎嘉博
【その他】道垣内正人
【憲法】長谷部恭男、戸波江二
【行政法】畠山武道、岡田正則
【民法】鎌田薫、瀬川信久
【商法】江頭憲治郎、岩原紳作
【民事訴訟法】伊藤眞、加藤哲夫
【刑法】山口厚、高橋則夫
【刑事訴訟法】井上正仁、寺崎嘉博
【その他】道垣内正人
デイリーは鎌田、ポケットは東大系。
指定する六法はどっち？ｗ
指定する六法はどっち？ｗ
逆にいえば、東大に支配されたとも・・・・
>>644
さすがに東大舐めすぎだろ
そのメンバーだと東大に次ぐ二番手
【憲法】石川健治、宍戸常寿
【行政法】宇賀克也、公告尚史
【民法】中田裕康、大村敦志
【商法】山下友信、神田秀樹
【民事訴訟法】高田裕成、畑瑞穂
【刑法】佐伯仁志、橋爪隆
【刑事訴訟法】大澤裕、川出敏裕
【その他】中里実、荒木尚志
さすがに東大舐めすぎだろ
そのメンバーだと東大に次ぐ二番手
【憲法】石川健治、宍戸常寿
【行政法】宇賀克也、公告尚史
【民法】中田裕康、大村敦志
【商法】山下友信、神田秀樹
【民事訴訟法】高田裕成、畑瑞穂
【刑法】佐伯仁志、橋爪隆
【刑事訴訟法】大澤裕、川出敏裕
【その他】中里実、荒木尚志
アメリカみたく私大>>国公立大の時代がくることを予感させる異動
>>644 >>649
これは僅差で東大軍の勝ちですかね
★早大軍★ ★東大軍★
【憲法】 長谷部恭男、戸波江二 石川健治、宍戸常寿
【行政法】 畠山武道、岡田正則 宇賀克也、公告尚史
【民法】 鎌田薫、瀬川信久 中田裕康、大村敦志
【商法】 江頭憲治郎、岩原紳作 山下友信、神田秀樹
【民事訴訟法】 伊藤眞、加藤哲夫 高田裕成、畑瑞穂
【刑法】 山口厚、高橋則夫 佐伯仁志、橋爪隆
【刑事訴訟法】 井上正仁、寺崎嘉博 大澤裕、川出敏裕
【選択科目】 道垣内正人、石田眞 中里実、荒木尚志
これは僅差で東大軍の勝ちですかね
★早大軍★ ★東大軍★
【憲法】 長谷部恭男、戸波江二 石川健治、宍戸常寿
【行政法】 畠山武道、岡田正則 宇賀克也、公告尚史
【民法】 鎌田薫、瀬川信久 中田裕康、大村敦志
【商法】 江頭憲治郎、岩原紳作 山下友信、神田秀樹
【民事訴訟法】 伊藤眞、加藤哲夫 高田裕成、畑瑞穂
【刑法】 山口厚、高橋則夫 佐伯仁志、橋爪隆
【刑事訴訟法】 井上正仁、寺崎嘉博 大澤裕、川出敏裕
【選択科目】 道垣内正人、石田眞 中里実、荒木尚志
1右 井上正仁
2左 道垣内正人
3遊 江頭憲治郎
4中 山口厚
5投 長谷部恭男
6一 伊藤眞
7二 岩原紳作
8捕 畠山武道
9三 鎌田薫
2左 道垣内正人
3遊 江頭憲治郎
4中 山口厚
5投 長谷部恭男
6一 伊藤眞
7二 岩原紳作
8捕 畠山武道
9三 鎌田薫
いくら有名教授を揃えても教育力がないとなあ
ちょっと、比較対象として中大軍も載せて！
みんなピロシ以外知らないからついでに知りたい人もいるだろうし
みんなピロシ以外知らないからついでに知りたい人もいるだろうし
>>654
俺は中大の教授なんてピロシ以外知らんから書いて
俺は中大の教授なんてピロシ以外知らんから書いて
和田俊憲と小島慎司が東大移籍
法学部長は大村
法学部長は大村
在野の精神とは一体何だったのか
>>655
実は俺も知らん
実は俺も知らん
福永有利の実力ってどんなもん？
法の華
最高ですか？
最高です！
足裏診断
定説なんですよ
THE 定説
THE 定説
元東大法学部教授、実定法は多分これで全員だと思う
早稲田：伊藤眞、江頭憲治郎、井上正仁、岩原紳作、山口厚、道垣内正人、長谷部恭男
明治：青山善充、高橋和之、奥脇直也
中央：落合誠一、高橋宏志
日本：蟻川恒正
学習院：能見善久
成蹊：小早川光郎
青山学院：廣瀬久和
東亜：金子宏
早稲田：伊藤眞、江頭憲治郎、井上正仁、岩原紳作、山口厚、道垣内正人、長谷部恭男
明治：青山善充、高橋和之、奥脇直也
中央：落合誠一、高橋宏志
日本：蟻川恒正
学習院：能見善久
成蹊：小早川光郎
青山学院：廣瀬久和
東亜：金子宏
>>665
碓井光明教授を忘れてる（財政法・行政法、明治）
碓井光明教授を忘れてる（財政法・行政法、明治）
>>666
ごめん
早稲田：伊藤眞（民事訴訟法）、江頭憲治郎（商法）、井上正仁（刑事訴訟法）、岩原紳作（商法）、山口厚（刑法）、道垣内正人（国際私法）、長谷部恭男（憲法）
明治：青山善充（民事訴訟法）、高橋和之（憲法）、碓井光明（行政法）、奥脇直也（国際公法）
中央：落合誠一（商法）、高橋宏志（民事訴訟法）
日本：蟻川恒正（憲法）
学習院：能見善久（民法）
成蹊：小早川光郎（行政法）
青山学院：廣瀬久和（民法）
東亜：金子宏（租税法）
ごめん
早稲田：伊藤眞（民事訴訟法）、江頭憲治郎（商法）、井上正仁（刑事訴訟法）、岩原紳作（商法）、山口厚（刑法）、道垣内正人（国際私法）、長谷部恭男（憲法）
明治：青山善充（民事訴訟法）、高橋和之（憲法）、碓井光明（行政法）、奥脇直也（国際公法）
中央：落合誠一（商法）、高橋宏志（民事訴訟法）
日本：蟻川恒正（憲法）
学習院：能見善久（民法）
成蹊：小早川光郎（行政法）
青山学院：廣瀬久和（民法）
東亜：金子宏（租税法）
他人を批評して悦に入るだけのオタクのスレ
中森刑法各論使ってる人いない？
いよいよ、慶應法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
こりさん @koli_san ・ 11時間
@satomam9 昨日来たシラバスぺらぺらめくってたら、「あ、いだりょーで基本書揃えたのに山口厚に当たっちゃったよ」ぐらいにかるーく考えてたら(そも去年までいなかったって知らなかった)、TLが長谷部と山口早稲田移籍で大騒ぎになってた
いだりょーワロタ
@satomam9 昨日来たシラバスぺらぺらめくってたら、「あ、いだりょーで基本書揃えたのに山口厚に当たっちゃったよ」ぐらいにかるーく考えてたら(そも去年までいなかったって知らなかった)、TLが長谷部と山口早稲田移籍で大騒ぎになってた
いだりょーワロタ
山口は昨年（元々の定年年齢である）還暦を迎え、法学部長としての任期も切れたから、これを契機に移籍というのは分かる
しかし、長谷部は何故このタイミングで移籍なのか
しかし、長谷部は何故このタイミングで移籍なのか
大村先生もついに学部長か
大村先生の講義は面白かったよ
大村先生の講義は面白かったよ
>>675
あ～なるほど そういう政治的な背景があったのか
あ～なるほど そういう政治的な背景があったのか
慶応で有名な教授といえば誰だ
憲法や刑法の教授ぐらいしか思いつかない
憲法や刑法の教授ぐらいしか思いつかない
民法の平野
>>678
池田、三木
池田、三木
>>678
司法試験考査委員は最近ずっと0人だね
司法試験考査委員は最近ずっと0人だね
さすがにお漏らし事件起こした大学の教員には任せられないだろ
個人的には早稲田に取られるくらいなら長谷部先生が学部長で良かったな
大村先生も好きだが長谷部先生の穴はでかいよ
俺も長谷部先生の講義受けたかった
大村先生も好きだが長谷部先生の穴はでかいよ
俺も長谷部先生の講義受けたかった
>>683
確かお漏らし事件の前も一人しかいなかっただろ？
確かお漏らし事件の前も一人しかいなかっただろ？
長谷部は秘密保護法の件で支持を得られなかったか
>>678
サクハシの橋本
サクハシの橋本
教授陣の豪華さ…東大≧早稲田＞京大＞＞中央＞慶應≧一橋
一橋や慶應は学問よりも実学の大学だからね、これで問題ない
一橋や慶應は学問よりも実学の大学だからね、これで問題ない
刑訴初心者。証拠能力のところ。
予備校答案は、「①自然的関連性、②法律的関連性、③証拠禁止に当たらないこと
が必要とされる」という規範を立てて、そのあてはめを展開して行く
というものが多いが、
条文で出てくる概念ではないし、有力学説のいってることなので、
別に、このように細分化して書かなくてもいいよね？
問題によっては、ちょっと回り道だと思うんだ。
というか、自然的関連性のない問題なんて出ないだろ？
予備校答案は、「①自然的関連性、②法律的関連性、③証拠禁止に当たらないこと
が必要とされる」という規範を立てて、そのあてはめを展開して行く
というものが多いが、
条文で出てくる概念ではないし、有力学説のいってることなので、
別に、このように細分化して書かなくてもいいよね？
問題によっては、ちょっと回り道だと思うんだ。
というか、自然的関連性のない問題なんて出ないだろ？
ポリグラフとか犬の反応とか色々あるぜ？
残念ながら、早稲田程度の連中には豚に真珠なんだよな
692 ：氏名黙秘：2014/02/17(月) 21:01:30.43 ID:RP6+H9dg
早稲田は2000年ごろも凄かったけど
東大からは樋口教授だけだったな
東大からは樋口教授だけだったな
>>689
前科は自然的関連性と法的関連性が混ざり合ってるとも言える。
前科は自然的関連性と法的関連性が混ざり合ってるとも言える。
長谷部は文章とリアルの印象が全く違ってびっくりするはず
道垣内や大村はほんとにおもろいおっちゃんなんだけど
道垣内や大村はほんとにおもろいおっちゃんなんだけど
そういやなんで③の証拠禁止って②の法的関連性に入んないんだろ？
任意性説等をとっていればなおさら、誤審のおそれ云々言ってんだから②にはいってもよくね？
任意性説等をとっていればなおさら、誤審のおそれ云々言ってんだから②にはいってもよくね？
そういや大越って今神奈川にいるのな
どういう縁なんだ
どういう縁なんだ
内田文昭教授の紹介とかじゃね？
慶応は、有名教授は知らないけど、他大の話聞いてると、教育熱心な先生が多いみたい
ぶっちゃけ、東大卒教授なら、普通に優秀なんだろうし、有名でなくてもいいよ
司法試験合格が目標だから慶応で正解だったが、大学教授になるなら早稲田いくべきなんだな。
ぶっちゃけ、東大卒教授なら、普通に優秀なんだろうし、有名でなくてもいいよ
司法試験合格が目標だから慶応で正解だったが、大学教授になるなら早稲田いくべきなんだな。
>>695
入れる学説もある
入れる学説もある
>>656
和田先生って慶應の刑法の？
和田先生って慶應の刑法の？
ロー入学予定者です
民訴 藤田の解析
先輩に2009旧版頂いたんですが、
2013でだいぶん内容変わってますでしょうか？
両方お持ちの方、情報お願い致します。
民訴 藤田の解析
先輩に2009旧版頂いたんですが、
2013でだいぶん内容変わってますでしょうか？
両方お持ちの方、情報お願い致します。
慶應ローは若手教員が東大ロー教員に採用され
早稲田ローは定年近く東大ロー教員を受け入れる
早慶の違いが面白い
早稲田ローは定年近く東大ロー教員を受け入れる
早慶の違いが面白い
早稲田のメンツみたら入りたくなってきたわ
和田は今年で39歳だから、ちょうど東大教授になれる年齢だな
本来ならこの枠に島田がおさまるはずだったんだろうが
小島は年齢的に准教授か
本来ならこの枠に島田がおさまるはずだったんだろうが
小島は年齢的に准教授か
>>696
刑訴に興味ないヤツは知らないヤツもいそう
刑訴に興味ないヤツは知らないヤツもいそう
消費税が上がる前に基本書を買い占めますか？
助手論書かないで、助教授の職を得られるの？
助手論書かなかったら研究者としての道は閉ざされます
適当にサラサラと書けばOK
証拠改ざんする人が被害者らしく振る舞っていて気持ち悪すぎる
>>694
基本的にやる気ないらしいな
基本的にやる気ないらしいな
インタラクティブ憲法読んでると、エスプリの効いた話を書く親しみやすい人かと思ってたが、実際はビジネスライクな冷めた感じなのか
研究科長：佐伯か大村
憲法：宍戸が教授昇任、准教授として木村か小島
刑法：分からん
憲法：宍戸が教授昇任、准教授として木村か小島
刑法：分からん
慶應義塾
【憲法】小山、駒村
【行政法】橋本、磯部
【民法】池田、平野、田中
【商法】宮島、高田
【民事訴訟法】三木、春日
【刑法】井田、 伊東
【刑事訴訟法】安冨、亀井
【憲法】小山、駒村
【行政法】橋本、磯部
【民法】池田、平野、田中
【商法】宮島、高田
【民事訴訟法】三木、春日
【刑法】井田、 伊東
【刑事訴訟法】安冨、亀井
>>718
ビッグネームは井田くらいか
ビッグネームは井田くらいか
実際の所、山口と長谷部の指導力はどんなもんなんだろうか
長谷部先生ハートの法の概念を今翻訳しているらしいね
>>718
安冨の授業どんなかんじ？
安冨の授業どんなかんじ？
早 稲 田 は 日 比 野 勤 大 先 生 を 招 聘 し ろ
そんな東大限定の何の功績も残してないやつはどこの大学もお・こ・と・わ・り
おまえら基本書の話じゃなくて学者の経歴とか出身大学の話とか
そういうステータスの話になると盛り上がるのな
変なの
そういうステータスの話になると盛り上がるのな
変なの
ホントに下らねえぇ
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
（ ＾ω＾）今年は受かるお 109
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1389090133
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1389090133
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
長谷部って東大の学生からスーパードライって呼ばれてるんだなｗ
クソワロタ
クソワロタ
なぜならここは、学者志望の大学院生が集っているから。
>>728
そのココロは？
そのココロは？
酒好きであることと、講義がえらい淡々としてて、学生対してドライなこととかけてある
法律オタクというより学者オタクが多いからな
試験に受かる気ない
試験に受かる気ない
それは違うな
正確には学者オタクじゃなくて学歴コンプ
実はその学者すらあまり興味ない
興味があるのは学者自体ではなくその属性の出身大学とかそういうの
いい歳したおっさんがいまだにコンプから抜け出せない下層民が我が物顔で出入りしている
正確には学者オタクじゃなくて学歴コンプ
実はその学者すらあまり興味ない
興味があるのは学者自体ではなくその属性の出身大学とかそういうの
いい歳したおっさんがいまだにコンプから抜け出せない下層民が我が物顔で出入りしている
長谷部は講演会で、声が震えてて、何年やってるんだよって思ったわ
>>734
可愛い
可愛い
736 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 14:05:35.74 ID:99BUPM5x
刑法各論で、西田以外でおすすめ教えて。中森とかどうなんだろう？
新民事訴訟法講義 第3版
06月下旬予定
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有比較の編集者も、改定すんのもう止めてやれよｗ
06月下旬予定
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有比較の編集者も、改定すんのもう止めてやれよｗ
中野貞一郎の息子の中野俊一郎は美人法学者No.1の北澤安紀の熱愛発覚→電源入籍！
安紀たんはぁはぁ
安紀たんはぁはぁ
中野俊一郎がもし浮気すると
中野不貞一郎という名前になるのですか？
中野不貞一郎という名前になるのですか？
得意げ
742 ：メルマガ・るいのご案内：2014/02/18(火) 15:40:12.46 ID:Q/i/u5If
先の読めない時代、次代を掴むにはまったく新しい認識が必要です。
メルマガ“るい”は、常識を覆し日々進化する「るいネット」の旬の記事を厳選して、
毎週お届けするメールマガジンです。
◆http://www.rui.jp/new/kousei/kousei_19.html
◆http://www.rui.jp/
メルマガ“るい”は、常識を覆し日々進化する「るいネット」の旬の記事を厳選して、
毎週お届けするメールマガジンです。
◆http://www.rui.jp/new/kousei/kousei_19.html
◆http://www.rui.jp/
>>738
３版が出る前に３補訂版がでるんじゃね？
３版が出る前に３補訂版がでるんじゃね？
高齢の貞一郎が遅れてんのかねｗ
>>694
テレビには出たがりなのに？
テレビには出たがりなのに？
蟻川は駒村の覚えがめでたいらしく、この春から慶應ローで非常勤講師をしてる（言論法）。
坂本義和（国際政治）が直弟子の藤原帰一に講座を継がせず、外部から鴨武彦を招聘して後継者に指名したように、ひょっとしたら蟻川は駒村の後釜を狙っているのかもしれん。
駒村のゼミナリステンにしてみれば、心中穏やかじゃないだろうな。
恩師の後継者が痴漢だなんて。
坂本義和（国際政治）が直弟子の藤原帰一に講座を継がせず、外部から鴨武彦を招聘して後継者に指名したように、ひょっとしたら蟻川は駒村の後釜を狙っているのかもしれん。
駒村のゼミナリステンにしてみれば、心中穏やかじゃないだろうな。
恩師の後継者が痴漢だなんて。
マルチーズ乙
749 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 17:52:08.03 ID:99BUPM5x
仮に学歴が同じだとして、
３年目の弁護士と、１０年目の弁護士、２０年目の弁護士って
具体的にどんな実力の違いがあるのかな？
３年目の弁護士と、１０年目の弁護士、２０年目の弁護士って
具体的にどんな実力の違いがあるのかな？
弁護士は年数が経つにつれて、法律知識が抜けていく。
若い弁ほど、法律知識はつまってるし正確。
若い弁ほど、法律知識はつまってるし正確。
争点は事実認定ばかりだからやむを得ない
３年目の弁護士→１０年目の弁護士→２０年目の弁護士
となるにしたがって亀頭が急激に黒ずんでいく。
となるにしたがって亀頭が急激に黒ずんでいく。
>>750のいうとおり。
バカ弁がいかに多いことかｗ
バカ弁がいかに多いことかｗ
>>705
なにを知ったかぶりしてんだこの低学歴は
なにを知ったかぶりしてんだこの低学歴は
>>724
大村とか交告とかもそう見られてるのかなｗ
大村とか交告とかもそう見られてるのかなｗ
>>750
司法試験合格が絶頂期の伸びしろ無しの低学歴はそうだろうな
司法試験合格が絶頂期の伸びしろ無しの低学歴はそうだろうな
757 ：氏名黙秘：2014/02/18(火) 20:13:58.34 ID:99BUPM5x
でも１０年目２０年目の弁護士はその分、判例の知識の蓄積が豊富じゃないか？
痴漢でもやっていける法学業界ｗ
経験も大事だからねー
10年目くらいが時期的にもいい感じなんじゃないか
10年目くらいが時期的にもいい感じなんじゃないか
十把一絡げにとか頭悪すぎ
研修所出てから一気に差が付くだろうよ
向上心ない奴は新しい議論にも無関心で記憶も抜けるばかり
でも、７０近いもと研修所教官とか最近の学説や新判例にもめちゃ精通
まさにその人の心がけ次第
研修所出てから一気に差が付くだろうよ
向上心ない奴は新しい議論にも無関心で記憶も抜けるばかり
でも、７０近いもと研修所教官とか最近の学説や新判例にもめちゃ精通
まさにその人の心がけ次第
弁護士でも、仕事の合間に、クラブへ通いつめたり夜の営業活動に忙しい人と
せっせと勉強を重ねていく人とに、分かれるの？
せっせと勉強を重ねていく人とに、分かれるの？
部活と勉強を両立している人がいるけど
集団スポーツ系は空間認識能力、つまり右脳が発達してないとうまく立ち回れない。
その右脳は幼少期の遊びで決まる部分がある。
右脳が発達つまり空間認識能力やイメージ脳が開けてると
受験勉強にも応用できる。
つまり、暗記しやすい脳を作れ
理解できてなくても写真記憶やパターン認識で
点数だけは取れるようになる
就学期に入ると左脳偏重になるから
左脳が発達する幼少期に右脳を鍛えておく必要がある
それがあっての勉強（良質な教育 資金力など）だ。
いくらすばらしい頭脳をもってても
もちろん勉強はやらないとできるようにならんｗ
そうでないと努力の割りに成果が上がらない勉強を続けることになる
結果、性格がゆがんだり、途中で勉強放棄したりってことになりかねない
集団スポーツ系は空間認識能力、つまり右脳が発達してないとうまく立ち回れない。
その右脳は幼少期の遊びで決まる部分がある。
右脳が発達つまり空間認識能力やイメージ脳が開けてると
受験勉強にも応用できる。
つまり、暗記しやすい脳を作れ
理解できてなくても写真記憶やパターン認識で
点数だけは取れるようになる
就学期に入ると左脳偏重になるから
左脳が発達する幼少期に右脳を鍛えておく必要がある
それがあっての勉強（良質な教育 資金力など）だ。
いくらすばらしい頭脳をもってても
もちろん勉強はやらないとできるようにならんｗ
そうでないと努力の割りに成果が上がらない勉強を続けることになる
結果、性格がゆがんだり、途中で勉強放棄したりってことになりかねない
惨めな家庭に育った低学歴クソベテらしい意見をどうも
日比野先生って実績ないか？
>>764
法学教室の巻頭言くらいしかまともな論文がない。
法学教室の巻頭言くらいしかまともな論文がない。
>>754
東大関係者？誰が後釜に座るとか知ってるの？
東大関係者？誰が後釜に座るとか知ってるの？
>>764
むしろあるのか
むしろあるのか
韓国の選手が、中国の選手を腹パン 【女子ショートトラック
http://www.youtube.com/watch?v=r4bnolDo43U
http://www.youtube.com/watch?v=r4bnolDo43U
勉強はできたが、社会に出て全くダメな奴
東大卒、その系列化のミニ東大群にどっぷりつかった人間に多い。
勉強脳は、既存の限定された土俵における
理解力、記憶力、発想力、問題解決力などの総合的な脳の働きである。
これを情報処理力という。
理解力があるとは言っても、出題者の意図を計るという意味での理解力であって
いわば技術にすぎない。記憶を呼び起こし、類似ケースを見つけ
当てはめるだけの単純作業。
発想力も同じ次元での限定された働きをさせるだけ。
出題者の意図から外れる発想は不正解だから（数学の解答に、
絵で説明するとフォーマットから外れてアウトになる）
問題解決力も単なる技術。
過去問などから得たペーパーテスト内での経験則の現れに過ぎない。
これらが社会に出てそれほど役に立たないのは明白。
ごく限定された射程でのみ問題解決に役に立つにすぎない。
何故かというと、相対するのが人間であり、自分の意に反する動きをするからである。
つまり、その都度、過去の経験則を使えない場面に遭遇する訳だ、
東大卒、その系列化のミニ東大群にどっぷりつかった人間に多い。
勉強脳は、既存の限定された土俵における
理解力、記憶力、発想力、問題解決力などの総合的な脳の働きである。
これを情報処理力という。
理解力があるとは言っても、出題者の意図を計るという意味での理解力であって
いわば技術にすぎない。記憶を呼び起こし、類似ケースを見つけ
当てはめるだけの単純作業。
発想力も同じ次元での限定された働きをさせるだけ。
出題者の意図から外れる発想は不正解だから（数学の解答に、
絵で説明するとフォーマットから外れてアウトになる）
問題解決力も単なる技術。
過去問などから得たペーパーテスト内での経験則の現れに過ぎない。
これらが社会に出てそれほど役に立たないのは明白。
ごく限定された射程でのみ問題解決に役に立つにすぎない。
何故かというと、相対するのが人間であり、自分の意に反する動きをするからである。
つまり、その都度、過去の経験則を使えない場面に遭遇する訳だ、
>>765,771
くやしいのぅｗくやしいのぅｗ
くやしいのぅｗくやしいのぅｗ
だよなｗ
ムカつく「彼氏」の呼称ランキング
1位 カレピッピ
2位 だぁ
3位 相方
4位 旦那
5位 彼氏さん
1位 カレピッピ
2位 だぁ
3位 相方
4位 旦那
5位 彼氏さん
７７７で中大法大勝利！！！
結局㊥がﾌｧﾋﾞﾖってんだろｗ
何でもかんでも中大のせいにすんなよ
東大バッシングするのは結局コンプレックスまみれの㊥ぐらいのもんだ
あんたも東大に来ればよかったのに。
東大は入れるぐらいならこんなに卑屈になって歪んだりしませんてｗ
今来ても工事だらけで見所無いけどなｗｗ
東大でも予備試験受かってないやつはザコですよんw
東大に入るのは、民法の択一試験合格ぐらいのレベルですよ。
努力が足りなかったんじゃないの？
努力が足りなかったんじゃないの？
潮見でも中田でもいいけど、あの本を回せる読解力・集中力があるなら
高校の勉強なんて余裕だったはず。
高校の勉強なんて余裕だったはず。
馬力だけあっても東大は無理なのが低能の哀れなところ
東大入試の多くは瞬間最大風速勝負だから
東大入試の多くは瞬間最大風速勝負だから
ただ興味ある分野とそうでない分野とじゃ、読解力も集中力も変わってくるからね
>>785
くやしいのぅｗ
くやしいのぅｗ
学校の勉強をきちんとやっていれば東大は受かるよ。
そんなにコンプレックスあるなら、来年東大受ければいいだろ。年齢関係なく入れるんだから。
おっさんおばさん学生いるぞ。
おっさんおばさん学生いるぞ。
バカでも入れる
なんたって俺も兄貴も親爺も伯父さんも爺さんも入ってるぐらいだからな
なんたって俺も兄貴も親爺も伯父さんも爺さんも入ってるぐらいだからな
>>791
きちんとやらなくても受かるからｗ
きちんとやらなくても受かるからｗ
どーせ勉強漬けの進学校出身なんだろ？
岡口さんみたいな無名校からの進学なら褒めてやるけど。
岡口さんみたいな無名校からの進学なら褒めてやるけど。
東大にもバカがたくさんいるってのは事実だが、東大にすら入れなかった奴は全員バカだぞ
>>796
正解
正解
>>796
あん？ケンカ売ってんのかてめぇ
あん？ケンカ売ってんのかてめぇ
都知事は東大法卒
総理大臣は成蹊エスカレーター馬鹿
総理大臣は成蹊エスカレーター馬鹿
まあ学力なんて頭の良さの一要素にすぎないからなあ
学歴厨に紛れて左翼臭いのが混ざってやがるｗ
学歴中のくせにアベシンゾーだけは擁護するのな、おまいｗ
安倍dis＝左翼
って短絡的じゃね？
って短絡的じゃね？
東大なんて暗記だけで入れるだろ
頭の良さなんていらん
頭の良さなんていらん
東大入試に暗記なんか要らん。
早稲田や中央は暗記だけで入れる。
早稲田や中央は暗記だけで入れる。
何歳よ？あんたら
64 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 13:08:07.94 ID:I1n9XCet
佐藤留美『資格を取ると貧乏になります』｜新潮社
http://www.shinchosha.co.jp/book/610559/?select=pop
第1章 イソ弁にさえなれない――弁護士残酷物語
5人に1人は「生活保護受給者並み」の所得／たった10年で2倍に／突出して多い30代／「法科大学院修了者7～8割合格」の空手形／
三振が怖い／数字合わせだった「3000人構想」／
三流大学にも法科大学院が出来たワケ／失敗の理由／
法学部まで巻き添えに／需要がない組織内弁護士／
類似資格の存在／事件数もピークアウト／
国選弁護人の仕事も奪い合い／8割超の法科大学院が定員割れ／
試験対策はやっぱり予備校頼み／すさまじいカースト構造／
予備試験という抜け穴／司法修習も自腹に／
最初の弁護士業務は「自己の自己破産」？／
「ケー弁」現る／過払い金バブル／使い捨てされた若手の行き先／
弁護士がすし屋になっちゃった！／「過払い組」は福島を目指す／
ボランティア活動が食い扶持に／始まったディスカウント競争／
「特別負担」の憂鬱／エリートは霞が関を目指す／
有望株は「リーガル商社マン」／「食べログ」みたいにランク付けされる？
65 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 13:26:11.92 ID:u4CFgTAa
>>64
作者は法曹と無関係のライターのようだが、実態を正確に把握してるなｗ
66 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 13:41:52.18 ID:nI7iLbEp
>>64
項目のタイトルだけ見ても，素晴らしく的確だｗ
今後弁護士になるような人は，任官任検若手優秀者，
地盤のある二世三世を除いたら，あとは全員負け組間違いなし！
佐藤留美『資格を取ると貧乏になります』｜新潮社
http://www.shinchosha.co.jp/book/610559/?select=pop
第1章 イソ弁にさえなれない――弁護士残酷物語
5人に1人は「生活保護受給者並み」の所得／たった10年で2倍に／突出して多い30代／「法科大学院修了者7～8割合格」の空手形／
三振が怖い／数字合わせだった「3000人構想」／
三流大学にも法科大学院が出来たワケ／失敗の理由／
法学部まで巻き添えに／需要がない組織内弁護士／
類似資格の存在／事件数もピークアウト／
国選弁護人の仕事も奪い合い／8割超の法科大学院が定員割れ／
試験対策はやっぱり予備校頼み／すさまじいカースト構造／
予備試験という抜け穴／司法修習も自腹に／
最初の弁護士業務は「自己の自己破産」？／
「ケー弁」現る／過払い金バブル／使い捨てされた若手の行き先／
弁護士がすし屋になっちゃった！／「過払い組」は福島を目指す／
ボランティア活動が食い扶持に／始まったディスカウント競争／
「特別負担」の憂鬱／エリートは霞が関を目指す／
有望株は「リーガル商社マン」／「食べログ」みたいにランク付けされる？
65 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 13:26:11.92 ID:u4CFgTAa
>>64
作者は法曹と無関係のライターのようだが、実態を正確に把握してるなｗ
66 ：無責任な名無しさん：2014/02/18(火) 13:41:52.18 ID:nI7iLbEp
>>64
項目のタイトルだけ見ても，素晴らしく的確だｗ
今後弁護士になるような人は，任官任検若手優秀者，
地盤のある二世三世を除いたら，あとは全員負け組間違いなし！
教師びんびん物語
主演 田原俊彦
主題歌 抱きしめてトゥナイト
主演 田原俊彦
主題歌 抱きしめてトゥナイト
；：
>>804
うむ。例えば小林よしのりの安倍ディスは半端ないな。
うむ。例えば小林よしのりの安倍ディスは半端ないな。
ていうか賢い奴は今時法曹なんて目指さないって
使命に燃える新卒と嫌でも続けるしか無くなってしまったベテで司法試験は構成されている
金とか女とかほざいてる奴は医者とか他目指してる
使命に燃える新卒と嫌でも続けるしか無くなってしまったベテで司法試験は構成されている
金とか女とかほざいてる奴は医者とか他目指してる
最近は弁護士の就職難、横領、検察の失態ばかりだからな
弘文堂のホームページが変わってる
邪な動機をもつ人間が目指さなくなっただけだろ。いいことじゃないか。
賢いヤツはまだまだいるよ。馬鹿なヤツが法律家になっては国民に迷惑だ。
賢いヤツはまだまだいるよ。馬鹿なヤツが法律家になっては国民に迷惑だ。
いつの間にか「頭の良さ」が「賢さ」にすりかわってますよ
弁護士の良いところは、一旦自分の事務所をもってしまえば
仕事の無い時は平日昼間からゴルフや温泉へ行けることだよな。
仕事の無い時は平日昼間からゴルフや温泉へ行けることだよな。
>>817
kwsk??
kwsk??
あのロシアの１５歳の子、真央ちゃんのファンらしいね
http://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/6/7/67f1788b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/6/7/67f1788b.jpg
そりゃ、ボンレスハム伊藤みどりではなかろう
>>816
同じだろ。
同じだろ。
29 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/19(水) 16:15:21.64 ID:vRGL37a40 (1/4) [PC]
これもっと過激な事言ってたよ
訳し方がかなりオブラートに包んでるわ
246 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/19(水) 16:32:27.38 ID:vRGL37a40 (2/4) [PC]
>>36
>>126
俺も日常会話レベルのロシア語だけど、
あなた達の国の選手（多分キムヨナ）の演技は見たことない
なぜなら見る気がしないから
それを見るくらいなら結局のわかってる映画を見た方がマシ
って感じかな
395 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/19(水) 16:43:25.70 ID:vRGL37a40 (4/4) [PC]
>>306
ごめん
そうそう、結果のわかってる映画ね
結末と言った方が良いかw
ちなみに、結末のわかってる映画というのは台本ありの行為、つまりロシア風の八百長って感じの意味にもなるので、あえてこういう言い方してるのかと
わかんないけど、見たことある映画、とは言わずに結末のわかってる映画って言ってるから気になった
これもっと過激な事言ってたよ
訳し方がかなりオブラートに包んでるわ
246 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/19(水) 16:32:27.38 ID:vRGL37a40 (2/4) [PC]
>>36
>>126
俺も日常会話レベルのロシア語だけど、
あなた達の国の選手（多分キムヨナ）の演技は見たことない
なぜなら見る気がしないから
それを見るくらいなら結局のわかってる映画を見た方がマシ
って感じかな
395 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/19(水) 16:43:25.70 ID:vRGL37a40 (4/4) [PC]
>>306
ごめん
そうそう、結果のわかってる映画ね
結末と言った方が良いかw
ちなみに、結末のわかってる映画というのは台本ありの行為、つまりロシア風の八百長って感じの意味にもなるので、あえてこういう言い方してるのかと
わかんないけど、見たことある映画、とは言わずに結末のわかってる映画って言ってるから気になった
絶望の裁判所がアマゾン1位
これって、専門にできる分野だろうか？
【悲報】 ネットの『匿名』完全死亡！簡単に個人を特定し訴訟出来る様に。「死ね」で100万円の罰金
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392804121/
【悲報】 ネットの『匿名』完全死亡！簡単に個人を特定し訴訟出来る様に。「死ね」で100万円の罰金
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392804121/
krsw・・・
パカ弁
刑法各論の中森を基本書にしてる人いる？
いない
擬律判断ハンドブック 刑法編
http://www.amazon.co.jp/dp/4809012263
http://www.amazon.co.jp/dp/4809012263
>>827
いらない
いらない
たの刑あればそれでいい
西田各論じゃダメなの？
上の方でも書いてる人いたと思うけど各論は高橋則夫いいと思う
改訂されれば今以上によくなると思う
改訂されれば今以上によくなると思う
高橋各論を使ってる人は、総論も高橋総論使ってるの？
俺はどっちも則夫使ってるよ
高橋総論って行為無価値だから判例の見解とも合致するし
人気あるでしょう。
人気あるでしょう。
則夫は判例の解説がメチャクチャ多いから、判例集としても使える
早稲田ローの人はほとんど刑法は高橋使ってるの？
各論改訂あんのかな
だからたの刑だといっているのに
民法は平野読めば十分ですよね？
民法に関しては正直予備校本で十分ですわ
>>843
kwsk??
kwsk??
もう佐久間は改訂されない気がしてならない
総則・債権大改正でオワコンになる
総則・債権大改正でオワコンになる
新世界の神・内田貴
マラソン報告
まだ内田民法２の契約が終わりません（300頁以上あるんですね…）
早く不法行為を勉強したいです
一方、短答の過去問や論文の問題集の勉強も始めました
短答は優しく感じ、論文はえ、これだけでいいのって感じました
多分、基本書を熟読して覚えたら、受かるんじゃないかと感じてきました
ただ、基本書で勉強すると根性と時間が必要です
あと本屋で予備校本を見ましたが、本当に必要最低限しか乗ってないなと思いました
多分、試験の合格点を60点としたら、予備校本は60点分しか載ってません
全部完璧に暗記できる人だと受かるかもしれないけど、僕には不可能だと思いました
試験も近いてきたので、ペースを上げて頑張ります!!
まだ内田民法２の契約が終わりません（300頁以上あるんですね…）
早く不法行為を勉強したいです
一方、短答の過去問や論文の問題集の勉強も始めました
短答は優しく感じ、論文はえ、これだけでいいのって感じました
多分、基本書を熟読して覚えたら、受かるんじゃないかと感じてきました
ただ、基本書で勉強すると根性と時間が必要です
あと本屋で予備校本を見ましたが、本当に必要最低限しか乗ってないなと思いました
多分、試験の合格点を60点としたら、予備校本は60点分しか載ってません
全部完璧に暗記できる人だと受かるかもしれないけど、僕には不可能だと思いました
試験も近いてきたので、ペースを上げて頑張ります!!
>>847
エロ雑誌の後ろのほうの胡散臭い広告かよw
エロ雑誌の後ろのほうの胡散臭い広告かよw
いや高橋が行為無価値だからいいって短絡すぎやしないか？
たとえば正犯か共犯かの区別とかを答案で書こうと思ったら（書く場面があるかは別だが）、60条以下の制裁規範が結びつける～とか書くのか？
他にも過失のところか難しいし、はっきいってかなり使いにくい本だと思う。
結論が判例と同じであればいいというのは、論理が重要な法学をやる上では戒められるのでは？
だったら何がいいかと言われると特にいいのないけどｗ
たとえば正犯か共犯かの区別とかを答案で書こうと思ったら（書く場面があるかは別だが）、60条以下の制裁規範が結びつける～とか書くのか？
他にも過失のところか難しいし、はっきいってかなり使いにくい本だと思う。
結論が判例と同じであればいいというのは、論理が重要な法学をやる上では戒められるのでは？
だったら何がいいかと言われると特にいいのないけどｗ
俺は総論の方は専ら判例解説集的に使っている。
理論面においては、総論は講義案をメインとして、因果関係の部分だけ則夫に依拠している。
理論面においては、総論は講義案をメインとして、因果関係の部分だけ則夫に依拠している。
>>850
因果関係kwsk??
因果関係kwsk??
各論だけ高橋を使えばいいんじゃないの？
総論は判例説、各論は則夫
総研と高橋各論は相性は良いでしょ？
山口VSのりお？
高橋おしが散見されるけど
高橋使ってるバカは、しょせん和田の低学歴だろｗ
高橋なんて独自説を勉強する手間暇が惜しいと思わんのかね。
どうでもいい学説を答案で書くか否かは別として、
それを勉強する手間暇をかける価値もない。
高橋使ってるバカは、しょせん和田の低学歴だろｗ
高橋なんて独自説を勉強する手間暇が惜しいと思わんのかね。
どうでもいい学説を答案で書くか否かは別として、
それを勉強する手間暇をかける価値もない。
蟻川は駒村の覚えがめでたいらしく、この春から慶應ローで非常勤講師をしてる（言論法）。
坂本義和（国際政治）が直弟子の藤原帰一に講座を継がせず、外部から鴨武彦を招聘して後継者に指名したように、ひょっとしたら蟻川は駒村の後釜を狙っているのかもしれん。
駒村のゼミナリステンにしてみれば、心中穏やかじゃないだろうな。
恩師の後継者が痴漢だなんて。
坂本義和（国際政治）が直弟子の藤原帰一に講座を継がせず、外部から鴨武彦を招聘して後継者に指名したように、ひょっとしたら蟻川は駒村の後釜を狙っているのかもしれん。
駒村のゼミナリステンにしてみれば、心中穏やかじゃないだろうな。
恩師の後継者が痴漢だなんて。
実務・判例で書いてあるボリュームのある刑法各論の基本書って、ないかねぇ・・・・
テキストブック刑法総論
中森刑法各論
中森刑法各論
逆に、各論分野で実務・判例から大きく外れてる教科書ってあるのか？
各論は呉でいいでしょ。
各論に関しては、定評のあるのなら西田でも則夫でも中森でもどれでも変わらんだろ
各論で文章の読みやすい（民法の池田先生のような）本はどれ？
“秘密の隠れ家”として売り出すバーの掲載削除要請を食べログが「表現の自由」で拒否、裁判沙汰に
>>858
幕田一択
幕田一択
幕田は総論しか出してないだろ
基本書を読んでも問題を解けない・・・ﾊｧ
実務でなんとか刑法各論ってのが出てるけど、あれは試験的にレベル足りてるの？
>>868
それ読めてないよ
それ読めてないよ
予備校本を読んでいただけのときは択一が解けなかったのが
基本書を読み込んだら、択一が面白いように解けるようになった・・
という話はよく聞くよね。あれなんでだろうね。不思議だ。
基本書を読み込んだら、択一が面白いように解けるようになった・・
という話はよく聞くよね。あれなんでだろうね。不思議だ。
基本書読み込むのは楽しいからね
予備校本は無味乾燥
予備校本は無味乾燥
司法試験論文廃止を画策している日弁連
もし本当にそうなったら、マジで
司法書士試験の方が難しくなるなｗ
もし本当にそうなったら、マジで
司法書士試験の方が難しくなるなｗ
教養を廃止するほうが先決
>>875
そんな話あるの！？
そんな話あるの！？
社会人だと六法行政法の基本書をひと通り読み終えるだけで一年超えちゃうな
修習やるんだし、医師国家試験なみの合格率にすりゃいいのに
それでローを減らせばちょうどいい、レーン
うれ。
それでローを減らせばちょうどいい、レーン
うれ。
なんかくっついてしまったw
まー、どのみち、基本書をしっかりと読み込んで頭に入れて
地道に毎日勉強してる者が勝つのさ。
地道に毎日勉強してる者が勝つのさ。
うむ
>>877
〔司法試験〕
法曹養成制度関係閣僚会議にて、
・短答式試験の試験科目を憲法・民法・刑法に限定(決定)
法曹養成制度改革推進室にて
・論文式試験の試験科目を廃止すべき（案）
→なお、論文式試験の試験科目廃止というのであるから、
全科目を廃止するのではなく、特定の科目の廃止であろう
〔予備試験〕
法曹養成制度同推進室にて、
・短答式試験の法律科目を憲法・民法・刑法に削減する（案）
・論文式試験に選択科目を追加する（案）
http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2013/131214.html
〔司法試験〕
法曹養成制度関係閣僚会議にて、
・短答式試験の試験科目を憲法・民法・刑法に限定(決定)
法曹養成制度改革推進室にて
・論文式試験の試験科目を廃止すべき（案）
→なお、論文式試験の試験科目廃止というのであるから、
全科目を廃止するのではなく、特定の科目の廃止であろう
〔予備試験〕
法曹養成制度同推進室にて、
・短答式試験の法律科目を憲法・民法・刑法に削減する（案）
・論文式試験に選択科目を追加する（案）
http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2013/131214.html
28 ランサルセ(愛知県) [sage] 2014/02/20(木) 13:36:44.08 ID:EgncSk2a0 Be:
30代の馬鹿丸出しの女がSTAP細胞発見とかありえないだろと思った
発見した理由も偶然レモンだかオレンジジュースがこぼれてその弱酸性がどうのこうのだっただろ
典型的な嘘つき女だなと思ったわ
全力で馬鹿女を追い詰めろ日本の恥だろ在日かもしれないしこいつの国籍調べろよ
日本人じゃなけりゃやっぱり在日だったということで納得できる
30代の馬鹿丸出しの女がSTAP細胞発見とかありえないだろと思った
発見した理由も偶然レモンだかオレンジジュースがこぼれてその弱酸性がどうのこうのだっただろ
典型的な嘘つき女だなと思ったわ
全力で馬鹿女を追い詰めろ日本の恥だろ在日かもしれないしこいつの国籍調べろよ
日本人じゃなけりゃやっぱり在日だったということで納得できる
受験新報で、小林秀之の「判例から考える民事訴訟法」という連載が始まるらしい
判例から考える憲法の姉妹編みたいな感じかな
判例から考える憲法の姉妹編みたいな感じかな
訴訟物
事例から考えるやら判例から考えるやら事例演習やら似たような書名多いな
古江「事例演習刑事訴訟法」
安富＝清水「事例演習刑事訴訟法」
全く同じ書名の本ものまであるぞ
後者は最近出たものだが、全く良い評判を聞かないな
俺は清水の司法試験の解説がひどかったから中身すら見ていないが
安富＝清水「事例演習刑事訴訟法」
全く同じ書名の本ものまであるぞ
後者は最近出たものだが、全く良い評判を聞かないな
俺は清水の司法試験の解説がひどかったから中身すら見ていないが
司法試験にも出来栄え点を導入したらいいのに。
日本一の美人行政法学者・横田明美先生！！！！
http://twitter.com/akmykt
http://akmykt.net/
http://twitter.com/kfpause
http://kaffeepause-mit-ihnen.hatenablog.jp/itter.com/kfpause
http://pbs.twimg.com/media/BcLtSXFCMAI_7cO.jpg:large?.jpg
http://twitter.com/akmykt
http://akmykt.net/
http://twitter.com/kfpause
http://kaffeepause-mit-ihnen.hatenablog.jp/itter.com/kfpause
http://pbs.twimg.com/media/BcLtSXFCMAI_7cO.jpg:large?.jpg
数を数えてみたら７割近く俺と同じ基本書をもっていてわろた
俺も学者並みに買い込んでいるんだなあ・・・
俺も学者並みに買い込んでいるんだなあ・・・
帯すらとらず読まずに補助金の無駄遣い
経歴
東大法→東大ロー（新司３０００番台不合格）→東大院（行政法専攻）→千葉大包茎准教授
東大法→東大ロー（新司３０００番台不合格）→東大院（行政法専攻）→千葉大包茎准教授
そういや、一度も読まずに版が新しくなったから発売日に即買い換え
という光景を見てすごい羨ましかったわ
という光景を見てすごい羨ましかったわ
不合格者に何を教わるんだろう
これ、俺らがやってる勉強方法と同じだよな。時間数が違うだけか・・。
↓
「私の勉強法はこうです。たとえば、教科書や副読本などは7回読みます。7回読めば、だいたい覚えられるものです。
ことさら暗記しようとせずに、7回読めば、最後は本を見なくても思考をたどれるようになります。
ただし、司法試験の勉強では40回は読みました。勉強というより精神修養ですね。一日に19時間半勉強しましたから。
睡眠は3時間。食事は一回20分が3回で、入浴が30分。洗面器に水を張っておいて、眠くなると足を入れて眠気を吹き飛ばすんです。
幻聴を経験したのもそのころでした。努力では誰にも負けません」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/20944?page=5
↓
「私の勉強法はこうです。たとえば、教科書や副読本などは7回読みます。7回読めば、だいたい覚えられるものです。
ことさら暗記しようとせずに、7回読めば、最後は本を見なくても思考をたどれるようになります。
ただし、司法試験の勉強では40回は読みました。勉強というより精神修養ですね。一日に19時間半勉強しましたから。
睡眠は3時間。食事は一回20分が3回で、入浴が30分。洗面器に水を張っておいて、眠くなると足を入れて眠気を吹き飛ばすんです。
幻聴を経験したのもそのころでした。努力では誰にも負けません」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/20944?page=5
田舎は東大卒なだけで評価されるから
山口厚。何も見ないで，これだけ話せるというのはスゴい。
あるとき，判例の巻号と頁をすべて記憶していることを知りました。
若いときから，何でも一度読むとだいたい記憶してしまうとか。
あるとき，判例の巻号と頁をすべて記憶していることを知りました。
若いときから，何でも一度読むとだいたい記憶してしまうとか。
小林ってどうなの？
黄色いやつ結構読みやすかった
黄色いやつ結構読みやすかった
小林秀之の新・新訴訟物理論には驚かされた
学界にパラダイムシフトを起こそうとしているのかな
学界にパラダイムシフトを起こそうとしているのかな
藤田で十分
そうだな藤田講義・解析で十分だ
ピロシとか要らん
ピロシとか要らん
>>898
捏造するなよバカ
捏造するなよバカ
>>904
コペルニクス的転回だから実務にはちょっと受け入れがたいかもしれない
コペルニクス的転回だから実務にはちょっと受け入れがたいかもしれない
刑法各論は結局どの基本書がナンバー１なの？
今度出る井田各論
>>901
特異なのは定義だけだろｗｗ
特異なのは定義だけだろｗｗ
そのネタをここまで引っ張るのはいい加減くどい
新基本法コンメンタール 刑事訴訟法 第2版 平成25年までの法改正に対応
三井 誠・河原 俊也・上野 友慈・岡 慎一 編
（日本評論社）
ISBN：978-4-535-40258-4 発刊日：2014.04（上旬刊）
判型：B5判 ページ数：704ページ
予価：税込み 5,145円（本体価格 4,900円）
サイバー犯罪条約締結、刑の一部の執行猶予制度の導入等に伴う平成25年までの
法改正に対応し、重要な新判例をフォローした最新版！
三井 誠・河原 俊也・上野 友慈・岡 慎一 編
（日本評論社）
ISBN：978-4-535-40258-4 発刊日：2014.04（上旬刊）
判型：B5判 ページ数：704ページ
予価：税込み 5,145円（本体価格 4,900円）
サイバー犯罪条約締結、刑の一部の執行猶予制度の導入等に伴う平成25年までの
法改正に対応し、重要な新判例をフォローした最新版！
井田総論は改訂版執筆中なの？
道垣内先生の文章って読みやすいよな。担保物権読んでるんだけどさ。
道垣内担保はいい本だけど受験向きじゃない
読みやすくて制度に対する理解は深まるけれども答案が書けるようにはならない
読みやすくて制度に対する理解は深まるけれども答案が書けるようにはならない
>>915
高橋まことはどう？
高橋まことはどう？
答案が書けるようにはならない→×
答案にそのまま使える文章がない→○
答案にそのまま使える文章がない→○
道垣内担保物権は、独自説がたくさんあるからというのが敬遠される理由って聞いたけど
胴画内担保物権は読んでいてウンウンと頷いてしまう。引き込まれる。そこに痺れます、感動します。
司法試験10位が教えるササラ式答案
西田の総論読んでるけど、事例が豊富で使いやすい
学説の紹介部分では難しい部分もあるけど、
そこは山口青を読んだりしてコンパクトに理解してる
実務家も西田を使っている人が多いそうだが
なんで、この本は各論に比べて評判が悪いの？
学説の紹介部分では難しい部分もあるけど、
そこは山口青を読んだりしてコンパクトに理解してる
実務家も西田を使っている人が多いそうだが
なんで、この本は各論に比べて評判が悪いの？
よくいわれるのは、
体系が、＜違法構成要件→違法性阻却→責任構成要件→責任阻却＞ と一般的じゃない。
（ただし、早稲田の松原教授も同じ体系。）
体系が、＜違法構成要件→違法性阻却→責任構成要件→責任阻却＞ と一般的じゃない。
（ただし、早稲田の松原教授も同じ体系。）
>>922
でも、それは西田先生の体系であって、
山口青に載っているような他の一般的な体系に合わせて読んでいくというのではだめなの？
もちろん、その部分はかなり意識をこらして読む必要があるけど
本書の立場という項目で西田先生の自説が書かれていることが多いから、
その部分を読み替えていけば山口青と一緒に読んでも大丈夫では？
体系b不文以外はかなり読みやすくて感動してるんだけども
でも、それは西田先生の体系であって、
山口青に載っているような他の一般的な体系に合わせて読んでいくというのではだめなの？
もちろん、その部分はかなり意識をこらして読む必要があるけど
本書の立場という項目で西田先生の自説が書かれていることが多いから、
その部分を読み替えていけば山口青と一緒に読んでも大丈夫では？
体系b不文以外はかなり読みやすくて感動してるんだけども
西田の体系で学ばないなら、西田を使う意味ないじゃんｗ
>>923
使いたきゃ使えばいいだけのこと
使いたきゃ使えばいいだけのこと
総論は講義の書き起こしだからってのもあるのでは
各論ほどの整理された感じがないというか
各論ほどの整理された感じがないというか
各論は中森でしょ。
リークエはだめなん?
だめ
中森ならいいよ。
道垣内の担保物権法を今読んでる最中なんだけど
レビューを見ると、試験では危険とか書かれていたり
でも、受験では一番人気とか書かれていたり
いろいろあってどうなんだろうと思うんだけど
これだけ文章が上手で分かりやすいのに
試験的には危険って、どういうこと？
レビューを見ると、試験では危険とか書かれていたり
でも、受験では一番人気とか書かれていたり
いろいろあってどうなんだろうと思うんだけど
これだけ文章が上手で分かりやすいのに
試験的には危険って、どういうこと？
独自説プッシュの俺様的基本書だから
>>932
要するにアホの子には良書の値打ちは理解できないってこと。
要するにアホの子には良書の値打ちは理解できないってこと。
予備校本は、原本をそのまま抜き書きしてくれれば
まだしも（もっともこれには著作権法違反の問題もあるが）、
執筆者の理解がおかしかったり、原本を劣化させて書いた文章
だった場合には、意味不明なものにしてしまうところがあるなｗ
刑訴の法律上の推定と挙証責任の転換の所を読んでいるんだが、
白鳥・基本書エッセンスノートを読んでも訳わかめなのが、
古江・演習を読むとさっと理解できた。
予備校本の欠点は、こういうところにもあるな。
まだしも（もっともこれには著作権法違反の問題もあるが）、
執筆者の理解がおかしかったり、原本を劣化させて書いた文章
だった場合には、意味不明なものにしてしまうところがあるなｗ
刑訴の法律上の推定と挙証責任の転換の所を読んでいるんだが、
白鳥・基本書エッセンスノートを読んでも訳わかめなのが、
古江・演習を読むとさっと理解できた。
予備校本の欠点は、こういうところにもあるな。
白鳥・基本書エッセンスノートって何だよ
昔（平成１５年出版）の予備校本
Ｗセミナ―の
Ｗセミナ―の
知らねーよそんなの
糞ヴェテは引っ込んでろ
糞ヴェテは引っ込んでろ
佐伯の刑法総論の本読んでたら
「筆者の見解は司法試験等の答案には書かないほうがよい」
みたいなことが書いてあってワロタ
「筆者の見解は司法試験等の答案には書かないほうがよい」
みたいなことが書いてあってワロタ
法益関係的錯誤説だろ
その後に、昔はそうだったが、今ではそんなこともないみたいなことが書いてあったはずだけど
その後に、昔はそうだったが、今ではそんなこともないみたいなことが書いてあったはずだけど
道垣内担保物権は研究書
>>938
だったら、聞くなよｗ
だったら、聞くなよｗ
司法試験の択一が憲民刑の3科目になったら
法益関係的錯誤説のややこしい事例問題が
山ほど出てくるぞｗ発狂するぞｗ
法益関係的錯誤説のややこしい事例問題が
山ほど出てくるぞｗ発狂するぞｗ
また刑法択一はパズル問題が復活するのだろうか？
平成11年と平成14年みたいな問題連発になるぞｗ
旧のころは山口の問題探究とか
あの読みにくいの読んで必死だったな、みんな
またあれをやるのか・・・・
あの読みにくいの読んで必死だったな、みんな
またあれをやるのか・・・・
憲法 芦部
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見プラクティス
債各 潮見イエロー
家族 窪田
刑総 総研
刑各 中森
会社 神田
民訴 和田
刑訴 渡辺咲子
行政 サクハシ
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見プラクティス
債各 潮見イエロー
家族 窪田
刑総 総研
刑各 中森
会社 神田
民訴 和田
刑訴 渡辺咲子
行政 サクハシ
個人的にはパズル問題の方が好きだな
解いてて面白くない？
解いてて面白くない？
刑訴の咲子って、
不磨書房のやつでいいの？
ごく初歩的な記述の
不磨書房のやつでいいの？
ごく初歩的な記述の
神田とサクハシは時代遅れ
旧はパズルでで20問中17問以上正解しなきゃいけないのは厳しい
パズル問題やめるために紳士にしたのにまたパズルやるとか論理一貫性はどこに行ったんだよ
>>952
パズルを辞めるために紳士にしたわけじゃないからじゃね？
パズルを辞めるために紳士にしたわけじゃないからじゃね？
辰巳の佐藤剛志復活なるか(笑)。
誰だよ
ヴェテは死ね
ヴェテは死ね
今の3科目の短答問題だと9割が足きりラインになるようなもの
【アカン…】小保方の相棒、STAP細胞が再現できないことを認める
確か選択科目の論文は予備試験に移す、短答は憲民刑のみなんて改革案があったが
何がやりたいのかさっぱり
何がやりたいのかさっぱり
民法を全部京大系で揃えるとしたら、どういうラインナップが最強になるのですか？
ゆとりの低能が
糞ヴェテに自殺教唆をしてるスレッドはここか？
糞ヴェテに自殺教唆をしてるスレッドはここか？
北川善太郎？？
使えなｰい
使えなｰい
窪田家族法ってアマゾンで取扱い終わっちゃってるけど、改訂の予定なのかな？
実務に即した刑法各論 五島 幸雄
>>963
いま見たら普通に置いてあるぞ
いま見たら普通に置いてあるぞ
食えない弁護士先生をこれ以上増やさないためにも
この先生きのこる基本書の一冊でも出てほしいところ
この先生きのこる基本書の一冊でも出てほしいところ
むしろ民法こそパズル形式にして論理を問うような形にすればいいのに
今のような単純正誤の丸暗記はロー入試でやるのがいい
今のような単純正誤の丸暗記はロー入試でやるのがいい
おヴェテ様に都合がいい試験になる日が来るといいね
うｎ
>>968
名前書けば受かる下位ローがあるうちは無理だろ
名前書けば受かる下位ローがあるうちは無理だろ
今から思えば昔はベテがしがみつくほど弁護士が魅力的だったんだなと。
今はベテがローなんか行くと苛められちゃうほどのレアな存在。
今はベテがローなんか行くと苛められちゃうほどのレアな存在。
昔（５００人時代）は４０歳までに受かればペイすると言われた。
大企業の部長並の生活レベルは享受できるし、生涯年収も引けを取らないと言われた。
それが・・・・・
大企業の部長並の生活レベルは享受できるし、生涯年収も引けを取らないと言われた。
それが・・・・・
京大系で家族法だと、どの基本書になるのかな？
窪田だろ
憲法…読本、四人組Ⅱ、論点教室、作法、事例研究、判プラ
行政法…中原、橋本『解釈の基礎』、事例研究、百選
民法…佐久間×2、松井、中田、潮見黄色×2、アルマ家族、民法総合事例演習
会社…リークエ、事例演習教材、百選
民訴…和田、重点×2、ロープラ、百選
刑法…山口青、思考方法×2、事例演習教材、判プラ×2
刑訴…リークエ、古江、事例研究、百選
これと新司過去問でFA。一元化は論文が趣旨規範本、択一が判六。
行政法…中原、橋本『解釈の基礎』、事例研究、百選
民法…佐久間×2、松井、中田、潮見黄色×2、アルマ家族、民法総合事例演習
会社…リークエ、事例演習教材、百選
民訴…和田、重点×2、ロープラ、百選
刑法…山口青、思考方法×2、事例演習教材、判プラ×2
刑訴…リークエ、古江、事例研究、百選
これと新司過去問でFA。一元化は論文が趣旨規範本、択一が判六。
初打席で受からない奴のほうがどうかしてるだろ。このご時世。
憲法読本とか意味あるの？
打席にすら立てないおじさんはこんなところに書き込んでる場合じゃないですよ
新司法試験は水物だからな
修習してると、こんな馬鹿が受かってるのにどうしてうちのローのあの人が…というのはよくある
修習してると、こんな馬鹿が受かってるのにどうしてうちのローのあの人が…というのはよくある
>>979
学部3年で予備合格、学部4年で司法試験合格した人がオススメしてたよ
学部3年で予備合格、学部4年で司法試験合格した人がオススメしてたよ
簡単になったのは間違いないが、東大法卒の東大ロー生が三振する例も少なからずあるのが不思議だな
読本はいいよ。芦部は議論が古いし高橋とか長谷部は独自色が強いから、スタンダードを1冊選べと言われたらこれだと思う。
作法や急所との相性も良い。
作法や急所との相性も良い。
>>983
東大生の質も落ちている。
東大生の質も落ちている。
>>981
短答をやってると暗記馬鹿のほうが受かりやすいとは思える
短答をやってると暗記馬鹿のほうが受かりやすいとは思える
短答について聞きたいんだけど、新司過去問全部（選択肢ごと）解けるようになればそこそこいける？
むしろそれでいけないなら何やればいけるのという感じ
どんな試験でも暗記したほうが強いよね
択一だろうと論文だろうと
基本書を小説のように味わいながら何度読んでも受かることはないという
択一だろうと論文だろうと
基本書を小説のように味わいながら何度読んでも受かることはないという
>>984
副読本じゃなく基本書として使えるってこと？
副読本じゃなく基本書として使えるってこと？
>>990
広く浅く基本をサラッと拾ってるから十分だと思う。
択一対策にしても、憲法はどの基本書を使うにせよ人権論は判例集がメイン、統治はガチでやろうと思えば四人組って感じになるから、どの基本書を選ぼうがプラスαが必要なのは同じ。
広く浅く基本をサラッと拾ってるから十分だと思う。
択一対策にしても、憲法はどの基本書を使うにせよ人権論は判例集がメイン、統治はガチでやろうと思えば四人組って感じになるから、どの基本書を選ぼうがプラスαが必要なのは同じ。
短答は暗記というよりも演習量だよ
時間内に、肢を読み、正誤を判定し、判断つかないものに△をつけ、５択のうち１個をマークする
この一連の手続きをたくさんこなすこと
間違った問題は基本書や判例集で該当箇所をざっと復習
この過程で必要な知識は自然と覚える
「肢を読んで正誤を判定する」っていう作業をサボるといくら知識があっても慌てるしミスをする
まあ学部東大ならセンター試験でこういうのは身についちゃってるから１ヶ月くらいの詰め込みで仕上がるけど
時間内に、肢を読み、正誤を判定し、判断つかないものに△をつけ、５択のうち１個をマークする
この一連の手続きをたくさんこなすこと
間違った問題は基本書や判例集で該当箇所をざっと復習
この過程で必要な知識は自然と覚える
「肢を読んで正誤を判定する」っていう作業をサボるといくら知識があっても慌てるしミスをする
まあ学部東大ならセンター試験でこういうのは身についちゃってるから１ヶ月くらいの詰め込みで仕上がるけど
基本書を繰り返し読んで知識をしっかり定着させていれば
演習はスラスラ行く。
基本書を疎かにして演習でウンウン唸って無駄な時間を過ごすことが
一番愚か。
演習はスラスラ行く。
基本書を疎かにして演習でウンウン唸って無駄な時間を過ごすことが
一番愚か。
基本書選びって大事だよな。
友人が金をケチるあまり、最初に買ったオワコン基本書にいつまでも固執して、ロー入試で三振やらかした。まあ、何度も注意したのにずっと買い換えなかった度胸もすげえが…
友人が金をケチるあまり、最初に買ったオワコン基本書にいつまでも固執して、ロー入試で三振やらかした。まあ、何度も注意したのにずっと買い換えなかった度胸もすげえが…
東大にもバカがたくさんいるってのは事実だが、東大にすら入れなかった奴は全員バカだぞ
>>995
しつこいわ お前東大卒の三振バカか
しつこいわ お前東大卒の三振バカか
薄めで攻めるスピードスター
憲法 読本
民法 潮見
刑法 青本
会社 リークエ
民訴 アルマ
刑訴 アルマ
行政 中原
憲法 読本
民法 潮見
刑法 青本
会社 リークエ
民訴 アルマ
刑訴 アルマ
行政 中原
ロー入試で三振？
おｋ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。