新☆基本書スレッド 2013 第17版 【第218刷】
1 ：氏名黙秘：
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
新☆基本書スレッド 2013 第16版 【第216刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1385996036/
☆基本書決定版
憲法 アルマ＋読本
行政 サクハシ
刑総 講義案
刑各 西田
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 松井
債各 潮見黄色
家族 リークエ
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第17版 【第217刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1386779180/
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
新☆基本書スレッド 2013 第16版 【第216刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1385996036/
☆基本書決定版
憲法 アルマ＋読本
行政 サクハシ
刑総 講義案
刑各 西田
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 松井
債各 潮見黄色
家族 リークエ
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第17版 【第217刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1386779180/
|
|
|
ごめんスレタイミスった
>>2
使えねー
使えねー
ごめんちゃい
5 ：氏名黙秘：2013/12/21(土) 22:24:29.20 ID:znlWNaa7
気にしない気にしない(・∀・)ｖ
＞１乙
＞１乙
あいつはもう>>1乙してもいいやつだな
井田入門刑法学、総論だけ必要な人も各論をちゃんと買うべし。
というのも、通常総論で扱われる被害者の同意、危険犯を各論で扱っているからだ。
というのも、通常総論で扱われる被害者の同意、危険犯を各論で扱っているからだ。
みんなが買ってるなら、おれも明日買うことにした。
講義案が実質的故意論なんかとってると思えないんだが
とってると言ってた奴、該当箇所を示してくれ
とってると言ってた奴、該当箇所を示してくれ
テンプレの基本書は決定版かよ
あの人好かんわ、>>1乙ばかりする
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
新☆基本書スレッド 2013 第16版 【第216刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1385996036/
☆基本書決定版
憲法 アルマ＋読本
行政 サクハシ
刑総 井田入門
刑各 井田入門
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 松井
債各 潮見黄色
家族 リークエ
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第17版 【第217刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1386779180/
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
新☆基本書スレッド 2013 第16版 【第216刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1385996036/
☆基本書決定版
憲法 アルマ＋読本
行政 サクハシ
刑総 井田入門
刑各 井田入門
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 松井
債各 潮見黄色
家族 リークエ
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第17版 【第217刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1386779180/
>>9
違法性の錯誤のとこよめよ
違法性の錯誤のとこよめよ
>>13読んだがわからないからもう少し具体化して
>>15ありがとう。お疲れ
怒ってると怖いよ
怒ってると怖いよ
ずっと山口使ってて講義案買ってから読んでなかったけど、270ページをよんでみたら分かりやすいな
乗り換えるか迷うレベル
乗り換えるか迷うレベル
>>15
いい奴だなお前
いい奴だなお前
>>15
キレつつ引用丁寧でワロタ
キレつつ引用丁寧でワロタ
>>17
こういうことするやつはダメだな
こういうことするやつはダメだな
別に既に持ってるならいいんじゃない？
このスレで話題になってるしわかりやすいみたいだしとりあえず買って読んでみようとかって次々本を増やす奴がダメ
このスレで話題になってるしわかりやすいみたいだしとりあえず買って読んでみようとかって次々本を増やす奴がダメ
そうだな。俺みたいに、買うために買うくらい割り切らないと
行政は中原だろ。
2ch通説
憲法 芦部高橋
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシ
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
憲法 芦部高橋
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 中田又は潮見
債各 潮見
家族 窪田
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
行政 サクハシ
民訴 和田or藤田
刑訴 リークエ
☆新時代の基本書決定版
憲法 高橋or読本
行政 中原
刑総 井田入門orたの刑
刑各 井田入門orたの刑
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見
債各 潮見黄色
家族 窪田
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
憲法 高橋or読本
行政 中原
刑総 井田入門orたの刑
刑各 井田入門orたの刑
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見
債各 潮見黄色
家族 窪田
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
憲法 芦部＋読本
行政 サクハシ
刑総 山口青
刑各 山口青
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見入門
債各 潮見黄色
家族 リークエ
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
行政 サクハシ
刑総 山口青
刑各 山口青
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見入門
債各 潮見黄色
家族 リークエ
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
☆新時代の基本書決定版
憲法 リークエ、読本
行政 中原
刑総 たの刑
刑各 たの刑
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見
債各 潮見黄色
家族 窪田
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 リークエ
憲法 リークエ、読本
行政 中原
刑総 たの刑
刑各 たの刑
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債総 潮見
債各 潮見黄色
家族 窪田
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 リークエ
井田入門刑法学、
「危険犯」の章は読み甲斐があった。
この章だけでも4200円の価値がある。
「危険犯」の章は読み甲斐があった。
この章だけでも4200円の価値がある。
各論だけほしいと思ってみたが、ちょっとそういう使い方は無理だね。
総論的な教科書だ
総論的な教科書だ
コラムはおもしろかった
民法内田4冊で済ますっていうのは今はダメ？
今年の1位は内田だったよ
消化できないのに潮見山本はいけない
消化できないのに潮見山本はいけない
家族法はリークエか窪田にしとけ
内田はいかんせん古い
内田はいかんせん古い
内田メインでも別に構わないけど、まとめ本が欲しいところだよね。
個人的には内田のⅡがイマイチ
不法行為が冗長な割に分かりにくい
瑕疵担保ももう少し法定責任説の説明が欲しい
不法行為が冗長な割に分かりにくい
瑕疵担保ももう少し法定責任説の説明が欲しい
何使っても受かる奴は受かる
何使っても落ちる奴は落ちる
>>32-36
ありがとう、参考になりました。
ありがとう、参考になりました。
>>36-37
その間の受験生にとっては何を使うかも大事
その間の受験生にとっては何を使うかも大事
前田って意外に実務家に浸透してるな
前田代表編集の条解も９割実務家執筆してるし
前田代表編集の条解も９割実務家執筆してるし
確かに使えないって浸透してるよね
>>40
今の４０代前後のバリバリの実務家って、受験時代は前田刑法全盛期だったからじゃない？
今の４０代前後のバリバリの実務家って、受験時代は前田刑法全盛期だったからじゃない？
前田の判例集の解説見ると
判例はすばらしいのオンパレードだよね
判例はすばらしいのオンパレードだよね
やたら前田嫌いが多いなｗ
ローで教員に毒されてるのか
ローで教員に毒されてるのか
そりゃ、後期休止を戦ってきた猛者どもには
パズル問題の罪は大きすぎるじゃろうて
パズル問題の罪は大きすぎるじゃろうて
各科目の入門書・概説書で良いのがあれば教えてほしいな
学部の後輩が知りたがってるんだ
学部の後輩が知りたがってるんだ
後輩云々は置いとくとしても、そのへんを知りたくはあるな
後輩云々は置いとくとしても
後輩云々は置いとくとしても
憲法：芦部（共通認識だからまずはこれを読まないと始まらない）
行政法：芝池
民法：潮見入門
刑法：思考方法
民訴：アルマ
刑訴：三井酒巻
商法：リークエ
行政法：芝池
民法：潮見入門
刑法：思考方法
民訴：アルマ
刑訴：三井酒巻
商法：リークエ
あくまで初学者が入門書を読むというのであれば
憲法:やさしい憲法
刑法:山口青
商法:森本一冊本
でもいいんじゃないかな
ほかにいいのがあれは、それに越したことはないけど
潮見入門民法って、あんまり初学者向けじゃない気がするけど…
憲法:やさしい憲法
刑法:山口青
商法:森本一冊本
でもいいんじゃないかな
ほかにいいのがあれは、それに越したことはないけど
潮見入門民法って、あんまり初学者向けじゃない気がするけど…
刑訴、三井酒巻入門と渡辺直行入門のどっちがいいんだろう
全科目リークエでいい
最初から最後までいける
最初から最後までいける
憲法：アルマ
行政法：藤田入門
民法：道垣内ゼミナール
商法：（神田の新書＋）リークエ
民訴：中野入門
刑法：大塚入門
刑訴：三井酒巻
行政法：藤田入門
民法：道垣内ゼミナール
商法：（神田の新書＋）リークエ
民訴：中野入門
刑法：大塚入門
刑訴：三井酒巻
>>50
潮見入門で高度なことが書かれてる箇所ってあるか？
潮見入門で高度なことが書かれてる箇所ってあるか？
そういえば道垣内ゼミナールは、来月改訂されるな
さらに変な名前になってw
さらに変な名前になってw
民訴の中野入門って、入門にしては敷居が高いように思う
>>54
書いてなさすぎて高度になってる
書いてなさすぎて高度になってる
いまさらだがダットサンをすすたい
本当に門を叩いたくらいの入門なら川井のはじめて学ぶ民法オススメしたい
行政法の概説書なら、芝池読本なんてどうか
刑法は…なんかいいのあったっけ？井田入門？
刑法は…なんかいいのあったっけ？井田入門？
学部の後輩＝自分のこと
おまえら嘘だって分かっているんだろ？
おまえら嘘だって分かっているんだろ？
>>63
総論の入門ってことでいいのでは？
総論の入門ってことでいいのでは？
それ昔読んだけど何も残ってないわ
神田のほうはよかった
神田のほうはよかった
>>55
リーガルベイシス民法入門ｗ
リーガルベイシス民法入門ｗ
井田入門を買うために本屋へ行ったのに、結局、呉を買って帰ってきたｗ
とりあえず正月はコレを５回まわすことにする。
とりあえず正月はコレを５回まわすことにする。
山口青と潮見入門なんか記述アッサリすぎてガチの初学者はムリだろ
俺が初学者のときはムリだった、精読派だからかもしれんが
リークエ会社法、芝池読本は初学者にも勧める
ガチ初学者でも大丈夫
俺が初学者のときはムリだった、精読派だからかもしれんが
リークエ会社法、芝池読本は初学者にも勧める
ガチ初学者でも大丈夫
山口青本とか潮見入門はまとめ本だね
初学者にこれを読んで理解しろっていうのは酷
初学者にこれを読んで理解しろっていうのは酷
71 ：氏名黙秘：2013/12/23(月) 13:46:22.91 ID:nYZgbltD
どうせ最初の一読で理解で来ることなんてごくわずかなことにすぎない
ほんのとっかかりだよ
とりあえず一読したという事実がまず必要なだけだ
ほんのとっかかりだよ
とりあえず一読したという事実がまず必要なだけだ
ちなみに
山本和彦『ブリッジブック民事訴訟法入門』はいいぞ
法律の本にもかかわらず条文を引用しないという画期的な本だ
山本和彦『ブリッジブック民事訴訟法入門』はいいぞ
法律の本にもかかわらず条文を引用しないという画期的な本だ
俺はその勉強法できなかったよ
理解できないと進めない気質だから
やっぱ最初は予備校の講義にお世話にならざるを得なかったな
ただ、基本書移行してから全く不要の代物になったけど
要は人による
理解できないと進めない気質だから
やっぱ最初は予備校の講義にお世話にならざるを得なかったな
ただ、基本書移行してから全く不要の代物になったけど
要は人による
民法が１冊で済むわけはないので>>71は正しい
とりあえず全体を見渡してねというのが１冊本
とりあえず全体を見渡してねというのが１冊本
短答式試験問題刑事系平成２３年でした。
明日以降，本日のゼミのまとめを示します。
次回は，岡口要件事実マニュアルの「肝」である第１巻第１編第１章基本事項の解説をします。
その後，忘年会ヘ流れ，岡口要件事実マニュアルの使用方法のうち，司法試験を中心に議論する予定です。
明日以降，本日のゼミのまとめを示します。
次回は，岡口要件事実マニュアルの「肝」である第１巻第１編第１章基本事項の解説をします。
その後，忘年会ヘ流れ，岡口要件事実マニュアルの使用方法のうち，司法試験を中心に議論する予定です。
加藤晋介の入門よんどけばいいよ。
どうせ一読後ほかの本をよまなければならないんだから。
どうせ一読後ほかの本をよまなければならないんだから。
凡吉はどうなの？民訴入門書として
立命館名誉総長 末川博
雄山閣「金日成伝」の推薦文
「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
…この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
… 」
雄山閣「金日成伝」の推薦文
「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
…この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
… 」
民訴入門は中野で十分
民法の第一歩はスタートライン民法総論、債権法がいいだろう。物権は何がいいかな。
刑法は大塚入門はどう？ 高卒の検察事務官向け連載をまとめたものだよね。
刑法は大塚入門はどう？ 高卒の検察事務官向け連載をまとめたものだよね。
物権はいきなり佐久間でも理解できるでしょ。担保は困ったね。
>>83
大塚の入門、10年くらい前の本なのがなぁ…
大塚の入門、10年くらい前の本なのがなぁ…
>>83
たの物がおすすめ。
たの物がおすすめ。
>>86
他人物売買は債権各論です。
他人物売買は債権各論です。
>>83
井田入門
井田入門
カトシンの刑法入門が結果無価値で書いてあるの？
刑法は楽しい刑法でいいと思うよ。
民法は、上で書かれているスタートライン民法総論と債権総論。
担物・債権各論が気になるが、全分野を入門書で済ませなくちゃならないわけでもない。
民法総論と債権総論をスタートラインで済ませれば、
一般に使われる本に移行すればいい。
憲法が問題だね。芦部が定番なのだけれども、入門者が読んでも
頭の中を素通りして終わりだろ？
かといって伊藤真入門はちょっとねぇ。
俺なんかは、手当たり次第に乱読したけどね。
岩波新書の宮沢憲法読本から始まり、司法権と人権や判例を読む、
その他の基本書を何冊も部分読みしたリ、通読したリ。
一番読んだのは佐藤幸治かなぁ。
浦部の入門の本（名前は忘れた）なども読んだ。
だけど、結局、あんなものを何冊読んでも力は付かないよ。
答案の形を頭に入れるような本があればいいんだけどね。
シケタイ？ ありゃあ不要な情報が多すぎて、取捨選択しなきゃ
コスパがかえって悪いと思うね。
最近の本は読んでないからなあ。駒村の連載は良かったよ。
今は１冊本になってるね。でも、入門者向けじゃないしな。
支離滅裂になってるね。やめとこう。
民法は、上で書かれているスタートライン民法総論と債権総論。
担物・債権各論が気になるが、全分野を入門書で済ませなくちゃならないわけでもない。
民法総論と債権総論をスタートラインで済ませれば、
一般に使われる本に移行すればいい。
憲法が問題だね。芦部が定番なのだけれども、入門者が読んでも
頭の中を素通りして終わりだろ？
かといって伊藤真入門はちょっとねぇ。
俺なんかは、手当たり次第に乱読したけどね。
岩波新書の宮沢憲法読本から始まり、司法権と人権や判例を読む、
その他の基本書を何冊も部分読みしたリ、通読したリ。
一番読んだのは佐藤幸治かなぁ。
浦部の入門の本（名前は忘れた）なども読んだ。
だけど、結局、あんなものを何冊読んでも力は付かないよ。
答案の形を頭に入れるような本があればいいんだけどね。
シケタイ？ ありゃあ不要な情報が多すぎて、取捨選択しなきゃ
コスパがかえって悪いと思うね。
最近の本は読んでないからなあ。駒村の連載は良かったよ。
今は１冊本になってるね。でも、入門者向けじゃないしな。
支離滅裂になってるね。やめとこう。
あのね、浦部さんの書いた「憲法の本」っていう薄い本が、わりと良い入門書なんだよ。
井田入門がベスト
>>87
ちょっとワロタw
ちょっとワロタw
大塚先生最後にがんばって概説各論と入門を改訂してくんないかなあ
>>93
あれは薄いから論点拾うのに忙しくって、余計な左翼臭があまりしないからね。
あれは薄いから論点拾うのに忙しくって、余計な左翼臭があまりしないからね。
信教の自由とかの制度保障を人権説で書いたりしてないの？
憲法入門はアルマだろ
レベル的には超入門レベルではないが文章がわかりやすい
レベル的には超入門レベルではないが文章がわかりやすい
憲法入門は芦部だろ
以上
以上
そういえば、政教分離＝人権説って、浦部だっけ？
芦部も何か言ってなかったっけ。
芦部も何か言ってなかったっけ。
浦部の憲法学教室が入門向き。
あれ読んだら、通説が通説がたる所以がわかるでしょう。
統治がつまらないが。
民法の物権は、初歩から初める物権法と
角の新生社の担保物権の入門書。
全分野でなくてもいいなら、総研の概説。
ちなみに、加藤晋の刑法入門は前田説ではないよ。
あれ読んだら、通説が通説がたる所以がわかるでしょう。
統治がつまらないが。
民法の物権は、初歩から初める物権法と
角の新生社の担保物権の入門書。
全分野でなくてもいいなら、総研の概説。
ちなみに、加藤晋の刑法入門は前田説ではないよ。
>>102
カトシン刑法入門のamazonレビューに、「前田刑法のダイジェスト版」って書いてる人がいるよ？
カトシン刑法入門のamazonレビューに、「前田刑法のダイジェスト版」って書いてる人がいるよ？
>>87
友達の彼女の胸を揉むのは他人物パイパイです。
友達の彼女の胸を揉むのは他人物パイパイです。
>>106
ブラにパットが付いてた場合の担保責任は友達か彼女のどちらが負担するの？
ブラにパットが付いてた場合の担保責任は友達か彼女のどちらが負担するの？
友達に決まってるだろ。彼女が負担したら他人物じゃないだろ。
完全履行請求権として、生パイパイ揉ませてもらいます。
いいえ
そもそも不法原因給付で請求権を有しません
そもそも不法原因給付で請求権を有しません
>105
それは知ってるけど、違う本と勘違いしてるんじゃないかな。
受験通説というか判例だよ。
説の細かなところまでは立ち入っていないという方が正確かな。
行政法だけは駄作。
それは知ってるけど、違う本と勘違いしてるんじゃないかな。
受験通説というか判例だよ。
説の細かなところまでは立ち入っていないという方が正確かな。
行政法だけは駄作。
そもそもブラパットは目的物の一部とは認められないだろ。
解除権を行使してブラをホックを外します。
>>112
建物賃貸借で土地の擁壁がなかった事例思い出した
建物賃貸借で土地の擁壁がなかった事例思い出した
憲法の入門書なら、向井の「やさしい憲法」は？
リークエ人権は事案の解説が多く、抽象論は控えめ。けだし、良書である。
民法の勉強法
繰り返しアタックやな。プレップ民法によると。総研の民法概説は秀逸。総研の概説がはじめの一歩には良い。
繰り返しアタックやな。プレップ民法によると。総研の民法概説は秀逸。総研の概説がはじめの一歩には良い。
ハイブリッド民法やSシリーズはどうよ
刑法では川端が良い。とくに各論。
>>116
詳しく
詳しく
プレップ民法、オレも初学者の頃に読んだが、頭がものすごく疲れた覚えがある。
>>120ごめん。筆力がない。リークエは民法以外は、概して、使える。
憲法は、憲法の伝道師と自称するマコツのシケタイもないではない。
リークエ債権各論は、リークエの衣をまとった高度な基本書。リークエ枠の無駄遣いである。
憲法は、憲法の伝道師と自称するマコツのシケタイもないではない。
リークエ債権各論は、リークエの衣をまとった高度な基本書。リークエ枠の無駄遣いである。
じゃ、彼女が彼氏のチンコを勝手に友人♀に「クリスマス寂しいでしょ？自由に使っていいよ？」と言うのは
どうなるの？
どうなるの？
佐久間物権は事例がやや難しい。事例を理解するための手段たる基本書で難しい事例を出されても。多面、山本先生の総則は、事例がシンプルで初学者向け。佐久間は物権を改訂する気ないんだろうか。
物権法の入門書って、いいのが無いよね・・
おいおい、そもそも彼女ってのは彼氏の所有物ではないだろ。なんで勝手に所有権主張してんだよ？
>>126
童貞君には分からないだろうけど、
恋人と付き合ってると、以下のような会話は普通にあるから。
男「有美はオレだけの物だから。誰にも渡さない」
女「うん♪嬉しい。アナタだけの物よ。ずっと離さないでね」
童貞君には分からないだろうけど、
恋人と付き合ってると、以下のような会話は普通にあるから。
男「有美はオレだけの物だから。誰にも渡さない」
女「うん♪嬉しい。アナタだけの物よ。ずっと離さないでね」
>>123民法の物権の目的に人体は含まれない。
また、債権契約として法的保護の対象たる契約といえるか疑問。
また、債権契約として法的保護の対象たる契約といえるか疑問。
なんか、これ見てたら事例が浮かんだんだけど
例えば風俗で「Dカップの可愛い子おねがい」と頼んだら
Aカップの女が出てきた場合には、数量不足・物の一部滅失、で担保責任追及できるの？
例えば風俗で「Dカップの可愛い子おねがい」と頼んだら
Aカップの女が出てきた場合には、数量不足・物の一部滅失、で担保責任追及できるの？
それは危険負担な。ちなみにチン貸借契約なら債務者主義で男が危険を負担する。
山ノ目先生の物権法で入門のがあるけど、どうかな？
この本が気になってる。大きめの本屋へ行けばあるだろうか・・
http://www.amazon.co.jp/dp/4842915307
http://www.amazon.co.jp/dp/4842915307
商法だと、森本の一冊本とか？
入門書ってさ、法学書コーナーにあるものよりも、ビジネスコーナーにあるもののほうが
良くできてたりするんだよ、特に商法。
良くできてたりするんだよ、特に商法。
ポイントビジネスローがあるで
物権法なんて最初から佐久間行けるでしょ。
このスレッドには女子も多いのでエッチな話は遠慮願います。
入門書・概説書のレベルで、民法の分野別に考える必要あるか？
全体を鳥瞰できる教育的配慮のされた一冊本から各分野の基本書へ進めば良いと思う
全体を鳥瞰できる教育的配慮のされた一冊本から各分野の基本書へ進めば良いと思う
潮見入門でいいと思うよ。
道垣内先生のゼミナール民法入門は読みやすくておすすめですよ＾＾
入門書に必要なのは、歴史的経緯をきちんと書いてあることだと思うよ。
こういう歴史的背景、歴史的事情によって、ほーら、この制度ができました、という。
それをすっとばして、「この制度はこういう制度、で、条文にこう書いてある。そう決まってるんだよ
つべこべ言わずに覚えろ」みたいな態度で記述してある入門書は、いまいちだよね。
こういう歴史的背景、歴史的事情によって、ほーら、この制度ができました、という。
それをすっとばして、「この制度はこういう制度、で、条文にこう書いてある。そう決まってるんだよ
つべこべ言わずに覚えろ」みたいな態度で記述してある入門書は、いまいちだよね。
>>138エッチケットに注意しますお
基本書スレにいる女子ってなんか萌えるね。
潮見入門は入門書じゃなくまとめ本だからなあ
川井の民法入門も同じ
川井の民法入門も同じ
たの民
１冊で民法全部の入門レベルを分からせてくれる本って、無いんだよ。
だから各分野ごとに入門書を選定してるわけなんです。
だから各分野ごとに入門書を選定してるわけなんです。
ＬＥＣの続・全体構造テキストⅠ・Ⅱの民法がわかりやすかったね。
伊藤や加藤やその他の学者本よりも、はるかにわかりやすい。
初心者向けだね。
伊藤や加藤やその他の学者本よりも、はるかにわかりやすい。
初心者向けだね。
>>148
ゼミナール改めリーガルベイシスがあるじゃん
ゼミナール改めリーガルベイシスがあるじゃん
>>150
ゼミナール民法とどう違うの？？？？？？
ゼミナール民法とどう違うの？？？？？？
リーガルベイシス民法入門
口語六法を通読するっていう手もあるよな。
川井ってこのスレで全然取り上げられないね
入門も全分野もあれではいかんのか
入門も全分野もあれではいかんのか
>>148
ぷれっぷ
ぷれっぷ
最近、脱サラして予備試験・司法試験に復帰しようと考えてる、２０代後半法学部卒業生。
憲法 読本＋新基本法コンメ＋判例プラクティス
行政法 中原基本行政法、神橋救済法、ケースブック
民法 山敬総則、物権（検討中。佐久間？山野目？）、松井担保物権、高橋債権総論、潮見黄色、LQ＋判例プラクティス
民訴 和田か講義案か迷うところ、＋百選
商法 森本（適宜LQ）＋会社法判例インデックス
刑法 青本、基本刑法総論、西田各論＋前田250、山口判例
刑訴 LQ、三井酒巻入門刑事手続法、百選
どうでしょうか、基本書博士のみなさま。
憲法 読本＋新基本法コンメ＋判例プラクティス
行政法 中原基本行政法、神橋救済法、ケースブック
民法 山敬総則、物権（検討中。佐久間？山野目？）、松井担保物権、高橋債権総論、潮見黄色、LQ＋判例プラクティス
民訴 和田か講義案か迷うところ、＋百選
商法 森本（適宜LQ）＋会社法判例インデックス
刑法 青本、基本刑法総論、西田各論＋前田250、山口判例
刑訴 LQ、三井酒巻入門刑事手続法、百選
どうでしょうか、基本書博士のみなさま。
>>154
俺は全然ありだと思う
俺は全然ありだと思う
全く問題ない
最近のやつが入っているけど定番になるから問題ない
というか強いて言うとあまりにもド定番過ぎてそれが問題となるくらい
最近のやつが入っているけど定番になるから問題ない
というか強いて言うとあまりにもド定番過ぎてそれが問題となるくらい
高橋債権総論？
リークエの2版補訂って百選とか事例で考える～の引用を改めただけで本文に変更なし？
川井を使っている奴そこそこいる
いるいる
債権総論は近く改正されるから近時の有力説を押さえてる（というより近時の有力説を著者が唱えてる）中田か潮見の方がいいと思う
そしてその路線で行くと債権各論は潮見イエローしかないんだよな…
そしてその路線で行くと債権各論は潮見イエローしかないんだよな…
>>156講義案退屈過ぎるじゃない
中田の頭脳なら担保物権でもなんでも書けるだろ。中田が書けば同僚の類書のシェアが下がるからだろうか。安永ではな。岩波から出せば、決定版となるだろ。
民法は双書と川井あと百選だけで民事系トップクラスかつ上位合格したのもいるよな
講義案は、藤田が出るまではベテランが使ってただけ。今更感がある。
>>166叢書が読めるんなら、もうね。青山弁護士世代じゃない。
藤田講義より講義案のほうが使いやすい
講義は削りすぎ
講義は削りすぎ
もう和田でいいだろ
解析は2版で別モンになったな。
最初からこってなら、なお良かったのに。
最初からこってなら、なお良かったのに。
講義で概要を理解して、解析で論点を潰していく
おお・・・見えるぞ>>156がヴェテになる未来が・・・
>>156
無謀すぎるわ
無謀すぎるわ
独自説のような説明が消えて、ほぼオーソドックスなものとなった。
男なら新堂、女なら藤田、goodluck!
新しい本を集めたって感じ
自分に合うのじゃないとダメ
復帰なら昔使ってた本があるだろ
芦部、内田なんか今でも使える
自分に合うのじゃないとダメ
復帰なら昔使ってた本があるだろ
芦部、内田なんか今でも使える
どうせ釣りだろ
そうだよ
クリスマスイブは、有美と過ごす。
有美はいつも黄色の服を着てる。よく似合ってるよ。
有美は売買契約や賃貸借契約の話の話をよくしてくれる。
たまに不法行為についてもよく話す。
今夜は離さないよ、有美。
有美はいつも黄色の服を着てる。よく似合ってるよ。
有美は売買契約や賃貸借契約の話の話をよくしてくれる。
たまに不法行為についてもよく話す。
今夜は離さないよ、有美。
なんで有美なんだ？
コピペにマジレス
コピペにマジレスってよく見るけど、それがコピペかどうか当該発言者のように皆が２ちゃんに常駐してるわけじゃないし、わからんだろ。
佳美なら分かりやすいが
>>187
ぷっw
ぷっw
基本書にそれぞれ女の子の名前を付けて、大事にするのは
みんなやってるよ。
みんなやってるよ。
朝まで基本者会議や
>>187
おまえは普通のやつの発言とコピペとの区別がつかんの？
コピペは文脈関係なしに貼られるからすぐ分かるだろ？
もし分からないというのなら理解力がなさ過ぎて法曹に向いていないから他の職業にいった方がいい
おまえは普通のやつの発言とコピペとの区別がつかんの？
コピペは文脈関係なしに貼られるからすぐ分かるだろ？
もし分からないというのなら理解力がなさ過ぎて法曹に向いていないから他の職業にいった方がいい
まあ、バカには気付けんのだろ
他人のせいにするくらいだから
他人のせいにするくらいだから
この程度の文脈の流れすら分からないとか
基本書とかどうやって読んでいるんだろうとか思っちゃうよね
基本書とかどうやって読んでいるんだろうとか思っちゃうよね
コピペか文脈無視の本人創作文か
なんて事前知識なしにはわからないだろうw
なんて事前知識なしにはわからないだろうw
百歩譲って仮にそうだとしても、どっちにしろ、それにマジレスする時点でアレなのでは・・・
単にずっと２ちゃんに張り付いてるから分かるんだろｗ
おまえ、佐久間物権の件で的はずれなアホなこといってたやつだろ
うざいからいいかげんもう消えろよ
うざいからいいかげんもう消えろよ
過去問は俺の恋人さ
過去問「いや、違うし…顔が趣味じゃないし…」
水色の服をきて黒い下着をつけた僕の潮美ちゃん！
今夜も中に（文字）入れちゃうぞ～！
今夜も中に（文字）入れちゃうぞ～！
>>198
うざい
うざい
>>184は俺が書きました。コピペでは無いです。
債権各論のプラクティスに「有美」という名前を付けてます。
なんで有美か？と言われると、グラビアアイドルの杉本有美のファンだから。
それだけです。お騒がせして申し訳ない。
債権各論のプラクティスに「有美」という名前を付けてます。
なんで有美か？と言われると、グラビアアイドルの杉本有美のファンだから。
それだけです。お騒がせして申し訳ない。
>>203
冗談抜きにそういうのまじできもいわ…
冗談抜きにそういうのまじできもいわ…
>>187
おまえが正しかったということで決着したな。
おまえが正しかったということで決着したな。
>>203
憲法や物権はどういう名前つけてんの？
憲法や物権はどういう名前つけてんの？
こりゃ戸波以来のコピペ化決定だな
コピペだコピペだと騒いでた奴。コピペじゃないってさ。どうすんだよ。
憲法は信子
行政は洋子
民法は貴子
刑法は厚子
民訴は広美
刑訴は裕子
会社は弥生
行政は洋子
民法は貴子
刑法は厚子
民訴は広美
刑訴は裕子
会社は弥生
間違った真生だった
憲法は敦子
行政は優子
民法は麻里子
刑法は陽菜
民訴は友美
刑訴は麻友
会社はみなみ
行政は優子
民法は麻里子
刑法は陽菜
民訴は友美
刑訴は麻友
会社はみなみ
憲法はみよ子
行政は敬子
民法は
刑法は光江又は佳奈子
民訴は由起子
刑訴は咲子
会社は道代
行政は敬子
民法は
刑法は光江又は佳奈子
民訴は由起子
刑訴は咲子
会社は道代
憲法は袴田あさひ
行政は余目紀伊
民法は宇奈月信玄
商法は蛇の目ブルドッグ
民訴は
刑法は
刑訴はロザール小太郎
行政は余目紀伊
民法は宇奈月信玄
商法は蛇の目ブルドッグ
民訴は
刑法は
刑訴はロザール小太郎
>>214
民法は紀代恵
民法は紀代恵
キモイ流れ
だってまあこの日この時間2ｃｈ見てる連中ですからね...
ノエルって誰だよ
今季マーレス・アスコットとヴァーミリオンいんぞ
今季マーレス・アスコットとヴァーミリオンいんぞ
できることなら、高１の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教え諭してあげたい。
間違っても文科Ⅰ類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、岡山大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
６年間でたった３５０万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収２０００万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文Ⅰ」を欲し続けていたのだろう。
間違っても文科Ⅰ類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、岡山大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
６年間でたった３５０万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収２０００万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文Ⅰ」を欲し続けていたのだろう。
田舎の国立医学部へ行ってのんびり暮らすって手もあったな。
気分転換に、刑事政策でさらっと読める良い本はないかな
刑事政策は川出の共著のヤツがお勧め。
>>221
定年まで2000万の収入が約束w
定年まで2000万の収入が約束w
新しく出たリークエの人権読んだ人いる？買うか迷ってるんだけど…
Ｆラン大医学部を出て、医師国試を５回目でやっと合格できたボンクラでも
４年目には余裕で年２０００万円超だよ（バイト込で３０００万円）。
４年目には余裕で年２０００万円超だよ（バイト込で３０００万円）。
>>226
いる
いる
勤務医の年収の平均が1300万ぐらいだぞ
バイトこみで3000万とかほんの一部だ
妄想はやめとけ
バイトこみで3000万とかほんの一部だ
妄想はやめとけ
Fラン歯学部はあるけどFラン医学部なんかねーよ
最弱の帝京医でも偏差値60はある
最弱の帝京医でも偏差値60はある
ともかくだ
医者になっても勤務医なら年収2000万約束なんて厳しいし
ブサメンなら医者ってだけでモテることはありえない
コピペ相手ではあるが一応言っておく
医者になっても勤務医なら年収2000万約束なんて厳しいし
ブサメンなら医者ってだけでモテることはありえない
コピペ相手ではあるが一応言っておく
>>231
よく知らんやつが妄想で語ってるだけだ
よく知らんやつが妄想で語ってるだけだ
帝京医で60か
随分低いな
でもこのレベルでさえ合格できずに三浪四浪する奴がウヨウヨいるんだよな
医学部って、偏差値では測れない難しさがあるんじゃないの
随分低いな
でもこのレベルでさえ合格できずに三浪四浪する奴がウヨウヨいるんだよな
医学部って、偏差値では測れない難しさがあるんじゃないの
国立なら最低ランクの医学部のほうが
最高ランクの法学部より難しいからなw
最高ランクの法学部より難しいからなw
ふーん
文1より難しいのか
文1より難しいのか
帝京医って英国数1A数2Bで文系受験できるんだよ
すごいよね
すごいよね
聖マリアンナの西川史子です！
>>226
おれは良書と感じた。松本部分は普通だが、他の箇所は文章もわかりやすく結論も明解。何より判例の引用とその解説が充実している。あと表現の自由が全部毛利というのがよかったと思う。
ネックは繰り返すが、松本部分がやや荒いかなあ。しかも第1章なんでこれで印象が決まってしまうかも。
おれは良書と感じた。松本部分は普通だが、他の箇所は文章もわかりやすく結論も明解。何より判例の引用とその解説が充実している。あと表現の自由が全部毛利というのがよかったと思う。
ネックは繰り返すが、松本部分がやや荒いかなあ。しかも第1章なんでこれで印象が決まってしまうかも。
よっしゃ買おう
高橋先生の『立憲主義と日本国憲法』、インク薄いよ～
他の基本書のインクの濃さと比較したら明らかに薄い。
目が疲れる。
もうちょっと濃いインクで印刷してよ、有斐閣さん
他の基本書のインクの濃さと比較したら明らかに薄い。
目が疲れる。
もうちょっと濃いインクで印刷してよ、有斐閣さん
>>243
濃いめでスキャンしてpdfにしてから読めばストレスフリーだよ
濃いめでスキャンしてpdfにしてから読めばストレスフリーだよ
>>243
サングラスかけて読めばいいよ。
サングラスかけて読めばいいよ。
>>244
お忙しいところ恐縮ですが
スキャンってどういう機械を使ってやるのですか？
ＰＣでもやろうと思えばできるんですが1枚1枚しかできなくて
しかもワードに移すくらいしかできず、能率が悪いです。
大量に効率よくＰＤＦにできる機械はどんなものを使われてますか？
お忙しいところ恐縮ですが
スキャンってどういう機械を使ってやるのですか？
ＰＣでもやろうと思えばできるんですが1枚1枚しかできなくて
しかもワードに移すくらいしかできず、能率が悪いです。
大量に効率よくＰＤＦにできる機械はどんなものを使われてますか？
潮見債権各論買ってきたv(^O^)v
これから読みます。
これから読みます。
>>246
「スキャンスナップ」で検索してみて？
「スキャンスナップ」で検索してみて？
>>226
ついたーより。
ちむ ‏@chimu0522 12月22日
リークエの人権、判例分析が自分の知るところの通説にそってなされているし、
判例の射程や関係性への言及も多くて事案分析にも使えそう。
したがって、買って正解と判断した。
ついたーより。
ちむ ‏@chimu0522 12月22日
リークエの人権、判例分析が自分の知るところの通説にそってなされているし、
判例の射程や関係性への言及も多くて事案分析にも使えそう。
したがって、買って正解と判断した。
>>230
>>241
>>249
ありがとう
そっか、書店で一章だけ流し読みして、なんか説明が足りてない気がしたけど他の章はいい感じなんだ
年明けにでも買おうかな、でも人権買ったら統治もほしくなりそう…
>>241
>>249
ありがとう
そっか、書店で一章だけ流し読みして、なんか説明が足りてない気がしたけど他の章はいい感じなんだ
年明けにでも買おうかな、でも人権買ったら統治もほしくなりそう…
>>251
なお統治の方は面白いけど、やや難しい。
なお統治の方は面白いけど、やや難しい。
今、潮見の債権各論読んでるんだけど、これ、いいねぇ！
総論のほうもこんな感じなのかねぇ。
総論のほうもこんな感じなのかねぇ。
靖国参拝とマスゴミの報道
http://www.youtube.com/watch?v=y7u6vMusIOU
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22537701
火をつけているのは誰だ
http://www.youtube.com/watch?v=y7u6vMusIOU
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22537701
火をつけているのは誰だ
>>229
勤務医１５年目４０歳で１５００万円以下ってのはまずない。
よっぽと要領がわるいのか、真面目すぎるのかのどっちか。
８０％以上が２０００万円を越える。
しかもその勤務先に行くのは週３～４日という人がほとんど。
病院で医師の担当日を見ればわかるが、ほとんどの医師は週３。
つまり、ほとんどの医師は主たる勤務先のほかに１，２か所掛け持ちしている。
それで３０００万円を越えないのは相当に要領の悪い奴だよ。
勤務医１５年目４０歳で１５００万円以下ってのはまずない。
よっぽと要領がわるいのか、真面目すぎるのかのどっちか。
８０％以上が２０００万円を越える。
しかもその勤務先に行くのは週３～４日という人がほとんど。
病院で医師の担当日を見ればわかるが、ほとんどの医師は週３。
つまり、ほとんどの医師は主たる勤務先のほかに１，２か所掛け持ちしている。
それで３０００万円を越えないのは相当に要領の悪い奴だよ。
法曹は食えねど高楊枝だお
ローにお布施して、合格したら企業の一般職で法律とは無関係の仕事で活躍して
奨学金と修習の貸与金を返済して
立派に成仏するんだお
ローにお布施して、合格したら企業の一般職で法律とは無関係の仕事で活躍して
奨学金と修習の貸与金を返済して
立派に成仏するんだお
合格しても新卒要件に抵触する25を超えたら、大企業はまず無理だと思うけど違うのか？
試験通ってるとまた別なのかな
試験通ってるとまた別なのかな
>>255
だからさあ
厚労省の調査で勤務医の年収の平均が1400万ってデータが出てるんだよ
お前の主張が正しいなら平均はもっと高くないとおかしい
どうせあんたの妄想だろw
だいたい医者本人でも他人の年収なんかわかんねーよ
弁護士でも他人がどんだけ稼いでるかは推測の域を出ないのと同じ
だからさあ
厚労省の調査で勤務医の年収の平均が1400万ってデータが出てるんだよ
お前の主張が正しいなら平均はもっと高くないとおかしい
どうせあんたの妄想だろw
だいたい医者本人でも他人の年収なんかわかんねーよ
弁護士でも他人がどんだけ稼いでるかは推測の域を出ないのと同じ
文頭に
だからさ～
とか付けられると萎える
だからさ～
とか付けられると萎える
年末くだらん雑事目白押しで基本書読みに集中できない
年末はそんなもんだよ
秋アニメ
終わってしまい
暇となり
これでも読むかと
たの刑ひらく
終わってしまい
暇となり
これでも読むかと
たの刑ひらく
年の瀬に
黄色の服の
キミを見つめる
一緒に過ごした
夏の思い出
黄色の服の
キミを見つめる
一緒に過ごした
夏の思い出
医師に聞いたら、売上と手取り別やろ。
ジュニアレジデントには国から給料でるんだろ。
ジュニアレジデントには国から給料でるんだろ。
勤務医と言っても医療法人勤務か、公立病院かでは違うだろ。眼科も眼圧測定だのスタッフの行為への点数が高い。
.
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"~￣::∩::,,∧ チョッパリ、今すぐ謝罪と賠償して
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l <｀Д´；> ウリを助ければ、今回は水に流してやるニダ。
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,( ⊃
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／`ｕ-u'
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | /
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/ / ／
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／ / ｱｲｺﾞｰ！！！
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/ / ／
／
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"~￣::∩::,,∧ チョッパリ、今すぐ謝罪と賠償して
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l <｀Д´；> ウリを助ければ、今回は水に流してやるニダ。
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,( ⊃
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／`ｕ-u'
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | /
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/ / ／
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／ / ｱｲｺﾞｰ！！！
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/ / ／
／
呉の刑法各論で得た知識のクセが抜けない
使用基本書は中森
使用基本書は中森
>>268
クセというと、どんなクセなの？
クセというと、どんなクセなの？
知らない間にチンコに手がいく
民法の基本書なんだけど、
大村敦志教授の「基本民法Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」って
もう古いんかな？
大村敦志教授の「基本民法Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」って
もう古いんかな？
>>271
川井愛用の俺はもっと古いんか？
川井愛用の俺はもっと古いんか？
貧乏人だから関西の図書館で基本書借りまくってた。
今度東京に行くことになって都立の図書館とかの蔵書見たけど全然ないね
まあ、買えよって話なのかしらんけど、一通り見て俺はこいつと心中するって基本書を見つけるためにも充実させて欲しい
今度東京に行くことになって都立の図書館とかの蔵書見たけど全然ないね
まあ、買えよって話なのかしらんけど、一通り見て俺はこいつと心中するって基本書を見つけるためにも充実させて欲しい
いや、俺どうも民法がイマイチだから、
辰巳のカトシンの「基本書解析講座」の受講を検討しているんだよね。
そしたら、大村民法が指定テキストだったものだから。
辰巳のカトシンの「基本書解析講座」の受講を検討しているんだよね。
そしたら、大村民法が指定テキストだったものだから。
>>271
有斐閣双書を愛用してるよ俺。
有斐閣双書を愛用してるよ俺。
>>274
カトシンワールドに嵌まる未来が見える…
カトシンワールドに嵌まる未来が見える…
>>274
それなら、大村民法だけ２０回ぐらい回してみればいいじゃないか。
それなら、大村民法だけ２０回ぐらい回してみればいいじゃないか。
カトシンは本当わかりやすいからなあ
頭がいいんだろうな
まあ3年時に旧試2位合格だから、凄いんだがな、
頭がいいんだろうな
まあ3年時に旧試2位合格だから、凄いんだがな、
最近の旧司やりたいんだけど、問題集ってなんかある？
最近の旧司？？？
基本書マイスターの人に質問
憲法統治 大石
憲法人権 四人組
行政法総論 ？
行政法救済法 神橋
民法総則 山本
民法物権 安永
民法債総 潮見
民法債各 潮見
民法家族 リークエ
商法会社 リークエ
商法総則・商行為 森本
商法手形小切手 早川
民訴 和田
刑法総論 井田
刑法各論 高橋
刑訴 上口？
来年度ロー入学なんだけど、これで足りるかな？
あと、行政法総論、刑訴でよい本教えてください
刑訴は上口使ってるけどなんか合わない
憲法統治 大石
憲法人権 四人組
行政法総論 ？
行政法救済法 神橋
民法総則 山本
民法物権 安永
民法債総 潮見
民法債各 潮見
民法家族 リークエ
商法会社 リークエ
商法総則・商行為 森本
商法手形小切手 早川
民訴 和田
刑法総論 井田
刑法各論 高橋
刑訴 上口？
来年度ロー入学なんだけど、これで足りるかな？
あと、行政法総論、刑訴でよい本教えてください
刑訴は上口使ってるけどなんか合わない
お前京大ローだろ？
俺もだ
俺もだ
>>281
刑訴はリークエ、行政法総論は大橋で
刑訴はリークエ、行政法総論は大橋で
予備試験大学別ロー別合格者数
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf
過去問なら
柴田孝之 過去問講座
か
スタンダード100ですね！
柴田孝之 過去問講座
か
スタンダード100ですね！
マスコミが煽ってるほどアメリカさん怒ってないよね。
確かに「余計なことをしてくれたな」という(支那や韓国に配慮した？)意味合いは含まれてるけど、
以降の記述で「まあ済んだことは仕方ない」というニュアンスが感じられる。
参拝自体は否定も反対もしてない。
1 (できれば)参拝するなと言ってたろ･･･残念だよ。
2 アメリカの希望としては、日本は周辺国と仲良くやってほしいと思ってるよ (大して重要じゃない理想論・建前論)
3 まあでも、首相もちゃんと過去の反省や平和への決意にも触れてるし、その点は評価できるんじゃね？
結論
アメリカはそれほど問題視はしてないし、この件に深く関わるつもりはなさそう。
というか、わざわざアメリカがクビを突っ込む理由がない。
あれこれそれらしい理由つけて反日マスコミが煽ってるだけ。
確かに「余計なことをしてくれたな」という(支那や韓国に配慮した？)意味合いは含まれてるけど、
以降の記述で「まあ済んだことは仕方ない」というニュアンスが感じられる。
参拝自体は否定も反対もしてない。
1 (できれば)参拝するなと言ってたろ･･･残念だよ。
2 アメリカの希望としては、日本は周辺国と仲良くやってほしいと思ってるよ (大して重要じゃない理想論・建前論)
3 まあでも、首相もちゃんと過去の反省や平和への決意にも触れてるし、その点は評価できるんじゃね？
結論
アメリカはそれほど問題視はしてないし、この件に深く関わるつもりはなさそう。
というか、わざわざアメリカがクビを突っ込む理由がない。
あれこれそれらしい理由つけて反日マスコミが煽ってるだけ。
債権各論で、佐久間のようなケースがついたまともな基本書はないのか？
もちろん、内田以外で
もちろん、内田以外で
山敬
なぜリークエは契約を出さないの？
共著ならすぐにできそうなもんだが
それに、リークエの総則と物権、評判良くないけど、そこまで悪くないと思う
佐久間があるから、相対的に評価が下がってるんじゃないの？
共著ならすぐにできそうなもんだが
それに、リークエの総則と物権、評判良くないけど、そこまで悪くないと思う
佐久間があるから、相対的に評価が下がってるんじゃないの？
佐久間は一応全範囲執筆予定だよね
でも債権は改正後かな
でも債権は改正後かな
>>287
ハイブリッド
ハイブリッド
山敬も全範囲執筆予定だよな？
つか、近江とか親族以外の分野を全て執筆し終えるまでに、何年かかったんだろう
つか、近江とか親族以外の分野を全て執筆し終えるまでに、何年かかったんだろう
リークエランク
会社≧刑訴>家族>刑総=刑各≧人権>行政≧民訴≧統治>>不法>>>>>物権=総則
会社≧刑訴>家族>刑総=刑各≧人権>行政≧民訴≧統治>>不法>>>>>物権=総則
☆故人で乗り切る基本書
憲法 芦部
行政 田中
刑総 団藤
刑各 西田
総則 川井
物権 川井
担保 川井
債総 川井
債各 川井
家族 川井
会社 前田
刑訴 田宮
民訴 上田
刑法総論と、行政法がいまいちだな
憲法 芦部
行政 田中
刑総 団藤
刑各 西田
総則 川井
物権 川井
担保 川井
債総 川井
債各 川井
家族 川井
会社 前田
刑訴 田宮
民訴 上田
刑法総論と、行政法がいまいちだな
☆厚さだけで選ぶ基本書
※分冊を除く
憲法 佐藤
行政
刑総 山敬
刑各 山敬
総則 山敬
物権
担保
債総 潮見
債各 山敬
家族
会社 江頭
刑訴
民訴 梅本
※分冊を除く
憲法 佐藤
行政
刑総 山敬
刑各 山敬
総則 山敬
物権
担保
債総 潮見
債各 山敬
家族
会社 江頭
刑訴
民訴 梅本
薄い基本書も挙げて
家族法の百選は古いし、まだ買うことないんじゃないの
消費税増税→改訂→２冊買うことになる
刑法、家族法の百選は来年あたり出るはず
ロー生はネットのデータベースから落とせるので、それを印刷してしのげば良いと思う
ロー生はネットのデータベースから落とせるので、それを印刷してしのげば良いと思う
>>287
潮見は良いよ？俺、今読んでる。
潮見は良いよ？俺、今読んでる。
母へ
お母さん、ごめんなさい。きっとあなたの予定では、今ごろ孫の世話に明け暮れている
はずだったでしょう。一人娘がいまだに結婚する気配すら見せず、ごめんなさい。
いつかあなたは「友達と会っても話題はみんな孫の自慢ばかりだ」と嘆いていましたね。
話に入れずに黙って聞き役に徹しているあなたの姿が目に浮かび、心が痛みます。
でも、私の友達が結婚するたびに落ち込むのはやめてください。幼い頃「みんな持っている
から買って」とおもちゃをねだる私に、あなたはよく言ったじゃないですか。「うちはうち、よそはよそ」。
大体何事も他人様のようにすんなりいかないのがあなたの娘です。それはあなたが一番よくご存じでしょう。
それから、先日私が「何かバザーに出せるものはない？」と聞いた時、あなたは押し入れの中から
すてきなティーセットを出してきて、こう言いました。「これ、もしあなたがお嫁に行くことがあれば
持たせようと思ったんだけど」。そんなものをバザーに出さないでください。そして、諦めないでください。
今の私は家族も自分も健康で、仕事もなんとかこなせていて、モテないこと以外、特に悩みもありません。
大変恐縮ですが、とりあえず今あるもので満足してはもらえないでしょうか。
最後に、先日あなたは私に「最近帰りが遅いからデートなんじゃないかと期待している」と言いましたね。
お母さん、本当にごめんなさい。それは全部、仕事です。
http://mainichi.jp/shimen/news/m20131227ddm013070011000c.html
お母さん、ごめんなさい。きっとあなたの予定では、今ごろ孫の世話に明け暮れている
はずだったでしょう。一人娘がいまだに結婚する気配すら見せず、ごめんなさい。
いつかあなたは「友達と会っても話題はみんな孫の自慢ばかりだ」と嘆いていましたね。
話に入れずに黙って聞き役に徹しているあなたの姿が目に浮かび、心が痛みます。
でも、私の友達が結婚するたびに落ち込むのはやめてください。幼い頃「みんな持っている
から買って」とおもちゃをねだる私に、あなたはよく言ったじゃないですか。「うちはうち、よそはよそ」。
大体何事も他人様のようにすんなりいかないのがあなたの娘です。それはあなたが一番よくご存じでしょう。
それから、先日私が「何かバザーに出せるものはない？」と聞いた時、あなたは押し入れの中から
すてきなティーセットを出してきて、こう言いました。「これ、もしあなたがお嫁に行くことがあれば
持たせようと思ったんだけど」。そんなものをバザーに出さないでください。そして、諦めないでください。
今の私は家族も自分も健康で、仕事もなんとかこなせていて、モテないこと以外、特に悩みもありません。
大変恐縮ですが、とりあえず今あるもので満足してはもらえないでしょうか。
最後に、先日あなたは私に「最近帰りが遅いからデートなんじゃないかと期待している」と言いましたね。
お母さん、本当にごめんなさい。それは全部、仕事です。
http://mainichi.jp/shimen/news/m20131227ddm013070011000c.html
家族法は知らんが、刑法の百選は来年4月に改訂版が出版される
演習書スレがない
潮見買ったとか読んでるとかずっと言ってる奴うぜえ
売れ筋だからもはやステマにすらなってねーし
売れ筋だからもはやステマにすらなってねーし
潮見買ったわ
１２月はずっと読んでる
１２月はずっと読んでる
やべえ
キチガイだったか
キチガイだったか
俺も潮見買ったわ
毎日20頁ずつ読んでる
毎日20頁ずつ読んでる
俺も潮見買ったわ
請負のところで毎晩抜いてる
請負のところで毎晩抜いてる
>>294
塩野が○んだら…
塩野が○んだら…
俺も潮見買ったわ
10ページ読んで塩漬けにしてる
10ページ読んで塩漬けにしてる
>>294
講義案著者の杉田先生が25日にお亡くなりになられたので、総論は講義案で
講義案著者の杉田先生が25日にお亡くなりになられたので、総論は講義案で
杉田死んだのかよ
おいおい刑法……
おいおい刑法……
団藤の要約が講義案
内田の要約が松井
内田の要約が松井
>>271 >>274だけど、
大村民法をざっと立ち読みしたんだが、無理やわ...
パンデクテンを大胆に崩してあるし、発行年も古いし、親族相続がないし...
はあ～、あまり気が乗らんけど、
無難に双書にするかな
大村民法をざっと立ち読みしたんだが、無理やわ...
パンデクテンを大胆に崩してあるし、発行年も古いし、親族相続がないし...
はあ～、あまり気が乗らんけど、
無難に双書にするかな
双書のどこが無難なのか
わざわざ古いの使うとかアホだろ
わざわざ古いの使うとかアホだろ
>>301
最新のやつって印刷できたっけ？
最新のやつって印刷できたっけ？
古きを温ねて新しきを知るってね
双書にこそ新しき発見がある
双書にこそ新しき発見がある
双書の契約総論なんか1996年に出てから改訂されてない
契約各論も2002年以降改訂がない
有斐閣にも在庫はないし今更双書にする意味がわからない
契約各論も2002年以降改訂がない
有斐閣にも在庫はないし今更双書にする意味がわからない
あの構成は内田思い出す
それだけでアレルギーでる
それだけでアレルギーでる
古典的名著だからさ
新しい判例は別途補えばいいだけだし
新しい判例は別途補えばいいだけだし
内田アレルギーは俺もあるな
なんか全く新しい法律を学んでる気になる
なんか全く新しい法律を学んでる気になる
パンデクテンは学習者にとってベストではないからな
古典が良ければ我妻でも使え
修習生の俺が無難な民法を教えてやろう
総則物権：佐久間
担物：松井
債権総論：有斐閣Ｓ（潮見プラは副読本）
債権各論：潮見黄色
家族：リークエ
修習中に課題を振られて潮見プラ使ってて改めておもうが、あれはやっぱり読みにくい
でもいいことは沢山書いてあるから読んだほうが有益 基本は薄い本で抑えてプラは辞書的に使うべき
全体が頭に入ったら、直前期は潮見入門を回して確認するだけでいいと思う
総則物権：佐久間
担物：松井
債権総論：有斐閣Ｓ（潮見プラは副読本）
債権各論：潮見黄色
家族：リークエ
修習中に課題を振られて潮見プラ使ってて改めておもうが、あれはやっぱり読みにくい
でもいいことは沢山書いてあるから読んだほうが有益 基本は薄い本で抑えてプラは辞書的に使うべき
全体が頭に入ったら、直前期は潮見入門を回して確認するだけでいいと思う
内田は読んだことないけど、内田しか読んでない人とたまに話が通じないことがあるんで、その意味では読んだほうがいいかも知らん
2ちゃんは底辺修習生のうさ晴らしの場
中田の債権総論最新版、半分くらい読んだけど、学説の紹介が多いな
新司２３年の民法設問３、損害賠償の問題、中田説で書いたら高得点だったんだろうか
発展的な議論してるとかで
新司２３年の民法設問３、損害賠償の問題、中田説で書いたら高得点だったんだろうか
発展的な議論してるとかで
双書は読みやすいよ
双書wwwwwwww
ただ芦別本は双書、Sシリーズ、四宮能見が未だに参照文献に挙げられてるな
ただ芦別本は双書、Sシリーズ、四宮能見が未だに参照文献に挙げられてるな
>>332
そりゃ辰巳が変えてないだけだし、あの解説と参照文献は一致しない
そりゃ辰巳が変えてないだけだし、あの解説と参照文献は一致しない
百選以外の判例集決定版
憲法 戸松
行政 大橋
民法 内田
会社 神田
民訴 ？？
刑法 山口
刑訴 三井
憲法 戸松
行政 大橋
民法 内田
会社 神田
民訴 ？？
刑法 山口
刑訴 三井
慶応なら行政法もリークがいいよ
>>334
こうではないか？
百選・調解以外の判例集決定版
憲法 判プラ
行政 ケースブック
民法 内田
会社 インデックス・商法判例集
民訴 主要判例集
刑法 山口・インデックス(総論)
刑訴 三井判例教材
こうではないか？
百選・調解以外の判例集決定版
憲法 判プラ
行政 ケースブック
民法 内田
会社 インデックス・商法判例集
民訴 主要判例集
刑法 山口・インデックス(総論)
刑訴 三井判例教材
中森って奪取犯の保護法益について平穏な占有説をとってるって理解でいいの？
明言されてないからわからん
少なくとも本権説と占有説のどちらか一方を全面的に受け入れてないってことは確かなんだからそうなんだよな
明言されてないからわからん
少なくとも本権説と占有説のどちらか一方を全面的に受け入れてないってことは確かなんだからそうなんだよな
刑訴の判例集といえば咲子タンやで！
Sシリーズ使っているけど債権総論はそこまでの出来なのか？
山口って新判例から見る刑法のこと？
潮見先生って、文章が上手だね。
黄色はそう思う
債権総論で文章の上手な人、いないよね。
宇賀の文章は退屈だな
松井先生の文章って双書とかＳシリーズに似てない？
塩野の文章はいいよな
あんな作りなのに読みやすい
あんな作りなのに読みやすい
>>346
未だに文章の読みやすさなら我妻民法講義が1番だな
未だに文章の読みやすさなら我妻民法講義が1番だな
司馬遼太郎「我妻先生の民法総則を読みなさい！」
おすすめできる百選・調解以外の判例集
憲法 判プラ
行政 ケースブック
民法 判プラ
会社 インデックス
民訴 判例講義
刑法 山口新判例・基本判例
刑訴 咲子判例講義
憲法 判プラ
行政 ケースブック
民法 判プラ
会社 インデックス
民訴 判例講義
刑法 山口新判例・基本判例
刑訴 咲子判例講義
>>352
刑法が小林で、刑訴はアルマだろ
刑法が小林で、刑訴はアルマだろ
井田入門を読んでどうしても井田説が気になって、講義刑法学をゲトしてしまった。
今更なんだけどｗ
今更なんだけどｗ
>>357だた
民訴は結構賛否両論な感じだな
自分の周りでも、絶賛する人と合わないという人にわかれてる
自分の周りでも、絶賛する人と合わないという人にわかれてる
雑魚に絶賛されてもねって感じだし
実力者かどうかも重要
実力者かどうかも重要
>>362
個人的には会社法よりいい。会社法もいいけど、微妙なコラムが多すぎる。
しかし余りある本文の分かりやすさ
民祖はコラムもほぼ使えるし、伊藤などの本格体系書にも負けてない完成度。
それゆえの重厚さがマイナスかもしれない
個人的には会社法よりいい。会社法もいいけど、微妙なコラムが多すぎる。
しかし余りある本文の分かりやすさ
民祖はコラムもほぼ使えるし、伊藤などの本格体系書にも負けてない完成度。
それゆえの重厚さがマイナスかもしれない
２ｃｈで絶賛されてる本全部つかえねぇだろうな
判例刑法、三井判例教材は鉄板だと思う
しょせん共著は共著なんだよな。これ現実。
憲法 憲法判例
民法 判例六法
刑法 判例刑法
会社 判例六法
民訴 重点講義
刑訴 三井判例
行政 判例六法
民法 判例六法
刑法 判例刑法
会社 判例六法
民訴 重点講義
刑訴 三井判例
行政 判例六法
共著だと分野によって差が出るのが嫌
リークエ刑法とか島田執筆部分以外は糞
共著のがいいわ。一人よりみんなで書いた方がいいに決まってる
民事訴訟法の良い判例集ってないな
百選は事実部分がわかりづらいのが多い
百選は事実部分がわかりづらいのが多い
民訴の判例集はSシリーズの一環で出された奴が事案の概要はわかりやすい！
解説がないのが困るが
解説がないのが困るが
有斐閣を信用する
リークエ民祖はなんでもアドホックな利益考量、政策で済ませてるから、嫌い
しかも1人だけ明らかにひどい奴がいるし
しかも1人だけ明らかにひどい奴がいるし
この動画、かっこよかったよ。
↓
安倍総理靖国参拝【BGMで最適化してみた】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22544293
http://www.youtube.com/watch?v=9ZaJIq-MY_U
↓
安倍総理靖国参拝【BGMで最適化してみた】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22544293
http://www.youtube.com/watch?v=9ZaJIq-MY_U
共著は地雷があったりする
単著がベスト
単著がベスト
山口の青本は、おそらく俺の読解力がないせいで、読みづらい
平野は読みやすくて驚いた
面白いというより、自然と読める感じ
平野は読みやすくて驚いた
面白いというより、自然と読める感じ
平野の民法総合シリーズ、民法総則、プラクティス債権総論きらいじゃない。
山口青なあ
著者の見解を示してほしい俺としては読みづらい
佐久間基本講義も同様
著者の見解を示してほしい俺としては読みづらい
佐久間基本講義も同様
ヤスタクってｗ 京大アピールか
著者の見解なんかいらん
判例通説をきちんと示してもらえば十分
判例通説をきちんと示してもらえば十分
>>387
契約法は不備があるのか？
契約法は不備があるのか？
佐久間刑法基本講義2版になって変わったのか？
ＬＥＣの千葉くんが、学部３年在学中に司法試験合格だってな
お前らもがんばれよ
お前らもがんばれよ
サクハシのように知識詰め込み型と
大橋のように行間まで丁寧に書く系あると思うけど、
1冊に絞るなら、各科目どれがお勧め？
大橋のように行間まで丁寧に書く系あると思うけど、
1冊に絞るなら、各科目どれがお勧め？
袋だたきに会いそうだが…
リークエ会社法好きじゃない
実務会社法講義？、古いが田邊の会社法読本が文章が読みやすい
リークエ会社法好きじゃない
実務会社法講義？、古いが田邊の会社法読本が文章が読みやすい
会社法は熱烈なファンがいるわけじゃないから、叩かれないだろう
刑法、民訴は荒れやすいイメージ。
予備校派、実務派、学者派でそもそも反りが合わないんだろ
刑法、民訴は荒れやすいイメージ。
予備校派、実務派、学者派でそもそも反りが合わないんだろ
大橋みたいな…民法だと佐久間が近いかな。会社法民訴刑訴はリークエ
刑法はない。人によって違いすぎる
憲法は読本あたりが雰囲気近い？
刑法はない。人によって違いすぎる
憲法は読本あたりが雰囲気近い？
今まで芦部よんでたけど、注が多くなり変えようと思っている
高橋はくせがあるみたいだし、リークエ人権に期待なんだけど学説羅列という意見もあるみたいだから悩む
高橋はくせがあるみたいだし、リークエ人権に期待なんだけど学説羅列という意見もあるみたいだから悩む
>>401
芦部読んだら読本でいいだろ
芦部読んだら読本でいいだろ
>>400
佐久間のケースはいいよな
潮見や山敬のような一行ケースでないから、考えながら読める
そう思うと、刑法の基本講義もいいケースだと思うんんだがなぁ
刑法は、基本刑法総論みたいなのが出なかったっけ？
佐久間のケースはいいよな
潮見や山敬のような一行ケースでないから、考えながら読める
そう思うと、刑法の基本講義もいいケースだと思うんんだがなぁ
刑法は、基本刑法総論みたいなのが出なかったっけ？
>>403
読本高評価みたいだけど、なんとなく副読本のイメージがあるんだよなぁ
読本高評価みたいだけど、なんとなく副読本のイメージがあるんだよなぁ
基本刑法野郎またきたかｗ
白々しい書き方だな
白々しい書き方だな
実際に読んだんじゃなく”イメージ”か
副読本っつーのは、作法とか論点教室みたいな本のことだ
芦部読んで基礎知識つけたらよ、とっとと読本をメインの基本書に据えて勉強しやがれこの野郎
芦部読んで基礎知識つけたらよ、とっとと読本をメインの基本書に据えて勉強しやがれこの野郎
基本書マニアのスレでなにをいうか
2ちゃんのレスなんかまともに信じるやつはいないだろう
和田民訴があるだろ
>>405
読本はなあ
例えば皇位継承のとこデタラメだぜ
男系と男子の区別もわかってないし
おまけに注に引用の奥平万世一系もワロスレベル
（父系血統DNAではなく姓名だと）
とても専門書とは言えん
他の体系書を何十点も図書館で調べてみたけど
ベストの説明は小嶋和司の概説だった
自分の興味のあるテーマを読み比べて決めた方がいいよぅ
読本はなあ
例えば皇位継承のとこデタラメだぜ
男系と男子の区別もわかってないし
おまけに注に引用の奥平万世一系もワロスレベル
（父系血統DNAではなく姓名だと）
とても専門書とは言えん
他の体系書を何十点も図書館で調べてみたけど
ベストの説明は小嶋和司の概説だった
自分の興味のあるテーマを読み比べて決めた方がいいよぅ
司法試験板で「天皇」とか「平和憲法」とかにこだわってる奴って割とマジで基地外だと思う
天皇制は国家存立を理解する核心論点だぜ
司法試験に出さない（出せない）だけで
執筆者の実力もわかるメリットもあるし
司法試験に出さない（出せない）だけで
執筆者の実力もわかるメリットもあるし
いちいちつっかからなくていいよ
またウヨサヨくだらんはなしになんのは勘弁
またウヨサヨくだらんはなしになんのは勘弁
要は自分の興味ない話題がくだらないだけじゃん
>>418
過去8年間の憲法の過去問で天皇制についての理解が立論に影響を与えるものを具体的に述べてみろ
過去8年間の憲法の過去問で天皇制についての理解が立論に影響を与えるものを具体的に述べてみろ
では憲法学読本は落選つーとこからスレ再開
天皇制の理解は重要だろう
試験に出ようと出まいと関係ないだろ
もしそこらへんの評論家でもわかるようなミスが本当にあるのなら、
本全体ついて記述が不正確であるという推定が働かざるを得ない
某氏民訴の訴訟物の定義と同じで
もしそこらへんの評論家でもわかるようなミスが本当にあるのなら、
本全体ついて記述が不正確であるという推定が働かざるを得ない
某氏民訴の訴訟物の定義と同じで
井田総論読んでるけど、やっぱ従来の行為無価値とは全然違うなぁ。
どういう点？
違法有責の類型化の度合いとか？
違法有責の類型化の度合いとか？
>>426
行為無価値が主で、結果無価値が従であるとことか。
行為無価値が主で、結果無価値が従であるとことか。
ここで、訴訟物と呼ばれる概念を簡単に紹介しよう。訴訟物とは被告の原告に対する訴えの内容を指す。
試験的には呉でいいでしょ。
呉は各論はいいと思う
理由付けしっかりしてるし
総論はビミョ
理由付けしっかりしてるし
総論はビミョ
試験的にはとか言い出したらそりゃ何でもいい罠。
あと、結果無価値の新説に対して反論したうえで、新たな理由を付して通説的見解を維持してるところ。
基本刑法は２版になって著者間のバラツキが押さえられた(w)ようだし、前書きにもあるよう
にケースで読んでいくための本ではある。が、各論が弱すぎ。
例えば、窃盗の情報コピーの部分なんて尻切れトンボになってる。
似たような情報量の井田論点講義のと比べると弱さを感じる。
井田の入門刑法学の方は未読。
ケース系では、大塚他の判例説の本がやはり丁寧。特に罪数関係はもっとも丁寧。
（思考方法よりもさらに丁寧。基礎から記載されており、総研の講義案を含めた他の本とは
比べものにならないくらい秀逸。この部分だけでも読む価値がある。）
各論を早く出してほしい。
船山の事例で学ぶ刑法各論はもうちょっと…
にケースで読んでいくための本ではある。が、各論が弱すぎ。
例えば、窃盗の情報コピーの部分なんて尻切れトンボになってる。
似たような情報量の井田論点講義のと比べると弱さを感じる。
井田の入門刑法学の方は未読。
ケース系では、大塚他の判例説の本がやはり丁寧。特に罪数関係はもっとも丁寧。
（思考方法よりもさらに丁寧。基礎から記載されており、総研の講義案を含めた他の本とは
比べものにならないくらい秀逸。この部分だけでも読む価値がある。）
各論を早く出してほしい。
船山の事例で学ぶ刑法各論はもうちょっと…
刑法基本講義な
紛らわしいから注意しろよ
紛らわしいから注意しろよ
>>433
は？基本刑法は来年夏に各論が出るんだろーが
は？基本刑法は来年夏に各論が出るんだろーが
433のは>434のご指摘どおり刑法基本講義の誤りです。
今年12月に道交法の改正で酒気帯び運転の条文が若干変わった。
（罰則の軽重の変更はない。経過規定はあるのだが、立法の過誤か経過規定は意
味不明で無視すべきもの。）
軽重の差がないので刑法６条の適用はないのだが、模範六法等の判例付六法では
古い大審院の改正前の条文を適用するとする判例が掲載されている。
しかし、これはH16頃だったかの大阪高裁の裁判例でこの判例を単純に引用するの
は誤りと延々と論証した裁判例があり、実務では新法を適用するのがほとんど。
刑の軽重の差のない場合にどちらを適用するのかは、大塚仁や佐伯千の頃の基本
書には、この手の話は載っていたのだが、最近のには載っていないようだ。
（検察講義案には載っていたが、単純に新法を適用するとあるのみだった。
なお、受験生的には新法適用に違和感を覚える人のが多かろう。）
判例付きの六法の編集する学者なら大阪高裁の裁判例は目を通しておいてほしい
ものだが、そういった本格的な学者さんはいなくなったのかもしれんね。
今年12月に道交法の改正で酒気帯び運転の条文が若干変わった。
（罰則の軽重の変更はない。経過規定はあるのだが、立法の過誤か経過規定は意
味不明で無視すべきもの。）
軽重の差がないので刑法６条の適用はないのだが、模範六法等の判例付六法では
古い大審院の改正前の条文を適用するとする判例が掲載されている。
しかし、これはH16頃だったかの大阪高裁の裁判例でこの判例を単純に引用するの
は誤りと延々と論証した裁判例があり、実務では新法を適用するのがほとんど。
刑の軽重の差のない場合にどちらを適用するのかは、大塚仁や佐伯千の頃の基本
書には、この手の話は載っていたのだが、最近のには載っていないようだ。
（検察講義案には載っていたが、単純に新法を適用するとあるのみだった。
なお、受験生的には新法適用に違和感を覚える人のが多かろう。）
判例付きの六法の編集する学者なら大阪高裁の裁判例は目を通しておいてほしい
ものだが、そういった本格的な学者さんはいなくなったのかもしれんね。
高裁の裁判例だから、まだ判例として確立していないという判断なんじゃね？
ちなみに、
大審院の判例は最高裁小法廷限りで変更することも可能だけれどもね。
大審院の判例は最高裁小法廷限りで変更することも可能だけれどもね。
さて、再来年から短答試験が憲民刑の三科目に限定されることがほぼ確実となったわけだが・・・ 学説パズル問題地獄がまたやってくる？
天皇、靖国参拝を、政教分離で出せば面白いのに
司法試験の問題は綺麗な人権でつまらん
司法試験の問題は綺麗な人権でつまらん
誰か渋谷秀樹の憲法使ってる猛者はおらんのか
渋谷憲法は地味だが良書。体系が独自なのが難点だが
基本書に何を求めるか
>>441-442
S憲法はブルー卿が「不適切、不正確」って酷評しておられたぞ
S憲法はブルー卿が「不適切、不正確」って酷評しておられたぞ
ブルーは自分で基本書書いてから文句言えよｗ
わかりやすい憲法ェ…
各論は予備校本的な本のほうが勉強しやすいだろうな。犯罪カタログだからな。
大谷、中森、山口青読んだけど大谷は冗長、中森は簡略すぎ、で山口青が一番無難だった
他で呉風なやつない？
他で呉風なやつない？
>>448
基本刑法の各論が出るまで一緒に待とう
基本刑法の各論が出るまで一緒に待とう
俺は蜀風の希望
お、おう・・。
つまんね
森本滋『会社法・商行為法手形法講義』って、はじめて読む商法の本としてはどうなのかな？
はじめてはリークエがよくないか
ちなみに森本はリークエ著者伊藤の師
どうでもいいかw
ちなみに森本はリークエ著者伊藤の師
どうでもいいかw
神田の新書とかは?
>>452
魏は大勢力だな
魏は大勢力だな
島田＝郭嘉
島田が生きていれば・・・
>>455
事例で考える会社法の齊藤真紀の師匠でもある
事例で考える会社法の齊藤真紀の師匠でもある
斎藤真紀という名前のクールビューティ感は異常
山田文という名前の可愛いげな感じも
高山佳奈子って名前のコスプレイヤー
最近はミニスカサンタの格好をしていた
>>465
首から下は十分イケる
首から下は十分イケる
司法試験受験生に警備員になれっていうｗ
橋爪は鋭いイメージを持っていたのに、検索したらまるまる太ったおっさんだった件
法学者は原則として検索してはならない
イメージ通りだったのは井田とか団藤とかくらい
イメージ通りだったのは井田とか団藤とかくらい
芦部、我妻はイメージ通り温和なオッサン
平野はイメージ通りイカツイオッサン
平野はイメージ通りイカツイオッサン
学者じゃないけど加藤新太郎をニュースでみたときはイメージの違いに愕然とした
故・島田先生は結構イメージどおりだった
佐伯先生はダンディーなイケメン風の顔を想像していたが、スネ夫みたいな感じの顔だった
>>478
本当の天才に出会ったことないんだろうなあ
本当の天才に出会ったことないんだろうなあ
イケメン法学者
池田真朗
鎌田薫
平野裕之
樋口亮介
池田真朗
鎌田薫
平野裕之
樋口亮介
イケメン法学者
池田真朗
鎌田薫
平野裕之
樋口亮介
木村草太
弥永真生(受験新報の合格手記の顔はジャニーズ級)
池田真朗
鎌田薫
平野裕之
樋口亮介
木村草太
弥永真生(受験新報の合格手記の顔はジャニーズ級)
俺も今見てびっくりした
まあ、時間が経っているからね
まあ、時間が経っているからね
母へ
お母さん、ごめんなさい。きっとあなたの予定では、今ごろ孫の世話に明け暮れている
はずだったでしょう。一人娘がいまだに結婚する気配すら見せず、ごめんなさい。
いつかあなたは「友達と会っても話題はみんな孫の自慢ばかりだ」と嘆いていましたね。
話に入れずに黙って聞き役に徹しているあなたの姿が目に浮かび、心が痛みます。
でも、私の友達が結婚するたびに落ち込むのはやめてください。幼い頃「みんな持っている
から買って」とおもちゃをねだる私に、あなたはよく言ったじゃないですか。「うちはうち、よそはよそ」。
大体何事も他人様のようにすんなりいかないのがあなたの娘です。それはあなたが一番よくご存じでしょう。
それから、先日私が「何かバザーに出せるものはない？」と聞いた時、あなたは押し入れの中から
すてきなティーセットを出してきて、こう言いました。「これ、もしあなたがお嫁に行くことがあれば
持たせようと思ったんだけど」。そんなものをバザーに出さないでください。そして、諦めないでください。
今の私は家族も自分も健康で、仕事もなんとかこなせていて、モテないこと以外、特に悩みもありません。
大変恐縮ですが、とりあえず今あるもので満足してはもらえないでしょうか。
最後に、先日あなたは私に「最近帰りが遅いからデートなんじゃないかと期待している」と言いましたね。
お母さん、本当にごめんなさい。それは全部、仕事です。
http://mainichi.jp/shimen/news/m20131227ddm013070011000c.html
お母さん、ごめんなさい。きっとあなたの予定では、今ごろ孫の世話に明け暮れている
はずだったでしょう。一人娘がいまだに結婚する気配すら見せず、ごめんなさい。
いつかあなたは「友達と会っても話題はみんな孫の自慢ばかりだ」と嘆いていましたね。
話に入れずに黙って聞き役に徹しているあなたの姿が目に浮かび、心が痛みます。
でも、私の友達が結婚するたびに落ち込むのはやめてください。幼い頃「みんな持っている
から買って」とおもちゃをねだる私に、あなたはよく言ったじゃないですか。「うちはうち、よそはよそ」。
大体何事も他人様のようにすんなりいかないのがあなたの娘です。それはあなたが一番よくご存じでしょう。
それから、先日私が「何かバザーに出せるものはない？」と聞いた時、あなたは押し入れの中から
すてきなティーセットを出してきて、こう言いました。「これ、もしあなたがお嫁に行くことがあれば
持たせようと思ったんだけど」。そんなものをバザーに出さないでください。そして、諦めないでください。
今の私は家族も自分も健康で、仕事もなんとかこなせていて、モテないこと以外、特に悩みもありません。
大変恐縮ですが、とりあえず今あるもので満足してはもらえないでしょうか。
最後に、先日あなたは私に「最近帰りが遅いからデートなんじゃないかと期待している」と言いましたね。
お母さん、本当にごめんなさい。それは全部、仕事です。
http://mainichi.jp/shimen/news/m20131227ddm013070011000c.html
NHK受信料訴訟で東京高裁の判断が異なった理由は
依拠した契約理論
･下田判決＝我妻～河上（通説）
･難波判決＝内田潮見説
と言ってる人いるんだけど遭難？
契約法に詳しいエロい人教えて
【裁判】ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる
http://127.0.0.1:8823/thread/http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387363467/
依拠した契約理論
･下田判決＝我妻～河上（通説）
･難波判決＝内田潮見説
と言ってる人いるんだけど遭難？
契約法に詳しいエロい人教えて
【裁判】ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる
http://127.0.0.1:8823/thread/http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387363467/
遭難です
>>486河上？
正二？
下田判決がしっくりくるけどね
＞下田裁判長は「受信者とＮＨＫの双方の意思表示が合致して契約を成立させる以外には、法律的な契約の効果が発生するとの規定は存在しない」と述べ、ＮＨＫの主張を退けた。
>>488-489
そうどす
そうどす
債権法改正されたら難波判決みたくなるってこと？
行政法は、中原と大橋だな。
大橋2版でだいぶ使える本になった。中原は解釈にいい。
大橋2版でだいぶ使える本になった。中原は解釈にいい。
検索したら青森首輪監禁暴行死事件って出る
>>476
松井智予かどっちがクール？
松井智予かどっちがクール？
>>498
名誉毀損
名誉毀損
潮見先生の債権各論（黄色）を読んで、文章が上手だなぁと感じたので
潮見先生の債権総論を次に買おうかと思っているのですが
文章の感じというか日本語の巧さは、黄色と似てますか？
それとも、グッと難しくなっちゃいますか？
潮見先生の債権総論を次に買おうかと思っているのですが
文章の感じというか日本語の巧さは、黄色と似てますか？
それとも、グッと難しくなっちゃいますか？
>>500
信山社から森という本がでているので債権総論はそれを買いなさい
信山社から森という本がでているので債権総論はそれを買いなさい
最近やけに森を薦める奴がいるな
そろそろ追い込みだから高度な情報戦
>>501
２冊合わせて１万円！！！！
２冊合わせて１万円！！！！
来年受ける奴が今頃基本書読んでるならアウトに近いな
受かっても下位だろう
受かっても下位だろう
潮見マンきたー
「やけに…いるな」でした。失敬。
>>508
ありがとうございます！助かりますた
ありがとうございます！助かりますた
プラクティス債権総論は、ケース及びメモをのぞいた本文のみの通読なら
かなり早く回せるね。
かなり早く回せるね。
それってプラクティスの意味が・・・
>>498
東大法の首席クラスにバカが何をいうかw
東大法の首席クラスにバカが何をいうかw
プラは読みにくい
あれだけ読んでも結局よくわからんから森を読まざるを得なくなる
あれだけ読んでも結局よくわからんから森を読まざるを得なくなる
債権総論は近江か松井は？
松井がいいならさっさと基本書wiki更新しろよ
小野とか需要なさそうなのはのってんのに
小野とか需要なさそうなのはのってんのに
おまいらは潮見説で書くの？
旧試験時代は潮見説で書くのは潮見自身が授業でやめるように言っていた
位なんだが・・・
ちなみに訴状も契約責任説で構成すると補正の促しがくるし、はねつける
と第一回期日で訂正させられるぞｗ
旧試験時代は潮見説で書くのは潮見自身が授業でやめるように言っていた
位なんだが・・・
ちなみに訴状も契約責任説で構成すると補正の促しがくるし、はねつける
と第一回期日で訂正させられるぞｗ
>>517
お前が読んで、お前が更新すればいいだろ
お前が読んで、お前が更新すればいいだろ
>>518
なんでそんな大昔の話知っての
なんでそんな大昔の話知っての
>>518
ベテ乙
ベテ乙
潮見教授は「これからの時代、帰責事由を故意過失と捉えてるようでは実務家として通用しない」って言ってたけどな
実際、23年は内田説潮見説を踏まえたような問題でたし
少なくとも司法試験レベルでは契約責任説で書いても全く問題ないな
実際、23年は内田説潮見説を踏まえたような問題でたし
少なくとも司法試験レベルでは契約責任説で書いても全く問題ないな
つーか新試って学説を問うような問題でないだろ。現場思考と事例分析が主でさ
23年のは確かに学説の議論を踏まえてたけど
潮見説で書く云々言ってるあたりがベテっぽい
23年のは確かに学説の議論を踏まえてたけど
潮見説で書く云々言ってるあたりがベテっぽい
旧司も別に学説聞いてるわけじゃないがな
そうすると帰責事由を故意過失と書いたら不合格か
今年は履行補助者が出たな
契約責任説って学者が騒いでるだけで、昔の新訴訟物理論みたいなものでしょ
潮見説をとるかどうかは別にして昭和30年代、40年代の調査官解説を読んでも
帰責事由≠故意過失だしね。
帰責事由≠故意過失だしね。
>>529
調査官解説ではなんて？
調査官解説ではなんて？
>529
そのあたりは判例の解説として多くの本に載っているよ。
このあたりが問題になるのは多くは船の積荷がらみの判決。
下級審の裁判例は法定責任説をベースに信義則を絡める。
俺が修習生のときに見たのものそうだった。
そのあたりは判例の解説として多くの本に載っているよ。
このあたりが問題になるのは多くは船の積荷がらみの判決。
下級審の裁判例は法定責任説をベースに信義則を絡める。
俺が修習生のときに見たのものそうだった。
「これからの時代、法曹資格すらない者が新しい学説を唱えても、法律家としては通用しない」
「・・・私も大学の教師になって、最初の2年ぐらいは判例研究をやったのですが、
あまりにもつまらないのでやめました。人生のムダという感じがして。
・・・・基本的にはそれ以来ずっとやっていません。」
（櫻井敬子 学習院大学教授 法学教室307号73－74頁）
あまりにもつまらないのでやめました。人生のムダという感じがして。
・・・・基本的にはそれ以来ずっとやっていません。」
（櫻井敬子 学習院大学教授 法学教室307号73－74頁）
「これからの時代、重点講義を読まない者が試験を受けても、合格点は与えない」
>>533
教科書がいい加減なのはそのためだなｗ
教科書がいい加減なのはそのためだなｗ
駒村の｢憲法訴訟～｣読んだ人いる?
使えそうな本なのかな
使えそうな本なのかな
東大卒以外の本は読まないことにしてる。
作法なんかもいざ司法試験の問題解こうとしても
役に立たなかったからな
役に立たなかったからな
527 氏名黙秘 sage 2013/12/30(月) 17:07:07.25 ID:???
契約責任説って学者が騒いでるだけで、昔の新訴訟物理論みたいなものでしょ
↑
（笑）
契約責任説って学者が騒いでるだけで、昔の新訴訟物理論みたいなものでしょ
↑
（笑）
今の基本書wikiって昔のバージョンと違って
どこが改訂されたかわからないから不便
どこが改訂されたかわからないから不便
>>540
ほんとこれ
ほんとこれ
542 ：氏名黙秘：2013/12/30(月) 18:51:10.18 ID:Fk7x3PSS
＞旧試験時代は
ちゃんとよめ
ちゃんとよめ
潮見説って法定責任説を採る受験生には不便なの？
なわけないだろ
何回同じことを質問して同じ答えを聞いているんだよ
いい加減にしろカス
何回同じことを質問して同じ答えを聞いているんだよ
いい加減にしろカス
両方勉強したけど、どっち書いたらいいか分からん
どっちでもいいんだよ
ただ判例の説を取らなければ、その理由を説得的に書かないといけないだけ
元事件委員から聞いた
ただ判例の説を取らなければ、その理由を説得的に書かないといけないだけ
元事件委員から聞いた
中田読んでるんだけど、中田独自説を書く場合も詳しい説明いるの？
現東大教授なのに？
現東大教授なのに？
>>550
アホかこいつ…
アホかこいつ…
結局判例に配慮した答案が要求されるんだから判例で書けばいいんだよ
以上
以上
いつぞやの刑法大谷説の流れを思い出す
確かに理念的には実務家登用試験である以上、判例は絶対なものだし、
判例に反するときはその根拠を述べなければいけないとはよく説かれるけれども、
実際上はよっぽど無茶苦茶なことを書いていない限りは合否に直結しないものだよ
判例に反するときはその根拠を述べなければいけないとはよく説かれるけれども、
実際上はよっぽど無茶苦茶なことを書いていない限りは合否に直結しないものだよ
そもそも司法試験で問われるのは最新判例の事例を少し変えたものだから、
判例自体存在しない事案だったりするもんな。
判例自体存在しない事案だったりするもんな。
判例に触れないのはアウトってうちの教授が言ってたな
論外だって
論外だって
N沼先生か
内野教授
なぜ東大に戻れなかったのかと話題になった東大助手あがりの天才
なぜ東大に戻れなかったのかと話題になった東大助手あがりの天才
ごめんね、ごめんね
ブラジャー返せやこらぁ
植村も七戸も蟻川も…なんだかんだ言って言われて結局は大学を辞している
これだけのスキャンダルが明らかになって身を引かないN沼の肝っ玉は相当だぜ
これだけのスキャンダルが明らかになって身を引かないN沼の肝っ玉は相当だぜ
レイプ魔のくせにな
旧試験の頃は、刑法の答案を新派で書いて合格した人がゴロゴロいたそうだね。
真面目に聞くんだが、契約責任説をとると法定責任説とどこが違うんだ？
純理論的には、種類物売買で瑕疵担保責任追及できることを容易に説明
できるとか、そんなのか？
純理論的には、種類物売買で瑕疵担保責任追及できることを容易に説明
できるとか、そんなのか？
特定物ドグマを否定すると、瑕疵担保責任を特別の責任と解する理由がなくなる。
それが国際的潮流。
と理解してるけどどう？
それが国際的潮流。
と理解してるけどどう？
>>566
どの基本書にも載ってた
どの基本書にも載ってた
ロー時代になってから司法試験がバカにされる訳だな…
>>566
硬腹が痛い
硬腹が痛い
いやいや、ここのこときちんと理解できてる奴少ないと思うぞ。
レベル低すぎわろた
潮見黄色には、なぜか法定責任説の原始的一部不能の理屈について言及がないんだよな
そこがないと、損害賠償の範囲に差が出る理由が説明できないはずなのに
そこがないと、損害賠償の範囲に差が出る理由が説明できないはずなのに
>>566
法定責任説のほうが、書きやすい。
法定責任説のほうが、書きやすい。
あ、なんで債権法改正で債務不履行責任説に変えるのかっていう質問してるのかと思ったｗ
>>566
特定物→瑕疵があった→瑕疵の無いものを提供しなきゃいけないのかどうか
提供しなきゃいけないのにしなかった→債務不履行と考える
できないものはできないから法律で特別に填補することに→法定責任
特定物→瑕疵があった→瑕疵の無いものを提供しなきゃいけないのかどうか
提供しなきゃいけないのにしなかった→債務不履行と考える
できないものはできないから法律で特別に填補することに→法定責任
シケタイでも読んでろ
法定責任節採ってる受験生って予備校がそうしてるからってだけの理由だろ。
原始的不能を目的とする契約を無効とする前提が崩れた
↓
特定物ドグマの存在も疑わしい
↓
債務不履行説の採用。
↓
特定物ドグマの存在も疑わしい
↓
債務不履行説の採用。
>>579
そのほうが深みにはまらず短期合格するんだよ
そのほうが深みにはまらず短期合格するんだよ
基本書ソムリエのみんなが今年最後に読む基本書、新年最初に読む基本書は何かな？
憲法 芦部
民法 川井入門
刑法 山口青
商法 森本
行政 藤田入門
民訴 講義案
刑訴 小林充
民法 川井入門
刑法 山口青
商法 森本
行政 藤田入門
民訴 講義案
刑訴 小林充
山口青の何がいいのか分からん
薄い、数年前までロー生が皆使っていた
山口青の良さがわからんうちは合格は遠い
>>586
まあ、あくまで復習用、まとめ用だからな
まあ、あくまで復習用、まとめ用だからな
年の変わり目に基本書を読んでると合格するそうだよ＾＾
ベテ認定試験に合格
>>587
アドバイス有難う。予備試験経由組です。
事案分析・規範・当てはめについては判例集や副読本を読み込み、演習書、過去問（新旧予備の論文+肢別本）を解きまくりました。
>>583は最終段階の確認用基本書です。予備合格前からは主にこれらのテキストだけを回してます。
いわゆる「行間」を頭に浮かべつつ読む感じです。
アドバイス有難う。予備試験経由組です。
事案分析・規範・当てはめについては判例集や副読本を読み込み、演習書、過去問（新旧予備の論文+肢別本）を解きまくりました。
>>583は最終段階の確認用基本書です。予備合格前からは主にこれらのテキストだけを回してます。
いわゆる「行間」を頭に浮かべつつ読む感じです。
会社法の辞書本はやっぱ江頭一択なんかね
縦書き嫌いで大隅新会社法概説買ってきちゃったよ
縦書き嫌いで大隅新会社法概説買ってきちゃったよ
>>574
法定責任説全てが原始的一部不能の論理によるわけではない
法定責任説全てが原始的一部不能の論理によるわけではない
民法の佐久間がいいのは分かるが、改訂がすぐにでも来るんじゃないかってぐらい間が空いてるから、改訂が絶対に行われない川井を使ってます
特定物ドグマと原始的不能ドグマ
>>594
佐久間も改訂はとうぶんないから安心汁
佐久間も改訂はとうぶんないから安心汁
597 ：氏名黙秘：2013/12/31(火) 21:38:40.87 ID:ts973a0X
前スレでオススメされてた債権総論 池田読んだよ
とてもよかったけどこれで十分なのかな
やっぱ潮プラやるしかないのか？
とてもよかったけどこれで十分なのかな
やっぱ潮プラやるしかないのか？
598 ：氏名黙秘：2013/12/31(火) 21:39:41.13 ID:ts973a0X
潮さんあんま好きじゃないんだよな
かといって中田買い直すのもな。。
かといって中田買い直すのもな。。
>>597-598
そんなおまいに、小野秀誠をすすめる。
そんなおまいに、小野秀誠をすすめる。
>>598
俺は逆に中田読んでて、潮見も読むべきか悩んでるよ
潮見のいいとこダメなとこはどんな感じ？
中田は細かいとこまで記載してあって、辞書的に使用しても使える感じ
古い学説から新しい学説まで書いてある
文章がわかりやすい
がいい点と思う
微妙と思うのは、佐久間みたいにケースがついてないから、事例に対応しずらいのかなという点
学説が多すぎ
という点かな
ちなみに佐久間、道垣内と読んできて、債権各論は黄色潮見を読む予定
俺は逆に中田読んでて、潮見も読むべきか悩んでるよ
潮見のいいとこダメなとこはどんな感じ？
中田は細かいとこまで記載してあって、辞書的に使用しても使える感じ
古い学説から新しい学説まで書いてある
文章がわかりやすい
がいい点と思う
微妙と思うのは、佐久間みたいにケースがついてないから、事例に対応しずらいのかなという点
学説が多すぎ
という点かな
ちなみに佐久間、道垣内と読んできて、債権各論は黄色潮見を読む予定
ちなみに債権各論って黄色潮見だけで足りるのかな？
補充で山本敬三って話はよく聞くけど
そうだとすると最初から山本敬三読んだ方が早くないかって気もする
補充で山本敬三って話はよく聞くけど
そうだとすると最初から山本敬三読んだ方が早くないかって気もする
中田を読めば潮見説はだいたい理解できるだろ。
そのうえ、潮見を読んでも中田説と潮見説におぼれる可能性大だと思うぞ。
むしろ、旧通説で書かれた本を読むべき。
そのうえ、潮見を読んでも中田説と潮見説におぼれる可能性大だと思うぞ。
むしろ、旧通説で書かれた本を読むべき。
>>605
>>606
ありがとうございます
債権総論は中田一本でいこうと思います
担保物件は道垣内を読んだのですが、倒産法を学習した後だからか
目からうろこの記載ばかりでした
でもここではあまりすすめられていませんよね
何か不充分な点があるんでしょうか？
>>606
ありがとうございます
債権総論は中田一本でいこうと思います
担保物件は道垣内を読んだのですが、倒産法を学習した後だからか
目からうろこの記載ばかりでした
でもここではあまりすすめられていませんよね
何か不充分な点があるんでしょうか？
不十分どころか十分すぎる、むしろいらないからね。
道垣内を読むときは道垣内説を全て無視してよい。
道垣内を読むときは道垣内説を全て無視してよい。
独自色が強い
ありがとうございます
担保物件は道垣内でいきたいと思います
担保物件は道垣内でいきたいと思います
あけましておめでとう(・∀・)ｖ
今年も基本書たくさん読むぞー
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
債権各論は池田標準読んで野澤SSでお釣りだぜ
（河上や中田が出ればまた変わってくるとおもわれ）
潮見の黄色はですます調も好かんが
学説が俯瞰的というか社会学的というか（内田もそうだが）
法解釈学っぽくない（当事者同士の権利義務関係の調整配分に馴染まん）
そこが決定的に無理や受け付けん
（河上や中田が出ればまた変わってくるとおもわれ）
潮見の黄色はですます調も好かんが
学説が俯瞰的というか社会学的というか（内田もそうだが）
法解釈学っぽくない（当事者同士の権利義務関係の調整配分に馴染まん）
そこが決定的に無理や受け付けん
潮見先生は，かつて，自己の文章に対する”悪文”という学生の指摘に対して「悪いのは文章ではなくその学生のあt（ry
森は本当に悪文
解答例(笑)
解答例なんてロー行けば出回ってる
悪いものは欲しがらないからいいものだけ出回ってる。
悪いものは欲しがらないからいいものだけ出回ってる。
>>614
債権総論の池田は？
債権総論の池田は？
タヌキむじな事件にハクビシンを加えて複雑な事例にした問題が出てたけど
問題作った人、絶対にのんのんびより見てるよな。
問題作った人、絶対にのんのんびより見てるよな。
622 ：597 598：2014/01/01(水) 13:30:41.73 ID:lx336FTB
前もそうだったけど 債権総論ネタは反応すごいよね
そうやね過去問といて判断してみます。
潮さんのいいとこわるいとこどこって聞かれたけど
潮プラ、潮イエロー読んだかぎりで
私の拙い偏見だけどね
我妻よんでるのと全然違う
我妻は法文の限界を探りつつ現状に適合させていこうとしているのに対して
潮イエローは現状がこうだからこうみたいな書き方で好きじゃない
潮プラは丁寧に書かれててわかりやすくて好きだけど。。
単にですますが嫌いなのかもなw
チラ裏になったな すまん
そうやね過去問といて判断してみます。
潮さんのいいとこわるいとこどこって聞かれたけど
潮プラ、潮イエロー読んだかぎりで
私の拙い偏見だけどね
我妻よんでるのと全然違う
我妻は法文の限界を探りつつ現状に適合させていこうとしているのに対して
潮イエローは現状がこうだからこうみたいな書き方で好きじゃない
潮プラは丁寧に書かれててわかりやすくて好きだけど。。
単にですますが嫌いなのかもなw
チラ裏になったな すまん
債権総論は良いのが無いからなぁ。
各論や不法行為に良いものがあるとでも
>>622
すごく同意
すごく同意
解答例の質がわかるってことは
もしかして買ったの？それとも知り合い？
もしかして買ったの？それとも知り合い？
ヤフオクの解答例とか、よくそんな怪しいの買えるなという感じがする
底辺ロー生は買うしかないのかもしれんが、はたして解答例の良し悪しが判断できるかは疑問
底辺ロー生は買うしかないのかもしれんが、はたして解答例の良し悪しが判断できるかは疑問
ないよりマシ
反論の余地なし
反論の余地なし
おれら、旧組は刑法と言えば前田だったけど
今は、どうなの？
今は、どうなの？
民法、ここで取り上げられてるの一通りやった後コンメンタール使うのが一番いいかなと思ってるんだが、我妻・新・基本でお勧めある？
西口絶賛の前田の司法試験解説LIVE本
読んだやついる？
読んだやついる？
>>632
お前が読んで感想書き込め
お前が読んで感想書き込め
旧司と言えば前田？
の前田信者おっさんに読んでもらおう
の前田信者おっさんに読んでもらおう
我妻の債権総論は学部の頃見てすごく分かりやすいと思った記憶があるが、
あれって内容的に今見て大丈夫な本なの？
あれって内容的に今見て大丈夫な本なの？
我妻は一生の財産になるし、揃えておいてもいいな
昔の基本書はなんであんなにわかりやすいんだろうな
漢文とか教養のせいか？
この前、ある基本書で引用されてた加藤一郎の不法行為を
安く買ったんだが、債権侵害の説明が本質をつく無駄のない
記述で驚いた
昔の基本書はなんであんなにわかりやすいんだろうな
漢文とか教養のせいか？
この前、ある基本書で引用されてた加藤一郎の不法行為を
安く買ったんだが、債権侵害の説明が本質をつく無駄のない
記述で驚いた
>>638
色々勉強した後に辿りつくからそう思えるだけだろ
色々勉強した後に辿りつくからそう思えるだけだろ
最近の学者は携帯で「オッハー」だの「バイナラ」だの
アホみたいな日本語しか普段使ってないから
基本書の文章の劣化は目に余るものがある。
アホみたいな日本語しか普段使ってないから
基本書の文章の劣化は目に余るものがある。
昔は簡単に基本書なんて書かせてもらえなかったのかもな。真の実力者しか書けないから、読みやすい基本書しか出回らない
どうでもいいがそういうことを言い出したら有名なこの話になるぞ
夏目漱石（東大教授）「最近の若い者（東大生）はダメだ。漢文で詩を書くことすらできない」
夏目漱石（東大教授）「最近の若い者（東大生）はダメだ。漢文で詩を書くことすらできない」
最近の若いやつは論でいつもお決まりで出てくる話といえば
エジプトの壁画にもそう書いてあったとかいう話だなw
エジプトの壁画にもそう書いてあったとかいう話だなw
ハルヒとか、ひぐらしとか言っちゃう奴が東大教授だから仕方ない
①昔は法律関係、利益状況、法学研究が今ほど多様化・複雑化・高度化
してなかったから問題状況が比較的単純だった
②今ほど娯楽や雑事や情報メディアがなかったから研究・執筆・
推敲に集中できた
③まだ研究・執筆自体がスーパーエリートのみ許された聖なる行為で、
そこにはヒロイズムや矜恃があった
④古典・漢文の深い教養に裏打ちされた日本語力
⑤ITがない環境では口頭での議論が研究や洞察の主要な手段。口語で説明
できるシンプルでわかりやすい理論構成が強みを発揮した
してなかったから問題状況が比較的単純だった
②今ほど娯楽や雑事や情報メディアがなかったから研究・執筆・
推敲に集中できた
③まだ研究・執筆自体がスーパーエリートのみ許された聖なる行為で、
そこにはヒロイズムや矜恃があった
④古典・漢文の深い教養に裏打ちされた日本語力
⑤ITがない環境では口頭での議論が研究や洞察の主要な手段。口語で説明
できるシンプルでわかりやすい理論構成が強みを発揮した
>>644
憲法の本を読みながら普通にそういうのが差別に当たらないと思っていることに驚き
憲法の本を読みながら普通にそういうのが差別に当たらないと思っていることに驚き
これで差別って、基本書は浦部ですかｗ
>>646
じゃ、平井先生は差別主義者なの？
じゃ、平井先生は差別主義者なの？
>>646
あたらない
あたらない
まあ差別というか、偏見だわな
それは思想とか抜きに物事を客観的に見れていない証拠
普通はそいつがゲームオタクでも鉄道オタクでも読み手にとってどうでもいいことなのに
学者を神聖化する権威主義者だからそんな下らないことにこだわるんだよ
それは思想とか抜きに物事を客観的に見れていない証拠
普通はそいつがゲームオタクでも鉄道オタクでも読み手にとってどうでもいいことなのに
学者を神聖化する権威主義者だからそんな下らないことにこだわるんだよ
漢文コンプレックス笑える
／／／末岡精一／元帝國大學敎授／／／／／／／／／／／／／
／●／／┣一木喜德郞／元東京帝國大學敎授／／／／／／／／
／┃／／┃／┗美濃部達吉／東京帝國大學名譽敎授／／／／／
／憲／／┃／／／┣宮澤俊義／東京大学名誉教授／／／／／／
／法／／┃／／／┃／┣芦部信喜／東京大学名誉教授／／／／
／学／／┃／／／┃／┃／┣高橋和之／東京大学名誉教授／／
／者／／┃／／／┃／┃／┃／┣宍戸常寿／東京大学准教授／
／大／／┃／／／┃／┃／┃／┣安西文雄／九州大学教授／／
／系／／┃／／／┃／┃／┃／┗巻美矢紀／千葉大学准教授／
／図／／┃／／／┃／┃／┣長谷部恭男／東京大学教授／／／
／┃／／┃／／／┃／┃／┣日比野勤／東京大学教授／／／／
／●／／┃／／／┃／┃／┣浦部法穂／神戸大学名誉教授／／
／／／／┃／／／┃／┃／┗渋谷秀樹／立教大学教授／／／／
／／／／┃／／／┃／┣小嶋和司／元東北大学教授／／／／／
／／／／┃／／／┃／┃／┣大石眞／京都大学教授／／／／／
／／／／┃／／／┃／┃／┗赤坂正浩／神戸大学名誉教授／／
／／／／┃／／／┃／┣小林直樹／東京大学名誉教授／／／／
／／／／┃／／／┃／┃／┣高見勝利／北海道大学名誉教授／
／／／／┃／／／┃／┃／┗野中俊彦／法政大学名誉教授／／
／／／／┃／／／┃／┗深瀬忠一／北海道大学名誉教授／／／
／／／／┃／／／┃／／／┗中村睦男／北海道大学名誉教授／
／／／／┃／／／┣清宮四郎／東北大学名誉教授／／／／／／
／／／／┃／／／┃／┗樋口陽一／東京大学名誉教授／／／／
／／／／┃／／／┃／／／┗石川健治／東京大学教授／／／／
／／／／┃／／／┗田上穰治／一橋大学名誉教授／／／／／／
／／／／┃／／／／／┗杉原泰雄／一橋大学名誉教授／／／／
／／／／┃／／／／／／／┗辻村みよ子／東北大学抜群教授／
／／／／┗井上密／元京都帝國大學敎授／／／／／／／／／／
／／／／／／┗佐々木惣一／京都帝國大學名譽敎授／／／／／
／／／／／／／／┗大石義雄／京都大学名誉教授／／／／／／
／／／／／／／／／／┗佐藤幸治／京都大学名誉教授／／／／
／／／／／／／／／／／／┗松井茂記／大阪大学名誉教授／／
／●／／┣一木喜德郞／元東京帝國大學敎授／／／／／／／／
／┃／／┃／┗美濃部達吉／東京帝國大學名譽敎授／／／／／
／憲／／┃／／／┣宮澤俊義／東京大学名誉教授／／／／／／
／法／／┃／／／┃／┣芦部信喜／東京大学名誉教授／／／／
／学／／┃／／／┃／┃／┣高橋和之／東京大学名誉教授／／
／者／／┃／／／┃／┃／┃／┣宍戸常寿／東京大学准教授／
／大／／┃／／／┃／┃／┃／┣安西文雄／九州大学教授／／
／系／／┃／／／┃／┃／┃／┗巻美矢紀／千葉大学准教授／
／図／／┃／／／┃／┃／┣長谷部恭男／東京大学教授／／／
／┃／／┃／／／┃／┃／┣日比野勤／東京大学教授／／／／
／●／／┃／／／┃／┃／┣浦部法穂／神戸大学名誉教授／／
／／／／┃／／／┃／┃／┗渋谷秀樹／立教大学教授／／／／
／／／／┃／／／┃／┣小嶋和司／元東北大学教授／／／／／
／／／／┃／／／┃／┃／┣大石眞／京都大学教授／／／／／
／／／／┃／／／┃／┃／┗赤坂正浩／神戸大学名誉教授／／
／／／／┃／／／┃／┣小林直樹／東京大学名誉教授／／／／
／／／／┃／／／┃／┃／┣高見勝利／北海道大学名誉教授／
／／／／┃／／／┃／┃／┗野中俊彦／法政大学名誉教授／／
／／／／┃／／／┃／┗深瀬忠一／北海道大学名誉教授／／／
／／／／┃／／／┃／／／┗中村睦男／北海道大学名誉教授／
／／／／┃／／／┣清宮四郎／東北大学名誉教授／／／／／／
／／／／┃／／／┃／┗樋口陽一／東京大学名誉教授／／／／
／／／／┃／／／┃／／／┗石川健治／東京大学教授／／／／
／／／／┃／／／┗田上穰治／一橋大学名誉教授／／／／／／
／／／／┃／／／／／┗杉原泰雄／一橋大学名誉教授／／／／
／／／／┃／／／／／／／┗辻村みよ子／東北大学抜群教授／
／／／／┗井上密／元京都帝國大學敎授／／／／／／／／／／
／／／／／／┗佐々木惣一／京都帝國大學名譽敎授／／／／／
／／／／／／／／┗大石義雄／京都大学名誉教授／／／／／／
／／／／／／／／／／┗佐藤幸治／京都大学名誉教授／／／／
／／／／／／／／／／／／┗松井茂記／大阪大学名誉教授／／
ワロタw
655 ： 【末吉】 【1584円】 ：2014/01/01(水) 18:39:42.30 ID:???
>>650-651
学問的業績と本人の趣味とは切り離して評価すべきだ。
けれども、日頃親しんでいるというか、思考や性格形成に
多大な影響を与えた映画やアニメや文芸作品というのは、
どこかで影響していると思うんだよなあ。
学問的業績と本人の趣味とは切り離して評価すべきだ。
けれども、日頃親しんでいるというか、思考や性格形成に
多大な影響を与えた映画やアニメや文芸作品というのは、
どこかで影響していると思うんだよなあ。
時に残月、光冷ややかに、白露は地に繁く、樹間を渡る冷風は既に暁の近きを告げてきた
梅やろな
中田は梅をリスペクトしてるね。
梅は大秀才だろ。吉田松陰もそうだわな。
梅は大秀才だろ。吉田松陰もそうだわな。
寺崎のアンパンマンやら宍戸のハルヒダンスとかは
何の脈絡もなくただ本人が書きたいから書いてるだけだから小馬鹿にされるんだろう
何の脈絡もなくただ本人が書きたいから書いてるだけだから小馬鹿にされるんだろう
田宮……
そう、アニメなどの趣味を持つこと自体が批判されているのではない。
文脈も考えず、自らの著作にそういうものを書いてしまうことは、
軽率といえるだろうし、媚びていると見られるのだ。
文脈も考えず、自らの著作にそういうものを書いてしまうことは、
軽率といえるだろうし、媚びていると見られるのだ。
司法卿の江藤の下で作業してたメンバーっているの？
アンドロメダの帝王…
アンドロメダの例えの出典って誰の本なの
そういえば昔の文語体の条文は慣れれば読みやすかったな
>>666
漢文の素読をやって育った世代は、文章を書いた時に自然と韻を踏んでたそうだな。
漢文の素読をやって育った世代は、文章を書いた時に自然と韻を踏んでたそうだな。
>>656
名著ダットサンはもともと択一用に書かれた本なんですが
名著ダットサンはもともと択一用に書かれた本なんですが
もともと今の学者は昔の学者と比べてどうか、みたいな話なのだから、
「普通のやつはそんなことどうでもいい」というのは次元が違う話では？
「普通のやつはそんなことどうでもいい」というのは次元が違う話では？
新年早々、また刑事系で逝去だ。
小林充氏が死去 元仙台高裁長官
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3101V_R31C13A2CC1000/
刑事系の本を出してたよな。
小林充氏が死去 元仙台高裁長官
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3101V_R31C13A2CC1000/
刑事系の本を出してたよな。
話題転換ﾖﾛ
673 ：潮きらいな人：2014/01/01(水) 19:58:37.37 ID:db8CWR8U
田宮 おれは好きだな
星も凍る寒夜だっけ？
星も凍る寒夜だっけ？
訴因と鴨川
伝聞とアンドロメダの帝王
伝聞とアンドロメダの帝王
2013刑事系呪われすぎわろた…
>>672
刑法スレから出てくんなバカ
刑法スレから出てくんなバカ
>>643
よくその話援用してくるやついるけど、むしろ逆効果。
なぜなら歴史的にそうやって上の世代から言われることで、下の世代が成長してきたということの証左だから。
だから今も下の世代批判をしなきゃいかんとなる。
下の世代は上からの批判による反抗で成長するのも事実だから否定はできないしね。
よくその話援用してくるやついるけど、むしろ逆効果。
なぜなら歴史的にそうやって上の世代から言われることで、下の世代が成長してきたということの証左だから。
だから今も下の世代批判をしなきゃいかんとなる。
下の世代は上からの批判による反抗で成長するのも事実だから否定はできないしね。
>>677
どう見ても論理が飛躍してるような
どう見ても論理が飛躍してるような
若いうちは既成の秩序に刃向うが
それが成功しても新たな秩序を作ることにしかならない。
だから、老いれば、抵抗される。
それが成功しても新たな秩序を作ることにしかならない。
だから、老いれば、抵抗される。
>>659
そりゃボアソナードもビックリのお方ですから
そりゃボアソナードもビックリのお方ですから
681 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 01:30:25.60 ID:bcaORL1u
芦部憲法、内田民法、前田刑法、弥永商法、塩野行政法、アルマ両訴訟法と司法試験に向けて全科目を読破します
どれくらいかかると思いますか？
また、読破マラソンをします
一緒にするひとはいませんか（別に教科書は違ってもいいので）？
どれくらいかかると思いますか？
また、読破マラソンをします
一緒にするひとはいませんか（別に教科書は違ってもいいので）？
日本語不自由すぎだろお前
>>682不自由だな
優秀な人間は何を使っても受かる
以上
以上
基本書スレに住民は基本書読み込み中心の勉強だろ
688 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 08:33:40.70 ID:C61rKUGi
基本書の品揃えが抜群のところってどこ？
近所は全滅してて、都内行くにも在庫切らされてると思うと足が重い。スレの皆の意見を聞きたい。
近所は全滅してて、都内行くにも在庫切らされてると思うと足が重い。スレの皆の意見を聞きたい。
ジュンクとか紀伊国屋とかじゃないの
691 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 10:05:19.17 ID:C61rKUGi
>>689
御茶ノ水付近にあるかね？まあ、検索してみる。ありがとう。
御茶ノ水付近にあるかね？まあ、検索してみる。ありがとう。
行政法は大橋か中原、そうでなければサクハシにしとけと…
>>681
伊藤正己憲法、川井概論民法、川端刑法、前田商法、原田行政法、渥美刑訴、新堂民訴だが付き合ってあげよう
伊藤正己憲法、川井概論民法、川端刑法、前田商法、原田行政法、渥美刑訴、新堂民訴だが付き合ってあげよう
渥美刑訴とか頭おかしいんじゃねーの
>>691
水道橋にいい本屋があるよ
水道橋にいい本屋があるよ
697 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 11:08:55.69 ID:bcaORL1u
おはようございます！
みなさん生暖かいレスありがとうございます！
読破マラソンとは、司法試験に向けて、ただ読んで行って報告するだけです
その過程で質問させていただいたり、議論したりしましょう！
怠け者の自分はこうでもしないと基本書の読み込みができません
まずは５月の予備試験に向けて全科目読破頑張りましょう！
みなさん生暖かいレスありがとうございます！
読破マラソンとは、司法試験に向けて、ただ読んで行って報告するだけです
その過程で質問させていただいたり、議論したりしましょう！
怠け者の自分はこうでもしないと基本書の読み込みができません
まずは５月の予備試験に向けて全科目読破頑張りましょう！
>>681
渋谷憲法・佐久間民法総則物権、高橋眞担物、中田債権総論、潮見債権各論、窪田家族法・山口刑法総論各論・江頭会社法、近藤商法総則商行為、早川手形小切手・宇賀行政法ⅠⅡⅢ、上口刑訴、和田民訴だけど付き合ってあげるね
別に報告とかはしないけど
渋谷憲法・佐久間民法総則物権、高橋眞担物、中田債権総論、潮見債権各論、窪田家族法・山口刑法総論各論・江頭会社法、近藤商法総則商行為、早川手形小切手・宇賀行政法ⅠⅡⅢ、上口刑訴、和田民訴だけど付き合ってあげるね
別に報告とかはしないけど
>>694
１０年以上前のチョイスだな
１０年以上前のチョイスだな
川井、前田、新堂の民事系はおｋ
分かりにくいところとかサブにもう一冊用意しない？
このスレの人は一科目に付き数冊ずつ持っていそうだけど
このスレの人は一科目に付き数冊ずつ持っていそうだけど
正月にダラダラせず勉強するやつは卑怯
http://livedoor.blogimg.jp/bakara2012/imgs/7/e/7e2dd534.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bakara2012/imgs/7/e/7e2dd534.jpg
704 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 11:51:00.19 ID:aMl0bqGm
御茶ノ水に行けば、三省堂本店、丸善、本屋街の書店があるから大抵の本は揃うよね
みんな今日も（昨日も）勉強してる？
俺は昨日はダラダラ＋ＴＶ見て過ごしちまった
みんな今日も（昨日も）勉強してる？
俺は昨日はダラダラ＋ＴＶ見て過ごしちまった
新宿や渋谷も紀伊国屋、ブックファースト、三省堂もあるか
大原田＝原田尚彦
小原田＝原田大樹
小原田＝原田大樹
>>704
窪田にしとけばいい
窪田にしとけばいい
20年前
伊藤憲法
田中行政
松坂民法
双書商法
双書手形
鈴木会社
大双民訴
大塚刑法
田宮刑訴
伊藤憲法
田中行政
松坂民法
双書商法
双書手形
鈴木会社
大双民訴
大塚刑法
田宮刑訴
712 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 13:04:40.34 ID:bcaORL1u
>>706
年末に年内に芦部憲法だけ終わらそうとして勉強してましたが、昨日今日はダラダラ
だけど、無事芦部憲法は読み切ったので、内田民法を読み始めています
年末に芦部憲法の統治編にやる気が感じられないと愚痴っていたのは自分です
年末に年内に芦部憲法だけ終わらそうとして勉強してましたが、昨日今日はダラダラ
だけど、無事芦部憲法は読み切ったので、内田民法を読み始めています
年末に芦部憲法の統治編にやる気が感じられないと愚痴っていたのは自分です
ところで香城ってなんて読むの？
コウジョウ トシマロ
715 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 13:41:07.39 ID:aMl0bqGm
>>706
>>707
>>709
ありがとう。まわったけど2日じゃ殆ど開店してなかったww開いてる本屋で聞いたら窪田とリークエある店舗教えてもらったから今向かってる。
さっきいた店舗はリークエは物権しかなかったから>>293で糞っていわれてるし、比較にならないかなと思って悩んでた。
窪田は読みやすかったな。好印象のせいで比較せず買おうとしてたよ。
>>707
>>709
ありがとう。まわったけど2日じゃ殆ど開店してなかったww開いてる本屋で聞いたら窪田とリークエある店舗教えてもらったから今向かってる。
さっきいた店舗はリークエは物権しかなかったから>>293で糞っていわれてるし、比較にならないかなと思って悩んでた。
窪田は読みやすかったな。好印象のせいで比較せず買おうとしてたよ。
香城敏麿（1935生）元福岡高裁長官
小林 充(1934生)元仙台高裁長官
二人とも刑事裁判官。
ライバルだったんだろうな。
小林 充(1934生)元仙台高裁長官
二人とも刑事裁判官。
ライバルだったんだろうな。
>>710
セミナーの矢田クラス？
セミナーの矢田クラス？
山崎敏彦の債権法各論講義使ってる人、感想教えてお願いします
>>715
御茶ノ水の辺にいるの？それとも新宿？
御茶ノ水の辺にいるの？それとも新宿？
722 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 14:14:28.01 ID:bcaORL1u
ちなみに俺は早稲田通りにある古本屋で基本書そろえた
かなり金銭的出費を抑えられた
かなり金銭的出費を抑えられた
>>701
初年度予備一位のベテが司法試験落ちた件
初年度予備一位のベテが司法試験落ちた件
香城理論って聞いたことないかな
それから伊藤塾長の修習の時のボスが香城判事だったみたいね
それから伊藤塾長の修習の時のボスが香城判事だったみたいね
>>723
初年度で予備合格者で司法試験落ちたのなんていなくね？
初年度で予備合格者で司法試験落ちたのなんていなくね？
このスレだけだな
斜陽の司法板で活気あるの
ジジイの巣窟ともいえるが
斜陽の司法板で活気あるの
ジジイの巣窟ともいえるが
>>725
ググれks
ググれks
このスレに何年か前にいたギトギト君いるかな？
民訴の和田は「基礎から分かる民訴」？
あれっていいのか？
あれっていいのか？
いいよーん
まだ読んでないけど
まだ読んでないけど
まだ読んでないのにいいって・・何で分かるねんｗ
読んでしまうとかえってわからなくなることってあるよねーん
>>721
潮見ヤマケイほどメジャーでないのは、所属ローの違いかな？
潮見ヤマケイほどメジャーでないのは、所属ローの違いかな？
734 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 14:39:29.66 ID:Ge+6K07H
立ち読みでだいたい基本書の質はわかる
古本屋で見つけた近江の債権総論、かなりいいじゃん。一気に読み通せた。
山崎のはAmazonレビューのほうが詳しいが、一言、バランスが悪いと思う
今日とりあえず「要件事実論」と入れとけばロー生にウケる、と勘違いした一冊かと
今日とりあえず「要件事実論」と入れとけばロー生にウケる、と勘違いした一冊かと
古本屋で良く買ってたけど
最近はあんまり何年も前のだと法律改正に
法律改定されてるのは自分でフォローしてるのか？
最近はあんまり何年も前のだと法律改正に
法律改定されてるのは自分でフォローしてるのか？
刑法の教科書だと、正当防衛の急迫性と背任罪で香城判事の見解が紹介されてた
記憶がある
記憶がある
お前ら、漫画と本棚を売ってみろ 1万円にもならんぞ そんなのを何年部屋に置いておくのか？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1388629005/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1388629005/
741 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 14:53:38.62 ID:bcaORL1u
早稲田通りの古本屋は挫折した学生やテストが終わったり卒業したりする学生が売ってくから新しいのが多い
大学の近くに古本屋があったら見てみたらどうでしょう
大学の近くに古本屋があったら見てみたらどうでしょう
我妻講義の古本を探してるんだけど、ボロボロの図書館流れの本ばっかりで
もうちょっと新しいのが欲しいので困ってる。新品は高いしなぁ・・
もうちょっと新しいのが欲しいので困ってる。新品は高いしなぁ・・
743 ：氏名黙秘：2014/01/02(木) 15:07:37.95 ID:Ge+6K07H
貧乏人乙
神田の古本街に行ってみるといんじゃね
あの辺は汚い古本だと買ってくれないしｗ
あの辺は汚い古本だと買ってくれないしｗ
神保町の古本屋って法律書置いてる店ほとんどなくないか？
丸沼しか知らん
丸沼しか知らん
神田の古本街だよ
御茶ノ水下の古本街
御茶ノ水下の古本街
神田（御茶ノ水）の古本街は大学の先生たちが要らなくなった古本売ってたりもするから
案外レアものもあったりする
なかなか良い値では買ってくれないし売れないけど
買う時は探すといいのがあるかもしれないと思う
案外レアものもあったりする
なかなか良い値では買ってくれないし売れないけど
買う時は探すといいのがあるかもしれないと思う
大学の先生も売る地域と考えると本郷や早稲田の古本屋もいいかもなあ
昼の１時半からやってる奥様ドラマ、古本屋が出てくるけど
いつも本棚に法律書が並んでないか見てしまう。
いつも本棚に法律書が並んでないか見てしまう。
・山口の早稲田移籍にともない、後釜として「東大法学部教授」の称号をgetする可能性のあるもの
鈴木（慶應）
和田（慶應）
小林（立教）
深町（立教）
嶋矢（神戸）
古川（名古屋）
鎮目（学習院）
今井（法政）
伊藤（上智）
・長谷部の早稲田移籍にともない、後釜として「東大法学部教授」の称号をgetする可能性のあるもの
・南野（九州）
・小島（上智）
・巻（千葉）
・木村（首都）
・西村（北海道）
・淺野（神戸）
鈴木（慶應）
和田（慶應）
小林（立教）
深町（立教）
嶋矢（神戸）
古川（名古屋）
鎮目（学習院）
今井（法政）
伊藤（上智）
・長谷部の早稲田移籍にともない、後釜として「東大法学部教授」の称号をgetする可能性のあるもの
・南野（九州）
・小島（上智）
・巻（千葉）
・木村（首都）
・西村（北海道）
・淺野（神戸）
学者マニアってきもいな
>>752
俺は若い女と眼鏡の若い男がレジやってるのしか見たことないな。店主がいたのか
俺は若い女と眼鏡の若い男がレジやってるのしか見たことないな。店主がいたのか
事務所に旧司11回目合格のオッサンの口癖。
「おまえらみたいな、基本書もろくに読んでない
奴が弁護士名乗って恥ずかしいわ。ホンマ、弁護士
全体の質が下がったな、おまえらのせいで・・・」
「おまえらみたいな、基本書もろくに読んでない
奴が弁護士名乗って恥ずかしいわ。ホンマ、弁護士
全体の質が下がったな、おまえらのせいで・・・」
>>750
樋口（東京）
樋口（東京）
>>753
スマン
丸沼は水道橋で神保町だと思ってなかった
神田古本街の冊子貰ったから
神田古本街と言ったが
あの辺は神保町駅に近かったなあ
神保町の古本街ともいえるかもしれん
神田古本街=神保町古本街だな
スマン
丸沼は水道橋で神保町だと思ってなかった
神田古本街の冊子貰ったから
神田古本街と言ったが
あの辺は神保町駅に近かったなあ
神保町の古本街ともいえるかもしれん
神田古本街=神保町古本街だな
約半年、池前を読んできて、つい先日上口に乗り換えたんだが、もっと早くそうするべきだった
>>759
リークエ読んでみ
リークエ読んでみ
丸沼は貞友live本とか受験本の古本もたまに見かけるな
ある先生が、今どきの基本書を読んだ後で往年の名作を読んでごらんよ、と常々言ってる。
あとに読んだ本がすばらしく思えるのは錯覚
基本書じゃないが
趣旨規範ハンドブックって使ってるか？
使ってるとしたら何か足して使ってるとか
使用法なんかある？
趣旨規範ハンドブックって使ってるか？
使ってるとしたら何か足して使ってるとか
使用法なんかある？
>>765
消えろ
消えろ
>>765
合格者の書籍利用法～ずっと使える趣旨規範ハンドブック
http://blog.livedoor.jp/accstatsumi/archives/7013737.html
平成25年司法試験合格者 Ｈさん
（東京大学法科大学院既修者コース出身）
合格者の書籍利用法～ずっと使える趣旨規範ハンドブック
http://blog.livedoor.jp/accstatsumi/archives/7013737.html
平成25年司法試験合格者 Ｈさん
（東京大学法科大学院既修者コース出身）
いや、別に間違いだらけでもいいんだよ。
むしろ危険なのは厳密さを必要以上に求めること。
むしろ危険なのは厳密さを必要以上に求めること。
みんな趣旨規範本使ってるのか
やっぱ買った方がいいかな
公法系、民事系、刑事系
やっぱ全科目使ってるか？
やっぱ買った方がいいかな
公法系、民事系、刑事系
やっぱ全科目使ってるか？
>>770
いやいやw
いやいやw
>>771
こういうの見てると
こういうの見てると
>>752
古本屋あるあるだな
古本屋あるあるだな
択一が憲民刑の3科目になることが確実になったが，
基本書選びにも影響するかな
基本書選びにも影響するかな
サクハシはオワコンになりそう
憲法の択一なんか要らないよ
もう、飽きたなとか思ったらやめると思う
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1388390469/
おまいらも本音では司法試験の勉強に飽きてるんだろ？
止めたら楽になるぜ。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1388390469/
おまいらも本音では司法試験の勉強に飽きてるんだろ？
止めたら楽になるぜ。
さんまって何がおもしろいのかさっぱりわからん
若いころ藤本義一に「さんまくん君いらんこといいすぎるよ」と注意されたんだって
さんまは逆にそれを芸にしたんでしょ
さんまは逆にそれを芸にしたんでしょ
多分このスレ
30から40代の元受験生が大半だろうなｗ
30から40代の元受験生が大半だろうなｗ
本屋巡りしてた人は、結局どこの書店で買えたんだろ？
783 ：法学修行僧：2014/01/02(木) 21:12:36.50 ID:rvlU2mpu
７７９の方の投稿に同意です。あとダウンタウンの浜田氏などもどうしてあんなにテレビで需要があるのかが分かりません。まだ松村氏の物まねの方が数段面白いです。
まもとな大学を卒業し、この掲示板で高度な議論ができる人たちが金に困る一方で面白くもない人たちが年間数億も稼ぐなんて世の中おかしいですね。
まもとな大学を卒業し、この掲示板で高度な議論ができる人たちが金に困る一方で面白くもない人たちが年間数億も稼ぐなんて世の中おかしいですね。
人々に感謝されると喜んで成仏できるからいいじゃないか
世の中に興味ある物が少ない
つまらない人間になるのが法曹への近道
つまらない人間になるのが法曹への近道
>>783
成功しないひとの発想ですね
成功しないひとの発想ですね
あの十把一絡げを前に並べてちょっとずつ弄っていくという手法
さいきんではくりーむしちゅーのあいつが継承してるな
嫌な継承があったものだ
さいきんではくりーむしちゅーのあいつが継承してるな
嫌な継承があったものだ
>>775
実施が来年なのか再来年なのか
実施が来年なのか再来年なのか
学会じゃなくて学界な
痴漢と外人、どっちがマシかな
かなたんは在日韓国人の柳美里とウリふたつ。
ああ、なんということだ。
やっぱり、美人法学者ナンバーワンは慶應の北澤安紀（あきたん）だな。残念ながら既婚者だけど。
あきたんはぁはぁ。
ああ、なんということだ。
やっぱり、美人法学者ナンバーワンは慶應の北澤安紀（あきたん）だな。残念ながら既婚者だけど。
あきたんはぁはぁ。
>>789
12月17日開催の法曹養成制度改革顧問会議の資料に、
①受験回数制限を5年間で5回までに緩和する
②短答試験科目を憲法・民法・刑法とする
法案を通常国会に提出する、と明記されてはいるんだが、
具体的な実施時期については言及がない
法案が出てくるまでわからないな
12月17日開催の法曹養成制度改革顧問会議の資料に、
①受験回数制限を5年間で5回までに緩和する
②短答試験科目を憲法・民法・刑法とする
法案を通常国会に提出する、と明記されてはいるんだが、
具体的な実施時期については言及がない
法案が出てくるまでわからないな
銀行業界の護送船団が金融ビッグバンによって消滅したいま、マスコミだけがこの国に残された最後の護送船団だからな。
フジテレビなんて、どんなに窓際社員でも、定年まで勤めあげれば年収2000万（Windows2000）だぞ？
この業界に風穴を開けようとしたホリエモン（フジ）も三木谷（TBS）も孫正義（テレ朝）も 全部跳ね返されてる。
どなたか、このスレをご覧になってる方で、将来、半沢直樹よろしくマスコミ業界に倍返してくれるやつはおらんのか。
フジテレビなんて、どんなに窓際社員でも、定年まで勤めあげれば年収2000万（Windows2000）だぞ？
この業界に風穴を開けようとしたホリエモン（フジ）も三木谷（TBS）も孫正義（テレ朝）も 全部跳ね返されてる。
どなたか、このスレをご覧になってる方で、将来、半沢直樹よろしくマスコミ業界に倍返してくれるやつはおらんのか。
窓際とwindowsをかけてるだけじゃ
新しい基本書で名著といわれるやつって判例や論点の理論や理由付けがちゃんと書いてあるんだよね
昔の本は結論だけで理由付けがなかったり、羅列に終わってる部分が多く、
理由は行間を読んで自分で考えろ的な本が多い
高尚なのは昔の本なんだけどね
昔の本は結論だけで理由付けがなかったり、羅列に終わってる部分が多く、
理由は行間を読んで自分で考えろ的な本が多い
高尚なのは昔の本なんだけどね
631ですが、コンメお勧めない？
そこまでしなくても完択でいいよって感じですか？
そこまでしなくても完択でいいよって感じですか？
完択ですら試験的にはオーバーワークって言われてるのに。
完択を極めたら試験ごとき楽勝よ
さんまがおもしろいって奴とは友達になれそうもないな
関西系のお笑いより、志村けんのバカ殿のほうが好きだ
808 ：氏名黙秘：2014/01/03(金) 21:24:04.25 ID:fuMHGedd
マラソン報告
内田民法40頁ほど読んだ
予備校本だと端的に暗記させることをくどく説明してくれていて分かり易くてよい
自分は基本書の方が合ってるのかも
関係ないが、昔小泉元首相が郵政民営化の時、参議院で否決されたのに衆議院を解散して決を採ったことに疑問と権力の恐さを感じたが、憲法の学者の間でも議論になっていたことが、芦部憲法を読んで知った
内田民法40頁ほど読んだ
予備校本だと端的に暗記させることをくどく説明してくれていて分かり易くてよい
自分は基本書の方が合ってるのかも
関係ないが、昔小泉元首相が郵政民営化の時、参議院で否決されたのに衆議院を解散して決を採ったことに疑問と権力の恐さを感じたが、憲法の学者の間でも議論になっていたことが、芦部憲法を読んで知った
ここは日記帳か
よきかなよきかな
分かりやすい予備校本もあれば分かりにくい学者本もあるからなんとも
会社法でリークエ以外のオススメ教えてたも
江頭
まえだまえだ
あえてSシリーズ
サンクス
まえだまえだの遺作を読んでみることにする
まえだまえだの遺作を読んでみることにする
待て、騙されるな
リークエ以外でメジャーだと
薄いやつ→弥永、神田、森本
太いやつ→江頭、龍田、前田、大隅
近藤が挙がらないけどどうなんだろうね
本屋でパラ見した限りでは字が大きくて見やすいとしかw
薄いやつ→弥永、神田、森本
太いやつ→江頭、龍田、前田、大隅
近藤が挙がらないけどどうなんだろうね
本屋でパラ見した限りでは字が大きくて見やすいとしかw
この世にある問題集をすべて解け
過去問で十分
充分に過去問こなすやつも少ないしな
龍田、改訂の見込み薄いのかな。やっぱり。
誰か弟子が補訂するとかできないかな？
でもやっぱり、あの龍田節は、先生本人でないと味が出ないだろうなぁ。
誰か弟子が補訂するとかできないかな？
でもやっぱり、あの龍田節は、先生本人でないと味が出ないだろうなぁ。
あー大隈もあったか
週明け本屋行ってくるかな
週明け本屋行ってくるかな
おおくまじゃなくて、おおすみな。
あらやだ…恥ずかしい…///
大隅の名前を大ミスってかwww
＞予備校本だと端的に暗記させることをくどく説明してくれていて分かり易くてよい
予備校本は十分に原理から演繹していると思うよ。
原理はもちろん端的に与えているかもしれないけど、
そんなところから考えていたら、日が暮れるよ。
予備校本は十分に原理から演繹していると思うよ。
原理はもちろん端的に与えているかもしれないけど、
そんなところから考えていたら、日が暮れるよ。
予備校本のいいところはやっぱりレイアウト
イメージとして記憶されるから頭に残りやすい
予備校本持ってないけど
イメージとして記憶されるから頭に残りやすい
予備校本持ってないけど
基本書と過去問をしっかりやれば上位合格
問題集は不要
問題集は不要
基本書の良い所はさ、
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
これに対して予備校本の悪い点というのはさ、
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
>>827
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
美人法学者ランキング
①北澤安紀（慶應・国際私法）
②石井絵梨子（慶應非常勤講師・弁護士・民法）
③青木節子（慶應・国際法）
④高山佳奈子（京大・刑法）
⑤鹿野菜穂子（慶應・民法）
ランキング外
内藤恵（慶應・労働法）
あきたんはぁはぁ。
①北澤安紀（慶應・国際私法）
②石井絵梨子（慶應非常勤講師・弁護士・民法）
③青木節子（慶應・国際法）
④高山佳奈子（京大・刑法）
⑤鹿野菜穂子（慶應・民法）
ランキング外
内藤恵（慶應・労働法）
あきたんはぁはぁ。
美人学者ランキング
１位 田嶋陽子
２位 上野千鶴子
３位 髙山佳奈子
４位 竹内久美子
５位 金慶珠
１位 田嶋陽子
２位 上野千鶴子
３位 髙山佳奈子
４位 竹内久美子
５位 金慶珠
阪口正二郎「立憲主義と民主主義」持ってる人に質問。
この本に、蟻川恒正「憲法的思惟」の書評が含まれてるんだけど、この書評がはじめて載った雑誌「創文」の巻号が明記されていたら、教えていただけませんか？
ご高配のほどよろしくお願いいたします。
この本に、蟻川恒正「憲法的思惟」の書評が含まれてるんだけど、この書評がはじめて載った雑誌「創文」の巻号が明記されていたら、教えていただけませんか？
ご高配のほどよろしくお願いいたします。
>>836
ぐぐれ
ぐぐれ
そもそも龍田門下が京大内でも少ないからな
前雅先生と川濱先生か 川濱先生は経済法だし
前雅先生と川濱先生か 川濱先生は経済法だし
阪口正二郎「立憲主義と民主主義」
これは、面白いらしいね。
これは、面白いらしいね。
>>839
川又門下っているの？
川又門下っているの？
佐久間は辻
前達だよ
ほんとは刑法学者になりたかったのに、なぜか前達先生に相談しに行ったので勘違いされて民法学者になったという
ほんとは刑法学者になりたかったのに、なぜか前達先生に相談しに行ったので勘違いされて民法学者になったという
頭おかしいんじゃないの
頭おかしい
痴漢するよりマシだろ
立憲主義と日本国憲法と、憲法学読本、どっちがおすすめ?
>>847
日本国憲法論
日本国憲法論
芦部
さすがに芦別を読んでいることは前提だろうよ
松岡の師匠が前田なんだが、佐久間もか。
辻の後継はおらんの
辻の後継はおらんの
なんで民法だけ京大は東大に勝ってるの？
>>847
どっちも左巻糞の結論出てまつ
どっちも左巻糞の結論出てまつ
>>852
●貧星野より富豪前達の方が人事力も養成力も高かったから
●貧星野より富豪前達の方が人事力も養成力も高かったから
石田の呪い
857 ：氏名黙秘：2014/01/04(土) 21:33:00.04 ID:aI4sRw6/
高橋憲法は違憲審査基準論の所が芦部より参考になるよね。
統治も芦部よりしっかり記述もある。
統治も芦部よりしっかり記述もある。
読本だろ
>>851
>>851
予備試験合格者に東大生が多すぎる件
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1388568463
＜難易度＞
77 昨年までの予備試験
72 東大法
71 今年からの予備試験
69 国一
65 新司法試験
62 慶応法
部外者です。
こんなイメージですが、正しい？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1388568463
＜難易度＞
77 昨年までの予備試験
72 東大法
71 今年からの予備試験
69 国一
65 新司法試験
62 慶応法
部外者です。
こんなイメージですが、正しい？
>>861
慶応（笑）
慶応（笑）
予備に東大が多いのは教養の択一があるからだろ。
東大卒が欲しいだけ
前田、辻、奥田が司法試験合格者なんだが、下の世代は
前田 司法試験1位
辻 2回試験1位
奥田 最高裁判事
東大？
辻 2回試験1位
奥田 最高裁判事
東大？
>>863
そもそも京大はあんまり受けてない
そもそも京大はあんまり受けてない
受けてないって最高の隠れ蓑だな
憲法について、芦部憲法と伊藤正巳憲法は、併用すると、学説的に、混乱を来しますか？
東大は京大3倍受けてる
この差はいったい
この差はいったい
>>870
多分、混乱は、来さないと、思います。
多分、混乱は、来さないと、思います。
早稲田どうした
ローの呪いや
ローの呪いや
>>867
東大で1位、最高裁なんていくらでもいるだろ
東大で1位、最高裁なんていくらでもいるだろ
>>855-856
石田の呪いというより、彼への処遇が星野下の東大民法学の状況を象徴していたと言えるのでは
星野もその一人であるように、正式非正式含め多彩な学風の門下生が育った我妻下とは対照的のように思える
石田の呪いというより、彼への処遇が星野下の東大民法学の状況を象徴していたと言えるのでは
星野もその一人であるように、正式非正式含め多彩な学風の門下生が育った我妻下とは対照的のように思える
石田だけじゃなくて加藤雅信もその被害者。
非正式っておかしくないか？
>>872
伊藤正巳憲法でじっくり読んで理解してから、まとめ本として芦部憲法を使うことは、良くない方法でしょうか？
伊藤正巳憲法でじっくり読んで理解してから、まとめ本として芦部憲法を使うことは、良くない方法でしょうか？
★野先生の絶大な影響力はすごかったな 退官してからも院政を敷いてその影響力を保持していた 気に入らん者は徹底排除
法社会学にとか他分野に手を出そうとして★野先生の逆鱗に触れようものなら、マサノブのように圧力をかけられる 彼は石田とイチローのおかげでなんとか大学教員の職を得られたから良かったものの、泣く泣く学者の道をあきらめたものもいるんだろうな
法社会学にとか他分野に手を出そうとして★野先生の逆鱗に触れようものなら、マサノブのように圧力をかけられる 彼は石田とイチローのおかげでなんとか大学教員の職を得られたから良かったものの、泣く泣く学者の道をあきらめたものもいるんだろうな
287:名無しさん＠受験生速報
14/01/04(土) 18:58:38 ID:???
いよいよ、慶應法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
14/01/04(土) 18:58:38 ID:???
いよいよ、慶應法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
今も★野先生の影響があるのか？
弟子筋でも残っているのかな
弟子筋でも残っているのかな
法社会学を排除するって、民科を排除するって意味？
>>878
伊藤正己憲法を基本書にするのであれば、いくつか注意すべき点がある。
・文章がやや冗長であるので、端的な表現を自ら捻り出すか、参考書の併用が必要になる。
この点、芦部憲法は、伊藤憲法に比べると、逆に舌足らずである（行間を読む必要が大きい）。
・①裁判規範としての憲法を想定していること、②比較考量的思考方法に親和的であること、
などから、判例に近いと評されることもある。特に13条の解釈に伊藤の独自性が現れている。
・最高裁判事としての少数意見を読むべきである。「裁判官と学者の間」は必読。青柳も伊藤の
少数意見を下敷きにして論文問題を検討すべきことを出題趣旨の中で言及したことがある。
・伊藤憲法の大枠は所謂東大学派であるから、当然芦部憲法の大枠と重なり合う。ただ、芦部は
清宮統治・宮沢人権をベースに様々な学説（英米法も含む）を折衷させた議論をしているので、
そうした議論にあまり与しない伊藤は、その大半を比較考量で処理する傾向にある。その意味で
芦部説のより深い議論より受験生向きなのが、伊藤説ともいえる。
・なお、憲法の文言に比較的忠実で、判例にも親和的な学説として、小島和司憲法が挙げられる。
ただし、小島の体系書に小島の判例理解があまり現れていないのが残念。小島の判例評釈を
漁る必要がある（判例を説明している学説として小島説を再評価する場合に限るが）。
・芦部に対する受験生的疑問点の解消に尽力したのが高橋和之である。また芦部憲法の補足説明
を求めるなら、戸波江二を読むべき。結論として、芦部憲法は伊藤憲法のまとめにはならない。
伊藤正己憲法を基本書にするのであれば、いくつか注意すべき点がある。
・文章がやや冗長であるので、端的な表現を自ら捻り出すか、参考書の併用が必要になる。
この点、芦部憲法は、伊藤憲法に比べると、逆に舌足らずである（行間を読む必要が大きい）。
・①裁判規範としての憲法を想定していること、②比較考量的思考方法に親和的であること、
などから、判例に近いと評されることもある。特に13条の解釈に伊藤の独自性が現れている。
・最高裁判事としての少数意見を読むべきである。「裁判官と学者の間」は必読。青柳も伊藤の
少数意見を下敷きにして論文問題を検討すべきことを出題趣旨の中で言及したことがある。
・伊藤憲法の大枠は所謂東大学派であるから、当然芦部憲法の大枠と重なり合う。ただ、芦部は
清宮統治・宮沢人権をベースに様々な学説（英米法も含む）を折衷させた議論をしているので、
そうした議論にあまり与しない伊藤は、その大半を比較考量で処理する傾向にある。その意味で
芦部説のより深い議論より受験生向きなのが、伊藤説ともいえる。
・なお、憲法の文言に比較的忠実で、判例にも親和的な学説として、小島和司憲法が挙げられる。
ただし、小島の体系書に小島の判例理解があまり現れていないのが残念。小島の判例評釈を
漁る必要がある（判例を説明している学説として小島説を再評価する場合に限るが）。
・芦部に対する受験生的疑問点の解消に尽力したのが高橋和之である。また芦部憲法の補足説明
を求めるなら、戸波江二を読むべき。結論として、芦部憲法は伊藤憲法のまとめにはならない。
>>883
公式・非公式じゃねーの？
公式・非公式じゃねーの？
刑事訴訟法の争点でマコツ塾出身が書いててワロタ
東大法主席慶應ロー准教授？の笹倉だって一応伊藤塾出身だべ
どうも松井先生の文章は俺には合わないなぁ。債権総論を買ってみたけど平板な文章でちょっと退屈。
東大レベルの司法試験受験者は予備校をうまく利用してるだけだろ
恩着せがましいにも程がある
恩着せがましいにも程がある
>>861
偏差値ってなんだろね
偏差値ってなんだろね
>>861
予備試験受験者の法律知識は少ない。
予備試験受験者の法律知識は少ない。
おまえかどっちが少ない？
俺よりは多い
>>892
戸波どこで買った？
戸波どこで買った？
>>892
なぜそこまで伊藤正巳に拘るんだ
なぜそこまで伊藤正巳に拘るんだ
わかる ただ俺はそこまでアレルギーないから潮見使い続けるけど
文章力は中田に軍配
薄くて一定の情報量なら松井
まあ基本書読むのに時間使いたくないやつは池田使っとけってかんじ
文章力は中田に軍配
薄くて一定の情報量なら松井
まあ基本書読むのに時間使いたくないやつは池田使っとけってかんじ
中田は学説の羅列が多くてわかりにくい
>>879
先輩から聞いた話だが、昔東大の民法の講義で、「みなさんは、幾代説が
どうの、加藤説がどうのという話を聞くと、『ああ、幾代先生と加藤先生は
仲が悪いんだろうなあ。』と思うかもしれませんが、そんなことはありません。
みんなで仲良く研究しています。
だけど、
刑法は違います。」
というような話があったそうだ。その話をした教授が誰だったかは忘れた。
加藤一郎か星野だったように思うが。
先輩から聞いた話だが、昔東大の民法の講義で、「みなさんは、幾代説が
どうの、加藤説がどうのという話を聞くと、『ああ、幾代先生と加藤先生は
仲が悪いんだろうなあ。』と思うかもしれませんが、そんなことはありません。
みんなで仲良く研究しています。
だけど、
刑法は違います。」
というような話があったそうだ。その話をした教授が誰だったかは忘れた。
加藤一郎か星野だったように思うが。
刑法は団藤と平野が徹底的に対立していたからな
団藤門下の岩井先生によると、岩井先生が結婚した際、団藤先生が学者としての姓も変えるようアドバイスしてきたと思ったら、平野先生が旧姓をそのまま使用するようにアドバイスしてきて、
刑法以外の部分でもこの二人は根本的に対立しておられるのだなと苦笑いしたらしい
団藤門下の岩井先生によると、岩井先生が結婚した際、団藤先生が学者としての姓も変えるようアドバイスしてきたと思ったら、平野先生が旧姓をそのまま使用するようにアドバイスしてきて、
刑法以外の部分でもこの二人は根本的に対立しておられるのだなと苦笑いしたらしい
>>892
芦部岩波をやや敷衍したのが戸波という感じ。戸波で憲法論が理解できるかどうかは各人次第。
芦部岩波の行間を理解するには憲法学Ⅰ～Ⅲが必需品。その意味で憲法学Ⅰ～Ⅲのまとめ本が芦部岩波。
戸波のまとめ本が芦部本という使い方は聞いたことがない。戸波か芦部のどちらかでいいのではないか？
まるで芦部をまとめ本と決めつけているかのように見える。
伊藤と芦部に主従をつけずに比べ読みすればいい。公共の福祉、その他の箇所など。
伊藤を辞書的に使うのはもったいない。伊藤の適用違憲の論じ方など非常に参考になる。
大分県屋外広告物条例事件の補足意見を見たらいい。同条例が違憲の疑いが濃厚であるにもかかわらず、
適用審査を行い適用合憲の結論を比較考量の手法で導いている。
芦部岩波をやや敷衍したのが戸波という感じ。戸波で憲法論が理解できるかどうかは各人次第。
芦部岩波の行間を理解するには憲法学Ⅰ～Ⅲが必需品。その意味で憲法学Ⅰ～Ⅲのまとめ本が芦部岩波。
戸波のまとめ本が芦部本という使い方は聞いたことがない。戸波か芦部のどちらかでいいのではないか？
まるで芦部をまとめ本と決めつけているかのように見える。
伊藤と芦部に主従をつけずに比べ読みすればいい。公共の福祉、その他の箇所など。
伊藤を辞書的に使うのはもったいない。伊藤の適用違憲の論じ方など非常に参考になる。
大分県屋外広告物条例事件の補足意見を見たらいい。同条例が違憲の疑いが濃厚であるにもかかわらず、
適用審査を行い適用合憲の結論を比較考量の手法で導いている。
戸波は芦部の弟子ではあるが
留学の影響でけっこうドイツ寄りの解釈をしている。
留学の影響でけっこうドイツ寄りの解釈をしている。
おまえら古いよw
どんなジジイだよ
作法、転回以降の書籍も俯瞰してまとめてくれ
どんなジジイだよ
作法、転回以降の書籍も俯瞰してまとめてくれ
芦部と浦部を比較しながら読むといいよ。違うのは芦と浦だから。
>>905
＞作法、転回以降の書籍も俯瞰してまとめてくれ
簡単に言うと、
①判例の内在的理解という名の判例法理の「追従」
②審査基準のスライディングスケール化による比較考量の「前面」的肯定
③部分違憲論の導入（適用違憲否定論・処分違憲肯定論）
と、いった感じかな。
＞作法、転回以降の書籍も俯瞰してまとめてくれ
簡単に言うと、
①判例の内在的理解という名の判例法理の「追従」
②審査基準のスライディングスケール化による比較考量の「前面」的肯定
③部分違憲論の導入（適用違憲否定論・処分違憲肯定論）
と、いった感じかな。
転回って、どんな感じの本なの？
あと、他科目の話になるけれど、中原の基本行政法と大橋Ⅰ・Ⅱの相性ってどんなもん？
あと、他科目の話になるけれど、中原の基本行政法と大橋Ⅰ・Ⅱの相性ってどんなもん？
>>909
10年以上前の話だな。
10年以上前の話だな。
>>907
②と③の意味がよくわからない。司法試験に必要なのか？
②と③の意味がよくわからない。司法試験に必要なのか？
間違いなく司法試験に配点の無い議論ではあるな
受験生からジジイまで住民幅広いから
受験生からジジイまで住民幅広いから
伊藤正巳憲法一冊だけで司法試験最終合格まで行ける？
イクナ
ベテ乙
>>913
基本書は伊藤一冊だけでもいいが、過去問の検討と
判例は少数意見も含め徹底的な読み込みが必要だろうな。
憲法はそれだけで5割は十分に超えるだろうよ。
芦部を読んだからといって5割が6割になるわけじゃなし。
基本書は伊藤一冊だけでもいいが、過去問の検討と
判例は少数意見も含め徹底的な読み込みが必要だろうな。
憲法はそれだけで5割は十分に超えるだろうよ。
芦部を読んだからといって5割が6割になるわけじゃなし。
読む者による
伊藤憲法か懐かしいな。矢田クラスの指定基本書だったわ。
違憲審査基準とかどうすんのよ？
石川健治教授の法制度保障論で答案を書くのがいまの受験生の主流
芦部を100回読めば自ずと分かる
佐藤幸治が読みにくいとか言ってた旧の時代はまだ幸せだったな
佐藤幸治さえしっかり読んどけば
本番は佐藤の復習テストみたいな試験だったからな。
今の時代の憲法はきっついわ、マジで
佐藤幸治さえしっかり読んどけば
本番は佐藤の復習テストみたいな試験だったからな。
今の時代の憲法はきっついわ、マジで
>>919
公共の福祉のための必要かつ合理的な制約を受ける。
必要かつ合理的な制約かどうかは、規制の目的、内容、
規制を受ける人権の内容、性質、および制限の程度を
比較較量して決する。
これでよい。判例のまんまじゃん。泉佐野のように、
精神的自由が制約されているときは、厳格な基準で
比較較量する必要がある、と一言付け加える。
あとは、実質比較較量をいかに具体的に行うかで
勝負すればよい。憲法で失敗することはない。
公共の福祉のための必要かつ合理的な制約を受ける。
必要かつ合理的な制約かどうかは、規制の目的、内容、
規制を受ける人権の内容、性質、および制限の程度を
比較較量して決する。
これでよい。判例のまんまじゃん。泉佐野のように、
精神的自由が制約されているときは、厳格な基準で
比較較量する必要がある、と一言付け加える。
あとは、実質比較較量をいかに具体的に行うかで
勝負すればよい。憲法で失敗することはない。
>>922
判例全文を読み込めば、そんなに難しいことはないよ。
それをやれるならね。
判例を読まずに、学者本と格闘するのは適性もあるから、
向いている人と向いてない人が出てくるだろうよ。
特に佐藤幸治とかは。
判例全文を読み込めば、そんなに難しいことはないよ。
それをやれるならね。
判例を読まずに、学者本と格闘するのは適性もあるから、
向いている人と向いてない人が出てくるだろうよ。
特に佐藤幸治とかは。
>>923に追加。
比較較量だから、原告側は制約される人権の重要性を強調すればよい。
反対意見は、成約側の公益が、それに負けず劣らず重要だといえば良い。
あなたの見解で、一方を勝たせると。らくちんじゃん。
比較較量だから、原告側は制約される人権の重要性を強調すればよい。
反対意見は、成約側の公益が、それに負けず劣らず重要だといえば良い。
あなたの見解で、一方を勝たせると。らくちんじゃん。
>>923
てことは思考経済上も伊藤憲法を使うのが司法試験には最も良いということ？
てことは思考経済上も伊藤憲法を使うのが司法試験には最も良いということ？
伊藤正巳憲法について教えてくださった先生、ありがとうございました。
元最高裁判事の書いた憲法の本なんだよな。
読みやすいしな。
それに、基本的なことはどんな本にも載ってるから、伊藤だからといって不利にはならないと思う。
ただ、出版されてから20年近くにわたる判例の集積、学説の進展についてどうフォローするかが課題だな。
それを考えると、いまだに補訂されてる芦部や、その補訂者の高橋、あと読本や４人組のほうが無難なのかな。
読みやすいしな。
それに、基本的なことはどんな本にも載ってるから、伊藤だからといって不利にはならないと思う。
ただ、出版されてから20年近くにわたる判例の集積、学説の進展についてどうフォローするかが課題だな。
それを考えると、いまだに補訂されてる芦部や、その補訂者の高橋、あと読本や４人組のほうが無難なのかな。
戸松先生が補訂すればいいのに
初宿憲法はダメなの？
>>930
新司法試験のみならず旧司法試験でも伊藤憲法で十分だった。
現在の司法試験でそんなに最新の議論を展開する必要があるのだろうか？
例えば部分社会の法理をどの場面で使うのかなどは、基本書を読むだけでは
判断力はあまりつかないように思う。判例を読み込んだほうが案外各種概念の
使い方はわかるものだよ。
>>931
どういたしまして。
新司法試験のみならず旧司法試験でも伊藤憲法で十分だった。
現在の司法試験でそんなに最新の議論を展開する必要があるのだろうか？
例えば部分社会の法理をどの場面で使うのかなどは、基本書を読むだけでは
判断力はあまりつかないように思う。判例を読み込んだほうが案外各種概念の
使い方はわかるものだよ。
>>931
どういたしまして。
基本書判例集読むより問題演習の方が効果的
伊藤は戸松が書いてるから、
戸松の憲法訴訟を追加すればいい
戸松の憲法訴訟を追加すればいい
債権総論の話題が出てないな。
伊藤って民主枝野が使った本だな
シュガーは意味不明で捨てたっって
シュガーは意味不明で捨てたっって
むしろ佐藤の意味をしっかり理解できるものなんているのか？
>>937
いいこと聞いた
いいこと聞いた
>>941
ちなみに戸松の憲法訴訟は京大ローの図書であげられてる
ちなみに戸松の憲法訴訟は京大ローの図書であげられてる
なんで伊藤の売り込みがはじまってんの？
西口が佐藤推してる
プレップ憲法訴訟
自己紹介も読めないうんこ野郎はさっさと撤退して派遣に登録しよう
949 ：氏名黙秘：2014/01/06(月) 01:56:34.17 ID:p3fLO68v
内田民法分かり易いよ
なぜ批判されたのか不明
なぜ批判されたのか不明
司法試験の世界ではライバル受験生を蹴落とすため、
出来のいい本ほど悪口書かれる。
ヤフオクの解答例と同様。
出来のいい本ほど悪口書かれる。
ヤフオクの解答例と同様。
一般的に知られてる本はどれ使ってもいいよ
あとは好みの問題だ
以上
あとは好みの問題だ
以上
>>952で漸く結論がでた
でも受かりやすい本と受かりにくい本があるでしょ？
と蒸し返す
と蒸し返す
>>954
一般的に知られてる本で受かりにくい本の例は？
一般的に知られてる本で受かりにくい本の例は？
渥美刑訴
試験委員が芦部のしきっていた本の担当していて
弟子だし純粋な芦部信者だから「今の（今年の）」「試験的には」三段階とか要らない
いやまじで（まあ俺は一通りやってしまったけど）
中途半端に三段階とかじゃなくて普通に違憲審査基準論でいった方がいい
その人がやめた後どんな人が入ってくるのかは知らんけど（その後変わる可能性は高いけど）
現実として「今」長い間その人が委員やっているんだからしょうがない
学問的な興味が強い人は三段階とか最新の議論に引かれるんだろうけど
（あるいは三段階も違憲審査とやっていることは同じだとか言うんだろうけど）
そもそも委員が最新の議論をフォローしているか怪しいし
（芦部大好きすぎて）三段階を毛嫌いしているようにみえる
むしろ（古すぎる）伊藤とか戸松、佐藤とかの方が無難だと俺は煽り抜きに純粋にそう思う
弟子だし純粋な芦部信者だから「今の（今年の）」「試験的には」三段階とか要らない
いやまじで（まあ俺は一通りやってしまったけど）
中途半端に三段階とかじゃなくて普通に違憲審査基準論でいった方がいい
その人がやめた後どんな人が入ってくるのかは知らんけど（その後変わる可能性は高いけど）
現実として「今」長い間その人が委員やっているんだからしょうがない
学問的な興味が強い人は三段階とか最新の議論に引かれるんだろうけど
（あるいは三段階も違憲審査とやっていることは同じだとか言うんだろうけど）
そもそも委員が最新の議論をフォローしているか怪しいし
（芦部大好きすぎて）三段階を毛嫌いしているようにみえる
むしろ（古すぎる）伊藤とか戸松、佐藤とかの方が無難だと俺は煽り抜きに純粋にそう思う
クソ頭が悪いやつをも相手にしないといけないとかここに書き込むやつも大変だなw
芦部説が流行し続けてるのは予備校本や参考答案が芦部説で書かれてるからでしょ？
そんだけの理由だよね。
そんだけの理由だよね。
>>957
貴重な話ありがとう。
貴重な話ありがとう。
>>878
（小山の作法と法セミ連載は必読として）
阪本クラシックをすすめる
･著者の筆力で読み易く面白いので短期間で最後まで読み通せる
･基本権は三段階審査ベースで記述されている
（出版社はこの点↑知られてないので宣伝すべきでは）
･左巻き学説のバカさかげんがよくわかる
･ごまかしがなく必ず私見が述べてある
なぜか基本書として使われていない不思議
読めばネラーを含めて大抵の日本人にピッタリだと思うが
左から見て特異な見解の持ち主と思われてるせいか
（小山の作法と法セミ連載は必読として）
阪本クラシックをすすめる
･著者の筆力で読み易く面白いので短期間で最後まで読み通せる
･基本権は三段階審査ベースで記述されている
（出版社はこの点↑知られてないので宣伝すべきでは）
･左巻き学説のバカさかげんがよくわかる
･ごまかしがなく必ず私見が述べてある
なぜか基本書として使われていない不思議
読めばネラーを含めて大抵の日本人にピッタリだと思うが
左から見て特異な見解の持ち主と思われてるせいか
筆力の高い基本書はこのスレでは大人気です。
俺も読んだけど阪本はいい本だよ
amazon.co.jpではもう取り扱ってないね。
>>962（つづき）
･阪本後に芦部を通読チェックしてみると芦部の凡庸さと古臭さが否めない
･戸波も芦部同様（改訂されてないので芦部よりも古さを感じる）
･阪本芦部後に小嶋=大石を読むと逆に小嶋の凄さがわかる
（小嶋は判例に近くていいんだが基本書にするにはハードでタイト過ぎ）
･高橋浦部辻村は度外れのハチャメチャ憲法解釈で国家崩壊
･伊藤は親切心から丁寧過ぎて冗長で参考書にはできても基本書には無理毛
･長谷部は面白いが研究がバークやハミルトンまで及んでいないのが難--あくまでも参考書
･樋口も石川もはペダンチック過ぎて（自満）有害無益
･渋谷もアルマも体系のせいで使いにくい
･読本は諸先輩先生方への気兼ねし過ぎでわかったようなわからんような書きぶり
･松本も宍戸も木村も駒村も小山ほどの必要性はない
･ついでながら君塚正臣関与のテキストはどれも板書みたいなまとめが何気に便利
スマンもう時間切れでこれ以上書けん遅刻だ
みんな体に気をつけて今年も勉強ガンバッテくれ
･阪本後に芦部を通読チェックしてみると芦部の凡庸さと古臭さが否めない
･戸波も芦部同様（改訂されてないので芦部よりも古さを感じる）
･阪本芦部後に小嶋=大石を読むと逆に小嶋の凄さがわかる
（小嶋は判例に近くていいんだが基本書にするにはハードでタイト過ぎ）
･高橋浦部辻村は度外れのハチャメチャ憲法解釈で国家崩壊
･伊藤は親切心から丁寧過ぎて冗長で参考書にはできても基本書には無理毛
･長谷部は面白いが研究がバークやハミルトンまで及んでいないのが難--あくまでも参考書
･樋口も石川もはペダンチック過ぎて（自満）有害無益
･渋谷もアルマも体系のせいで使いにくい
･読本は諸先輩先生方への気兼ねし過ぎでわかったようなわからんような書きぶり
･松本も宍戸も木村も駒村も小山ほどの必要性はない
･ついでながら君塚正臣関与のテキストはどれも板書みたいなまとめが何気に便利
スマンもう時間切れでこれ以上書けん遅刻だ
みんな体に気をつけて今年も勉強ガンバッテくれ
憲法は芦部だけで十分
民法刑法が大変
民法刑法が大変
高橋はなぜ大技を狙いにいってしまうのかと毎回思う。
普通に今まで通りの通説を進化させればいいのに。
正当な後継者がひっくり返してどうする。
あと長谷部は自由すぎる。
普通に今まで通りの通説を進化させればいいのに。
正当な後継者がひっくり返してどうする。
あと長谷部は自由すぎる。
憲法なんぞに時間をかける奴はアホ
憲法しかできないやつの末路は予備校講師なんだから
憲法しかできないやつの末路は予備校講師なんだから
芦部で十分だと思うのなら
民法・刑法も我妻・団藤で十分じゃないかしら
民法・刑法も我妻・団藤で十分じゃないかしら
科目の違いを無視した時点で適性低いが、理論だけなら我妻・団藤で十分だろ
左巻き国家崩壊小嶋とか面倒臭そうなやつだな
さんざん基本書スレかき回していいるやつっぽい
さんざん基本書スレかき回していいるやつっぽい
ほらサヨクさんが来ちゃったよw
つまり、右の憲法学者は阪本先生なわけね？
阪本はリバタリアンだから、いわゆる右とはちょっと違う。
そんな難しい話には左のやつには分からんだろ
そもそも右とか左とか何でもかんでも二元的な対立構造に持ち込もうとすること自体がおかしい
右とか左とかそうやってすぐに話を単純化矮小化させるのは左巻きの悪いクセだ
左のやつは自分以外のやつはみんなクソ（右）と思っているんだから二元的な対立構造でもおかしくないだろ。
すぐにそっちに持って行きたがるのはそのせい。というか、必然的に二元的な対立構造になる。俺様と俺様以外ということやな。
アホやなとは思うがその思考回路としては理解できる。ただそれを普通のやつは到底受け入れられないだけであって。
すぐにそっちに持って行きたがるのはそのせい。というか、必然的に二元的な対立構造になる。俺様と俺様以外ということやな。
アホやなとは思うがその思考回路としては理解できる。ただそれを普通のやつは到底受け入れられないだけであって。
伊藤正巳「憲法」
>>965
「理論」の方とカン違いしてない？
「理論」の方とカン違いしてない？
流れ読まずに報告
新会社法概説買ってきた
新会社法概説買ってきた
ドイツ会社法概説買ってきた
刑法のヤマケイの娘のフェイスブック見つけた
担保物権法で道垣内の本の文章が非常に読みやすそうなので
基本書として使おうと思うんだけど、注意点があったら、教えて？
基本書として使おうと思うんだけど、注意点があったら、教えて？
>>985
独自説プッシュが強いのでそこに注意されたし
独自説プッシュが強いのでそこに注意されたし
>>984
確か大阪の私学で刑法を教えてたはず
確か大阪の私学で刑法を教えてたはず
長尾健太郎が亡くなったのマジ？
開成の人いるだろ
開成の人いるだろ
>>966
初宿おっす
初宿おっす
(*´●ω●`*)
先週、懐かしい名前を、突如友人のツイートで目にした。
長尾健太郎とな
何があったのかと思い少しググってみたところ、長尾健太郎さんが、先月お亡くなりなったということがわかった。３１歳だった。持病との１６年間に渡る闘病生活の末とのことだ。
長尾健太郎。
彼をどの時期に知っていたかで、人は彼のことを「神童」とも「天才」とも「未来を嘱望された若手数学者」とも形容する。
ただ一環しているのは、彼の頭脳力と、それに劣らない人格に対する尊敬と敬愛だろう。
先週、懐かしい名前を、突如友人のツイートで目にした。
長尾健太郎とな
何があったのかと思い少しググってみたところ、長尾健太郎さんが、先月お亡くなりなったということがわかった。３１歳だった。持病との１６年間に渡る闘病生活の末とのことだ。
長尾健太郎。
彼をどの時期に知っていたかで、人は彼のことを「神童」とも「天才」とも「未来を嘱望された若手数学者」とも形容する。
ただ一環しているのは、彼の頭脳力と、それに劣らない人格に対する尊敬と敬愛だろう。
Twitterに突如現れた「井田良」はどうやら本人らしい
それによると、講義各論はもうすぐ書き上げ、今年中には出せる…とのこと
それによると、講義各論はもうすぐ書き上げ、今年中には出せる…とのこと
次スレをお願い致し候
>>992
刑法的帰責をぶったたいててﾜﾛﾀｗ
刑法的帰責をぶったたいててﾜﾛﾀｗ
井田さんのツイート読んだけどネタ投稿が多いのなｗ
山口、佐伯を呼び捨てにしててﾜﾛﾀｗ
仲良いんだろうな
本物なの？
1000なら本物
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。