長谷川智志が司法試験を目指すスレ12

ブログ
http://ameblo.jp/saionji-kaoru/

Twitter
https://twitter.com/jinruishuseki

前スレ
人類首席トモ君(東大2年)が司法試験を目指すスレ11
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1378973923/

司法試験予備試験合格者に最も近いと噂される
長谷川のスレッドです。

結局学校に止められてないんだね

大筋さんをディスった件でまた通報されたよ。

大筋さん優しそうだし、土下座したら許してくれそう？

今度いよいよ法学部３年生か
同級生は予備にバンバン合格してるから
ともくんもそろそろ予備に受からないとまずいよな
それともまた予備で１０浪するつもりかい？

もう３０歳なのか

トモ君は来年の予備試験に失敗したら撤退するらしい。
やる気も減退しているようなのできっと撤退するだろう。

トモ君が予備試験に合格する確率はモコモコが理三に受かるのと同じくらいの確率。

司法試験に注力します
2013-11-29 22:27:57NEW !
テーマ：日記
今やってる勉強は、授業(経済学基礎と刑法)の他には司法試験の短答(マーク式)過去問集
を解きながらパソコンでまとめノートつくってさらに漏れがありそうな部分は基本書で
補ってって感じでやってます。短答過去問っていっても論文対策も兼ねてます。網羅的に
やってる。
英検1級2次ですが受けません。英語はなー(´･ω･)日本で暮らす限り十分すぎるほどできる
し、外国いくとしてもオレの場合アジア中心になると思うんで、まあそんなに会話力磨く
必要もないかと。もし将来的にジェラシストにはめられて不当逮捕されそうになったら東
南アジアか台湾にでも逃げるわｗｗｗ
輸入ビジネスだけど、あんま簡単じゃなさそうってことでしばらくやらないことにしまし
た。やっぱ今は勉強に集中した方が長い目で見るといいかと。
予備試験は来年受かる気でいます。再来年(4年次)本試験受かる(｀･ω･´)今のところ間に合
いそう。まあバカばっかだしね（　´,_ゝ`）


他人をバカ呼ばわりするのは余裕のない奴の特徴！

もこもこ30代なかばってマジか

>>9
それはマジだよ。確か36歳。
地方公立卒の多浪くせに大筋さんをフォローしていて気持ち悪かった。

トモくんより
イケメンエリート三振者のskdさんの方が来年の予備合格の見込みあるで

http://ameblo.jp/skd2014/

ＳＫＤさんぱねえ！！！！
しかしすげえ、ロー卒か。高学歴だな

長谷川が予備試験受からなかったら、クラスメートから一生「10浪野郎」と呼ばれて生きていくつもりなのか
可哀想だぜ

SKDさんのブログ面白いわ。自分が苦しい状況でもサービス精神と茶目っ気を忘れない。応援したくなる。

skdって人のブログ見たけど、来年40歳で職歴なしで
ローいって三振して予備試験頑張るって、トモくんよりも人生終わってるんじゃない
トモくんみたいに大学にいくのが遅かったのかな？

自作自演しょっちゅうしてる
奴ほど、問い詰められると
「自演してないよ」って言う。

skdさんは、人脈があるんだよ。

>>13
１０浪しても受けようなんて大学は、東大くらいしか思い浮かばないわ（笑）

長谷川君は、優秀だと思うよ。

>>17
人脈あっても働かないなら意味なくない？

えむおはこんなところにまで進出してるのか。
暇人だな。
そんなんじゃ一生行書も司法書士も受からんぞ。

>>15
まっつんさんよ。。。
おまいはｓｋｄさんのブログはしょっちゅうチェックしてるだろ？
また別人の振りして、ｓｋｄさんに嫉妬書き込みかいw

>>21
まっつんじゃないけど
まっつんって人もこんな経歴なの？
職歴なしの30代後半って
トモくんといい結構ひどい経歴の人、司法試験板にコテでいるんだね

サラリーマンの親友が言っている。トモくんは親がいなくなったらホームレス確実だって。

おまいはサラリーマンじゃないんかい

サラリーマンとニートの仲良しコンビがトモクンを一緒になってウォッチしてるのか

skdも長谷川も底辺バイトしなくていいのがでかいわ

東大卒医師もこのスレを見ていますよw

長谷川がブログで童貞であることを認めました。

スレ復活してた

トモくんお帰り

トモくんは外見がね〜w
チビデブ短足だからね〜。一生結婚できないわー。

そもそも顔がブサイクやん

特定秘密保護法案断固反対！

skdって人、三振したってことは司法試験の適性がないってことだから諦めたらいいのに
なんでまた予備試験受けようとしてるの？

ほかに何をしろと？

確かにｗ

>>35
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338007744/l50

同志社の加害者にも間もなく退学処分になる上智(神戸)の加害者にももちろんトモにも無資格介護士の道は開かれている。

>>37
名前欄に噴いたwww

片平って豊橋在住なの？

キャタピラに蹂躙されるトモくん
http://datefile.iza.ne.jp/blog/entry/1674472/

キャタピラ＝片平の隠喩な

東京大学法学部

この響き
かっこよすぎる・・・

歴代法学研究科長・法学部長
初代は１８８１年〜
現在は５６代目
比類なき歴史の重み

現役〜二浪で活かせるかっこよさw

二浪でも留年したら終わる

2浪といっても運動会やってて留年した
とかいう場合は3年遅れでもokだけどな。

予備やローで留年でもOKかな

その場合2年遅れまで。
ただ予備試験の成績によれば変わってくるかもしれない。

メガバンクなら行けるだろ
日銀とかならともかく

日銀って要は文�Uがデカい面してる
所だけどな。

木村剛も文２な
日銀やめて失敗だったな
やめなければ今頃局長だわな

ともくんのメンタルで政治家なっても自殺エンドになりそう

供託金すら集められないだろ。

500円くらい親切なおじさんがくれて借用書をニコ生で見せびらかしそう

これだけ暴言を吐き続けた男に票はあつまるのか

第2回東大実戦模試　受験者数
文科系
2006年　5123人
http://f.hatena.ne.jp/kougakureki/20061228000312



2009年　4995人
http://a2.upup.be/d/JoEcWiH4SA



2013年　4066人
http://a2.upup.be/d/fhoBqqya1f

仮に30で受かったとして就職あるの？

ないだろ。
職歴あったとしても、法律事務所就職は難関だぜ。
田舎の中小法律事務所でも何十人もの司法試験合格者が
たった一つの椅子をとりあう。

４０歳で最王手の事務所ゲットした人知ってるが、
ITと著作権の細々した知識は誰にも負けないという人だった。

そういうところが考慮されるんじゃないかな？
単に、会社員何年してました、とかじゃなくて。

なるほどね

でも職歴なしは、門前払いよ。
知識云々以前の問題w

7浪3留ですが受験テクニックを書いた著書がベストセラーになって儲かり過ぎて
今では開業医やってますが何か（死）

>>61
荒川先生の騙り鬱陶しいよ

荒川先生って開業医やってるん？

長谷川君は開業する積りはないのか？
就職がないのなら地元野並での即独がお勧めだな。
桜通線沿線東半分(今池〜徳重)の企業クライアントを開拓すればかなりの収入になる。

ちなみに今のような悪評が立った後では政界はムリだから諦めた方がいいぞ。
テロ起こして君に批判的な考え方を持つ反対派を皆殺しにすれば可能性がなくはないが。

山田のコネで宇野病院の顧問弁護士やったら？

>>66
櫛邉は黙ってろ。

>>60
糞ニート死ね

政治家になりたいのなら松下政経塾にでもはいりゃいいのに

入れないでしょ、人柄に問題あるとみなされるから。

採用する際にはネットの発言を厳しくチェックするからね。
トモくんを雇う人はいないから独立開業以外の選択肢はないと思う。

でも、実名であそこまでズケズケものを言えるのは一つの才能でもある。
匿名で暴れてる奴らよりもよほど見所があると思う(が世間はそう考えないだろう)。

山田の紹介なら断るバカはいないだろ

>>70
中小企業はほとんどネットで名前の検索とかしてないよ
上場企業や大手は彼のスペックじゃ無理だから気にする必要ないだろうし

>>71
最近の彼を知る者だが確かにDr.山田には人望がある。
本人が一番驚いてるようだが。

思ってることを表に出せばぶつかり合うだけ。
それに、ふつうのひとは長谷川ほどキチガイで極端な考え持ってないから
表に出しても無問題。
長谷川の場合キチガイなうえにその考えをネット上、表に出してるから
もう人生おしまいや

しかも長谷川は能力的には凡人以下である。
過激な考えの中にキラリと光るものはない。
危険で無益な反乱分子として粛清すべき。

あの荒川英輔と並ぶ2ch名物山田先生を
インパクトが弱いと扱き下ろすような奴だぞ
尋常じゃなくすげえよトモ君
少なくとも凡人ではない

単なる精神異常者だろ。
実際、精神病の薬剤に頼り切りだし。

注目を浴びたいからネットでは過激な発言をするけど
現実では普通のおとなしい人でしょ

あんな勉強法で合格なんか無理。

>>79
自分が受からなかったからといってA先生の悪口を言うのはやめなさい!!

>>64
君は名古屋の人？それとも当てずっぽうで書いてるの？
桜通線(と鶴舞線)は弁護士事務所がやたら集中する地域を貫いてるから沿線での開業は不利だぞ？
東山線や名城線、名鉄瀬戸線もかすってる。
いっそ東岡崎以東の名鉄本線沿線とか名鉄西尾線・蒲郡線沿線は如何？
十億単位の資産持ちの高齢者(＝遠くに行きたくない人)が多いからこれから相続の仕事がたくさんあるぞ？

司法試験はおろか、予備試験にも受からないからそんなアドバイスは無効。

だーかーらー
山田先生に紹介してもらって開業医の顧問弁護士になりなさい

>>83
むしろ日本一有名なメンタルケアカウンセラー櫛邊賢士郎先生の顧問弁護士になるべきじゃね？

>>81
>東岡崎以東の
俺のいる岡崎公園前は対象外かよ?ﾍﾟｯ⌒(▼ε▼)

悪質な騙りはやめたまえ、Ｘ。

野並で開業するのはどうかと思うが新瑞橋なら勝機があるぞ？
千種区、昭和区と並び、瑞穂区は名古屋で一番富裕層が多いエリアだが、不労所得で暮らしてる老人達にはたとえ電車一本でも丸の内は遠いと感じる。
彼ら富裕層の相続を一手に引き受ければいい。

上智大学在学中のＸも松山市湯の山で開業すればいいんじゃね？

東大より格下

名湯区で開業したら？

>>90
だったら、いっそ竹の山あたりは？

名東区猪高町高針メクソ

竹の山田

糞便犬屎漏＠沫疚脂湯の山田2-7-2さんのギャグは激しくつまらない。

ローカルネタばかり書き込んでるヤツは誰でゲソ？
世界に雄飛するトモくんに対して失礼じゃなイカ！

トモくんはブログに私の悪口書いたから嫌いです。

松山田

修二?

宏負けんの人でしか？（死）

>>34
ｓｋｄさんは本気で勉強してなかったんだよ
最近になってようやく本気出し始めたんだってさ

パラリーガルにでもなればいいんじゃね？

>>100
3回チャンスがあってその時にできなかったら何年かけても変わらんと思うけど
ロースクール卒業から最後の3回目の試験まで期間結構あったみたいだし

行書が限界なんだよ

2chが生んだ天才再受験生
荒川英輔先生に勉強法教えてもらったら？

ksbとskdは地頭のスペックが低くて司法試験合格が難しい点、他人を中傷してばかりいる犯罪者という点で共通している。
こいつらには無資格ケアワーカーとして糞と痰に塗れて働くか死ぬかしか選択肢がない。

相変わらずｓｋｄさんの才能への嫉妬ばかりでつねw

>>106
トモと同じで嫉妬する要素が一つもないんだけど
人生詰んでる人を嫉妬する人なんていないでしょ

悔しかったら荒川英輔先生を見返してみろ

skdのすごいとこは、精神的に全然まいってないのはすごいよね
自分だったら将来に絶望して自殺したくなるような経歴なのに

現実はまだ若いんじゃね？

いやアラフォーまで
あと４年だしw

>>110
もうそろそろ人生の折り返しの地点らしい
さすがに嘘はつかないんじゃない？

リアルに３９歳なの？

もうすぐ３１才

>>114
skdが39歳、ﾓｺﾓｺが36歳、そしてﾄﾓが31歳、ｹﾝｼﾛｳが28歳ってことだ…
何者にもなれないままこの年齢を迎えるのはとっても辛いことだよ…
だからこの悲しいｵｯｻﾝ達は他人を妬んで毎日ネットで中傷するんだ…

荒川英輔は何歳？

>>105
skdのブログ（アメブロ）は知ってるんだけど、ksbのブログは知らない。
ksbのブログのURL教えてくれない？
よろしくお願いいたします。

>>116
1971年度生まれのはずだから41〜42歳じゃないかな？
既に院長になっている人を彼らの仲間には入れない。
同じ卒業年次のストレート組は1981年度生まれで、まだ31〜32歳だから院長になった彼の出世スピードの速さは異常。
栄光学院から東大に現役合格した逸材だからこその偉業。

�@ﾓｺﾓｺ（36歳）
�Aｹﾝｼﾛｳ（28歳）
�Bksb？

�@〜�BのブログURL教えてくれない？
よろしくお願いいたします。

>>118
しかも7浪3留だしな
印税で儲けたゼニで開業したんじゃね？

中川たける　藤村祐司　鎌原歌子　岩波英浩　坂桜子　
佐藤幸一
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっている　中川たける　藤村祐司む依頼者さん、関係者さんの障害にしかなりませんので
誠に恐れ入りますが、仮処分や法人、警察関係なども含め
過去ログサーバの削除依頼、照会等はすべてNTTec社へ直接お願い致します。
なお、これまでにされた依頼について該当するものは
削除人より個別に案内させて　鎌原歌子　岩波英浩　坂桜子　

町村美紗　児島和郎　木谷直道　ぶっちゃけ先輩は仕事が出来なくてミスばかりだけど
愛想だけふりまいて周囲の男性もそれに押されて
「しょうがねーなー」みたいな雰囲気がもう出来上がってる
何かなぁ
真面目に一生懸盤崇一 佐藤幸一　中川たける　藤村祐司　鎌原歌子　岩波英浩

>>120
さすが東大卒医師は違いまんな

>>119
モコモコはブログ確か消したと思うけど
ツイッターはこれらしい
https://twitter.com/izahomagobahe
その他の人は知らない

>>123
ありがとう

Twitterで自信満々な長谷川
もし落ちたらどうなるの？

>>125
きっとびっくりして脱糞出しちゃうだろうね…
http://www.youtube.com/watch?v=ifN1Is4kI9U

お前ら頭大丈夫か？
カリスマ受験勉強研究家兼天才精神科医であらせられる
こころのクリニックみどりの風院長 荒川英輔先生に診てもらいなさい
http://www.midorigaoka-shiogama.com/group/index.html

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ

skdはロースクール卒業生ということで
本来なら予備試験に受からないといけないけど受かること実際できるのかな？

トモは論述でアウトだと予想してるんだけど

お前ら頭大丈夫か？
カリスマ受験勉強研究家兼天才精神科医であらせられる
こころのクリニックみどりの風院長 荒川英輔先生に診てもらいなさい
http://www.midorigaoka-shiogama.com/group/index.html

トモくん、ネカフェで年越さなくてもって思うんだけど

山田先輩の家に泊めてもらったら？

だが、断る！

で、こうなる
http://i.imgur.com/9UXR9TD.jpg

>>134
あのさあ・・・

結局、塾講師とかになりそうだなコイツ
司法試験とかまず無理だろう

塾講師も無理だな。

ロシア連邦国歌演奏者なら出来るかもな。

荒川英輔先生に勉強法教えてもらえばいいじゃん

客観的に見て絶望的な人生だよね長谷川って。

>>140
おまえの方が絶望的だわ糞便。
おまえの数々の犯罪行為によりおまえの家族は両方とも裁判所職員失格となる。
間もなく一家全員官舎からもたたき出される羽目になる。投資しろ！

は？俺ロー生じゃないよ。

これお前だろ（死）
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/c/h/e/cherio199/simmo.jpg

>>143
fc2ブログの画像に直リンクはやめろ。
ブラウザだと見られないんだよ…
せめてその画像のあるサイトのURLを併記しろ。

>>143
画像検索からぐぐって画は見ることが出来た。
バック、しかも着衣では萌えないんだよなあ…
正常位、全裸のカットを探してきて貼り直せ！
探して今年中に貼るんだぞ！さもなくば告訴！

トモとskd来年予備試験受かるかどうかみんなどう予想してる？

トモ
択一落ち、論述落ち、口述落ち、予備合格

skd
択一落ち、論述落ち、口述落ち、予備合格

自分は両方とも論述落ちを予想してるけど

>>107
また嫉妬乙w

skdは択一は通るだろ

トモはどうかな?

択一は受かりそう

トモくんは人類の首席かも知れないが
私は神の中の首席だ。

みなさんあけましておめでとうございます。

↑↑
コイツはオカルトスレで早稲田の法学部と学歴詐称して、住人に詐称バラされて
大学に通報され泣きながら逃げだした基地だから相手にしなくていいよ

>>153 うpしなかっただけで詐称ってアホか

>>151
はぁ？
お前カリスマ受験勉強研究家にして
最強天才精神科医の
ドクター 荒川英輔 先生に勝てんの？

詐称バラされたとか知る由もないやろ。しょうもない分かり易い嘘付くなやw
自分が早稲田より低い学歴で悔しいから勝手に決めつけて妄言吐いとるだけとちゃうんか？w

モコモコくん最近書き込んでないじゃんね??
彼は十中八九センター足切りになるだらあ!?
いつまでも夢見ていないで早く撤退しりん!!

>>154
白神我慢できずに登場w
セコイw

>>156
白神火消しに必死w

少しうたた寝をしたら口の中がねばねばした感じ。ネギ臭くて納豆臭い。
今すぐトモくんにはぁぁぁ〜ん、む〜んと息を吐きかけて無理矢理ディープキスしたい感じ。
ねばねばねばねばねばーぎぶあっぷ！

>>158-159
もうすぐ上智退学処分になるケンシロウ君、乙。

w

>>159
ワイ、白神ちゃうでw

>>155
尊師（そんし）と呼ぶように。

はっはっは、みんなが文一行くだけで手のひら返してすごいねえって言ってくれる、見返せると思ったけど、

そんなに世間甘くなかったね〜www現実厳しかったねえwwwばあかww

勉強以外何もやらずに３１歳。

勉強だけやってた３１年間
もう基地外になるのもわかる気がするわ
つーか予備試験ってできるだけ早く司法に受かって社会にでるために
受けるものなのに３０オーバーで予備受かっても意味なくね
普通に法科大学院出て２５や６で受かった人の方がいいでしょ
これからどんどん給料も下がっていくわけだし

ほかに道はある？医学部に行っていたら、という意見もあるが、ぼっち体質の彼には向いていないんだよな。

>>168
法学部出ても将来が見えないから退学して来年理科三類受けると周囲に漏らした。

受かるわけないｗ

もう人生詰んでるよね。

友達にこの人の話題ふられたから検索してみたんだけどやばい人なのかな
うーん結構悪評広まってますよ

>>172
炎上商法やってる中はただの普通の人だよ
Naverのまとめwikiのアクセスを増やすために、炎上商法やって収益を増やそうとしてるんだよ

予備試験受かれば人生変わるだろ

29歳のとき人権侵害書き込みをやらかして、大学当局に指導された人らしい。ブログで読んだ。

東大には誰も友達がいないし、地元にも友達はいないよ。この人。
いつも一人でご飯食べている。

なんかツイッターでばらまかれてるな。

トモくんって実際会うとどんな感じなの？
一瞬でおかしいってわかるレベル？

もう、退学させた方が本人のためだな。
中傷、テロ予告など不祥事を何度も起こしてるから合わせ技で退学処分には出来ないものか？

>>178
ネット弁慶らしいよ
実際会うとおとなしいオタクって感じみたい

昨年の2ちゃんねるへの書き込みの件は、まだ捜査続いているのかな？

>>177
まじ？ｗ

東大医学部卒の山田先輩に受験指導してもらえば？
あの人情に篤い人柄に接すれば人格的にも成長できるぞ

つまんね

モコモコのブログあったみたい
前に聞いてた人いたから載せとく
http://ameblo.jp/geniusmokomokori3/

32歳職歴無しが受かったとしてどっかに就職出来ると思ってるのかな。
しかも実名であんなブログやってるっておまけ付きで。

半端無く鈍臭いから就職できないことにまだ気づいてなさそう

予備試験連続不合格記録作って欲しいｗ
今年も確実に不合格ｗ不合格後同級生や先輩が煽るらしい笑

ヒステリー長谷川

ブログ記事が多すぎて全部はとても読めないんだが、彼は両親に大学受験を
反対されてたんだよね？では、どういう道を選択することを望んでいたんだろうか？
東大文一受験が直接就職に結びつかないのは確かだが、かといって高校中退→大学中退→職歴なし当時28歳じゃ
どのみち就職は厳しいなんてもんじゃなかったと思うんだけど。

両親に迷惑をかけずに速やかに家から出て行く道

最近全然伸びないが、トモクソどうしてんの？

「やっぱ、ばれちゃった？」
自己言及ですよね。
ただ、自己言及についていえば、わたしも十分に把握していないものの
あきらかにゲーデルは濫用されていますよね。
カントもハイデガーもデリダもゲーデルらしいですが（郵便本）、
ほんまかいな、という感じ。
自己を主体と考えているのかもしれません。
しかし、反省すれば矛盾が出るとかいうことはないはずですが。
この界隈の「深遠さ」には目が眩むばかりです。
ルーマンは自己言及の自己として、要素、過程、システムを考えているようです。
そういえば、シネマ２で第二の主体性といったものが論じられていると
國分が書いていたので、そこだけ読んでみたところ、
主幹性と訳されていましたね。どっちでもいいですが。

１０浪して今も資格試験の勉強１日中してるホンマモンのガリ勉オヤジ
飽きられるのも当然でしょう　話もつまらないしブログもガリ勉の話か自慢話ばっか

>>190
25歳か26歳じゃなかった？
大学受験しようと考えたの
それぐらいなら中小企業ならチャンスはあったと思うよ
今みたいに実名でブログやってなかったんだし、リーマンショック前だったから就職は売り手市場だったし

ブログが致命的なんだよ。

4. Re:無題

＞メーマンさん
はーい('ω')ノ
刑法改正して小学生ともエッチできるようにするわ

トモくん(人類首席) 2014-02-10 21:03:19 >>このコメントに返信

何が好きで何が得意か、分析できないまま三十路になったんだな。あっというまにアラフォーだぞ。

>>196
病気だな　司法突破しても職ないだろ

本音は、もう就職は諦めていて、生涯勉強して送る(司法三振後は他の資格)つもりなんじゃないか？
バイトすらしたがらないのは、明治中退したあとの派遣でトラウマになる出来事があったんだろう。

その可能性が高いな。
今年予備に受かることはないから大学卒業しても司法試験の勉強続けてることは確実。
また浪人生活に入るわけだ。

>>195
受かった年の直前期の日記にも反対されてケンカになった記述があった。

学部卒32歳とか既卒で扱われのにまとものな職歴はなし。先生に会うのとかバイトを異常に怖がる。
この条件でブラック以外に就職出来ると思ってる程頭悪くないでしょ。
だから司法試験とか言い出したんだろうけど、10年掛けて英語国語力を向上してようやく下位合格の
東大入試とは違って、トモクソの地頭では予備試験は絶対的な勉強量不足。
10年くらいの予備試験浪人確定でしょ。

多分親に泣きついて法科大学院行くと思うｗ
新司法試験なら２０００人以上受かってる訳でガリ勉続ければ受かると思う。
逆に落ち続けてたら相当のアホ。

さすがにそこまで金持ちじゃないでしょ、実家も。

理三合格とか英検合格証偽造とか
ギリギリ合格は嫉妬とか嘘で塗り固めてるｗｗｗ
佐村河内みたいだなｗｗｗ

テレビに出る、とブログに書いてるよ。

>>203
両親はお金出してくれないでしょ
お金使いすぎって両親に言われて奨学金頼りだしたくらいだし

最近の
おもしろブログ記事貼ってくれ

面白い記事ない
東大嫌いだとか馬鹿にしてたのに結局○○な東大生って方法でしか
投稿やテレビに取り上げられないんだな
人類主席とか規格外な人物を装ってたけどただの１０浪東大生だったという

未だに取り上げるテレビあんの？？

テレビは基地外とか好きだから出たいだけならいくらでもあるでしょ
出ても謝礼レベルしかもらえないけど
東大森口だってTV出演してたしｗマック赤坂も前出てたｗｗ

実際まだ出てるんだ

まだというか初めてその他大勢って感じで無償で出るだけでしょ。
しかも本人が望む天才ってキャラじゃなくてニートっていうどん底から東大生になったていう異端キャラで。

何のTV？

病気や不慮の事故とかでどん底になったならわかるが
クラスでハブられて同級生ぶん殴って勝手に中退ｗ
代ゼミ北九州代ゼミと次々予備校行くも受からず明治入れてもらったのに
リア充にビビって中退ｗ
精神年齢が小学生並なので友達もおらずやりたい放題のドラ息子
がギリギリで東大受かっただけ

テレビ出演とか芸能人ですね

1分程度の出演で「ようやくここまで来た」とか書いてるｗｗ
売れない東大卒芸人とか何人もいる現状を理解してるのかね。

１分程度でノーギャラ移動費も自腹
それテレビに利用されたのでは？

テレビ局に抗議が来るんじゃないかな？
差別発言や皇室批判を繰り返した人物が出演したら。

お前ら嫉妬勃起ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノーギャラ移動費自腹がマジだとしたら嫉妬するわけないでしょ
つまらない事言うのはやめましょうよ

向こうからしたらテレビ出たいなら出してやるって対応だしね。
なぜこんな待遇されてるのにしっぽ振ってテレビ出る人間を嫉妬しなければならないの分からない。

>>207
奨学金は信用（成績、身分、経歴など）がないと借りられないんじゃ？
彼は借りられるのか？

返さなくていい方の奨学金は厳しいけど、貸与の方の奨学金なんて保証人いて成績普通なら簡単でしょ。

３０歳過ぎたら頭の回転も弱くなってくるし、彼は今から
正念場だよ

お前らの勃起でトモ君の精子が潤うなｗｗｗｗｗｗｗ

だから誰も嫉妬してないだろ。トモクソのブログにでも書き込んでろ

トモ糞の本名の第二検索ワードワロタｗｗｗ

どんな番組出るのかと思ったら深夜2時の15分番組でCMとかカットすると10分弱。
春日と女性のスタジオ絡みが約半分あって残りの時間で東大生が一人一人出演するみたい。
そりゃノーギャラになるわｗｗトモクソ羨ましすぎｗｗ

受験本を書けばガッポガッポ儲かります（笑）
東大合格の肩書きだけでバカが買うのでチョロイもんです（笑）
だからいつまでたっても受験から抜け出せないんですけどね（死）

>>228
kwsk??

本名＋ブサイクで検索してる人が一番多いらしいｗｗｗ

トモ糞の身長　偏差値
身長 162 cm 31.8
http://konisimple.net/taikaku/

糞ワロタ

ちなみに身長計測時に、少し背伸びした、とブログに書いてあったよ。大昔に。

だから実際は、160切っている可能性が高い。

>>224
ご両親は年金生活らしいけど保証人は大丈夫なのかね？

>>234
仮に158cm　だと　偏差値２４ｗｗ
ヤバすぎる　なんか可愛そうだな

東大は上にフタがないから、トップの能力はものすごい。
その結果ギリギリ入学組との差はとてつもなく大きいんです。
にもかかわらず、たまたま滑り込んだだけで「俺はすごいんだ」
という態度を見せられると、ちょっと違うんだけどなあ、と思ってしまいます
林修受験必要論から抜粋

誰かさんのことおもいだしたｗｗ

実際そういう人は社会にでてからはあまり活躍していないことが多いですね！
って書いてあるｗｗ

>>235
保証人なんて両親で大丈夫で低収入の方が通りやすいよ。

丸山眞男「軍国支配者の精神形態」は、軍国支配者の特徴として、既成事実への屈服、権限
への逃避という二点をあげています。既成事実への屈服はムラビトの行動様式でしょうし、
権限への逃避は官僚の行動様式でしょうから、軍国支配者はムラビトと官僚のアマルガム
（融合体）であるといえましょう。しかし、既成事実への屈服にしても、権限への逃避にし
ても、概念としてこなれていない印象はぬぐえません。とりわけ、既成事実への屈服という
のは、どうなのでしょうか。彼らとて、あらゆる既成事実に屈服していたわけではないでし
ょう。彼らが屈服したのは雰囲気であるといえましょう。それなら、雰囲気への屈服という
べきなのではないでしょうか。
彼らが屈服した雰囲気とはどういうものだったのでしょうか。《大衆に漠然と浸透していた
「國體」のかけ声が、「政治化」の動向を通じて、一気に政治過程に吸いあげられ、政治権
力と世論とが一体になって、異論を封じこめてゆく。国粋主義者や軍部だけでなく、内閣や
政党、そして一般大衆がそろって「國體明徴」を叫んだ天皇機関説事件は、一国の全体がそ
うした状況に突入したことを示していた。誰もが「國體」の神話を本気で信じていたわけで
はないとしても、それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》（苅部直「丸
山眞男−リベラリストの肖像」）。
《それに対する批判を許さない空気が、社会をおおってゆく》とありますが、空気という概
念は七十年代後半に山本七平によって作られたものです。丸山がファシズム研究をしてい
た四十年代後半にはこのような概念はありませんでした。その代わり、雰囲気という概念を
用いています。《普通には残虐な支配はないが、いったん権威信仰の雰囲気的なわくに入っ
て来ないとみると逆に非常に残虐になる》《中心となる権威が赤裸々な人間の支配としてあ
らわれず、雰囲気的な支配としてあらわれるのが特色である》（「日本人の政治意識」）。ひと
はひとつの場に囲い込まれていますので、そこで浮いてしまうとおしまいです。ですから、
浮かないように雰囲気に溶け込んでいる、つまり屈服しているというわけです。

理系のデメリットは、独立開業が困難なこと。装置が必要だから、金持ちか実家自営業継承でない限り無理。

早くも留年しそうだな
まあどうせ予備試験のためとか言ってだらだらするから関係ないんだろうが

>>242
kwsk??

カレー美味いです（死）
http://i.imgur.com/hYnVvEQ.jpg
http://i.imgur.com/A39kSfO.jpg
http://i.imgur.com/Yajnftq.jpg
http://i.imgur.com/MktUdog.jpg
http://i.imgur.com/LMkL3Sd.jpg
http://i.imgur.com/lNp14Ke.jpg
http://i.imgur.com/0q8H0xx.jpg
http://i.imgur.com/aluPDrV.jpg
http://i.imgur.com/iHBmzjz.jpg

どうせグロなんだろ
基地外くんよ

予備試験前に1周できても全て忘れてそう。
大学受験で復習が重要っての忘れたのかね。

民法総則みたいに初期学んだ箇所は忘れてるだろうな。狭義の無権代理と表見代理の区別も説明できんだろ。

弁護士の資格を持つ風俗嬢が集まる店『coco369』
http://www.coco369.jp/

このままだと、あっという間に職歴なし40歳だな。

>>239
さすがに保証人が低収入だと通りやすいってことはないだろ。保証能力を審査しなきゃいけないんだから。
低収入な人にこそ奨学金を貸与すべきだと思うけど。
あと、実名ブログで過激な発言したりしてるのも心証悪くならないか？

それより、きちんと返済出来るだろうか？

奨学金の場合、ほとんど保証人=親なんだから親の収入が低い方が通りやすいでしょ。
奨学金で保証力の審査なんてやってないと思うけど。親がほぼ無収入ってのでも審査通るし。

在学中の司法試験は無理。かと言って普通の企業で32歳職歴無しを雇うとは思えないから、
ブラック企業で働き続けれるなら返済できるんじゃないのかな。

ブラック企業は東大卒を敬遠するだろ。

年齢差別とかに大企業は敏感だから一応新卒枠で対応してくれるだろうけど、
評価は32歳の中途採用と同じになるってことトモクソは理解してるのかな。
面接で「真面目でじっくり考える事が得意です」とか新卒と同じことアピールしそう。

さすがにエントリーシートで大部分の企業は門前払いだろうし、ネット実名検索で終了だろ。

3割が不合格になる行政法の試験に怯える在学中予備試験合格を目指す東大主席(30)

法律資格なんて時間掛ければ誰でも取れるからな。
暗記に最適化された東大法学部の連中より、電験にサクッと受かる工業高校の理系女子のほうが地頭はよいと思う。

文系学部は全廃すべきだと思う。

ご両親年金生活だと書いてたな。奨学金は知らんが家とかの保証人には親が年金生活じゃ×の
所が多いはず。
他に頼れそうな親戚の人とかいれば何とかなるんだろうけど、相当近しい親戚じゃなくては無理だわな。
その前によほど関係が良好じゃないと保証人になってくれないだろうけど。

卒業したら終わりだな。

親父耳聞こえない障害者って言ってたけど
まさか佐村河内守ってことはないよな？ｗ

続いて就職活動を失敗する「東大生」に多いのが、いわゆる「コミュ障」であるパターン。
日本の企業が新入社員の採用の際に重視するのは「コミュニケーション能力」。
「東大生」のなかには、ちょっとした雑談やリップサービス（「御社が第一志望です」などといった嘘をつくこと）
が非常に苦手な「コミュ障」が一定数存在します。
プライドが高すぎるのも彼らの特徴。「東大生なんだからどこにでも入れるだろう」
「企業に媚を売りたくない」などといった無用なプライドがあるために、
ES（エントリーシート）を人に添削してもらったり、OB訪問を行ったりすることを極度に嫌い、
結果として「無い内定」（企業の「内定」が一つもない状態）になってしまうのです。

トモクソの場合これにそのまま当てはまる上に32歳職歴無し。無い内定で卒業したら普通に無職だろうね。

残念だけど今年の予備試験も余裕で落ちるだろうね

メールやツイッターではすごく雄弁なのに、どうして目を合わせて話さないんだよｗ

>>265
そういう人ってやっぱコミュ障なん？

智はコミュ症というか精神病って感じ
眼の焦点が合ってないし
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝって感じで飯食ってるしね

長谷川智志と竹井聖寿（柏・通り魔）に共通点がありすぎる

フロッピー前田とiPS森口もな
お前ら見分けつかへんぞ

>>268-269
竹井はむしろ木節辶刀賢士郎と共通点がある。
肛屁、情痴のローで留年して医師や歯科医師の資格を持つ年増を中傷、殺人予告し続けた。
二つのローで同じこと繰り返した既知害はさっさと死ねばいいのに…

辶　←しんにょう

人畜だからなこいつらは

ぶっちゃけ予備試験に受かってもな〜んにもならないおともう
極度のコミュ症で精神障害者だし
そもそも司法試験自体が糞だしね

そもそも受からないでしょ。
大学生は受かり易いとかトモクソは言ってるけど、そもそも大学生が予備試験に受かり易いのは
1)記憶力がピークにある20歳前後である
2)時間に余裕のある文系の学生で1日十数時間勉強可能
っていう条件だからだろうけど、トモクソは両方当てはまらない。

どうせ2年後にはまたニート生活になるんだから東大生生活を楽しめばいいのに。

おっさんやけど２については
図書館に朝から晩までいるらしいよｗ

>>274
2についてはバイトもしてないから満たせるだろうけど
1の30代になって記憶力の低下はやっぱあるだろうから、在学中は無理だろうね

バイトしたり友人つくったり一緒に旅行行ったりしたほうが充実だろうとは私も思うね

本当は司法試験なんかやりたくなかったのに
既存の試験しか出来ない典型的なガリ勉
だからやらざるを得なくなったのがウケるｗｗｗ
バイトも無理友人も０彼女もなし金もないから旅行も行けない笑

ツィッター見たけど全然勉強してないじゃん。
5時間勉強できればそこそこやれたとか書いてるし。
しかも最近は出来てないらしく、本郷いったらガリ勉するとか自分に言い訳してる。
他の予備受験生馬鹿にしてるだろ。

トモぞう心の俳句

トモ君は　必ず落ちるよ　予備試験

トモくんは今年落ちるよ予備試験

トモ君はずっと落ちるよ　予備試験

トモ君はうかりませんよ予備試験

ともくんは今年東大中退だ
東大を今年ともくん中退する

もう二度とテレビ出ることないんだな。
論文はのることないよトモ君は

ばかばっかやっぱりやめた予備試験

ばかばっかやっぱり逃げた予備試験

ばかばっかやっぱりやめた東大を

頭悪い顔も悪いとりえなし。

トモ君はお先真っ暗ホームレス

トモ、お前絶対二度とテレビ出られないし、永遠に予備試験うかんねえよｗｗ
トモって短答式落ちたらうんこ食べるって言ってたのみんなしってる？ｗｗ

あとトモは短答式落ちたら東大を今年中にやめるんだって！
トモは今年東大中退するよ必ずね。

予備には永遠に受からないけど、嘘ついて法科大学院に行けば
馬鹿でも受かるでしょ２０００人も合格する試験だし
働いてもないし友人もいないし勉強だけしてる訳で

モコモコは理三受かったの？

ともくん、下のドラマが、４浪程度でドラマにしてるんだけど、ちょっと甘いよね？

剛力彩芽　東大受験四浪を演じる　アフィで生活する男子が出会うというストーリー
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394803500/

トモくんはそのまえに今年とうだいを中退します。

そして、トモ君は死ぬときホームレスになっていて、ホームレスがりにあってぼこられ焼かれて死にますよそれか自殺しますよ。

ささはら＝モコ河内ＳＡＭＵＲＡさん、あなたは今月絶対死にます。

282モコモコは受かってません。しかし、理３に受かるまでセンター受験を続けます。

長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった７年

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

ガイダンスで注意されててワロタ
まあトモくんは普通の東大生のルートには戻れないから計画的に名前を出して
テレビまでこぎつけてるから食ってはいけるんだろうな

お笑い界ですらもう高学歴(東大)ってだけでは話にならないって言われてるのに
10浪東大ってだけで食ってくのは無理だろうね。
司法試験奇跡的に受かってもその変な計画による悪名のせいで
どこの事務所からも相手にされないだろうし。

モコモコ、そろそろ諦めて働けよ。

罵声皮は本郷に進学出来たの？

できてるけど案の定可しかとれてないな

罵声皮ってwww

東大ブランド最強

死ね

>>274
>記憶力がピークにある20歳前後

10代半ばがピークって聞くけどどっちが正しいんだろ？
あと、アルツハイマーになる人が出てくる50歳くらいまではそこまで変わらないし
絶えず脳を使う努力をしてればピークの時と大差ないって説も聞いたことがある。

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

2ちゃんのまとめサイト経由でこの人のブログにたどり着いたんだけど、すごいキャラ濃いね
ネタなのかマジなのかわからんレベル
ってか、自分が世界一頭良いと思ってるとか、さすがにネタだよね…？

きちがいあげ

罵声皮君は東大を卒業出来ません。教授会でそう決まったもんで。

東京大学

>>298
お前愛知県民だろw
田舎者のくせに粋がって2chやってんじゃねーよ

いろいろ理由つけて法律相談からも逃げてるね。

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題　ホワイトフレンチプラン 72762885

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題　ホワイトフレンチプラン 72762885

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題　ホワイトフレンチプラン 72762885

12000人も志願者いたようだな。
長谷川ピーンチ！

長谷川智志さんは今日の予備試験の出来はどうでした？

ブサイク顔

司法試験まとめ　受験生ブログの一覧

司法試験コミュニティ
http://www.lawschool-community.com/

司法試験サロンsumeru
http://sikakuch.com/sihou/

トモくん(長谷川智志)の今年の自己採点の点数
※ソースは>>1のブログ

一般教養　51/60
民法　20/30
商法　18/30
民事訴訟法　20/30
憲法　17/30
行政法　14/30
刑法　13/30
刑事訴訟法　11/30
合計　164/270

年齢はさておき三年ということを考えればまあ
だらだらやってたらそのうち受かりそうな点数では有るな

この人なんらかの精神疾患あるよね？

当たり前じゃねーか。
更新されてた文もキチガイだった。

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

9浪理三の人が司法試験に参戦するらしいけど

東大理三にむけて浪人をくりかえしている人って、本当にいるの？
そういう「東大理三病患者」がいるとかいううわさならきいたことあるけれど。

>>312-313
東京理科大卒で理三を再受験して合格して医者になったのに法科大学院に行って中退した某氏を思い出した。

適性に問題ありそう

トモくんはここにいるみたいね

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/internet/15671/

あげ

メキシ子

私は7浪しても東北医がやっとでした（死）

4時だっけ？
受かっててもやめるかも

死亡確認！

日銀ｗｗｗ短答落ちが夢見てるな

人間こうなったら終わりだろ

これって実話なの？

ガチ

荒川英輔院長に診てもらいなさい
http://www.kahoku.co.jp/special/spe1140/20140319_02.html

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

家庭：分家　　母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

終わり！
2014-06-12 18:11:00
テーマ：試験結果

司法試験予備試験短答の結果が出ました。この難易度で最低点170とかありえないし(｡・ε・｡)
受験者1100人も増えてるのに合格者1人しか増えてないし。

これで完全に司法試験に見切りをつけることができました。
何度も言うけど高い教育費を出した者だけが救われる試験では意味がない。そんなんでは優秀な人間は集まらない。
今はもう東大法学部でも1類(法曹コース)が大幅に減ってるし、日本全体でもロー死亡者がどんどん減ってるんで司法試験合格者はますますバカになるでしょう。
弁護士も検察も裁判官も2世3世のバカばっかになると思う。

まあいいけどね。3月から始めて1年3か月だし。2年1学期は教養学部の授業忙しかったから本格的にやったの8月からだし。
まあそれでも国�T(つまり官僚)レベルの法律知識は身に着いたと思ってます(´ｰ｀)

今後の進路ですが、もう普通に就活しようかと思ってます。
現時点でグループディスカッションの予約入ってるしねー(´ｰ｀)
適性テストもESもだしてないのに通ったｗｗｗ
経済の勉強して経営コンサルタント・シンクタンク・政府系金融(日銀・政策投資銀行)あたりを目指そうかと。証券とIT系も受けてみる。
あと松下政経塾は給料もらいながら政治家になるための勉強できるんでそこも受けてみます。あと政策担当秘書もね。
シンクタンク・日銀・松下・秘書はちょっと不透明なんで、本命はIT・コンサルになると思います。外資は受けないよ(笑)

数年働いて独立起業するか論文・本書いて経済評論家として名を挙げてから40くらいまでに政治家なろうと思ってます(●´ω｀●)

試験はだから来年7月の政策担当秘書と、あとTOEICを今年中に受けてみようかと。1級1次通ってるんでちょっとやれば900超えると思うし。
どこも受からなかったら最悪塾講師になるんだけど、そのときもTOEIC高得点あると強いからね。

運動は今まで通り週6で。ダンベルベンチが今26×2×10くらいなんですが、これが30×2×数回レベルになれば総合格闘技はじめます。
キックボクシングになると思うけど、それ以外の武術も使える技があれば覚えていきます。とにかく強くなれればそれでいいんで(｀･ω･´)
ロシアのシステマみたいなのが理想(笑)

東大法で完全におかしい人だと一周まわって変なところには採用される可能性があるな

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　三訂版

（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）

２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測

実家：　奈良県内の村落部に立地、山林等の不動産を所有する資産家の分家
家族：　母親（英語教師）、妹、父親については言及なし

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる共学校）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校（既習・未習いずれに入学したか不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号に掲載
38歳　平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
39歳　平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
40歳　平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳　平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中

したらば

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/internet/15671/

保守

面接行ったりしてるしどうにかなってしまいそうだな

あんな文章しか書けないキチガイだぞ。
それに名前でググられたら即死だろw

バイトに落ちる理由は
１過去ログにあるようにコミュ章だから？
２悪評のため？
３本当はその気になればバイトで受け入れてくれるところがあるんだけれど
働きたくないから理由をつけてしない？

どれ？

ルシファーさんに話題奪われたね。
横恋慕の相手をビッチ、淫乱呼ばわりするとか似たもの同士だな。
ジジイ同士仲良くしろよ！

東大、東大、雲の上の戦争

名古屋出身、理三の再受験生で「ストーカー」呼ばわりされていたCelestiaことYはすっかり影が薄くなったな。
名古屋出身同士ではトモ、理三同士ではルシファーの影に隠れたか？もしくは世代の違いか？
ちなみに、45歳過ぎていても童貞らしいw
魔法使いどころか魔王w

中学時代がピーク？

中本裕之（なかもと ひろゆき)　
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1379278977/

【長文】新62期（大阪）中本裕之【奈良県在住】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390096402/

【長文】新62期 中本裕之 (ﾅｶﾓﾄ ﾋﾛﾕｷ) ３【奈良県】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1404991790/

中本裕之処刑スレ2【在日の長文基地害】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390065829/

中本裕之処刑スレ3【自作自演下手糞な糞在日】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1403538762/

【キチガイ】中本裕之45歳【キチガイ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1403385597/

>>339
受精前がピーク

彼氏欲しい

したらば

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/internet/15671/

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　五訂版

（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）

２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測

住所：　奈良県生駒郡平群町？　←New!
実家：　不動産を所有する資産家の分家と思われる
家族：　実家で親と同居、親は英語教師、妹がいる　

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？　本人は京大卒を自称）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村？の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校（関西地方のロースクール、既習・未習不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月号に掲載
38歳　平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
39歳　平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
40歳　平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳　平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中

あげ

干す

あげ

したらば

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/internet/15671/

期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

http://youtu.be/POziKnYpZqk

結局160点だった＞予備短答
170で合格。でも東大法3年の中でも上位だったみたいだからそれはよかったと思ってます(´ω｀)

>>350
トモくん、大学でこの成績はヤバいよ…


2465 ：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/03(金) 13:55:10 ID:???
成績出た
民法第2部　良
民法基礎演習　可
商法　不可
・・・あれー？(´Д｀)
商法不可ってなんだよ・・・。民基礎も可だし。
商法まあまあできたつもりだったんだけどね。
ちょっと勉強増やさんとかんかな。

2466 ：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/03(金) 14:02:55 ID:???
これじゃあ4年の授業料免除は厳しいかもね。
というか法学部の奴らがそのつもりで仕組んでるんじゃないかと邪推

悪口で言うんじゃなくて、本当にそう思うんだが、
この人、地頭悪いんだろうね

>>351
だからあれほど見栄張らずに経済学部か教養学部行けって言ったのに。
法学部が良い成績出にくい学部だって、最初から知ってただろ？
2chで威張りたいだけのために、法学部なんか進みやがって…

>>350
久しぶりに降臨か。
このスレの過去ログでも結構話題にされているぞ。

合格者ほとんど増えなかったね。
来年は受かるぞ！(｀･ω･´)

>>355
無理無理。分をわきまえなさい。

刑法における択一的競合について。
学説では条件関係が認められないという意見が主流だけど、
それは論理学的に間違ってる。

例えば、Aが致死量の毒物をCに飲ませるとともに、Bも致死量の毒物をCに飲ませて
Cが死亡した場合、AとBに共謀がなければ条件関係からA、Bの殺人既遂罪を
認定できないとされているが、これは論理学の法則を間違えて適用してるだけ。

A:Aが致死量の毒物をCに飲ませる行為
B:Bが致死量の毒物をCに飲ませる行為
C:Cが死ぬという結果

とすると、例題の命題は、
A∨B→C(∨は「または」で、論理和)
だが、この命題の条件公式は
not(A∨B)→notCすなわちnotA∧notB→notC(∧は「かつ」で、論理積)
となり、条件公式「あれなければこれなし」は「Aが毒を盛らず、かつBも毒を盛らなかったなら
Cは死ななかっただろう」となる。つまり条件関係式の修正は不要ということ。

まだこんなこと言ってんのかよ。
お前の地頭なんて東大法の平均以下なんだよ。
良く見せようとするな。就活全敗してこい。

敢えて言う、「打たれ方が足りない」と。
出過ぎたやつは打たれないというが、お前には無理な世界。

>>367

単に通説の「Aの行為とBの行為を取り除いたら、結果は発生しなかっただろう」ってのをを小難しく説明してるだけじゃん

訂正

×>>367

○>>357

>>360
違う。通説では条件関係が認められないとなっている。

どの本を読んでる？
司法試験受験界では、両者の行為を取り除いたら結果不発生だから因果関係あり、というのが通説なんだが
まあいずれにせよ>>357が単にこの説を言い換えたことには変わりないけどなw

高齢文一再受験でコネなしの某学生は文一現役合格者やコネあり受験生に道を譲るべき。
譲らなくても強制的に譲らされ、その場合には再起不能になるまでぶっ叩かれる。
法曹の世界にも明らかに合理的な年齢差別、閨閥差別があることは覚えておいた方がいい。

>>363
橋爪隆東大教授が授業でいってた。
条件関係なしって。伊藤塾のシケタイにも書いてあったな。
ネットでは
http://ja.wikiversity.org/wiki/%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%96%A2%E4%BF%82#.E6.8A.9E.E4.B8.80.E7.9A.84.E7.AB.B6.E5.90.88

>>364
コネくらいオレもあるよーん♪(´ε｀ )
名古屋弁護士会副会長とのコネが

他の道も絶たれてるけどな。就活でもネットの書き込みで事情聴かれたみたいだし。

>>365
橋爪なんて受験界じゃマイナーすぎだろ。。。シケタイの否定説も、町野しか載ってないし
それはそうと、>>357が肯定説の言いかえだということはわかったんだろ？

条件関係式の修正は不要、なんて書いちゃってるけどさ、
条件公式「あれなければこれなし」の「あれ」というのは1つの行為なんだから、
A・B2つの行為を「あれ」に含めるとすれば、条件関係の公式そのものじゃないから、「修正」してるだろ？

なんか大発見したみたいに書いちゃってさw　そうだ、経済論文がどうとか似たようなことブログに書いてたけど、
やっぱりそれと同じで今回も勘違いしちゃってたかw

やはり低学歴には話が通じないようだな（　´,_ゝ`）

出た低学歴w
反論できなくなるとすぐそれw

ネットでアホ相手に会話ばっかしてるから、アホが伝染ったんだろ？w

まあせいぜい頑張れやw

>>367
そもそも「あれなければこれなし」で考えることがおかしいの。
論理学的に考えろ、と。
・・・まったく非科学的な奴だ、阿呆だよお前は（ﾟc_,ﾟ｀｡）

>>370
そもそも「あれなければこれなし」で考えることがおかしいの。
論理学的に考えろ


うわぁ・・・このおじさん、本気で言ってるの？・・・
こんなのが法学部にいるだ・・・

>>370

「あれなければこれなし」に代わる公式でも考え付いたのか？w
それならそのご高説を教えてくれよ〜w
さぞかし論理的かつ科学的な説なんでしょうな〜w

そうだ、法律雑誌にその説を投稿すりゃいいじゃんw　
経済論文よりも掲載可能性あるんじゃね？w

>>371
だからあ、「あれなければこれなし」の定義がしっかりしてないでしょってこと
ホント脳ミソないな。ひとつの「あれ」にA・Bふたつ入れることができないんじゃないんだよ。
学説はそういう理解をしていないの。オレがあげた出典見てみろよこのクズ(・A・)凸

>>372
もうちょっと学歴と品を身につけてからモノ言えよ（＾ー＾）

やっぱり反論できないのかよw

それはともかく、予備試験は無理だから、早く諦めなよ
掲示板でアホ相手に時間潰ししてたってしょうがないだろ？

まあぶっちゃけ、トモくんが予備試験に落ちようとどうなろうと
どうでもいいんだけどねｗ

これだけ専念できる環境で2年もやって短答すら受からなかったのに何故受かると思えるんだろ？
応用力ないから兆が一予備に受かっても本試験に5年以内に受からんだろw

>>373　>ひとつの「あれ」にA・Bふたつ入れることができないんじゃないんだよ
ある結果について、ある行為者に帰責できるかが因果関係の問題意識の本質だから、これはおかしい。
「あれなければこれなし」の「あれ」に共同してしたのでない複数人の行為を押し込むというのが無前提にできると主張するのは
因果関係がなんなのか、なぜ因果関係を論じるのかについて理解がないとしか言いようがない。
なんで共謀のケースを除いているかおわかり？

>>373の「そういう理解」の内容が不明確だからよくわからんが、
出典にWikiを持ってきてることに目をつぶるとしても、Wikiにも
・条件公式＝「あれなければこれなし」であること
・付け加え禁止を前提に、択一的競合では「条件公式で必ずしも適当な判断とならない」こと
・「まとめて取り去るということについて、なぜそのようなことができるのか論理的な説明をするのは困難」であること
が書かれていて、条件公式の適用において原則として「あれ」に二人の行為を入れこめるとは書いてない。

>条件公式の適用において原則として「あれ」に二人の行為を入れこめるとは書いてない。
で、それがなぜ「二人の行為を入れこめない」になる訳ですか？ｗｗｗ

こんな頓珍漢なレスが来たことに驚いた。なんか草生やしてるけど。
>>377
もう真面目に答えるの馬鹿らしいんだけど、「書いてない」に飛びついて「できないわけじゃない」って反論するのはちょっと。
Wikiの文言に一一註釈すると、
「まとめて取り去る」ことが「二人（以上）の行為を入れこむ」
ということで、それが「論理的な説明をするのは困難」、
つまり論理の運びとしてなぜ「まとめて取り去る」ことをできるか説明できず、
かろうじて必要性によってのみ非論理的ながら主張されている、ということなんで、
これを換言すれば、「あれ」に論理的には「二人の行為を入れこめない」ということになるんですが。
二人の行為を入れこめないことの刑法解釈上の根拠としては>>376前段の通り。
学期も始まってると思うので、学部のご友人にも意見を聞いてみたらどうでしょうか。

だから論理学上は2人の行為を入れれるんだってのｗ
>>357に書いてんだけどね（　´,_ゝ`）

あなたは刑法で使われている条件公式が非合理的なものであるという理解ですかな？

>>357から引用

「とすると、例題の命題は、
A∨B→C(∨は「または」で、論理和) 」


これは分解すれば、A→C、B→Cとなるわけで、

要するにAの行為・Bの行為共に、Cの結果と条件関係がある、というのを前提にしているわけだけど、
そもそもA・Bの行為とCの結果との間のそれぞれの条件関係の有無が問題になっているわけだから、

この「例題の命題は、 A∨B→C(∨は「または」で、論理和)」なんていうのは、自説の肯定説の結論を先出ししているに過ぎないわけだ

要するに、結論をもって自説の理由付けにしようとしているわけで、一種の循環論法といえよう。

そもそも択一的競合の事例をA∨B→Cとしている時点でおかしいと気付かなければならない。

A∨Bは、�@Aの行為のみ、�ABの行為のみ、�BAとBの両方の行為、の3通りあるわけだが、
択一的競合では実際には�BAとBの両方の行為があったわけで、それをA∨Bとするのは不適切極まりない。


どうしても論理式で表したいのであれば、A∧B→Cとするしかないだろう。

>>379
>>380、>>381が簡潔に指摘してくれている通りです。
なにか説明してもおかしい、と思ったらまさにＡ→Ｃという証明すべき命題がすでに前提になってました。
この辺の洞察力に欠けたのは私の不勉強です。議論を徒に複雑にしたことは反省します。
現実に起こった事と可能性を混同していてこういう論理式を立ててしまったわけですね。

ちなみに、私が非合理的ととらえるのは、条件関係を因果関係に必須とする学説、条件公式の修正を必要性のみでする学説、
「原則として」条件公式でとらえられるのは個人の行為である、ということを頑なに否定するあなたの説です。
それでも強弁するなら改めて伺いますが、刑法の解釈として、
なんでＡＢ両者の行為を因果関係判断において一括して取り去れるんですか？
Ａへの死亡の結果帰責を論じる上で、なぜＢの行為までＡの実行行為と一括して判断されるんでしょうか。
>>357の主張はあくまで刑法上の議論だと思いますが。

なぜ「または」∨でいいのかというと、
この例題ではAの行為によって死んだかBの行為によって死んだか
それともAとB両方の行為によって死んだか不明だから。
この場合論理和が使われる。
どちらが原因か不明だから分解はできない。以上です（　´_ゝ`）y-~~

分解できないんなら、A∨B→Cと表現できないだろw

全く意味不明だわw

論理学を勉強すれば意味が分かるよおバカさん(´∀｀)

長谷川の来年が楽しみだわ

>>385

俺の論理学の知識は適性試験対策で少し勉強した程度だが、

A∨B→Cが
A→C、B→Cと分解できることくらいは知ってるぜ？

分解できないA∨B→Cなんて聞いたことないな〜w
だ〜れに論理学を習ったんですかい？w

長谷川さっさと潰れろ

>>387
この事例では分解できないってことを言いたいんじゃないの？

だから分解できないのならその論理式にはならないってｗ

a

トモさんちーっすｗ
当方25才中位ロー卒ですが司法試験合格しちゃいましたｗ
人類首席先生よりも若く、お先に司法試験合格しちゃって恐縮っすｗｗ
さーせんｗ

記号論理学思い出したわ(＾∀＾)
>>357は基本的に間違ってない。
A:Aが致死量の毒物をCに飲ませる行為
B:Bが致死量の毒物をCに飲ませる行為
C:Cが死ぬという結果
の場合、
A→CもB→Cも成立。よってA∨B→Cも成立。
ここで、条件公式における「あれ」とはA、Bのことである。
よって条件公式は
not(A∨B)→notCすなわちnotA∧notB→notC(∧は「かつ」で、論理積)
となり、条件公式「あれなければこれなし」は「Aが毒を盛らず、かつBも毒を盛らなかったなら
Cは死ななかっただろう」となる。

これでいいんだ

ここで、条件公式における「あれ」とはA+B、すなわちA∨Bのことである。
に訂正かな。

択一的競合を論理式で表すこと自体に無理があるんだがw

>>A→CもB→Cも成立。

もういきなりここでA・Bの条件関係肯定してるじゃんw
A・Bに条件関係があるか？が択一的競合の問題だろ？

>>A→CもB→Cも成立。

これは単に、両者とも致死量の毒を飲ませたから、
Aの行為でCが死んだかもしれない、Bの行為でCが死んだかもしれない、「可能性」の問題だろw


>>よってA∨B→Cも成立。

これはただ、Aの行為、またはBの行為、あるいは両者の行為でCが死んだ、という
結果を表現しただけじゃんwww何の結論も出てないわwww


実際問題として、Aだけで死んだかもしれないし、Bだけで死んだかもしれないし、
A・B合わさって死んだかもしれないわけで、これで条件関係を肯定するのは無理があるだろw

で、結局、肯定説を論理式で言い換えただけじゃんwww
もしかして大発見だと思った？www

>>395
だから条件公式の定義を論理学的に正しくすればいいといってるの。
お前は単に非合理な解釈をしてるだけ。

習ったお勉強を使ってみたかったんだねー

>>397
「あれ」に2つの行為を入れてるんだから、条件関係の公式の「修正」だろw
どこが論理学的に正しいんだよw
東大の刑法の教授にでもその説を教えてやれよw

いや2つの行為を入れること自体は別に修正じゃないよ。
主な学説も同じことやってるし。ただ学説は片方の行為だけを
取り除いて考えてるからそれが論理学的におかしいということ。

>>400
いや、修正なんだけど。
どうせ俺の言葉じゃ否定されるだけだから、山口先生に語ってもらうわ。
「学説においては，これらの場合（引用者注：択一的競合事例と仮定的因果経過事例）に因果関係の存在を
否定することは妥当でないとの結論を採ることから，「行為なければ結果なし」との公式を修正し」（山口厚『刑法総論　第二版』p.52）
「しかし，このような�@（同前注：択一的競合事例）及び�A（同前：仮定的因果経過事例）に関する修正を認めなくては
条件関係を肯定することができないということ以上の修正理由を見出すことは困難である」（前掲p.53）

それはそうと、なんでＡの行為とＣ死亡の因果を論じる上でＢの行為も取り除くのが論理学的には正しいんだ？
nonAかつnonBならばnonC自体が真でも、事例ではすでにnonBがfで確定してんだからnonA

401途中で誤爆

つづき nonAがtでもfでもnonCがfじゃないと全体が真になることはないんだけど。

トモさんちーっすｗ
当方25才中位ロー卒ですが司法試験合格しちゃいましたｗ
人類首席先生よりも若く、お先に司法試験合格しちゃって恐縮っすｗｗ
さーせんｗ

>>401
>学説においては，これらの場合（引用者注：択一的競合事例と仮定的因果経過事例）に因果関係の存在を
>否定することは妥当でないとの結論を採ることから，
2つの行為を入れることが修正だって書いてないじゃん

>>403
ロースクール(笑)

さっきの引用ページ数間違えた。前がp.53、後がp.54
>>404
長くなるから省略したんだが、じゃあ二つの行為を入れること以外、
山口先生は何をもって「修正」といってるのかねえ。前述引用中の「学説」があなたのいう「主な学説」なんだが。
「現実に遂行された実行行為のほかに，構成要件的結果を同様に惹起しうる代替的原因が存在した事例においては，
実行行為を取り去っても，代替的原因により構成要件的結果が同様に発生していたであろうとされるから，
上記公式（引用注：条件公式）によれば「条件関係」を肯定することができないことになるのではないかということが指摘されている。
このような場合としては，�@択一的競合事例と（以下略）」（>>401前掲pp.52-53）
「�@択一的競合事例の場合には，Ａの行為とＢの行為の双方を取り除いたら結果が発生しなかったであろうという場合には，
Ａの行為とＢの行為の両方ともに結果との間に因果関係があるとし」（前掲p.53）
で、以下、これが条件公式の修正である、としている。
ここからわかるように、実行行為以外を除去することはいわゆる条件公式の修正にあたる。

ここからわかるも何も、実行行為以外の除去が修正だってわかんないってのは
罪責を論じるにおいて何を対象として議論すべきかわかってないってことだからかなりまずいと思うんだけど。

実行行為以外除去してないじゃん。
2つの行為が2つとも可能的実行行為であるというだけであって。

2つの行為を「あれ」に入れること自体は条件公式の修正じゃないんだね？
それは間違ってたってこと？

2つの行為のいずれかが実行行為であるか特定できないでしょ？
だから2つの行為はいずれも実行行為と断定できないし実行行為で
ないとも断定できない。いうなれば可能的実行行為なわけよ。

わかる？この意味(´･∀･`)

論理学なんて全然知らないけど、
「AもBも行為しなかったら死亡しなかった」という結論はなんの意味があるのw？
択一的競合って意志疎通ない場面だから単独犯の条件関係を検討するんだよw

頭弱い人って難しく考え過ぎて意味不明なこと言い出すよね
A の行為がない場合を検討するのにいきなり論理学持ち出してB の行為取り除くって意味不明過ぎる

Aだけの行為がない場合はそもそも必要条件にならない。
法律学の因果関係論における条件関係とは論理学における必要条件の事。
A∨B→Cの必要条件はnot(A∨B)→notC。この真偽値はC→A∨Bと一致する(対偶)。

そう定義しないと論理的に意味をなさないってことよ。わからないかなー(´〜｀)

>>409
何の意味があるってそれこそが条件公式なのよ。
それに意味がないというのは因果関係論における条件関係そのものに対する否定だ。

ちなみにその待遇をとると、
「Cが死亡するならば(それ以前に)AとBの行為があっただろう」になって、
「AとBの行為があればCは死亡するだろう」の必要条件となる。

Aの行為の条件関係を考えるのになぜB の行為まで取り除くのか

この理由を考えてみな、論理学がとかじゃなくてここを考えないとともくんの理屈はなんの意味もないよ
概念の相対性って言って法律の定義は他の分野と違うことはいくらでもあるからね

AB の行為がなかったら結果が生じなかった

と言ったところで、AB 双方の行為に条件関係があることを示すだけ
A の行為単独についての条件関係は示してない
だからともくんはあほw

なぜ2つの行為を2つ共取り除くのか、その答えは現に2つの行為が
行われているから。そしてその2つの行為のどちらかが結果をもたらしたか
わからないから。

科学的にはどちらか一方の行為が結果をもたらしたとしても、それを
知覚しようがない以上前提として一方を取り除くことはできないのね。
それこそが択一的競合なわけ。

考えてみればわかるじゃん、Aの行為が結果をもたらしたというなら
そもそも択一的競合の事例じゃない。Aの行為が結果をもたらしたと「仮定」
して考えたところで事例に対する答えになっていない。事例では
Aの行為が結果をもたらしたと断定できないと書かれてる訳だから。
あくまで事例に対する答えにならないと。

択一的競合 はA に犯罪が成立するかを検討する局面なんだけどね
バカらしくなってきたのでバカに付き合うのやめます

>>406>>408
あのさあ……すんごい丁寧に説明しよう、じゃあ。
> 2つの行為のいずれかが実行行為であるか特定できないでしょ？
これが決定的に間違っている。
この場合の実行行為って、Ａの罪責について検討するんならＡの、
Ｂの罪責について検討するならＢの行為が実行行為として抽出されるんだけども。

刑法ってのは、ある者が「構成要件該当、違法かつ有責な行為」をしたことに対する罰則が定められた法律なのよ。
�@すなわち、ある者の「行為」が処罰の対象になる。
行為は一応、意思に基づく身体の動静、ということにしておこう。
�Aまず、そもそもその行為がおよそ問題とされている犯罪を成立させうるか、という問題が実行行為性。
ある行為が実行行為たり得るか、ということについて、
違法性の実質（の一端）たる法益侵害惹起の危険があるか否かで判断する。
�Bこの法益侵害惹起の危険が実現したか、が因果関係の問題。
これが認められると、結果についても当該実行行為者に帰責されることになる。
→Ａは「Ｂが致死量の毒を盛る行為」をしたか（＝�@Ａの行為か）、というと、こんなもんNOに決まっている。
Ｂの行為はＡの身体の動静ではないから。
だから、ＡはＢの引き起こした法益侵害惹起の危険について、
それが実現したとしても帰責されることはない。
そうすると、条件関係を論じる上で、Ａの行為とＢの行為を切り離して考えなければならない。
で、>>408の何が決定的に間違っているかというと、いずれが起因して結果を惹起しているかに関わらず、
ＡにとってはＡの、ＢにとってはＢの行為のみが各人にとって実行行為たりうるのに、
結果を惹起した行為を実行行為としようとしているところが間違い。

これ、多分他の人が読んでもなーんの得にもならないレベルで刑法の基本なんだけど。
だからさっき「かなりまずい」って言ったのよ。わかってもらえた？

>>418
何が間違ってるんだよ(笑)
お前はまたBが引き起こしたとか言い出してる。択一的競合ってのは
Bが引き起こしてる訳じゃないんだ。AかBか特定できないんだけなんだ。
全然わかってないじゃないかこのバカ！(・A・)凸

AとBの行為は択一的競合において切り離せないんだよ。
絶対に切り離せないんだ。そういう事例だから。
切り離せない場合条件関係が成り立たない訳でもないんだ。
条件関係=論理学における必要条件ととらえれば。

>>419
何が間違ってるって、端的に言えばあなたの実行行為の理解でしょ。

前のレスを粗々要約すれば、＜Ｂの行為≠Ａの行為＞→＜Ｂの行為≠Ａにとっての実行行為＞。
→結論�@Ａ実行行為と結果の因果関係で＜Ｂの行為除去＝実行行為以外の除去＞だから、これと逆の>>406は×
次に、実行行為＝当該人の法益侵害惹起の危険を有する行為≠実際の結果を引き起こした行為
→結論�A＜実際の結果を引き起こした行為＝実行行為＞ととらえようとしている>>408は×

法益侵害の危険を起こすことと結果の惹起は別のことなのは理解してらっしゃる？
Bが引き起こしたといってるのは法益侵害惹起の危険なんですけど。

トモは100万光年かけても司法は受からないな(笑)。

>>420

刑法の大原則は個人責任なわけだが。
何で共謀もないA・Bの行為が切り離されずに両者とも責任を負うんだよw

>>357を引用

「とすると、例題の命題は、
A∨B→C(∨は「または」で、論理和)
だが、この命題の条件公式は
not(A∨B)→notCすなわちnotA∧notB→notC(∧は「かつ」で、論理積)
となり、条件公式「あれなければこれなし」は「Aが毒を盛らず、かつBも毒を盛らなかったなら
Cは死ななかっただろう」となる。つまり条件関係式の修正は不要ということ。」


これだと、要するに「あれなければこれなし」の「あれ」は、A∨Bなわけだから、
A∨B→Cは、「Aが毒を盛った、あるいはBが毒を盛ったからCは死んだ」となり、

実際の条件関係の可能性としては、�@Aのみ、�ABのみ、�BAとBの両方、の可能性があるわけだが、
何でこれでA・B両方の条件関係が肯定できるんだ？ｗ　�@AのみならBに条件関係はないし、
�ABのみならAに条件関係はないだろ？


>>「Aが毒を盛らず、かつBも毒を盛らなかったなら
>>Cは死ななかっただろう」となる。

そりゃ条件関係の可能性のある行為を全部取り除いたら、結果は発生しないのは当然だろw


いや〜初学者のトモクンには難し過ぎたか？w

>>419

>>択一的競合ってのは
>>Bが引き起こしてる訳じゃないんだ。AかBか特定できないんだけなんだ。
>>全然わかってないじゃないかこのバカ！(・A・)凸


ヲイヲイ。。。
「Bが引き起こしてる訳じゃないんだ。AかBか特定できないんだけなんだ」

AかBか特定できないのに、両者の条件関係は肯定するのかよｗ

刑訴の原則は、「疑わしきは被告人の利益に」だろ？
特定できないんなら、AにもBにも帰責出来ないじゃんw

ああそうか、まだ刑訴は勉強してなかったかwこりゃ失礼w

ともくんもいい加減自分が間違えてること気付いてるからやめてあげて
どうせ司法試験も受からない悲しい人なんだよ

択一的競合においてもA、Bそれぞれの行為から結果への因果関係が
肯定されるという事実を論理学的に説明したんだがね。
条件公式を論理学で再定義して。理解できなかったか（　´_ゝ`）y-~~

そういえば行為=法益侵害の危険ととらえて結果が発生したら既遂となる
という観点からすれば、オレの主張では因果関係が肯定されるから択一的競合
でも既遂になるよね。

>>424
特定できなくても行為も結果も認められるし行為と結果との間に因果関係も
認められるから既遂になるよ。

整理すると、択一的競合においては
�@AもBも人を殺す行為(法益侵害の危険を引き起こす行為)を行っている
�A法益侵害結果が発生している

でも従来の条件公式では
�B�@と�Aには因果関係が認められない
から無罪or未遂？という解釈だったけど、条件公式=論理学における必要条件
ととらえれば因果関係も認められるから既遂として処罰できる
というのがオレの主張な訳です(・∀・)

>>>426
やっぱりわかってない感丸出し。
その条件公式とやらを考えるにあたって実行行為概念を誤り、個人責任を理解しないで
正しい推論だったといえるとでも

責任は関係ないだろ。あくまで因果の問題だから
AもBも故意に犯罪行為をやってる

>>条件公式=論 理学における必要条件 ととらえれば因果関係も認められるから既遂として処罰 できる というのがオレの主張な訳です(・∀・)

ようは似たような知識に引き付けてしまい、完全に的外れな主張になった、不合格答案の理想的かたちですね
司法試験もこの調子でお願いします！！

>>429

だからさ〜「AもBも故意に犯罪行為をやってる 」からって、
何でAとBに条件関係が認められるのさ〜
全くもう、刑法総論の初めの部分から勉強し直さにゃきゃならんねｗ

それはともかく結局、択一的競合の事例は、
「重畳的因果関係より悪質なことやってるのに、条件関係が認められないのは不均衡」
だから、結論先にありきの屁理屈こねてるだけだろ？肯定説取る学者ってのはｗ

択一的競合でのＡの行為との因果関係を論理学的に説明しようとしたら、
さしあたり、ＡＢに共謀はなく、Ｃの死因は毒死でＡＢの行為以外の関与はない、という条件のもと、
α：ＡがＣに致死量の毒を盛る
β：ＢがＣに致死量の毒を盛る
γ：Ｃが死亡する
とすると、証明すべき命題はαがγの必要条件であること、すなわち
γ⇒αまたはその対偶、¬α⇒¬γ（これがいわゆる条件公式）
ここで、所与の条件から
γ⇒α∨β（Ｃが死亡したならばＡまたはＢが致死量の毒を盛った）
が成立する。また、その対偶
¬α∧¬β⇒¬γ
が成立する。
このとき、¬α∧βにγの項が存在しうるから、
¬α⇒¬γは常に正しいとは言えない。
とならないかね。適当な数直線でも書いて確認してください。

>>432
確かにそうだけど、
¬α∧β⇒γ
の真理値をi(0＜i＜1)とすると、
¬α⇒¬γ
の真理値は1-iで、常に間違いだとも言えないよね。
行為αがあって結果γがあって因果律(α→γ)も成り立つのに
なぜ因果律の必要条件が絶対的に真でなければならないんだろうね。

あ、やっぱ条件公式おかしいわ！
危険の現実化でやろう。どっちにしろ実務では使われてないらしいし。

>>433
まさにそこが択一的競合の問題意識かなあと思います。
刑法解釈上、「常に正しい」といえないと、やっぱり因果関係に合理的な疑いが残るんじゃないでしょうか。
例えばＡとＢに事情の違いがあればどうにかしようがあると思いますが、
この事例だと全くＡとＢの行為が同じでニュートラルなんで、ざっくりいえば「五分五分」ぐらいかなあ、と。
でもまあ、一般的に命題の証明っていったら常に正しいか判断するわけだから、こういう結論はしょうがないかとも。

てことは条件公式がおかしいということだね。
択一的競合においても危険の現実化で考えれば問題ないしね。
わかりましたー

ともくん予備試験やめたんじゃないの？

>>434
まあ、おかしいというか問題が起きる場面もある。
理論的に潔癖なのはそれ自体いい事ではあると思うけど、
試験は試験だから、すぐに「条件関係を前提に〜」を捨てる必要もないんでない。
多くの事例はこれで処理できるし。

>>437
辞めたけどまた戻った。
やっぱ弁護士のステータスと給料は魅力的。

>>438
ネット見たら相当因果関係論より客観的帰属論(危険の現実化)の方が
書きやすいって書いてあったし。
書く量を節約できる。こっちの方が単純で合理的だからこっちにするわ。

日本の刑事司法における起訴後有罪率99％を「糾問裁判化」といって
批判する人がいるけど、むしろ警察・検察による「訴追審査」の厳密化
としてとらえるべきだと思う。
一応第一審は地裁(後は家庭祭暗所とか簡易裁判所とか)てことになってるけど、
それ以前に被疑者逮捕勾留期間が事実上の第一審として機能している。
これは日本だけじゃなくて現行の刑事訴訟システムを取る国すべてで
そういう風になってる。検察が起訴したからといって有罪が確定する訳ではないが、
少なくとも有罪となる危険性が高まる一方、不起訴にした場合同一被疑事実
においては無罪が確定する(一罪一逮捕一勾留の原則)。
弾劾主義裁判において、訴追審査が事実上の第一審となっているという視点を
もつことが大事。

危険性が高まる→危険性が生じる
訴追審査の概念を確立して訴追審査に対する手続き保障、期間見直し
などを行っていくべき。

こんな程度のカスが今は法学部にいると思うと、悲しくなる・・・

条件公式「あれなければこれなし」なんて、
要するに論理学でいうところの「裏」を取っただけのことだからな
裏が必ずしも真ではないことは少し考えたらわかるもんな

>>439
>>やっぱ弁護士のステータスと給料は魅力的。

正確に書けば、どこの会社も相手してくれなくて、就職できそうにないから、だろ？w

>>443
そうだね、それは潮見(民法)の債権各論にも書いてあった

>>444
就職はできるけどこの年で新入社員やりたくない。

詰みの一歩手前だな、とも

そんなことより白表紙と修習地の話しようぜ。
まあ、若干名参加できない話題ではあるがww

誤爆スマソ

したらば

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/internet/15671/

予備試験だけど、今から論文マスターやるのは遅い？5月から12月までの講座だし
コンプリート論文答練やった方がいいかな？
ちなみに実力は今年の予備短答160点。去年が132？だから順調にいけば来年190
くらいになる。基本書とかでインプットはある程度できてます。

もうお前には無理だろ
いい加減自分の地頭の悪さ自覚して自殺しろカス
失せろやクズ
ペッ！

論文マスターって、
論文答案の解説するだけだろ？
人類主席なら、市販の問題集で自学で足りると思うが

でもまあ答練は受けた方がいいかもな
それでひどい点とって、やっと自分の実力を知るわけだ

論文答案の解説だけなの？
じゃあコンプリート答練の方がいいかな。値段も3分の1以下だし。
時期的にも今から来年の3月までだしね。

ちなみに在宅受講で参考書見ながら答案書くからひどい点にはならないよ(^_^)v
去年それで失敗したしねー(*´･д･)(･д･`*)

どこまで自分に甘いんだチビのおっさん！

4042 ：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 02:20:02 ID:cjnszPOI　
誰か50万貸してよ・・・絶対返すから('A`)
50万あれば伊藤塾の論マスやれる


そもそも論マスの受講料払えないのかよｗ

伊藤塾の答練パック申し込んだよ＾＾
コンプリート論文答練と短答答練、短答模試。
在宅受講だけどね。一緒にやる人よろしく( ´ ▽ ` )ﾉ

さっさと士ね

どこまで自分に甘いんだチビのおっさん！

民法と刑法はそこそこ知識ついてきたけどまだ民訴刑訴商法は知識ないなー(´･ω･)
まあ分量少ないからやればいいだけかな
公法系は作文力勝負って側面強いんでまあ適当にやればいいでしょう(´ω｀)

ちび

ドチビが・・・

>>456
トモくんは、東大での成績が悪過ぎて来年から授業料免除がオジャンになる見込みだからなあ

5548 名前：トモくん ◆Tomov6rzbc[sage] 投稿日：2014/11/20(木) 02:56:35 ID:???
https://www.youtube.com/watch?v=PHHUsWijc38
筋肉見せてっていわれたからみせることにした。
やっぱまだ脂肪がついてるな。まあなかなかのもんじゃない？

３０代の東大生って、何人ぐらいいるの？

>>465
年増の学士入学者、医学部法学部への再入学者などが若干いるんじゃね？
１０浪とかはこのちびだけだけど。

>>464
動画見たけどトモくんは知的障害の疑いがあるんじゃね？

他の大学を出て、１０年か２０年ぐらい仕事したあと、また学生やるってことで東大へ入った場合
体育はどうなんの？たとえば痔とかヘルニアになってる人。

30過ぎたらどんな業界も経験者しか雇わない。
医学部は、大検出身には不利。

来年の今頃は毎晩泣いていると思うよ。

5732 ：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/11/22(土) 14:30:41 ID:???
外国から輸入だから送料高くて、まとめ買いするとメチャクチャ安くなる。
ビンポセチンは100錠1500円くらいだね。ピラセタムは30錠1000円強。
オレはさっそくピンボセチン200錠ピラセタム120錠かったｏ(^-^)ｏ
ピラは明日届く



一種のヤク中じゃんw

>>468
他の大学卒業した時点で般教や体育は単位認定できる

そんなもん大学によるだろw

素直に国立医に入れば良かったのにねえ
何故文系

国立医学部は、大検者を基本的に排除するよ、面接で。

文系経営者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
安倍首相「医師免許のない企業経営者に医療法人の理事長に就かせる。」

医師以外も病院トップに　特区で追加緩和、経営効率化

政府が国家戦略特区で展開する規制緩和策の第２弾を打ち出す。
特区内であれば、医師資格のない企業経営者なども医療法人の理事長に就きやすくなる。

病院に経営の視点を入れ、サービスの向上や財務の健全化を促す。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H1X_T01C14A0MM8000/?dg=1

この人ほんと将来どうするんだろうね。

age

東京大学という響き

かっこよすぎる

３年次に予備試験上位合格するんじゃなかったの？

age