新☆基本書スレッド 2013 第14版 【第214刷】
1 ：氏名黙秘：
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第13版 【第213刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1383309865/
☆基本書決定版
憲法 芦部
行政 サクハシ
刑総 講義案
刑各 西田
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 中田
債各 潮見
家族 川井
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第13版 【第213刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1383309865/
☆基本書決定版
憲法 芦部
行政 サクハシ
刑総 講義案
刑各 西田
総則 佐久間
物権 佐久間
担保 松井
債総 中田
債各 潮見
家族 川井
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
|
|
|
勝手にテンプレ変えるなクズ
>>1は無能
憲法 C→F 時間切れ
行政 D→B 成果が出た
民法 B→D 勉強不足
商法 E→F 時間切れ
民訴 B→D ショック
刑法 E→B 成果が出た
刑訴 F→C 健闘
教養 C→D こんなものかな
実務 D→C 民事B、刑事Dくらい
総合 160点台前半→160点台後半
順位 1200番台→1100番台
http://yaplog.jp/ohki0408/contents_list/
行政 D→B 成果が出た
民法 B→D 勉強不足
商法 E→F 時間切れ
民訴 B→D ショック
刑法 E→B 成果が出た
刑訴 F→C 健闘
教養 C→D こんなものかな
実務 D→C 民事B、刑事Dくらい
総合 160点台前半→160点台後半
順位 1200番台→1100番台
http://yaplog.jp/ohki0408/contents_list/
時間切れとかじゃなく文章に難があるんだろ
１年でこれしか伸びてないのかよ
才能ないだろ
才能ないだろ
>>1
なに余計なものテンプレに加えてんだよ
なに余計なものテンプレに加えてんだよ
リーマンらしいし
>>1は三振者
債権総論・・池田
契約法・・・潮見黄色
不法行為・・・窪田
がベストだと思うんですけど、違うんですかねぇ・・（´・ω・｀）
契約法・・・潮見黄色
不法行為・・・窪田
がベストだと思うんですけど、違うんですかねぇ・・（´・ω・｀）
あのさ、３年おきぐらいで改訂されてる「学習六法」っていうのだけどさ
これ、条文を通読するのにすごく使いやすい。
早稲田の友達が持ってたので俺も勝った。
今年、新しいのが出るので楽しみだ。
これ、条文を通読するのにすごく使いやすい。
早稲田の友達が持ってたので俺も勝った。
今年、新しいのが出るので楽しみだ。
俺のハイパーコスパ重視基本書セレクト
総則 佐久間
物権担保 安永
債総 池田
債各 潮見
家族 松川アルマ
総則 佐久間
物権担保 安永
債総 池田
債各 潮見
家族 松川アルマ
入門刑法学・各論
刑法の基礎をしっかりと学びながら，中級・上級レベルまでの理解を目指す刑法初学者必読のテキスト.
法学教室ライブラリィ
井田 良 (慶應義塾大学教授)／著
2013年12月中旬予定
Ａ５判並製カバー付 ， 270ページ
予定価 2,100円（本体 2,000円）
ISBN 978-4-641-04296-4
総論編で，「刑法を学ぶということ」からスタートした講義は，本書で「事例の解決の方法論を学ぶ」という
テーマにまで到達！ 刑法の条文（編立て）の構造を示し，ケース事例をあげる構成により，最新の判例・
学説の考え方を明快かつ丁寧に解説。
刑法の基礎をしっかりと学びながら，中級・上級レベルまでの理解を目指す刑法初学者必読のテキスト.
法学教室ライブラリィ
井田 良 (慶應義塾大学教授)／著
2013年12月中旬予定
Ａ５判並製カバー付 ， 270ページ
予定価 2,100円（本体 2,000円）
ISBN 978-4-641-04296-4
総論編で，「刑法を学ぶということ」からスタートした講義は，本書で「事例の解決の方法論を学ぶ」という
テーマにまで到達！ 刑法の条文（編立て）の構造を示し，ケース事例をあげる構成により，最新の判例・
学説の考え方を明快かつ丁寧に解説。
井田先生と伊東先生は、どちらも行為無価値論者だよね？
違いがあるとすれば、どんな点ですの？
違いがあるとすれば、どんな点ですの？
わかってないな
新司法試験は総論と各論で１冊にしないと売れない
新司法試験は総論と各論で１冊にしないと売れない
青本てそんなに使われてるか
潮見佳男教授も目的的行為論者
井田先生と同じ考え方ですって言ってた
井田先生と同じ考え方ですって言ってた
黄色い本とはどう違うんだ
１ 刑法による生命の保護
２ 刑法による身体の保護
３ 被害者の同意をめぐる諸問題
４ 自由とその保護
５ 財産犯総論
６ 財産犯各論
７ 危険犯
８ 放火罪
９ 文書偽造罪
10 風俗犯
11 国家的法益の保護
12 事例の解決の方法論を学ぶ
２ 刑法による身体の保護
３ 被害者の同意をめぐる諸問題
４ 自由とその保護
５ 財産犯総論
６ 財産犯各論
７ 危険犯
８ 放火罪
９ 文書偽造罪
10 風俗犯
11 国家的法益の保護
12 事例の解決の方法論を学ぶ
>>17
ありがとう
ありがとう
>>22
危険犯が独立の章立てになってるのか。おもしろそう。
危険犯が独立の章立てになってるのか。おもしろそう。
井田先生の
総論・・・講義刑法学
各論・・・論点講義
これで試験的には完成でしょ？
総論・・・講義刑法学
各論・・・論点講義
これで試験的には完成でしょ？
初学者を中級上級レベルまで引き上げるということだろ
刑法は呉本がいいと思うけどなぁ。
ねぇよ
予備校（笑）本の中でも一番完成度低いわ
予備校（笑）本の中でも一番完成度低いわ
講義刑法学各論が出るまでには合格するお
呉は基本書読む前に読むべき本だろ
刑法の基本書とか普通初学で読解不可能だし
基本書読み出す時期に入れば紙クズだな
刑法の基本書とか普通初学で読解不可能だし
基本書読み出す時期に入れば紙クズだな
＞刑法の基本書とか普通初学で読解不可能だし
あっ、ふーん（察し）
あっ、ふーん（察し）
しょ、初学ってのは他学部生等々がはじめて刑法を勉強するとかそういう場合を言うのであってですね
初学者が使う程度の本で、合格レベルに達してしまうのが今の試験でしょ。
最初の二年間で基礎を作り、そこから二年間で受験勉強して受かるのが普通
山口厚の処女作は「危険犯の研究」
だから、井田の新著は危険犯を厚く取り上げざるをえない
だから、井田の新著は危険犯を厚く取り上げざるをえない
二人はどういう関係なの
井田の文章って、自分の文章が選抜試験のシビアな採点対象になったことがないことに
起因する独特の読みづらさがあるな。
東大出身（特に司法試験合格者）の学者は文章が驚くほど読みやすかったりする。
起因する独特の読みづらさがあるな。
東大出身（特に司法試験合格者）の学者は文章が驚くほど読みやすかったりする。
40 ：氏名黙秘：2013/11/16(土) 01:07:35.53 ID:UYmioKi4
山口「せやな」
山口は口述で独自見解述べたらしいしもはや関係ないんじゃね
山口読みにくくて青本挫折した
カトシンの文章も読みにくいな
>>37
井田が書斎の窓に書いた、山口「刑法各論」の書評嫁
井田が書斎の窓に書いた、山口「刑法各論」の書評嫁
俺も山口の文章辛くて青本挫折
刑法一冊本の選択肢少なすぎだろ…
佐久間のやつってどうなの？神戸ロー一橋ローの指定教科書だけど
刑法一冊本の選択肢少なすぎだろ…
佐久間のやつってどうなの？神戸ロー一橋ローの指定教科書だけど
刑法1冊本なら、元仙台高裁長官の小林充でしょ
辰巳の西口やＬＥＣの工藤も推薦してる
辰巳の西口やＬＥＣの工藤も推薦してる
訴訟物の人？
要件事実マニュアル予約したら届いてる？
債権法改正関連の議論は勉強になるな。
二宮周平説の特徴
（１）主張と根拠が対応していない
（２）一貫していない
（３）文意が曖昧
（１）主張と根拠が対応していない
（２）一貫していない
（３）文意が曖昧
>>40
試験１位、２位とかいう話の信憑性はあるんか？
中学・高校の教師で、大学では主席だったとか、２位だったとか吹かして
生徒の尊敬を集めようとしていたのが居たが、それと変わらんだろ。
つうか、実務家になるために全教科をまんべんなく、そつなくこなす試験なんて
学者の能力とほとんど関係なし、５年で１位より３年で５００位の方が良いとも言える。
試験１位、２位とかいう話の信憑性はあるんか？
中学・高校の教師で、大学では主席だったとか、２位だったとか吹かして
生徒の尊敬を集めようとしていたのが居たが、それと変わらんだろ。
つうか、実務家になるために全教科をまんべんなく、そつなくこなす試験なんて
学者の能力とほとんど関係なし、５年で１位より３年で５００位の方が良いとも言える。
>>52
むかーしは司法試験の順位は発表されてたんだよ。
むかーしは司法試験の順位は発表されてたんだよ。
>>52
旧試験も渥美や山口の頃は合格者には順位を通知してたようだから、本当かも知れん
ただ、ニュース系の板では、29歳で司法試験に受かった福島瑞穂が東大法首席卒業、
と信じられてるし、ここの情報も鵜呑みにはできんなｗ
旧試験も渥美や山口の頃は合格者には順位を通知してたようだから、本当かも知れん
ただ、ニュース系の板では、29歳で司法試験に受かった福島瑞穂が東大法首席卒業、
と信じられてるし、ここの情報も鵜呑みにはできんなｗ
師匠に報告するんだよ
三年、四年で同世代に法律では敵無しのことを示せと言われてね
三年、四年で同世代に法律では敵無しのことを示せと言われてね
法学部の成績がとれて短期で受からないのは考えにくいからみずほはガセだろうな
順位は旧のときはずっと出てなかったっけ
三冠王藤木
井田のやつはゼロから スタート☆刑法“超”入門講義の書籍化か
財産犯の記述は秀逸だった
総論 講義刑法学総論
各論 入門刑法学・各論→論点講義
のルートで、同じ著者の一貫した見解で勉強できるからいいな
財産犯の記述は秀逸だった
総論 講義刑法学総論
各論 入門刑法学・各論→論点講義
のルートで、同じ著者の一貫した見解で勉強できるからいいな
>>51
立命スレの基地外乙
立命スレの基地外乙
戦後から２０年間くらい成績準で張り出されていたんじゃないかな
それ以降の合格者順位なら情報開示すれば教えてくれるよ
おやじは昭和５０年代の合格者で２０番台だという開示結果見せてくれた
それ以降の合格者順位なら情報開示すれば教えてくれるよ
おやじは昭和５０年代の合格者で２０番台だという開示結果見せてくれた
おやじはすごいというのにその息子ときたら・・・
>>63
オヤジさんは、裁判官？
オヤジさんは、裁判官？
旧司２０番台とかすごすぎワロタ
世界に掲載されていた、宍戸論文に感動した
これぞ知の最高峰
これぞ知の最高峰
左巻きの雑誌に掲載？
推して知るな。
推して知るな。
>>62
二宮にも信者がいるんだな
二宮にも信者がいるんだな
世界読んでいる時点でアレなのが分かる
現状ではお前が荒らしだよ
秋～冬のタイムスケジュール
朝・・７時起床 条文素読してから朝食
・・朝食後、基本書読み開始～昼まで
昼・・トマトジュースをたっぷり飲む
・・昼食後、判例読み～４時まで
夕・・休憩タイム。録画しておいたアニメを見る
夜・・答案構成～９時まで
・・・９時、風呂
・・・風呂上がり、趣旨・要件効果の暗唱
１２時・・ＦＣ２見て寝る
朝・・７時起床 条文素読してから朝食
・・朝食後、基本書読み開始～昼まで
昼・・トマトジュースをたっぷり飲む
・・昼食後、判例読み～４時まで
夕・・休憩タイム。録画しておいたアニメを見る
夜・・答案構成～９時まで
・・・９時、風呂
・・・風呂上がり、趣旨・要件効果の暗唱
１２時・・ＦＣ２見て寝る
修行僧みたい
一番強くなりたい
わたもて
めがね
ワルキューレ・オマンツェ
WA
のんのんびより まじおすすめ
ごんぎつね
キルラキル
さむらい
競争ギガ
ブレイブルー
ノエルちゃん可愛い
ノエルちゃん可愛い
左翼御用達アニメこっぺりおん
あれ臭すぎて１話できったわw
放射脳の話のやつか
インフィニット・ストラトス
缶これのパクリのやつ
>>90
カレンダー予約しちゃった＾＾
カレンダー予約しちゃった＾＾
中学生が出てくる中二アニメの子かわいい
宮崎アニメってそれこそ左翼臭がきついよな
以前サヨク認定されたけど俺は苦手だ
以前サヨク認定されたけど俺は苦手だ
リトバス2
フリージング 話が重いわ
俺は思想の入ってるような教訓的アニメは苦手だなぁ。
気晴らしで見るアニメなら思いっきりお馬鹿でエッチなのがいいわ。
気晴らしで見るアニメなら思いっきりお馬鹿でエッチなのがいいわ。
おれの親父は全体で7番、検事任官組で3番だったな
おれは択一すら受からん
おれは択一すら受からん
わいは順位は聞いてないけど京大在学中合格やで
>>98
きんもざ信者発見
きんもざ信者発見
親父が
フリージングは韓国の人が原作者だから、韓国ドラマのような悲劇っぽいテイストが強いよね。
エロ悲劇って感じ。
エロ悲劇って感じ。
>>68
宍戸論文自体は、「私は秘密保護の仕組みに絶対反対というわけではない」と断り書きがしてあるし、内容自体も別に極端に偏ったものではない
宍戸論文自体は、「私は秘密保護の仕組みに絶対反対というわけではない」と断り書きがしてあるし、内容自体も別に極端に偏ったものではない
のんのんびより の第４話が、すごく良かったから、見てみるといいよ。
いきなり第４話だけ見ても、話が分かるから大丈夫。いい話だったよ。
いきなり第４話だけ見ても、話が分かるから大丈夫。いい話だったよ。
まいっちんぐ！
>>111
まちこ先生乙
まちこ先生乙
>>112
田舎に住んでる小学１年生の女の子が、夏休みになって、ひとりで散歩してたら
ある女の子（小学１年生）に出会って、意気投合して、村のあちこちを案内してあげて
いろいろ楽しく遊ぶんだけど・・・ でも・・・ （続きは見てのお楽しみ）
田舎に住んでる小学１年生の女の子が、夏休みになって、ひとりで散歩してたら
ある女の子（小学１年生）に出会って、意気投合して、村のあちこちを案内してあげて
いろいろ楽しく遊ぶんだけど・・・ でも・・・ （続きは見てのお楽しみ）
アニメよりav見ようぜ！
有意義な時間を過ごせるぜ！
有意義な時間を過ごせるぜ！
>>114
いわゆる日常系かー
いわゆる日常系かー
ハリウッド映画って爆発するだけじゃん
萌えアニメってかわいいだけじゃん
時代劇って予定調和じゃん
って思っていたけど最近エンターテイメントというのはそういうものだと分かってきた
そんなおれは今、川井の良さを認識し読んでいる
萌えアニメってかわいいだけじゃん
時代劇って予定調和じゃん
って思っていたけど最近エンターテイメントというのはそういうものだと分かってきた
そんなおれは今、川井の良さを認識し読んでいる
>>117
見てみるー
見てみるー
今スレを開いたんだけどスレの流れを見ていてそろそろ自治厨が来ると思ったらやっぱりきたか
相変わらず杓子定規で空気の読めないやつだな
それはいいとして、スレ開いてみたら話が終わった最後の最後なのが笑った
しかも30分前に話が終わっているのにわざわざぶり返す間抜けさが頭の悪さを露呈している
なんというか同じやつなんだろうけど頭悪すぎるよなといつも思う
相変わらず杓子定規で空気の読めないやつだな
それはいいとして、スレ開いてみたら話が終わった最後の最後なのが笑った
しかも30分前に話が終わっているのにわざわざぶり返す間抜けさが頭の悪さを露呈している
なんというか同じやつなんだろうけど頭悪すぎるよなといつも思う
ABC「じゃあ、ここら辺でお開きということで。またねーバイバイー」
（30分後）
>>120「（ガラッ）放課後は無駄話しせず早く帰らないとダメです！」
ということか
なんかかわいいなw
でもおっさんならさむいぞw
（30分後）
>>120「（ガラッ）放課後は無駄話しせず早く帰らないとダメです！」
ということか
なんかかわいいなw
でもおっさんならさむいぞw
？？？「スレチなのはいけないと思います！」
蟻川連載っていつ本になるの？
>>46学部で指定されてる
伊藤塾の講師で1位いる。
山口は、自身の合格たいけんきから。
経済学者の浜田、日銀総裁も合格者。
三冠王が角谷。
山口は、自身の合格たいけんきから。
経済学者の浜田、日銀総裁も合格者。
三冠王が角谷。
山口は東大時代は、憲法の山口と呼ばれていたくらい憲法の答案の出来が良かったようだ。
大蔵省の証券局長の長野が司法試験2位
数学者の河東、理研の岡田康司も伝説
岡田康志 ■医学者。灘→東大理Ⅲ。中3で理3A判定。高1で東大模試2位。高2で同模試1位。高3で同模試2位＆全国模試全教科1位。灘史上最高の天才
久野慎司 ■開業医（!?）。高2の時に高3の岡田を抑え東大模試1位。灘首席卒→東大理3と京大医に合格→京大医首席入学。灘史上最高の天才。
副島真 ■東大生。筑駒→東大理Ⅰ。3年連続数オリ金賞。2009年は最高得点で金。筑駒史上最高の天才。
長尾健太郎■数学者。開成→東大理Ⅰ→京大院理研。3年連続数オリ金賞。開成史上最高の天才。
望月新一 ■数学者。19歳でプリンストン大卒。京大数理解析研教授。専門は数論幾何学、遠アーベル幾何学。
久野慎司 ■開業医（!?）。高2の時に高3の岡田を抑え東大模試1位。灘首席卒→東大理3と京大医に合格→京大医首席入学。灘史上最高の天才。
副島真 ■東大生。筑駒→東大理Ⅰ。3年連続数オリ金賞。2009年は最高得点で金。筑駒史上最高の天才。
長尾健太郎■数学者。開成→東大理Ⅰ→京大院理研。3年連続数オリ金賞。開成史上最高の天才。
望月新一 ■数学者。19歳でプリンストン大卒。京大数理解析研教授。専門は数論幾何学、遠アーベル幾何学。
またこの流れかよ
お前ら好きだなあ
ゴミが語る天才列伝ｗｗｗ
お前ら好きだなあ
ゴミが語る天才列伝ｗｗｗ
万年助教授の和仁陽を忘れてるぞ
プロレススーパースター列伝なら俺も語りに参加したい
センター試験史上最高点
ラサール卒の竹内さん
ラサール卒の竹内さん
>>133
ごみのおまえが喜ぶからな
ごみのおまえが喜ぶからな
>>135
ブルーノサンマルチノの首をへし折ったウェスタンラリアット誕生秘話とかか？ｗ
ブルーノサンマルチノの首をへし折ったウェスタンラリアット誕生秘話とかか？ｗ
>>130
なぜそれだけで話が終わったと分かるんだ？
なぜそれだけで話が終わったと分かるんだ？
ようやく中田債権総論を読み始めたけどこれはいいね
気にいったわ
さて酒飲みながらサッカー見て寝るか
気にいったわ
さて酒飲みながらサッカー見て寝るか
>>140
それだけで？
それだけで？
>>135
ホゲエ～ッ！
ホゲエ～ッ！
幻のジャンボ鶴田編か
いつまでたっても高校の成績で頭いい悪い言ってる奴ってほんと進歩ないね
>>132見たら大学以降の記述が何もない
こいつら中堅大卒の大谷とか渥美とか平野とかより東大卒リーマンの方が頭いいとか本気で思ってそうで怖い
>>132見たら大学以降の記述が何もない
こいつら中堅大卒の大谷とか渥美とか平野とかより東大卒リーマンの方が頭いいとか本気で思ってそうで怖い
司法試験受験層のレベル低下
>>147
渥美が入学した当時の中央法は私立トップだぞ。
渥美が入学した当時の中央法は私立トップだぞ。
>>149
はあ？wwwwwwww
はあ？wwwwwwww
合格者の所属と比率を見て異議あり。
予備試験はさまざまな事情により
法科大学院に進学できない人を想定して、
法科大学院修了程度の素養があるかを
判定する試験のはず。
なのに、法科大学院在学中の合格者が
半分近くを占めるのは納得がいかない。
特に、法科大学院最終学年の人たち。
二重資格の取得はご遠慮いただきたい。
あななたちが合格することで、
予備試験だけの受験者は司法試験受験資格を奪われた。
あなたたちは、来年以降の司法試験で
競争するはずの百数十人のライバルを、
あらかじめ排除することに成功したわけだ。
もちろん、あなたたちはたとえ予備試験に
合格できなくても、予定通り司法試験を
受験できる。最終学年でなければ、一年以上早く受験できる。しかもそれとは別に、
退学しなければ司法試験の椅子は用意される。
（まさか予備試験合格者が法科大学院で
落第しないでしょう）
それに対して、椅子取りゲームに負けた
予備試験受験生は、少なくとも一年、
合格が遅れる。早まることは100%ない。
これのどこが公正なのだろうか。
http://yaplog.jp/ohki0408/contents_list/
予備試験はさまざまな事情により
法科大学院に進学できない人を想定して、
法科大学院修了程度の素養があるかを
判定する試験のはず。
なのに、法科大学院在学中の合格者が
半分近くを占めるのは納得がいかない。
特に、法科大学院最終学年の人たち。
二重資格の取得はご遠慮いただきたい。
あななたちが合格することで、
予備試験だけの受験者は司法試験受験資格を奪われた。
あなたたちは、来年以降の司法試験で
競争するはずの百数十人のライバルを、
あらかじめ排除することに成功したわけだ。
もちろん、あなたたちはたとえ予備試験に
合格できなくても、予定通り司法試験を
受験できる。最終学年でなければ、一年以上早く受験できる。しかもそれとは別に、
退学しなければ司法試験の椅子は用意される。
（まさか予備試験合格者が法科大学院で
落第しないでしょう）
それに対して、椅子取りゲームに負けた
予備試験受験生は、少なくとも一年、
合格が遅れる。早まることは100%ない。
これのどこが公正なのだろうか。
http://yaplog.jp/ohki0408/contents_list/
まぁ予備試験は２５歳以上ってことにしないとね。
予備試験の受験資格を一律に25歳以上と定めることについて、
憲法上の問題を述べなさい（26年度後期定期試験）。
憲法上の問題を述べなさい（26年度後期定期試験）。
目的はローの教員の生活確保にありこれは重要な目的である
自民党の政策の足手まといな日本国憲法は無効である
>>154
許容性は条文解釈してね。
許容性は条文解釈してね。
>>158
お前文脈ぐらい読み取れよ
要は>>132がその人らの高校時代の模試と大学入試の結果だけ挙げて天才だかなんだか言ってんのが問題視されてんの
大学以降の記述がないからその人らが研究者としてダメだとか誰も言ってない
お前文脈ぐらい読み取れよ
要は>>132がその人らの高校時代の模試と大学入試の結果だけ挙げて天才だかなんだか言ってんのが問題視されてんの
大学以降の記述がないからその人らが研究者としてダメだとか誰も言ってない
>>132
灘史上最高ってのが2人もいて、ボジョレーみたいだな
灘史上最高ってのが2人もいて、ボジョレーみたいだな
まぁ、大学受験で数学や英語に集中できた人は、司法試験でも毎日１０時間やれるだろうから
短期合格だろうねぇ。
あと、中学受験時代に、暗唱をたくさんやった人の記憶力の良さは、半端無いよね。
１度読んだだけで全部記憶できる人とかいるからね。司法試験には有利だろうね。
短期合格だろうねぇ。
あと、中学受験時代に、暗唱をたくさんやった人の記憶力の良さは、半端無いよね。
１度読んだだけで全部記憶できる人とかいるからね。司法試験には有利だろうね。
条文暗唱やってる人も記憶力いいじゃん。
寿限無なら暗唱できるんだが
〈 _∨／. : . : . : . : . :/: . : . : . : . : . : . : . :＼_ 〉
/＼ 〈∨: . : . : ./. : . : . : : . : . : . : . : . : . : . : . : .∨／⌒＼
. /: . : .＼/: . : . : . : . : . : . : |: . : . : . :|: . : . : . : . : . : .〈 ＼:/:∧
′ :/⌒7: . : . : . : .|: . : . : /|: . : . : . :|: . : . :〈: . : . : . ∧ ∨/|
|: .:/ ,,/:/: . : . : . : |: ./|: / : : . : . : ∧: . : . : . : . : . : . : │:│
|: / ∨/7: . : . : .:./∨人｢＼|: . : . :.:|／∨＼ﾊ: . : . : . : |＼_j: .│
|: .⌒^|/ ]: . : . :│ ￢テ弍 八: . :.Ν‐ｧ弍ﾃ￢│. : . : .:|: . : . : .| うち、どんまいん！！
＿_|: . : . : .:/|: . : .:|人|: うi{/| : . :.| うi{/| |ﾉ|: . :.:/|: . : . : . : |＿_
. ／ ） . : ./八|＼小 ∨ツ ＼| ∨ツ ∧. :/ :|∧ . : . （ ＼
'⌒¨ ￣￣ ｀'〈 ＼｢| ﾑ :::::::. . .:::::: ﾞ: .|/| / ∧_,. ´￣￣¨⌒＼
. 〃 / / ＼ |: . :.. ﾑl . : | 〃 、 ヽ }}
{{ ｛ ｛ ｛ | : |人 ／＼ 人| . :│ _{{ ｝ ｝ }
∨人: . :〈〕＞ ー一 ＜〔〉: . : .ﾘ / ﾉ ﾉ /
＼ ｝ ∧ : ｢＼{ }｀ ｰ=≦{ // : /∨ ｛ ／
,、＿＿____,.. { / ＼| ﾏ=- ..,,＿__,,.. -=7厶イ ＼/ ..,,＿＿__,,. イ
. /: . : . : / ハ く＼ ｝ ＼＿＿＿＿／ ｛, / ∧: . : . : |
: . : . : ./ | ヽ丶│ ∧ / ／ｱ / |: . : . :│
. |: . : . : | } 〉| （___） ｢〈 { │: . : . :|
/＼ 〈∨: . : . : ./. : . : . : : . : . : . : . : . : . : . : . : .∨／⌒＼
. /: . : .＼/: . : . : . : . : . : . : |: . : . : . :|: . : . : . : . : . : .〈 ＼:/:∧
′ :/⌒7: . : . : . : .|: . : . : /|: . : . : . :|: . : . :〈: . : . : . ∧ ∨/|
|: .:/ ,,/:/: . : . : . : |: ./|: / : : . : . : ∧: . : . : . : . : . : . : │:│
|: / ∨/7: . : . : .:./∨人｢＼|: . : . :.:|／∨＼ﾊ: . : . : . : |＼_j: .│
|: .⌒^|/ ]: . : . :│ ￢テ弍 八: . :.Ν‐ｧ弍ﾃ￢│. : . : .:|: . : . : .| うち、どんまいん！！
＿_|: . : . : .:/|: . : .:|人|: うi{/| : . :.| うi{/| |ﾉ|: . :.:/|: . : . : . : |＿_
. ／ ） . : ./八|＼小 ∨ツ ＼| ∨ツ ∧. :/ :|∧ . : . （ ＼
'⌒¨ ￣￣ ｀'〈 ＼｢| ﾑ :::::::. . .:::::: ﾞ: .|/| / ∧_,. ´￣￣¨⌒＼
. 〃 / / ＼ |: . :.. ﾑl . : | 〃 、 ヽ }}
{{ ｛ ｛ ｛ | : |人 ／＼ 人| . :│ _{{ ｝ ｝ }
∨人: . :〈〕＞ ー一 ＜〔〉: . : .ﾘ / ﾉ ﾉ /
＼ ｝ ∧ : ｢＼{ }｀ ｰ=≦{ // : /∨ ｛ ／
,、＿＿____,.. { / ＼| ﾏ=- ..,,＿__,,.. -=7厶イ ＼/ ..,,＿＿__,,. イ
. /: . : . : / ハ く＼ ｝ ＼＿＿＿＿／ ｛, / ∧: . : . : |
: . : . : ./ | ヽ丶│ ∧ / ／ｱ / |: . : . :│
. |: . : . : | } 〉| （___） ｢〈 { │: . : . :|
基本的に司法試験受験生には受験勉強の延長のまま司法試験に突入した無教養で四大（金）やJP（権力）だとか東大（権威）だとかをマンセーし他は人に非ず的な浅はかな人間が多い
>>164
＿_
´: . : .＼ ＿
／ ／⌒ヽ: .| ／: . : ＼
f ｢{ r､ {: ./ ': .|/ ／⌒＼: ヽ
. | | J│ ∨＞―＜:∨:/─- : . }
. (＼} ﾞ し´}ト----､／: . : . : . : . : . ⌒丶＼|: /
ヽ / 八 〃: . : . : . : . : . : . : . : . :＼|∧ --､＿＿_
/ ＼/: . : . : . / . : . : . | : . : . : . : . :∨ ﾉ
ﾞ､ ∧__／/ｲ : . :､/|: ,'|: . : .∧ : . : . : . : Ⅵ￣ ___／
〔∨ / ∨__| : . : .∧|/│: . :| ￢、: . : . : . 〈ﾞー＜ . : |
〕 ∨| : . |/＿__八 : 八_＿ヽ: . : . : . :∨ : |
｛/ 〈|小: | _,刈 ∨ _,刈｀∨: . : . | | 〉 | にゃんぱすー
. ∨ ﾏ| :小 Vソ Vソ ﾉ: . /: ∧|＼_,/ : |
∨ '|: .:|⊂⊃ ′ ⊂⊃厶イi∨ V/ : . : |
∨ | 从 ヽ /: ./ﾉ V/ : . |
∨ |: .:个 └‐ イ/: ./´ V : . |
∧ 人: .:|／ ≫r‐=≦ {{/: ./ﾆ=- _ | : . :|
/: . ＼ ∧:| ／ィ| /ﾚV__ _ｧ=-_ | : . :|
i : . : .∧ /じ/ l乂＿_,,/ /, 入//⌒Yﾊ | : . :|
| : . :/ ヽ// / |`'一ァ // / ﾏﾆﾆ川 | : . :|
| : .│ | / V^∨ |_じ| | __］|| | : . :|
| : .│ r勺 ｛___,〕 | | |__＿｣| | : . :|
| : .│ |¨7 |┛│ | | ,/ | |||| | : . :|
＿_
´: . : .＼ ＿
／ ／⌒ヽ: .| ／: . : ＼
f ｢{ r､ {: ./ ': .|/ ／⌒＼: ヽ
. | | J│ ∨＞―＜:∨:/─- : . }
. (＼} ﾞ し´}ト----､／: . : . : . : . : . ⌒丶＼|: /
ヽ / 八 〃: . : . : . : . : . : . : . : . :＼|∧ --､＿＿_
/ ＼/: . : . : . / . : . : . | : . : . : . : . :∨ ﾉ
ﾞ､ ∧__／/ｲ : . :､/|: ,'|: . : .∧ : . : . : . : Ⅵ￣ ___／
〔∨ / ∨__| : . : .∧|/│: . :| ￢、: . : . : . 〈ﾞー＜ . : |
〕 ∨| : . |/＿__八 : 八_＿ヽ: . : . : . :∨ : |
｛/ 〈|小: | _,刈 ∨ _,刈｀∨: . : . | | 〉 | にゃんぱすー
. ∨ ﾏ| :小 Vソ Vソ ﾉ: . /: ∧|＼_,/ : |
∨ '|: .:|⊂⊃ ′ ⊂⊃厶イi∨ V/ : . : |
∨ | 从 ヽ /: ./ﾉ V/ : . |
∨ |: .:个 └‐ イ/: ./´ V : . |
∧ 人: .:|／ ≫r‐=≦ {{/: ./ﾆ=- _ | : . :|
/: . ＼ ∧:| ／ィ| /ﾚV__ _ｧ=-_ | : . :|
i : . : .∧ /じ/ l乂＿_,,/ /, 入//⌒Yﾊ | : . :|
| : . :/ ヽ// / |`'一ァ // / ﾏﾆﾆ川 | : . :|
| : .│ | / V^∨ |_じ| | __］|| | : . :|
| : .│ r勺 ｛___,〕 | | |__＿｣| | : . :|
| : .│ |¨7 |┛│ | | ,/ | |||| | : . :|
>>165
何を持って「多い」といってるのか知らんがいくらなんでもそれは視野狭すぎだろ
何を持って「多い」といってるのか知らんがいくらなんでもそれは視野狭すぎだろ
㊥は医学部作ればWCを抜いてKOの次になれる
WCの鎌田が医学部創設に及び腰なので絶好の機会では
WCの鎌田が医学部創設に及び腰なので絶好の機会では
>>134
鰐先生は教授でつ
鰐先生は教授でつ
>>160
w
w
65 名前： マスク剥ぎ(愛知県) 投稿日：2013/11/17(日) 01:19:01.08 ID:s22xotDh0
ラブホへ行くと、いつも、粗品が置いてあって、湯飲みなんだ・・。
その湯飲み、オリジナルらしいんだけど、こないだクラスメイト♀の家に行ったら同じのあった。
ラブホへ行くと、いつも、粗品が置いてあって、湯飲みなんだ・・。
その湯飲み、オリジナルらしいんだけど、こないだクラスメイト♀の家に行ったら同じのあった。
おちんぽちんぽおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
第67期司法修習生スレ part18
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1384392134
私が貴社に入社した場合、貴社が反社会的活動を行う上での、リーガルリスクを最小限にし、利益の実現をより確実なものとすることができます！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1384392134
私が貴社に入社した場合、貴社が反社会的活動を行う上での、リーガルリスクを最小限にし、利益の実現をより確実なものとすることができます！
反社会的活動の表現をもうちっとぼかさないとな
有斐閣の電子版の記事印刷したら、なんか変な透かしがついてる
うぜええええええええええ
うぜええええええええええ
>>175
有料のやつ？
有料のやつ？
>>175
どんな感じか書き給え
どんな感じか書き給え
>>175
ウォーターマークとかいうのか
ウォーターマークとかいうのか
有斐閣の電子版は月１４００円らしんだけど
基本パックが必須だから結局月１万以上かかっちゃうよね
基本パックが必須だから結局月１万以上かかっちゃうよね
＞印刷時の可視的なウォーターマークの挿入（2013/11/15）
＞有斐閣オンライン・データベースのコンテンツに対する著作権侵害と思われる事例がありましたので，コンテンツを印刷した際に，可視的なウォーターマークを付けることにいたしました。
＞印刷する場合は，古いバージョンのAdobe Readerではウォーターマークに不具合が出る場合がございますので，最新のAdobe Readerのバージョンをご利用ください。
＞なお，PCやiPadの画面上でPDFファイルを参照する場合には，ウォーターマークは表示されません。
＞有斐閣オンライン・データベースのコンテンツに対する著作権侵害と思われる事例がありましたので，コンテンツを印刷した際に，可視的なウォーターマークを付けることにいたしました。
＞印刷する場合は，古いバージョンのAdobe Readerではウォーターマークに不具合が出る場合がございますので，最新のAdobe Readerのバージョンをご利用ください。
＞なお，PCやiPadの画面上でPDFファイルを参照する場合には，ウォーターマークは表示されません。
>>179
ロー生なら、タダで見られる
ロー生なら、タダで見られる
実際のとこ高橋刑法ってどうよ？
最近使い始めたけどどうにも困惑してる。
故意とか過失のとことか意味不明やわ。ちなみにここまでしか読んでない。
結論が判例に近くてイイとか言ってるヤツは、法律学がどんなものか勘違いしてるんじゃねーの？
最近使い始めたけどどうにも困惑してる。
故意とか過失のとことか意味不明やわ。ちなみにここまでしか読んでない。
結論が判例に近くてイイとか言ってるヤツは、法律学がどんなものか勘違いしてるんじゃねーの？
とりあえず文句は最後まで読んでからにしろよ
>>181
マジクソだな
マジクソだな
おまえらが通報した結果、やつはおとがめなしで他方おまえらの首が絞まった訳か
おまえらの完敗だな
おまえらの完敗だな
総論は大谷の薄い方
543+1 ：氏名黙秘 [sage] ：2013/11/11(月) 19:13:15.23 ID:???
高橋則夫の刑法総論って初学者は読まない方がいいな
何の説明もなしに、いきなり「ハードな結果無価値論的」とかいう表現が出てくるから、初学者は絶対チンプンカンプンになる
教科書なら、まず行為無価値と結果無価値が何かを最初に説明しろよｗ 構成とか全く考えてないな
文章も回りくどくて読みにくいし、体系が独特であまりにも独自色が強い 一通り学んだあとじゃないと混乱する悪書
高橋則夫の刑法総論って初学者は読まない方がいいな
何の説明もなしに、いきなり「ハードな結果無価値論的」とかいう表現が出てくるから、初学者は絶対チンプンカンプンになる
教科書なら、まず行為無価値と結果無価値が何かを最初に説明しろよｗ 構成とか全く考えてないな
文章も回りくどくて読みにくいし、体系が独特であまりにも独自色が強い 一通り学んだあとじゃないと混乱する悪書
分厚い方には何も言わなかった先生が薄い方は間違いだらけだから使わないほうが良いと仰っていたのが気になって
薄い方は見たことすら無い
薄い方は見たことすら無い
独自がなくて、最初から最後まで使える体系書なんてないだろう
ハードな結果無価値って、うまいと思うが
ハードな結果無価値って、うまいと思うが
無修正結果無価値
「ゴリゴリの結果無価値」って言いたいところを本だから表現変えたんだろうなｗ
>>192
表現の上手い下手じゃなくて、説明もなしにいきなりハードな結果無価値とかいう表現を使うのがまずいって言ってるんでしょ
表現の上手い下手じゃなくて、説明もなしにいきなりハードな結果無価値とかいう表現を使うのがまずいって言ってるんでしょ
読んだことないけど結果無価値ぐらいなら項目検索で調べたら分かるんじゃないの
読んだことのない者同士が、読んだことない本について語るとはこれいかに
未読仲間における並行的評価
故・西田センセの総論・各論、コバケンか橋爪か左斗志か鎮目に、ぜひともアップデートお願いしたい
則夫は過失の最初の説明が異常に難しい。
同じとこを井田で読むとスンナリわかる。
そもそも今どき危惧感説だしな。
同じとこを井田で読むとスンナリわかる。
そもそも今どき危惧感説だしな。
事後的結果可能性は制裁規範の問題であるって言われてもハアって感じ。
たしかに理由に制裁規範絡ませてくるとなんかなあって思う
2013年司法試験1位の基本書あげとくか
高橋憲法
内田
リークエ会社
民訴講義案
山口青本
アルマ刑訴
高橋憲法
内田
リークエ会社
民訴講義案
山口青本
アルマ刑訴
高橋刑法のいいところは判例が多く掲載されているところ。
間違っても高橋説で論文を書こうとしてはいけないよ。
あれは短答用なんだよ。
間違っても高橋説で論文を書こうとしてはいけないよ。
あれは短答用なんだよ。
高橋憲法なんて灰汁の強いものをよく基本に据えられるな
人権部分を読んだ限りでは高橋は基本に耐えられる作りだと思うけどなあ
記述は端的だし答案で意見審査をする際の分かりやすさや表現の自由なんかの整理や芦部以後の学説のフォローとかは芦部を上回る出来
たしかに私人間効力とか自説をグイグイ押してくることもあるけど通説のフォローはあるし
芦部憲法がなければ高橋憲法が今の芦部のような使われ方をされていそうだけどな
記述は端的だし答案で意見審査をする際の分かりやすさや表現の自由なんかの整理や芦部以後の学説のフォローとかは芦部を上回る出来
たしかに私人間効力とか自説をグイグイ押してくることもあるけど通説のフォローはあるし
芦部憲法がなければ高橋憲法が今の芦部のような使われ方をされていそうだけどな
芦部高橋長谷部と憲法の基本書に目を通したけど高橋は長谷部よりも芦部から距離置いてる印象
統治とかものすごく変わってるし(特に司法権)よく言われてる直接適用説とか公共の福祉についての学説分類とか結構独自色強い
なのにみんなよくあれを基本書にしてるなーって思う
俺はおもしろいから好きだけどね、あの本
違憲審査基準の基準とかもわかりやすかったし
統治とかものすごく変わってるし(特に司法権)よく言われてる直接適用説とか公共の福祉についての学説分類とか結構独自色強い
なのにみんなよくあれを基本書にしてるなーって思う
俺はおもしろいから好きだけどね、あの本
違憲審査基準の基準とかもわかりやすかったし
戸波憲法（ぎょうせい）が一番読みやすい。
lﾆ|ﾆl ｜ ヽ ノ ー十┐┌ー┐ , 、
￣￣￣￣ ー十一 三l三 .| / ｜ | ー十一 ー十一, ヽ' '
|二二| /|ヽ ヽ| ノ / | | | ー十一 | |
|二二| / | ヽ ノ| ヽ < / | ｜ 、 l / |
＿ノ ヽ＿ | ､| メ └一┘ ヽ＿_, / ､l
, - - ､ /ヽ
/ O ＼ｸﾞﾋｬｯ ! /ヽ、 / ヽ
,, ： ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ ／o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ（ ヽ
＿ノ| ;;'';;'';;'';;'' ｜ / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト､ | /
／ ヽ ヾ ヾ ヾ、 ＼ノ ノ
ノ＼_ヾ ヾ ／⌒ヽ、 ＿＿＿／、
ノヾ ヾ＿ ＿／ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ､ ノ ノ、 ﾉ ゝ ｜ ）
ー─一'´ ゝ、 l'´
） /
| |
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬ ￣フ 十-
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒ ￣三￣ﾆlユ く / ｜ヽ
| / ヽ、 （＿ ロ ロ O_） .α
|
￣￣￣￣ ー十一 三l三 .| / ｜ | ー十一 ー十一, ヽ' '
|二二| /|ヽ ヽ| ノ / | | | ー十一 | |
|二二| / | ヽ ノ| ヽ < / | ｜ 、 l / |
＿ノ ヽ＿ | ､| メ └一┘ ヽ＿_, / ､l
, - - ､ /ヽ
/ O ＼ｸﾞﾋｬｯ ! /ヽ、 / ヽ
,, ： ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ ／o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ（ ヽ
＿ノ| ;;'';;'';;'';;'' ｜ / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト､ | /
／ ヽ ヾ ヾ ヾ、 ＼ノ ノ
ノ＼_ヾ ヾ ／⌒ヽ、 ＿＿＿／、
ノヾ ヾ＿ ＿／ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ､ ノ ノ、 ﾉ ゝ ｜ ）
ー─一'´ ゝ、 l'´
） /
| |
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬ ￣フ 十-
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒ ￣三￣ﾆlユ く / ｜ヽ
| / ヽ、 （＿ ロ ロ O_） .α
|
久し振りに見たわ。
高橋刑法総論読んでるけど、うーん難しいよくわからんってとこを読み飛ばしてたら、じゃあこの本読んでる意味ないじゃんって思えてきたw
西田亡き今、むしろ高橋は各論に価値があるのでは？
総論は講義案でいいわ、無駄がないから
講義案の唯一？の欠点は因果関係のとこで判例の枠組みに対する解説が薄い。ここは高橋でカバーしうるが
総論の基本書なんか論文だけ考えたらたのしい刑法で十分な気もする
西田亡き今、むしろ高橋は各論に価値があるのでは？
総論は講義案でいいわ、無駄がないから
講義案の唯一？の欠点は因果関係のとこで判例の枠組みに対する解説が薄い。ここは高橋でカバーしうるが
総論の基本書なんか論文だけ考えたらたのしい刑法で十分な気もする
あ
西田が亡くなったし各論の選択肢として高橋もいいかもってことね
総論みたいなアクはあまりないし、判例がやたら詳細に引かれてるのがいいところかな
井田の新論点講義もいいけど
西田が亡くなったし各論の選択肢として高橋もいいかもってことね
総論みたいなアクはあまりないし、判例がやたら詳細に引かれてるのがいいところかな
井田の新論点講義もいいけど
中森＋安田レジュメがコスパ最強やで
京大生はみんな各論安田レジュメ使うとるね
山口各論が一番
京大生じゃないんだなこれが
少し前まで同志社に講師で来てたんだよ安田先生(つまり同志社教授が担当する講義と安田先生の講義の2つがあった)
落とす奴多いから人気無かったけど通は安田をとる
少し前まで同志社に講師で来てたんだよ安田先生(つまり同志社教授が担当する講義と安田先生の講義の2つがあった)
落とす奴多いから人気無かったけど通は安田をとる
いわゆる「高橋憲法学」感の強い部分が後世に実際問題どれだけ継承されるか見ものではある
論理上成り立ち得ないわけではないとしても、法律家共同体にとって「高橋憲法学」を採用するメリットがなかなか見出せない
論理上成り立ち得ないわけではないとしても、法律家共同体にとって「高橋憲法学」を採用するメリットがなかなか見出せない
山口各論ってそろそろ改訂されないかな
結局最後の最後は安田レジュメで調べ物してたな
東大生京大生はレジュメ云々の話はやめろや！
うらやましいだろうが！！
うらやましいだろうが！！
でも実際試験勉強に有効なのはレジュメだよね
基本書は読書になってしまう
基礎マスターを手に入れれば解消されるが
基本書は読書になってしまう
基礎マスターを手に入れれば解消されるが
基礎マスターに沿って基本書読んでる。テキストはあまり使ってない。
基礎マスすげぇな
学部のときワセミじゃなくて伊藤塾とればよかったわｗ
学部のときワセミじゃなくて伊藤塾とればよかったわｗ
>>198
つ座布団
つ座布団
基本書って重要部分は暗唱してないと論文試験で使えないよな。
川出レジュメ最高ですわ
百選ってあんまり評判良くないけど
多くの参考書が百選参照してるから百選を選ばざるをえない
多くの参考書が百選参照してるから百選を選ばざるをえない
>>225
基本書読んで楽しいと思っても、答案書けなくて憂鬱になるのはお約束ｗ
基本書読んで楽しいと思っても、答案書けなくて憂鬱になるのはお約束ｗ
刑法は総論井田、各論は今度出る入門刑法学各論と新論点講義各論でいいだろ
低能未熟乙
新論点講義の方にあともう少しだけ網羅性があれば完璧
お漏らし大教授の本なんか読むき起きんわ
無難に東大卒の読んでおけ
無難に東大卒の読んでおけ
私文で唯一東大法エリートと対等に渡り合える行為無価値論の第一人者井田良教授最強
山口からは内心見下されてるだろ
刑法は山口でFA 他はゴミ
改説王山口
前田と弥永の本は、どうして人気がなくなったのか？
基本書で色分けまではしないけども、覚えるべき箇所には赤線を引いておくよ。
そこに関しては口からスラスラ出なきゃモノになったとは言えないからな。
論文でもそのまま書けばいい。
そこに関しては口からスラスラ出なきゃモノになったとは言えないからな。
論文でもそのまま書けばいい。
前田や弥永は受験向き？？？？
「前田説」や「弥永説」が、って意味じゃないぞ。
あくまでも前田や弥永の本が。
あくまでも前田や弥永の本が。
弥永先生の本を本屋で手にとって読んでみて、読みやすいと思えば読めばいいと思う。
蟻川の恒ちゃん、ぜひとも講義録書いてよん
恒ちゃんの百選の君が代ピアノ判決の解説、ガチでしびれたよん
JR山の手線の車内で、百選読んでて、ガチでしびれたよん
恒ちゃんの百選の君が代ピアノ判決の解説、ガチでしびれたよん
JR山の手線の車内で、百選読んでて、ガチでしびれたよん
判例分析はやはりピカ一
友達のYまだ君の家へ遊びに行った。
彼の部屋には基本書が並んでいる。司法試験の受験生だから当然だ。
しかし、本は綺麗だし、Yまだ君は「この本イマイチ」とか言ってた。
少し読んでやめた、という本がたくさん本棚に並んでた。
僕の部屋の本との違いは、僕の部屋の基本書は全部通読済みということ。
Yまだ君の部屋の本は、読んでない新品。
つまり、Yまだ君の部屋は勉強部屋なのでなく、本屋さんと同じだということ。
彼の部屋には基本書が並んでいる。司法試験の受験生だから当然だ。
しかし、本は綺麗だし、Yまだ君は「この本イマイチ」とか言ってた。
少し読んでやめた、という本がたくさん本棚に並んでた。
僕の部屋の本との違いは、僕の部屋の基本書は全部通読済みということ。
Yまだ君の部屋の本は、読んでない新品。
つまり、Yまだ君の部屋は勉強部屋なのでなく、本屋さんと同じだということ。
お、奇遇だね、俺も黄色のマーカーだけ使ってる。
黄色でマーカーすると黒の活字が際立って目に飛び込んでくる。
ピンクやオレンジはチカチカするからダメ。青や緑は活字が沈むからダメ。
黄色のみが良い。どうしてもそれ以上に重要な箇所は黄色＋赤線だな。
黄色でマーカーすると黒の活字が際立って目に飛び込んでくる。
ピンクやオレンジはチカチカするからダメ。青や緑は活字が沈むからダメ。
黄色のみが良い。どうしてもそれ以上に重要な箇所は黄色＋赤線だな。
俺も黄色と赤のボールペンだな
ピンクとかオレンジだと引き終わった部分がにじむのが気に食わん
ピンクとかオレンジだと引き終わった部分がにじむのが気に食わん
>>247
あらかじめ黄色のマーカーで刷られた基本書や予備校本があっても良さそうなもんだが、ないな。
あらかじめ黄色のマーカーで刷られた基本書や予備校本があっても良さそうなもんだが、ないな。
自分のレジメを最高の出来と勘違いしてる司法試験不合格者に教えられたくないな
ジェットストリームってさ、滑らかだけど、やたらにじむ。
滲まないであれぐらい滑らかなペンはないものかな。
滲まないであれぐらい滑らかなペンはないものかな。
さらり
刑法演習ノートをさらっと立ち読みしたけど、結構よさそうな感じだった
21問の長文事例問題全てに学者による解説と、司法試験合格者による解答例が付されている
解説は、考査委員の只木、京大安田、同志社十河なんかが担当してる
21問の長文事例問題全てに学者による解説と、司法試験合格者による解答例が付されている
解説は、考査委員の只木、京大安田、同志社十河なんかが担当してる
同志社十河は試験委員になれそう？
大谷門下瀬川、松原、十河、川崎の中で誰が一番凄いの？
合格体験記で私は基本書を非常にたくさん読んだといって特にお勧めが憲法ガールや入門民法をあげててワロタ
>>256
その体験記、見たい！！
その体験記、見たい！！
憲法ガールは最強の基本書や！
おちんちんびろろろろろろろろ～ん
ご……合格！
>>255
京産のオカモっちゃんは？
京産のオカモっちゃんは？
刑法演習ノートね。解説と回答があってないのがあるんだよなあ。
思うに、とか試験委員に否定されてるフレーズ未だ使ってるし。
学者にチェックさせてないんだろうなあ。
思うに、とか試験委員に否定されてるフレーズ未だ使ってるし。
学者にチェックさせてないんだろうなあ。
過去問やったほうがいい。
高橋は憲法分野では最高の教科書。
立憲主義の基本に忠実である。例えば、個人の人権と対立しかねない法人の人権主体性は否定する。
また、国家対私人の局面ではない私人間効力は否定する。
統治機構の把握がダイナミックである。例えば、国会と内閣のどちらが民意に近いかという静的把握はせず、
国会と内閣がどのような構造関係にあるときに両者が民意に近づこうとする動機が働くか、という発想をする。
政党についても同様である。また、内閣は単なる法の執行者ではなく、自ら固有の政策や価値を持ち、
行政機構を使って動的にそれを実現する執政であると把握する。
オーソドクスである。プロセス的権利（松井）や古典的リベラリズム（阪本）や左翼（浦部）のような独自の基礎理論はない。
長谷部説のように政治哲学を持ち出して目くらましをすることもない。極めて穏当で素直な記述である。
判例の引用紹介は比較的少ない。ここは別の参考書で補う必要がある。
小さな点だが、国民概念の理解のところで、国籍を超越したいわば自然法的な国民の概念を用いるのは難解であった。
憲法以前の国民という観念（あるいは憲法以前に政治共同体が成立しているという前提）は、
我が国のような島国ならともかく、地理的・民族的境界が不分明な多くの国々では成立しがたいのではなかろうか。
立憲主義の基本に忠実である。例えば、個人の人権と対立しかねない法人の人権主体性は否定する。
また、国家対私人の局面ではない私人間効力は否定する。
統治機構の把握がダイナミックである。例えば、国会と内閣のどちらが民意に近いかという静的把握はせず、
国会と内閣がどのような構造関係にあるときに両者が民意に近づこうとする動機が働くか、という発想をする。
政党についても同様である。また、内閣は単なる法の執行者ではなく、自ら固有の政策や価値を持ち、
行政機構を使って動的にそれを実現する執政であると把握する。
オーソドクスである。プロセス的権利（松井）や古典的リベラリズム（阪本）や左翼（浦部）のような独自の基礎理論はない。
長谷部説のように政治哲学を持ち出して目くらましをすることもない。極めて穏当で素直な記述である。
判例の引用紹介は比較的少ない。ここは別の参考書で補う必要がある。
小さな点だが、国民概念の理解のところで、国籍を超越したいわば自然法的な国民の概念を用いるのは難解であった。
憲法以前の国民という観念（あるいは憲法以前に政治共同体が成立しているという前提）は、
我が国のような島国ならともかく、地理的・民族的境界が不分明な多くの国々では成立しがたいのではなかろうか。
>国籍を超越したいわば自然法的な国民の概念を用いる
これは外国人参政権を推し進めようとするレトリック
かような危険思想については注意しなくては
これは外国人参政権を推し進めようとするレトリック
かような危険思想については注意しなくては
まあそれはそういうつもりだろうな。いいか悪いかは別として。
それを認めるためには国民主権を否定しないといけないから
何かしらの荒行をしないと論理的なつじつまが合わないからな
かなり無理があるのは否めない
それを認めるためには国民主権を否定しないといけないから
何かしらの荒行をしないと論理的なつじつまが合わないからな
かなり無理があるのは否めない
氏ね
売国野郎は氏ね
売国野郎は氏ね
つーか、高橋本は元は放送大学教材だったんだぞ。
高橋先生は人権享有主体性を下位法に一任するのは問題だから国籍法とは別に憲法上の国民という概念を用いましょうという話だったかな
芦部憲法も同じく放送大学テキストだったよね
放送大学にはなぜか超一流の教授が集まっていた
放送大学にはなぜか超一流の教授が集まっていた
国家の肝いりの政策だったからな
貴様ごときが戸波をとか言ってるワンパターンバカに戸波を語ってほしい
戸波の文章って難しくない？
あのAAつまらんしもういい
あのAAはこのスレに巣くう老害ベテの象徴みたいなもんだな
文章が難しいと言えば、
・論理的に難しい・・山口厚
・レトリック的に難しい・・藤田宙靖
・漢字仮名遣いが難しい・・伊東研祐
・悪文的に難しい・・渥美東洋
・論理的に難しい・・山口厚
・レトリック的に難しい・・藤田宙靖
・漢字仮名遣いが難しい・・伊東研祐
・悪文的に難しい・・渥美東洋
ホコリかぶった同じ話題ばかり、飽きもせずに延々と続けるオッサンが多すぎ
進学校だとか早熟の天才だとか渥美だとか藤木だとかほんとどうでもいいわ
進学校だとか早熟の天才だとか渥美だとか藤木だとかほんとどうでもいいわ
戸波もってるんだけど、なーんか文章が読みづらいというか難しいんだよなぁ・・
>>265
>例えば、個人の人権と対立しかねない法人の人権主体性は否定する。
コレは別に高橋に限らない。樋口陽一や「（切り札としての）人権」と「憲法上の権利」を区別する長谷部も法人に「人権」は認めない
>また、国家対私人の局面ではない私人間効力は否定する。
ただ、論理的帰結（裁判規範としてどう作用するのか？）という点では従来の見解と径庭はないのでたいした実益を見出せない
また、統治についていろいろ指摘しているけど、「高橋憲法学」の統治部分は「方の領域」と「政治の領域」を分けた上で成り立っている、
という点が前提にある。だから、
>内閣は単なる法の執行者ではなく、自ら固有の政策や価値を持ち、行政機構を使って動的にそれを実現する執政であると把握する。
といっても、それは政治の領域での話で、憲法の妥当する法の領域では内閣はどこまでも国会（および法律）の下に位置づけられる
なぜかというと、法の世界では内閣をトップとする行政は、法律抜きに活動することが許されないからという理解があるから
ここまでラディカルに独自の統治機構観を打ち出すのは決して素朴でもなければ現在の法律家共同体に基礎として受け入れられているものでもないことから、
>オーソドクスである。プロセス的権利（松井）や古典的リベラリズム（阪本）や左翼（浦部）のような独自の基礎理論はない。
と記述は誤解もはなはだしいか、少なくとも上記独自の「高橋憲法学」観をまったく説明していないことから説明不足のそしりを免れない
>長谷部説のように政治哲学を持ち出して目くらましをすることもない。極めて穏当で素直な記述である。
とも言うけれど、『国民内閣制の理念と運用』を読めば明らかなように「極めて穏当で素直」でもない
また上記独自の統治機構観について条文上から解釈で導き出すことの困難さについては「憲法の争点」で高橋本人が自認しているところでもある
こういった点も見当違いと言うそしりを免れない
一応指摘しておく
>例えば、個人の人権と対立しかねない法人の人権主体性は否定する。
コレは別に高橋に限らない。樋口陽一や「（切り札としての）人権」と「憲法上の権利」を区別する長谷部も法人に「人権」は認めない
>また、国家対私人の局面ではない私人間効力は否定する。
ただ、論理的帰結（裁判規範としてどう作用するのか？）という点では従来の見解と径庭はないのでたいした実益を見出せない
また、統治についていろいろ指摘しているけど、「高橋憲法学」の統治部分は「方の領域」と「政治の領域」を分けた上で成り立っている、
という点が前提にある。だから、
>内閣は単なる法の執行者ではなく、自ら固有の政策や価値を持ち、行政機構を使って動的にそれを実現する執政であると把握する。
といっても、それは政治の領域での話で、憲法の妥当する法の領域では内閣はどこまでも国会（および法律）の下に位置づけられる
なぜかというと、法の世界では内閣をトップとする行政は、法律抜きに活動することが許されないからという理解があるから
ここまでラディカルに独自の統治機構観を打ち出すのは決して素朴でもなければ現在の法律家共同体に基礎として受け入れられているものでもないことから、
>オーソドクスである。プロセス的権利（松井）や古典的リベラリズム（阪本）や左翼（浦部）のような独自の基礎理論はない。
と記述は誤解もはなはだしいか、少なくとも上記独自の「高橋憲法学」観をまったく説明していないことから説明不足のそしりを免れない
>長谷部説のように政治哲学を持ち出して目くらましをすることもない。極めて穏当で素直な記述である。
とも言うけれど、『国民内閣制の理念と運用』を読めば明らかなように「極めて穏当で素直」でもない
また上記独自の統治機構観について条文上から解釈で導き出すことの困難さについては「憲法の争点」で高橋本人が自認しているところでもある
こういった点も見当違いと言うそしりを免れない
一応指摘しておく
「方の世界」じゃなくて「法の世界」だ
訂正
訂正
>>265
ぜひともその頓珍漢なノリで佐藤幸治「日本国憲法論」もレビューしてみてほしい
ぜひともその頓珍漢なノリで佐藤幸治「日本国憲法論」もレビューしてみてほしい
土井真一への言及が多いよね日本国憲法論
>>265ってどっかで見たことあるし引用だろ
amazonのレビューだな
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4641131449
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4641131449
不当利得ってなんかいい本ないか？どこまで勉強すりゃいいかわからない分野だわ。深淵へ突入しうる
加藤雅信
>>291
本を改訂する予定について
本を改訂する予定について
>>290
そう。ある演習書のおかげで藤原読んだんだが、ついでに侵害利得も読んでみようとか思ってつまみ食いはじめたら深淵へ辿り着いた。
これといった判例もないし落とし所のような手がかりがない。藤原が定説でもないしな…。
コンメンはそんなこともないだろうし、見てくるわ
そう。ある演習書のおかげで藤原読んだんだが、ついでに侵害利得も読んでみようとか思ってつまみ食いはじめたら深淵へ辿り着いた。
これといった判例もないし落とし所のような手がかりがない。藤原が定説でもないしな…。
コンメンはそんなこともないだろうし、見てくるわ
>>290
松岡って担保専門じゃないのか。物権連載は微妙だったし、不思議な人だな
松岡って担保専門じゃないのか。物権連載は微妙だったし、不思議な人だな
>>294
ヨーロッパ不当利得法の研究もされているよ。ある意味最先端。
ヨーロッパ不当利得法の研究もされているよ。ある意味最先端。
潮見イエロー契約まで読んでみたけど入門民法の契約部分てまんま潮見イエローのダイジェストだな
学部試験と行書受ける直前に入門民法使ったけど今更債権部分の使い勝手の良さに気付く
ただ総則物権担保もっとなんとかしてくれw
学部試験と行書受ける直前に入門民法使ったけど今更債権部分の使い勝手の良さに気付く
ただ総則物権担保もっとなんとかしてくれw
佐藤は佐藤でも佐藤功の憲法は？
>>297
法制局御用達なんだよな？
法制局御用達なんだよな？
注釈ポケット憲法はどのあたりがポケットなのか
>>299
二分冊で右ポケットと左ポケットに入れられるところ。
二分冊で右ポケットと左ポケットに入れられるところ。
潮見の黄色い本2冊はやたら教科書指定されてるけどあれはどういう理屈なんだろうか
>>302
最新の議論が載ってる債権各論の手頃な基本書がないからだろう。
最新の議論が載ってる債権各論の手頃な基本書がないからだろう。
>>299
四次元
四次元
プラクティス並みの分厚さなら読む気減退するわ…
あれは薄さが売りなんじゃないか
サクハシとかリークエ会社法と同じ理屈で
あれは薄さが売りなんじゃないか
サクハシとかリークエ会社法と同じ理屈で
黄色本をしっかり抑えておけばどんな試験も合格ラインだろうし、教科書としてはこの上ない。
引用文献ないのは残念だが
引用文献ないのは残念だが
京大は担保物権をがんばって書いてほしいな
安永か高橋で我慢しとき
安永が指定
講義でもべた褒め
講義でもべた褒め
京大です
講義でベタ褒め？
教授「この安永先生の担保物権とってもわかりやすいですなー。特に○○ページのここの表現なんて素晴らしいですよ！そしてページ数、分量等どれをとっても最高峰ですよ！」
なんて話すんのか。
教授「この安永先生の担保物権とってもわかりやすいですなー。特に○○ページのここの表現なんて素晴らしいですよ！そしてページ数、分量等どれをとっても最高峰ですよ！」
なんて話すんのか。
学部？
マジかよ
じゃあ京大指定財産法教科書って完全に京大系なんだな
中田道垣内立つ瀬無しってか
じゃあ京大指定財産法教科書って完全に京大系なんだな
中田道垣内立つ瀬無しってか
松岡は中田を薦めていた
物権は担当教員による
物権は担当教員による
安永なんて話題にも上らないよ
橋本教授は指定してたけど大体は道垣内を指定する
橋本教授は指定してたけど大体は道垣内を指定する
>>279
そいつらはおれら受験生じゃないぞもちろんクソベテでもない
そこまで年とったやつはいないからな
要するにここには受験と関係ない老害の部外者が我がもので住み着いている
弁護士スレにでも引き籠もっていろとかいつも思うわ
スレ違いも甚だしい
ここは司法試験板なんだから脇役はもっと謙虚にしていて欲しい
すぐにサヨク臭い話ばっかするし荒らしと違わない
そいつらはおれら受験生じゃないぞもちろんクソベテでもない
そこまで年とったやつはいないからな
要するにここには受験と関係ない老害の部外者が我がもので住み着いている
弁護士スレにでも引き籠もっていろとかいつも思うわ
スレ違いも甚だしい
ここは司法試験板なんだから脇役はもっと謙虚にしていて欲しい
すぐにサヨク臭い話ばっかするし荒らしと違わない
書き込みだけみて書き込んだ人の属性まで特定するとかサイコかお前は
>>319
検察庁の名プロファイラー目指してるから俺
検察庁の名プロファイラー目指してるから俺
そいつら、じゃなくて一人の荒らしの自演だからスルーしておけ
安永物権法をこのスレで猛烈に勧めてた人がいたので、図書館で借りて読んでみた。
もっと人気出ても良い本だなぁと思ったよ。
もっと人気出ても良い本だなぁと思ったよ。
横山先生が書けばいいのに。潮見の次くらいにためになる授業してくれる
>>294
松岡って、どう微妙だったの？
松岡って、どう微妙だったの？
誰か憲法百選の新しいやつ買った人いないの？
みんな持ってるよ
基本書オタクどうしまあ仲良ーしとけやw
世間から見たらおまえら全員ジュッパヒトカラゲやぞ
世間から見たらおまえら全員ジュッパヒトカラゲやぞ
リークエとか薄いの使ってると
あれに書かれていないところから本試験で出題されて即死する
あれに書かれていないところから本試験で出題されて即死する
そんなマニアックな出題は無いから大丈夫ですよ。
基本事項を確実にマスターする方が合格に近づきます。
基本事項を確実にマスターする方が合格に近づきます。
予備校本オタクは読解力が無い暗記主義だから早晩挫折してるね。
>>329
基本書に書いてある論点にしか対応できない時点で終わってるから
基本書に書いてある論点にしか対応できない時点で終わってるから
低学歴ほど、「本に書いてない＝欠陥がある」と考えやすい。
資格試験板の連中は、ほぼそういう発想。
Ａ本には記述があるが、Ｂ本には記述が欠けている。
だから、Ｂ本はダメ、と。
>>330のような発想ができない。
司法試験は、そんなに突飛なことは聞かない。
基本を応用して解決できるか否か
それを試している。
資格試験板の連中は、ほぼそういう発想。
Ａ本には記述があるが、Ｂ本には記述が欠けている。
だから、Ｂ本はダメ、と。
>>330のような発想ができない。
司法試験は、そんなに突飛なことは聞かない。
基本を応用して解決できるか否か
それを試している。
受験生如きが何が「試している」だよ
あほか
あほか
↑ほんにかいてないからわっかりまっせーんｗ
>>331
覚えたとしても微妙な論証さえ覚えきれずに挫折してるよね
覚えたとしても微妙な論証さえ覚えきれずに挫折してるよね
クソヴェテほど司法試験制度とは何かを語りたがるからな
大体、論証を覚えるのが苦痛。
重要なものは、自然に覚えるだろ？
重要なものは、自然に覚えるだろ？
>>335
あたま悪そうなレスだな・・・・
あたま悪そうなレスだな・・・・
>>339
何年、受験やってるんですか？
何年、受験やってるんですか？
そう、自然に憶えるものだ
頼んでもないのにいきなり「～とは・・・」と語り出すやつは
俺の経験上周りからうざいと思われていることに気付いていないやつが多い
飲み会とかでも嫌われるタイプ
俺の経験上周りからうざいと思われていることに気付いていないやつが多い
飲み会とかでも嫌われるタイプ
>>343
自己言及ってやつですね。
自己言及ってやつですね。
>>343
自分のことはよく分かっているんだなｗ
自分のことはよく分かっているんだなｗ
予備校本の暗記って、応用できないからダメだろ。
数学で定理すっとばして例題暗記やってた奴みたいな感じ。
数学で定理すっとばして例題暗記やってた奴みたいな感じ。
基本書は制度趣旨を理解するために用いるものだと思います。
そこから演繹して各論点の結論を導けばそれでいいんです。
そのための素材としては過去問が一番良いのです。
予備校本はそれが一通り済んでからまとめ用に使うのが効率的です。
要するに、予備校本は、まとめノートなのです。
そこから演繹して各論点の結論を導けばそれでいいんです。
そのための素材としては過去問が一番良いのです。
予備校本はそれが一通り済んでからまとめ用に使うのが効率的です。
要するに、予備校本は、まとめノートなのです。
>>350
がんばれ！
がんばれ！
ここにも秋元康信者（>>333）が来ているのか・・・
どっちでもいいけど、結局は書いてる分量で決まると思うよ。
>>349
そんなチラシの裏、ブログでやれ
そんなチラシの裏、ブログでやれ
>>352
どこにでも沸くからな・・・
どこにでも沸くからな・・・
356 ：氏名黙秘：2013/11/19(火) 15:08:12.92 ID:qrWzHhKC
８月革命説さいこー
刑事訴訟法の争点って使い勝手はどんなもんなの？
基本書の中の重要な記述ってアンダーラインだけで済ませてる？
それとも唱えたり暗唱したりする？
それとも唱えたり暗唱したりする？
そんなことしてたら先へ進めません＞＜
>>288
四宮に尽くる
四宮に尽くる
加藤雅信の不当利得論は新民法大系よりクリスタライズド民法の方が洗練された記述で良い
>>361
窪田と比べてどう？独自説は多め？
窪田と比べてどう？独自説は多め？
>>362
加藤雅信は箱庭説な
類型論に分類されがちだが全く違うもの
初めて読んだ時はその精錬っぷりには感動したわ
まあ転用物訴権も騙取金員事例等も不当利得法の問題から追いやってるし完全に独自説だけどな
加藤雅信は箱庭説な
類型論に分類されがちだが全く違うもの
初めて読んだ時はその精錬っぷりには感動したわ
まあ転用物訴権も騙取金員事例等も不当利得法の問題から追いやってるし完全に独自説だけどな
窪田とどうくらべるんだよ
正直箱庭説以外の理論ってありえなくね？
>>366
窪田は自己顕示欲の塊だからな…俗物だよ。
窪田は自己顕示欲の塊だからな…俗物だよ。
道垣内…現代民法研究Ⅰをいつの間にか出してたんだな…
高橋の第二刷はいつ頃出るのだろう
四宮とか一体いつの大昔の昭和だよ
道垣内弘人は窪田家族法を鋭いって誉めてたよ
>>357
使い勝手も糞もないだろ ただ争点について解説してるだけじゃん
使い勝手も糞もないだろ ただ争点について解説してるだけじゃん
争点シリーズはコンセプトはよくみえるんだが、実際は中途半端で使いにくい
争点シリーズは趣味で読めばいい
読んだところで試験的には大して役に立たない
読んだところで試験的には大して役に立たない
窪田家族法は工藤も推してたな。
確かに読みやすい。
確かに読みやすい。
どちらの工藤さん？民法学者で工藤なんていたっけ
予備校講師の工藤だろ
あいつ合格体験記には基本書なんて読まなかったとか書いてたのに大層な物いいだよな
まあ優秀なんだろうけど
あいつ合格体験記には基本書なんて読まなかったとか書いてたのに大層な物いいだよな
まあ優秀なんだろうけど
>>376
工藤祐巌
工藤祐巌
予備校本と問題演習ばかりで百選ももってないとか自慢してたのに、合格したら基本書学説押しで笑うｗ
本名は岩崎だよ
今さらだが宍戸いいな
三段階だからーとパスしてたのが惜しまれる
自分の疑問にズバズバ応えるモノだった
三段階だからーとパスしてたのが惜しまれる
自分の疑問にズバズバ応えるモノだった
和田民訴の講義っていいのかなー。いいのかなー？
石山なんとかの会社法講義みたいな感じで一時のブームくさいな和田民訴
本当にいいものは隠されるのが普通
民訴は藤田の講義+解析でいいと思うけどね
なんだっけ民法とかの逐条解説テープ
何十万もするやつ
井上なんとかって自由国民社の
アレ思い出したわｗ
何十万もするやつ
井上なんとかって自由国民社の
アレ思い出したわｗ
一位合格者は講義案を使用していたそうだ
悪い本なんてあるのか
>>388
不合格者もな
不合格者もな
>>388
上位互換の藤田講義民訴がある今、講義案を使う積極的な理由ってあるの？
上位互換の藤田講義民訴がある今、講義案を使う積極的な理由ってあるの？
解析は講義案と違ってハードカバーだからツボ押しには使えるだろうよ
>>391
役所の教科書っていう権威でしょうね
役所の教科書っていう権威でしょうね
>>383
和田は執行保全法の本が期待はずれだったから買わない
和田は執行保全法の本が期待はずれだったから買わない
395 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2013/11/19(火) 19:44:19.85 ID:???
てす
>>391
講義案の方が論文に使いやすい記述になっているらしい
講義案の方が論文に使いやすい記述になっているらしい
中央なのによくやってる
まだ藤田講義のが使いやすいだろ
中央のくせによくやってる
講義の方は理解重視の冗長な記述だからな
>>265
執政というのは自分では言ってないんじゃないか？
執政というのは自分では言ってないんじゃないか？
宮崎市のコンビニエンスストア駐車場で２０１１年１２月、２０代の女性の胸を触るなどしたとして、
強制わいせつ罪に問われた知的障害者の男性被告（５１）＝同市＝の判決で、宮崎地裁は１９日、無罪（求刑懲役１年２月）を言い渡した。
滝岡俊文裁判長は判決理由で「合意があったとする被告の供述は信用でき、退けるのは困難。有罪とするには合理的な疑いが残る」と判断した。
公判で検察側は「女性が白昼、人目にさらされている場面で、わいせつ行為に同意することはあり得ない」などと主張していた。
強制わいせつ罪に問われた知的障害者の男性被告（５１）＝同市＝の判決で、宮崎地裁は１９日、無罪（求刑懲役１年２月）を言い渡した。
滝岡俊文裁判長は判決理由で「合意があったとする被告の供述は信用でき、退けるのは困難。有罪とするには合理的な疑いが残る」と判断した。
公判で検察側は「女性が白昼、人目にさらされている場面で、わいせつ行為に同意することはあり得ない」などと主張していた。
司法協会の民法概説ってどう？
一冊本として潮見や川井よりさらに薄くて300pくらい
パラパラ見たら、研修所の教材として使われてたとあってこんな薄い民法の一冊本が？と驚いたがまとめとしてわかりやすそうではあった
さすがに内容薄すぎか？
一冊本として潮見や川井よりさらに薄くて300pくらい
パラパラ見たら、研修所の教材として使われてたとあってこんな薄い民法の一冊本が？と驚いたがまとめとしてわかりやすそうではあった
さすがに内容薄すぎか？
ああ研修所って裁判所職員研修所だた
入門書としては良さそうって感じか
入門書としては良さそうって感じか
会社法実務解説って受験生にはオーバースペック？
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
あとダラダラ書くから冗長なんで
サムライらしい武士みたいな
サムライらしい武士みたいな
ボーイまだー？
412 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2013/11/19(火) 21:17:17.17 ID:???
長谷部の書棚に憲法の急所が…
>>412
はい？
はい？
LECって経営やばいのか？ 講座と書籍に使える３７パーセントOFFクーポン出しててワロタ
長谷部は法セミか法教かで、急所の書評書いてたからな
木村独自の見解に注意を促しつつも、最後は栄養満点の一冊であると結んでいた
木村独自の見解に注意を促しつつも、最後は栄養満点の一冊であると結んでいた
円環に入ってる
こんな書評まで入れるなと思った
こんな書評まで入れるなと思った
>>414
予備で最年少合格者出してるし、内容はいいはずだが
予備で最年少合格者出してるし、内容はいいはずだが
いい講義があれば買ってもいいけど京大生の事例研究講座ぐらいか
（問題）
不可分債権の債務者のした代物弁済は、絶対効ありますか？
不可分債権の債務者のした代物弁済は、絶対効ありますか？
基本書情報は詳しいけど内容は疎い人が多いから。
宍戸先生が教室の後ろの方で雀を追いかけてて和んだ。
>>423
東大生乙お
東大生乙お
高橋説は凄いな
知れば知るほど
長谷部はなんつーか頭よすぎるガキ
知れば知るほど
長谷部はなんつーか頭よすぎるガキ
>>412
最高裁判事の書架にもあったぐらいだから
最高裁判事の書架にもあったぐらいだから
>>421
私大生の考える高度な法律知識ですか？ｗ
私大生の考える高度な法律知識ですか？ｗ
ピロシの書棚にシケタイが・・・
没収物
>>428
そんなもの書棚に置いておいたら、成仏できない！
そんなもの書棚に置いておいたら、成仏できない！
会社法事例演習教材のlecでやってた解説講座って良い？
評価よろ
評価よろ
（問題）
不可分債権の債務者のした代物弁済は、絶対効ありますか？
不可分債権の債務者のした代物弁済は、絶対効ありますか？
>>407-408
ねらーからしたらチミの方がズレてるわ
ねらーからしたらチミの方がズレてるわ
郷に入っては郷に従え
>>433
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
一気に通読できる民法のシリーズ本無い？
川井が5冊だしいいかなと思ってるんだけど
川井が5冊だしいいかなと思ってるんだけど
団藤牛鍋だな
小松亀一弁護士がホムペで
小嶋和司先生の憲法講義ノートを一部公開されてるけど
３年間継続して聴講し、話された内容を冗談まで含めて
ほぼそのままノートにとって、Ｂ５版ルーズリーフで２８０頁もあるとか
ご遺族と大石眞先生に相談してぜひ出版してほしい
どこか出版社の方よろしくお願いします
小嶋和司先生の憲法講義ノートを一部公開されてるけど
３年間継続して聴講し、話された内容を冗談まで含めて
ほぼそのままノートにとって、Ｂ５版ルーズリーフで２８０頁もあるとか
ご遺族と大石眞先生に相談してぜひ出版してほしい
どこか出版社の方よろしくお願いします
>>433
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
444 ：氏名黙秘：2013/11/20(水) 16:28:28.79 ID:YrSV9VfM
憲法百選、見開きじゃなくて読みにくい
まじゴミなんだが俺だけか？
まじゴミなんだが俺だけか？
>>433
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
>>443
期待age
期待age
>>433
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
>>433
530000条
530000条
スイス債権法254条
>>448
こいつバカ？そんなのどの教科書にも書いてあるだろ、自分で探せ
こいつバカ？そんなのどの教科書にも書いてあるだろ、自分で探せ
>>450
マジレスするのもなんだが、スイス債務法なｗ
マジレスするのもなんだが、スイス債務法なｗ
小松亀一の言う刑事裁判の理解は何が元なんだろうか
http://www.trkm.co.jp/houritu/05121901.htm
○刑事裁判については、検察官が起訴状で主張する「ＡがＢを殺した」と言う過去に事実は誰も過去に遡って検証・確認することは出来ないことを大前提にしています。あくまで現在検証・確認することが出来る証拠によって、検察官
主張の「ＡがＢを殺した」と言う過去の事実が証拠によって「合理的な疑いを
入れない程度」に裏付けられるかどうかを判定するものであり、裁かれるのは
被告人Ａではなく、実は検察官の主張であるとの説明しましたが、怪訝な表情
をされました。
http://www.trkm.co.jp/houritu/05121901.htm
○刑事裁判については、検察官が起訴状で主張する「ＡがＢを殺した」と言う過去に事実は誰も過去に遡って検証・確認することは出来ないことを大前提にしています。あくまで現在検証・確認することが出来る証拠によって、検察官
主張の「ＡがＢを殺した」と言う過去の事実が証拠によって「合理的な疑いを
入れない程度」に裏付けられるかどうかを判定するものであり、裁かれるのは
被告人Ａではなく、実は検察官の主張であるとの説明しましたが、怪訝な表情
をされました。
不正解って条文知ってて聞いてるのか？
じゃあ誰も相手にせんよ。
じゃあ誰も相手にせんよ。
>>455
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
基本書の評論ばっかりで、肝心の条文も内容も知らない阿呆の巣窟なのがバレちゃった。
458 ：氏名黙秘：2013/11/20(水) 20:05:33.96 ID:ehLLlCLr
それってどれ？
>>456
530000条じゃないんですか？本当に？じゃあ530000条に何が書いてるか言ってみろよ
530000条じゃないんですか？本当に？じゃあ530000条に何が書いてるか言ってみろよ
>>457
基本書スレだからな。条文スレなら答えてやるよ
基本書スレだからな。条文スレなら答えてやるよ
おまえらいい加減にしろ
これ>>442を１００万回読め
これ>>442を１００万回読め
>>457
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
不正解って分かるってことは該当条文がどこか知っていて質問してるのだろう。
という発言にそれって何条と聞く。
これはどこかアタマに欠陥があるとしか思えないのだがどうだろうか。
という発言にそれって何条と聞く。
これはどこかアタマに欠陥があるとしか思えないのだがどうだろうか。
答えられましぇーん
>>465
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
すまん。
とりあえずいまんとこ53万条とスイス債務法254条があげられたんだから、その二つ覚えておけよ、バカ
>>469
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
条文あったっけ？
>>470
5条
5条
なんじょるの。
不可分債務なら連帯債務の規定の準用があるんだっけか？
でも不可分債権って条文なくね？
でも不可分債権って条文なくね？
1条でおｋ
>>474
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
だから条文なくねって聞いてるんだが。
あるでしょ…
会話成立しなすぎワロタ。
ははは。>>477本当にアホだったんだな。428はい。終わり
>>480
それは第何条ですか？
それは第何条ですか？
んじゃ正解は429条か。
必死で調べててワロタｗ このくらい頭に入れとけよｗｗ
（問題2）
不可分債務の債務者のした代物弁済は、絶対効ありますか？
不可分債務の債務者のした代物弁済は、絶対効ありますか？
さっき誰か答えてた。はい、終わり
スレチ
ここから基本書の話題に
ここから基本書の話題に
総則 なし（色々読んだ）
物権を佐久間にした。担保物権は何が良い？
債権総論 潮見（第３版）
債権各論 なし（色々）
物権を佐久間にした。担保物権は何が良い？
債権総論 潮見（第３版）
債権各論 なし（色々）
>>487
生熊長幸、テミス担保物権法
生熊長幸、テミス担保物権法
>>487
なんで３版？
なんで３版？
連帯債務の絶対効って何回勉強してもすぐに忘れるんだよな。
なんかしっくりこねえ。
なんかしっくりこねえ。
覚え方は、司法書士の本とかには載ってて便利だぞ
なんで覚えたいの？短答なら直前に見ればいいじゃん
性交時には面倒くさいコンドーム
請求
更改
時効
免除
相殺
混同
請求
更改
時効
免除
相殺
混同
新☆基本書スレッド 2013 第14版 【第214刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1384513411
基本書オタクどうしまあ仲良ーしとけやw
世間から見たらおまえら全員ジュッパヒトカラゲやぞ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1384513411
基本書オタクどうしまあ仲良ーしとけやw
世間から見たらおまえら全員ジュッパヒトカラゲやぞ
世間の雑魚からどう見られるとかマジでどうでもいいわ
マジレスだが
マジレスだが
>>492
>>493,496みたいにとにかく丸暗記ってのがダメ
１ 条文はなんと書いてあるか（形式）
２ 実質的にそれを裏付ける理由はなにか
この二点を押さえればいいだけ
この話は条文がかなり錯綜してるからこそ１が大事
>>493,496みたいにとにかく丸暗記ってのがダメ
１ 条文はなんと書いてあるか（形式）
２ 実質的にそれを裏付ける理由はなにか
この二点を押さえればいいだけ
この話は条文がかなり錯綜してるからこそ１が大事
語呂合わせで結論だけ覚えるのが勉強だと思ってる低学歴は司法書士とか受けてろ
言ってることはわかるけど、連帯債務の絶対効なんて、
丸暗記するしかないだろ。
合理的な立法理由なんてないんだし。
丸暗記するしかないだろ。
合理的な立法理由なんてないんだし。
生熊担保を積極的に推す理由が分からん。
いや悪くはないが。
いや悪くはないが。
>>498
マジレスすると世間から見るとおまえみたいなのが1番ザコw
マジレスすると世間から見るとおまえみたいなのが1番ザコw
「道垣内説については誰も批判しないので
そのまま鵜呑みにした学生が通説だと誤解して困る」
「その結果、私の著者では道垣内説をかなり批判した内容になった」って言ってたな
そのまま鵜呑みにした学生が通説だと誤解して困る」
「その結果、私の著者では道垣内説をかなり批判した内容になった」って言ってたな
>>505
生熊が？
生熊が？
多数当事者のところはみんな苦手。
連帯債務じゃなくて不可分債務だって書いてあるよ？準用してるけど、違いがあるんじゃないの？
そもそも通説って言葉はないようなもんだからな。
学会最先端なら道垣内が通説だろう。
学会最先端なら道垣内が通説だろう。
難解な担保法でかつ東大の教授相手じゃ萎縮してしまうのか学者は情けない
担保物権は松井で十分。
債権総論は松井で十分というやつはいないよな。
505のいうとおりなら、ちと使いづらいな。
新規な説ってことだろ？
ドウガウチのようにある程度受け入れられてるわけでもない。
新規な説ってことだろ？
ドウガウチのようにある程度受け入れられてるわけでもない。
担保物権苦手なら２，３冊読んでみればいい。松井→道垣内でいいだろ。
どうせ２ｃｈやるほど暇あるんだから。
どうせ２ｃｈやるほど暇あるんだから。
505を善解すれば、
道垣内の独自説を通説的見地から批判したと読めないこともない。
道垣内の独自説を通説的見地から批判したと読めないこともない。
成仏が通説なのと同じ
いずれにしても別にドウガウチを批判するようなものを受験生は求めとらんよ。
担保なら安永くらいのもんで十分だわ。
担保なら安永くらいのもんで十分だわ。
採点委員でも、道が内説を書いたところで理解されない
判例通説でいくべ
判例通説でいくべ
動画内以外の通説の方が知られていないわけだが
勉強が進むにつれて基本書を読まなくなる奴と
勉強が進むにつれて基本書に詳しくなる奴がいるけど
どっちが良いんだろう
勉強が進むにつれて基本書に詳しくなる奴がいるけど
どっちが良いんだろう
>>520
短期で受かった先輩たちは、基本書の通読は数回やった後はカードにしてたなぁ。
短期で受かった先輩たちは、基本書の通読は数回やった後はカードにしてたなぁ。
>>522
カードにしてた←kwsk
カードにしてた←kwsk
生熊物権は良かったのにあ。
担保は専門ゆえかイマイチ。
担保は専門ゆえかイマイチ。
>>521
俺俺
俺俺
>>520
マコツ塾基礎マスを憲民刑だけ受ける→講義つまんね、レジュメ形式つまんね→基本書マニア
マコツ塾基礎マスを憲民刑だけ受ける→講義つまんね、レジュメ形式つまんね→基本書マニア
基本書マニアはマジでできるやつとできないやつの両極端しかいない
俺は確実にできないやつ
俺も合格者が使った本がどれだとか教授の名前とかにだけ詳しい
そういう自覚があればだいじょーぶい。
手話ちゃんか
今年の1位合格者がメインに使った基本書が内田と聞いて安心したｗ
佐久間や松井も読んだらしいけど…
佐久間や松井も読んだらしいけど…
一位合格者だから内田でもいけただけだぞ
>>527
それ違ってる。
１年目で予備校の基本的な講義を受けると、２年目から自分でガンガン勉強していけるようになる。
その２年目からのツールを、予備校テキストをそのまま続ける人と、基本書通読にする人に分かれる。
それは、箇条書きが好きか、それともストーリー的に読むのが好きか、そういう好みの違いだけ。
それ違ってる。
１年目で予備校の基本的な講義を受けると、２年目から自分でガンガン勉強していけるようになる。
その２年目からのツールを、予備校テキストをそのまま続ける人と、基本書通読にする人に分かれる。
それは、箇条書きが好きか、それともストーリー的に読むのが好きか、そういう好みの違いだけ。
発狂
>>537
講義が分からなかったのは集中力が無いからだよ。あっと言うまに置いてかれたんでしょ？ﾌ
講義が分からなかったのは集中力が無いからだよ。あっと言うまに置いてかれたんでしょ？ﾌ
>>539
逆に自学そこそこ進んでたから退屈だったんたんだけど
逆に自学そこそこ進んでたから退屈だったんたんだけど
>>536
ただ、内田をダラダラと読んでいても答案は書けないだろｊｋ
ただ、内田をダラダラと読んでいても答案は書けないだろｊｋ
基本書には200万くらい使った。
ほとんど古くなったので売り払ったり、捨てたり、人にあげたりした。
そして、新しいものをまた買う。それの繰り返し。
ほとんど古くなったので売り払ったり、捨てたり、人にあげたりした。
そして、新しいものをまた買う。それの繰り返し。
>>542
実務家？
実務家？
200万て…まだ受験生だとしたら病気だな
全部取ってあるなら一種のコレクション趣味とも言えるが。
全部読んだというならそれはそれですごい
まあ一回ざっと通読しただけなんて読んだという内に入らんけどな
全部取ってあるなら一種のコレクション趣味とも言えるが。
全部読んだというならそれはそれですごい
まあ一回ざっと通読しただけなんて読んだという内に入らんけどな
俺のローにも大量に本買ってるオッサンいたな
読んだ形跡はほぼゼロ
卒業後司法試験を受験すらしなかったらしい
読んだ形跡はほぼゼロ
卒業後司法試験を受験すらしなかったらしい
渉外にいる先輩は仕事関係の本代年数十万て言ってた
他の人がどうかは知らないが
他の人がどうかは知らないが
経費で買うのはまた別でしょ
安念先生は愚行も権利だとおっしゃっている
基本書にいくらつぎ込もうとそれを読まないまま放置しようとそれは個人の自由だ
基本書にいくらつぎ込もうとそれを読まないまま放置しようとそれは個人の自由だ
もちろん何も自由を咎める気は無いよ
だから現にただ愚行を愚行と言ってるだけ
だから現にただ愚行を愚行と言ってるだけ
俺もバカみたいに本買いまくったが、結局ほとんど読んでないわ。
反省。
反省。
いや、でも買ったからこそ各科目この二冊にしよう、みたいにわかることもあるじゃない
法学は法改正があるからなー
その点、英語や歴史の本って、そういうのなくていいなー
その点、英語や歴史の本って、そういうのなくていいなー
買い出したらきりがないので主要なものに絞った
憲法なら芦部、高橋、長谷部、佐藤、渋谷、浦部、読本、四人組、ぐらい
憲法なら芦部、高橋、長谷部、佐藤、渋谷、浦部、読本、四人組、ぐらい
絞った・・・？
>>555
最高裁判事経験者の伊藤が抜けてるぞ
最高裁判事経験者の伊藤が抜けてるぞ
芦部だけで十分だろ
２冊目以降の基本書って、論点部分しか読まなくならない？
その他の基本原理のところは、１冊目のが軸になってるから
あとは各論点しか見るべきところも無いと思うんだけど。
その他の基本原理のところは、１冊目のが軸になってるから
あとは各論点しか見るべきところも無いと思うんだけど。
基本原理の位置づけにも論者によって微妙な違いが見られる
例えば法の支配に関する佐藤幸治と高橋和之
ま法の支配は特に論争的な概念といえるだろうが
例えば法の支配に関する佐藤幸治と高橋和之
ま法の支配は特に論争的な概念といえるだろうが
>>560
佐藤と高橋はどう違うの？
大雑把には、どちらもアメリカを見てるので、
同じじゃないのかと思ってしまう。
司法権の把握の仕方、および内閣の位置づけ（国民内閣制と均衡本質説の議院内閣制）かな？
佐藤と高橋はどう違うの？
大雑把には、どちらもアメリカを見てるので、
同じじゃないのかと思ってしまう。
司法権の把握の仕方、および内閣の位置づけ（国民内閣制と均衡本質説の議院内閣制）かな？
>>555釣り乙
>>561
学者が違うのに何から何まで違うだろ
学者が違うのに何から何まで違うだろ
>>562
民法なら内田、川井、大村、潮見、佐久間、道垣内、中田、窪田、アルマ、リークエなどを持っております
民法なら内田、川井、大村、潮見、佐久間、道垣内、中田、窪田、アルマ、リークエなどを持っております
私は毎月の基本書予算を1万円に設定しているのですが、
そうすると年間12万円、ロー2年間で24万円、学部4年間も含めると合計72万円です。
これとは別に指定教科書やら何やらで、おそらく100万円は超えるでしょう
そうすると年間12万円、ロー2年間で24万円、学部4年間も含めると合計72万円です。
これとは別に指定教科書やら何やらで、おそらく100万円は超えるでしょう
研究者志望の奴と比べたら幾分マシだよ
前研究者志望の奴の本棚見せてもらったけどあらゆる基本書、体系書がずらーっと並べられてたわ
まあ特定分野とその隣接分野だけだけど
前研究者志望の奴の本棚見せてもらったけどあらゆる基本書、体系書がずらーっと並べられてたわ
まあ特定分野とその隣接分野だけだけど
俺のロー時代は月２万くらい使ったかな？
特に何ももっていない状態から書くとなると余計いる
俺の場合、学部からの遺産があるからマシということに普通はなるのだろうけど
内田、前田、弥永、田口、上田という典型的なアレなラインナップだったから
紳士に合わせて改めて一から買い直さざるを得なかったわけだがw
特に何ももっていない状態から書くとなると余計いる
俺の場合、学部からの遺産があるからマシということに普通はなるのだろうけど
内田、前田、弥永、田口、上田という典型的なアレなラインナップだったから
紳士に合わせて改めて一から買い直さざるを得なかったわけだがw
>>561
高橋は法の支配という概念の内容として立法･行政の統制を中心に論じている。民事事件は視野に入れていない。この点を佐藤幸治は問題視する。というか佐藤幸治がそこまで大風呂敷を広げていたのを高橋は違うんじゃないかといった。
高橋和之『現代立憲主義の制度構想』171頁注9を見よ。
高橋は法の支配という概念の内容として立法･行政の統制を中心に論じている。民事事件は視野に入れていない。この点を佐藤幸治は問題視する。というか佐藤幸治がそこまで大風呂敷を広げていたのを高橋は違うんじゃないかといった。
高橋和之『現代立憲主義の制度構想』171頁注9を見よ。
こう書くと私人間適用のことをいってるのかというやつが出てきそうだがそうではないよ
といいつつ深いところでは通底しているかもという気もする
でもここで両者がいってることはとりあえずそれとは別のことなんだよな
でもここで両者がいってることはとりあえずそれとは別のことなんだよな
俺は刑法は、井田総論各論、高橋総論各論、講義案、幕田総論、たのしい刑法総論各論、山口青本、西田各論、大谷総論各論、佐伯総論楽しみ方、思考方法総論各論と持ってるけど、
なんだかんだたのしい刑法が一番いい やたら分厚いシケタイなんかの予備校本よりよっぽどいいわ 分かりやすいし、二色刷りで見やすいし、持ち運びやすいし、参考答案付きのケーススタディが載ってるから、読みながら答案の書き方も習得できるし
参考答案も、規範定立・あてはめとか答案構成の分析もなされているわで、至れり尽くせりだった
なんだかんだたのしい刑法が一番いい やたら分厚いシケタイなんかの予備校本よりよっぽどいいわ 分かりやすいし、二色刷りで見やすいし、持ち運びやすいし、参考答案付きのケーススタディが載ってるから、読みながら答案の書き方も習得できるし
参考答案も、規範定立・あてはめとか答案構成の分析もなされているわで、至れり尽くせりだった
略してタノケイ
ヤマケイみたいだな
やべえ、マジでたのしい刑法が欲しくなってきた・・・
ここまで出版社の自演
>>574
それは基本書なの？演習書なの？
それは基本書なの？演習書なの？
>>542
俺も200は余裕で行ってる
迷ったが結局、全部自炊した
まだほとんど読めてない
うちのローでも、全国でみても恐らく俺はワーストレベルにコスパ悪い
今欲しいのは・・・(欲しい順)
条解刑法の新しいの
内藤刑法の上
田中行政法下
改訂行政事件訴訟の一般的問題
松本逐条地方自治法
幾代不登法
鈴木禄弥物権法・債権法
広岡代執行法
注解民法全巻
星野民法全巻
広中物権法
あれ、何かまだたくさんある・・・(汗)
俺も200は余裕で行ってる
迷ったが結局、全部自炊した
まだほとんど読めてない
うちのローでも、全国でみても恐らく俺はワーストレベルにコスパ悪い
今欲しいのは・・・(欲しい順)
条解刑法の新しいの
内藤刑法の上
田中行政法下
改訂行政事件訴訟の一般的問題
松本逐条地方自治法
幾代不登法
鈴木禄弥物権法・債権法
広岡代執行法
注解民法全巻
星野民法全巻
広中物権法
あれ、何かまだたくさんある・・・(汗)
いまだ一度も社会に出たことがない無職の俺が
知らない間に出版社に就職していてワロタw
知らない間に出版社に就職していてワロタw
前スレで俺の一家は三代にわたって基本書を収集してきた一族だといったが覚えているだろうか
そして、たぶん>>581は俺の本棚を見たらよだれが垂れる
そして、たぶん>>581は俺の本棚を見たらよだれが垂れる
>>583
ほ、本棚の写真うｐらないと信じないぞ！
ほ、本棚の写真うｐらないと信じないぞ！
>>586
どうしたのって言われましても・・・
どうしたのって言われましても・・・
200万レベルの人はちゃんと読めてんの？
あと全然話変わるけど俺政治学科出身ってのあって政治学諸分野の概説書も買ってるわ…趣味で
そんなやついる？
あと全然話変わるけど俺政治学科出身ってのあって政治学諸分野の概説書も買ってるわ…趣味で
そんなやついる？
たのしい刑法はおれも評価する 総論しか持ってないが
確かに理論的な深さは全く無いし、このすれにいるような重厚な基本書に通暁した奴からしたら笑われるか
しかしわかりやすさ、試験対策的な観点から言えば良い本
共著者で一人だけ独特な説に立ってる人がいるが、徹底して判例通説ベースで書かれてはいるからおk
確かに理論的な深さは全く無いし、このすれにいるような重厚な基本書に通暁した奴からしたら笑われるか
しかしわかりやすさ、試験対策的な観点から言えば良い本
共著者で一人だけ独特な説に立ってる人がいるが、徹底して判例通説ベースで書かれてはいるからおk
憲法の本より政治学諸分野の本のほうがおもしろいもんな
>>590
かなちゃんか
かなちゃんか
たのしい刑法、和田民訴、サクハシ行政法とか、下手な予備校本よりよっぽど分かりやすい学者本が増えてきたな。
>>589
丸山なら集めているぞ
丸山なら集めているぞ
>>590
独自説って誰？
独自説って誰？
>>592
天使か・・・
天使か・・・
タノケイは佳奈子先生のイラストで和む
>>599
高山ってかわええのか？
高山ってかわええのか？
政治学か・・・ 有斐閣の政治学って教科書だけ買って持ってる 結構わかりやすかった
>>598
俺は今『戦後アメリカ外交史』を読んでいる趣味人
俺は今『戦後アメリカ外交史』を読んでいる趣味人
>>602
ブログ見てこい
ブログ見てこい
なるほど足はキレイだ
しかし人柄･声なんかはどうなのよ
しかし人柄･声なんかはどうなのよ
生熊長幸の担保物権どう
瀬戸熊直樹の雀風なら知らなくもないが
>>608
京大の組合の実行委員
京大の組合の実行委員
>>600
『現代政治理論』
権力、自由主義、民主主義…と各思想を思想史になぞらえて解説
多分類書の中では最高品質
『戦後日本外国史』
あの五百旗頭真が編者
高校時代日本史やってたんなら是非
おもしろい
『政治過程論』
現代政治学(ポリティカルサイエンス)の「基本書」
大学院入試の定番
『比較政治経済学』
賛否両論だけど政治学側の邦語政治経済学テキストだと消去法でこれ
『現代政治学』
一冊本、入門に
『現代政治理論』
権力、自由主義、民主主義…と各思想を思想史になぞらえて解説
多分類書の中では最高品質
『戦後日本外国史』
あの五百旗頭真が編者
高校時代日本史やってたんなら是非
おもしろい
『政治過程論』
現代政治学(ポリティカルサイエンス)の「基本書」
大学院入試の定番
『比較政治経済学』
賛否両論だけど政治学側の邦語政治経済学テキストだと消去法でこれ
『現代政治学』
一冊本、入門に
>>612
五百旗頭本はおもしろいよな
五百旗頭本はおもしろいよな
なんだ。アカの本かよ
佳奈子先生はブログ見る限り、お茶目でいい人っぽい
京大生どうなんだ？安田レジュメ最強とか言ってる京大生いたろ
京大生どうなんだ？安田レジュメ最強とか言ってる京大生いたろ
高山先生は手取り月30万円代なんだってbyブログ
外国史じゃねーわw
タイプミス
外交史な
タイプミス
外交史な
えええ仮にも京大の教授だろ そんなもんなのか・・・
そりゃ労組活動やるのもわかるわ
潮見は不労所得あるよな
神戸大は教員はベンツ、アウディやらなんやろ
京大の教授なら額面４０～５５万だろうな
夢がないなぁｗ
ちなみに百選解説は一本1万円
佳奈子たんカワイソス・・・
>>624
すると木村は・・・
すると木村は・・・
国の税金で給料もらってるのに
百選執筆で稼ぐなよ
百選執筆は公務のうちだろ
百選執筆で稼ぐなよ
百選執筆は公務のうちだろ
刑訴古江連載すげー読みにくいんだけど。もっとスッキリかけよと言いたい
>>628
そんなことを言い出したら岡口は・・・
そんなことを言い出したら岡口は・・・
ll, lll , ,ll ,,, llll
''''''llll'''''''' ll ''' 'll, lll ,ll' ll lll lll'''''''''''''''''''''''''''''lll
''''''''''lll''''''''''''ll'''''''''' ,,,,,,,lll,,,,,,, ll lll ''' ,ll''''''''''''''''lll '''
,,,,,,llll,,,,,,,, ll ,, '''''''lll'''''''' ll ll lll,,,,,,,,,,,,,,,,lll
,,,llll,,, ,,l ll,,,ll' ,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,, ll lll lll
'''lll ''l,,, ,,llll , lll '' lll lll'''''''''''''''''lll
,,,llll''''' lll'''' ''lllll' lll ,,,,ll' lll,,,,,,,,,,,,,,,,,lll
,l''''''''''''l,,,
,l'' ,ll ll,
,ll' ll lll
lll ,ll' lll
'l,, ,,,ll'' ,,l''
''''' ll'''
,, ,,,
''ll,,,,l' ll lll
,lllll lllllllllllllllllll, '''''''''''''''''''''''''''''''''
'''' lll lll ll lll ll, lll
,,llllll lllllllllllllllllll' 'll, lll'
,ll'' lll ll ,, ll' ll'
ll ,,,,,,,,,ll,,,,,,lll,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,
'''''' ''
''''''llll'''''''' ll ''' 'll, lll ,ll' ll lll lll'''''''''''''''''''''''''''''lll
''''''''''lll''''''''''''ll'''''''''' ,,,,,,,lll,,,,,,, ll lll ''' ,ll''''''''''''''''lll '''
,,,,,,llll,,,,,,,, ll ,, '''''''lll'''''''' ll ll lll,,,,,,,,,,,,,,,,lll
,,,llll,,, ,,l ll,,,ll' ,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,, ll lll lll
'''lll ''l,,, ,,llll , lll '' lll lll'''''''''''''''''lll
,,,llll''''' lll'''' ''lllll' lll ,,,,ll' lll,,,,,,,,,,,,,,,,,lll
,l''''''''''''l,,,
,l'' ,ll ll,
,ll' ll lll
lll ,ll' lll
'l,, ,,,ll'' ,,l''
''''' ll'''
,, ,,,
''ll,,,,l' ll lll
,lllll lllllllllllllllllll, '''''''''''''''''''''''''''''''''
'''' lll lll ll lll ll, lll
,,llllll lllllllllllllllllll' 'll, lll'
,ll'' lll ll ,, ll' ll'
ll ,,,,,,,,,ll,,,,,,lll,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,
'''''' ''
古江連載って事例演習刑事訴訟法のこと？
あれってマストなのかな？工藤北斗のブログでやたら評価低かったから全然読んでないや
あれってマストなのかな？工藤北斗のブログでやたら評価低かったから全然読んでないや
それをいうなら某法立案のやつらは
>>633
葉玉「読んだ？」
葉玉「読んだ？」
みんなやってるから良いってことはあるまい
職務専念義務違反じゃないの？
仮に職務だから違反じゃないとすれば給料以外に印税もらうのっておかしくね
国庫に返納しろよ
仮に職務だから違反じゃないとすれば給料以外に印税もらうのっておかしくね
国庫に返納しろよ
公務員でありながら勤務時間中にTwitterで裁判所や研修所批判の岡口
新熊泉二←こっちのほうがしっくりくる
>>606
谷亮子そっくりだな
谷亮子そっくりだな
その読みは想定してなかったという人なら世良晃志郎かな
「こうしろう」と読んでたけど「てるしろう」だった
「こうしろう」と読んでたけど「てるしろう」だった
光藤景皎
日本で一番カッコいい名前の法学者
日本で一番カッコいい名前の法学者
いや、全然にてないよ
谷と佳奈子先生ってうんことあんこくらい違うやないか！
お前の目は腐っとるんか
お前の目は腐っとるんか
みつどうかげあき
なかなか忘れられない名前だよね
ただ、一圓一億先生を超えるのはなかなか難しいのではないか…
なかなか忘れられない名前だよね
ただ、一圓一億先生を超えるのはなかなか難しいのではないか…
団藤重光って名前が最高にカッコイイと思う
於保フジオも漫画家のようだ
>>646
ググったら実在してﾜﾛﾀ
ググったら実在してﾜﾛﾀ
還暦記念論文集が出てるってことは、それなりの大家なのか・・・
>>643
この字面見たときサメをイメージした
この字面見たときサメをイメージした
一円 ←名字だしまだわかる
一億 ←何を考えて名づけた・・・
一億 ←何を考えて名づけた・・・
そのときドイツは天文学的なインフレだったんだよ
五鬼熊最高裁判事の名前がインパクトある
>>641
谷じゃねえだろ。似てるのは、作家の柳○里だよ。石に泳ぐ・・・
谷じゃねえだろ。似てるのは、作家の柳○里だよ。石に泳ぐ・・・
>五鬼熊最高裁判事の名前がインパクトある
鬼丸かおる最高裁判事も
鬼丸かおる最高裁判事も
インパクトといえば、はやししうぞうって何？
何で平仮名なの？ふざけてるの？
何で平仮名なの？ふざけてるの？
>>655
より悪いな
より悪いな
間違えた
五鬼上堅磐だった
五鬼上堅磐だった
>>657
林修三のペンネームじゃないか？
林修三のペンネームじゃないか？
>>659先祖は前鬼、後鬼らしいな。
これマジな
これマジな
初代長官の叔父は八重の桜に出てた。
慎吾ちゃんが演じていた。
石田長官は、一刀正伝無刀流宗家。
慎吾ちゃんが演じていた。
石田長官は、一刀正伝無刀流宗家。
藤崎萬里ﾀｿ
ｶﾅﾀｿと森高千里は同じ年。
豆知識な。
豆知識な。
ともに足が売りか…
結果無価値宣言っ！
私立の教授はいっぱいもらってるんだろうな
教科書書いて、それを指定教科書にすれば、マンモス私大ならかなりの数生徒に売りつけることが出来るから印税収入もいいだろうし
教科書書いて、それを指定教科書にすれば、マンモス私大ならかなりの数生徒に売りつけることが出来るから印税収入もいいだろうし
私立は給料高い
でも本の収入は小遣い稼ぎくらいにしかならないと教授自身は言う
でも本の収入は小遣い稼ぎくらいにしかならないと教授自身は言う
京大横の私大は月50～60との噂
私立大の教授の平均年収って当然大学により異なるけど大体1000~1500万ぐらいってのを見た記憶がある
内田先生が印税でポルシェ買ったってマジ？
俺はヘリって聞いたぞ
ドイツの古城買ったらしい
>>668
私立は私学共済がすげえからな。年金もバッチリ。
私立は私学共済がすげえからな。年金もバッチリ。
井田とか慶応の理事やってるけど、どれくらいもらってるんだろうか
大谷がやばそう
総長やってるし印税も
総長やってるし印税も
年収のことはオープンにされない
なぜならおまえらが基本書を買わなくなるからだ
なぜならおまえらが基本書を買わなくなるからだ
ｶﾅﾀｿは司法試験に合格してるの？
法曹になれば良かったのに。
法曹になれば良かったのに。
国立教授でも、最高裁判事、宮内庁参与を歴任された団藤先生は軽井沢に別荘をお持ちで、時折両陛下がお忍びで訪れることもあったとか
それは井上正仁先生も論究ジュリストの団藤先生追悼号にて同じ話をしておられた。
団藤先生が、元最高裁判事としてアメリカで講演した際、井上先生がお供したらしいのだが、
ホテルで牛乳パックが上手く開けられず、毎日のように井上先生が手ほどきしてあげて、ようやく自分であけることが出来るようになって、
「井上君、君教え方上手いね！」と団藤先生に褒められたのが、しょーもないことではあるが嬉しかったとかなんとか
団藤先生が、元最高裁判事としてアメリカで講演した際、井上先生がお供したらしいのだが、
ホテルで牛乳パックが上手く開けられず、毎日のように井上先生が手ほどきしてあげて、ようやく自分であけることが出来るようになって、
「井上君、君教え方上手いね！」と団藤先生に褒められたのが、しょーもないことではあるが嬉しかったとかなんとか
五年制の旧制中学を四年で修了
東京帝大法科を首席で卒業し、高等文官試験の行政科と司法科に合格
団藤先生は、戦前の学歴貴族の典型だな
東京帝大法科を首席で卒業し、高等文官試験の行政科と司法科に合格
団藤先生は、戦前の学歴貴族の典型だな
それってもう手も動かないぐらい衰弱してたんじゃ・・・
古江は東大ローの刑訴共通カリキュラム準拠だから
井上、大澤、川出共著みたいなもんだな
井上、大澤、川出共著みたいなもんだな
古江本は内容は高度だがマスト
>>687
変に学生との問答形式にしてるから余計読みにくい。
変に学生との問答形式にしてるから余計読みにくい。
そしてその学生はあまりにも優秀すぎる
こんな学生おらんやろｗ
こんな学生おらんやろｗ
東大刑訴って、部外者にはほとんど全貌がわからないんだよな。
断片的な論文でしか情報が流通していないから。
それでいて、東大教授説だから試験でも通用してしまう。
そりゃ東大と他大で差がつくはずだわ。
断片的な論文でしか情報が流通していないから。
それでいて、東大教授説だから試験でも通用してしまう。
そりゃ東大と他大で差がつくはずだわ。
刑事訴訟法判例ノートいいな。まあ刑訴は百選もいいからアレだけど。
他の科目でもこういうの欲しいわ
他の科目でもこういうの欲しいわ
今となっては古くて使い物にならない刑訴三昧でその一端をうかがい知ることが出来る
>>692
橋本先生の行政法判例ノートがあるじゃないか！
橋本先生の行政法判例ノートがあるじゃないか！
刑訴三昧なんて一般に流通してないだろｗ
刑事系はとりあえず東大系に依るのが無難ってローの派遣Pが言ってたな。
>>694
それ以外オナシャス
それ以外オナシャス
結局井上が基本書書かなかったのが原因なんだよな。
井上は今早稲田だっけ
井上先生の講義受けられるとかいいなー
井上先生の講義受けられるとかいいなー
刑訴はアルマでいいだろ
アルマは長沢部分がいい出来だな
私生活の問題はともかく
私生活の問題はともかく
長沢ちゃうわ長沼や
ごめんね、ごめんね
優秀な痴漢：長沼、蟻川
あっ長沼は痴漢じゃなくて、もっとタチ悪いんだったｗ
刑訴は安冨を使ってる
安富って、あれって辞書的には使えるけど通読には適さないだろ
平良木って話題にならないな
池前とかよりいいと思うんだが
池前とかよりいいと思うんだが
俺も安富使ってる
だが周囲に使用者はいない
今後はリークエ派が増えるだろうな
だが周囲に使用者はいない
今後はリークエ派が増えるだろうな
>>709
実務家だしな
実務家だしな
学会2chで前田刑法たたかれてるけど、
事実認定を想定して要件を書いてて実務的で使いやすい
もっと人気あってもいいのに
事実認定を想定して要件を書いてて実務的で使いやすい
もっと人気あってもいいのに
団藤ってもしかして大秀才？
団藤とか我妻とかあそこらへんはもう異次元レベルだろ
低学歴しかいないな
しかもマーチクラスの猿ばかり
しかもマーチクラスの猿ばかり
古江演習も遠藤演習も読みにくい
2人とも、自分の言いたいことを思うままに書き散らした感がある
2人とも、自分の言いたいことを思うままに書き散らした感がある
>>713
格調高く最先端の議論が載ってる本が有り難がられるからだろう
格調高く最先端の議論が載ってる本が有り難がられるからだろう
蟻川は宍戸の本で引用されまくり
宍戸先生は蟻川を尊敬してるよな
学術面で蟻川を尊敬するのはよく分かる
宍戸はなんかで、蟻川の「憲法的思惟」とかいう本をおすすめの本に挙げていたな
ウィキをみると、取調べでは認めて、大学の調査では否定
どっちなんだ・・・
どっちなんだ・・・
井田高橋より後の世代で行為無価値の看板を背負うに足る学者って誰がいる？
安田とかの中森門下
そのほか、成瀬幸典、齊藤彰子、照沼亮介
安田先生は単著で刑法の基本書出せばいいのに
井田高橋が亡くなったら壊滅するというわけではないんだね
/:::::::::У::: ／ |:::::|
/::::::::::/::::: / |:::::|
|:::::::::::|:::::: ﾞ / ::/
_,, -┴:::::::┘::::| ／::::'ﾞ
_,,.::::´::::::::::-‐‐=ミ:::::::∨::／
／{::::::::::／ __,, ＼::::::〈
厶 ノツ::ア ヽ:::::＼
_ノツ --⌒ﾟ´ :::::::::::, = ｬ
二ｱ Υ ﾆ二 }:::::::::｝
_{ ノ_>一'’ ;:::::::::::、
八 ﾉ:::::::::::::ヽ
＼ . : : : : : . . : : : : ⌒＼:::::::::＼
ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : ＼:::::::::＼
: : : : : : : : : : : // :::::::::::＼
｛＼丶 : : : : ､:::::::::::::＼
{ ゝ __::::::::＼
ヽ . : : ｀丶、::ヽ
ﾞﾄ: : : . . : : : ＼:::::,
{ : : : : : : : : / , . : : ／ ::::|
｛ ＼ : : : : ｛ /: : : .〃 |:::ﾉ
/::::::::::/::::: / |:::::|
|:::::::::::|:::::: ﾞ / ::/
_,, -┴:::::::┘::::| ／::::'ﾞ
_,,.::::´::::::::::-‐‐=ミ:::::::∨::／
／{::::::::::／ __,, ＼::::::〈
厶 ノツ::ア ヽ:::::＼
_ノツ --⌒ﾟ´ :::::::::::, = ｬ
二ｱ Υ ﾆ二 }:::::::::｝
_{ ノ_>一'’ ;:::::::::::、
八 ﾉ:::::::::::::ヽ
＼ . : : : : : . . : : : : ⌒＼:::::::::＼
ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : ＼:::::::::＼
: : : : : : : : : : : // :::::::::::＼
｛＼丶 : : : : ､:::::::::::::＼
{ ゝ __::::::::＼
ヽ . : : ｀丶、::ヽ
ﾞﾄ: : : . . : : : ＼:::::,
{ : : : : : : : : / , . : : ／ ::::|
｛ ＼ : : : : ｛ /: : : .〃 |:::ﾉ
>>730-731
よくわからんが通報したほうがいいのかな…
よくわからんが通報したほうがいいのかな…
>>730
行為無価値って関東だけじゃないし そのくらいで壊滅するわけない
行為無価値って関東だけじゃないし そのくらいで壊滅するわけない
>>713
俺は嫌いじゃないけどその原因は独自説にあるんじゃないかな？
昔流行ったあと急激に廃れたのは
・東大に残れなかったこと
・結果の主流となれなかったこと（他の本の引用が少ないこと）
・実質的故意とかの独自説が強かったこと
とかじゃないかな？
初版は読んだけどいまの版は読んでいないからいまの本はよく分からないけどね
俺は嫌いじゃないけどその原因は独自説にあるんじゃないかな？
昔流行ったあと急激に廃れたのは
・東大に残れなかったこと
・結果の主流となれなかったこと（他の本の引用が少ないこと）
・実質的故意とかの独自説が強かったこと
とかじゃないかな？
初版は読んだけどいまの版は読んでいないからいまの本はよく分からないけどね
>>731
のんのんびよりｗ
のんのんびよりｗ
前田の講座をいくつか受講したことがあるけど、非常に講義上手だった。学者としてのこだわりと熱意を示しながらも、わかりやすい説明に徹している。
どの予備校講師よりも優れた講義だと思いました。
だから、大人気だったんじゃないかな。
どの予備校講師よりも優れた講義だと思いました。
だから、大人気だったんじゃないかな。
前田先生の過去問解説は受講したよ
若宮はチョーク芸人
ちょっと古い本だが、
散々迷ってた本を書店で購入した後、ブックオフに行ったら、
１０５円～２００円コーナーに並べられていた。そこそこ綺麗な状態の本が。
スタートライン民法総論。
しばくど！
散々迷ってた本を書店で購入した後、ブックオフに行ったら、
１０５円～２００円コーナーに並べられていた。そこそこ綺麗な状態の本が。
スタートライン民法総論。
しばくど！
ようやく安田拓人のwikipediaのページができたか
無いのおかしいと思ってたわ
講義のデータもたまってきたしそろそろ本出せばいいのに
無いのおかしいと思ってたわ
講義のデータもたまってきたしそろそろ本出せばいいのに
>>737
前田は学者にしては講義は上手い。予備校の講師かと思ったくらい。
前田は学者にしては講義は上手い。予備校の講師かと思ったくらい。
亡くなった西田先生も講義上手だったらしいな
西田って授業の学生の書き起こしを元に本になったんだよな
この流れならいえる！
最近、あえてリークエではなく池前を買ってこようと思うのだがどう思う？
最近、あえてリークエではなく池前を買ってこようと思うのだがどう思う？
バカだと思う
士ねと思う
緑大輔もいいよ
渡辺直行って手もあるぞ
上口との違いがわからんが
上口との違いがわからんが
上口とリークエってどっちがいいという勝負はもう決まったの？
やはり刑訴は決定版がないのか
こんな時代だからこそ白鳥刑訴
リークエは決定版だろ
アルマより詳しいし
アルマより詳しいし
>>743
山口の授業で説例に登場して（愛想）笑いを誘うぐらい
山口の授業で説例に登場して（愛想）笑いを誘うぐらい
中田先生の債権総論の端書きを読んでいたら、
驥尾に付す、と言う表現があって、漢字の難しさに
びっくりした。
漢和辞典、買ってきました。
しかし、ATOKで、一発で変換された。
一発で出ると言うことは、たぶん一定程度以上の教養の
ある人なら、ごく普通の表現なんだろうな。
教養ないな、俺 orz
驥尾に付す、と言う表現があって、漢字の難しさに
びっくりした。
漢和辞典、買ってきました。
しかし、ATOKで、一発で変換された。
一発で出ると言うことは、たぶん一定程度以上の教養の
ある人なら、ごく普通の表現なんだろうな。
教養ないな、俺 orz
教養無くても法律だけ詰め込んで法曹になることは出来る
そういう奴も現に大勢いる
大学の法職過程や予備校はそのために発達したもの
その結果法曹界の質は下がるところまで下がった
そういう奴も現に大勢いる
大学の法職過程や予備校はそのために発達したもの
その結果法曹界の質は下がるところまで下がった
基本的に司法試験受験生には受験勉強の延長のまま司法試験に突入した無教養で四大（金）やJP（権力）だとか東大（権威）だとかをマンセーし他は人に非ず的な浅はかな人間が多い
リークエはこれからの刑訴基本書のスタンダードとなるだろう、いやもはやなってるか
ローの刑事実務の裁判官教員も、授業案内で参照すべき刑訴の基本書に「リーガルクエスト、その他の基本書」と挙げていた
ローの刑事実務の裁判官教員も、授業案内で参照すべき刑訴の基本書に「リーガルクエスト、その他の基本書」と挙げていた
>>761
松尾や田宮挙げないとかどこのローですか？
松尾や田宮挙げないとかどこのローですか？
酒巻連載がベストだと思うよ
>>763
古すぎ
古すぎ
>>764
中学受験もしてるならますます受験ばかりの人生だな藁ってことだろ
中学受験もしてるならますます受験ばかりの人生だな藁ってことだろ
中学受験してても低学歴いるよな
刑事訴訟法は光藤以外に選択肢なし
驥尾に付す
俺もしらんかった。ググったら、良い意味だな。
大学時代に馬鹿とつるんでレベルを落とした自分を反省・・
俺もしらんかった。ググったら、良い意味だな。
大学時代に馬鹿とつるんでレベルを落とした自分を反省・・
ローや予備校で優秀な先生に習ってるほとんどの受験生たちは
みんな驥尾りまくりだろ。
みんな驥尾りまくりだろ。
>>770
レベルを落としたわけじゃなくて元々同レベルなんだよ（笑）
レベルを落としたわけじゃなくて元々同レベルなんだよ（笑）
機微に付すも知らんで司法試験て
あれ変換失敗
リークエより上口の方が詳しい
よって上口の方がいい
よって上口の方がいい
ハードカバーが良い
驥尾に付す。中学受験で習うよ。
安富のが気になってる
ねぇよ
まぁ下位ロー生はリークエに書いてある内容が理解できんのだろうけどな
まぁ下位ロー生はリークエに書いてある内容が理解できんのだろうけどな
司法試験界では、四字熟語や故事成語よりも、基本書を諳んじてる奴が偉いのだ。
俺は高橋和之島田聡一郎佐久間毅酒巻匡といったところに私淑している
天才島田はなぜ死んだのか
数学ならまだしも法学如きで下位ローだと内容が理解できんとかアホか
読めば分かるだろ
まあどうせ自分がアホすぎて理解できないから他人もそうなんだろうと思いこんでいるかわいそうなやつなんだろうけど
それを考慮しても同情はできんな
読めば分かるだろ
まあどうせ自分がアホすぎて理解できないから他人もそうなんだろうと思いこんでいるかわいそうなやつなんだろうけど
それを考慮しても同情はできんな
「低学歴」って言葉の好きな秋元康信者が今日も御降臨しているようで
例解行政法を編集者はどうしてハードカバーにしなかったんだ
もう壊れそうだぞ
和田民訴も
もう壊れそうだぞ
和田民訴も
>>782
佐久間以外左巻き
佐久間以外左巻き
左はそれだけでいやだな
>>785
低学歴って秋元が使い始めたの？
低学歴って秋元が使い始めたの？
ん？なにいってんだこいつ？
あたま悪そうだな
あたま悪そうだな
>>788
左のうちコミュニストとその亜種のフェミどもは
（もう一つの左巻きはアナーキスト）
平等を追求するあまり強権行使で自由を失う
（極右の超国家主義とイコールになってしまい全体主義管理主義に陥り国家崩壊）
てなことになるのがどうしてもわからない
しかも自分たちをリベラリストだと思い込んでる
左巻きの左巻きたる所以というか笑えない現実
左のうちコミュニストとその亜種のフェミどもは
（もう一つの左巻きはアナーキスト）
平等を追求するあまり強権行使で自由を失う
（極右の超国家主義とイコールになってしまい全体主義管理主義に陥り国家崩壊）
てなことになるのがどうしてもわからない
しかも自分たちをリベラリストだと思い込んでる
左巻きの左巻きたる所以というか笑えない現実
左だけ右だけでは自由は窒息死
勝手気儘なだけじゃ無秩序状態
勝手気儘なだけじゃ無秩序状態
あー、俺普通の日本人じゃねえわｗ
俺もそうなる
駒場祭の小泉ジュニア演説会の司会してた岡口ジュニア
>>772
論理もなにも言葉の使い方も知らん低学歴だから
論理もなにも言葉の使い方も知らん低学歴だから
酒巻が左巻きってアホか
「俺は人権人権ってうるさいやつが一番嫌いなんだ 答案に書いたらぶっ殺すからな」って言ってるような人だぞ
「俺は人権人権ってうるさいやつが一番嫌いなんだ 答案に書いたらぶっ殺すからな」って言ってるような人だぞ
>>800
白取逃げてー！！！
白取逃げてー！！！
802 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 20:08:05.07 ID:wJQD5h3e
酒巻が帰還出来なかったのはリベラルすぎるから
憲民刑その他リベラル左派揃いなのに刑訴のみタカ派井上が牛耳ってた
人権云々は人権派なら一層答案で安易に振りかざすな
つーことだ
憲民刑その他リベラル左派揃いなのに刑訴のみタカ派井上が牛耳ってた
人権云々は人権派なら一層答案で安易に振りかざすな
つーことだ
刑訴の解釈に安直に刑訴法1条の対立構造を持ち込むなということだろう。
定期的に左だ右だ言って荒らしてる人いるけどなんなの？
三振者？底辺ロー生？単なるバカ？
こんなスレで現実逃避するなら、もっと君にあったスレがあるから
特別に教えてあげるよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1324264164/
三振者？底辺ロー生？単なるバカ？
こんなスレで現実逃避するなら、もっと君にあったスレがあるから
特別に教えてあげるよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1324264164/
それは難ありってレベルどころじゃないな
>>802
で、お前は酒巻の授業受けたことあんの？（笑）
で、お前は酒巻の授業受けたことあんの？（笑）
学者の政治的イデオロギーなんて激しくどうでもいいんだが・・・
>>806上智乙
新司法試験の論文の民法と民訴はどうしてあんなに難しいんだ？
非京大生が酒巻や佐久間を語るとか傍ら痛い
京大生風情が次第相手に意気揚々としてるのが一番滑稽だわ
リベラル＝左 とかもうね
中学生かと
中学生かと
またサヨクが暴れているのか
いい加減就職しろよ
アンポは終わったぞ
いい加減就職しろよ
アンポは終わったぞ
左っていうと自分たちの悪いイメージがついているからいやだ！
っていうところから自ら「左の連中」が名乗りだしたのが（日本の）リベラルの生い立ち
知らないのならあまりしゃべらない方がいい
リベラル→左
じゃなくて
左→リベラル
まあ結局リベラルさんがかわいそうなんだが
っていうところから自ら「左の連中」が名乗りだしたのが（日本の）リベラルの生い立ち
知らないのならあまりしゃべらない方がいい
リベラル→左
じゃなくて
左→リベラル
まあ結局リベラルさんがかわいそうなんだが
右のあまりの屑さは許していいのか_?
超私感だけど大谷総論の薄い方って結構良書じゃないか？予備校講義受けた人にとっては特に
講義案と違って簡単にだけど各学説の紹介、検討行ってるし
あとやっぱ薄いし通読がラク
講義案と違って簡単にだけど各学説の紹介、検討行ってるし
あとやっぱ薄いし通読がラク
大谷も出てない大昔は、通は総論福田、各論大塚と言ってた。
３０年前の話だが。
大塚総論は大塚各論の使い勝手がよかったから使われてたという評価。
３０年前の話だが。
大塚総論は大塚各論の使い勝手がよかったから使われてたという評価。
30年前とか生まれてもいないわ
アメリカだと、例えばスミス教授の書いた「スミスの民法講義」を弟子が補訂して、
「スミスの民法講義１５版」とかにする伝統があって、あれは良いと思う。
アメリカではどの分野でも初代の人名を冠した教科書が結構ある。
日本だと、ダットサンや四宮総則が似たようなことをしているけど、ああいう本の方が
次世代の人も手間が省けるし、伝統の重みと学説の変遷をたどれて良いと思う。
著者が亡くなって誰にも引き継がれずに消えていくのはもったいない。
「スミスの民法講義１５版」とかにする伝統があって、あれは良いと思う。
アメリカではどの分野でも初代の人名を冠した教科書が結構ある。
日本だと、ダットサンや四宮総則が似たようなことをしているけど、ああいう本の方が
次世代の人も手間が省けるし、伝統の重みと学説の変遷をたどれて良いと思う。
著者が亡くなって誰にも引き継がれずに消えていくのはもったいない。
四宮総則って全く別物だろ
下手に手を入れると、伝統の重みは消滅して、学説の変遷もたどれなくなる
下手に手を入れると、伝統の重みは消滅して、学説の変遷もたどれなくなる
アメリカの場合、判例法が理論より優越するから、ひたすら判例の事案と
その理論の骨子を書いていくことが主になるから、弟子は主として
書き足すだけってのがある。
医学や薬理学の教科書のように新しい知見が加わる本は、分厚くてとても一人では
書けるはずもない分量の本が多い。
改訂で書き足していくメリットは、分量を際限なく大きくできるという点にある。
そんな事情で辞書のような教科書が普通になっている。
その理論の骨子を書いていくことが主になるから、弟子は主として
書き足すだけってのがある。
医学や薬理学の教科書のように新しい知見が加わる本は、分厚くてとても一人では
書けるはずもない分量の本が多い。
改訂で書き足していくメリットは、分量を際限なく大きくできるという点にある。
そんな事情で辞書のような教科書が普通になっている。
そこでドカンと内田の債権法大改正ですわ。
『詳解債権法改正の基本方針』のような執筆方針の体系書があればいいのになぁ。
執筆陣も豪華だし、内容も判例を踏まえている。
執筆陣も豪華だし、内容も判例を踏まえている。
岡口さんの息子も東大なの？
なんかガッカリ。結局格差は固定するんだなと。
なんかガッカリ。結局格差は固定するんだなと。
なんでだよ
遺伝子がよくなおかつ勉強しまくる親を見てる子どもが東大に行くんだよ
遺伝子がよくなおかつ勉強しまくる親を見てる子どもが東大に行くんだよ
全面改正とか成り上がり新興国家のシナチョンじゃあるまいし
ご先祖が営々と百年以上手塩にかけ育てた現行民法をご破算(断絶)とか
愚の骨頂浅墓軽薄の極み何たる大間抜け
愚の骨頂浅墓軽薄の極み何たる大間抜け
全面改正によって社会が莫大なコストを負担しなければならなくなる
そういったことは寺田逸郎=内田貴ハゲコンビには毛一本ほども念頭にない
そういったことは寺田逸郎=内田貴ハゲコンビには毛一本ほども念頭にない
内田=潮見試案だと賠償責任の範囲も賠償額も野放図になってしまう危険大
(アメの狙い通り)
(アメの狙い通り)
国家意識ゼロ国益マイナスの寺田=筒井＆内田=潮見はミンス並みの危うさ
大村禿志「ミーの祖国はおふらんすざんす」
>>824
裁判官程度では海外の大学に行かせることはできず、底辺に固定してしまっているということですか
裁判官程度では海外の大学に行かせることはできず、底辺に固定してしまっているということですか
あのさ、基本書を読んで「理解」する所までは行けるんだけど
試験で使えるようにするためには「覚える」ことまで必要だよね？
論文とか書く場合には、頭の中にフレーズをある程度ストックしてないと
書けないし。
基本書を読んで理解した後、それを「覚える」のって
どうふうにやればいいの？
試験で使えるようにするためには「覚える」ことまで必要だよね？
論文とか書く場合には、頭の中にフレーズをある程度ストックしてないと
書けないし。
基本書を読んで理解した後、それを「覚える」のって
どうふうにやればいいの？
そんなもん、基本書の目次・小見出しを見てその内容を言葉で説明できれば十分でしょ。
読んで理解したら、書いてある内容を自分の言葉で説明できるか。
もちろん必要なフレーズがあるならそれを交えながらね。
口頭で説明できれば書ける、説明できなければもう一度読んでみたら？って感じ。
読んで理解したら、書いてある内容を自分の言葉で説明できるか。
もちろん必要なフレーズがあるならそれを交えながらね。
口頭で説明できれば書ける、説明できなければもう一度読んでみたら？って感じ。
木村のWordでベタ打ちした講義録がこの世に存在するなら、１０万出してもgetしたい。
宍戸のWordでベタ打ちした講義録がこの世に存在するなら、２０万出してもgetしたい。
蟻川のWordでベタ打ちした講義録がこの世に存在するなら、１００万出してもgetしたい。
宍戸のWordでベタ打ちした講義録がこの世に存在するなら、２０万出してもgetしたい。
蟻川のWordでベタ打ちした講義録がこの世に存在するなら、１００万出してもgetしたい。
>>835
wordでまとめノートみたいなものを作って覚えればいい
論証に使えそうな言い回しは、そのまま抜き出して丸暗記しとけばいい
それで演習書を使って、初めは全然書けなくてもいいから、とにかく実際に書く訓練をしていく
そうしていくうちに自ずと基本書の内容も覚えていく
wordでまとめノートみたいなものを作って覚えればいい
論証に使えそうな言い回しは、そのまま抜き出して丸暗記しとけばいい
それで演習書を使って、初めは全然書けなくてもいいから、とにかく実際に書く訓練をしていく
そうしていくうちに自ずと基本書の内容も覚えていく
東大生からシケプリ買収したらどうなるんだ
蟻川の頭脳はずば抜けているな。むしろ東大やめた後どんどん怪物化している。
ほんともったいなかった。
試験対策とかぜんぜん興味がなさそうで熱心なのも意外。
もっとも学問としての論証に新境地を拓きたいのだろうけど。
ほんともったいなかった。
試験対策とかぜんぜん興味がなさそうで熱心なのも意外。
もっとも学問としての論証に新境地を拓きたいのだろうけど。
馬鹿じゃね？
先制攻撃した方が有利に決まってるだろ
どんだけ、お花畑思考なんだよw
先に攻撃させれば、後で文句言われないとか、どんだけ、お花畑思考なんだよ
先に攻撃して勝てば問題にならないことは過去の歴史から明白
先に攻撃されて負ければ、蹂躙されるだけで誰も「先に攻撃せずに偉かったね、現奴隷w」とか褒めるわけないことも過去の歴史から明白
いい加減、お花畑思考から抜けるべき
例外事例(真珠湾)に拘って思考停止とか、もうね、馬鹿かと
羹に懲りて膾を吹くの愚を犯す思考から脱却すべき
先制攻撃が圧倒的に有利
過去の歴史でも先制攻撃した方が勝つ確率が圧倒的に高い
先制攻撃した方が有利に決まってるだろ
どんだけ、お花畑思考なんだよw
先に攻撃させれば、後で文句言われないとか、どんだけ、お花畑思考なんだよ
先に攻撃して勝てば問題にならないことは過去の歴史から明白
先に攻撃されて負ければ、蹂躙されるだけで誰も「先に攻撃せずに偉かったね、現奴隷w」とか褒めるわけないことも過去の歴史から明白
いい加減、お花畑思考から抜けるべき
例外事例(真珠湾)に拘って思考停止とか、もうね、馬鹿かと
羹に懲りて膾を吹くの愚を犯す思考から脱却すべき
先制攻撃が圧倒的に有利
過去の歴史でも先制攻撃した方が勝つ確率が圧倒的に高い
しかしここってたぶん運営やってる極右の爺さんが、
>>841みたいの貼って騒ぐのに載ぜられてるだけじゃんか。
>>841みたいの貼って騒ぐのに載ぜられてるだけじゃんか。
>>833
「大村敦禿」の方が字面がよくて安定感がある
「大村敦禿」の方が字面がよくて安定感がある
民法全面改正成立したら法科大学院と同じ運命辿りそう
作らんと良かった必至
作らんと良かった必至
民法全面改正（）
受験生ロー生法学部生以外はこの板から出てけよ
受験生ロー生法学部生以外はこの板から出てけよ
この場合、実務家はいてもいいのかな？
「イツローウッチーシオミンの日本民法債権法全面的改正の段」じゃ長すぎるだろ
受験生を眺めて下見て暮らしたいのであればどうぞ
新司以前の実務家は試験という意味では役に立たないし、最近の議論にも
疎いし、基本書事情も更新されてないし、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
疎いし、基本書事情も更新されてないし、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
H１８～２０年の司法試験は問題は簡単だし合格率も高過ぎだし
自主的に法曹資格を返納して欲しいね
国民の信頼が失われる
自主的に法曹資格を返納して欲しいね
国民の信頼が失われる
「イツローウッチーシオミンの日本民法典債権法大改正」
巻一 屈服之段
巻二 野心之段
巻三 根回之段
巻四 頂上之段
巻五 蹉跌之段
巻一 屈服之段
巻二 野心之段
巻三 根回之段
巻四 頂上之段
巻五 蹉跌之段
>>837
あるよ？
あるよ？
>>840
何もかも失って極限まで追い込まれて進化したんだろうな
何もかも失って極限まで追い込まれて進化したんだろうな
H18～20の司法試験は問題文書き写すだけで合格答案だからな
ひどいもんだ
ひどいもんだ
大谷の薄いのってなんかしらの講義でも聞いてないと共犯とかの章チンプンカンプンなレベルだけど
太い方は初学で独学に耐え得るレベルなの？
太い方は初学で独学に耐え得るレベルなの？
>>857
実際そのまま写したら落ちると思うけど
実際そのまま写したら落ちると思うけど
>>860
合格者答案くらい見ろよ
合格者答案くらい見ろよ
変態&キティが単に定向進化してるのをカン違いしてる香具師いんのな
戦後日本の憲法学者は師宮沢以降左巻き揃い
>>861
まんまではないなw
まんまではないなw
おれも。
第０
日本国憲法は、いわゆる明治憲法が形式的に改正されたものであるから、有効であるかにみえる。
しかし、主権が天皇から国民に移行していること、第二次世界大戦に敗戦している事情の下、連合国から押し付けられたら憲法であることから、有効性は疑わしい。
そこで、本来ならば明治憲法により設問に解答したいが、諸般の事情により暫定的に日本国憲法によるものとする。
第１ Ｘの主張
…
第０
日本国憲法は、いわゆる明治憲法が形式的に改正されたものであるから、有効であるかにみえる。
しかし、主権が天皇から国民に移行していること、第二次世界大戦に敗戦している事情の下、連合国から押し付けられたら憲法であることから、有効性は疑わしい。
そこで、本来ならば明治憲法により設問に解答したいが、諸般の事情により暫定的に日本国憲法によるものとする。
第１ Ｘの主張
…
特定答案だそれ
諸般の事情のところをしっかり説明しないといかんだろ
諸般の事情ワロタｗ
870 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】(2+0：8) ：2013/11/24(日) 21:37:29.33 ID:???
どうせやるなら日本国憲法無効論で貫けや
帝国憲法で違憲審査権があるかどうかも論点となるわけか
>>866
明治憲法も天皇から「押し付けられた憲法」だけど、その有効性は疑わないの？
明治憲法も天皇から「押し付けられた憲法」だけど、その有効性は疑わないの？
欽定憲法は天皇から押し付けられた憲法ゆえに有効性は疑わしい
民定憲法たる現行憲法も連合国に押し付けられた憲法ゆえに有効性は疑わしい
もし仮に新たな憲法を多数決（ないし特別多数）により制定したとしても、
それは多数による少数への押し付けなので有効性は疑わしい
そしてもし仮に満場一致で誰も反対する者がなかったとしても、
その憲法制定以降に生まれた人間に対する押し付けなので有効性は疑わしい
結論として、この世に「押し付けられた憲法」でないものは存在しない
民定憲法たる現行憲法も連合国に押し付けられた憲法ゆえに有効性は疑わしい
もし仮に新たな憲法を多数決（ないし特別多数）により制定したとしても、
それは多数による少数への押し付けなので有効性は疑わしい
そしてもし仮に満場一致で誰も反対する者がなかったとしても、
その憲法制定以降に生まれた人間に対する押し付けなので有効性は疑わしい
結論として、この世に「押し付けられた憲法」でないものは存在しない
したがって、この世のあらゆる「憲法」は>>866にとってすべてその有効性が疑わしい
ウヨじゃないけど、
欽定憲法は国民主権を前提としていないんだから、主権者に押しつけられたわけではないんじゃね？
欽定憲法は国民主権を前提としていないんだから、主権者に押しつけられたわけではないんじゃね？
>>875
天皇主権（君主主権）時代に君主が定めたから主権者による決定であり「押し付け」でないとしても
仮に「主権者以外のものによる押し付け」という意味で現行憲法の有効性に疑いを持つ以上、
現在においても明治憲法に依拠するとするのなら、現在においても天皇主権であることを言わないといけない
（現在を国民主権であるとすると、明治憲法もまた「押し付けられた憲法」となってしまうから）
天皇主権（君主主権）時代に君主が定めたから主権者による決定であり「押し付け」でないとしても
仮に「主権者以外のものによる押し付け」という意味で現行憲法の有効性に疑いを持つ以上、
現在においても明治憲法に依拠するとするのなら、現在においても天皇主権であることを言わないといけない
（現在を国民主権であるとすると、明治憲法もまた「押し付けられた憲法」となってしまうから）
憲法スレでやってくれ
それ以前に開国がペリーによる押し付け
アメリカは好かんわ
押し付けばかりする
押し付けばかりする
つまり正統性をもっているのは江戸幕府のお定め書き？
もう鎖国に戻ろうよ
そろそろ今年のベスト・オブ・基本書を決めようか？
おいらのベストは小野秀誠『債権総論』（信山社）だな。
おいらのベストは小野秀誠『債権総論』（信山社）だな。
リークエ民訴はダメ？
憲法…読本
行政…サクハシ、神橋
民法…佐久間×2、松井、中田、潮見×2
会社…リークエ
民訴…和田、重点
刑法…山口青、思考方法×2
刑訴…リークエ
学部のときからこれで勉強しとけばよかったと後悔してる。
最初の基本書選びは大事。ローを目指す学部生は教授の趣味に惑わされず、定評のあるものを揃えること。
行政…サクハシ、神橋
民法…佐久間×2、松井、中田、潮見×2
会社…リークエ
民訴…和田、重点
刑法…山口青、思考方法×2
刑訴…リークエ
学部のときからこれで勉強しとけばよかったと後悔してる。
最初の基本書選びは大事。ローを目指す学部生は教授の趣味に惑わされず、定評のあるものを揃えること。
神橋っていいか？
思考方法っているかねぇ？
普通芦部だろ。読本なんか読む必要あるか？
神橋救済法の原告適格に関する記述が
小早川を平易にした感じで分かりやすかった
個人的には大橋より好み
小早川を平易にした感じで分かりやすかった
個人的には大橋より好み
神崎にみえた
憲法・・・芦部、高橋
行政・・・サクハシ
民法・・・佐久間×2、松井、中田、潮見×2
会社・・・リークエ
民訴・・・和田、重点講義
刑法・・・井田総論、西田各論
刑訴・・・リークエ
行政・・・サクハシ
民法・・・佐久間×2、松井、中田、潮見×2
会社・・・リークエ
民訴・・・和田、重点講義
刑法・・・井田総論、西田各論
刑訴・・・リークエ
芦部、田中、奥田潮見、洲崎、梅本、安田テキストブック、堀江
＜憲法決定版＞
基本書 芦部、高橋、四人組（辞書的活用）
副読本 論点教室、作法
判例集 判例プラクティス
演習書 ロープラ、LAW IN CONTEXT、急所、事例研究
過去問演習 憲法ガール
基本書 芦部、高橋、四人組（辞書的活用）
副読本 論点教室、作法
判例集 判例プラクティス
演習書 ロープラ、LAW IN CONTEXT、急所、事例研究
過去問演習 憲法ガール
全部読んだ俺から言わせてもらうと個人的には思考方法は過小評価すぎると思っている
ただ必読かといわれればそうではなく他の本もあるので選択肢の有力な一つにとどまる
けど、受験界での評価は低すぎる
過小評価の理由と考えられるのは
・早稲田出版から出版されていること
・いまは神大だけど出版時の前の学校があまり知名度がないこと
・いまの版は違うが前の版（オリジナル）が当時の有力説だった前田・大谷ベースだったこと
・頁数が多いこと（しかもソフトカバーな点）
・基礎に重点を置いており発展的な点が割と少ないこと
・ですます調
・一昔前のスタイルである論点に対し学説併記スタイルであること
まあこれが欠点かどうかは人によるが教育本としてはすごく優れていると俺は思う
ただ必読かといわれればそうではなく他の本もあるので選択肢の有力な一つにとどまる
けど、受験界での評価は低すぎる
過小評価の理由と考えられるのは
・早稲田出版から出版されていること
・いまは神大だけど出版時の前の学校があまり知名度がないこと
・いまの版は違うが前の版（オリジナル）が当時の有力説だった前田・大谷ベースだったこと
・頁数が多いこと（しかもソフトカバーな点）
・基礎に重点を置いており発展的な点が割と少ないこと
・ですます調
・一昔前のスタイルである論点に対し学説併記スタイルであること
まあこれが欠点かどうかは人によるが教育本としてはすごく優れていると俺は思う
芦部
なし
京大系
リークエ
リークエ
なし
なし
なし
京大系
リークエ
リークエ
なし
なし
思考方法は、各論は必読と言っていいと思う
総論は、佐伯楽しみ方が一番いい
総論は、佐伯楽しみ方が一番いい
刑法各論の場合、結果無価値なら辞書山口、まとめ山口青で何も問題ないと思うんだが
あとは佐伯連載つまみ食いすればいいよ
あとは佐伯連載つまみ食いすればいいよ
刑法はマイナー京大信者がいるようだが
和田が実は1番だと思うわ
和田が実は1番だと思うわ
和田俊憲か。どうなの？
そもそも現実の国家は憲法なんてものには拘束されないのだから、無憲法主義で書けよ。
芦部はもはや古すぎる印象。
現代の憲法の基礎となっているので避けては通れないが、あれだけを読んで新司に対応できるようにはまずならないし（択一なら話は別）、行間を読むのも並の受験生では厳しい。
新司を控えたロー生なら読本or高橋青をメインに据えるべきで、後者は少しアクが強いので読本がおすすめ。
現代の憲法の基礎となっているので避けては通れないが、あれだけを読んで新司に対応できるようにはまずならないし（択一なら話は別）、行間を読むのも並の受験生では厳しい。
新司を控えたロー生なら読本or高橋青をメインに据えるべきで、後者は少しアクが強いので読本がおすすめ。
論文ならなおさら読本じゃなく宍戸や小山のがよくね？
読本なんていらねーよ
慶應の刑法はメンツすごいんだな
四人組をさらさら回せる男になりたい
イタリア刑法しかいなかったあそことは違うネっ！
和田俊憲って誰？有名なの？？
少なくとも民訴の和田よりは有名。
和田ってみると刑法かと思っちまう
和田ってみると刑法かと思っちまう
>>904
低能未熟乙
低能未熟乙
和田民訴集中講義は必見だよ！
有名じゃねえよ
旧試時代なんて知らないもん。いまのロー生なら民訴より有名だろう
下位ローで人気
和田吉弘の本使ってるとバカにされるからな
コバケンや故島田はロー生にも有名だけど
和田なんて全然有名じゃないだろ
和田なんて全然有名じゃないだろ
コバケンの場合、有名というより悪名……
ローマ法のコバケンは偉大だけど
ローマ法のコバケンは偉大だけど
和田の民訴講義気になるな。過去問講義はあまり期待できないが
和田俊憲って、法教演習くらいでしか見たことない
次東大にくるのは誰だろうな
こばけんか？
こばけんか？
山口先生ってあと3年くらいで定年退官だっけ？
誰引っ張ってくるんだろう 島田が死んでなかったら、確実に島田だったろうな
誰引っ張ってくるんだろう 島田が死んでなかったら、確実に島田だったろうな
まさか暗殺なんつって
樋口でええ
候補がいないね。山口が退官するとパッとしなくなるなぁ。
ただの受験界での人気とはいえ、前田とかはインパクトあったけど…
山口を超える基本書出すとなるとなかなか難しいね
ただの受験界での人気とはいえ、前田とかはインパクトあったけど…
山口を超える基本書出すとなるとなかなか難しいね
山口の秘蔵っ子は樋口だろ
受験生の評価とか学会的には無に等しいから
受験生の評価とか学会的には無に等しいから
>>717
じゃあ何使ってんの？
じゃあ何使ってんの？
和田俊憲って誰だよｗ
全然有名じゃねーだろｗｗ 民訴の和田より有名はないわ
全然有名じゃねーだろｗｗ 民訴の和田より有名はないわ
樋口しかいないね。島田がいないのは惜しまれるね
>>928
民訴の和田の講義はどうですか？
民訴の和田の講義はどうですか？
R.I.P 島田
V.I.P (＾ω＾)
しかし新司法試験の問題意識は外してしまったという和田さんですか
憲法の副読本ってどれがおすすめ？
作法・論点教室・宍戸・駒村の中で。
作法・論点教室・宍戸・駒村の中で。
和田の講義には民訴愛が含まれているからな。
作法はマストで、論文対策考えると宍戸かな。
作法読んで、論文対策は急所でおｋ
宍戸本は内容がかなり高度で自分のものにできる気がしないわ…
駒村宍戸はマスト急所はいらね
宍戸も駒村も別にいらんと思うがな
上位合格したいなら別だが
上位合格したいなら別だが
宍戸駒村作法論点教室急所を完璧に理解できれば、憲法は余裕で一位とれるよ
憲法なんかに時間かける暇あったら民事系やったほうがいいぞ
まとめ用に川井の一冊本使ってたらはじめて学ぶ民法読みたくなり購入
それ読んでたら以前持ってたけど人にあげた川井の概論揃えたくなってきた
まあ今更な感じなのわかってるんだけどさ…
それ読んでたら以前持ってたけど人にあげた川井の概論揃えたくなってきた
まあ今更な感じなのわかってるんだけどさ…
>>815
右って左翼のお馬鹿さん達のデモに聞くに堪えない罵声を拡声器で浴びせてるゴミカスのイメージしかないなｗ
右って左翼のお馬鹿さん達のデモに聞くに堪えない罵声を拡声器で浴びせてるゴミカスのイメージしかないなｗ
>>920
笑わせるなｗｗｗ
笑わせるなｗｗｗ
いやそんな新司になって旧司時代の学説が消滅したわけじゃないんだから…
それに改訂もされてるし
基礎を重視してるよね、思考方法。
理論的に説明してるから、力が付くと思う
司法試験直前に読む本じゃないから、ロー入学直後に早くから読めばと思うよ
理論的に説明してるから、力が付くと思う
司法試験直前に読む本じゃないから、ロー入学直後に早くから読めばと思うよ
思考方法は素晴らしい教科書
あとは文献の参照ページの間違いが訂正されれば・・・
あとは文献の参照ページの間違いが訂正されれば・・・
シケタイ、思考方法、井田総論をいったりきたりしてたな 最初は
いったんわかるともうこれらの本を読むことはなかった 山口青ばっか読んでた
いったんわかるともうこれらの本を読むことはなかった 山口青ばっか読んでた
梯子をのぼりきった者は梯子を投げ捨てねばならない
ウィットに富んでますね。
既得権益を得たものはあとよりそれを追い求めてくるものを排除し
いまある利益を確保するための妨害の努力を怠ってはならない
ということか
深いな
いまある利益を確保するための妨害の努力を怠ってはならない
ということか
深いな
ウィトゲンシュタイン
Er muss sozusagen die Leiter wegwerfen,
nachdem er auf ihr hinaufgestiegen ist.
nachdem er auf ihr hinaufgestiegen ist.
スタートライン債権法って、第１版と第４版比べると、だいぶ厚くなってますか？
ズッ友だよ
965 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：8) ：2013/11/25(月) 21:35:35.31 ID:???
プラクティス各論が発売されてる世界線なのか
>>964
潮見黄色２冊のことだろ
潮見黄色２冊のことだろ
1を全部つぶせば1位は楽勝だろうな
潮見黄色って、不当利得がアカンみたいだけど、そこはどうやって補充してる？？
加藤雅信でも読めば
潮見はプラクティス債権各論か、基本講義債権総論を書くべき。
潮見黄色の代わりに、池田基本講義の総論各論使ってる人、試験的にどう？
池田はさすがに薄い
記述は秀逸で分かりやすいが
記述は秀逸で分かりやすいが
中田潮プラは厚い、高橋池田は薄いって人にオススメある？
nomika
ｾｶﾝﾄﾞｽﾃｰｼﾞ
基本講義債権総論は角先生がもう書いてるんで…
池田基本講義が「薄い」というのは論点や判例の記述が足りないってことかな？
標準講義な
処分基準の適用関係まで理由提示で示すべきという判例って
処分基準を定めていなかった場合にはその趣旨はおよばないってことでしょうか？
処分基準を定めていなかった場合にはその趣旨はおよばないってことでしょうか？
違います
憲法→事例研究
行政法→事例研究
民法→京大事例演習
会社→京大事例演習
民訴→ケースブック、ロースクール民訴（授業で扱ったとこのみ）
刑法→事例演習教材
刑訴→事例研究
一応全部潰したけど、これで受かる？
行政法→事例研究
民法→京大事例演習
会社→京大事例演習
民訴→ケースブック、ロースクール民訴（授業で扱ったとこのみ）
刑法→事例演習教材
刑訴→事例研究
一応全部潰したけど、これで受かる？
>>973
内田
内田
保証債務の、事前の通知なしで弁済した場合で、しかも、債務者の意思に反した場合って
処理が二重になるけど、どっちを先に処理したらいいの？
処理が二重になるけど、どっちを先に処理したらいいの？
それだけつぶしたのに、自分で判断できないのか
>>981
それで落ちたら才能ないから死んじゃえよ
それで落ちたら才能ないから死んじゃえよ
>>981
つか、おまえ、これからそれで勉強しようと思って、ここで聞いてるんだろ？
つか、おまえ、これからそれで勉強しようと思って、ここで聞いてるんだろ？
それで受かるかどうかなんて知らん
それだけやっても受からん奴はとことん受からん
お前の適性次第
それだけやっても受からん奴はとことん受からん
お前の適性次第
たいした量じゃないだろ
上位合格した先輩はその数倍やってたぞ
がちで
上位合格した先輩はその数倍やってたぞ
がちで
潰したって、潰した内容次第だよな。
潰した・・って、通読しただけだろ。
もしくは物理的に潰した…
高橋憲法って、シケタイレベルじゃないか。
>>994
ねーよw
ねーよw
弁護士になると、仕事の無い時は事務所で基本書や判例を読んで過ごしててもいいんだよね？
それって、夢のような生活～～(*・∀-)
それって、夢のような生活～～(*・∀-)
仕事の無い時は外回りで仕事をとって来ないと食べていけないって貧乏弁護士が書いていたような・・・
食べなきゃいいだろ。このデブ。
三振して奨学金を返せない人がニュースに出てる。
みんなは、奨学金を借りる？借りない？どっち？
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2063062.html
みんなは、奨学金を借りる？借りない？どっち？
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2063062.html
1000なら上位合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。