新☆基本書スレッド 2013 第12版 【第212刷】
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第11版 【第211刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1381107015/
スレ立て>>950
http://www27.atwiki.jp/kihonsho
※前スレ
新☆基本書スレッド 2013 第11版 【第211刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1381107015/
スレ立て>>950
|
|
|
1乙
>>1
乙
乙
あの人は好かんわ>>1乙ばかりする
乙っぱい
>>1甲
>>1乙の罪責を述べよ
挫折者の代表的な勉強例
・理解が大事、真の理解があれば何でも解けると妄信し、解決パターン化、知識の定着化、思考様式のスキル化安定化を怠っている
・分からないと先に進まない。勝手論理や勝手語感に拘って教科書説明に納得しない
・細部のお宅的知識に拘り、大づかみ理解、体系化思考をしない
・五色蛍光ペンを操り自分のノート作りに邁進。既存書籍への余白書込みを利用した作業簡略化に馴染めない。
・眠いとき、疲れたときは休むという大脳生理学の知見を踏まえた勉強手法ができない。努力すれば報われると悲壮な勘違いに走る。
人生勝ち続けている天才の行動パターン
・勉強のため部屋を整理しておく
・定期的にジョギングして、血管壁を綺麗にして、大脳血流流量を高めておく
・10分も集中して勉強やればものすごく効果がある（目次読んで全体構造と内容を脳内想起）
・２，３ページ読めば、その本一冊のレベルは分かる。
・著者欄の経歴みて著者の知的レベルを把握し、書籍の表現誤り、「てにをは」ミス、余事記載に寛容になる。
・これぐらいやれば通るだろうというラインが、過去の受験成功体験から分かる
・天才の俺も解けないと思ったら、やはりこの問題は前提がおかしいということを発見し、試験委員は設定まちがっていると、試験委員を断罪できる
・昨日勉強したから、今日は休むとメリハリを付けられる。
・明日やろうと思ってたら、既に合格していたので結局やる必要がなくなった。
・理解が大事、真の理解があれば何でも解けると妄信し、解決パターン化、知識の定着化、思考様式のスキル化安定化を怠っている
・分からないと先に進まない。勝手論理や勝手語感に拘って教科書説明に納得しない
・細部のお宅的知識に拘り、大づかみ理解、体系化思考をしない
・五色蛍光ペンを操り自分のノート作りに邁進。既存書籍への余白書込みを利用した作業簡略化に馴染めない。
・眠いとき、疲れたときは休むという大脳生理学の知見を踏まえた勉強手法ができない。努力すれば報われると悲壮な勘違いに走る。
人生勝ち続けている天才の行動パターン
・勉強のため部屋を整理しておく
・定期的にジョギングして、血管壁を綺麗にして、大脳血流流量を高めておく
・10分も集中して勉強やればものすごく効果がある（目次読んで全体構造と内容を脳内想起）
・２，３ページ読めば、その本一冊のレベルは分かる。
・著者欄の経歴みて著者の知的レベルを把握し、書籍の表現誤り、「てにをは」ミス、余事記載に寛容になる。
・これぐらいやれば通るだろうというラインが、過去の受験成功体験から分かる
・天才の俺も解けないと思ったら、やはりこの問題は前提がおかしいということを発見し、試験委員は設定まちがっていると、試験委員を断罪できる
・昨日勉強したから、今日は休むとメリハリを付けられる。
・明日やろうと思ってたら、既に合格していたので結局やる必要がなくなった。
>>7
この点、>>1乙の原則からすると、>>1は乙ということになりそうである。
しかし、本件においては>>1が乙であるという事情があることから、>>1乙というのは不都合であり修正すべきである。
思うに、>>1乙であることからすれば、やはり>>1は乙と解さざるを得ない。
よって、本件の>>1は乙である。
以上
この点、>>1乙の原則からすると、>>1は乙ということになりそうである。
しかし、本件においては>>1が乙であるという事情があることから、>>1乙というのは不都合であり修正すべきである。
思うに、>>1乙であることからすれば、やはり>>1は乙と解さざるを得ない。
よって、本件の>>1は乙である。
以上
995 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2013/10/24(木) 01:58:35.71 ID:???
憲法と行政法の百選は１冊にまとめられる
百選解説を書くと最低限の基準を満たした学者と見られるから
単に学者同視のなれ合いで２００個判例入れたいだけだろ
その点、１冊にまとめた高橋宏志はすごい
なお自分の本は
憲法と行政法の百選は１冊にまとめられる
百選解説を書くと最低限の基準を満たした学者と見られるから
単に学者同視のなれ合いで２００個判例入れたいだけだろ
その点、１冊にまとめた高橋宏志はすごい
なお自分の本は
当スレの「１乙」という発言は伝聞証拠となるか論じなさい。
調査官解説を一番早く見ることが出来る方法はなに？
最高裁判事になる
法曹時報かな
予備校行く金があるなら代わりに法曹時報を購読し自炊すべし
18 ：氏名黙秘：2013/10/24(木) 21:49:04.43 ID:kMJu+fSF
自炊かぁ・・
俺も、いろんなものを自炊したけど
紙媒体で読む時と、PC画面で読む時では、
明らかに記憶の残り方が違うんだよなぁ・・。
俺も、いろんなものを自炊したけど
紙媒体で読む時と、PC画面で読む時では、
明らかに記憶の残り方が違うんだよなぁ・・。
頭にUSB端子埋め込みたい
俺も自炊したけど、読みにくくて、結局また同じ本を買ったわ
結局、紙の方がはるかに読みやすいんだよね・・
>>19
ウイルス入ってたらどうすんだｗ
ウイルス入ってたらどうすんだｗ
ウィルスバスターに直してもらう
紙もpdfも長短あると思う
紙だとモノとして記憶に残りやすいよね
「あの本のあの辺に書いてあった」みたいな
あと読みながら指挟んであちこち飛んだり
もできる
pdfは情報として残るに過ぎず、あとから
思い出すための手がかりが少ない
ただ、pdfに書き込みしまくって「汚す」ことで、
手がかりを増やすことはある程度は可能
紙だとモノとして記憶に残りやすいよね
「あの本のあの辺に書いてあった」みたいな
あと読みながら指挟んであちこち飛んだり
もできる
pdfは情報として残るに過ぎず、あとから
思い出すための手がかりが少ない
ただ、pdfに書き込みしまくって「汚す」ことで、
手がかりを増やすことはある程度は可能
俺はipad傷だらけにして覚えたぜ！
自炊したけど
自己満だけで本題が無駄になった
自己満だけで本題が無駄になった
pdfは持ち運びが楽
ちょこっと調べるときに便利
ちょこっと調べるときに便利
自炊を始めると本棚の全部を自炊したくなる
検索しやすくする目的なら、自炊でPDFは便利だけど
通読する本の場合は、ちょっとね・・
通読する本の場合は、ちょっとね・・
>>18
kwsk
kwsk
505 ：なんてったって名無しさん：2013/10/24(木) 22:00:28.76 ID:uNsGs7pQ
>>502
わけわからんな。トンズラしきれずネットで必死に探してきたのか？
なんで引用文献が民法なんだよ(爆)
分類上、学説は不文法であり概論の本を引用することも知らないのか。
通説とは文字通り定義とされる学説であるが判例にそっていれば必ずしも多数説とは限らない。
有力説は、むしろ通説と対峙する少数説。
アホな学者が唱えると少数説だが東大の偉い先生が
唱える少数説は有力説になるんだよ。
懐かしのアイドル板のおニャン子クラブスレで
自称民法通のヤツがこんなこと言ってる
>>502
わけわからんな。トンズラしきれずネットで必死に探してきたのか？
なんで引用文献が民法なんだよ(爆)
分類上、学説は不文法であり概論の本を引用することも知らないのか。
通説とは文字通り定義とされる学説であるが判例にそっていれば必ずしも多数説とは限らない。
有力説は、むしろ通説と対峙する少数説。
アホな学者が唱えると少数説だが東大の偉い先生が
唱える少数説は有力説になるんだよ。
懐かしのアイドル板のおニャン子クラブスレで
自称民法通のヤツがこんなこと言ってる
液晶画面で読む時と本で読む時では脳の使用する部位が違うんだってね。つい先日ニュースに出てたね。
調べる際もあっちこっち行って見るのがpdfだとやりにくい
紙資料に比べて劣るよね
紙資料に比べて劣るよね
どうでもいいが判例時報はこのままpdf化しないつもりなのかね？
LLiとかLEXでも判決文みれるけど、誤植があって
テンション下がるんだよね
LLiとかLEXでも判決文みれるけど、誤植があって
テンション下がるんだよね
中央大学法学部
67.5あった偏差値は60.0にまでレベルが落ちている
67.5あった偏差値は60.0にまでレベルが落ちている
38 ：ゆう ◆zbhI25XjSu0o ：2013/10/24(木) 23:22:38.79 ID:???
やばすぎ
>>36
違法。著作権法違反。
違法。著作権法違反。
㊥、ざまぁ
㊥に入学するなら、ラッキョー大学の方が良い
オワコン㊥、おめ
㊥に入学するなら、ラッキョー大学の方が良い
オワコン㊥、おめ
ラッキョー大 て何大のことかわからん。
立教じゃね
>>36
通報すべきだな
通報すべきだな
46 ：ゆう ◆JbaT.pOabTy7 ：2013/10/25(金) 00:04:35.28 ID:???
23年の賃借権の時効取得と抵当権の優劣の判例で
起算点固定の原則の例外が妥当しないのはどうしてでしょうか？
起算点固定の原則の例外が妥当しないのはどうしてでしょうか？
潮見黄淡白すぎる
みんあは各論何を使っているんだ
みんあは各論何を使っているんだ
潮見プラって三版と四版どんな感じで変わってるの？
加賀山茂の債権担保法って司法試験にはオーバーワークかねえ
民法一冊本対決
川井健×潮見佳男
川井健×潮見佳男
プラクティス気になってるんだが
芦部の「憲法」と平行して判例読むなら百選の方が良いかな？
芦部の「憲法」と平行して判例読むなら百選の方が良いかな？
あたらしい百選を待てばいいやん。
>>47
でも、黄色で足りちゃうのが司法試験なんだよね・・
でも、黄色で足りちゃうのが司法試験なんだよね・・
そだね
よく分からんけど、藤田が学者のウケが悪いのは
「理論はこういっている。でも実務では問題とされていない（解決されている、事実上こう運営されている）。」
と書くからじゃないかな
要するに、理論的帰結より実務でこうなっているんだからそれがジャスティスという感じ
全部読んだ俺の感想
「理論はこういっている。でも実務では問題とされていない（解決されている、事実上こう運営されている）。」
と書くからじゃないかな
要するに、理論的帰結より実務でこうなっているんだからそれがジャスティスという感じ
全部読んだ俺の感想
藤田広美ちゃんの話か
藤田宙靖くんの話かと思った
藤田宙靖くんの話かと思った
藤田㊥
和田赤門
和田赤門
宙靖赤門→東北大教授→最高裁判事
2年くらい前は藤田解析を絶賛だったじゃんか
今は和田基礎かよ
この浮気者めが
今は和田基礎かよ
この浮気者めが
やっぱ日本の法曹界や学界は東京大学法学部なんだな
慶應や早稲や中央は論外ですな
慶應や早稲や中央は論外ですな
そりゃそうだけど、それは青天井が東大に集中するからで
東大でも普通の学生は苦労して司法試験に受かる
東大でも普通の学生は苦労して司法試験に受かる
司法試験程度なら、早慶～マーチで十分だよ。
頭良すぎる人は、庶民のトラブル処理なんて苦痛でやってられないでしょ。
頭良すぎる人は、庶民のトラブル処理なんて苦痛でやってられないでしょ。
ゾウリムシ
民訴アルマげっと読むぞ読むぞー
アルマゲドンに見えた
原田霊界の話題が出てない。
サクハシ潰し。
サクハシ潰し。
原田霊界の参考文献にサクハシがない。
サクハシ無視。学会怖いな。
サクハシ無視。学会怖いな。
原田は宇賀、塩野などから引用してるがサクハシは存在しないらしい。早稲田、慶應、中央の教員には献本してない。
原田と東大、京大系教員のタッグで私大潰しだ。サクハシをバカにせず、完全無視。
自招防衛の際に急迫性を欠くとして
その場合の理由付はどのようにするべきでしょうか
その場合の理由付はどのようにするべきでしょうか
原田ら内田民法は激賞してる。
これからは原田行政法の時代だな
原田尚彦ではなく
原田尚彦ではなく
>>61
ということは、いまだに「大谷絶賛」とかいう方がいいの？
ということは、いまだに「大谷絶賛」とかいう方がいいの？
>>76
本田してんの？
本田してんの？
九州（笑）
九大って何県にあるかも分からん名前だな
東大とか京大とか名大みたいに
都道府県名がついてる大学の方がかっこいいと思う
九大(笑)東北大(笑)って感じ
都道府県名がついてる大学の方がかっこいいと思う
九大(笑)東北大(笑)って感じ
東大京大←かっこいい
名大←くっさ！味噌やんけ！
名大←くっさ！味噌やんけ！
ミソの味が分からんとはさすが味オンチ・・・
大方日本人ではないんだろう
京大未修 定員35 志願者 78 倍率２．２２倍
東大未修 定員65 志願者 109 倍率１．４３倍
ロンダしようぜ
東大未修 定員65 志願者 109 倍率１．４３倍
ロンダしようぜ
基本書すれに出てくるある先生
ドエライ態度が悪い
こっちは吐き気がして２,３日寝込むレベル
誰とはいえないが
ああいう態度は人としてどうかと思いますよ
やっぱ受かんないとダメだ
ドエライ態度が悪い
こっちは吐き気がして２,３日寝込むレベル
誰とはいえないが
ああいう態度は人としてどうかと思いますよ
やっぱ受かんないとダメだ
原田は九大だけど、大橋弟子だし宇賀や高木にも可愛がられてるんだなあ
原田は京大に栄転
民法基本書、定番のやつがどれも古いな
もう、年末に出る要件事実マニュアル＋干拓でよくね？
もう、年末に出る要件事実マニュアル＋干拓でよくね？
条文判例本で
宇宙飛行士の山崎直子は東大→東大大学院（天晴れ！）
亭主は東海大学…（喝！！）
ナニが良かったんだよ
山崎は東大にしてはブスじゃないのに
亭主は東海大学…（喝！！）
ナニが良かったんだよ
山崎は東大にしてはブスじゃないのに
一般人は既習も未収も分からんから東大卒ってだけでおいしいな
基本書でひととおりの基本原理を押さえたら、あとは条文判例本で細かい試験用の知識を付け加えて
さっさと合格しちまうのがいいよ。
さっさと合格しちまうのがいいよ。
まったくその通りだな
それが難しいんだがｗ
基本書読まずに最初から条文判例本を暗記しようとする奴いるけど
頭の中まとまるのかな？？
頭の中まとまるのかな？？
そんなこと聞かなくてもわかるだろ
東大在学で司法合格でそういう人いたな
全部まとまってて他はいらないだと
全部まとまってて他はいらないだと
講義で基本おさえて自習は判例本だけとかじゃねえの？
そのままうのみにするなよ
実は講義を全部書き起こしてたりしてそれを絶対言わないとか普通にある
実は講義を全部書き起こしてたりしてそれを絶対言わないとか普通にある
自分がどれほど優秀かを誇るために過小報告するのは今も昔もかわらんだろ
鵜呑みにするやつがアホ
まるで、中間テスト前日に「勉強マジやばい。全然勉強やってないよー」を信じるかのよう
一体いつになったら中学生から成長するのか
鵜呑みにするやつがアホ
まるで、中間テスト前日に「勉強マジやばい。全然勉強やってないよー」を信じるかのよう
一体いつになったら中学生から成長するのか
基本、２ちゃんは厨房なんだよ
そうゆう、お前も厨房
そうゆう、お前も厨房
２chが厨房というよりは
法学を学んでる人って精神が幼いような・・・
法学を学んでる人って精神が幼いような・・・
若いと言ってくれ若いと
臼歯の頃って、そんな奴が多かった
友達が予備校に行くんで司法試験には興味なかったけど付き合いで受けたら合格したとか
大学との通学路に偶々伊藤塾が有ったんで何の気なしに通ってたら司法合格とか
予備校は安くないんだよね
手続きもあるしさ
友達が予備校に行くんで司法試験には興味なかったけど付き合いで受けたら合格したとか
大学との通学路に偶々伊藤塾が有ったんで何の気なしに通ってたら司法合格とか
予備校は安くないんだよね
手続きもあるしさ
なにその友達と一緒に行ったらスカウトされました的な昭和アイドルは・・
デートの回数まで合格体験記に書く奴とか
二日酔いながら勉強して卒一合格とか書く馬鹿いたな
二日酔いながら勉強して卒一合格とか書く馬鹿いたな
伊藤塾のパックみたいな講座って８０万とか信じられんけど
そんな口座に何気に通っちゃうわけ？？？
そんな口座に何気に通っちゃうわけ？？？
マコツは最盛期の年収５五億円とか…
目黒区の長者番付に載ったとか聞いた事あるわ
目黒区の長者番付に載ったとか聞いた事あるわ
べつに過小申告ではないだろ
基本書(あるいは予備校テキスト？)や判例集で一通りの理解が進んだら、あとは普段基本事項を回すための教材はコンパクトなのを使うってことじゃないの
人それぞれやり方はあるだろうけど
受験期直前になって、基本書を通読してるようなのはダメだろ
最終的には過去問や演習の参照教材として使うべき
基本書(あるいは予備校テキスト？)や判例集で一通りの理解が進んだら、あとは普段基本事項を回すための教材はコンパクトなのを使うってことじゃないの
人それぞれやり方はあるだろうけど
受験期直前になって、基本書を通読してるようなのはダメだろ
最終的には過去問や演習の参照教材として使うべき
今は伊藤塾はヤバい雰囲気だよ
でも予備に活路を見出して何とかという感じ
魔骨じしんが伊藤塾に興味なくしてる
定数訴訟ばっか
講義は他人まかせ
でも予備に活路を見出して何とかという感じ
魔骨じしんが伊藤塾に興味なくしてる
定数訴訟ばっか
講義は他人まかせ
辰巳の独り勝ちだろ
憲法→読本or高橋
民法→佐久間×2、松井、中田、潮見黄色×2
刑法→山口青
会社→リークエ
民訴→和田
刑訴→リークエ
行政→原田？
2ch通説はこれでおk？
民法→佐久間×2、松井、中田、潮見黄色×2
刑法→山口青
会社→リークエ
民訴→和田
刑訴→リークエ
行政→原田？
2ch通説はこれでおk？
早稲セミというか、ＴＡＣになって全然ダメじゃん
憲法…芦部
行政…サクハシ
でイイじゃない
陳腐だけど
行政…サクハシ
でイイじゃない
陳腐だけど
早稲田セミナーは良かったよな。
型落ちの教材やらテープやら売ってたし、基本書は一割引きだったもんな。
あの頃の馬場は熱かった。
型落ちの教材やらテープやら売ってたし、基本書は一割引きだったもんな。
あの頃の馬場は熱かった。
会社→ＬＱ
民訴→和田基礎
刑訴→ＬＱ
この下３法についてはガチ
異論は認めない
民訴→和田基礎
刑訴→ＬＱ
この下３法についてはガチ
異論は認めない
今の馬場も、辰巳では基本書一割引ですよ
ＴＡＣは基本的に会計士だから
模試なんて４校で最下位じゃんか
模試なんて４校で最下位じゃんか
>>119
刑訴そんないいか？あれ
刑訴そんないいか？あれ
なんで最近は原田行政法がＵＰしてるの？
理由を教えろ下さい
理由を教えろ下さい
今日発売日だったから
九大出身の京大教員が東大出版から本を出す
ただ事じゃないだろ
ただ事じゃないだろ
刑訴は上口なんて声があったけど、どうかな？
学歴的にも問題ありだろ
学歴的にも問題ありだろ
お前ら、原田の誤植情報お待ちしております
>>120
辰巳は品揃えがイマイチ
辰巳は品揃えがイマイチ
原田って尚彦じゃねぇのかよ
大樹なんて知らんかったぞ～
今後は、サクハシ、宇賀レインボウ、ハラダ東大、の三つ巴かよ
でも東大出版って誤字おおすぎだろ
大学出版会はド素人で緊張感なしだから
大樹なんて知らんかったぞ～
今後は、サクハシ、宇賀レインボウ、ハラダ東大、の三つ巴かよ
でも東大出版って誤字おおすぎだろ
大学出版会はド素人で緊張感なしだから
九州大学って京大の分校として出来たんだよな
京都帝国大学福岡医科大学が発祥
京都帝国大学福岡医科大学が発祥
九州大→京大→東大
立派なモンですな
出世魚じゃん
立派なモンですな
出世魚じゃん
原田が何故急に？？
俺も今みて初めて知ったぞ
大樹なんて
名前からすると若そうだが
幾つだよ？
大樹なんて
名前からすると若そうだが
幾つだよ？
胡散臭いのばっか人気だな
大地とか大洋とか大樹は馬鹿ばっかなんですけど大丈夫？
ステマ臭が激しい
潮見一冊本が悪い本とは思わんが、かなり使いどころの難しい本じゃないか？
細かいことが載ってなくて、調べ用どころかまとめ本としても薄いと思うんだが
細かいことが載ってなくて、調べ用どころかまとめ本としても薄いと思うんだが
今の試験の受験生はどんどん楽な方に走る傾向にあるなｗ
和田は受験論点を判例通説新堂を切り貼りした受験本って聞いたんだけど本当かね？
LQ行政かなりいいな
もっとはやく読めばよかった
もっとはやく読めばよかった
森本滋の商法完全一冊本あるじゃん
あれどうなんだろ、気になってる
商法総則とか商行為法あれでなんとかなる？
会社部分はサラッと復習用レベルで構わないんだけど
あれどうなんだろ、気になってる
商法総則とか商行為法あれでなんとかなる？
会社部分はサラッと復習用レベルで構わないんだけど
とりあえず、ケイ素、会社、行政と家族はリークエでよろし
潮見黄色と、池田債権、どっちが情報量多いですか？
>>141
だって差が付くのは基本書とかで地道につけた知識のおかげじゃないからね
だって差が付くのは基本書とかで地道につけた知識のおかげじゃないからね
ＬＱが成功してる科目は
余り著者の個性が出ず判例通説で通して、しかもちょっと深みがあって、それほど厚くない物
最近は予備校本の出来損ないみたいな基本書が多すぎなんだよ
基本書は基本書らしくだな
この点、ＬＱ民訴は失敗、やたら著者の個性が強いし、だいいち厚すぎじゃん
期待はずれ
余り著者の個性が出ず判例通説で通して、しかもちょっと深みがあって、それほど厚くない物
最近は予備校本の出来損ないみたいな基本書が多すぎなんだよ
基本書は基本書らしくだな
この点、ＬＱ民訴は失敗、やたら著者の個性が強いし、だいいち厚すぎじゃん
期待はずれ
不法行為はオーバースペックだよなあ
学説が問われる民訴ではリークエはありじゃん。でも、初学者向けではないんだろうな。
物権、総則は？
物権、総則は？
153 ：氏名黙秘：2013/10/26(土) 10:57:22.94 ID:QRcxpM2G
そうなんだ
154 ：氏名黙秘：2013/10/26(土) 10:58:19.25 ID:QRcxpM2G
リークエ総則は山下部分が素晴らしい。あとは普通。
ローとゆとり教育のおかげで基本書とされるテキストもレベルが低下w
ＬＱ民訴程度で厚すぎって・・・
基本書劣化
民訴は三日月がいいよな。情熱溢れる記述に萌え。
夜空たん
それちがう
>>131
東大出版の誤字といえば、木村の演習刑法初版は伝説。
東大出版の誤字といえば、木村の演習刑法初版は伝説。
>>162
どんなの？
どんなの？
光江か？
今でも使える
事例から考えるより使える
事例から考えるより使える
リ－クエ民法は家族法を除いてイマイチ
このスレの住民は司法試験うけないのか？
基本書は大部じゃない１冊本で、定評ある演習モノやって、判例重視だろ
基本書は大部じゃない１冊本で、定評ある演習モノやって、判例重視だろ
>>168
基本書は趣味
基本書は趣味
民訴は和田＋重点でキマリ
あとは判例集
あとは判例集
>>157
ワンブリッジ法科の学生の俺に謝れ！この底辺猿ふぜいが
ワンブリッジ法科の学生の俺に謝れ！この底辺猿ふぜいが
>>168
おまえみたいに下位合格したくないから
おまえみたいに下位合格したくないから
なんつーか基本書読むと軸ができるんだよな。
知識をその軸との関係で記憶すると応用の効くものになるし忘れないんだよな。
知識をその軸との関係で記憶すると応用の効くものになるし忘れないんだよな。
基本書にラインマーカーをカラフルに引きまくって風俗のネオンみたいな奴いるよな。
>>175
わたしです
わたしです
まあなんというか、年寄りくさいことを言うが
「基本書は大部じゃない１冊本で、定評ある演習モノやって、判例重視」っていう
単純な思いこみをみていると、こういうやつが紳士版のベテになっていくんだなと思っていろいろと感慨深い
「基本書よりまとまった予備校本１冊本で、定評のある論パ・答練を受けて、判例重視」
ちなみにこれがむかし臼歯のときのベテ化していったやつが書き込みまくったキャッチフレーズな
もっと普通に地道にやればいいのにと俺は毎年思う
「基本書は大部じゃない１冊本で、定評ある演習モノやって、判例重視」っていう
単純な思いこみをみていると、こういうやつが紳士版のベテになっていくんだなと思っていろいろと感慨深い
「基本書よりまとまった予備校本１冊本で、定評のある論パ・答練を受けて、判例重視」
ちなみにこれがむかし臼歯のときのベテ化していったやつが書き込みまくったキャッチフレーズな
もっと普通に地道にやればいいのにと俺は毎年思う
基本書＋条文判例本
これに絞って徹底的に記憶したらすぐ受かるよ。
これに絞って徹底的に記憶したらすぐ受かるよ。
基本書や判例集がきっちり定規で引いたマーカーでやたらカラフルだったり、付箋がびっしり付いてたりする奴はたいてい駄目
俺理論によれば。
俺理論によれば。
>>179
わたしです
わたしです
ラインマーカー引くと、次に読むとき邪魔じゃない？？
新しい発見が無いんだよ。
真っさらで読むからこそ、前回とは違った視点で読むことも可能になる。
新しい発見が無いんだよ。
真っさらで読むからこそ、前回とは違った視点で読むことも可能になる。
ラインマーカーは黄色一色
書き込みはシャーペン
これが漢
書き込みはシャーペン
これが漢
ラインマーカーなんて引いたら本が汚くなってしまう
１回目に引いた線やラインは往々にしてポイントを外していることが多い。
学部の頃に買った本見ると，自分でもなんでこんなところに線を引いたのか
よくわからん箇所がいくつも見つかる
よくわからん箇所がいくつも見つかる
俺は条文の数字のところは赤線引いてる
たとえば
「これはあれこれでこうこうこうである（ホニャララ条）」
の「ホニャララ条」の部分
赤鉛筆で線を引くときのねっちりした感触がたまらない
たとえば
「これはあれこれでこうこうこうである（ホニャララ条）」
の「ホニャララ条」の部分
赤鉛筆で線を引くときのねっちりした感触がたまらない
>>186
俺も同じ。その条文を順番に辿っていくだけで、基本書の記述のアウトラインがまとまる。
俺も同じ。その条文を順番に辿っていくだけで、基本書の記述のアウトラインがまとまる。
マーカー引く派引かない派の争いとかどうでもいい
そんなん好みだろ。どっちでもいい。
ただ、頑なに引くやつを見下す引かない派は普通と違う俺かっこいい臭がしてキモイ
中二かよ。引かない派の聖書のドラゴン桜でも勝手に読んでろ。
そんなん好みだろ。どっちでもいい。
ただ、頑なに引くやつを見下す引かない派は普通と違う俺かっこいい臭がしてキモイ
中二かよ。引かない派の聖書のドラゴン桜でも勝手に読んでろ。
マーカーや付箋はさておき
本をやたら奇麗に使ってる奴（カバーは外さない、帯も外さない、書き込まない、ページは優しくめくる）
は司法試験に受からないどころか単位すらとれない
基本書のカバーを外してる奴は受かりやすいと思う
本をやたら奇麗に使ってる奴（カバーは外さない、帯も外さない、書き込まない、ページは優しくめくる）
は司法試験に受からないどころか単位すらとれない
基本書のカバーを外してる奴は受かりやすいと思う
帯はずさないのはかえって邪魔になりそうだけどいるよなー
俺はハードカバーの本を開いて背中のとこをペキッ！って開くのが好き
俺はハードカバーの本を開いて背中のとこをペキッ！って開くのが好き
カバー外すと受かりやすいwww
カバーが何のために付いてるのかわかってんのか
帯は外すわ
カバーが何のために付いてるのかわかってんのか
帯は外すわ
帯はその本専用の栞になるために存在しているんだよ
法律書は買ってすぐカバーをはがす
くしゃくしゃ丸める
ゴミ箱にたたきこむ
趣味の本はカバーも帯も保存
くしゃくしゃ丸める
ゴミ箱にたたきこむ
趣味の本はカバーも帯も保存
カバーを外してゴミ箱に捨てる瞬間が気持ち良いんだよな
>>166
木村光江？
木村光江？
カバーを外した内田民法全4冊の背表紙は渋い
内田の民法Ⅰ
錯誤のところで，馬の話が出てくるけど，
初版はハイセイコー 2版はオグリキャップ 今の4版はディープインパクト
なかなか芸が細かい
錯誤のところで，馬の話が出てくるけど，
初版はハイセイコー 2版はオグリキャップ 今の4版はディープインパクト
なかなか芸が細かい
３版は？
カバーを外すと、赤い色のやつ、あれ、いやだなぁ・・
瀬木比呂志『民事実務入門』
カバーを外しても変なイラストが描いてある
カバーを外しても変なイラストが描いてある
○『民事実務入門』
×『民事訴訟実務入門』
×『民事訴訟実務入門』
>>200
助手が書き直してるんじゃないの？ 内田先生が許可してるんだろうけど
助手が書き直してるんじゃないの？ 内田先生が許可してるんだろうけど
民訴のリークエのどこが独自性強いんだ。
読本とかのが遥かに独自性強いぞ
読本とかのが遥かに独自性強いぞ
独自性つよいクソ本はイラネ
>>206
俺もLQの民訴は独自性が強いとは思わんが
その比較はおかしい
そもそも（憲法学者が書いた）（日本の）憲法に通説なんてないんだし
極論言えば芦部以外独自性が強いということにもなりかねない
むしろその独自性とやらがない本があったら教えて欲しい
だから読本も普通
独自性が強いというのは松井クラスじゃないとw
俺もLQの民訴は独自性が強いとは思わんが
その比較はおかしい
そもそも（憲法学者が書いた）（日本の）憲法に通説なんてないんだし
極論言えば芦部以外独自性が強いということにもなりかねない
むしろその独自性とやらがない本があったら教えて欲しい
だから読本も普通
独自性が強いというのは松井クラスじゃないとw
判例だろ
１にも、２にも判例、３に通説
１にも、２にも判例、３に通説
>>174
おれは横浜で修習の予定だわ
おれは横浜で修習の予定だわ
かみ合っていない会話
知性が足りない
知性が足りない
知能のほどがうかがわれる。
各科目演習書
憲法…事例研究or急所
行政法…事例研究or事案解析の作法
民法…民法総合・事例演習
商法…事例演習教材or事例で考える
民訴…ロープラorロー民訴
刑法…事例演習教材or事例研究
刑訴…事例研究
こんな認識でおk?
憲法…事例研究or急所
行政法…事例研究or事案解析の作法
民法…民法総合・事例演習
商法…事例演習教材or事例で考える
民訴…ロープラorロー民訴
刑法…事例演習教材or事例研究
刑訴…事例研究
こんな認識でおk?
そういえば俺のリークエ会社法1冊目はひどかった
紙面の6割が黄色だった
1年後久々に読みかえすことにした俺はもう一冊買った
紙面の6割が黄色だった
1年後久々に読みかえすことにした俺はもう一冊買った
事例研究は誤字訂正が多すぎて引く
2chでの通説って数十年も前の説なんだもんな
民訴の問題集っていらないよな。
ロースクール民訴ですら問題文の意味を感じない
ロースクール民訴ですら問題文の意味を感じない
悪くはないが要件事実の観点もあまり取り入れてないので、あれだけでは足りない。
問題演習で触れてない論点を埋めるのには使える。
問題演習で触れてない論点を埋めるのには使える。
民訴の基礎演習ってどうなんだろうか
よく憲法演習書は憲法上の権利の作法がおすすめって見るけど
どうなの？
どうなの？
憲法上の権利の作法は演習書じゃないぞ
急所と勘違いしてるんじゃないか
急所と勘違いしてるんじゃないか
憲法ガールの急所について学びたい
どういたしまして
重ねてありがとう
行政法、リークエと宇賀一冊本どっちがいい？
>>228
宇賀
宇賀
ありがとう。
サクハシ
ありがとう。
アホかよ
ありがとう。
原田も基本書に使えるよ
ありがとう。
何この感謝に満ちあふれたスレ
すまん誤爆した
酒巻新旧連載で刑事訴訟法の基本書として使える？
網羅性とかどうかな
網羅性とかどうかな
ありがとう
>>238
本当に上手くてﾜﾛﾀ
本当に上手くてﾜﾛﾀ
ま、司法試験受験するなら
出題趣旨・採点実感を読むことですな
これぞ最高の受験指導
ここでのバカ論争が暇つぶしのキチガイ騒ぎに思えるから
出題趣旨・採点実感を読むことですな
これぞ最高の受験指導
ここでのバカ論争が暇つぶしのキチガイ騒ぎに思えるから
急に何を言い出すのか
意味が分からない
知性が感じられない
意味が分からない
知性が感じられない
>>240
基本書として使うなら、新連載の方でしょ
基本書として使うなら、新連載の方でしょ
連載より三井とのやつがいい
あれは名著
あれは名著
酒巻の連載がもてはやされたのはもはや昔の話ってイメージだな
脳味噌コンプある奴ほど知能とか知性って言う
ガチの経験則だわ
ガチの経験則だわ
このスレに住み着いて２０数年とかの野師がいるってマジなのか？
まぁアレだ
下北のサクラ水産で演劇論で盛り上がってる自称劇団員だよ
語ってばかりいて一向に売れない
そして人生おわり～
ちゃんちゃん！
下北のサクラ水産で演劇論で盛り上がってる自称劇団員だよ
語ってばかりいて一向に売れない
そして人生おわり～
ちゃんちゃん！
頭が悪いやつは知性がないからちょっとしたことでも考えることができない
このスレは何スレ目だ
ていうか、20年前は何年だ
パソ通の時代からあるのか？あめぞうもまだだぞ。
このスレは何スレ目だ
ていうか、20年前は何年だ
パソ通の時代からあるのか？あめぞうもまだだぞ。
１９９４年はネット元年
96の出る前でしかも業界人でもない法学徒が下らない談笑をしていたとか
どんだけ法学とを持ち上げるつもりだよ
いまだにワードすら使いこなせないのに
どんだけ法学とを持ち上げるつもりだよ
いまだにワードすら使いこなせないのに
必死になってるのは、このスレしか生きる場所が無い連中なんだよ
自殺防止になってんだから存在価値あるだろ
自殺防止になってんだから存在価値あるだろ
>>250
俺のガチの経験則からいうと数人は確実にいるな
俺のガチの経験則からいうと数人は確実にいるな
この住人は予備にも受からんし、ローに行くカネもない奴らの吹き溜まり
そんな可哀そうな人たちなんだよ
そんな可哀そうな人たちなんだよ
言ってること古い奴が多いよな
時代は変わってるのに
時代は変わってるのに
262 ：氏名黙秘：2013/10/27(日) 00:01:43.29 ID:U6u3Z8qH
そうだそうだ
いまの時代の最先端、新しい言葉はガチの経験則！
いまの時代の最先端、新しい言葉はガチの経験則！
ところでガチの経験則ってどういう意味なん？
脳味噌コンプある奴が使う言葉
マジレスするのもナンだが
臼歯と紳士は確かに法解釈なので求めれるものは同じ点がある
しかし紳士が臼歯の悪弊を糺すべく考えられたことからすると大きく変化した部分がある
だから臼歯で論文総合Ａを連発してた奴が紳士で３振した例があるだろ
少しは考えたらどうだ
老婆心ながら
基本書命じゃお先真っ暗
今は紳士しかない
臼歯はもう無い
臼歯と紳士は確かに法解釈なので求めれるものは同じ点がある
しかし紳士が臼歯の悪弊を糺すべく考えられたことからすると大きく変化した部分がある
だから臼歯で論文総合Ａを連発してた奴が紳士で３振した例があるだろ
少しは考えたらどうだ
老婆心ながら
基本書命じゃお先真っ暗
今は紳士しかない
臼歯はもう無い
経験則がガチと形容する意味がよくわからないな
ガチじゃない普通の経験則との違いが特に
ガチじゃない普通の経験則との違いが特に
>>265
自己紹介お疲れ様
自己紹介お疲れ様
おまえら、どんだけ知性とか知能とかコンプが好きなんだよ
民訴にしても刑訴にしても基本書はアルマで合格する奴は少ないよ、マジに
ガチに拘るって何かあるのかよ？
アホラシ
すっかり釣られてるじゃん
頭わる杉
アホラシ
すっかり釣られてるじゃん
頭わる杉
ボコボコに叩かれての、あと釣り宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
どんだけテンプレ通りなんだよw
どんだけテンプレ通りなんだよw
訂正
民訴にしても刑訴にしても基本書はアルマで合格する奴は少なくないよ、マジに
民訴にしても刑訴にしても基本書はアルマで合格する奴は少なくないよ、マジに
誰も読んでいないしどうでもいいです
担保物権のいい本がなくて辛い
>>275
アルマで受かる奴はあんまり見んぞ(民訴)ってかwww
アルマで受かる奴はあんまり見んぞ(民訴)ってかwww
俺も旧司法で論文Ａながら、新司法で３振した人を知ってるわ
真面目な人だったけど
真面目な人だったけど
アルマで合格する人いるけど、俺的にはアルマは好きじゃないわ
結論
このスレで言ってることは当てにならん
以上
このスレで言ってることは当てにならん
以上
マックワールドという言葉を知ったのはつい最近。
二十何年間も基本書がどうのこうの言ってる香具師は少なくないわな
で、司法試験はおろか代書屋試験にも受からんという現実
で、司法試験はおろか代書屋試験にも受からんという現実
>>281
まあ、何回も同じことを繰り返しているからいやになるんだけど
アルマで合格するやつがいるから何なんだという話
その議論は人間みんな能力が同じという前提だろ
一部の特異な反証を上げたくらいで全部の論証をしたつもりになっているのなら
法的思考力が足りないと言わざるを得ない
ていうか、上の方にもあるけど過小報告する例もあるし
そもそも心底アルマで十分だと妄信しているのならこのスレに来る意味なくね？
アルマシコシコやっていればいいじゃん。なんでいるの？
論理的に説明してくれ
（自称）頭がいいんだろ？
まあ、何回も同じことを繰り返しているからいやになるんだけど
アルマで合格するやつがいるから何なんだという話
その議論は人間みんな能力が同じという前提だろ
一部の特異な反証を上げたくらいで全部の論証をしたつもりになっているのなら
法的思考力が足りないと言わざるを得ない
ていうか、上の方にもあるけど過小報告する例もあるし
そもそも心底アルマで十分だと妄信しているのならこのスレに来る意味なくね？
アルマシコシコやっていればいいじゃん。なんでいるの？
論理的に説明してくれ
（自称）頭がいいんだろ？
マックは潰れかかった時期があったんだよな
その時ソニーはマック買収できたにも拘らずスルー
アホだよな、ソニー
その時ソニーはマック買収できたにも拘らずスルー
アホだよな、ソニー
なんで勉強法スレ刑訴法のだけないの？
会社法の基本書読むのつらい
ひたすら条文ではないか
解釈の余地少なすぎる
ひたすら条文ではないか
解釈の余地少なすぎる
>>288
立ててちょ
立ててちょ
>>289
お前憲法とか好きなタイプだろ
お前憲法とか好きなタイプだろ
>>251
言えてるわ
言えてるわ
憲法の基本書読むのつらい
ひたすら解釈ではないか
条文の余地少なすぎる
ひたすら解釈ではないか
条文の余地少なすぎる
>>294
お前会社法とか好きなタイプだろ
お前会社法とか好きなタイプだろ
解釈の方が面白いと思うんだが
下北沢は汚い呑み屋で演劇論ｗ延々やってるニートな貧民が多数いる
カネはないけど希望はあるみたい感じでさ
もう歳を考えろ
一生議論するつもりかよ
どっかのスレに似てるわ
カネはないけど希望はあるみたい感じでさ
もう歳を考えろ
一生議論するつもりかよ
どっかのスレに似てるわ
おまえしつこい
叩かれたからってそうむきになるなよ
叩かれたからってそうむきになるなよ
お前は世間から無視されとるわｗ
原田大樹はどうなんだ？
上口裕は放棄してリークエで行くわ
民訴はリークエ廃棄で、和田で行け
懐かしのアイドル板に1日中張り付いている秋元康信者だな
おまえそんなところに一日中張り付いていないでハロワでもいけよ
リークエは玉石混交ですな
証拠部分はいいけど他は
>>305
釣れた
505 ：なんてったって名無しさん：2013/10/24(木) 22:00:28.76 ID:uNsGs7pQ
>>502
わけわからんな。トンズラしきれずネットで必死に探してきたのか？
なんで引用文献が民法なんだよ(爆)
分類上、学説は不文法であり概論の本を引用することも知らないのか。
通説とは文字通り定義とされる学説であるが判例にそっていれば必ずしも多数説とは限らない。
有力説は、むしろ通説と対峙する少数説。
アホな学者が唱えると少数説だが東大の偉い先生が
唱える少数説は有力説になるんだよ。
これくらい覚えておけ。
釣れた
505 ：なんてったって名無しさん：2013/10/24(木) 22:00:28.76 ID:uNsGs7pQ
>>502
わけわからんな。トンズラしきれずネットで必死に探してきたのか？
なんで引用文献が民法なんだよ(爆)
分類上、学説は不文法であり概論の本を引用することも知らないのか。
通説とは文字通り定義とされる学説であるが判例にそっていれば必ずしも多数説とは限らない。
有力説は、むしろ通説と対峙する少数説。
アホな学者が唱えると少数説だが東大の偉い先生が
唱える少数説は有力説になるんだよ。
これくらい覚えておけ。
リークエの不当利得部分って誰が書いてる？
たしかにリークエは科目によりけりだわ
【リークエ番付】
◎会社法
○家族法、刑訴
△行政法
×民訴、家族法以外の民法
◎会社法
○家族法、刑訴
△行政法
×民訴、家族法以外の民法
「憲法ガール」面白かった。
他の科目で似たような本ってないのですか？
おしえてチョン曲げ
他の科目で似たような本ってないのですか？
おしえてチョン曲げ
naiaruyo]
刑訴上口、評価たかいの？
㊥が推してるの？
大学院は一橋じゃん
やっぱ国立コンプなの
㊥が推してるの？
大学院は一橋じゃん
やっぱ国立コンプなの
上口の評価から国立コンプまで飛ぶとは、おまえ病気だろ
買ってきた本にヒモの痕が付いてる・・・ｵﾜﾀ
どっちにしろ上口は間違いだらけのひどい本だから
上愚痴の本はクソ本だろ
雑文集
雑文集
東大では使用者多いけどね
使えるものは使う
使えるものは使う
北大生は黙って白取刑事訴訟法を使う
例解行政法見たけど、受験生に媚びすぎだろ。
後半の各論パートはやけにレベル高いし。
後半の各論パートはやけにレベル高いし。
上口の初刷は酷いわ
訂正表だしたけど訂正とかのレベルじゃないだろ
本交換しろや
訂正表だしたけど訂正とかのレベルじゃないだろ
本交換しろや
>>320
東大を装った中大生、分かりやすいですね～
東大を装った中大生、分かりやすいですね～
刑訴の基本書は田宮の急逝が無ければ混乱は無かった
生きてれば田宮が一択だったろう
生きてれば田宮が一択だったろう
辰巳の趣規本３版、来月下旬に出るらしい
渡辺直行はどうだろう
あれっと思うこと。
・リークエ行政法が出た頃は、やたらと勧める人が多かった（評判・期待が高かった）ような気が・・・
・上口刑訴・河野民訴は、評判がいまいちだね。
・潮見プラクティス債権総論をやたら推してた人達は何処へいった。
・ロー初期の頃、まだロー生なのに、要件事実を学び始めていっぱしの法曹にでもなった高揚感からか、なんでもかんでも
請求原因・抗弁・再抗弁の形にして、質問に答えたりしていた人達は何処へ行った。
当然受かったんだろうと思うが、未だに受験生やってる人いる？
・刑法は山口一択みたいな雰囲気だったのに、今はどうなの？
・宍戸はよく分らないという感想だなあ
・リークエ行政法が出た頃は、やたらと勧める人が多かった（評判・期待が高かった）ような気が・・・
・上口刑訴・河野民訴は、評判がいまいちだね。
・潮見プラクティス債権総論をやたら推してた人達は何処へいった。
・ロー初期の頃、まだロー生なのに、要件事実を学び始めていっぱしの法曹にでもなった高揚感からか、なんでもかんでも
請求原因・抗弁・再抗弁の形にして、質問に答えたりしていた人達は何処へ行った。
当然受かったんだろうと思うが、未だに受験生やってる人いる？
・刑法は山口一択みたいな雰囲気だったのに、今はどうなの？
・宍戸はよく分らないという感想だなあ
おれはおまえのアホさにあれっと思うわ
だいたい基本書が出版されると、
べた褒めするやつが出てくる。
おそらく、新刊書籍を購入した高揚感でハイになってるんだろう。
しばらくたつと客観的な評価が出てくる。
べた褒めするやつが出てくる。
おそらく、新刊書籍を購入した高揚感でハイになってるんだろう。
しばらくたつと客観的な評価が出てくる。
>>322シケタイの立場ないよな。
各論は初歩から書いてるが、レベル高いかもな。
各論は初歩から書いてるが、レベル高いかもな。
でもまぁ得られるものはある記述かな
まとめには良いｗ
サクハシだるいしｗ
まとめには良いｗ
サクハシだるいしｗ
>>329
要件事実オタクながら、未だに受かってない人？
要件事実オタクながら、未だに受かってない人？
>>328
宍戸はあれを演習書だと勘違いすると「一通り触れはしたが一体なんだったんだろう」というよくわからん感想になる
あの本は、他人の研究を宍戸なりに咀嚼していろいろはしょった上で数ページ内で縮小再現してる側面が強い（もちろん宍戸オリジナルの部分はある）から、
まずは「ここで問題とされるべきなのは何か」を抑えて、あとはひとまず脚注とか読書案内的に指示されてる文献に目を通して、
そのあとで、宍戸の当該箇所の記述を読み始めたほうが（本論や他説紹介で宍戸の記述ではしょられた部分を原典で前もって読んでいるわけだから）理解しやすい
ただ、これをやった上で気づくのは、要するに索引的な使い方が最適解ということになり……
宍戸はあれを演習書だと勘違いすると「一通り触れはしたが一体なんだったんだろう」というよくわからん感想になる
あの本は、他人の研究を宍戸なりに咀嚼していろいろはしょった上で数ページ内で縮小再現してる側面が強い（もちろん宍戸オリジナルの部分はある）から、
まずは「ここで問題とされるべきなのは何か」を抑えて、あとはひとまず脚注とか読書案内的に指示されてる文献に目を通して、
そのあとで、宍戸の当該箇所の記述を読み始めたほうが（本論や他説紹介で宍戸の記述ではしょられた部分を原典で前もって読んでいるわけだから）理解しやすい
ただ、これをやった上で気づくのは、要するに索引的な使い方が最適解ということになり……
335 ：氏名黙秘：2013/10/28(月) 00:39:18.19 ID:cMqCNpGg
■仰天検索■
→５連続地震
→カルト指定
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→朝日新聞主筆CIA
→毎日創価新聞
→NHK共産党
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑
→思考盗聴特許
→洗脳研究所
→帰化政治家
→秘密保全法
→アーロンルッソ
→５連続地震
→カルト指定
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→朝日新聞主筆CIA
→毎日創価新聞
→NHK共産党
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑
→思考盗聴特許
→洗脳研究所
→帰化政治家
→秘密保全法
→アーロンルッソ
原田は判例は別に判例集をあたらないとな
弱点は少ない
サクハシは記述はたるい。
まとめなら宇賀緑が判旨引用してるんでいい。
サクハシのストロングポイントを消す戦術。
サッカーでいうと宇賀ジャパン。
弱点は少ない
サクハシは記述はたるい。
まとめなら宇賀緑が判旨引用してるんでいい。
サクハシのストロングポイントを消す戦術。
サッカーでいうと宇賀ジャパン。
原田、公務員試験の本かと思ったｗ
抽象論は短く、事案解決から必要な現在の多数説の整理がされてる
馬鹿売れしそう
抽象論は短く、事案解決から必要な現在の多数説の整理がされてる
馬鹿売れしそう
>>334
司法試験とはなんら関係はないな
司法試験とはなんら関係はないな
刑訴は酒巻新連載でfa？
あと入門刑事手続法
あと入門刑事手続法
宍戸本は学者のオナニーみたいな本だ
あんなん読む時間あるなら他にやるべきことあるだろってタイプの本
あんなん読む時間あるなら他にやるべきことあるだろってタイプの本
宍戸本は趣味で読むべきもの
司法試験合格に一切必要ない
司法試験合格に一切必要ない
原田は内田メソッドの後継者だ
だが個別法を教えられる先生は少ないだろ
原田よんどいてと、丸投げされるおそれが
原田の濫用
だが個別法を教えられる先生は少ないだろ
原田よんどいてと、丸投げされるおそれが
原田の濫用
司法試験という観点から宍戸本を読むなら、いわゆる受験予備校による指導を受けました的な解答をする学生の回答を指差して笑うという使い方がある
原田のはしがきだけでもよんでみ
サクハシ無視だろ
サクハシ無視だろ
>>342
内田メソッドというのが何を指すのがよくわからないけど、
要件効果がきっちりかっちり記述されておらず、現状の通説判例をしっかり抑えることができず、
内田説には詳しくなれるがその後でいろいろ勉強すると内田説は乗り越えるべき対象であることに気づかせてくれる
というのが内田の本の特徴だとすると、原田の本もそういうものだってこと？
内田メソッドというのが何を指すのがよくわからないけど、
要件効果がきっちりかっちり記述されておらず、現状の通説判例をしっかり抑えることができず、
内田説には詳しくなれるがその後でいろいろ勉強すると内田説は乗り越えるべき対象であることに気づかせてくれる
というのが内田の本の特徴だとすると、原田の本もそういうものだってこと？
宍戸の本は情報格差が権力を発生させるという典型
読んだ人は読んでない人に対して優越感を、
読んでない人は読んだ人に劣等感をそれぞれ勝手に感じる
読んだ人は読んでない人に対して優越感を、
読んでない人は読んだ人に劣等感をそれぞれ勝手に感じる
おまえら、どんだけ上から目線なんだよ
抽象論がなんなのか抽象的だが、長ければわかりやすいもんかな。長く記述した本があるの？基本書という紙面なら、よくまとまってるよ。
宇賀からサクハシがシェア奪ったんは事実やんか。求めいるものはわかりやすさを追求した基本書なんだよ。
サクハシ無視は本当。サクハシを参照している部分があれば指摘してください。たぶんない。
高橋債権総論入門、初学者の俺には分かり易かった。まとめノート作ったわ
宍戸は注釈の文献にあたらないと正しい理解が出来ないよな
サクハシが引用参照されないのは、記述内容について、学習者の利便性云々はともかく、
サクハシのあの本には行政法学界の前進に何らかの貢献をするあの本独特の思考ないし記述がないってだけだろ
そういう意味で引用されない本ならはいて捨てるほどあるからとりわけサクハシが取り上げられないことをごちゃごちゃ騒ぐ必要性がわからない
サクハシのあの本には行政法学界の前進に何らかの貢献をするあの本独特の思考ないし記述がないってだけだろ
そういう意味で引用されない本ならはいて捨てるほどあるからとりわけサクハシが取り上げられないことをごちゃごちゃ騒ぐ必要性がわからない
このスレで叩かれてる本ってローで使われてる本ばっかだな。
ここにいるのは予備試験受験生が大半って本当かもな
ここにいるのは予備試験受験生が大半って本当かもな
サクハシは塩野の1冊本
>>350
行政法で言えば塩野や藤田が割かし基礎的な事柄について詳述している方かな
他の科目だと、たとえば民法なら河上正二とか？（法セミ連載は完結してないけど）
刑法だとはしがきで、「わかりやすさ追求するなら詳述しなきゃいけないよね（意訳）」と言う前田かな？
憲法だと原理論に限って言えば長谷部がかなり論理的に分かりやすく詳述している
けいそみんそは知らん
行政法で言えば塩野や藤田が割かし基礎的な事柄について詳述している方かな
他の科目だと、たとえば民法なら河上正二とか？（法セミ連載は完結してないけど）
刑法だとはしがきで、「わかりやすさ追求するなら詳述しなきゃいけないよね（意訳）」と言う前田かな？
憲法だと原理論に限って言えば長谷部がかなり論理的に分かりやすく詳述している
けいそみんそは知らん
>>356
マジ、図星的中
マジ、図星的中
藤田行政法は滋味がありすぎてこれもう端的に不親切な記述なんじゃないかと思うところも無くはないし、
救済法については本気で興味ないのか、いわゆる総論部分ほど記述が熱くないし、
既存の通説的な体系を頭に入れた後で読まないと記述の意味がよくわからない箇所がなくはないし、
何より判例解説めっちゃあっさりしすぎてることは否めないけど、
そういうの踏まえても藤田は総論部分に限って言えば法律→行政行為→強制行為という三段階モデルを
踏まえた体系的な思考を自覚している分あの長さが苦にならないかなり良心的な本ではあるよ
救済法については本気で興味ないのか、いわゆる総論部分ほど記述が熱くないし、
既存の通説的な体系を頭に入れた後で読まないと記述の意味がよくわからない箇所がなくはないし、
何より判例解説めっちゃあっさりしすぎてることは否めないけど、
そういうの踏まえても藤田は総論部分に限って言えば法律→行政行為→強制行為という三段階モデルを
踏まえた体系的な思考を自覚している分あの長さが苦にならないかなり良心的な本ではあるよ
361 ：氏名黙秘：2013/10/28(月) 02:39:03.84 ID:U6JhmC1u
お前らよく、桜井橋本の無味乾燥した文章を黙々と読めるよな
>>356
ここに粘着してる連中はローに行く学力も資力も無い奴ら
そのくせ予備にも合格できない
予備の得点分布みてみな
トンデモナイ得点しか取れない底辺が多い
それがここに粘着して偉そうな事ばっか吠えてる連中だよ
ここに粘着してる連中はローに行く学力も資力も無い奴ら
そのくせ予備にも合格できない
予備の得点分布みてみな
トンデモナイ得点しか取れない底辺が多い
それがここに粘着して偉そうな事ばっか吠えてる連中だよ
藤田は横書きだと即買いだ
公立図書館に朝から晩まで机を占拠して嫌がられてる人達か
ここで粘着して偉そうな事ばっか吠えてる連中はローに行く学力すら無い奴ら
そのくせ予備にも合格できない
せめて短答くらいは合格してから書き込め
そのくせ予備にも合格できない
せめて短答くらいは合格してから書き込め
予備試験の短答落ちとか最低だよな
だな
藤田行政法の救済法関係は行訴法の第三者の原告適格の部分はとくに感銘を受けた覚えがある
おそらく救済法箇所で熱いのはここだけな気がする
不服審査法の箇所は理論とかじゃなく制度を淡々と説明してるだけでただただ辛かった
国賠のところはとくにおぼえてない
おそらく救済法箇所で熱いのはここだけな気がする
不服審査法の箇所は理論とかじゃなく制度を淡々と説明してるだけでただただ辛かった
国賠のところはとくにおぼえてない
ローに行く学力がないなら予備短答合格も無理だろ
それなのに偉そうに基本書語るのが万年ベテの特徴
それなのに偉そうに基本書語るのが万年ベテの特徴
基本書に粘着してるようじゃ新司には合格できんわな
旧司とは違うのに
旧司とは違うのに
万年択一落ちベテに基本書は無用の長物
結局、原田行政？は、サクハシにとって変わる本なわけ？？
基本書に粘着してるのに予備短答にすら合格できないベテw
少しは謙虚になった方が人生、道が開ける
まぁ早い話が自称基本書評論家の集まりですな
「基礎的なことは他の本で習得済みということを前提として」という具合で基礎部分をあまり書かないせいで難易度上がってしまっている本ならあるな
山口刑法総論みたいなの
山口刑法総論みたいなの
司法修習生の頬にキスをしたとして、福岡地裁の高橋信慶（のぶよし）判
事（４０）について地裁が分限裁判を申し立て、福岡高裁が戒告とする決定
をしていたことが分かった。高橋判事は２２日付で依願退官した。
高橋判事は８月１日午前０時ごろ、福岡市中央区の飲食店で、同席してい
た司法修習生の女性に「キスをしたい」という趣旨の発言を複数回し、女性
の左手を引っ張って引き寄せ、女性の意に反して左頬に２回キスをした。
事（４０）について地裁が分限裁判を申し立て、福岡高裁が戒告とする決定
をしていたことが分かった。高橋判事は２２日付で依願退官した。
高橋判事は８月１日午前０時ごろ、福岡市中央区の飲食店で、同席してい
た司法修習生の女性に「キスをしたい」という趣旨の発言を複数回し、女性
の左手を引っ張って引き寄せ、女性の意に反して左頬に２回キスをした。
基本書ばっか読んでても短答は合格できない
こんなことすら分からん連中が上から目線での御託全
ばっかじゃねぇーの
こんなことすら分からん連中が上から目線での御託全
ばっかじゃねぇーの
趣旨規範本で理解不足が露呈した俺無職童貞
実務家教員に聞いてみな
彼らは学説重視なんて言わないから
あくまでも学説は参考にするだけ
徹頭徹尾、条文＋判例なんだよ
彼らは学説重視なんて言わないから
あくまでも学説は参考にするだけ
徹頭徹尾、条文＋判例なんだよ
最近の民訴和田推しはステマ？あんな分厚いの読んでる暇あったら・・・おっと
先輩からまとめノート貰うのが最強
憲法ガールは図書館で借りてサッと流し読みで十分
どの本がこうだとか言いながら集めるのが趣味なんだから
受かるかどうかとかとるに足らないこと
受かるかどうかとかとるに足らないこと
基本書スレでさっきからどうしたんだこいつは
386 ：氏名黙秘：2013/10/28(月) 03:27:49.51 ID:U6JhmC1u
民訴はほんと、条文に趣旨規範ハンドブック程度の情報をくわえるだけで答案が作れる
だから容量がいいやつはそれだけで受かるだろう
だけど、よく学説を知らないと、適当に考えた結果を胸を張って書いていいのかどうかがわからない
ここでみんな基本書を読みに走るわけね
だから容量がいいやつはそれだけで受かるだろう
だけど、よく学説を知らないと、適当に考えた結果を胸を張って書いていいのかどうかがわからない
ここでみんな基本書を読みに走るわけね
理解不足で趣旨規範本暗記で今年初受験だったけど、散々な結果だった。
択一243.論文3500位
択一243.論文3500位
>>387
今は何読んでる？
今は何読んでる？
>>388
二ちゃん標準基本書群
二ちゃん標準基本書群
hontoで10000円2000ポイント還元始まったぞ
ハピタス経由すれば更に400ポイントつく
刑事50選2版とブルー卿注文したわ
原田例解もかなり気になるが様子見だ
ハピタス経由すれば更に400ポイントつく
刑事50選2版とブルー卿注文したわ
原田例解もかなり気になるが様子見だ
５０選は合格後でよろしい
ブルー卿って何？
>>391
・どうせまた5年くらいは改訂ない。いずれ必要なのだから、
早めに手元に置いておいた方が結局は得
・考慮要素と事実評価の仕方で判例上ほぼ固まっているものが
精選されて載っているので、そこだけ拾い読みするなら試験
対策上も極めて有用
よって今買うべき
・どうせまた5年くらいは改訂ない。いずれ必要なのだから、
早めに手元に置いておいた方が結局は得
・考慮要素と事実評価の仕方で判例上ほぼ固まっているものが
精選されて載っているので、そこだけ拾い読みするなら試験
対策上も極めて有用
よって今買うべき
>>392
名前に「青」が入る人で、いま司法試験界で権勢さかんな人といえば？
名前に「青」が入る人で、いま司法試験界で権勢さかんな人といえば？
２刷とかの方が誤字の訂正とかなされてて良いよな
和田民訴が厚いって・・？
アホなの？
あの程度を読むのが苦痛なら、法曹やって行けないよ。
読書量少なすぎｗ
どんだけ停学れきなの
アホなの？
あの程度を読むのが苦痛なら、法曹やって行けないよ。
読書量少なすぎｗ
どんだけ停学れきなの
和田民訴はちょっと高いのと、そろそろ２版が出てもおかしくないと思うと買いづらいな
おはよう。今日も基本書１１時間読むぞー
俺も11頁程読むか
松井のlaw in contextかなりいいね
宍戸みたいに学者のオナニーに終始することなく、きちんと試験を意識して書かれているから、非常に使い易い
宍戸みたいに学者のオナニーに終始することなく、きちんと試験を意識して書かれているから、非常に使い易い
>>401
試験的には、レベルは満たしてそう？
試験的には、レベルは満たしてそう？
>>400
よう俺
よう俺
基本書ってしばらく勉強が進むと読まなくなるよな
和田民訴って批判されると大抵反論くるな。
むしろ良いものは使わせたくないはずだが。
つまり・・・
むしろ良いものは使わせたくないはずだが。
つまり・・・
お気に隠しだよな
そんなセコい考え持ってるやつばっかやないやろ……
在日だが、文句あんの？
あんたこそ出版の人？
あんたこそ出版の人？
>>396
おまえ、アホが一人連投しているのに気がつかないの？
みんな無視しているのに
予備がなんちゃら、基本書読んでいるやつはなんちゃらっていっているのは昨日徹底的に叩かれて発狂しているやつだよ
荒らしなんだからおまえもスルーして放っておけよ・・・
おまえ、アホが一人連投しているのに気がつかないの？
みんな無視しているのに
予備がなんちゃら、基本書読んでいるやつはなんちゃらっていっているのは昨日徹底的に叩かれて発狂しているやつだよ
荒らしなんだからおまえもスルーして放っておけよ・・・
ステマと言ってる馬鹿いるけど何なの？
２ちゃんで特定の本ほめて経済的利益が誰に入るんだ
それとも出版社の従業員がステマやってるとでも？
２ちゃんで特定の本ほめて経済的利益が誰に入るんだ
それとも出版社の従業員がステマやってるとでも？
>>411発狂してたな。おかしくなるって。
自分のこと書かれたから必死なんだろう
原田持ち上げてサクハシを叩いたのが気に障ったんだろ。慶應さん？
和田が良書だから、話題にされたくないんだよな。原田についてもそうなんだろ。自分さえ良ければ、他人がだめなら自分が浮き上がるんだろ。
自分の意見と違うカキコがあると、直ぐ「一人連投」とか「荒らし」認定する
少しは大人になりな
見っともないよ、坊や
少しは大人になりな
見っともないよ、坊や
特定の基本書よんだから合格するモンじゃないだろう
基本書について書いたらステマ扱いなんだが
>>364のレスは自己紹介
>>411
コイツこそ連日粘着してるニートだわ
コイツこそ連日粘着してるニートだわ
>>423公立図書館から乙
↑ここでは、リークエ家族法を褒める奴をたまに見かけるが、
オレには、どこがいいのかサッパリわからない
オレには、どこがいいのかサッパリわからない
あんなに分厚い漫画を一日じゅう読んで居られるのに
なんで分厚い基本書が読めないの？
なんで分厚い基本書が読めないの？
>>426アルマよりはよくて、窪田が厚くていやな人向けなんでは
>>356 >>359 >>362
>>364 >>365 >>366 >>367
>>369 >>370 >>371 >>373 >>374 >>375
>>378
時間帯その他いろいろを考慮してもどうかんがえても自演の荒らし
深夜のこの時間帯に短時間でクソみたいな理論を延々と垂れ流しているから事実を述べているのであって
「自分の意見と違うカキコがあると、直ぐ「一人連投」とか「荒らし」認定」しているわけではない
しかもまた粘着して一人自演で延々と自演を隠そうと必至なのだからきもい
ばれていないと思っているのはおまえだけ
>>364 >>365 >>366 >>367
>>369 >>370 >>371 >>373 >>374 >>375
>>378
時間帯その他いろいろを考慮してもどうかんがえても自演の荒らし
深夜のこの時間帯に短時間でクソみたいな理論を延々と垂れ流しているから事実を述べているのであって
「自分の意見と違うカキコがあると、直ぐ「一人連投」とか「荒らし」認定」しているわけではない
しかもまた粘着して一人自演で延々と自演を隠そうと必至なのだからきもい
ばれていないと思っているのはおまえだけ
キチガイの自演だと皆分かってるからスルーしてるんだし触れてやるなよ
リークエ行政法があまり評価されてないのは何故？
行政法初学者の俺は、文章が平板で読みにくいなと思ったから
そのまま放置しているが、内容については分らん。
あれやこれやと迷った挙句、やっと超入門を終えたばかり。
行政法初学者の俺は、文章が平板で読みにくいなと思ったから
そのまま放置しているが、内容については分らん。
あれやこれやと迷った挙句、やっと超入門を終えたばかり。
リークエ行政法そろそろ改訂されそうで買うの怖い
2010.9.10 2版1刷
2013.1.25 2版4刷か
2013.1.25 2版4刷か
行政法は芝池読本とサクハシ読んだ
芝池講義2冊を調べもの用で
リークエはパラパラ見ただけだけどあれならサクハシでいいじゃん
初学者用なら芝池読本のが優れてるし
芝池講義2冊を調べもの用で
リークエはパラパラ見ただけだけどあれならサクハシでいいじゃん
初学者用なら芝池読本のが優れてるし
百選も改訂してるし、春に改訂しそうだな
宇賀「お前らが書けと言ったから書いたのに」
宇賀は2色刷にすれば人気出るだろう
今からやるなら藤田入門→総論が最強
リークエは中級者向けかと。このレビューを読め。
http://www.amazon.co.jp/行政法-LEGAL-QUEST-稲葉-馨/dp/4641179018
http://www.amazon.co.jp/行政法-LEGAL-QUEST-稲葉-馨/dp/4641179018
>>440
完璧なら確かに不要だが、色んな本を見ないで理解を
完璧にするのが難しい俺みたいな凡人には、得点源
のリスクヘッジが必要だよ。
例えば大きな論点一個落としても丁寧な事実評価を得点源に
してカバーするとか。もちろん手の広げすぎは注意すべきだ。
完璧なら確かに不要だが、色んな本を見ないで理解を
完璧にするのが難しい俺みたいな凡人には、得点源
のリスクヘッジが必要だよ。
例えば大きな論点一個落としても丁寧な事実評価を得点源に
してカバーするとか。もちろん手の広げすぎは注意すべきだ。
リークエは帯に短かし襷になんとか
リークエ読むのならこれまではサクハシ
サクハシは判旨の引用の数が少ないよいに思える。宇賀は事案をコンパクトにまとめるの上手よな？原田について書くと荒れるんで。
リークエは法定債権のレベルが高すぎる。それでイメージがついた。
リークエ読むのならこれまではサクハシ
サクハシは判旨の引用の数が少ないよいに思える。宇賀は事案をコンパクトにまとめるの上手よな？原田について書くと荒れるんで。
リークエは法定債権のレベルが高すぎる。それでイメージがついた。
和田ならアルマ＋高橋とかのが良くね？
どのみち問題演習は必須なんだし
どのみち問題演習は必須なんだし
あれさっきまで原田推ししていたのに何で急に名前が出なくなっちゃったの？
高橋が問題演習とはこれ如何に？
各科目の基本書が１冊あたり１日で通読できるくらいになったら
もう合格はすぐそこだよね。
もう合格はすぐそこだよね。
＞丁寧な事実評価を得点源にしてカバー
こんなので点が取れる時代はとっくに終わってるだろ
過失や共謀を認定してるだけで合格してた時代がうらやましい
こんなので点が取れる時代はとっくに終わってるだろ
過失や共謀を認定してるだけで合格してた時代がうらやましい
>>448
完全なカバーは無理だがある程度は可能。
完全なカバーは無理だがある程度は可能。
「撤回の対象は原始的に瑕疵ある行政行為
に限られない。むしろ，原始的には瑕疵な
くされた行政行為を，後発的事由を理由に
その効力を消滅させることが，撤回のなさ
れる主要な場合である。」(リークエ行政法p80)
なにこれこんな説あるの？
撤回って原始的な瑕疵の場合を含まない概念だよね？
に限られない。むしろ，原始的には瑕疵な
くされた行政行為を，後発的事由を理由に
その効力を消滅させることが，撤回のなさ
れる主要な場合である。」(リークエ行政法p80)
なにこれこんな説あるの？
撤回って原始的な瑕疵の場合を含まない概念だよね？
塩野の注に書いてあるよ
>>378
それをいうなら御託全じゃなくて御託宣な
それをいうなら御託全じゃなくて御託宣な
彼に知性を求めちゃいかんとあれほど・・・
ゆとりなんだろうな
宇賀は筆は早いんだけどじっくり腰を据えて考えさせるような記述がそんなにないのが辛い
行政法学界の宇賀
民法学界の潮見
民素法学会の小林
民法学界の潮見
民素法学会の小林
憲法刑法珪素商法で筆が早い人って誰かいたっけな
基本書なんて次の段階に行くための最低限の知識を与えてくれれば十分なんだよね
判例を正確に理解したいなら判決文を読み込む作業が必要だし調査官解説も必須
それに司法試験の問題に対応できるだけの膨大な演習量も必要
判例を正確に理解したいなら判決文を読み込む作業が必要だし調査官解説も必須
それに司法試験の問題に対応できるだけの膨大な演習量も必要
>>312
昔から数学ガールがベストセラーになっています
昔から数学ガールがベストセラーになっています
原田の各論部分っているか？
行政法としては基本書でみにつけるようなものでもないだろ。
はっきりいってあの本微妙と感じた。
行政法としては基本書でみにつけるようなものでもないだろ。
はっきりいってあの本微妙と感じた。
>>445
横ですが、重点は問題演習書に近いと思う。
>>443
Bestはアルマ+重点かな
和田は重点に進まず、和田のみで済ませる人に向いてるかな。
まとめ用ではないから+重点で理解深めるならもっとバランスいいオーソドックスな基本書のがいい
横ですが、重点は問題演習書に近いと思う。
>>443
Bestはアルマ+重点かな
和田は重点に進まず、和田のみで済ませる人に向いてるかな。
まとめ用ではないから+重点で理解深めるならもっとバランスいいオーソドックスな基本書のがいい
原田立ち読みしたけどまえがきだけでクラクラしてやめたわ
名前並べりゃいいってもんでもないだろ
つかピロシにﾌﾙﾎﾞｯｺにされた小幡の名前も入ってたなｗ
名前並べりゃいいってもんでもないだろ
つかピロシにﾌﾙﾎﾞｯｺにされた小幡の名前も入ってたなｗ
>>462
買ってから、要らねえと思った俺orz
買ってから、要らねえと思った俺orz
例の「自分の頭で考え～」って言われてた人か＞小幡
原田はレイアウトも見やすくて、下手な予備校本よりよっぽど良さそうな感じだったｗ
たしかに原田は読みやすいよね
原田よかったわ
行政法の決定版になると思う
行政法の決定版になると思う
何かわらわら湧いてきたｗ
>>467
なにそれ？
なにそれ？
ピロシって民素の高橋宏？ なんで民素学者が行政法学者と論争（？）してるの
行素？
行素？
俺は大学の書店で２０パーオフになってるサクハシ買う
20%OFFって他の本も全部？
英語の教師になった友人が、毎日２０個ずつ英語の短文を暗唱しているとか言ってたので
俺も毎日１０個ずつ民・商の条文を暗唱することにした。なかなか暗唱むずいね。
俺も毎日１０個ずつ民・商の条文を暗唱することにした。なかなか暗唱むずいね。
駿台からその手の本が出てたな
大昔のことで忘れたが
大昔のことで忘れたが
基本英文７００選？
soon die?
刑法、執行保全は？
和田基礎は二段の証明とか実務的な問題が紳士に出題されるようになって一気に人気が急上昇
実務家＋研究者の二面性から評価が上がった
たしかに厚いが、ポイントの細かい注がなく読み易いかも
図も多いし、藤田解析講義より緻密
それに和田の臼歯の辰巳ライブ（臼歯過去問解説）は評価が高くて受験生殺し
辰巳オンデマンドでも未だ注文相次ぐ
まぁそんな複数の理由から人気があると推察する
実務家＋研究者の二面性から評価が上がった
たしかに厚いが、ポイントの細かい注がなく読み易いかも
図も多いし、藤田解析講義より緻密
それに和田の臼歯の辰巳ライブ（臼歯過去問解説）は評価が高くて受験生殺し
辰巳オンデマンドでも未だ注文相次ぐ
まぁそんな複数の理由から人気があると推察する
青柳のレビューﾜﾛﾀ
憲法のこころが身につくらしい
憲法のこころが身につくらしい
>>461
thanx!
thanx!
国家の擬人化（国家法人説）に飽き足らずついに憲法を擬人化しだしたのか……
西口の推奨してる小林刑法はいかんせん古すぎ
平１９出版とか有り得んわ
平１９出版とか有り得んわ
>>484
和田基礎って比べるなら解析じゃなくて講義の方じゃないの？
和田基礎って比べるなら解析じゃなくて講義の方じゃないの？
和田の民訴ライブは、貞友の民法ライブと、競うように人気あったよな
Ｈ１９と言えば、つい最近のような気がするおいらは化石。
Ｈ１９が古いという感覚にがっくり。
Ｈ１９が古いという感覚にがっくり。
執行保全は司法書士受けるから読むつもりだけど正直貞一郎の入門で十分だから分厚いのは要らない
リークエ民訴、ミキティ暴走差し引けばなかなかいいと思うけど
執行保全は平野実践が注目株
執行保全は平野実践が注目株
平野執行保全は分厚過ぎ
参考書だから図書館で読むものだろ
書士を受けようと思ってるおいらは
執行・保全は和田先生。
中野は入門でさえ和田よりも細部まで書いてあるが、
１問しか出ないので、薄い和田を早くマスターし
問題を解いた方が勝ちとの戦略。
民訴は、最近の本は買ってないなあ。
一応得意科目。
憲法は、宍戸＝小山＝木村＝駒村を
往復運動すれば司法試験トップレベルに行けると思う。
執行・保全は和田先生。
中野は入門でさえ和田よりも細部まで書いてあるが、
１問しか出ないので、薄い和田を早くマスターし
問題を解いた方が勝ちとの戦略。
民訴は、最近の本は買ってないなあ。
一応得意科目。
憲法は、宍戸＝小山＝木村＝駒村を
往復運動すれば司法試験トップレベルに行けると思う。
宍戸＝小山＝木村＝駒村って何？
この四人の共著なんてあった？
この四人の共著なんてあった？
憲法は勉強時間が得点に結びつかない厄介な科目だよ、全く…
駒村は読んでないから何とも言えんが、宍戸は明らかにオーバースペック
小山→木村でいい
小山→木村でいい
作法に急所かい？
論点教室も役に立つ
選択を何にするか議論があまりないね。
単位があるから結局は何科目も選択だけでやるんだよ。
単位があるから結局は何科目も選択だけでやるんだよ。
芦部からの→作法、論点教室、急所でいいよ
理由は俺が使ってるからw
四人組は芦部の補填
理由は俺が使ってるからw
四人組は芦部の補填
憲法論点教室は良かったな
学生から質問が多い事項、間違いやすい事項を取り上げて説明してるからな
目から鱗が落ちた部分があったわ
学生から質問が多い事項、間違いやすい事項を取り上げて説明してるからな
目から鱗が落ちた部分があったわ
応展＝作法＝急所＝転回
芦部長谷部高橋全部読んだら憲法得意になった気がした
特に長谷部
あれは勉強した気分になる
特に長谷部
あれは勉強した気分になる
でも司法試験の得点には結びつかないという現実
行政法は司法試験から外れるから原田は終わる
リークエ民訴の三木部分はかなりいいと思った。
他も全体的にいいけど、笠井部分はおもしろくなかったな。分野からして仕方ないんだけど
他も全体的にいいけど、笠井部分はおもしろくなかったな。分野からして仕方ないんだけど
紳士の臼歯の先祖がえりが始まりそうだな
まずは択一が難しくなるのか
>>507
それ独自説だから。鱗が落ちるところは危険度マックス。
それ独自説だから。鱗が落ちるところは危険度マックス。
高橋重点講義って脚注まで読んでる？
むしろ注しか読んでない
重点講義高いからアマゾンで古いやつ買おうかなと思ってるんだけど・・・・
あれって古い版と内容結構違うもんなの？
あれって古い版と内容結構違うもんなの？
過去問やろうぜ
これって不法行為になるんだね。
過去に自殺があったことを伏せて部屋を賃貸の家主に賠償命令
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383000869/
過去に自殺があったことを伏せて部屋を賃貸の家主に賠償命令
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383000869/
新品より高くなっててわろたｗ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f133272609
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f133272609
しかも割り引かれるしな。うまくやれば15%くらいは
六法何買えばいいんだ？
オクで司法試験用法文
なるほど。最重要部分については脚注まで読めればって感じか。サンスク
スタートライン債権法ってすごく分かりやすいんだけど
司法試験的には、レベルは１０のうち６ぐらいまでかな？？
司法試験的には、レベルは１０のうち６ぐらいまでかな？？
リークエ会社法2回ぐらい読んで飽きたから気分変えたいんだけどなんかいい本ない？
基本書は趣味みたいなもんだから憲法でいう長谷部みたいな実用性度外視なのでもいいよ
基本書は趣味みたいなもんだから憲法でいう長谷部みたいな実用性度外視なのでもいいよ
龍田か前田
東大系とは違っておもしろい
東大系とは違っておもしろい
池田先生にはスタートライン物権法も書いてほしいよな
章末の気持ち悪いコラム抜きで
章末の気持ち悪いコラム抜きで
スタートラインてそんなにいいの？
債権総論はよくまとまってて良かった、うん
債権総論はよくまとまってて良かった、うん
あ、標準講義のほうね
会社法なら加美先生オススメです
>>530
コレ。
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641135802
会社法実務解説って本。
実用度外視どころか実用100パーだけど。
でも面白いよ。
コレ。
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641135802
会社法実務解説って本。
実用度外視どころか実用100パーだけど。
でも面白いよ。
ステマすごいな
和田民訴立ち読みして来た。重点講義本文のみ読み込んだ俺には不要だった。てか、改めて重点講義の凄さを思い知った。
原田ピロキ先生スゲェーと思ったところ
･授業のうまさ（しかも定刻開始定刻終了）
･他の法領域理解（趣味は六法読みだと）
･ドイツ語能力（英語も）
･IT能力
･謙虚親切
今どきいるんじゃねこんな人
まだまだ日本安心だわ
京大人事してやったり（Ｑ大つД｀)
･授業のうまさ（しかも定刻開始定刻終了）
･他の法領域理解（趣味は六法読みだと）
･ドイツ語能力（英語も）
･IT能力
･謙虚親切
今どきいるんじゃねこんな人
まだまだ日本安心だわ
京大人事してやったり（Ｑ大つД｀)
エガちゃん基本書にできる奴はM
酒巻ははやく基本書にまとめろや
謙虚親切なのか
文章を読むと自信過剰にみえるんだが
文章を読むと自信過剰にみえるんだが
重点講義読み込みできてたら1位だな
うちには3時間以上延長するやつがいるってのに
30分遅れ30分前終了が至高
>>550
本文のみならたいしたことないよ。来年初受験なので民事系上位目指す
本文のみならたいしたことないよ。来年初受験なので民事系上位目指す
原田出たばっかなのにとって変わったとかステマ臭が半端ない
工作だとしてもさすがに１ヶ月くらい待てよw
下手すぎ
工作だとしてもさすがに１ヶ月くらい待てよw
下手すぎ
>>555
公法７０点乙
公法７０点乙
上でもでてたけど、原田の各論はいらない。基本書として読むのは苦痛。
つまり原田はいらない。
つまり原田はいらない。
基本書はいいから原田演習本はいつごろ出るの？
それは気になる。出るのは決まっているんでしょ？
それは気になる。出るのは決まっているんでしょ？
結局サクハシ完璧にして問題演習をしっかりしてる奴がいい点とれるんだよなあ
個別法解釈の作法なんて基本書を読み込むことによって習得するもんでもないしな
個別法解釈の作法なんて基本書を読み込むことによって習得するもんでもないしな
基本書だろ
原田例解は普通に基本書だ
立ち読みしてみろよ
立ち読みしてみろよ
原田例解は見やすくて親切でいいな
大樹なんて改名しろや
まじインチキっぽいわ
まじインチキっぽいわ
>>565
じゃあ今度演習書がいつ出るか聞いておいておくれ
じゃあ今度演習書がいつ出るか聞いておいておくれ
重点やらずに解析だけでいける？
重点やらないと成仏できないよ
重点を隅々まで読めば、悟りが開ける
重点の２版買うか迷うのは分かるわ
上下を買えば１万はるかに超えるもんな
上下を買えば１万はるかに超えるもんな
まだ上口がどうのこうの言ってる馬鹿がいるの？
リークエ民訴、イマイチだわ
おれも重点の下だけ買い替えた
重点、1万円だとして、毎年3000人くらい買うとすると
1年で3000万円か・・・
1年で3000万円か・・・
欲しい法律書を新品で好きなだけ買えるだけの財力が欲しい
フェアとか中古でチマチマ買うのめんどい
フェアとか中古でチマチマ買うのめんどい
上口なんて新しい版が出ても、また訂正・誤植の嵐だろ
緊張感ないのかね
高い本なのに
緊張感ないのかね
高い本なのに
寺崎の基本書のはしがき読んだら、間接的に田口のことdisっててワロタｗ
重点講義いま2.5版だから注意な
ワセロー行く予定なんだけど伊藤眞民訴て目通すべき？(早稲田的な意味で)
俺の大学の先生、本を出したんだけど初刷８００部だけ
西洋法制史なんてマイナー分野
印税ゼロだって
もし２刷があれば印税が入るとか
カネにならなくても学者の矜持なんだろうね
やっぱ法律の本も売れ筋分野はある
だから頻繁に改訂版だす訳だよ
あんまり内容的には変わってないのに
西洋法制史なんてマイナー分野
印税ゼロだって
もし２刷があれば印税が入るとか
カネにならなくても学者の矜持なんだろうね
やっぱ法律の本も売れ筋分野はある
だから頻繁に改訂版だす訳だよ
あんまり内容的には変わってないのに
重点の３版なんて待ってたらジジイになっちまうぞ
伊藤真と伊藤眞
眞じゃない伊藤真は2人いるよな
伊藤眞は学者本では希少な旧理論だから、それだけでも価値がある
わせローに行くなんて、それだけで人生の途を踏み外した感
ご苦労さん
ご苦労さん
591 ：氏名黙秘：2013/10/29(火) 23:51:02.05 ID:9+fXSZTz
>>590旧試ヴェテ？
ロースクール民訴は実務家から評判最低なのに知ってるか？
ケースブック物は判例をそのまま載せた本だが
ロースクール物は複数の判例を組み合わせた事例になってるので実務的には理論面で成り立たないとの評価だよ
「学者が頭の中で捏ね繰り回したんで、事例として可笑しい」との評価
ケースブック物は判例をそのまま載せた本だが
ロースクール物は複数の判例を組み合わせた事例になってるので実務的には理論面で成り立たないとの評価だよ
「学者が頭の中で捏ね繰り回したんで、事例として可笑しい」との評価
スーフリ法科大学院w
和田さんの出所まだ～？
和田さんの出所まだ～？
もう二段階創造説有因論は流行りません（ｷﾘｯ
596 ：氏名黙秘：2013/10/30(水) 00:09:09.35 ID:RnyE4GXG
ぶっちゃけ予備校本だけで充分
基本書は辞書がわり
基本書は辞書がわり
>>592
実際の試験を出題してるの学者中心だから問題なくね？
実際の試験を出題してるの学者中心だから問題なくね？
2ちゃんでは合格率トップ10の早稲田すらバカにされるのか
東大京大以外の旧帝大ローなぞハナクソ扱いされるのだろうな
東大京大以外の旧帝大ローなぞハナクソ扱いされるのだろうな
東大京大一橋慶応以外のローは糞だろ
旧帝大と言ってもねえ
北海道はいまいちだし、九州もダメダメだし、
大阪、名古屋もぱっとしないし。中央、早稲田レベルの下くらい？
北海道はいまいちだし、九州もダメダメだし、
大阪、名古屋もぱっとしないし。中央、早稲田レベルの下くらい？
>>558
演習は過去問と京大本のみ。なんだかんだ基本書が好きだったので。
演習は過去問と京大本のみ。なんだかんだ基本書が好きだったので。
高橋債権総論が分かり易かったんだけど、高橋担保物権も良い感じすか？松井はタンパク過ぎて
トンペーさんシカトされてるww
あ～わりい、わりい。東北忘れてた。
東北も昔はイイ先生がいたんだけどねえ。
東北も昔はイイ先生がいたんだけどねえ。
地方は軒並みだめだな
首都圏が最強だわ
首都圏が最強だわ
和田とか言ってる奴は前からいるキチガイだろほっとけ
>>588
ロースクール民訴って難しい？何か設問多いから典型論点そのままだと思う
>>592
実務家になって使うことはないな。
あれを問題集にするなら、会社法事例演習みたいに薄くすれば、持ち運び便利でいいのにね。
そこまで良問揃いでもないし…。
資料集としてしか使えない。
ゼミで作った解答例はノート代わりになってるけど…
まあ他の演習書よりはいいかな
ロースクール民訴って難しい？何か設問多いから典型論点そのままだと思う
>>592
実務家になって使うことはないな。
あれを問題集にするなら、会社法事例演習みたいに薄くすれば、持ち運び便利でいいのにね。
そこまで良問揃いでもないし…。
資料集としてしか使えない。
ゼミで作った解答例はノート代わりになってるけど…
まあ他の演習書よりはいいかな
東北大は全学的に地元からの進学減少、
もちろん他の地域からの進学も激減で今後絶望的だろう
もちろん他の地域からの進学も激減で今後絶望的だろう
ちんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
普通に保証人要るわアホ
>>612
福岡では九大生は要らんのよマジで
特典もある
例えば九州国立博物館あるだろ
九大生は無料で他大生は有料（調べてみ）
京大生とか隠れ特典いろいろだろ
だいたい京都では接し方からして違う
京大生と同志社生では月とゴキブリほど当然のごとく差別される
そして誰もそれを変だとは思わん
福岡では九大生は要らんのよマジで
特典もある
例えば九州国立博物館あるだろ
九大生は無料で他大生は有料（調べてみ）
京大生とか隠れ特典いろいろだろ
だいたい京都では接し方からして違う
京大生と同志社生では月とゴキブリほど当然のごとく差別される
そして誰もそれを変だとは思わん
妄想が激しいな
>>568
先生にメール出して直接訊いたほうが早いお
先生にメール出して直接訊いたほうが早いお
すげー知ったか
九州とかいう田舎の話を一般化するな。ローカル臭まるだしなとこがきついわ
九州とかいう田舎の話を一般化するな。ローカル臭まるだしなとこがきついわ
スレチすぎる 死んでくれ
いるよねえ
文脈読めない人
下位旧帝の東京での扱いを話題にしてたのにさｗ
文脈読めない人
下位旧帝の東京での扱いを話題にしてたのにさｗ
★税理士と公認会計士が「日経新聞」でバトル 「資格の自動付与」めぐり意見広告の応酬
2013/10/29 17:52
税理士業界と公認会計士業界が火花を散らしている。現行の税理士法では、弁護士や公認会計士の資格を
持っていれば自動的に税理士資格が付与されるが、税理士業界が、この規定をなくして新たに税法や会計の
試験科目合格を課すように求めているからだ。
当然、公認会計士業界は反発。日経新聞の意見広告で互いを批判し合う事態になっている。
◆税理士側は14年通常国会で法改正目指す
税理士の業界団体にあたる日本税理士会連合会（日税連）は、2010年頃から税理士法の改正を求める動きを
本格化させており、13年10月20日、池田隼啓会長が首相官邸を訪れて、資格の自動付与廃止を骨子とした
「税理士法に関する改正要望書」を手渡すなど、ロビー活動も活発だ。14年の通常国会で法改正に持ちこみたい考えだ。
波紋を広げたのが、その1週間後の9月28日の日経新聞朝刊に、1ページにわたって掲載された意見広告だ。
「日本の未来のために税理士法改正を！」という大見出しの下に、
「公認会計士または弁護士に税理士の資格を付与するにあたっては、税法または会計科目に合格する等の一定の能力担保措置を講ずるべき」
「本来、各々の士業がその使命や業務に専念できるよう、制度問題として法改正を行わなければなりません」といった主張をまとめたものだ。
http://www.j-cast.com/2013/10/29187571.html?p=all
2013/10/29 17:52
税理士業界と公認会計士業界が火花を散らしている。現行の税理士法では、弁護士や公認会計士の資格を
持っていれば自動的に税理士資格が付与されるが、税理士業界が、この規定をなくして新たに税法や会計の
試験科目合格を課すように求めているからだ。
当然、公認会計士業界は反発。日経新聞の意見広告で互いを批判し合う事態になっている。
◆税理士側は14年通常国会で法改正目指す
税理士の業界団体にあたる日本税理士会連合会（日税連）は、2010年頃から税理士法の改正を求める動きを
本格化させており、13年10月20日、池田隼啓会長が首相官邸を訪れて、資格の自動付与廃止を骨子とした
「税理士法に関する改正要望書」を手渡すなど、ロビー活動も活発だ。14年の通常国会で法改正に持ちこみたい考えだ。
波紋を広げたのが、その1週間後の9月28日の日経新聞朝刊に、1ページにわたって掲載された意見広告だ。
「日本の未来のために税理士法改正を！」という大見出しの下に、
「公認会計士または弁護士に税理士の資格を付与するにあたっては、税法または会計科目に合格する等の一定の能力担保措置を講ずるべき」
「本来、各々の士業がその使命や業務に専念できるよう、制度問題として法改正を行わなければなりません」といった主張をまとめたものだ。
http://www.j-cast.com/2013/10/29187571.html?p=all
旧帝ってよく聞くけど、学歴好きな2chでしか使わない死語だよね。
リアルで私旧帝の話なんて聞いたことない。
リアルで私旧帝の話なんて聞いたことない。
京都の話はネットとかでの受け売りだな
そんな差別あったとしても京大出身のオッサンだけだろ
リッツ京産龍谷佛教高卒のオッサンババアにゴキブリ扱いされても失笑しか産まれんわ
そんな差別あったとしても京大出身のオッサンだけだろ
リッツ京産龍谷佛教高卒のオッサンババアにゴキブリ扱いされても失笑しか産まれんわ
どこかの不動産屋は適当に九大を優遇してても、福岡では九大生なら不要なんて一般的な話じゃないだろ
京都国立博物館は京大無料だったが他にもほとんどの市内の大学生は無料だったしその他に京大生でも特典も待遇の差もなかったわ
京都国立博物館は京大無料だったが他にもほとんどの市内の大学生は無料だったしその他に京大生でも特典も待遇の差もなかったわ
おいお前ら基本書の話をするぞ
田口って最近は嫌われてるの？
薄い基本書を好むなら田口でいいと思うんだが
ちなみに古江演習や酒巻論文もつかってる
田口って最近は嫌われてるの？
薄い基本書を好むなら田口でいいと思うんだが
ちなみに古江演習や酒巻論文もつかってる
「おまえらそんなことばっかかいているとそろそろ自治厨のスレチさんが来るぞー」
って書こうとしたら既に現れていてしかもスルーされていてクソワロタw
って書こうとしたら既に現れていてしかもスルーされていてクソワロタw
だからバカにされるんだ。東大は威張っていい。
京大は東大以外には威張っていいが、東大には負けを認めろ。
他の旧帝はプライドを持ってはいけない。地元以外で通用するとは思っていけない。
京大は東大以外には威張っていいが、東大には負けを認めろ。
他の旧帝はプライドを持ってはいけない。地元以外で通用するとは思っていけない。
名大でそんな話は聞かないけど
あるのかな？
あるのかな？
福岡は古代からヴェネツィアのような通商独立国家みたいなもんだからな
大和朝廷は太宰都督府抑えこむの必死だったろ
大和朝廷は太宰都督府抑えこむの必死だったろ
いいえ、卑弥呼は九州にありました
>>623
京都は共産党が強いからな
京都は共産党が強いからな
オレが原田先生スゲェーとおもたのは歩く速さ
身長177cmで手ぶらのオレが両手に荷物持った先生に追いつけん
それから几帳面というか勤勉
先生のことだから例解は１年ぐらい使ってみて来年第二版とみた
身長177cmで手ぶらのオレが両手に荷物持った先生に追いつけん
それから几帳面というか勤勉
先生のことだから例解は１年ぐらい使ってみて来年第二版とみた
自分で問いを出して自分で答えてて不覚にも笑ってしまったw
2ch的ダメな基本書
憲法長谷部、宍戸
民法リークエ、内田、道垣内
刑法山口、リークエ、前田
民訴中野、伊藤、新堂、リークエ
刑訴田口
行政リークエ、大橋総論
憲法長谷部、宍戸
民法リークエ、内田、道垣内
刑法山口、リークエ、前田
民訴中野、伊藤、新堂、リークエ
刑訴田口
行政リークエ、大橋総論
>>634
イミフ
イミフ
長谷部ディスるやつぁゆるさん
リークエと神田て補完性ある？
>>636民訴なんなんだよ
民法のリークエ法定債権部分っていいよね？
帝大は研究系大学院大学で
それ以外は並大じゃないのか現実にはというか文科省的には
それ以外は並大じゃないのか現実にはというか文科省的には
>>636
宍戸は基本書じゃなくて演習書だから削除 樋口を追加
宍戸は基本書じゃなくて演習書だから削除 樋口を追加
２ｃｈ基本書決定版
憲法 芦部
行政 サクハシ
総則 佐久間
物権 佐久間
債総 中田
債各 潮見
担保 松井
家族 川井
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
憲法 芦部
行政 サクハシ
総則 佐久間
物権 佐久間
債総 中田
債各 潮見
担保 松井
家族 川井
刑総 総研
刑各 西田
会社 リークエ
刑訴 リークエ
民訴 和田
646 ：氏名黙秘：2013/10/30(水) 02:23:51.67 ID:xtlnJE2/
つまり、2ch的には難しい本はわかりません
薄い本で要領よく勉強したいあまちゃんです
ということか
薄い本で要領よく勉強したいあまちゃんです
ということか
民側は和田なのか
上田や講義案はもう陽の目を見ないのか？
上田や講義案はもう陽の目を見ないのか？
車内で吸引、通行人が目撃 麻薬所持容疑で静岡大准教授を逮捕
産経新聞 10月29日(火)13時12分配信
麻薬「α－ＰＶＰ」を所持していたとして、静岡県警静岡南署は２９日、麻薬取締法違反（所持）の疑いで
静岡市駿河区西島の静岡大学法科大学院准教授、和田直人容疑者（３７）を逮捕した。和田容疑者は容疑を認めている。
逮捕容疑は９月１５日、同区中島の大浜公園付近で、自家用車の車内にα－ＰＶＰを含む液体
約１・４ミリリットルの入ったガラス瓶１本を所持していたとされる。
同署によると、同日午前１１時ごろ、通行人の男性が車内でエアダスターのスプレーを吸引している和田容疑者を発見し、
同署に通報していた。車内からは指定薬物「ラッシュ」の瓶２本も発見されており、同署では薬事法違反も視野に入れて
捜査を進める方針。
同大学院のホームページによると、和田容疑者は民事訴訟法などの科目を担当している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131029-00000545-san-soci
産経新聞 10月29日(火)13時12分配信
麻薬「α－ＰＶＰ」を所持していたとして、静岡県警静岡南署は２９日、麻薬取締法違反（所持）の疑いで
静岡市駿河区西島の静岡大学法科大学院准教授、和田直人容疑者（３７）を逮捕した。和田容疑者は容疑を認めている。
逮捕容疑は９月１５日、同区中島の大浜公園付近で、自家用車の車内にα－ＰＶＰを含む液体
約１・４ミリリットルの入ったガラス瓶１本を所持していたとされる。
同署によると、同日午前１１時ごろ、通行人の男性が車内でエアダスターのスプレーを吸引している和田容疑者を発見し、
同署に通報していた。車内からは指定薬物「ラッシュ」の瓶２本も発見されており、同署では薬事法違反も視野に入れて
捜査を進める方針。
同大学院のホームページによると、和田容疑者は民事訴訟法などの科目を担当している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131029-00000545-san-soci
憲法学習ルート決定版
芦部＋高橋で補完→作法・論点教室→急所・ガール
芦部＋高橋で補完→作法・論点教室→急所・ガール
>>632
アンパンマンが正確？？
アンパンマンが正確？？
早稲田ＬＳは勉強する雰囲気じゃないわ
ＬＳは日本最大の学生数なのに校舎は小さく
都営住宅が大隈講堂を見下ろす
キャンパスは歌舞伎町みたいな雑踏感
学部のガキが年がら年中騒いでる
ＬＳは日本最大の学生数なのに校舎は小さく
都営住宅が大隈講堂を見下ろす
キャンパスは歌舞伎町みたいな雑踏感
学部のガキが年がら年中騒いでる
和田民訴、大樹行政法
なんか評価われてるね
なんか評価われてるね
>>651京大、神戸は落ち着いてる。
神戸は山。
神戸は山。
博多の奴は誇大妄想なアホが多い。
>>647
定義趣旨要件しっかり書いてるから受かるだけなら上田でもいいよ
定義趣旨要件しっかり書いてるから受かるだけなら上田でもいいよ
>>571
重点の隅をつつくというやつですな
重点の隅をつつくというやつですな
【ＬＳ自習室の個人専用机の有無】
慶…なし
早…なし
㊥…あり
上智…なし、
明治…あり
専修…あり。ロールスロイス級
慶…なし
早…なし
㊥…あり
上智…なし、
明治…あり
専修…あり。ロールスロイス級
重点、1万2000で1600Pかよ
買うの躊躇するわ
必須なのか？
買うの躊躇するわ
必須なのか？
>>657
ロールスロイス級ってなんだよｗ
ロールスロイス級ってなんだよｗ
椅子とかふかふかでテレビもついてるのかな
http://www.senshu-u.ac.jp/sc_grsc/houka/facilities_houka.html#study
自習室（利用時間8：00～23：00）
8号館7・8階学生の自習用フロアになっており、無線LANも配備されています。
キャレルは全部で260席用意されています。法科大学院の授業では、予習・復習が欠かせないことから、本学の自習室では個人専用のキャレルを院生全員に用意しています。
このキャレルは、学習に集中できるように半個室に設計されています。机は通常の
ものより幅が大きく(127cm×64cm）、法令集や書籍を広げながら学習でき、イスも
長時間の学習に対応できるようにサスペンションバック構造のものを配置しています。
そして、キャレル内には鍵のついた私物収納ロッカーキャビネットが備えつけ>られています。
院生の評判も、非常に良いものとなっています。
自習室（利用時間8：00～23：00）
8号館7・8階学生の自習用フロアになっており、無線LANも配備されています。
キャレルは全部で260席用意されています。法科大学院の授業では、予習・復習が欠かせないことから、本学の自習室では個人専用のキャレルを院生全員に用意しています。
このキャレルは、学習に集中できるように半個室に設計されています。机は通常の
ものより幅が大きく(127cm×64cm）、法令集や書籍を広げながら学習でき、イスも
長時間の学習に対応できるようにサスペンションバック構造のものを配置しています。
そして、キャレル内には鍵のついた私物収納ロッカーキャビネットが備えつけ>られています。
院生の評判も、非常に良いものとなっています。
>>659
おいやめろw
おいやめろw
664 ：氏名黙秘：2013/10/30(水) 14:00:05.02 ID:7230gP7k
毎日、午後１時半からのフジテレビの奥様ドラマが面白すぎて、基本書読みが捗るｗｗ
668 ：氏名黙秘：2013/10/30(水) 14:35:17.69 ID:C/AGBZNP
重点講義は本文だけざっと読んでおいた方がいい
注から出るから意味ないｗ
670 ：氏名黙秘：2013/10/30(水) 14:39:27.52 ID:C/AGBZNP
早稲田は司法試験の合格率は悪いわ､金満私大のくせして専用机がないわで最悪だな
おい民訴本試験は重点講義の注釈がそのまんま元ネタだってあんまり書くなよ
そうやって重点講義の注釈を読ませて
時間を浪費させる作戦だな
時間を浪費させる作戦だな
重点講義って、何で横組みにしないの？
いまどき縦組みとかアリエナｲ！！！！
読みにくいったらありゃしない
いまどき縦組みとかアリエナｲ！！！！
読みにくいったらありゃしない
で、結局読まないといけないわけ？
他にやることいっぱいあるんだが
他にやることいっぱいあるんだが
成仏理論の発祥者の好みで「基本と応用」を試す試験に介入されちゃあ、邪魔だわな。
基本押さえてパニックにならなければいいでしょ。別に成仏の上下読んでそのまま書いたって
受かるわけも無し。
基本押さえてパニックにならなければいいでしょ。別に成仏の上下読んでそのまま書いたって
受かるわけも無し。
重点講義熟読して、写経しないと成仏できないよ
お前らなぁ 定義・趣旨・要件・効果を書けるようにしておくって言ってるけど、
ホントにやってるのかよ。受験指導の嘘を真に受けてアホなことやってたら
時間がいくらあっても足りないよ。大体、そんなもの全部覚え切れるのかよ。
覚えられるって言ってる奴がいたけど、そいつはとうとう司法試験を諦めてリーマンになったな。
あのな。試験で一切書かない定義なんてものがあるんだよ。
「試験に出る英単語」って本が大昔流行したが、
司法試験もあれと同じよ。出るところと出ないところがある。
そこを見極めて効率よく勉強した方が早いぞ。
あと、条文に書いてある文言から定義を引き出せるようなものは
覚える必要はない。アホみたいに暗記ばかりやってたら
頭が固くなって受からんぞ。クソ簡単な試験になったのに。
上に述べたのとは、一見逆のように思えるかも知れんが、
よく使う重要な短文論証は条件反射で出てくるようにしておけ。
そのコツは自分の思考・言葉に合うものにすることだ。
なるべく判例・通説がよいが、合わなければ「論理的整合性」に留意しつつ
頭に入れる。
試験場で考えてる暇はない（時間を作りだすんだ）。
分ったか！
ホントにやってるのかよ。受験指導の嘘を真に受けてアホなことやってたら
時間がいくらあっても足りないよ。大体、そんなもの全部覚え切れるのかよ。
覚えられるって言ってる奴がいたけど、そいつはとうとう司法試験を諦めてリーマンになったな。
あのな。試験で一切書かない定義なんてものがあるんだよ。
「試験に出る英単語」って本が大昔流行したが、
司法試験もあれと同じよ。出るところと出ないところがある。
そこを見極めて効率よく勉強した方が早いぞ。
あと、条文に書いてある文言から定義を引き出せるようなものは
覚える必要はない。アホみたいに暗記ばかりやってたら
頭が固くなって受からんぞ。クソ簡単な試験になったのに。
上に述べたのとは、一見逆のように思えるかも知れんが、
よく使う重要な短文論証は条件反射で出てくるようにしておけ。
そのコツは自分の思考・言葉に合うものにすることだ。
なるべく判例・通説がよいが、合わなければ「論理的整合性」に留意しつつ
頭に入れる。
試験場で考えてる暇はない（時間を作りだすんだ）。
分ったか！
そんなこと当たり前じゃね
上から目線で長文を書いたと思ったらたった一行で返されてるｗｗｗ
ひょっとしたら旧試時代の有名なコピペとかじゃねこれ
講義・解析のセットとか、民事訴訟法の論点は、重要な概念の説明が適切な箇所に無いことがある
「どこと合わせて読め」と指示してくれたらずっと便利になると思うんだが・・・・
「どこと合わせて読め」と指示してくれたらずっと便利になると思うんだが・・・・
何回か通読すれば自ずと把握できるようになるだろうよ
流れぶった切るけど刑法基本講義っていう一冊本の評価は基本書ソムリエ的にどう？
山口の青本は文章が合わなかったから少し気になってる
山口の青本は文章が合わなかったから少し気になってる
>>684
それでもお前らが必死に読もうとするシーンが熱かったよな
それでもお前らが必死に読もうとするシーンが熱かったよな
もちろん重点の隅々まで覚えている訳じゃないけど
「あ、これはあれ使うんだっけ」くらいは思い出せるし
それで何を問われているのか悩むということはなくなるし筋も外さない
よって、十分役立つ
ただ、なぜそこからしか出さないのかという不満については同意
「あ、これはあれ使うんだっけ」くらいは思い出せるし
それで何を問われているのか悩むということはなくなるし筋も外さない
よって、十分役立つ
ただ、なぜそこからしか出さないのかという不満については同意
民訴の問題って、「多分こういうことだろう」っていう程度なら誰でもわかるんだよね
それを自信を持って書くためには、どっかで聞いたことがある話の方が書きやすいんだよ
それと、その場で考えたやつだと抜けが出てきちゃうからね
それを自信を持って書くためには、どっかで聞いたことがある話の方が書きやすいんだよ
それと、その場で考えたやつだと抜けが出てきちゃうからね
重点講義を悪く言う学者とか実務家っているんだろうか
試験にとっての要不要のことは言っても良い本かどうかについては異論がない感じがする
俺は読んだことないから知らん
試験にとっての要不要のことは言っても良い本かどうかについては異論がない感じがする
俺は読んだことないから知らん
民訴の百選を読んでても、重点講義のどこ見ろって書いてあるからな
持ってないと困る
持ってないと困る
実務家で重点の悪口を言うやつはいないとは思うが実務では要らないと思っているやつが大半だろうな
重点よんどけば間違いないからな
読み込むなら今のうちだよな＞重点
年明けではとても時間がない
しかしその前に中田債権総論をいいかげん読まないとな…
年明けではとても時間がない
しかしその前に中田債権総論をいいかげん読まないとな…
>>687
民訴なんて必須なんだから、いちいち成仏理論の教祖につきあってられるかよって話で。
＞それを自信を持って書くためには、どっかで聞いたことがある話の方が書きやすいんだよ
＞それと、その場で考えたやつだと抜けが出てきちゃうからね
好き嫌いはあるから別に成仏上下を読んでもいいが、それが試験の傾向に反映されるなど
言語道断だよ。
成仏論者は即物成仏してから、物言えと強く言いたいね。
おなじ系列でも新堂先生は一度だけお会いしたのかな。目つきが優しかったなあ。
弟子だろう教祖の新訴訟物理論の問題意識など笑止。
民訴なんて必須なんだから、いちいち成仏理論の教祖につきあってられるかよって話で。
＞それを自信を持って書くためには、どっかで聞いたことがある話の方が書きやすいんだよ
＞それと、その場で考えたやつだと抜けが出てきちゃうからね
好き嫌いはあるから別に成仏上下を読んでもいいが、それが試験の傾向に反映されるなど
言語道断だよ。
成仏論者は即物成仏してから、物言えと強く言いたいね。
おなじ系列でも新堂先生は一度だけお会いしたのかな。目つきが優しかったなあ。
弟子だろう教祖の新訴訟物理論の問題意識など笑止。
えらいやつが住み着いちゃったな・・・
民訴が書きにくいってのは民訴だけ規範があって、あてはめって形にならないからかな。
ずっと法律論だから楽な人にとっては楽なんだろうけど
ロースクール民事訴訟法なんかは本試験より本試験っぽい問題だったな。
規範あげてあてはめさせる感じだ
今年なんかは事実を使える問題だったけどな。だんだん変わっているんだろう
ずっと法律論だから楽な人にとっては楽なんだろうけど
ロースクール民事訴訟法なんかは本試験より本試験っぽい問題だったな。
規範あげてあてはめさせる感じだ
今年なんかは事実を使える問題だったけどな。だんだん変わっているんだろう
おれはリークエ民訴と重点。
あと基礎演習があれば民訴は不要。
あと基礎演習があれば民訴は不要。
事実を使えるっていうか、結局判例の射程を試させる問題ですなわち単なる理論なわけだが
あれを純粋な事例問題とはいわないわな
あれを純粋な事例問題とはいわないわな
>>662
TMIのアソシエイトの個室より広い……
TMIのアソシエイトの個室より広い……
お前らの部屋とか書棚とかが見たいんだが司法板では部屋うｐスレがいつも短命で終わるんだよな…
残念だ
残念だ
俺の部屋は有名どころが最低限しか無いな
>>698
基本書スレでも話題になっていたが・・・
難しいというか、司法試験の趣旨を読めば最低限の知識として、
覚える必要はないが、「あそこにかいてあったはずだな」という合格レベルとして
・四人組
・佐久間ｏｒ山本（総則）
・佐久間（物権）
・松井（担保物件）
・中田（債権総論）
・潮見or山本（債権各論）
・潮見（不当利得以下）
・川井ｏｒ内田（親族・相続）
・講義刑法学（井田：当然のごとく行為無価値）
・西田各論（注意深く）
・江頭（会社法の辞書として）
・近藤（商法総則・商行為）
・早川（手形小切手）
・高橋（民事訴訟でちらみ）
・上口（刑事訴訟で誤植は解消されたのか）
・菅野（労働法としての辞書）
で、某極左の教祖がいっている３ｍなんぞ復習用の薄い本をあわせたら１ｍくらい
いくって。判例百選はじめ、なんやらかんやら集めて３ｍくらいはやりますって
あたりまえだろ。
基本書スレでも話題になっていたが・・・
難しいというか、司法試験の趣旨を読めば最低限の知識として、
覚える必要はないが、「あそこにかいてあったはずだな」という合格レベルとして
・四人組
・佐久間ｏｒ山本（総則）
・佐久間（物権）
・松井（担保物件）
・中田（債権総論）
・潮見or山本（債権各論）
・潮見（不当利得以下）
・川井ｏｒ内田（親族・相続）
・講義刑法学（井田：当然のごとく行為無価値）
・西田各論（注意深く）
・江頭（会社法の辞書として）
・近藤（商法総則・商行為）
・早川（手形小切手）
・高橋（民事訴訟でちらみ）
・上口（刑事訴訟で誤植は解消されたのか）
・菅野（労働法としての辞書）
で、某極左の教祖がいっている３ｍなんぞ復習用の薄い本をあわせたら１ｍくらい
いくって。判例百選はじめ、なんやらかんやら集めて３ｍくらいはやりますって
あたりまえだろ。
よーし、このスレ荒らしちゃうぞー
まで読んだ
まで読んだ
見たいね
６畳の部屋全部が書籍部屋だったが、
かなり処分した。今は本棚４つ程度。
雑誌は法教、法セミのみ。
かなり処分した。今は本棚４つ程度。
雑誌は法教、法セミのみ。
法学教室は電子版使ってるからなあ
マニアなおまえらも絶賛するほどの俺の本棚を見せてやりたいところだ
祖父、オヤジ、俺と続くこの収拾の歴史を
祖父、オヤジ、俺と続くこの収拾の歴史を
電子媒体で読むの嫌いだから基本書演習書予備校本ぜんぶ原本で置いてる
演習書解答例とかpdfで持ってるのも全て紙に印刷して冊子にしてる
本棚はノート等合わせてほぼ法律関係だけで、高さ150cm幅100cmが丁度埋まるくらいの量
演習書解答例とかpdfで持ってるのも全て紙に印刷して冊子にしてる
本棚はノート等合わせてほぼ法律関係だけで、高さ150cm幅100cmが丁度埋まるくらいの量
何で誰も貼らねーんだよｗ
>>712貼って
>>712が勢いを付けるために貼ると聞いて
>>712
よしおまえが貼ったら俺も貼ろう
よしおまえが貼ったら俺も貼ろう
いや、俺は全部自炊だからｗ
>>716自炊のリストのスクショで
自炊してオクに流すのは違法みたいだな
>>716
ものすごい自炊リストに期待
ものすごい自炊リストに期待
>>718当たり前だろ
>>712
先駆者現る
先駆者現る
・・・・・・・・・。 >>712はまだ貼らないのかな・・・。
￣￣V￣￣￣ ￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧,,_∧ ∧＿∧
. (｀Д´； ） （´Д｀ ）
Ｏ^ｿ⌒とヽ Ｏ^ｿ⌒とヽ
（_（＿ﾉ､_ソ （_（＿ﾉ､_ソ
∧,＿∧ ∧＿∧
. （Д´； ） （Д｀ ） ちらり
Ｏ^ｿ⌒とヽ Ｏ^ｿ⌒とヽ
（_（＿ﾉ､_ソ （_（＿ﾉ､_ソ
￣￣V￣￣￣ ￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧,,_∧ ∧＿∧
. (｀Д´； ） （´Д｀ ）
Ｏ^ｿ⌒とヽ Ｏ^ｿ⌒とヽ
（_（＿ﾉ､_ソ （_（＿ﾉ､_ソ
∧,＿∧ ∧＿∧
. （Д´； ） （Д｀ ） ちらり
Ｏ^ｿ⌒とヽ Ｏ^ｿ⌒とヽ
（_（＿ﾉ､_ソ （_（＿ﾉ､_ソ
>>718
断裁済みのは絶対買わないし、自分で断裁したのは全部捨ててるわ
この前大量に捨てたら大家さんに笑われた
要件事実会社法とか刑事実務証拠法とか高いのは捨てるの勇気要った
でもとっておくと部屋が埋まるし・・・
断裁済みのは絶対買わないし、自分で断裁したのは全部捨ててるわ
この前大量に捨てたら大家さんに笑われた
要件事実会社法とか刑事実務証拠法とか高いのは捨てるの勇気要った
でもとっておくと部屋が埋まるし・・・
要件事実会社法って、全三冊で4万くらいするよな？それ買ったの？
新垣結衣が百選広げてた
俺も流せるけど流さない
ローでも減るもんじゃないからpdfくれって普通に言ってきて、
くれないと仲間はずれにするとか言ってくるやつがいて引く
ローでも減るもんじゃないからpdfくれって普通に言ってきて、
くれないと仲間はずれにするとか言ってくるやつがいて引く
>>727
ローってそういう子供っぽい奴いるよな
ローってそういう子供っぽい奴いるよな
>>727
自炊リストスクショうp
自炊リストスクショうp
>>727
ものすごい自炊リストに期待
ものすごい自炊リストに期待
>>725
注釈民法全巻自炊したって奴がどっかのスレにいたぞｗ
注釈民法全巻自炊したって奴がどっかのスレにいたぞｗ
確かに辞書は自炊向きだな
Ｗセミナ―の書棚から会社法要件事実が入荷された途端
パクられたのは数年前。
犯人はスタッフしかいない。
パクられたのは数年前。
犯人はスタッフしかいない。
>>731
すげえげどあんなたくさんどうやって自炊したんだ？
すげえげどあんなたくさんどうやって自炊したんだ？
裁断してスキャナにほりこむだけでしょ？
>>734
業者っていってた気がする。違法だな。
業者っていってた気がする。違法だな。
>>724
明らかに著作権法違反だろ
明らかに著作権法違反だろ
業者に信託して複製してもらえば可能なのか？
たしかこの前業者が裁判で負けてた
>>740
信託しても複製の主体は業者のままだから
私的複製にあたらず30条Iの適用はないん
じゃ？
ただ、社長が秘書に複製させるような場合
はOKって著作権法逐条講義6訂新版p232
に書いてある
東京地裁H25.10.1も同旨で、その場合の
規範を立ててる
「具体的事情の下において，手足とされる
ものの行為が複製のための枢要な行為であ
って，その枢要な行為が利用者の管理下に
あるとみられることが必要である」(p23)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20131001115316.pdf
ググったら今日も地裁で判決出たみたいね
信託しても複製の主体は業者のままだから
私的複製にあたらず30条Iの適用はないん
じゃ？
ただ、社長が秘書に複製させるような場合
はOKって著作権法逐条講義6訂新版p232
に書いてある
東京地裁H25.10.1も同旨で、その場合の
規範を立ててる
「具体的事情の下において，手足とされる
ものの行為が複製のための枢要な行為であ
って，その枢要な行為が利用者の管理下に
あるとみられることが必要である」(p23)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20131001115316.pdf
ググったら今日も地裁で判決出たみたいね
判例六法アマ、今年の色なんだよ！
あんなドピンクじゃ持ち運べないだろ
少しは考えろ
あんなドピンクじゃ持ち運べないだろ
少しは考えろ
知財選択するんじゃなかった・・・
負担が重すぎるし
問題難しいし
倒産法が民事系択一その他で圧倒的に有利だった
負担が重すぎるし
問題難しいし
倒産法が民事系択一その他で圧倒的に有利だった
なんで法律書ってバカ高いんだよ
だから様々なコピーやる奴が出てくるんだろ
だから様々なコピーやる奴が出てくるんだろ
＞業者に裁断とスキャン頼んでデータと裁断本返してもらうんだろ？何が違法なの
本が裁断されて各ページがすべてデータ化された時点で、誰でも手に入れられる
可能性が生じるから、著作権法違反だろ。感覚的にも。
こういう馬鹿が知財法でもTPPで負けていくんだろうなあ。ま、自分自身が他人の著作権について
ゆるいから仕方ないよね。
本が裁断されて各ページがすべてデータ化された時点で、誰でも手に入れられる
可能性が生じるから、著作権法違反だろ。感覚的にも。
こういう馬鹿が知財法でもTPPで負けていくんだろうなあ。ま、自分自身が他人の著作権について
ゆるいから仕方ないよね。
TPPで今すぐ知財法大改正とかやめてくださいお願いします
>>746
その理屈だと、純粋な私的自炊でも私的複製にあたらないことになるな。
その理屈だと、純粋な私的自炊でも私的複製にあたらないことになるな。
>>745
医学書に比べたらまだ安い
医学書に比べたらまだ安い
H１８～２０年ころは
択一で倒産法選択者が圧倒的に有利だよな
択一で倒産法選択者が圧倒的に有利だよな
そうか、信託してもダメか・・・・
ネット経由で、スキャン開始ボタンを押せるようにすればいいのか！？
ネット経由で、スキャン開始ボタンを押せるようにすればいいのか！？
>>748
だろうね。デジタル化はきちんと法整備したほうがいいんでね。
だろうね。デジタル化はきちんと法整備したほうがいいんでね。
おまえら、国際私法が狙い目って知らんのか
情弱すぎ
情弱すぎ
倒産は就職で有利だよ
がんばれ
がんばれ
選択科目があるのもあと１回だけだし、いまさら変えるのはやめといたほうがいいんじゃね？
>>759
俺が勉強を始めた頃は一冊本はなかったんや・・・
俺が勉強を始めた頃は一冊本はなかったんや・・・
倒産法は、破産と民事再生が出ると決めつけてて他のを出題されると死ねる
同じようなことは知財や国際私法でもあって、労働法と租税法の安全性はすっごく高い
国際法や環境法は俺が全くわかなんないからなんともいえん
同じようなことは知財や国際私法でもあって、労働法と租税法の安全性はすっごく高い
国際法や環境法は俺が全くわかなんないからなんともいえん
一番面白いのは知財法
一番無難なのは労働法
一番無難なのは労働法
面白いというのは同意
判例読むのが楽しい
判例読むのが楽しい
趣旨規範本に載ってる程度の知識は、誰でもスラスラと書けるよ。
負担が軽いでいけば
国際私法か経済法
の二択
国際私法か経済法
の二択
国際私法は国際運送・商取引を出されると死ぬ奴続出だろうな
結局画像うｐはなかったな…
各板の部屋スレ巡回して寝るか
各板の部屋スレ巡回して寝るか
>>766
いや、受験生なら、趣旨規範本程度は、みんな余裕でスラスラと口頭でも書面でも表現できるよ。
いや、受験生なら、趣旨規範本程度は、みんな余裕でスラスラと口頭でも書面でも表現できるよ。
趣旨規範ハンドブックって新版出ないのかな？
>>770もうすぐでる
>>768
どうせ同じような本ばかりだろう
どうせ同じような本ばかりだろう
趣旨規範本の内容が暗唱レベルになってたらトップ３０位以内で受かるな。
お前らの本ってピカピカなんだろ
ちょっと前の書き込みになるけど、紙の法学教室なんてみんな買ってるの？
電子版が安すぎて紙のなんか買う気にならねえ
電子版が安すぎて紙のなんか買う気にならねえ
お坊さんがお経の本をボロボロになるまで唱えるように
受験生なら趣旨規範本を毎朝２時間音読すべき。
基本書＋趣旨規範本＝合格
受験生なら趣旨規範本を毎朝２時間音読すべき。
基本書＋趣旨規範本＝合格
私も司法試験を目指したころは憲法前文をお経のように唱えてました
あれが一番の無駄な勉強でした
あれが一番の無駄な勉強でした
>>777
ロー生だからtkcから電子版見てる
ロー生だからtkcから電子版見てる
書き込みは黄色ラインマーカーとシャーペンのみが漢
ピンクオレンジ黄色ラインマーカーとか色ボールペン使ってる奴はオカマか
色分けなんかに神経使いたくないわ
ピンクオレンジ黄色ラインマーカーとか色ボールペン使ってる奴はオカマか
色分けなんかに神経使いたくないわ
趣旨規範本ってそんなにいいの？？
>>777
電子版を購入したことはないから、仕組みすらよく分らないけど、
ダウンロードしてプリントアウトするの？
あるいはＵＳＢメモリへ？
気に入った記事だけやるの？
そもそも期間限定じゃないの？
たとえば、～月～日まで見られる、とか。
電子版を購入したことはないから、仕組みすらよく分らないけど、
ダウンロードしてプリントアウトするの？
あるいはＵＳＢメモリへ？
気に入った記事だけやるの？
そもそも期間限定じゃないの？
たとえば、～月～日まで見られる、とか。
>>768
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/f3/delidelidesu/folder/1202713/img_1202713_32434244_0?1264073955
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/f3/delidelidesu/folder/1202713/img_1202713_32434244_0?1264073955
要件効果とか、構成要件とか、趣旨規範本に全て載ってるから便利だよ。
>>784なかなかよく整理されてるね
>>784
凄いですな
凄いですな
ブックオフでふと手にした本の
最初の２０ページくらいに下線が引きまくってあって
その後真っ白な本を見たとき
がんばってる自分に優越感を感じるとともに
これだけがんばっても合格できない自分と
逆に２０ページで挫折した奴は今頃企業で働いてるんだとの思いがよぎり
涙が止まらない
最初の２０ページくらいに下線が引きまくってあって
その後真っ白な本を見たとき
がんばってる自分に優越感を感じるとともに
これだけがんばっても合格できない自分と
逆に２０ページで挫折した奴は今頃企業で働いてるんだとの思いがよぎり
涙が止まらない
>>784
これの倍くらいあるけど金なくて段ボールに入っている・・・
これの倍くらいあるけど金なくて段ボールに入っている・・・
夏場に本に付着するダニとか、どうやって対策してる？
辰巳・趣規本、１１月下旬に最新版（４版）が出るよ
>>791
閉架式かよｗ
閉架式かよｗ
>>792
高い本棚にそんなものは無縁
高い本棚にそんなものは無縁
>>784
もっと鮮明な画像がいいです
もっと鮮明な画像がいいです
俺は通読しない本と演習書は裁断スキャンして捨てた
平成26年司法試験考査委員
（憲法)青柳、井上、矢島、巻
（行政法）角松、中原、山本
（民法）池田（清）、窪田、山本（敬）、山野目
（商法）北村、野村、神田
（民訴）山本（弘）、畑
（刑法）佐伯、只木、高橋（則）
（刑訴）大澤、酒巻、宇藤
（憲法)青柳、井上、矢島、巻
（行政法）角松、中原、山本
（民法）池田（清）、窪田、山本（敬）、山野目
（商法）北村、野村、神田
（民訴）山本（弘）、畑
（刑法）佐伯、只木、高橋（則）
（刑訴）大澤、酒巻、宇藤
和田の辰巳民訴ライブのデマンド版、６８００円もすんのかよ
それでも売れてるのかよ
これって旧司だよな
それでも売れてるのかよ
これって旧司だよな
802 ：氏名黙秘：2013/10/31(木) 01:17:48.91 ID:GwaUp7gh
訂正
6300円
でも高いだろ、十分に
6300円
でも高いだろ、十分に
でも、講座とか買うよりは遥かに安いからなあ
自分で読み上げるんだね
民訴って学者2人しかいないのに、学説重視になってるのか
ぶっちゃけみんな実務がどうなってるのかもよく分かってないのに、なんで学説重視の試験にするのか理解できん
実務が分からないから学説をするんだろｗ
学者が問題作ってるのがそもそもおかしくないか・・・
大学院入試の問題でも作ってろよ
大学院入試の問題でも作ってろよ
学説の出題は一般的な教科書に共通して載っている内容にとどめるべきだろう
重点講義だけが当たり、百選（今年に限っては中当りぐらい？）や民事訴訟法の争点が総ハズレみたいな問題は良くない
重点講義だけが当たり、百選（今年に限っては中当りぐらい？）や民事訴訟法の争点が総ハズレみたいな問題は良くない
そんな問題じゃないだろ。。判例じゃないか
公法系と窪田が入ったくらいか
神戸が多すぎ
今年の民訴の問題は判例からだったとはいえ、判例は惑わす方向に使われてるだけだからな
いや反対意見がまんまだった
>>814
まじか、そこまで読めってことか
まじか、そこまで読めってことか
和田本の人気は辰巳でも講義やってて司法試験の問題にも通じてるからか
学者は自分の書きたいことしか書かないからな
学者は自分の書きたいことしか書かないからな
今週に入って、トラブルに巻き込まれている。それに
かかりきりである。数学読本6はまだ、冒頭の章さえ
読み終えていない。次は、ラング「解析入門」でも読もうかと思っているが。
厳密性は低いらしいが、文系にはちょうどよかろう。
かかりきりである。数学読本6はまだ、冒頭の章さえ
読み終えていない。次は、ラング「解析入門」でも読もうかと思っているが。
厳密性は低いらしいが、文系にはちょうどよかろう。
民法の不当利得使ってる本が類型論なんだけど、やっぱり通説で書かないとダメだよね？
いい感じの本ないかな？
判例と解説読むだけで済ませてもいいけど
いい感じの本ないかな？
判例と解説読むだけで済ませてもいいけど
別に類型化しようが何しようが、書くことは一緒でしょ
>>818
不当利得は加藤雅の本でも使ってるのか？
不当利得は加藤雅の本でも使ってるのか？
>>806-808
試験問題とするに値する良い素材（判例）があまりないんだろうと思うよ。
深い理解を聞くには、やはり学説の対立があるような所を外せない。
そのうえ、あまりに実務的なテクニック的な部分を問うても、それが果たして受験生の実力を測るのに
適切かどうかという疑問もある。実務的感覚は法曹の卵選抜試験として重要だが、
それを織り込みつつ民訴を理解しているかを問う問題。しかも試験時間内に書かせる
ことができるという制約を受ける。また、それだけのボリュームが必要とすると、
かなり限定されてくるんだと思う。
試験問題とするに値する良い素材（判例）があまりないんだろうと思うよ。
深い理解を聞くには、やはり学説の対立があるような所を外せない。
そのうえ、あまりに実務的なテクニック的な部分を問うても、それが果たして受験生の実力を測るのに
適切かどうかという疑問もある。実務的感覚は法曹の卵選抜試験として重要だが、
それを織り込みつつ民訴を理解しているかを問う問題。しかも試験時間内に書かせる
ことができるという制約を受ける。また、それだけのボリュームが必要とすると、
かなり限定されてくるんだと思う。
一辺倒なので、そろそろ重点なんて試験に受かるためだけなら不要だ！派の根拠・意見が欲しいところ
そんなこと書いたら成仏できなくなるから、誰も書かないよ
俺は解析派だけど、重点講義は読むつもりだ
今の試験じゃしょうが無いもん
判例の反対意見まで読んでりゃいらないって言われたって、そんなん無理だし
今の試験じゃしょうが無いもん
判例の反対意見まで読んでりゃいらないって言われたって、そんなん無理だし
重点はどう考えても必須
ピロシへの１万円のお布施は不可避
ピロシへの１万円のお布施は不可避
答案に重点を買ったことを示すレシートを貼っておくと加点されると聞きました
今年の問題は重点講義から出てないだろ
>>799
TVでコメンテーターとして野村修也がくだらないコメント言ってるのを見るにつけ、こいつが試験委員なのが腹立つｗ
TVでコメンテーターとして野村修也がくだらないコメント言ってるのを見るにつけ、こいつが試験委員なのが腹立つｗ
野村の政治力ってすごいなｗ
色んな政府関係の委員もやってるし
色んな政府関係の委員もやってるし
重点上下の初版を買った俺は負け組
やっぱり買い直さないとだめ？
やっぱり買い直さないとだめ？
買いなおさないと、成仏できません
成仏するためには、最新版が必須
成仏するためには、最新版が必須
新堂にもあの論点乗ってたろう。重点なくても大丈夫
>>834
問題の捉え方が間違っている。
問題の捉え方が間違っている。
解析で十分
重点最新版の下は旧版に無かった処分権主義が新項目
高橋は名著だな
ほかの本はいらない
ほかの本はいらない
重点なんてパンツみたいなモンだろ
パンツみたいに皆誰でも穿いてる
穿いてない奴がいたら「えっ」てな感じ
パンツみたいに皆誰でも穿いてる
穿いてない奴がいたら「えっ」てな感じ
条解も高くて迷うが
条解は図書館でもイイかなと思う
しかし重点は高くても買うしかない
条解は図書館でもイイかなと思う
しかし重点は高くても買うしかない
条解民訴の誤植はそろそろ直った？
原田大樹は学部も九大？
>>640
すげーわかる。俺もパンツだと思ってた
すげーわかる。俺もパンツだと思ってた
おまえら全員重点読んでいるのかよ
マジかよ
マジかよ
熟読はしてないけど、一応読んでるよ
あれが種本みたいなもんだし
あれが種本みたいなもんだし
重点とか厚すぎる
いらない
いらない
和田読んだらさっさと問題演習でいいでしょ
ピロシは講義は読まないでいいところを言ってくれるので楽
中央ローか
いいなあ
いいなあ
重点はしおみんの森と同じでやるにこしたことはないが
別に必須というわけでもない
逆に、樹海に迷い込むリスクの方が大きい
別に必須というわけでもない
逆に、樹海に迷い込むリスクの方が大きい
講義＋解析で必要かつ十分だな
重点は上位狙いのやつ用
重点は上位狙いのやつ用
重点は読むけど塩見の森なんて読むやついない
mm ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〆 中ヽ | そもそも高橋は難しくて時間がかかるアル
¶（ ｀ハ´） ＜ 司法試験に合格するに必須かというと、必須ではない
§（___)))__） | わたしが歴代1位アルネ
§ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_＿__|
〆 中ヽ | そもそも高橋は難しくて時間がかかるアル
¶（ ｀ハ´） ＜ 司法試験に合格するに必須かというと、必須ではない
§（___)))__） | わたしが歴代1位アルネ
§ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_＿__|
>>854
愛読書が森なおれに謝れ
愛読書が森なおれに謝れ
あちゃー
mm ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〆 中ヽ | 愛読書が森とは趣味人アル
¶（ ｀ハ´） ＜ 司法試験に合格するに必須かというと、必須ではない
§（___)))__） | わたしが歴代1位アルネ
§ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_＿__|
mm ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〆 中ヽ | 愛読書が森とは趣味人アル
¶（ ｀ハ´） ＜ 司法試験に合格するに必須かというと、必須ではない
§（___)))__） | わたしが歴代1位アルネ
§ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_＿__|
>>662
専修の机、デカイわ
いま使ってる俺の机を測ってみたら、横１００ｃｍ、縦６０ｃｍ
これでも十分なのに
専修の机は横１２７ｃｍ、６４ｃｍ、広大
キャレルだけは超一流
まさにロールスロイス級だわ
専修の机、デカイわ
いま使ってる俺の机を測ってみたら、横１００ｃｍ、縦６０ｃｍ
これでも十分なのに
専修の机は横１２７ｃｍ、６４ｃｍ、広大
キャレルだけは超一流
まさにロールスロイス級だわ
うちのローは段ボールで区切ってるｗ
うちのローなんか重点がおいていないんだぞ
>>799
誰が抜けて誰が入ったのかの一覧が欲しい
誰が抜けて誰が入ったのかの一覧が欲しい
>>860
京大だろ、多分
京大だろ、多分
>>858
あいやー
mm ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〆 中ヽ | 狭い机アル
¶（ ｀ハ´） ＜ わたしの机は、横１５０、縦７５アル
§（___)))__） | わたしが歴代1位アルネ
§ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_＿__|
あいやー
mm ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〆 中ヽ | 狭い机アル
¶（ ｀ハ´） ＜ わたしの机は、横１５０、縦７５アル
§（___)))__） | わたしが歴代1位アルネ
§ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_＿__|
>>862
350 名前:氏名黙秘 [sage] :2012/11/1(木) 21:56:29.32 ID:???
平成２５年司法試験考査委員 実務家除く
（憲法） 青柳、安西、矢島、毛利
（行政法） 大橋、中原、山本
（民法）滝沢、道垣内、山本（敬）、山野目
（商法）野村、洲崎、神田
（民訴）宇野、山本（弘）、畑
（刑法）佐伯、只木、高橋（則）
（刑訴） 大澤、酒巻、宇藤
（租税法）谷口、増井
（倒産法） 中西、田頭
（環境法）大塚、北村
（経済法）岸井、根岸
（労働法）島田、土田
（知財） 茶園、大渕
（国際公法）薬師寺、兼原
（国際私法） 野村、横山
350 名前:氏名黙秘 [sage] :2012/11/1(木) 21:56:29.32 ID:???
平成２５年司法試験考査委員 実務家除く
（憲法） 青柳、安西、矢島、毛利
（行政法） 大橋、中原、山本
（民法）滝沢、道垣内、山本（敬）、山野目
（商法）野村、洲崎、神田
（民訴）宇野、山本（弘）、畑
（刑法）佐伯、只木、高橋（則）
（刑訴） 大澤、酒巻、宇藤
（租税法）谷口、増井
（倒産法） 中西、田頭
（環境法）大塚、北村
（経済法）岸井、根岸
（労働法）島田、土田
（知財） 茶園、大渕
（国際公法）薬師寺、兼原
（国際私法） 野村、横山
>>865
青柳、はよ外れろ
青柳、はよ外れろ
>>866
だなあ
だなあ
>>865
大橋は外れたか
大橋は外れたか
道が内も外れてるのか
また、お前らのことだ
新しい試験委員の本を絶賛して、抜けた元委員の本を貶すんだろうな
新しい試験委員の本を絶賛して、抜けた元委員の本を貶すんだろうな
和田ライブ本って８年くらい前の講義だろ
まだ売れてるのが信じられんわ
まだ売れてるのが信じられんわ
司法試験考査委員 H25→H26
憲法：安西・毛利out 井上・巻in
行政法：大橋out 角松in
民法：滝沢・道垣内out 池田（清）・窪田in
商法：洲崎out 北村in
民訴：宇野out
刑法：変動なし
刑訴：変動なし
民訴の学者枠が一人分減ったんだから理論偏重ではなくなるはず（震え声）
憲法：安西・毛利out 井上・巻in
行政法：大橋out 角松in
民法：滝沢・道垣内out 池田（清）・窪田in
商法：洲崎out 北村in
民訴：宇野out
刑法：変動なし
刑訴：変動なし
民訴の学者枠が一人分減ったんだから理論偏重ではなくなるはず（震え声）
そんなことより刑訴どうにかしろよ
伝聞しか出せないってどういうことだよ
伝聞しか出せないってどういうことだよ
弁護人として戦えるのは伝聞証拠と捜査の違法だけなんだから、刑訴の傾向は変えないんじゃないかな
訴因変更等の手続きを争ったって、被告人に不利益しかねえもん
訴因変更等の手続きを争ったって、被告人に不利益しかねえもん
>>872
学者が作問、実務家が採点という区分があったりして（震え声）
学者が作問、実務家が採点という区分があったりして（震え声）
>>860京大だな
皆六法は何使ってるの？
素読とかしてる？
素読とかしてる？
セレクトが絶版だから保存用に買った
>>860
学園祭にAV女優呼ぶし、さすが和田
学園祭にAV女優呼ぶし、さすが和田
セレクト絶版なのか
法令数少ないからスルーしたけど
無難にデイリー六法使ってるわ
ついでに素読はしてない
法令数少ないからスルーしたけど
無難にデイリー六法使ってるわ
ついでに素読はしてない
>>860
新潟大学らしいよ
新潟大学らしいよ
セレクト絶版かいな
素読用に毎年買ってたのに
素読用に毎年買ってたのに
有斐閣の小さい方の判例六法で結構事足りることを思うと、セレクトで十分だったような気もするなあ
薄さに不安がある上に、そこまで安くなかったのが欠点か！？
薄さに不安がある上に、そこまで安くなかったのが欠点か！？
有斐閣の判例六法から選択科目の分をすべてカットしたのが欲しい
判例六法も、司法試験法文に載ってる程度の法令とその関連判例だけ載せてもっと薄いのを出して欲しい
そしてレイアウトそのままでB5くらいの版に印刷して余白を思いっきり作ってくれ
そしてレイアウトそのままでB5くらいの版に印刷して余白を思いっきり作ってくれ
憲法
行政法の総論的法律
民法
借地借家法
商法
会社法
会社法規則
手形法
小切手法
民事訴訟法
民事訴訟法規則
民事執行法
民事保全法
刑法
刑事訴訟法
刑事訴訟法規則
百選判例のみ
この判例六法作ったら絶対売れる
行政法の総論的法律
民法
借地借家法
商法
会社法
会社法規則
手形法
小切手法
民事訴訟法
民事訴訟法規則
民事執行法
民事保全法
刑法
刑事訴訟法
刑事訴訟法規則
百選判例のみ
この判例六法作ったら絶対売れる
うむ
あとがっつり書き込めるスペースな
あとがっつり書き込めるスペースな
それって択一六法じゃ・・・
判例六法アマ、民再法全文＋判例載せてくれ。
六法はデイリーを持ち運んで、家では判例六法を使ってる
今年のポケ六と判例六法の改悪っぷりにドン引きだわ
和田と木村と前田が新司の過去問解説やったんだよな
金に余裕があれば、和田と木村の講義を聞いてみたかった
金に余裕があれば、和田と木村の講義を聞いてみたかった
>>894
前田は駄目なん？
前田は駄目なん？
>>890
ワイの母校になるんやからやめろ
ワイの母校になるんやからやめろ
ポケット六法は、かなり先まで施工されない改正を織り込んじゃってる部分が困るよな
早稲田は汗臭くて嫌と言う若い奴いる
信じられんのは明治が都会的でカッコイイと言う若い奴ら
北川景子、井上真央、山本美月、向井理、山下智久、長友ゆうと、安住アナ
これじゃ無理ねーか
早稲田は広末涼子にも卓球愛にも逃げられて評判ガタ落ちか
おまけにスーフリ和田
信じられんのは明治が都会的でカッコイイと言う若い奴ら
北川景子、井上真央、山本美月、向井理、山下智久、長友ゆうと、安住アナ
これじゃ無理ねーか
早稲田は広末涼子にも卓球愛にも逃げられて評判ガタ落ちか
おまけにスーフリ和田
債権法改正まで織り込んでるのか
早すぎ
早すぎ
判例六法アマは色が・・・あれじゃ変態
来年は青とか落ち着いた色にしてほしいなぁ・・・
あんな恥ずかしいデザインに誰がしたんだ
あんな恥ずかしいデザインに誰がしたんだ
電車には持ち込めない
ＪＫの冷たい視線
ＪＫの冷たい視線
有斐閣には常識人はいないのか
ほんとあのケバいデザインなんだよ ふざけんなよマジで
急にどうしたんだよ
急にどうしたんだよ
有斐閣にメールするしかないな
編集長が女になってから編集に女がどんどん増えてるからな
新規の採用も抑えてるし、アキラメロン
新規の採用も抑えてるし、アキラメロン
有斐閣って、法学部の法律学科じゃないと応募できないからな。
判例六法は、各条文の隣に制度趣旨も載せてくれよ。
そうすれば一石二鳥だ。
そうすれば一石二鳥だ。
>>907メールは無視される。
>>909
早稲田の政経とかはダメなの？
早稲田の政経とかはダメなの？
有斐閣は何を血迷ったんだろ
もっと品格のあるデザインにしてくれよ
予備校本出してるような出版社じゃなくて、歴史ある出版社なんだからさ
ポップな装丁なんて誰も求めちゃいない
もっと品格のあるデザインにしてくれよ
予備校本出してるような出版社じゃなくて、歴史ある出版社なんだからさ
ポップな装丁なんて誰も求めちゃいない
判例六法 平成26年版、どうしてピンクなんだ・・・orz
そりゃ、女性の労働の活力が政府方針ですから
×活力
○活用
○活用
違う
ド・ピンクだぁ～
ド・ピンクだぁ～
ポケット六法 平成26年版もピンクだ。
しかも、微妙にアキバ系の文字レイアウト。
しかも、微妙にアキバ系の文字レイアウト。
確かに色がどうかと思うが、アキバ系といっちゃうのもどうだろう
そればっかり見ているからそう感じちゃうんじゃないの
あのデザインはいまの流行りだよ
そればっかり見ているからそう感じちゃうんじゃないの
あのデザインはいまの流行りだよ
PはパイオツのP
六法に流行りのデザインとか求めてないしｗ
普通でいいし
普通でいいし
アマは目がチカチカしてくる
あんなブツ持って法廷には行けないだろ
まさか検事や判事や弁護人があんな色を持って法廷には入れん
だからアマなんだろ
あんなブツ持って法廷には行けないだろ
まさか検事や判事や弁護人があんな色を持って法廷には入れん
だからアマなんだろ
法律書の堅いイメージを変えたいんだろうが…
>>925
実務家にプロを買わせるために、アマの表紙をカラフルにしていたのか。
実務家にプロを買わせるために、アマの表紙をカラフルにしていたのか。
あのポケ六デザインした奴は、「今年のデザインは女子受け意識して、今はやりのデザインにしちゃいました！」とか思ってるわけ？
ふざけんなよー
ふざけんなよー
>>914
予備校の方がもっとシックだぜ
予備校の方がもっとシックだぜ
>>925
箱から出して持っていけばいいやろが！！ばかちん！！
箱から出して持っていけばいいやろが！！ばかちん！！
>>888一冊にまとまってることに意味があるんだよ
この馬鹿野郎
しっかすんじゃねぇ
箱だけじゃなく本体もドピンクなんだよ
見たことねぇだろ
しっかすんじゃねぇ
箱だけじゃなく本体もドピンクなんだよ
見たことねぇだろ
風俗においても馴染むデザイン
パチモンのP
4年デイリー使ってたからPなぞどうでもいい
デイリーは鎌田薫が編集の名前に入ってるからなんか嫌だ
ちなみに去年のデイリーのピンクすら俺的に辛かったからポケットユーザーの今年の衝撃は推し量られる
リアルになんじゃこりゃあって言っちゃったからね
>>932
失火はいかんわな
失火はいかんわな
判例六法改悪どころか良くなってるぞ。
民再の条文が増えとる。
ま、あまり見ないが。
色は好き嫌い別れるやろなあ。
ちなみにおれもセレクト派だったが、今年はデイリーを手にとった瞬間鎌田の字が見えてやめた。
民再の条文が増えとる。
ま、あまり見ないが。
色は好き嫌い別れるやろなあ。
ちなみにおれもセレクト派だったが、今年はデイリーを手にとった瞬間鎌田の字が見えてやめた。
鎌田って昔は学生運動に身を投じていたらしいね・・・
鎌田と知り合いの某教授が、「昔は彼は学生運動に熱心に取り組んでいたのに、権力側になった今では学外での政治活動にご執心で何だかなぁ・・・」と嘆いておられたのが印象的
鎌田と知り合いの某教授が、「昔は彼は学生運動に熱心に取り組んでいたのに、権力側になった今では学外での政治活動にご執心で何だかなぁ・・・」と嘆いておられたのが印象的
典型的な社会のクズか
日本のがん
早く新で欲しい
日本のがん
早く新で欲しい
>>922
Ｐニスじゃないか？
Ｐニスじゃないか？
判例セレクト六法が不振でついに絶版になった年に判例六法・ポケット六法の致命的なデザイン改悪とは・・
岩波の担当者は今頃後悔しているだろうか
岩波の担当者は今頃後悔しているだろうか
コネ入社宣言
赤味の強いピンクだから俺は結構好きだけどな
青系が2年くらい続いたからいいと思う少数派だと思うけど
青系が2年くらい続いたからいいと思う少数派だと思うけど
六法なんてデザインにこだわらなくていいんだよ
>>946
お前は風俗業界が向いてるよ
お前は風俗業界が向いてるよ
>>948
そんなぁ…俺のケツまだ誰にも捧げてないのに…
そんなぁ…俺のケツまだ誰にも捧げてないのに…
うわっつまんね・・・
おまえの方がさむい
刑法事例演習教材
事例研究刑事法Ⅰ
事例から刑法を考える
ロースクール演習刑法
刑法演習ノート
いい順に並べて
事例研究刑事法Ⅰ
事例から刑法を考える
ロースクール演習刑法
刑法演習ノート
いい順に並べて
刑法にドンだけ時間かけてるんだよｗ
デイリー六法使ってる俺・・・
松井担保物権が淡白すぎる俺にオススメ教えて。そこまて厚くないやつ
事例研究・・・網羅性においては事例演習に劣るものの、学者の学説羅列オナニー解説に終始することなく、実務家の解説もあるなど、自習に十二分に耐えうる非常に充実した解説がある点が評価できる。
ロースクール演習・・・思考方法で有名な安定の大塚先生。辰巳的論点パッチワーク問題も散見されるが、予備校教育にも理解がある大塚先生の著作だけあって、受験生への配慮がしっかりなされた実用性の高い演習書となっている。
事例演習・・・問題数が40問と、網羅性も高く、一流の執筆陣によるある程度の解説も付されているため、自習用としても活用できる。まぁ定番書ですわな。
事例から刑法を考える・・・出色の出来である。辰巳的論点パッチワークとは一線を画す、美しく絡み合い、緻密に入り組んだ論点の数々に感動を覚えること必至。さすが天才島田！（あと誰かいたっけ？） しかし、なぜ評価が低いのか。
それは、司法試験ﾚﾍﾞﾙでここまで要らんやろという一言に尽きる。問題の難易度が非常に高く、解説も難解で、ここまで要求するんかい！というレベルのことを要求してくる。完成度は最も高いが、受験生への配慮はあまり感じられず、
実用性に欠けるため、司法試験対策としてはオススメしない。ゼミ組んで友達とう～んう～ん唸りながらやるのも相当思考力がついていいかもしれんけどね・・・
刑法演習ノート・・・やったことないので評価不能。
おもに、司法試験における実用性という観点から評価しました。
ロースクール演習・・・思考方法で有名な安定の大塚先生。辰巳的論点パッチワーク問題も散見されるが、予備校教育にも理解がある大塚先生の著作だけあって、受験生への配慮がしっかりなされた実用性の高い演習書となっている。
事例演習・・・問題数が40問と、網羅性も高く、一流の執筆陣によるある程度の解説も付されているため、自習用としても活用できる。まぁ定番書ですわな。
事例から刑法を考える・・・出色の出来である。辰巳的論点パッチワークとは一線を画す、美しく絡み合い、緻密に入り組んだ論点の数々に感動を覚えること必至。さすが天才島田！（あと誰かいたっけ？） しかし、なぜ評価が低いのか。
それは、司法試験ﾚﾍﾞﾙでここまで要らんやろという一言に尽きる。問題の難易度が非常に高く、解説も難解で、ここまで要求するんかい！というレベルのことを要求してくる。完成度は最も高いが、受験生への配慮はあまり感じられず、
実用性に欠けるため、司法試験対策としてはオススメしない。ゼミ組んで友達とう～んう～ん唸りながらやるのも相当思考力がついていいかもしれんけどね・・・
刑法演習ノート・・・やったことないので評価不能。
おもに、司法試験における実用性という観点から評価しました。
うわっ改行めちゃくちゃになった
すんません
すんません
事例から刑法を考えるでのテンションの上がりようは何なのか
コバケンの扱いに泣いた
憲法判例プラクティスやりはじめたけど収録数多いな
>>952
事例から考える、演習教材、事例研究、刑法演習ノート、ロースクール演習の順に良い
事例から考える、演習教材、事例研究、刑法演習ノート、ロースクール演習の順に良い
事例から考える刑法は
なんか読んでてイライラするんだよな・・・
なんか読んでてイライラするんだよな・・・
シビアだが著者死亡の書籍が一番ダメ
これから死人には配慮されることはない
＝今後の試験への影響力ゼロと化したから
これから死人には配慮されることはない
＝今後の試験への影響力ゼロと化したから
故人への尊敬の念に基づいて出題される可能性は大きいですよ。
>>961
サンキュー！
サンキュー！
安永いいよな。
何つーか試験的に使いやすい。
何で流行ってないんだろ。
何つーか試験的に使いやすい。
何で流行ってないんだろ。
これ見ると、和田民訴は受験生通説だな。こりゃ国定教科書指定もあるで。何しろ、超上位大学様で売れ行きが良いからな
http://www.yuhikaku.co.jp/static_files/BookStore201311.pdf
http://www.yuhikaku.co.jp/static_files/BookStore201310.pdf
http://www.yuhikaku.co.jp/static_files/BookStore201311.pdf
http://www.yuhikaku.co.jp/static_files/BookStore201310.pdf
かつての受験生通説であった内田前田大谷弥永田口の末路とは
>>970
京大wwwwwwww
京大wwwwwwww
>>970
そのランキングだと、リークエとどっちが売れてるかよくわからんが・・・・リークエもいいんか！？
そのランキングだと、リークエとどっちが売れてるかよくわからんが・・・・リークエもいいんか！？
>>970
憲法ガールすごいな
憲法ガールすごいな
>>973
学部民訴の指定がリークエ
学部民訴の指定がリークエ
>>971
同志社出身だとなぜか大谷を使えという脅迫観念に駆られるから大谷は今でも現役
会社法も同様にリークエ(分担執筆者的な意味で)こっちは異論ないだろうけど
ただ民訴Kさんの基本書は使えなかった
これはいただけない
同志社出身だとなぜか大谷を使えという脅迫観念に駆られるから大谷は今でも現役
会社法も同様にリークエ(分担執筆者的な意味で)こっちは異論ないだろうけど
ただ民訴Kさんの基本書は使えなかった
これはいただけない
やっと憲法と民法一通り終えた・・・
民法よりややこしくて分量多い法ある？
民法よりややこしくて分量多い法ある？
会社法リークエの改訂が怖くて買えない・・・
俺も似たようなところで、改訂が怖くて和田民訴が買えないわ
大丈夫なんだろか？
大丈夫なんだろか？
>>977
条文の煩わしさなら圧倒的に会社法
条文の煩わしさなら圧倒的に会社法
>>977
租税法
租税法
>>977
租税
租税
>>977
租
租
>>
>
>>
梅
さん
埋め
たい
幼くて可愛い女の子がタイプ//（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ
ぎゃー
げらげら
上位合格者の予定の俺が
華麗に1000げっと
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。