H26 司法試験 6
建てた方がいいのかな
|
|
|
最終合格まであと1年切った
胸熱ですな ヽ(*´∀｀)ノ ｷｬｯﾎｰｲ!!っ
H26 司法試験 5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1379768099/
胸熱ですな ヽ(*´∀｀)ノ ｷｬｯﾎｰｲ!!っ
H26 司法試験 5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1379768099/
情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
最強な俺らもさすがに弱気なのです
煽り、冷やかしはお断りです
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
最強な俺らもさすがに弱気なのです
煽り、冷やかしはお断りです
∧＿∧
(｀･ェ･´) テンプレここまで！
０ ０ ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
| | せや工藤！今年こそ合格や！
∪∪
【スレ立てルール】
・荒らしはスル―推奨
・sage進行でお願いします。
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しい
(｀･ェ･´) テンプレここまで！
０ ０ ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
| | せや工藤！今年こそ合格や！
∪∪
【スレ立てルール】
・荒らしはスル―推奨
・sage進行でお願いします。
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しい
平成２６年司法試験の実施について
ttp://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00086.html
平成２６年司法試験の実施日程等について
ttp://www.moj.go.jp/content/000113258.pdf
試験公告 平成２５年１１月１２日（火）
願書受付 平成２５年１１月２２日（金）～１２月 ５日（木）
試験実施 平成２６年 ５月１４日（水），１５日（木），１７日（土），１８日（日）
短答発表 平成２６年 ６月 ５日（木）
合格発表 平成２６年 ９月 ９日（火）
ttp://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00086.html
平成２６年司法試験の実施日程等について
ttp://www.moj.go.jp/content/000113258.pdf
試験公告 平成２５年１１月１２日（火）
願書受付 平成２５年１１月２２日（金）～１２月 ５日（木）
試験実施 平成２６年 ５月１４日（水），１５日（木），１７日（土），１８日（日）
短答発表 平成２６年 ６月 ５日（木）
合格発表 平成２６年 ９月 ９日（火）
>>1
乙です
乙です
>>1乙
いちもつ
これはいちもつじゃなくてｒｙ
10 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/23(月) 23:17:14.10 ID:???
>>1
乙カレー。
乙カレー。
いちもつなんだからね
許されざる猿
平凡な我々にとっては採点者運がかなり大きいとしか言いようがない
1500番以内及び3000番以下は誰が採点しても同じ結果だろ
確かに1500～2500くらいは採点者次第で変動するとは思う
確かに1500～2500くらいは採点者次第で変動するとは思う
当落線上にいると３回連続2000番台落ちって結構あるからなあ
ジャンケンって３回連続で負けること、あるよね？
ジャンケンって３回連続で負けること、あるよね？
>>14
それはある
それはある
>>14
と思ったけどそうでもなかった
と思ったけどそうでもなかった
115 大学教授 さん
無題
>トモくん(人類首席)さん
私をバカ呼ばわりされた件は、東大の学生課に伝えておきます。
121 トモくん(人類首席) さん
Re:無題
＞大学教授さん
・・・あなたの発言に恐怖を感じました。大学教授のIPアドレスは記録しているんで、脅迫罪による刑事告訴と、不法行為による慰謝料請求訴訟の提起を検討します。
2013/09/22 22:00:18 返信
上にあるトモくんって人、本当に司法試験目指してる人なのかなあ？
だとしたら相当な馬鹿だぞ？しかも30歳だろこの人？
まず刑事告訴するための構成要件にすら該当しないだろ
※トモくん(東大文一2年・30歳)のスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1378973923/
無題
>トモくん(人類首席)さん
私をバカ呼ばわりされた件は、東大の学生課に伝えておきます。
121 トモくん(人類首席) さん
Re:無題
＞大学教授さん
・・・あなたの発言に恐怖を感じました。大学教授のIPアドレスは記録しているんで、脅迫罪による刑事告訴と、不法行為による慰謝料請求訴訟の提起を検討します。
2013/09/22 22:00:18 返信
上にあるトモくんって人、本当に司法試験目指してる人なのかなあ？
だとしたら相当な馬鹿だぞ？しかも30歳だろこの人？
まず刑事告訴するための構成要件にすら該当しないだろ
※トモくん(東大文一2年・30歳)のスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1378973923/
どうも。来年初受験の者です。
今年度の受験生の方に質問なんですが、答えていただけるとありがたいです
本年度の問題を解いてみました。
そして、民法の第1問ですが、保証の書面性が問題になっていることは（問題文から）気づき、
答案では書面性を要求した条文趣旨から論じ、事実を拾っているので
答案のできは明後日の方向にはむいてないと思います。
しかし、あの事案には、東京高判かどこかの、参考判例があるみたいでした。
受験生のみなさんはその判例を知っていらっしゃたのでしょうか？
私の基本書には記載されていませんでした。
合格者の先輩曰く、あれは知識の量じゃなく、現場思考の問題だからと言われたのですが、
やはり、少し不安になります。あれは、知っておくべき判例だったのでしょうか？
また、今回は、書面性の問題と気づけましたが、
未知の争点、論点に出くわした時に、あさっての答案にならないように注意するためには
どのようなことを気を付ければ良いのでしょうか？
今年度の受験生の方に質問なんですが、答えていただけるとありがたいです
本年度の問題を解いてみました。
そして、民法の第1問ですが、保証の書面性が問題になっていることは（問題文から）気づき、
答案では書面性を要求した条文趣旨から論じ、事実を拾っているので
答案のできは明後日の方向にはむいてないと思います。
しかし、あの事案には、東京高判かどこかの、参考判例があるみたいでした。
受験生のみなさんはその判例を知っていらっしゃたのでしょうか？
私の基本書には記載されていませんでした。
合格者の先輩曰く、あれは知識の量じゃなく、現場思考の問題だからと言われたのですが、
やはり、少し不安になります。あれは、知っておくべき判例だったのでしょうか？
また、今回は、書面性の問題と気づけましたが、
未知の争点、論点に出くわした時に、あさっての答案にならないように注意するためには
どのようなことを気を付ければ良いのでしょうか？
>>22
合格者としてアドバイスをさせていただきます。
①知識面について
参考判例があるとのことですが、私は知りませんでした（むしろ今知りました）
私の基本書でも見た記憶がなく、おそらくはほとんどの受験生が知らないレベルの裁判例ではないでしょうか。
なので特に知る必要のない裁判例だと思います。
知識レベルとしては判例プラクティスか内田の判例集レベルを抑えておけば十分です。（百選はちょっと少ない）
②未知の論点に出くわしたときの対処法
（１）
まず何よりも事実の確認が必要です。
例えば今年の民法の第一問について「なぜCは問題のような主張を行ったのか」という点を事実の面から確認することから始まります。
事実としては次の通りになります。
（ⅰ）Cの代理人BはAとAC間の保証契約について書面を交わしている
（ⅱ）しかし，C本人との間では交わしていない。
（ⅰ）（ⅱ）の事実から，本件は単に「書面がない」といものではなく，「書面によって契約は締結されているが，本人に書面が交付されたものではない」という事実が確定します。
このような事実を前提とするとCの主張の意図としては
「契約時に書面を要求する保証契約においては，代理人によって契約する場合であったとしても，本人に対して書面を交付して契約を締結しなければならない」
というものになります。
その上で，Cの主張の是非を書面が要求される趣旨や代理の趣旨から検討して，答案に至ることになります。
（２）
少し助長になりましたが，あさっての答案にならないように気をつけるべき点としては「問題の趣旨を事実から読み解く」という点だと思います。
問題には須らくなんらかの意図があって出題されています。
出題意図を完全に見抜くことは出来ませんが，「事実」から「なぜこのような問題を出したのか」を見抜こうとする練習をすることが
あさっての答案を書かないようにする一番の方法ではないでしょうか。
また未知の問題だけでなく，一見簡単そうに見える問題（今年の刑訴の捜査法の問題等）についても
出題されている以上何かしらの「検討すべき事実がある」と考えていただきたいです。
長くなりましたが参考になれば幸いです。
合格者としてアドバイスをさせていただきます。
①知識面について
参考判例があるとのことですが、私は知りませんでした（むしろ今知りました）
私の基本書でも見た記憶がなく、おそらくはほとんどの受験生が知らないレベルの裁判例ではないでしょうか。
なので特に知る必要のない裁判例だと思います。
知識レベルとしては判例プラクティスか内田の判例集レベルを抑えておけば十分です。（百選はちょっと少ない）
②未知の論点に出くわしたときの対処法
（１）
まず何よりも事実の確認が必要です。
例えば今年の民法の第一問について「なぜCは問題のような主張を行ったのか」という点を事実の面から確認することから始まります。
事実としては次の通りになります。
（ⅰ）Cの代理人BはAとAC間の保証契約について書面を交わしている
（ⅱ）しかし，C本人との間では交わしていない。
（ⅰ）（ⅱ）の事実から，本件は単に「書面がない」といものではなく，「書面によって契約は締結されているが，本人に書面が交付されたものではない」という事実が確定します。
このような事実を前提とするとCの主張の意図としては
「契約時に書面を要求する保証契約においては，代理人によって契約する場合であったとしても，本人に対して書面を交付して契約を締結しなければならない」
というものになります。
その上で，Cの主張の是非を書面が要求される趣旨や代理の趣旨から検討して，答案に至ることになります。
（２）
少し助長になりましたが，あさっての答案にならないように気をつけるべき点としては「問題の趣旨を事実から読み解く」という点だと思います。
問題には須らくなんらかの意図があって出題されています。
出題意図を完全に見抜くことは出来ませんが，「事実」から「なぜこのような問題を出したのか」を見抜こうとする練習をすることが
あさっての答案を書かないようにする一番の方法ではないでしょうか。
また未知の問題だけでなく，一見簡単そうに見える問題（今年の刑訴の捜査法の問題等）についても
出題されている以上何かしらの「検討すべき事実がある」と考えていただきたいです。
長くなりましたが参考になれば幸いです。
民事200~だが裁判例はしらんかった
>>23
22ですが、とても丁寧なアドヴァイスをいただくありがとうございます。
また、抽象的ではなく、かなり、具体的な方法を示して頂いたことにも感謝します。
事実から問題の趣旨を…とは、目から鱗でした。
たしかに、事実は大事、問題の趣旨も大事といわれていますが、具体的にどうじゅうようなのかという糸口がつかめたような気がします。
ありがとうございました
22ですが、とても丁寧なアドヴァイスをいただくありがとうございます。
また、抽象的ではなく、かなり、具体的な方法を示して頂いたことにも感謝します。
事実から問題の趣旨を…とは、目から鱗でした。
たしかに、事実は大事、問題の趣旨も大事といわれていますが、具体的にどうじゅうようなのかという糸口がつかめたような気がします。
ありがとうございました
みんな朝早い
老人は早寝早起きなんだよ。
ピュッ
俺も早寝早起きだから
他スレで質問したのですが
荒れたスレだったのでこちらでも質問させてください
甲が窃盗未遂の後に、逮捕を免れるためＶに犯行を抑圧するにたる暴行を加え傷害を負わせた場合、
①窃盗未遂罪＋強盗傷人罪
②強盗傷人罪のみ
のどちらでしょうか？
荒れたスレだったのでこちらでも質問させてください
甲が窃盗未遂の後に、逮捕を免れるためＶに犯行を抑圧するにたる暴行を加え傷害を負わせた場合、
①窃盗未遂罪＋強盗傷人罪
②強盗傷人罪のみ
のどちらでしょうか？
ちなみに、vは番犬の花子です。
んなもん
②に決まってま
②に決まってま
窃盗未遂と器物損壊だろ。
申あ絶N
vが番犬の花子なら器物損壊罪だな
>>38
「あ」だけが分からない
「あ」だけが分からない
ばんいぬ
それだけの事実じゃなんとも
廃業する若手弁護士が増えてるってホント？
まぁあれだよ
死んだ親父が土下座してたってのが重要なんだよ
死んだ親父が土下座してたってのが重要なんだよ
↑ごば
旧帝だけど、たいして合格者いないから
>>40
安易な
安易な
旧帝が下位ローに含まれるか。ここで、下位ローの意義が問題となる。
今日には成績通知書届くのかな
まだ届いてないとかどこのハワイ
旧帝でも東大京大以外はあまり存在感ないからね
成績通知書今届いた
やっと来年の対策考えられるわ
やっと来年の対策考えられるわ
首都圏は大学多いし、競争はげしいからねー
地方は競争がゆるいうえ、情報量少いからなかなか厳しい環境にあるよね
そんな環境の中、北大とか東北大とかはかなり善戦してると思うけどね
地方は競争がゆるいうえ、情報量少いからなかなか厳しい環境にあるよね
そんな環境の中、北大とか東北大とかはかなり善戦してると思うけどね
55 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 12:35:17.49 ID:???
北大は北海学園しか競合校ないし、東北は学院がつぶれたからねー。
九州、東海エリアはロー多すぎで厳しいだろうな―。
九州、東海エリアはロー多すぎで厳しいだろうな―。
しかし、早く出題趣旨を出して欲しいね。
趣旨なんてまた口汚く罵られるだけなのに
おまえらドMだな
おまえらドMだな
趣旨と採点実感を勘違いしてるってどうなの？
細かいところにこだわっているとまた落ちるぞ
これが細かいとかあてはめが雑なんだろうな
いつまでたっても受からないぞ
いつまでたっても受からないぞ
そいつがいいたいのは
2chで書き間違いとか誤字脱字とかそんなにこだわるなよ
行間というか補完して読めば意味が分かるだろ
という趣旨だろ
不毛なやりとりに端から見ていて草が生える
おまえは理解力がなさ過ぎる
2chで書き間違いとか誤字脱字とかそんなにこだわるなよ
行間というか補完して読めば意味が分かるだろ
という趣旨だろ
不毛なやりとりに端から見ていて草が生える
おまえは理解力がなさ過ぎる
まあ意味が分かることが大事だからな
意味が通じりゃこまかいところはどうでもいい
そうやって重箱の隅をつつくようなやつはダメという意味なら俺も同意する
意味が通じりゃこまかいところはどうでもいい
そうやって重箱の隅をつつくようなやつはダメという意味なら俺も同意する
口汚く罵られるという記述からすると採点実感のことを言ってることは間違いないと思うが？
そして出題趣旨はもうすぐ出るとしても、採点実感がでるのはもっと先。
つまりまったくの別物。
その認識がないっていうのは受験生としてどうなの？という趣旨の発言。
それを細かいとか重箱の隅というのならそれでいいけど、
俺としては情報に対する甘さを感じる。
そして出題趣旨はもうすぐ出るとしても、採点実感がでるのはもっと先。
つまりまったくの別物。
その認識がないっていうのは受験生としてどうなの？という趣旨の発言。
それを細かいとか重箱の隅というのならそれでいいけど、
俺としては情報に対する甘さを感じる。
どうでもいいことにそんなに暑くなるなよw
横レスだが、ベテ乙と言わざるをえない
いや暇つぶしに書いてるだけだからｗ
小学生レベルに退行しとるよ
むしろ採点実感と趣旨の区別がつかないほうがベテとか部外者なんじゃないか？
普通の受験生にとっては違いは明確だろ
普通の受験生にとっては違いは明確だろ
>>63は変なところに熱くなってこだわってベテ化するタイプ
趣旨でも採点実感でもどっちでもいいだろw
お前ひますぎんぞww
神経質になりすぎて禿げるタイプだな
お前ひますぎんぞww
神経質になりすぎて禿げるタイプだな
俺はフサフサだ、すまんなｗ
>>63 は、小学生のころ、バナナがおやつにはいるかどうかで
１時間の学級会を潰して嫌われるタイプ
１時間の学級会を潰して嫌われるタイプ
バカだなｗ
バナナはおもちゃだよ
バナナはおもちゃだよ
そのまま使うと怪我するからちゃんとかぶせてから使うんだぞ
バナナって野菜なんだろ？
委員に口汚く罵られると思っていたら
まさかの仲間の>>63から口汚く罵られた＞＜の巻でござる
まさかの仲間の>>63から口汚く罵られた＞＜の巻でござる
そんなbakana
小学校の学級会を思い出すと、
民主主義が信じられなくなるよな・・・
民主主義が信じられなくなるよな・・・
>>76
ありがとうございます、、、だろ
ありがとうございます、、、だろ
>>74
何をかぶせるの？（純粋な目で）
何をかぶせるの？（純粋な目で）
剥かれたいバナナ
>>78
委員長の俺がほぼ決めてたわｗ
委員長の俺がほぼ決めてたわｗ
>>80
水筒替わりにもなるというアレだよ・・・
水筒替わりにもなるというアレだよ・・・
受験生の精神が崩壊している模様です
>>83
あれじゃ分かんなーい（上目使いで）
あれじゃ分かんなーい（上目使いで）
だから小学生レベルに退行しているんだよ
小学生には民主主義は無理
ただの衆愚政治になるだけ
小学生には民主主義は無理
ただの衆愚政治になるだけ
>>85
ﾃﾞﾛﾝ
ﾃﾞﾛﾝ
このスレは委員長経験者が異常に高いと思われる
>>85
薬局に行って、「バナナにかぶせる奴ください」っていえばわかる
薬局に行って、「バナナにかぶせる奴ください」っていえばわかる
中2で委員長
法曹目指してて学級委員長やったことない男の人なんているの？
やーだー
やーだー
「これ、何ですか？」
りんごです
生徒会長までいくとあまりいないかもしれないが
いや、おまえらが気付いていないだけで
小学校の学級会はまさに政治の縮図だったぞ？
ジャイアンの意見が必ずしも通らないというところとか
根回しの必要性とか
妥協の仕方とか
イケメンの出来杉君が俺の静ちゃんと付き合っていたところとか
小学校の学級会はまさに政治の縮図だったぞ？
ジャイアンの意見が必ずしも通らないというところとか
根回しの必要性とか
妥協の仕方とか
イケメンの出来杉君が俺の静ちゃんと付き合っていたところとか
96 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 14:26:59.32 ID:???
保健係だったな―。
だから今の政治が小学生レベルなのでまともに機能していないってことだろ
その弊害の最たるものが司法改革なわけで･･･
その弊害の最たるものが司法改革なわけで･･･
ごみ係りを６年間押しつけられていた俺のダーク小学校時代・・・
俺以外の全員の賛成で俺をバッシングするルールが決まることが多かったな・・・
>>100
小学生なのに一体普段何をしでかしていたんだよw
小学生なのに一体普段何をしでかしていたんだよw
ブサメンて大変なんだね
イケメンじゃないとダメなんて女は精神年齢低いよ
イケメン神話はUSO
イケメン神話はUSO
成績良くて普通の性格だったら委員長やらされるだろ
おまえらどんだけ歪んでたんだよ
おまえらどんだけ歪んでたんだよ
いや、おれはむしろ純粋にブサメンを好む女の方がNGだわw
>>105
モテない奴はルックスのせいだと勘違いしている奴が多いよな
モテない奴はルックスのせいだと勘違いしている奴が多いよな
>>106
おまえくらい？
おまえくらい？
110 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 14:36:13.74 ID:???
小学校時代のイケメンてのは大概スポーツができるやつだったな―。
超エリートなおまえらは最低限
当然のことながら小学校時代スポーツができて、学級委員長にみんなからの推薦でなって
クラスで一番性格と学力がよくって、イケメンで、弱いものイジメを嫌ったナイスガイ
だったよな？
ごめん、当然のことでもちょっと確認したくなっちゃって
当然のことながら小学校時代スポーツができて、学級委員長にみんなからの推薦でなって
クラスで一番性格と学力がよくって、イケメンで、弱いものイジメを嫌ったナイスガイ
だったよな？
ごめん、当然のことでもちょっと確認したくなっちゃって
なぞのもりあがり
いいからはよ成績通知こんかい
いいからはよ成績通知こんかい
114 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 14:40:34.60 ID:???
格げーなら超エリートだったお。
ノブヤボで足軽５０万集めたのも尊敬されたな―ｗ
ノブヤボで足軽５０万集めたのも尊敬されたな―ｗ
>>111
くそわろたｗ
くそわろたｗ
女の魅力は即物的な容貌そのまんまだが、男の魅力はその男の容貌が「思わせるもの」なんだよ。
男は自分が女を即物的側面でしかほとんどその善し悪しを判断しないもんだから
女もどうせそうなんだと思ってしまいがちだが、実際はぜんぜん違う。
本当に根本的に違う。
この位の知識は弁護士やろうって奴が知っていて損はないだろ。
男は自分が女を即物的側面でしかほとんどその善し悪しを判断しないもんだから
女もどうせそうなんだと思ってしまいがちだが、実際はぜんぜん違う。
本当に根本的に違う。
この位の知識は弁護士やろうって奴が知っていて損はないだろ。
となるとやっぱりエヴァさんはイケメンなんだね
>>112
スポーツは普通だったが、あとはだいたい合ってる
スポーツは普通だったが、あとはだいたい合ってる
>>120
いまから無理をすると本番息切れするぞ
いまから無理をすると本番息切れするぞ
>>112
苛められてるのを見て助けたつもりだったんだけど、
そいつに「おめえなんかに助けられたくねえよ、死ね」と言われたのはショックだった
学力はクラスで一番のはずだったけど、小学校の人たちには
「バカすぎて高校受験に耐えられないからあらかじめ私立中学に行ったヘタレ」と思われていた
苛められてるのを見て助けたつもりだったんだけど、
そいつに「おめえなんかに助けられたくねえよ、死ね」と言われたのはショックだった
学力はクラスで一番のはずだったけど、小学校の人たちには
「バカすぎて高校受験に耐えられないからあらかじめ私立中学に行ったヘタレ」と思われていた
>>124
おい、俺のトラウマを勝手に晒すのはやめろ
おい、俺のトラウマを勝手に晒すのはやめろ
純粋無垢で弁護士になって弱いものを助けるんだと信じ切っていた夢多き小学生時代の俺に
30を超えても無職道程M字ハゲだったなんて口が裂けても言えない・・・
30を超えても無職道程M字ハゲだったなんて口が裂けても言えない・・・
小学生のときの夢が弁護士の奴なんているのか？
小学校１年のときの俺は機関車になりたかったらしい
>>128
おれもそうだけど？
おれもそうだけど？
>>116
参考になるのう
参考になるのう
子供の頃はなりたいものなんて思い付かなかった
暗い少年時代だ
暗い少年時代だ
136 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 14:55:02.25 ID:???
>>117
小学校時代はそれなりにはもてたお。
小学校時代はそれなりにはもてたお。
>>136
あぁ、なめてんの？（怒り）
あぁ、なめてんの？（怒り）
>>136
ふ、ふざけるなっ！（激怒）
ふ、ふざけるなっ！（激怒）
139 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 14:56:34.30 ID:???
>>137
そのかわり中学校がだめだったなーｗ
そのかわり中学校がだめだったなーｗ
>>136
あ゛ん？（鬼の形相で）
あ゛ん？（鬼の形相で）
小中高あたりでモテると勘違いしちゃって大学あたりで全然もてなくなってる奴を何人か知ってる。
142 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 14:58:08.14 ID:???
小六の時告白された女の子を地元で見かけたが子連れだったな―ｗ
>>116
そういう意味では雰囲気イケメンっていう表現はある意味正しいな。
そういう意味では雰囲気イケメンっていう表現はある意味正しいな。
嵐の中で二宮君が最近イケメンに見えてきたんだが、
これはハリウッド俳優でもあるという自信がにじみ出しているからだろうな
わたし男だけど
いまの俺らは自信喪失しているからブサメンだわ・・・
これはハリウッド俳優でもあるという自信がにじみ出しているからだろうな
わたし男だけど
いまの俺らは自信喪失しているからブサメンだわ・・・
どうでもいいけど、おまえらのいまの流れだと顔はイケメンの要素じゃないってことになっているけど
現実問題として、おまえらM字、あるいは、河童が滲み出るそのイケメン臭があれば
モテモテになると思っているの？
ハゲは入り口でお断りって言うのは定説だよ（俺の周りやアンケート結果などいろいろ踏まえて）
理想論というか理念だけのような気がするけど？
現実問題として、おまえらM字、あるいは、河童が滲み出るそのイケメン臭があれば
モテモテになると思っているの？
ハゲは入り口でお断りって言うのは定説だよ（俺の周りやアンケート結果などいろいろ踏まえて）
理想論というか理念だけのような気がするけど？
>>139
あぁ？なにその自虐風自慢（激怒）
あぁ？なにその自虐風自慢（激怒）
滲み出るイケメン臭ってのは総体として評価しているだけではないか
>>150
つまり、顔も含まれていると？
つまり、顔も含まれていると？
>>149
おお、ありがとう。
おお、ありがとう。
153 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 15:07:32.41 ID:???
禿げはともかく爪が長い、鼻毛出ているってのは女の子は本当に一瞬で気づくお。
>>139
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 自虐風自慢はお断りです
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 自虐風自慢はお断りです
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
156 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 15:09:26.63 ID:???
これでＪＪかおｗ
規制が厳しいな―ｗ
規制が厳しいな―ｗ
じぇじぇじぇ？
顔文字の成績まだ～？
159 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 15:15:50.09 ID:???
最初の彼女に、ふいに二人きりになった際
｢私、前髪短くしたんだけどおかしいかな？｣
って言われた時、しまったーと思ったお。
全然気付かなかったからねーｗ
おとこは女子に比べると表面的な変化に鈍感だお。
ここに気づいてハーフチャンスをゴールに結び付けられる男が
イケメンだろうねー。
｢私、前髪短くしたんだけどおかしいかな？｣
って言われた時、しまったーと思ったお。
全然気付かなかったからねーｗ
おとこは女子に比べると表面的な変化に鈍感だお。
ここに気づいてハーフチャンスをゴールに結び付けられる男が
イケメンだろうねー。
ソープでモテる男 vs キャバクラでモテる男
前髪短くしたなんて知らんわで通す
イケメン「髪切った？」
女（やだ、この人あたしのこと見てくれてる）
女「好きです」
イケメン「ん？いまなんか言ったか？」
女（やだ、この人あたしのこと見てくれてる）
女「好きです」
イケメン「ん？いまなんか言ったか？」
俺たちも風呂に入って毛が数百本抜けることがあるのだから
それを見て気付かなければならないが気付くものはほぼ皆無である
よって髪の毛に気付けというのは女性の不当な要求である
それを見て気付かなければならないが気付くものはほぼ皆無である
よって髪の毛に気付けというのは女性の不当な要求である
俺も女の子とかざっくりの印象でしか把握してないから、そういうの気づくの苦手だ。
彼女のこと待ち合わせ場所で気づかなくて素通りしてしまいめちゃくちゃ怒られたことある。
彼女のこと待ち合わせ場所で気づかなくて素通りしてしまいめちゃくちゃ怒られたことある。
それはさすがにおかしいｗ
ゆきりん大好き
>>164
今年もブルーさんを素通りして大激怒されたんだな・・
今年もブルーさんを素通りして大激怒されたんだな・・
イケメン「ちょっと伸びてる？」
ラーメン「何言ってるの？馬鹿じゃない？」
イケメン「ん？いまなんか言ったか？」
ラーメン「何言ってるの？馬鹿じゃない？」
イケメン「ん？いまなんか言ったか？」
イケてる拉麺
略してイケ麺
略してイケ麺
出題趣旨きたな
嘘乙
木曜日にくるよ
あああおっぱい揉みたい
揉んだ人の話によると意外に固いらしい
あああくｓっそおおお
揉んだ人の話によると意外に固いらしい
あああくｓっそおおお
通知来てない人いる？
俺だけ？
俺だけ？
>>173
いや、やわらかいよ
いや、やわらかいよ
やわらかいよな
自分のケツ肉の柔らかさを江頭だとしたら、
おっぱいの柔らかさは重点講義かな
おっぱいの柔らかさは重点講義かな
憲治郎か2:50かレベル
重点講義民事訴訟法
やっと成績ktkr
顔文字さんちゃんと飯食ってるかが心配
顔文字さん地の力くんこの頃元気ないよ
どうしたのかなー
どうしたのかなー
184 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 18:19:05.15 ID:???
なんか蚊がおおいなー。
こういう鬱陶しい生物のいないとこに住みたいお。
こういう鬱陶しい生物のいないとこに住みたいお。
>>184
月へ行こう
月へ行こう
蚊のいない地球は危ない
ヨーロッパかな
>>184
あの世へ
あの世へ
189 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 18:25:33.03 ID:???
ヨーロッパは蚊がいないのか―。
いるよw
191 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 18:31:22.44 ID:???
ググったらロンドンにも蚊がいるらしいねー。
やっぱ砂漠かな―。
やっぱ砂漠かな―。
ペスカの点数と答案に驚愕して過去の勉強日記をみたら、あいつインプットばっかで全然論文書いてないじゃん。
過去問も満足に解かずに受かろうとしていたのか・・・
過去問も満足に解かずに受かろうとしていたのか・・・
193 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 18:38:15.51 ID:M15PPhaJ
司法試験べべだったwww
>>192
友達多そうなのに誰からもアドバイスされなかったのかな。本人算段論法できてるつもりだろうけど、全く出来ていない。去年の民事180は事故。でも彼は貴重な資料を提供してくれているので感謝している。
友達多そうなのに誰からもアドバイスされなかったのかな。本人算段論法できてるつもりだろうけど、全く出来ていない。去年の民事180は事故。でも彼は貴重な資料を提供してくれているので感謝している。
たまにひたすらインプットするだけで受かる奴もいるからな
ごく一部の例だけを見て勘違いすると大変だ
ごく一部の例だけを見て勘違いすると大変だ
出題趣旨まだかよ
ぺすかのような答案を書く人って結構いるよ。
むしろああいう文章しか書けないというか。
むしろああいう文章しか書けないというか。
AV男優はフツー、パンツを色違いで5枚持っています。
女優さんの下着の色に合わせるため
女優さんの下着の色に合わせるため
ぺスカがんばれ！ 俺もがんばるぞ
やっと成績通知来たわ
都内なのに遅すぎｗ
都内なのに遅すぎｗ
まったりしてるところに申し訳ないんだけど、やっぱり気になるのが弁護士の就職難とか
事務所やってても依頼がないとか、という話しなんだよね。
それが見通しつかないとどうしても勉強意欲がわかないというか、司法試験の自分にとっての意義を
考え直さなきゃならないでしょ？
別スレでもやってるけど、多くの受験生は「俺（私）は例外」「最初はしんどくてもいずれなんとかなる」
とか思ってモチベーション保ってるのかな？
事務所やってても依頼がないとか、という話しなんだよね。
それが見通しつかないとどうしても勉強意欲がわかないというか、司法試験の自分にとっての意義を
考え直さなきゃならないでしょ？
別スレでもやってるけど、多くの受験生は「俺（私）は例外」「最初はしんどくてもいずれなんとかなる」
とか思ってモチベーション保ってるのかな？
>>194
去年の１８０点とったせいで、論文対策の方向性を間違えてしまったんだろうね。
俺も一回目で民事系１４０点とって、民事系で１４０点は簡単にとれると思い込んじゃったけど、翌年は１１５点だった。
１科目６０点くらいは運が良ければとれるから、慢心しないことが大事
去年の１８０点とったせいで、論文対策の方向性を間違えてしまったんだろうね。
俺も一回目で民事系１４０点とって、民事系で１４０点は簡単にとれると思い込んじゃったけど、翌年は１１５点だった。
１科目６０点くらいは運が良ければとれるから、慢心しないことが大事
ペスカって誰かしらんけど、民事１８０もとれたらうかってたわｗ
択一か他が足きりレベルで悪かったの？
択一か他が足きりレベルで悪かったの？
>>201
高校の同窓会と親戚ネットワーク頼み
高校の同窓会と親戚ネットワーク頼み
>>201
今回何位だったかにもよるな
２０００位台、甘くみても３０００位前半ならモチベーションの問題はでかいと思う
上記以外なら、そんなこと考える以前に基礎をやった方がいいと思う
受かったらどうしようって考えていいのは（運がよければ）受かるレベルにあってこそだと思う
今回何位だったかにもよるな
２０００位台、甘くみても３０００位前半ならモチベーションの問題はでかいと思う
上記以外なら、そんなこと考える以前に基礎をやった方がいいと思う
受かったらどうしようって考えていいのは（運がよければ）受かるレベルにあってこそだと思う
209 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 19:09:06.83 ID:???
司法試験の自分にとっての意義って人によって様々だからねー。
おいらも勉強始めた当初と今とじゃ意義が全然変わってしまったお。
おいらも勉強始めた当初と今とじゃ意義が全然変わってしまったお。
210 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 19:09:46.27 ID:u7mfvqoe
ぺスカは司法書士の方が向いてるのかも。もう資格持ってるのかな
三段論法が急に分からなくなって頭痛くなってきた
>>211
規範をあてはめの前に書いとけばええんや
規範をあてはめの前に書いとけばええんや
>>212
事実の評価をするのとあてはめをごっちゃにしてた気がするぅ
事実の評価をするのとあてはめをごっちゃにしてた気がするぅ
普通三段論法って
Ａ→Ｂ
Ｃ→Ａ
よってＣ→Ｂのことなんだよね
だから未だに「法的」三段論法ってのがしっくりきてないｗ
要件→効果 要件規範定立後、事実評価→要件 本件の事実→効果○or×ってこと？
これが落ちた原因の主要な部分なんだろうな・・・
Ａ→Ｂ
Ｃ→Ａ
よってＣ→Ｂのことなんだよね
だから未だに「法的」三段論法ってのがしっくりきてないｗ
要件→効果 要件規範定立後、事実評価→要件 本件の事実→効果○or×ってこと？
これが落ちた原因の主要な部分なんだろうな・・・
→六本木ヒルズ→長野刑務所→
→ベンチャー速読→成功→新世界の神に俺はなる！
220 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 19:40:29.04 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)皆様こんばんは、顔文字です。あれから色々大変でした。
正直成績は悪かったです、総合で3000ジャストぐらい。民事が150点くらいあったけど…公法が虐殺でした。１番得意＆自信あって安定してた科目が…
(*´･ω･`*)それと、親が倒れて入院するという事態に。正直きつかった。
ただ、命に別状はないし多分もう退院出来るので心配なく。
(*´･ω･`*)三振は底辺地獄や思ってたけど、まだまだ底はあるお…ｺｷｭｰﾄｽｺｷｭｰﾄｽ
正直、いま何をすればいいか途方にくれている。
正直成績は悪かったです、総合で3000ジャストぐらい。民事が150点くらいあったけど…公法が虐殺でした。１番得意＆自信あって安定してた科目が…
(*´･ω･`*)それと、親が倒れて入院するという事態に。正直きつかった。
ただ、命に別状はないし多分もう退院出来るので心配なく。
(*´･ω･`*)三振は底辺地獄や思ってたけど、まだまだ底はあるお…ｺｷｭｰﾄｽｺｷｭｰﾄｽ
正直、いま何をすればいいか途方にくれている。
公法はそこそこできる人でもよくわからんというし、
結局無難な答案になっちゃうんだよねぇ。
結局無難な答案になっちゃうんだよねぇ。
222 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 19:43:39.59 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)このスレ、三振したひとはいないのかな。場違いなら申し訳ない
とりあえずいまは予備の論文過去問をしてまつ。思ったより時間厳しい＆論点論点してるかも。択一は能力落ちてないみたいやから、能力キープをがんばる
働き出したら勉強とかできるんかな…。もう一度ロー行くんがいいんかな…。
とりあえずいまは予備の論文過去問をしてまつ。思ったより時間厳しい＆論点論点してるかも。択一は能力落ちてないみたいやから、能力キープをがんばる
働き出したら勉強とかできるんかな…。もう一度ロー行くんがいいんかな…。
223 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 19:47:28.51 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)公法は無難が１番なのかもぬ…
結局、答案枚数すくなく無難に処理した科目が１番まともやった気がす。
結局、答案枚数すくなく無難に処理した科目が１番まともやった気がす。
ロー修了後失権してその後予備に受かった人は知ってるが、
旧で1回とか2回振って新を3回受けられなかった人。
ロー修了後3回落ちて失権した人は再ローだね。
予備で受かった人は聞いたことない。
旧で1回とか2回振って新を3回受けられなかった人。
ロー修了後3回落ちて失権した人は再ローだね。
予備で受かった人は聞いたことない。
おれも公法は自信があったし得意科目だったのに虐殺だった。
顔文字乙
親が入院したのか・・・
再ローとか予備とか言ってる場合ではないのかもね
親が入院したのか・・・
再ローとか予備とか言ってる場合ではないのかもね
親倒れたのか。
たしか結構ご高齢だったと思うから心配だが、
俺の経験上、後悔しないように親孝行した方が良いぞ。
まあ親って子どもが元気なら嬉しいもんだと思うけど。
たしか結構ご高齢だったと思うから心配だが、
俺の経験上、後悔しないように親孝行した方が良いぞ。
まあ親って子どもが元気なら嬉しいもんだと思うけど。
マジレスすると予備は難しすぎるので
再ローが最も短期間で復権できることになると思う
俺の知り合いにも再ローの（かなり仲がいい）先輩がいて
最初は（先輩には悪いけど再ローだけはないわ）とか思っていたけど
同じローに入学していて課題とかも早く処理できるから
まあ最近は２年間待機期間があって受けるというのも悪くはないのかなとか思っている
こう書くと底辺乙、再ローとかないわーとかいわれると思うけど
人それぞれだしいろいろな事情から諦めが付けられない人もいると思うので
そういう人がせめてなるべく最小限の時間と労力で復権するためには
それしかないのかな、そうすべきではないかなとか思う
再ローが最も短期間で復権できることになると思う
俺の知り合いにも再ローの（かなり仲がいい）先輩がいて
最初は（先輩には悪いけど再ローだけはないわ）とか思っていたけど
同じローに入学していて課題とかも早く処理できるから
まあ最近は２年間待機期間があって受けるというのも悪くはないのかなとか思っている
こう書くと底辺乙、再ローとかないわーとかいわれると思うけど
人それぞれだしいろいろな事情から諦めが付けられない人もいると思うので
そういう人がせめてなるべく最小限の時間と労力で復権するためには
それしかないのかな、そうすべきではないかなとか思う
三振ってなんのための制度なんだってあらためて感じるね
俺はまだ次が二振り目だけど他人事じゃないｗ
現役生が多く書き込む時期になるまでは、今年落ちた人スレでいいんじゃないか（俺が決められることじゃないが、個人的感想です）
三振者専用スレは板の性質上（ＩＤ非表示も含め）荒れて有益な情報共有できなさそうだし
俺はまだ次が二振り目だけど他人事じゃないｗ
現役生が多く書き込む時期になるまでは、今年落ちた人スレでいいんじゃないか（俺が決められることじゃないが、個人的感想です）
三振者専用スレは板の性質上（ＩＤ非表示も含め）荒れて有益な情報共有できなさそうだし
ちなみに、再ローでもお金はあんまりかかっていないみたい。
成績優秀者（まあ当たり前だけど）で奨学金とかもらっているから。
成績優秀者（まあ当たり前だけど）で奨学金とかもらっているから。
そうなんだよな。
予備は超難しいけど、再ローはいくらでも受け入れてくれる。
かかる年数とか恥ずかしさとか無駄な感じとかそういうのを耐えれば
また受験資格が得られる。
予備は超難しいけど、再ローはいくらでも受け入れてくれる。
かかる年数とか恥ずかしさとか無駄な感じとかそういうのを耐えれば
また受験資格が得られる。
同じローだと授業が同じだから簡単に成績優秀者になれて金がほとんどかからんと思う
言い方悪いが中下位ローに授業料免除レベルで入学することが
司法試験４振り目？に受かる一応の最低ラインになるだろうし
環境が許せば再ローもありだと思う
俺は歳だから無理だけどなｗ
司法試験４振り目？に受かる一応の最低ラインになるだろうし
環境が許せば再ローもありだと思う
俺は歳だから無理だけどなｗ
237 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:01:32.53 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)三振からの予備スレ欲しいけど、負のオーラやばそう＆欲しているひとでスレ立てする余力があるひといないねｗｗ気持ちがもたないお
育英会からの払込がとまってしかもなおかつまた借りられるしな
>236
すまんな
しょっちゅうこのスレチェックしてるわけじゃないんだ
マナーとしてテンプレは読んでるから、確定事項なら次スレからテンプレにしといてくれ
すまんな
しょっちゅうこのスレチェックしてるわけじゃないんだ
マナーとしてテンプレは読んでるから、確定事項なら次スレからテンプレにしといてくれ
予備はまじでやめとけ。
難しさが半端ない。
あっという間に予備ベテになるだけ。
難しさが半端ない。
あっという間に予備ベテになるだけ。
予備で受かっても７割しか受からないと考えれば得策ではないよな
荒れるの覚悟で立ててみるか。
顔文字はじめでコテ（準コテ含む）の発言のみ可にすれば、荒らしコメはスルーできるし
いいんじゃね？
意見を問う
顔文字はじめでコテ（準コテ含む）の発言のみ可にすれば、荒らしコメはスルーできるし
いいんじゃね？
意見を問う
35歳以上の司法試験予備試験
というスレならあるよ。
三振者向けというより
最後の旧司べテのスレという感じだが
というスレならあるよ。
三振者向けというより
最後の旧司べテのスレという感じだが
今年三年目三回目で三振した場合、
再来年の復権もありうるから再ローかは難しいところ
再来年の復権もありうるから再ローかは難しいところ
俺がしょうもない意見いったせいですまんな
>236が本当なら（俺は知らんｗ）別にこのスレで続けられるだけ
続ければいいんじゃないかな
スレの雰囲気が変わるのは早くても来年以降だろうし
>236が本当なら（俺は知らんｗ）別にこのスレで続けられるだけ
続ければいいんじゃないかな
スレの雰囲気が変わるのは早くても来年以降だろうし
俺はここでいいと思うけど。
いまはそこそこ勢いがあるけどどうせあと１～２ヶ月で過疎ってくるんだから（去年の経験則）
イベントがない限り盛り上がらないし、おっぱいスレになるだけだから（もちろんそのために俺は住んでいるのだが）
空気を読んで書き込めば全然おｋだと思うよ。
おっぱいの話も三振の話もそう大差ない。
いまはそこそこ勢いがあるけどどうせあと１～２ヶ月で過疎ってくるんだから（去年の経験則）
イベントがない限り盛り上がらないし、おっぱいスレになるだけだから（もちろんそのために俺は住んでいるのだが）
空気を読んで書き込めば全然おｋだと思うよ。
おっぱいの話も三振の話もそう大差ない。
251 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:09:33.11 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)携帯の調子が悪くてカキコミなかなかできないお
(*´･ω･`*)うちの親の年齢まで覚えられてるとは、驚き＆恐怖＆感謝ですお
落ちた皆様、いかがお過ごしでしょうか。
うちのローは再ロー出来ないから、入るなら違う上位ローの免除狙うしかないからぬ…しかも職歴なく30代突入する恐怖が…
再ローするひとは何歳くらいなん？ほんま、三振するまでは再ローとか無理ぽ思ってたけど、予備より現実味あるからぬ。
(*´･ω･`*)うちの親の年齢まで覚えられてるとは、驚き＆恐怖＆感謝ですお
落ちた皆様、いかがお過ごしでしょうか。
うちのローは再ロー出来ないから、入るなら違う上位ローの免除狙うしかないからぬ…しかも職歴なく30代突入する恐怖が…
再ローするひとは何歳くらいなん？ほんま、三振するまでは再ローとか無理ぽ思ってたけど、予備より現実味あるからぬ。
>>250
むしろ、おっぱいより三振の方が関連性があるw
むしろ、おっぱいより三振の方が関連性があるw
三振した奴でも再来年(2015)には新制度の下、あと1回だけ
受けられるようになるんじゃなかったっけ？
だったら再ローは何のため？？？
まぁ慶応の再ローなら試験対策として有りだと思うけど。
普通のローは試験対策ばっかやってるわけじゃない。
なのに再ローとか意味なくない？
受けられるようになるんじゃなかったっけ？
だったら再ローは何のため？？？
まぁ慶応の再ローなら試験対策として有りだと思うけど。
普通のローは試験対策ばっかやってるわけじゃない。
なのに再ローとか意味なくない？
ハハッ、再ローじゃないけどもう職歴なし３０代さ・・・
>>251
俺の知り合いは30半ばだよ
俺の知り合いは30半ばだよ
おっぱいの話が始まると聞いてｒｙ
偶然今日おっぱぶ行ってきたぜｗ
偶然今日おっぱぶ行ってきたぜｗ
>>230
ネタでもなんでもなく今年俺は再ロー経由で受かったよ
中下位ローだから免除もらってた
１打席目はようやく油がのってきたところで三振
五振制が導入されてたらこんなみじめな思いしなくて済んだのにと思うと悔しいがね
ちなみに予備はまるっきり歯が立たなかった
ネタでもなんでもなく今年俺は再ロー経由で受かったよ
中下位ローだから免除もらってた
１打席目はようやく油がのってきたところで三振
五振制が導入されてたらこんなみじめな思いしなくて済んだのにと思うと悔しいがね
ちなみに予備はまるっきり歯が立たなかった
三振者も気を落とさずおっぱい！おっぱい！
261 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:13:42.15 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)すまないお、じゃあ三振者でいまのとこ受験資格もないですが居座らせてもらいますお。ありがとう
スルー力は高いですが論文力はめっちゃ低いです。萎え萎え。
確かに三振からの予備スレとかメンバー固定しそうｗｗ
スルー力は高いですが論文力はめっちゃ低いです。萎え萎え。
確かに三振からの予備スレとかメンバー固定しそうｗｗ
>>251
顔文字的に予備の難易度ってどんな感じなの？
俺は純粋未習三球三振したんだけど、
最近予備試験の本とか集めて、再現答案とかみた結果なんとかなりそうかなという印象なんだが。
予備マンの話も総合した感じ。
顔文字的に予備の難易度ってどんな感じなの？
俺は純粋未習三球三振したんだけど、
最近予備試験の本とか集めて、再現答案とかみた結果なんとかなりそうかなという印象なんだが。
予備マンの話も総合した感じ。
>>261
メンバー固定（常連の荒らし付き）だけならまだいいが
負のオーラで心をコロされるからやめておけ
てか、明日は我が身の俺らが三振者を虐げるわけ内じゃないか
同じ志をもった同志だろ
和光で一緒に酒を飲む約束をしていただろ？
メンバー固定（常連の荒らし付き）だけならまだいいが
負のオーラで心をコロされるからやめておけ
てか、明日は我が身の俺らが三振者を虐げるわけ内じゃないか
同じ志をもった同志だろ
和光で一緒に酒を飲む約束をしていただろ？
>>259
予備の成績はどうだったの？
予備の成績はどうだったの？
論文２個やっただけでヘロヘロ
>>265
具体的な成績は？
具体的な成績は？
受かってない奴にとっては１振りだろうが２振りだろうが三振は他人事じゃないよね・・・
268 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:22:00.25 ID:BGoNGBif
>>255
(*´･ω･`*)まじですかお、その方は家が裕福とか職歴あるとかですか？？
>>259
(*´･ω･`*)まずは合格おめです！＆お疲れ様でしたお…
色々聞きたいのですが…、予備の成績は通じてどの程度ですか？？
(*´･ω･`*)まじですかお、その方は家が裕福とか職歴あるとかですか？？
>>259
(*´･ω･`*)まずは合格おめです！＆お疲れ様でしたお…
色々聞きたいのですが…、予備の成績は通じてどの程度ですか？？
>>266
自分でといただけなんだけど、不良だわ
自分でといただけなんだけど、不良だわ
予備の問題ってみたことないけど、予備組が７割落ちてることからして
予備がそこまで難易度高いとも思えないけど。
予備組がライバル増やさないように工作してる可能性もあるからな。
予備がそこまで難易度高いとも思えないけど。
予備組がライバル増やさないように工作してる可能性もあるからな。
>>270
7割落ちてる？？
7割落ちてる？？
３割落ちてるだた
そもそも再ローと予備は両立できるんだから
両方やればいいじゃない
両方やればいいじゃない
いや、むしろどのローよりも高合格率なんだからやっぱ難しいでしょ
一般教養とかがあるから、予備→本試験が直結するわけではないだろうけど
一般教養とかがあるから、予備→本試験が直結するわけではないだろうけど
再ローだったら普通は予備受けるよなｗ
276 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:27:13.02 ID:BGoNGBif
>>262
(*´･ω･`*)オレ的に…予備の簡単なところは、事実の評価がそこまで求められてない＆問題自体は簡単なことかな。
厳しいとこは、地味に時間きつい＆論点は細かいのとか統治手形とかがいやってこと。あと記述の正確さが求められてることかな。
１番不明確なんが、合格者の人数＆論文受験者のレベルかな。
(*´･ω･`*)オレ的に…予備の簡単なところは、事実の評価がそこまで求められてない＆問題自体は簡単なことかな。
厳しいとこは、地味に時間きつい＆論点は細かいのとか統治手形とかがいやってこと。あと記述の正確さが求められてることかな。
１番不明確なんが、合格者の人数＆論文受験者のレベルかな。
再ローすることを考えると、回数制限なんて本当に無意味な足枷だよな
今年300でうかってんじゃね
かお文字さんは再来年受験資格が復活するよ
でもそこで本試験を受けたらその後二年は受験できなくなる
再ローや予備に合格していてもね
でもそこで本試験を受けたらその後二年は受験できなくなる
再ローや予備に合格していてもね
三振してまだ続けるなら
・再ローして予備も受ける
・仕事しながら予備も受ける
の二択
勉強を専業でやるなら
時間さえ経てば復権できる再ローを保険にかけない手はない
もう三振した時点で経歴はボロボロなんだから超下位ローでも全免貰える所目指せ
兼業はライフワークにするって感じだな
・再ローして予備も受ける
・仕事しながら予備も受ける
の二択
勉強を専業でやるなら
時間さえ経てば復権できる再ローを保険にかけない手はない
もう三振した時点で経歴はボロボロなんだから超下位ローでも全免貰える所目指せ
兼業はライフワークにするって感じだな
282 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:33:14.13 ID:BGoNGBif
>>280
人の将来がかかっているのだからそういう無責任な断定は良くない
秋の臨時国会がまだ開かれてすらいないし当然委員会にも上がっていないし
素案すら提出されていないのだから
現時点で言えることはそういう可能性があるということだけ
委員会で内容がかなり変えられることもままあるし
どうなるのかは誰にもまだ分からない
しかも最近別の法曹養成制度改革委員会ができたし
なおのことどうなるのか分からない
やるかやらないか、施行年度くらいさっさと決めろよという文句は確かにあるが
人の将来がかかっているのだからそういう無責任な断定は良くない
秋の臨時国会がまだ開かれてすらいないし当然委員会にも上がっていないし
素案すら提出されていないのだから
現時点で言えることはそういう可能性があるということだけ
委員会で内容がかなり変えられることもままあるし
どうなるのかは誰にもまだ分からない
しかも最近別の法曹養成制度改革委員会ができたし
なおのことどうなるのか分からない
やるかやらないか、施行年度くらいさっさと決めろよという文句は確かにあるが
284 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:35:14.78 ID:BGoNGBif
285 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:38:04.13 ID:BGoNGBif
>>280
>>283
(*´･ω･`*)受験回数復活して受けた場合、失権なくなるんじゃないの？？５振制になるなら。
てか、ほんま無駄に委員会とか作ってないで、回数制限の撤廃とかデメリットのないことはさっさとして欲しいお
>>283
(*´･ω･`*)受験回数復活して受けた場合、失権なくなるんじゃないの？？５振制になるなら。
てか、ほんま無駄に委員会とか作ってないで、回数制限の撤廃とかデメリットのないことはさっさとして欲しいお
安倍総理が一言いえば今年の臨時国会で通るのに。。。
来年改正されたとしても、遡及するかもあやしいからな。
過度な期待はしない方がいいと思ってるよ。
過度な期待はしない方がいいと思ってるよ。
(*´･ω･`*)
289 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/24(火) 20:40:39.31 ID:???
290 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:44:56.55 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)回数制限撤廃のデメリットってなんやろな…ローの教育効果の否定とか、合格率の低下とかかなぁ
だおだおきめぇんだよ底辺が
しね
しね
>>291
てめえがしね
てめえがしね
みんな生きて
むしろ俺がしにたい
回数制限期間制限は撤廃される見通しと聞いたけどな
みんな死ぬんやで
うるせえエビフライぶつけるぞ
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
298 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:54:03.94 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)落ちたやつ(特に三振したやつ)は皆死にたいやろけど、生きないとダメだお。
三振から予備のひと、気がむいたら予備スレも見てみてお。
三振から予備のひと、気がむいたら予備スレも見てみてお。
明日に司法受からば夕に死すとも可なり
>>276
予備試験２４年は
短答受験者７１８３人 論文受験者１６４３人 論文合格者は２３３人
短答通過者が本試験短答合格者と同等以上とすると、
単純計算で本試験で３００位ぐらいに入る実力が必要になる。
が本試験ギリ落ちで５００位以内には入れるという予備マンの発言を参考にすると
もう少し緩くて、本試験で５００番ぐらいに入れるならなんとうかなりそうか。
予備試験２４年は
短答受験者７１８３人 論文受験者１６４３人 論文合格者は２３３人
短答通過者が本試験短答合格者と同等以上とすると、
単純計算で本試験で３００位ぐらいに入る実力が必要になる。
が本試験ギリ落ちで５００位以内には入れるという予備マンの発言を参考にすると
もう少し緩くて、本試験で５００番ぐらいに入れるならなんとうかなりそうか。
302 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 20:55:22.23 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)回数＆期間制限撤廃って、辰巳の資料とかにある議事録しか見たことないからわからないお。あぁぁぁあ
(*´･ω･`*)蒸発たんも頑張って勉強してるみたいだぬ。
(*´･ω･`*)蒸発たんも頑張って勉強してるみたいだぬ。
何の脈絡もないけど、仮に合格率3割のローがあるとして、そのローの修了生が
3回以内に合格する確率って、
1/3＋2/3×1/3＋2/3×2/3×1/3＝19/27かな？
3回以内に合格する確率って、
1/3＋2/3×1/3＋2/3×2/3×1/3＝19/27かな？
確かにだおはきもいな
やめてほしい
やめてほしい
逝くときは一緒だょ
>>213
ありがとう。お互いがんばりましょう
ありがとう。お互いがんばりましょう
じゃあ、やめよう
顔文字。お前親が倒れたのか。
もう一旦撤退しろってことだろ。
いつまで親に迷惑かけてるんだ。
親孝行したいなら一回働け。
司法試験でウジウジしてないで一度精一杯働いてみろ。
それでも司法試験に未練があるなら予備受けるなり
再ローを検討すればいいだろ。
いつまで青い鳥探してんだ。
お前の青い鳥は一回死んだんだ。
一回社会に出て仕切り直せ。
自分のことはもうしばらく良いだろ。
親に心配させんな。
（もう就職決まってるならすまない）
もう一旦撤退しろってことだろ。
いつまで親に迷惑かけてるんだ。
親孝行したいなら一回働け。
司法試験でウジウジしてないで一度精一杯働いてみろ。
それでも司法試験に未練があるなら予備受けるなり
再ローを検討すればいいだろ。
いつまで青い鳥探してんだ。
お前の青い鳥は一回死んだんだ。
一回社会に出て仕切り直せ。
自分のことはもうしばらく良いだろ。
親に心配させんな。
（もう就職決まってるならすまない）
310 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:01:59.10 ID:BGoNGBif
>>301
(*´･ω･`*)そこがわからんのやけど、短答通過者のうち半分から３分の１くらいは三振したやつの気がする。残りはベテランのひと、上位ロー在学、東大学部の順に多い気が。
そうすると、論文受験生のレベルはそこまで高くないのかもとか思う。
(*´･ω･`*)そこがわからんのやけど、短答通過者のうち半分から３分の１くらいは三振したやつの気がする。残りはベテランのひと、上位ロー在学、東大学部の順に多い気が。
そうすると、論文受験生のレベルはそこまで高くないのかもとか思う。
311 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:05:13.45 ID:BGoNGBif
>>309
(*´･ω･`*)あ…すまない、多分内定は貰えそうやからとりあえず働くつもり。もし内定繰り上がりがなくても、来年は公務員内定貰えそうな状況。
せやからいまは就活もすることないし、適性も受けてなかったからロー受験もできんから、予備の情報を集めてまつ。
(*´･ω･`*)あ…すまない、多分内定は貰えそうやからとりあえず働くつもり。もし内定繰り上がりがなくても、来年は公務員内定貰えそうな状況。
せやからいまは就活もすることないし、適性も受けてなかったからロー受験もできんから、予備の情報を集めてまつ。
314 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:09:53.62 ID:BGoNGBif
>>312
(*´･ω･`*)それ書いてたんってレック？？とにかくオールＢを目指そうと思ってる。ただ、受けたこともないからＡやＢ、ＤＥの感覚がわからない…
(*´･ω･`*)それ書いてたんってレック？？とにかくオールＢを目指そうと思ってる。ただ、受けたこともないからＡやＢ、ＤＥの感覚がわからない…
315 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:11:29.94 ID:BGoNGBif
317 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:12:37.71 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)てか、予備の過去問は地味に新司の論点と重なる部分が多いお。
逆に、予備解いてると新でも有利やったりするらしいぬ。
逆に、予備解いてると新でも有利やったりするらしいぬ。
ただ周りの人間に恵まれることが大事だな
職場環境が悪いと、ああ、こんなところで仕事したくねーｗってなるから。
職場環境が悪いと、ああ、こんなところで仕事したくねーｗってなるから。
319 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:14:33.32 ID:BGoNGBif
>>316
(*´･ω･`*)正直、ローでは周りの友人に恵まれたから、その周囲の仲間と同じ道に行けないことがほんまにつらいお…プライドもあるけど、オレだけ違う道にって考えるときつい。
働きだして、いまの仲間と疎遠にもなりたくないお
(*´･ω･`*)正直、ローでは周りの友人に恵まれたから、その周囲の仲間と同じ道に行けないことがほんまにつらいお…プライドもあるけど、オレだけ違う道にって考えるときつい。
働きだして、いまの仲間と疎遠にもなりたくないお
320 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:15:50.58 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)調べたところによると…オレが働くことになりそうな職場は、６時にはあがれるが飲み会という名の残業が週２、３あるらしいのが苦痛ｗｗ
別々の道に進んだからってそれで疎遠になったりするかな
>>320
いいところじゃねえか！
いいところじゃねえか！
>>320
それはキツイ
それはキツイ
>>314
辰巳の本だった
辰巳の本だった
週2、3回の飲みって、そのうち話すことなくなるだろ
試験後おかんとしか会話していないスーパーぼっちのおれに人間関係の苦痛とか無関係
俺に死角なし！
俺に死角なし！
>>310
もし自分の計算が正しいとすると、合格確率1/2で
1/2＋1/2×1/2＋1/2×1/2×1/2＝7/8になる。つまり合格率が50％くらいなら
「3回受験すればたいていの人は合格できる。逆にいえば3回受けてもダメなら見込みなし」
と強弁でなくもないが、合格率が仮に2割になってしまうと
1/5＋4/5×1/5＋4/5×4/5×1/5＝61/75で、三振制を維持した場合2割は三振してしまうという話なんだな。
数学は苦手なんだけど、とにかく合格率の低迷は制度上も無視できないという話しかなと。
こんなこと書いてると法律止めて経済学とかに行けとか言われそうだけどね
もし自分の計算が正しいとすると、合格確率1/2で
1/2＋1/2×1/2＋1/2×1/2×1/2＝7/8になる。つまり合格率が50％くらいなら
「3回受験すればたいていの人は合格できる。逆にいえば3回受けてもダメなら見込みなし」
と強弁でなくもないが、合格率が仮に2割になってしまうと
1/5＋4/5×1/5＋4/5×4/5×1/5＝61/75で、三振制を維持した場合2割は三振してしまうという話なんだな。
数学は苦手なんだけど、とにかく合格率の低迷は制度上も無視できないという話しかなと。
こんなこと書いてると法律止めて経済学とかに行けとか言われそうだけどね
いやまだまだだな
俺くらいのウルトラスーパーぼっちになるとこのスレをのぞいて完全に人間界と断絶しているので
他者が必要となるプライドとか人間関係とか世間体とか彼女とかほぼ無力
俺は新世界の神となっている！
俺くらいのウルトラスーパーぼっちになるとこのスレをのぞいて完全に人間界と断絶しているので
他者が必要となるプライドとか人間関係とか世間体とか彼女とかほぼ無力
俺は新世界の神となっている！
332 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:27:07.05 ID:BGoNGBif
>>323
(*´･ω･`*)新しい職場でもいい出会いはあるやろから、そこに不安はないお。でもいままでの仲間と同じ道に行きたい気持ちが多分強すぎるんだお…
答案は見てもらってた、いまも見てもらってるｗｗ
いまは長期的に答案見てくれそうなひとを何人か探してるお
(*´･ω･`*)新しい職場でもいい出会いはあるやろから、そこに不安はないお。でもいままでの仲間と同じ道に行きたい気持ちが多分強すぎるんだお…
答案は見てもらってた、いまも見てもらってるｗｗ
いまは長期的に答案見てくれそうなひとを何人か探してるお
333 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:28:53.59 ID:BGoNGBif
336 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:32:56.68 ID:BGoNGBif
マジレスすると働いたら負け
まじで。実証データ多数。
100％近く戻ってこれなくなる
まあ、この世界をやめること自体勝ち組なんだけど
まじで。実証データ多数。
100％近く戻ってこれなくなる
まあ、この世界をやめること自体勝ち組なんだけど
負けるが勝ち
>>339
この世界やめれるほどの幸せはない
この世界やめれるほどの幸せはない
そういやむかし大学の時の留学生に司法試験の説明したら
「Oh...Crazy...」とかいわれたわw
「Oh...Crazy...」とかいわれたわw
三振率は５７パーセントだよ。
対受験者合格率２５パーが変わらないと仮定して、
受験生１００人いたら初年度２５人、２回目１７人、３回目５人の計４３人。
それ以前に４人に１人がロー卒業できないから、１２５人いたとして４３人合格。
ロー入学して合格できるのは３割程度。
対受験者合格率２５パーが変わらないと仮定して、
受験生１００人いたら初年度２５人、２回目１７人、３回目５人の計４３人。
それ以前に４人に１人がロー卒業できないから、１２５人いたとして４３人合格。
ロー入学して合格できるのは３割程度。
>>343
ひでぇ制度だよな
ひでぇ制度だよな
345 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 21:46:36.23 ID:BGoNGBif
>>339
(*´･ω･`*)それが怖いんよね…
この世界から抜け出すんが正しいのか間違ってるかはともかく、二度と夢を追えなくなりそうなんが。
オレ自分に甘いとこあるし、その仕事で満足してまいそうで。
(*´･ω･`*)それが怖いんよね…
この世界から抜け出すんが正しいのか間違ってるかはともかく、二度と夢を追えなくなりそうなんが。
オレ自分に甘いとこあるし、その仕事で満足してまいそうで。
そうだね。抜けるのが正しいと思う。
臼歯ベテ→企業→ロー→合格
のおっさんです。
臼歯べてこじらせてたけど、頑張って会社で働いてたら
司法試験はマジどうでもよくなってた。
一念発起して脱サラしてロー行って合格できたけど（就職先はないかもな）
最初に会社に就職した時はコンプレックスあったけど普通の人なら
司法試験の勉強？すごいね、と勉強してること自体を
すごいっていってくれる（本心かはわからんが）
司法試験うからなかった人って馬鹿にされることは本当にない。
これはちょっと想像したらわかるだろ
もし自分以外の臼歯ベテ・三振者がいてそいつが仕事頑張ってたら
その彼を馬鹿にするはずないだろ。
それを馬鹿にするやつは人間の屑なので無視すればよい。
のおっさんです。
臼歯べてこじらせてたけど、頑張って会社で働いてたら
司法試験はマジどうでもよくなってた。
一念発起して脱サラしてロー行って合格できたけど（就職先はないかもな）
最初に会社に就職した時はコンプレックスあったけど普通の人なら
司法試験の勉強？すごいね、と勉強してること自体を
すごいっていってくれる（本心かはわからんが）
司法試験うからなかった人って馬鹿にされることは本当にない。
これはちょっと想像したらわかるだろ
もし自分以外の臼歯ベテ・三振者がいてそいつが仕事頑張ってたら
その彼を馬鹿にするはずないだろ。
それを馬鹿にするやつは人間の屑なので無視すればよい。
346がいいこと言った！
司法試験情報局というサイトの最後のページ読むがよかろう
司法試験情報局というサイトの最後のページ読むがよかろう
>>345
(*´･ω･`*)みたいなやつ何人も知っているけど
最初のうちは俺はやるぞとすごいんだけど
早いやつで3ヶ月、遅くとも8ヶ月くらいできっぱり足を洗っている
やるならやる、やめるならやめると決断した方がいいと俺は思う
中途半端だと心が死ぬ
臼歯のクソベテ仲間で受かったやつは全員ニートで
他は毎年の定例行事（お花見的な）みたいに惰性で受けているだけだった
(*´･ω･`*)みたいなやつ何人も知っているけど
最初のうちは俺はやるぞとすごいんだけど
早いやつで3ヶ月、遅くとも8ヶ月くらいできっぱり足を洗っている
やるならやる、やめるならやめると決断した方がいいと俺は思う
中途半端だと心が死ぬ
臼歯のクソベテ仲間で受かったやつは全員ニートで
他は毎年の定例行事（お花見的な）みたいに惰性で受けているだけだった
あ、間違えた。
１３３人いて４７人ね。
１３３人いて４７人ね。
実際は1回目の合格率が高いから少し違う。
例えば、
1回目 100人受験60人合格
2回目 40人受験16人合格
3回目 24人受験6人合格
合計 164人受験82人合格
の場合、合格率50％だが、三振率は12.5％ではなく、18％になる。100人受験して、
最終的に82人が合格し、18人が三振するから。
1回目 100人受験30人合格
2回目 70人受験10人合格
3回目 60人受験6人合格
合計 230人受験46人合格、
で合格率20％の場合、三振率は1-（0.2+0.8×0.2+0.8×0.8×0.2）＝51.2％ではなく、54％になる。
例えば、
1回目 100人受験60人合格
2回目 40人受験16人合格
3回目 24人受験6人合格
合計 164人受験82人合格
の場合、合格率50％だが、三振率は12.5％ではなく、18％になる。100人受験して、
最終的に82人が合格し、18人が三振するから。
1回目 100人受験30人合格
2回目 70人受験10人合格
3回目 60人受験6人合格
合計 230人受験46人合格、
で合格率20％の場合、三振率は1-（0.2+0.8×0.2+0.8×0.8×0.2）＝51.2％ではなく、54％になる。
>>352
数字のことはさっぱりよく分からんがお前は来年合格する気がする
数字のことはさっぱりよく分からんがお前は来年合格する気がする
しかし、友達って大事だなあと思った
俺の場合はロー以外の友達ばっかだったけど、いろいろ励まされたわ
ローにいれば情報交換とかできて更に有益だろうし
あと支援してくれる人（多くは親。妻・恋人等の場合もあり）
俺の場合はロー以外の友達ばっかだったけど、いろいろ励まされたわ
ローにいれば情報交換とかできて更に有益だろうし
あと支援してくれる人（多くは親。妻・恋人等の場合もあり）
>>352
仮定している合格率を全然計算に使ってねえじゃねえか
仮定している合格率を全然計算に使ってねえじゃねえか
>>353
今年合格しました
今年合格しました
>>356
何番てしたか？
何番てしたか？
358 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:01:01.78 ID:BGoNGBif
>>356
やっぱりそうなのね
やっぱりそうなのね
>>352
なんかものすごく嘘くさい計算なんだけど
なんかものすごく嘘くさい計算なんだけど
確率で解く愚かさ…
362 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:02:27.20 ID:BGoNGBif
363 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:03:40.04 ID:BGoNGBif
>>354
(*´･ω･`*)まじ周りのひと大事やんね。支えがないとやってけないお、司法試験
(*´･ω･`*)まじ周りのひと大事やんね。支えがないとやってけないお、司法試験
>>357
101～150位です。
101～150位です。
前提が違うでしょ。サイコロのようにどの目が出てもおかしくないなら、確率でもいいけど。それぞれ身に付けた能力レベルが違う。あたかもオリンピックに出る確率を求めるようなもん
詳しいことを書くと特定されるので、詳しくは書かないけど、
ロー行って失権してから予備受かってる。
ただ、予備は難しいと思う。
何が難しいって、新試験では絶対出ないようなところまで
あらゆる部分を全部やって、完璧に穴をなくさないと
勝負できないということ。
惜しかったと本人が思ってしまうぐらいのところまではいけると思うけど、
そこから合格ラインまではかなり遠い。
実は全然惜しくない。
そこまでの時間と労力をかけるなら、またローに入ったほうが早いし楽で確実。
ロー行って失権してから予備受かってる。
ただ、予備は難しいと思う。
何が難しいって、新試験では絶対出ないようなところまで
あらゆる部分を全部やって、完璧に穴をなくさないと
勝負できないということ。
惜しかったと本人が思ってしまうぐらいのところまではいけると思うけど、
そこから合格ラインまではかなり遠い。
実は全然惜しくない。
そこまでの時間と労力をかけるなら、またローに入ったほうが早いし楽で確実。
合格率の計算式に条件の違うカテゴリの人数を足し算で放り込んでるからおかしくなる
>>366
「同様に確からしくない」からね
「同様に確からしくない」からね
なるほど！一歩手前まではいけるけどその先が難しいか。先っちょだけいれさせてくれるのででいいのだけどな。
先っちょでも入ったら強姦既遂
372 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:10:04.71 ID:BGoNGBif
>>367
(*´･ω･`*)そこがめちゃくちゃ気になります。
予備合格まで何年かかりましたか？？旧で振ってたため三振しましたか？？
あと、統治や手形、民法の細かい論点まで仕上げる自信がないのですがどうやって勉強しましたか？？
特定不可能な程度でいいので、出来る限り教えて欲しいです…
(*´･ω･`*)そこがめちゃくちゃ気になります。
予備合格まで何年かかりましたか？？旧で振ってたため三振しましたか？？
あと、統治や手形、民法の細かい論点まで仕上げる自信がないのですがどうやって勉強しましたか？？
特定不可能な程度でいいので、出来る限り教えて欲しいです…
１００～１５０だとどうしてもきのこだと思ってしまうんだがｗ
手を広げすぎるより、範囲や素材を絞って確実にするほうがいいんじゃないだろうか
そこなんだよな。本当は普遍的な解釈能力を身につけたいのに、繰り返しやってると記憶が邪魔をする。だから初見問題をやりたくなる
>>372
旧試験をやってて、ローに入ったあとも旧で振った。
新は答案の書き方がよくわからないまま受けて失権。
旧でやってたので、手形も全範囲やったことがあるし、統治の答案も
かつて山のように書いてるので対応できたけど、旧で相当やってた
人でないと無理だと思う。
逆に言えば、旧で合格レベルぐらいまでやってた人なら
有利だと思う。
旧で細かいとところまで全範囲やったという人以外は、ローに行くべきだと思う。
旧試験をやってて、ローに入ったあとも旧で振った。
新は答案の書き方がよくわからないまま受けて失権。
旧でやってたので、手形も全範囲やったことがあるし、統治の答案も
かつて山のように書いてるので対応できたけど、旧で相当やってた
人でないと無理だと思う。
逆に言えば、旧で合格レベルぐらいまでやってた人なら
有利だと思う。
旧で細かいとところまで全範囲やったという人以外は、ローに行くべきだと思う。
377 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:15:46.50 ID:BGoNGBif
>>374
(*´･ω･`*)予備は論点が独特なんよ…まじでなにこれ？見たことはあるが書いたことない、ってレベルの論点が正面からきたりする。
新司の場合は特定の演習書を何回も何回もするのが１番かもね。深い理解大事
(*´･ω･`*)予備は論点が独特なんよ…まじでなにこれ？見たことはあるが書いたことない、ってレベルの論点が正面からきたりする。
新司の場合は特定の演習書を何回も何回もするのが１番かもね。深い理解大事
1つのものを繰り返し極める一方、
初見の問題への対応力をつけるために
軽く浮気をするのはいいんじゃないの？
初見の問題への対応力をつけるために
軽く浮気をするのはいいんじゃないの？
深い深いお言葉。ゴクリ
>>376
現実的にはそういう感じなんだろうね
現実的にはそういう感じなんだろうね
382 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:17:59.05 ID:BGoNGBif
>>376
(*´･ω･`*)やはり旧ファイターのひとですか…そうですよね。手形や統治は出来ないし、細かい論点は書ける自信がないです…泣
いま考えられる再ローは、働きだしてからゆっくり夜間ローくらい…
(*´･ω･`*)やはり旧ファイターのひとですか…そうですよね。手形や統治は出来ないし、細かい論点は書ける自信がないです…泣
いま考えられる再ローは、働きだしてからゆっくり夜間ローくらい…
旧司500人時代は、択一6倍、論文8倍ぐらいだった。受験者7653人の今年なら、択一
合格レベル1200人、論文合格レベル150人ぐらいである。
当時は、論文不合格者が7等分され、不合格者中上位7分の1までがA、7分の2までがB、
・・・とされた。したがって、現在の順位と当時の成績評価の対応は、
A ～300位
B 301～450位
C 451～600位
D 601～750位
E 751～900位
F 901～1050位
G 1051位～
となる。
合格レベル1200人、論文合格レベル150人ぐらいである。
当時は、論文不合格者が7等分され、不合格者中上位7分の1までがA、7分の2までがB、
・・・とされた。したがって、現在の順位と当時の成績評価の対応は、
A ～300位
B 301～450位
C 451～600位
D 601～750位
E 751～900位
F 901～1050位
G 1051位～
となる。
合格は150位まで。今年の合格者のうち151位以下の者は、当時なら不合格である。
まあ誰でも受けられた時代の試験順位と比べてもねぇ
1051位以下の者は、当時ならGである。1200位以下の者は、当時なら択一落ちである。
比較するのはナンセンスだと思うなー
合格した人はもちろんすごいんだろうけど
合格した人はもちろんすごいんだろうけど
結局この手の嵐は旧試ベテで結局法曹になれなかった人がやってるの？
たしかに難しかったんだと思うがそれは俺らには関係ない
>>388
コピペにマジレスしている人も含めて荒らし
コピペにマジレスしている人も含めて荒らし
本質的とか実質的とかようわかりまへん！
一般的抽象的観念的なのはダメです＞＜
一般的抽象的→ペスカの答案
ペスカトーラさんを悪く言う奴は許さん
そうだぞ
許永中さん？
受かっていない出来の悪いやつは（愛情を持って）批判してもいいけど
退場したやつの批判は紳士として許されない
退場したやつの批判は紳士として許されない
>>397
おっさん乙
おっさん乙
おまえら使者に鞭打ちすぎだろ
どこの杜暹だよ
どこの杜暹だよ
よ、よめない
(*´･ω･`(*´･ω･`*)
>>400
蘇禄乙
蘇禄乙
死者に鞭打った最初は伍子胥だろ
406 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:49:43.59 ID:BGoNGBif
(*´･ω･`*)本質的理解ってほんまなんなのかわからないお…
てか、いま仲良い友達が500番以内で受かったって聞いた。めっちゃ嬉しいけど、やっぱりうらやましいし少し寂しい。
てか、いま仲良い友達が500番以内で受かったって聞いた。めっちゃ嬉しいけど、やっぱりうらやましいし少し寂しい。
無視
同情
鞭打ち
どれが残酷なのか
同情
鞭打ち
どれが残酷なのか
（*´・ω・｀*） （*´・ω:;.:... （´:;....::;.:.
そら無視よ
413 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:55:03.84 ID:BGoNGBif
>>410
(*´･ω･`*)いや、やっぱり大切なひとやったら嬉しいお。凄い複雑やけども、やっぱり嬉しいお。
とりあえず携帯からやからようつべは見えへんかも、グロやエロではないよな？？ｗｗとりあえずありがとん。
(*´･ω･`*)いや、やっぱり大切なひとやったら嬉しいお。凄い複雑やけども、やっぱり嬉しいお。
とりあえず携帯からやからようつべは見えへんかも、グロやエロではないよな？？ｗｗとりあえずありがとん。
顔さんはこんな状況でも他人の成功を喜べるのね
エロイと思うの
エロイと思うの
そりゃそうよ
やつはエロイよ
やつはエロイよ
416 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 22:58:53.42 ID:BGoNGBif
風呂入ってる間にまた妄想を広げてしまったんだけど、
当初ロー制度の導入が検討されたとき、本場アメリカのローでは修了後7、8割が合格という
事実があった。これが日本の法務省だの推進派の学者連中の頭にのしかかってきて、三審制の下で
最終合格率8割程度という数字を実現するには、単年度の合格率を50％にする必要があるとなった。
それが新試最初の試験が合格率5割になった理由なのではないかな。試験委員会の中にそんなお達しがあったんじゃないかと思う。
もともとそんな思惑で設定された合格率だから、とりあえず新試初回受験者のうち上から半分を合格にしようという話しになり、この
合格レベルが以後の新試の合格水準となった。ところが新試から旧試組みが合格と撤退であらかたいなくなると
合格率が低迷し、2割台にまで下がってしまった。さっきの計算式が正しいとすると、合格率20％だと三振制度の中では
125人中61人（細かい数字は抜きにして）が三振するという結果になり、ロー修了生の半分以上が三振する。つまり、
三振者の方が多数ということになる。これだと制度そのものの妥当性が疑われてくるんだと思う。
そこで新試推進派は合格率20％が見えてきた最近になって急きょ制度改正を打ち出したわけだが、
その中で仮に五振制にすると、2割の合格率で最終合格率は
1/5＋4/5×1/5＋4/5×4/5×1/5＋4/5×4/5×4/5×1/5＋4/5×4/5×4/5×4/5×1/5＝2107/3125＝0.67
となり、それでも何とか7割近くが維持できるに過ぎない。
これだけ見ても五振制の佐々木試案というのは場当たり的だと思う。 -------
当初ロー制度の導入が検討されたとき、本場アメリカのローでは修了後7、8割が合格という
事実があった。これが日本の法務省だの推進派の学者連中の頭にのしかかってきて、三審制の下で
最終合格率8割程度という数字を実現するには、単年度の合格率を50％にする必要があるとなった。
それが新試最初の試験が合格率5割になった理由なのではないかな。試験委員会の中にそんなお達しがあったんじゃないかと思う。
もともとそんな思惑で設定された合格率だから、とりあえず新試初回受験者のうち上から半分を合格にしようという話しになり、この
合格レベルが以後の新試の合格水準となった。ところが新試から旧試組みが合格と撤退であらかたいなくなると
合格率が低迷し、2割台にまで下がってしまった。さっきの計算式が正しいとすると、合格率20％だと三振制度の中では
125人中61人（細かい数字は抜きにして）が三振するという結果になり、ロー修了生の半分以上が三振する。つまり、
三振者の方が多数ということになる。これだと制度そのものの妥当性が疑われてくるんだと思う。
そこで新試推進派は合格率20％が見えてきた最近になって急きょ制度改正を打ち出したわけだが、
その中で仮に五振制にすると、2割の合格率で最終合格率は
1/5＋4/5×1/5＋4/5×4/5×1/5＋4/5×4/5×4/5×1/5＋4/5×4/5×4/5×4/5×1/5＝2107/3125＝0.67
となり、それでも何とか7割近くが維持できるに過ぎない。
これだけ見ても五振制の佐々木試案というのは場当たり的だと思う。 -------
（続き）
五振制で8割前後の最終合格率を実現しようと思うと、
{X*5の4乗＋（1-X）*X*5の3乗＋（1-X）の2乗×X×5の2乗＋（1-X）の3乗×X×5＋（1-X）04乗×X}/5の5乗＝0.8
を計算する？のかな、で、よくわからない。誰か計算得意な人教えてくれ、で、とにかく
単年度の合格率を2割よりはあげる必要があるわけね。
仮にこれが25％くらいだとすると、すべてのローを平均して東北・九州・岡山・上智くらいのレベルにしなければならないことになるし、
20％以上の合格率を挙げているローは2013年で22校にすぎない。全体の3分の1ですね。
教員集めもままならない下位ローは言葉は悪いけどかなり難しいわけで、
これを前提にしても五振制は場当たり的というか、根本的解決にはなってないと思う。
くだらん話で司法試験の合格にはどうでもいいことなのだけど。
五振制で8割前後の最終合格率を実現しようと思うと、
{X*5の4乗＋（1-X）*X*5の3乗＋（1-X）の2乗×X×5の2乗＋（1-X）の3乗×X×5＋（1-X）04乗×X}/5の5乗＝0.8
を計算する？のかな、で、よくわからない。誰か計算得意な人教えてくれ、で、とにかく
単年度の合格率を2割よりはあげる必要があるわけね。
仮にこれが25％くらいだとすると、すべてのローを平均して東北・九州・岡山・上智くらいのレベルにしなければならないことになるし、
20％以上の合格率を挙げているローは2013年で22校にすぎない。全体の3分の1ですね。
教員集めもままならない下位ローは言葉は悪いけどかなり難しいわけで、
これを前提にしても五振制は場当たり的というか、根本的解決にはなってないと思う。
くだらん話で司法試験の合格にはどうでもいいことなのだけど。
なんか論考くさい
職業選択の自由あはは～ん
まで読んだ。
まで読んだ。
421 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 23:16:33.02 ID:BJfYDms3
あ
422 ：氏名黙秘：2013/09/24(火) 23:29:11.27 ID:20cn4Hiy
>>420
おっさん乙
おっさん乙
それが分かる人もたいがいなのでは・・・
民訴って重点と解析以外で何やればいいの？
なんか知らないけど今日になって疲れがどっと出てきた
>>424
それだけやればあとは判例よんで演習こなせばいいんじゃないの？
それだけやればあとは判例よんで演習こなせばいいんじゃないの？
いや、重点と解析をやらずにそれ以外でという意味なのですが。
こーぎあんでいいよ
講義案だけで受かったらすごいとおもじゅ
新堂有望がいい
新堂
最後は結局和田を読んでたな
それでもわからんところだけリークエで潰した
それでもわからんところだけリークエで潰した
やはり渥美東洋ですか。
和田真一郎
リーガルクエストを読めばいいんじゃない？
自分は今年受ける直前でそれを読んだ で受かった（いや多分関係ないけど）
あとは基本判例集と民事訴訟の論点ってやつ
自分は今年受ける直前でそれを読んだ で受かった（いや多分関係ないけど）
あとは基本判例集と民事訴訟の論点ってやつ
去年の合格者ですが、2回目3回目での合格の割合が増えているそうなので（今年は確認していませんが）、気を落とさず勉強してください。
基礎知識、答案形式、応用力と分けて対策を練ると良いと思います。基礎知識は、択一の点数がある程度参考になると思います。
答案形式は、上位ローでも不備のある人が時々います。知識のある人は、問題集を考えることで応用力を付けてください。
予備校の問題はベースの判例がわかりやすいので、学者の作った問題の方がいいと思います。
基礎知識、答案形式、応用力と分けて対策を練ると良いと思います。基礎知識は、択一の点数がある程度参考になると思います。
答案形式は、上位ローでも不備のある人が時々います。知識のある人は、問題集を考えることで応用力を付けてください。
予備校の問題はベースの判例がわかりやすいので、学者の作った問題の方がいいと思います。
>>430
無修正エロかった。
無修正エロかった。
眠れねえ
もう寝よう
ねんねん 子ロリよ おこロリよ
ねぇ、ひとついっていい？
通知いつくるの？
通知いつくるの？
442 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 01:09:24.95 ID:???
基礎知識
答案形式
応用力
かー。
答案形式
応用力
かー。
>441
まだ来てないの？ｗ
今日の夜来ただけでもびっくりしたのに
まだ来てないの？ｗ
今日の夜来ただけでもびっくりしたのに
おっぱいがいっぱい
僕が飲んで妹も飲んだのに
妹は飲ませる側に、僕は飲む側に
飲んだことないけど
飲んだことないけど
司法試験の成績見たらさ、
そこそこ自信のあった選択科目が全体で最下位じゃないかってくらい酷かった。
論文の出来が悪い以外で、全然点数がとれない理由って何があるかな？
一問目と二問目で答案用紙間違えたのかなぁ・・
そこそこ自信のあった選択科目が全体で最下位じゃないかってくらい酷かった。
論文の出来が悪い以外で、全然点数がとれない理由って何があるかな？
一問目と二問目で答案用紙間違えたのかなぁ・・
俺も一番出来たと思った選択が一番悪かった。
選択は謎。
選択は謎。
選択科目が「2点」だった女がブログに書いてたな
必須７法の論文はみんなそこそこ書けるので差が付きにくい。
だからこそ点を稼ぎやすい択一と選択で差を付けるべき、とのアドバイスを頂戴した。
しかし頑張ったにも関わらず択一は足切りギリギリの点であった。
またやはり頑張った選択科目は必須７法と比較にならない低得点であった。
上記のアドバイスは間違っていないとは思うが
個人にあったやり方というのをもう少し模索すべきだったのかもしれない。
だからこそ点を稼ぎやすい択一と選択で差を付けるべき、とのアドバイスを頂戴した。
しかし頑張ったにも関わらず択一は足切りギリギリの点であった。
またやはり頑張った選択科目は必須７法と比較にならない低得点であった。
上記のアドバイスは間違っていないとは思うが
個人にあったやり方というのをもう少し模索すべきだったのかもしれない。
公衆トイレで寝起きする夢を見た
特許法死亡したけど45点くらいとれた
設問三なんかほぼ白紙で、他も論点1、2個しか拾えなかった
著作権法もいまいちだし
相対評価だし、他の多くの受験生も特許法壊滅状態だったんだろうな
設問三なんかほぼ白紙で、他も論点1、2個しか拾えなかった
著作権法もいまいちだし
相対評価だし、他の多くの受験生も特許法壊滅状態だったんだろうな
>>418の修正だけど
合格率をxとすると、
x+(1-x)x+(1-x)(1-x)x+(1-x)(1-x)(1-x)x+(1-x)(1-x)(1-x)(1-x)x=0.8
の解ですね。
…要するに、合格率が低下していく可能性が高い現状では、受験回数の制限は
妥当性がない、回数無制限にすべきということです。それでは
合格率をxとすると、
x+(1-x)x+(1-x)(1-x)x+(1-x)(1-x)(1-x)x+(1-x)(1-x)(1-x)(1-x)x=0.8
の解ですね。
…要するに、合格率が低下していく可能性が高い現状では、受験回数の制限は
妥当性がない、回数無制限にすべきということです。それでは
>>453
自分も特許壊滅で著作権はまあまあだったけど、50点だったよ。
自分も特許壊滅で著作権はまあまあだったけど、50点だったよ。
あのさ、不合格率をxと置いて最終不合格率を引いたらええやろ
答案って一週間で何通くらい書いたらいいの？
人による
書き慣れてなくて書くことに時間を取っていいなら毎日書けばいい
書き慣れてなくて書くことに時間を取っていいなら毎日書けばいい
某国立大学法学部法律学科卒業 司法試験に合格した才女 仰天のAVデビュー！ - アダルトDVD通販 - DMM.R18
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd373/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd373/
1日1通書いてます
結構多いね
選択２点ってまじかｗ
ネタに決まっているだろ
25点以下は足切りで点数がつかないから
*になる
25点以下は足切りで点数がつかないから
*になる
やばい、ローを卒業して、ローの教育効果がだんだん薄れていくぅぅぅぅー（棒）
時間に比例して能力が落ちていくなら
2回目、3回目で受かる人はどう説明するのであろうか
2回目、3回目で受かる人はどう説明するのであろうか
合格率は順調に下がっていくから間違っては無いのかも
>>463
足切りでも点はつくよ。総合評価に＊が付くだけ
足切りでも点はつくよ。総合評価に＊が付くだけ
2点は偏差値換算の影響だな
和田真一郎
未修と既修では３回目合格率は未修が圧倒的に高そうだな
未修の三回目は合格率ほぼゼロ
にてん
未修の方が伸びる奴は伸びる
うちのローでも３振り目純粋未習で何人か受かってるな
ラーメン
未修はもともと頭が悪い人が多いから伸びないね
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
>>477
未収乙
未収乙
未収は一振目も二振目も三振目も合格率同じくらいなんじゃなかったっけ
二振目･三振目でようやく方法論確立ってのが平均的な純未の受験生じゃないのかな
だから今年一振、二振目の他学部出身の純未の受験生は落ちてもあまり気を落とすなよ
ね、河童さん^^
二振目･三振目でようやく方法論確立ってのが平均的な純未の受験生じゃないのかな
だから今年一振、二振目の他学部出身の純未の受験生は落ちてもあまり気を落とすなよ
ね、河童さん^^
東大理系M字禿げｱﾗｻｰとか高スペックな人なら一振目4000番台でも二振目で上位合格できるよ
＞三振目でようやく方法論確立
時既におすし
時既におすし
483 ：氏名黙秘：2013/09/25(水) 14:49:46.48 ID:SvP4eR3P
(*´･ω･`*)一振目が１番順位がよく、方法論も確率してたオレはなぜ順位が下がったのだ…
ちなみに、うちの学校は未収は２回目が１番受かってる。未収で頭いいやつも、１回目は択一で虐殺されまくってたお。
ちなみに、うちの学校は未収は２回目が１番受かってる。未収で頭いいやつも、１回目は択一で虐殺されまくってたお。
484 ：氏名黙秘：2013/09/25(水) 14:51:42.21 ID:SvP4eR3P
(*´･ω･`*)てかおまえら、この時期論文何を書くか迷ってたら予備の過去問書いてみてお。
オレいままでやってなかったけど、なかなかいい。
問題自体は簡単なやつも多いけど、基本をしっかり聞いてきてたり、考えさせる問題もある。
今年の民法とか刑法やってみてお。
オレいままでやってなかったけど、なかなかいい。
問題自体は簡単なやつも多いけど、基本をしっかり聞いてきてたり、考えさせる問題もある。
今年の民法とか刑法やってみてお。
やっぱり１振り目はローの２、３年間の後だから勢いがあるんだよな。
試験後はなんだかんだでのんびりしちゃうし、勢いが完全にそがれる。
ゼミをやったとしても結局数人しかまわりにいないしなあ。
試験後はなんだかんだでのんびりしちゃうし、勢いが完全にそがれる。
ゼミをやったとしても結局数人しかまわりにいないしなあ。
同志社ローなんかは逆に、
ロー卒業後
予備校で長期間勉強すればするほど合格率は飛躍的に上昇する。
ロー卒業後
予備校で長期間勉強すればするほど合格率は飛躍的に上昇する。
合格率は置いといて
個人的にはやりたいことをやりたいだけやれる今が一番楽しい
個人的にはやりたいことをやりたいだけやれる今が一番楽しい
>やりたいことをやりたいだけやれる
逮捕されないように気をつけろ
逮捕されないように気をつけろ
ありがとー
やりたいことなんてやれないし、やれてもやりたいだけやることなんてできない
これが
これが
受かったけど超下位合格だった・・・・
就職は絶望的
来年チャレンジできる君らがうらやましい
何かの間違いで下位合格しちゃわなくてよかった
そう思うんだ
就職は絶望的
来年チャレンジできる君らがうらやましい
何かの間違いで下位合格しちゃわなくてよかった
そう思うんだ
492 ：蒸発（“エヴァ”） ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 15:37:22.67 ID:???
やりたいこと やったもんがち 青春なら～♪
エヴァたん、答練っていつからだっけ？
刑法死因
間接正犯の錯誤→共謀共同正犯
甲についても早過ぎた構成要件の検討が必要
因果関係の錯誤触れず
延焼罪触れず
公共の危険の認識の要否触れず
推定３５点
間接正犯の錯誤→共謀共同正犯
甲についても早過ぎた構成要件の検討が必要
因果関係の錯誤触れず
延焼罪触れず
公共の危険の認識の要否触れず
推定３５点
それ間接正犯以外は大していらないと思うけど･･･
因果関係そのものは書いた？
因果関係そのものは書いた？
496 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 16:53:03.02 ID:???
十月答練
>>348 そりゃ、働いててなお勉強するとか、普通考えられないもん。ましてや司法試験とか、大変すぎるやん。
エヴァの答練って週2問くらいのやつ？
あ、つーか延焼剤なんて1ミリも検討してないは
今回刑事悪かったんだけど120以上取る人とどこが違うのか自分ではよく分からない
論点的には（予備校、ぶんせき本などでみる限り）方向性は間違っていないしどこなんだろう？
論点的には（予備校、ぶんせき本などでみる限り）方向性は間違っていないしどこなんだろう？
505 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 18:42:13.88 ID:???
>>500
公法は二週に一回だお。
公法は二週に一回だお。
憲法勉強しなおしてるんだけど、憲法って格調高いな
拡張高くないよ権威主義的なだけ
憲法はそもそも法律じゃなくて政治だから
憲法は俺の得点源
君はぼくの元気の源
論文の書き方って大事なんだね～
1科目60以上とる答案の特徴が何かあるんだろうね
1科目60以上とる答案の特徴が何かあるんだろうね
>>514
どんな指導を受けたか教えて
どんな指導を受けたか教えて
点数自慢しただけみたいになるので、気を付けていたことを少々。
問題提起では、実行の着手時期に注意しつつ実行行為をきっちり特定。余計な部分が含まれないように注意する。
構成要件ごとに小見出しふってナンバリング。
あてはめでは一つ事実をあげたら一つ評価。結論段階では再度規範を抜き出して該当することをしっかり示す。
条文は項・号・前段後段まできっちりと。
あまり問題にならない要件は短く。その中でも事実の抜き出しと評価、構成要件に該当することはちゃんと含まれるように。
軽く書くところとみっちり書くところのメリハリをつける。
判例で書く。
三段論法が出来てることが一目で分かるようにする。
だいたいこんなとこだけど、たぶんみんなやってるよね。
問題提起では、実行の着手時期に注意しつつ実行行為をきっちり特定。余計な部分が含まれないように注意する。
構成要件ごとに小見出しふってナンバリング。
あてはめでは一つ事実をあげたら一つ評価。結論段階では再度規範を抜き出して該当することをしっかり示す。
条文は項・号・前段後段まできっちりと。
あまり問題にならない要件は短く。その中でも事実の抜き出しと評価、構成要件に該当することはちゃんと含まれるように。
軽く書くところとみっちり書くところのメリハリをつける。
判例で書く。
三段論法が出来てることが一目で分かるようにする。
だいたいこんなとこだけど、たぶんみんなやってるよね。
君は僕の運命
>>516
これは賛否両論あるし結局どっちでもいいんだろうけど、問題提起は「甲が～した行為について～罪()が成立するか。」という部分以外はしてない。
まあ、他の科目が悪くて落ちてるんだけどね。ははは。
逆に憲法の書き方教えてほしいよ。
これは賛否両論あるし結局どっちでもいいんだろうけど、問題提起は「甲が～した行為について～罪()が成立するか。」という部分以外はしてない。
まあ、他の科目が悪くて落ちてるんだけどね。ははは。
逆に憲法の書き方教えてほしいよ。
君はいつも僕の薬箱さ
刑事系が上位だった方に質問
刑事訴訟法はどの教科書使ってましたか？
刑事訴訟法はどの教科書使ってましたか？
>>520
ほんと？ならよかった。調子に乗って刑訴も。
といっても、刑訴も書き方の点で注意してたところは刑法と変わらないよ。
形式面は刑法と同じ。一見して三段論法が出来てることが分かるようにする。
規範の理由付けにもある程度点数が振っているはずなので時間があればちゃんと書く。特に今年の捜査みたいなあまり準備していないところは行数を割く。
あてはめの配点が大きいはずなので、事実を落とさないように全て拾って一つずつ評価。判例の事案と違う部分は厚く評価。判例の事案より違法寄りの事実が多いことが多いので、よっぽどじゃない限り違法にする。
伝聞は時間的に後の方から前へ。要証事実が分かり切ってる問題なら簡単に書く。
刑訴の現行犯逮捕のところは予想が的中したから良かっただけかも。事例研究か捜査法演習か百選解説か受験新報のどれかに書いてあったと思う。
事前準備で差がつく科目で、特に事例研究はマストだと言われた。
ほんと？ならよかった。調子に乗って刑訴も。
といっても、刑訴も書き方の点で注意してたところは刑法と変わらないよ。
形式面は刑法と同じ。一見して三段論法が出来てることが分かるようにする。
規範の理由付けにもある程度点数が振っているはずなので時間があればちゃんと書く。特に今年の捜査みたいなあまり準備していないところは行数を割く。
あてはめの配点が大きいはずなので、事実を落とさないように全て拾って一つずつ評価。判例の事案と違う部分は厚く評価。判例の事案より違法寄りの事実が多いことが多いので、よっぽどじゃない限り違法にする。
伝聞は時間的に後の方から前へ。要証事実が分かり切ってる問題なら簡単に書く。
刑訴の現行犯逮捕のところは予想が的中したから良かっただけかも。事例研究か捜査法演習か百選解説か受験新報のどれかに書いてあったと思う。
事前準備で差がつく科目で、特に事例研究はマストだと言われた。
刑法、
甲 殺人、間接正犯否定して共謀共同正犯
あとは
乙で公共の危険のあてはめ中途半端
これで刑事140だったよ。
共謀共同正犯が正解だったんじゃない？
甲 殺人、間接正犯否定して共謀共同正犯
あとは
乙で公共の危険のあてはめ中途半端
これで刑事140だったよ。
共謀共同正犯が正解だったんじゃない？
準現行犯逮捕の要件って受験生では常識だったんですかね
要件知らずに間違って書いて落ちちゃいました・・・
要件知らずに間違って書いて落ちちゃいました・・・
>>521
教科書はアルマでそれ以外の基本書は読んでないよ。アルマもあんまり見ることはなかったと思う。たぶん基本書は何でもいいと思う。
判例百選をメイン教材にして条解と実例刑事訴訟法をよく読んだ。要件の立て方や意義は条解や実例刑事訴訟法に全て従った。
あとは演習書の解説をまとめノートに。
140点の方がいるようなので、私に聞くよりそちらに聞いた方が有効なアドバイスを受けられると思うよ。
教科書はアルマでそれ以外の基本書は読んでないよ。アルマもあんまり見ることはなかったと思う。たぶん基本書は何でもいいと思う。
判例百選をメイン教材にして条解と実例刑事訴訟法をよく読んだ。要件の立て方や意義は条解や実例刑事訴訟法に全て従った。
あとは演習書の解説をまとめノートに。
140点の方がいるようなので、私に聞くよりそちらに聞いた方が有効なアドバイスを受けられると思うよ。
526 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 20:28:31.35 ID:???
やっぱ珪素は論点主義なんだよねー。
来るとわかっててヒットできないとか情けないお。
まだやってない亀井とか捜査法演習もやろうかなー。
来るとわかっててヒットできないとか情けないお。
まだやってない亀井とか捜査法演習もやろうかなー。
>>526
捜査法演習はやって損はないと思う。
捜査法演習はやって損はないと思う。
528 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 20:34:50.77 ID:???
>>524
条文見ずに言えて当たり前
条文見ずに言えて当たり前
捜査法演習って何？
事実の評価が苦手という人。
最初は、「～した。」って問題文書き写して一回文区切って
「これは～～といえる。」と評価するのお勧め。
刃渡り２０センチである。これは枢要部にとどくから殺意を推認させる。みたいな。
最初は、「～した。」って問題文書き写して一回文区切って
「これは～～といえる。」と評価するのお勧め。
刃渡り２０センチである。これは枢要部にとどくから殺意を推認させる。みたいな。
>>532
おおっ、そういうのを待っていたぞよ
おおっ、そういうのを待っていたぞよ
>>522
参考になった。ありがとう！
参考になった。ありがとう！
刑事系じゃなくて民事系が知りたいよー
民法とか・・・
民法とか・・・
>>522
なるほどね
なるほどね
>>531
立花書房の演習書
立花書房の演習書
>>522
参考になりすぎた！ありがとう！！
参考になりすぎた！ありがとう！！
>>537
ありがとう^^
ありがとう^^
自分は刑事訴訟法は判例ノートを読み込んでた
判例はこれ１冊で十分だと思うけど
判例はこれ１冊で十分だと思うけど
>>522は合格者だよね？
判例ノートには
今年の準現②のような自供だけでは難しいって
ちゃんと書いてあったね
持ってたのにちゃんと読んでなかったorz
今年の準現②のような自供だけでは難しいって
ちゃんと書いてあったね
持ってたのにちゃんと読んでなかったorz
逮捕２は違法が正解筋なのか？
>>544
趣旨に遡って適切な規範を立てることがメインだったから結論はどっちでもいいと思った、
趣旨に遡って適切な規範を立てることがメインだったから結論はどっちでもいいと思った、
547 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 21:23:26.81 ID:???
おいらも立証趣旨そのままだったな―。
５４１氏のように二つに分けて、伝聞非伝聞としたお。
５４１氏のように二つに分けて、伝聞非伝聞としたお。
(*´･ω･`*)
>>547
それで点数が低かったのは何故なのか
それで点数が低かったのは何故なのか
緊急逮捕は違法にするための言い訳やね
適法にするなら言い訳無用
ただ規範はしっかりとしたものが求められると思った
結局前者にしたが、これの影響はどの程度か知らんが、刑事で１２０あったから
死んではなかったと思う
適法にするなら言い訳無用
ただ規範はしっかりとしたものが求められると思った
結局前者にしたが、これの影響はどの程度か知らんが、刑事で１２０あったから
死んではなかったと思う
551 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/25(水) 21:47:40.51 ID:???
>>549
刑法は以前書いたとおりおかしな内容だったし、捜査もだめだったんだろうな―。
刑法は以前書いたとおりおかしな内容だったし、捜査もだめだったんだろうな―。
>>549
立証趣旨そのままにしたことで余計なことを書かずに済んでるというだけじゃないか？
立証趣旨そのままにしたことで余計なことを書かずに済んでるというだけじゃないか？
顔文字さんはどうしてるんだろう
顔文字心配するなら>>484に答えてやれよ
パートだけど少なくとも毎日働いてると、次受けるモチベーションがなかなか維持できないね。
でも働くだけエラいよ
バイト始めてそのままフェードアウトした人結構いるね
働きながら勉強するのは、相当強い意思がないと難しそうだ
働きながら勉強するのは、相当強い意思がないと難しそうだ
司法試験に合格したら、付き合うよ(結婚とかじゃなくて)って言われてしまった
バイトでフェードアウトって
自信がなくなってきた
どうしよう
どうしよう
2674年、俺は最終合格する。
そのとき、地球の人口は100人足らずだった
100人足らずでも残っててよかった
つまり総合すると>>561は100位ということか
おめでとう>>561
674年に受かっても虚しい（674）ってかwww
2674年は来年なわけだが・・・
皇紀
>>566
ワロタ、上手いな
ワロタ、上手いな
司法世紀674年
人類が増えすぎた法曹人口を宇宙に移民させるようになって既に半世紀が過ぎていた。
人類が増えすぎた法曹人口を宇宙に移民させるようになって既に半世紀が過ぎていた。
すいません、誤爆しました
この板は落としてください
この板は落としてください
皇紀2674年、最終合格。
ひどい自演オヤジギャグさんがいるときいて
自演に厳しいおまえら
>>582
自演はジ・エンドにしてほしいわな
自演はジ・エンドにしてほしいわな
ていうか、皇紀の年号もわからないほどの教養の低さって
>>584
皇紀も分からない奴をこうきおろす（こきおろす）ってかwww
皇紀も分からない奴をこうきおろす（こきおろす）ってかwww
>>583
一応の水準 42点
一応の水準 42点
>>569の人気にあやかろうとして
ひっしに二匹目のドジョウを狙いオヤジギャグを連発する二番煎じなおまえら
ひっしに二匹目のドジョウを狙いオヤジギャグを連発する二番煎じなおまえら
>>587
実は全部同じやつなんだぜ…だったりして
実は全部同じやつなんだぜ…だったりして
>>588
おまえは恥ずかしさで悶えていろ
おまえは恥ずかしさで悶えていろ
>>566
特定答案
特定答案
愛しさと切なさと恥ずかしさと~
>>588
コテが外れていますよ？
コテが外れていますよ？
なんや、このスレ
皇紀2674年、最終合格。
偉大なコメディアン>>569を讃えるスレに決まっているだろ！
お前こそ何のスレだと思っているんだ！
お前こそ何のスレだと思っているんだ！
なんやなんや
>>585
不良 35点
不良 35点
あれ？司法試験本スレだと思ったけど間違っちゃったのかな？
ミッドナイトマッドネス
600 ：氏名黙秘：2013/09/26(木) 00:40:37.09 ID:zloL0btN
(*´･ω･`*)駄洒落の流れにカキコミがしづらいお。あわわわ
いまは珍しく予備スレで問題検討中。寝そうやけど
予備スレも優しいしてくれるひとと、徹底的に叩いてくるひとがいて混沌だお。
いまは珍しく予備スレで問題検討中。寝そうやけど
予備スレも優しいしてくれるひとと、徹底的に叩いてくるひとがいて混沌だお。
(*´･ω･`*)(*´･ω･`*)(*´･ω･`*)(*´･ω･`*)(*´･ω･`*)
>>600
予備スレ「も」ってなんじゃい～（いちゃもん）
予備スレ「も」ってなんじゃい～（いちゃもん）
603 ：氏名黙秘：2013/09/26(木) 00:46:02.50 ID:zloL0btN
>>602
(*´･ω･`*)ごめｗｗ予備スレもこのスレと同じように優しいひとがいる一方、口調とかそもそも三振したやつは予備にくるなみたいなめちゃくちゃ叩いてくるひとがいるお！って意味
『、』の位置がおかしかったぬ。
(*´･ω･`*)ごめｗｗ予備スレもこのスレと同じように優しいひとがいる一方、口調とかそもそも三振したやつは予備にくるなみたいなめちゃくちゃ叩いてくるひとがいるお！って意味
『、』の位置がおかしかったぬ。
( ´∀｀)σ）´･ω･`*)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ
>>603
択一が難化したら撤退ってなんだお・・・
択一が難化したら撤退ってなんだお・・・
顔文字さんかわええ(´Д` )
607 ：氏名黙秘：2013/09/26(木) 01:36:05.21 ID:zloL0btN
>>605
(*´･ω･`*)オレさ、新司レベルの簡単な択一を７割安定してとる能力はあるんよ。
でも、旧みたいに難しい細かい(らしい)問題で８割以上とらんとあかんとかなったら、働きながらやと多分無理ぽ。そしたら心折れてまいそうだお。
…でもいまは頑張る！まだ夜とかひとりのとき無性に苦しいけど、だんだん勉強も頑張れるようなってきたお
(*´･ω･`*)オレさ、新司レベルの簡単な択一を７割安定してとる能力はあるんよ。
でも、旧みたいに難しい細かい(らしい)問題で８割以上とらんとあかんとかなったら、働きながらやと多分無理ぽ。そしたら心折れてまいそうだお。
…でもいまは頑張る！まだ夜とかひとりのとき無性に苦しいけど、だんだん勉強も頑張れるようなってきたお
608 ：氏名黙秘：2013/09/26(木) 01:37:11.84 ID:zloL0btN
顔文字は男の子なんだかんね(*´･ω･`*)人(＊･ω･＊)ﾈｰ
顔文字ほんまにいい奴やな・・・
がんばれお
がんばれお
顔文字さんって、前回、前々回三桁だった公法が今回60点台だったのか・・
何が原因なのかわからんけど、どっかで構成とか再現答案上げたことある？
何が原因なのかわからんけど、どっかで構成とか再現答案上げたことある？
ぺスカも180だった民事が爆死してるし
この試験何が起こるかわからんでぇ
この試験何が起こるかわからんでぇ
新司より予備試験の方が明らかに難易度が上。それもかなり。
三振者は就職して司法試験合格の道をきっぱり諦めるべきだ。
飽くまで法律家に拘るのなら新司よりレベルが下で新たに勉強する量が少なく
試験の性格が異なる司法書士試験に転進すべき。
新司より予備の方が難易度がはるかに上なんだよ。
この事実を謙虚にかつ真摯に受け止めるべきだろ。
やめるか、書士に転進するか。
でないと、人生潰すよ。
三振者は就職して司法試験合格の道をきっぱり諦めるべきだ。
飽くまで法律家に拘るのなら新司よりレベルが下で新たに勉強する量が少なく
試験の性格が異なる司法書士試験に転進すべき。
新司より予備の方が難易度がはるかに上なんだよ。
この事実を謙虚にかつ真摯に受け止めるべきだろ。
やめるか、書士に転進するか。
でないと、人生潰すよ。
予備1位でも司法試験は中位らしいがな
問題のあいしょうもあるからな
それをいうなら予備経由の上位はいくらでもいるわけで
それをいうなら予備経由の上位はいくらでもいるわけで
予備1位からの新試1600位というのは受験界に波紋を投げかけたな
それは予備が新司より簡単だということではなく性質の異なる試験だということ。
>>612
司法書士試験の勉強をしたことがあるが
試験範囲が膨大で聞かれる論点も深い
三振者も多く挑戦しているが合格したという例を聞かない
（旧試挫折者特に刑法からの合格者はいるようだ）
要するに人によって向き不向きがあると思う
転進するか予備に向かうかは自分自身でよく考えるべき
司法書士試験の勉強をしたことがあるが
試験範囲が膨大で聞かれる論点も深い
三振者も多く挑戦しているが合格したという例を聞かない
（旧試挫折者特に刑法からの合格者はいるようだ）
要するに人によって向き不向きがあると思う
転進するか予備に向かうかは自分自身でよく考えるべき
柴田孝之
司法書士の試験はいくら難しくても問題自体が下らんからな
私立のクソべテなら結構相性良いんじゃないか
東大若手とかは逆に苦戦するだろう
私立のクソべテなら結構相性良いんじゃないか
東大若手とかは逆に苦戦するだろう
司法書士か。しかし先輩で書士はもうからんから弁護士に転身するとローに来た人いたけどな
儲からないと思って転身したら食えない資格になっていたと
隣の芝はなんちゃら
隣の芝はなんちゃら
なんでもいいから儲かりたい
627 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 09:59:36.97 ID:???
あちゃーゴミだし忘れちゃったお。
寝る前に出せばよかったな―。
寝る前に出せばよかったな―。
なにそのとめどない生活感
629 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 10:04:20.69 ID:???
男の一人暮らしはこんなもんだお。
おいらはきれい好きなんでゴミはまめに出すほうだお.
おいらはきれい好きなんでゴミはまめに出すほうだお.
けっきょく営業力の問題かもしれないが
エヴァさんの書き込みって生活感がにじみ出ていいよね。
632 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 10:06:32.72 ID:???
そういう書き込みを心掛けているからねー。
今年受けた一回目は3000番台前半で不合格だった
さすがに成績悪過ぎて答案の書き方を改めなきゃいけないと思った
さすがに成績悪過ぎて答案の書き方を改めなきゃいけないと思った
3000超えはさすがにあきらめ時かもね
二回目ダメだったら諦める
636 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 11:04:51.58 ID:???
趣旨が出たねー。
とりあえず珪素の差し押さえは論点と事実の着眼点は外してなかったみたいだお。
あとは逮捕と伝聞か―。
とりあえず珪素の差し押さえは論点と事実の着眼点は外してなかったみたいだお。
あとは逮捕と伝聞か―。
上位者の属性はどうなのだろうか。200位ぐらいまで公表してほしい
1位 ○○大学○○学部 ○○LS 旧○回、新○回
2位 ○○大学○○学部 ○○LS 旧○回、新○回
3位 ○○大学○○学部 予備 旧○回、新○回
・
・
・
のように
1位 ○○大学○○学部 ○○LS 旧○回、新○回
2位 ○○大学○○学部 ○○LS 旧○回、新○回
3位 ○○大学○○学部 予備 旧○回、新○回
・
・
・
のように
勉強再開して2週間
勉強していたら熱が出てくるという症状はおさまってきた
勉強していたら熱が出てくるという症状はおさまってきた
上位者は東大が6割、京大一橋慶応がそれぞれ1割、その他1割くらいでしょ
1位 東京大学法学部 東大LS 予備 旧10回、新4回
↑
努力家
努力家
>>640
1個でもミスをするとその次の試験を受けずに来年
1個でもミスをするとその次の試験を受けずに来年
上位狙うならそれくらいした方がいいのかな
すげえぜ
趣旨でたか。見る気がしないけど。
予備スレッド見てきたんだけど、想像以上に大変そう。書きこんでるやつらの
切迫感というかしんどさが半端ない。精神的に相当タフじゃないとボロボロになるね
切迫感というかしんどさが半端ない。精神的に相当タフじゃないとボロボロになるね
民法2は債務不履行だけでよかったんだな
配点が高いのから紛らわしんだよ
配点が高いのから紛らわしんだよ
>>646
予備なんか普通の人は受からないぞ
予備なんか普通の人は受からないぞ
刑法の殺人はやはり共同正犯でもよいっぽいね
片面的共同正犯とか普通に書いてあるなw
てか、刑法は教唆なんて一言もでてこないぞ
出題趣旨の書きっぷりからすると
刑法は甲と乙を同じくらい書くこと
なるべく甲を正犯にする姿勢をみせていること
このあたりが合格の最低条件なのかもな
刑法は甲と乙を同じくらい書くこと
なるべく甲を正犯にする姿勢をみせていること
このあたりが合格の最低条件なのかもな
>>652
共謀共同正犯で７５点の俺はなんなの
共謀共同正犯で７５点の俺はなんなの
片面的共同正犯なんて書くやついるのか？
民訴のヒアリングはどいつもこいつも一般論ばっかで事実に踏み込んでない檄おこプンプンとか書かれそう。
出題趣旨を見てますます刑事の敗因不明になった
親玉の甲を従犯にする時点で検事的には逆鱗か
刑事で爆死が多いのは辰巳の模試に引っ張られて、はなから正犯検討しなかったからかな
刑事で爆死が多いのは辰巳の模試に引っ張られて、はなから正犯検討しなかったからかな
憲法の平等原則意外は特にサプライズはないね
間接正犯の意図で教唆の結果を実現した場合云々って書いてあるじゃん
これが受験生的に一番素直なんじゃないかな
これが受験生的に一番素直なんじゃないかな
従犯にした奴なんているの
そういや前の採点実感で
何の留保もなく片面的共同正犯書いた奴に
激おこしてたよな
何の留保もなく片面的共同正犯書いた奴に
激おこしてたよな
憲法の平等原則って平等権って書いてないところからみると裁量統制論で書けってことか？
呉の事案も裁量で処理してたし、別にサプライズでもなんでもないような
呉の事案も裁量で処理してたし、別にサプライズでもなんでもないような
>>660
共謀共同正犯よりはましだろ
共謀共同正犯よりはましだろ
>>658
平等が問題となること自体は事実から明らかだったんじゃね？ただ23条からどう書けばいいのかわからないって奴らが多かっただけで。趣旨からは14条でかけと言ってるようには読めん。
平等が問題となること自体は事実から明らかだったんじゃね？ただ23条からどう書けばいいのかわからないって奴らが多かっただけで。趣旨からは14条でかけと言ってるようには読めん。
教唆の客観ないって話はどうなったんだ
>>662
そうでしょうな。
そうでしょうな。
>>648
ようやく受かったと思っても、本試験で落ちちゃうケースもあるからねぇ
ようやく受かったと思っても、本試験で落ちちゃうケースもあるからねぇ
辰巳模試につられたやつは刑事爆死してるな
甲みたいな親玉をなんのためらいもなく教唆は一番やばいだろ
甲みたいな親玉をなんのためらいもなく教唆は一番やばいだろ
むしろ乙より甲を気持ち多めでかいてほしいようなかんじだな
帰責させたい人について厚く書くべきとも言われてるし。
憲法は1と2で違いをかいてほしかったみたいだな
1で法令違憲もOKだったな
ただ事前規制や付随的規制とかをしっかりかくべきとかいてあるな
1で法令違憲もOKだったな
ただ事前規制や付随的規制とかをしっかりかくべきとかいてあるな
教唆は爆死、って言ってるやつは出題の趣旨を落ち着いて読めよ
片面的共同正犯か教唆と間接正犯の錯誤を論じろみたいな書き方になってるじゃん
片面的共同正犯か教唆と間接正犯の錯誤を論じろみたいな書き方になってるじゃん
>>672
問題文でAが「内容規制だ！」とか言ってたのがヒントだと思って内容規制か内容中立規制かみたいなこと論じたわ
問題文でAが「内容規制だ！」とか言ってたのがヒントだと思って内容規制か内容中立規制かみたいなこと論じたわ
なるほど
現場共謀の俺は即死ってことか
現場共謀の俺は即死ってことか
>>675
現場…
現場…
あげ
甲教唆→実務的発想になじまないが、答案が理論的に混乱しにくい＝刑事苦手な人が爆死しないための構成
甲共同正犯→いかにも悪い甲を正犯にでき実務的だが、乙との関係で答案がしっちゃかめっちゃかになりやすい＝刑事得意な人が良好をねらうための構成
こんなイメージ
甲共同正犯→いかにも悪い甲を正犯にでき実務的だが、乙との関係で答案がしっちゃかめっちゃかになりやすい＝刑事得意な人が良好をねらうための構成
こんなイメージ
>>676
やっぱりマズい？
やっぱりマズい？
genba
現場には一人しかいなくない？
>>679
意思連絡ねーだろw
意思連絡ねーだろw
>>678
それでよいが、
教唆でも共同正犯でも
まずはなぜ間接正犯がだめなのかを検討しないとダメ。
乙が道具ではない事情がたくさんのってるから、そこを拾ってあてはめる。
そのあと共同正犯か教唆を検討するけど。教唆にするには、なぜ共同正犯がダメなのか一言書かないといけない。
未成年者を利用して強盗させた判例は、間接正犯はだめでもそのあと共同正犯を検討しているから
それでよいが、
教唆でも共同正犯でも
まずはなぜ間接正犯がだめなのかを検討しないとダメ。
乙が道具ではない事情がたくさんのってるから、そこを拾ってあてはめる。
そのあと共同正犯か教唆を検討するけど。教唆にするには、なぜ共同正犯がダメなのか一言書かないといけない。
未成年者を利用して強盗させた判例は、間接正犯はだめでもそのあと共同正犯を検討しているから
んーー俺は甲と乙の共謀認定して、殺人につき共謀共同正犯にしていた。
これでも109点かな。
よく考えてみると意思連絡ないんだけどさｗ
数年前に受けた検事が担当していた刑事訴訟法の講義では、実務では教唆なんてほとんど
ない、みたいなこといっていたし、親玉の甲が教唆犯止まりってのはおかしいだろ
という考えが頭をよぎったから。
あとで、ここみて、あの検事に騙されたｗｗと思ったけどｗ
実際は騙されたんじゃなくて、俺の問題見る目が節穴なだけなんだけどさｗ
これでも109点かな。
よく考えてみると意思連絡ないんだけどさｗ
数年前に受けた検事が担当していた刑事訴訟法の講義では、実務では教唆なんてほとんど
ない、みたいなこといっていたし、親玉の甲が教唆犯止まりってのはおかしいだろ
という考えが頭をよぎったから。
あとで、ここみて、あの検事に騙されたｗｗと思ったけどｗ
実際は騙されたんじゃなくて、俺の問題見る目が節穴なだけなんだけどさｗ
>>684
実務的に教唆がなくても試験の出題に教唆がないわけじゃないからなw
実務的に教唆がなくても試験の出題に教唆がないわけじゃないからなw
686 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 13:56:34.95 ID:???
甲教唆(間接正犯との錯誤)にしたけど爆死したお。
乙を先に検討して、乙に故意犯である殺人未遂が成立することから、遡及禁止で因果を切って正犯性を否定し、教唆を検討だったお。
ただ、いつもならやる共同正犯の検討を、｢決意した｣の文言が問題文にあったことから飛ばしたのもまずかったのかもしれないお。
乙を先に検討して、乙に故意犯である殺人未遂が成立することから、遡及禁止で因果を切って正犯性を否定し、教唆を検討だったお。
ただ、いつもならやる共同正犯の検討を、｢決意した｣の文言が問題文にあったことから飛ばしたのもまずかったのかもしれないお。
ローでの勉強は学者の理論と実務の考えがごっちゃになって混乱するだけだな
688 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 13:58:37.59 ID:???
刑法の背任と教唆は実務では少ないっていうけど、試験ではよく出るねー。
教唆以外は即死といっていた４ヶ月前のおまえらとは一体何だったのか
おまえらのせいで刑法いけたと誤解してぬか喜びをしてしまった件について
謝罪と賠償を求める
おまえらのせいで刑法いけたと誤解してぬか喜びをしてしまった件について
謝罪と賠償を求める
共同正犯を叩きまくってたよなw
>>689
２chを信じる方がどうかしてる（てのひらくるー
２chを信じる方がどうかしてる（てのひらくるー
共同正犯は即死だろ
「俺はねー共同正犯で書いたよー」という俺の書き込みに対して
教唆にしなかった時点で、基礎学力がないことが分かる
お前は刑法がまるで分かっていない
学部からやり直してこいカス
択一落ちはここに来るな
と私を煽っていただいたみなさんはいま何をしていらっしゃるのでしょうか
俺はあのときすごい涙目で枕を濡らす日々を２週間くらいおくっていたのわけですが
教唆にしなかった時点で、基礎学力がないことが分かる
お前は刑法がまるで分かっていない
学部からやり直してこいカス
択一落ちはここに来るな
と私を煽っていただいたみなさんはいま何をしていらっしゃるのでしょうか
俺はあのときすごい涙目で枕を濡らす日々を２週間くらいおくっていたのわけですが
ところで趣旨にユンボという言葉がないわけだが
一体どうなっているのかね？ユンボマスター君
一体どうなっているのかね？ユンボマスター君
>>693
でも結局落ちたんだろ？ｗ
でも結局落ちたんだろ？ｗ
クロロが何についての規範なのかについても荒れてたけど結局普通に実行の着手に関するものでよかったんだな
宗教論争みたいで辟易したw
宗教論争みたいで辟易したw
>>691
これはひどい＞＜
これはひどい＞＜
共同正犯の現行犯逮捕って事例研究の解説に書いてあったっけ？
>>686
甲に成立させた罪は結局何なの？
甲に成立させた罪は結局何なの？
ユンボ
ユンボを見せろ 今こそ 頼むぞ健太郎
みなぎる性欲 燃えたぎらす 開成魂
みなぎる性欲 燃えたぎらす 開成魂
>>699
強姦罪
強姦罪
>>698
ある。共謀共同正犯の事例な。
ある。共謀共同正犯の事例な。
>>703
サンキューガッツ
サンキューガッツ
岡大ローの先生が予備一位に噛みついてるよ
やっぱり予備嫌いなんかね
やっぱり予備嫌いなんかね
P&C
パシフィック&セントラル
オッパッピー
なんでゆんぼがてたらもりあかるの
おしえてよ
おしえてよ
>>705
予備はお呼びでないってスタンスかwww
予備はお呼びでないってスタンスかwww
あんたもおよびじゃないわよwww
>>710
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
>>683
あの判例は共謀があった事例だから本問とは違うよ
あの判例は共謀があった事例だから本問とは違うよ
>>710は総スカンッスかwwww
>>705
内容を三行で
内容を三行で
このスレから溢れでるおっさん臭
まるですかんクみたいだ
まるですかんクみたいだ
今日もおっさんギャグの伝道師>>569が絶好調だと聞いて
720 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 15:55:58.19 ID:???
>>699
殺人未遂の教唆
殺人未遂の教唆
>>569
あっかぁ！
あっかぁ！
なんか遡及禁止とか正犯性とか言ってるあたりがズレてんだよなぁ
そういう試験じゃないんだって
そういう試験じゃないんだって
遡及禁止？あ？学者にでもなってろや。
よーし、粗探しちゃうぞ
こうなると思う。通説判例で書くことの重要性。
よーし、粗探しちゃうぞ
こうなると思う。通説判例で書くことの重要性。
ペスカは早すぎた構成要件の実現の問題を
実行の着手じゃなくて故意の問題で書いてたしあの点なのも納得だな
実行の着手じゃなくて故意の問題で書いてたしあの点なのも納得だな
725 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 16:13:47.66 ID:???
しかし、無難に書いたはずの珪素もダメだったみたいだお。
７０点ってそうそうつく点ではないお…
７０点ってそうそうつく点ではないお…
刑事訴訟法
>>725
合格者(なるべく上位)に見てもらうしかないね
合格者(なるべく上位)に見てもらうしかないね
普通に書く
これだけ
これだけ
その普通とやらが楽に分かったらみんな苦労しないわな
俺は教唆(間接正犯との錯誤)で書いて刑事系140弱だったよ
正犯にしたかった（実務的に教唆はないだろうと思った）けど、事実を歪曲して無理やり共謀認めたりするのはヤバイと思ったし
かといって現場では正犯にする理屈がどうしても思い浮かばなかった
正犯にしたかった（実務的に教唆はないだろうと思った）けど、事実を歪曲して無理やり共謀認めたりするのはヤバイと思ったし
かといって現場では正犯にする理屈がどうしても思い浮かばなかった
正犯にする理屈は普通は思いつかないんだから努力賞として
私の現場共謀だって許してくれたっていいじゃない！委員のいけず！
私の現場共謀だって許してくれたっていいじゃない！委員のいけず！
因果関係の錯誤と死体損壊いらなかったんだな
それ書かない割りに点数が来たと思ったよ
逆にネットではあまり重視されなかった甲、乙の
それぞれの監禁罪が意外と点数あったんだな
それ書かない割りに点数が来たと思ったよ
逆にネットではあまり重視されなかった甲、乙の
それぞれの監禁罪が意外と点数あったんだな
辰巳の問題分析ってマジであてにならんな
あいつら出題の趣旨出るまで書籍発売するのやめとけよ
毎年恥かいてるじゃん
あいつら出題の趣旨出るまで書籍発売するのやめとけよ
毎年恥かいてるじゃん
性格は曲がっているのに
とりあえず今年の一位さんの答案を分析するお
ナニは曲がっていません
別に実務べったりじゃなくてもいいと思うが（おれ公共の危険認識必要説で書いたし）、理論的なことばっかりダラダラ何行も書いてると不安にならないか？
>>737
ドキドキ
ドキドキ
1番とかの答案研究しても意味ないよ
2000番と2500番と3000番の答案の研究に時間使わないと
どうしたら2000番になれるかよく考えた方がいいよ
やっぱり2500と2000じゃ答案レベルが全然違う
この辺がわかると合格みえてくる
2000番と2500番と3000番の答案の研究に時間使わないと
どうしたら2000番になれるかよく考えた方がいいよ
やっぱり2500と2000じゃ答案レベルが全然違う
この辺がわかると合格みえてくる
>>741
そんな感じかなぁ
もちろん理論部分を厚く説明せざるを得ないときもあるけど
あと学説で書くにしても基本的にどんな基本書にでも書いてあるようなもの以外は書かないな
例えば山口青に「遡及禁止」とか出てこないじゃん
そんな感じかなぁ
もちろん理論部分を厚く説明せざるを得ないときもあるけど
あと学説で書くにしても基本的にどんな基本書にでも書いてあるようなもの以外は書かないな
例えば山口青に「遡及禁止」とか出てこないじゃん
よく言われることとして、司法試験に限らず、
「1番を目指してやっと現実は10番になる」
これが正しいとすると
「2000番を目指すと現実は2500番になる」
ことになってしまうのではないか
「1番を目指してやっと現実は10番になる」
これが正しいとすると
「2000番を目指すと現実は2500番になる」
ことになってしまうのではないか
>>743
それって刑事系だけじゃなくて民事系でもそんな感じで書いている？
それって刑事系だけじゃなくて民事系でもそんな感じで書いている？
>>744
これはあるな
これはあるな
司法試験の場合、上を目指そうとすると方向がずれやすいんだよね
司法試験において「神が降りてきた」場合、十中八九、死神だからな
だから2000と2500と3000は何が違うかを理解して2000に入るためにはどうすればいいかを研究しないとだめ
それから2000からさらに上にいくにはどこをかえたらいいかを研究する
理想は自分で
完璧答案
自分なりの500番答案
自分なりの2000番答案
自分なりの3000番答案
自分なりの4000番答案
の4種類を各科目つくること
なお基本書や判例は自由に参照
ここでポイントは不合格答案を作ること
絶対やってはいけないミスがみえてくる
それから2000からさらに上にいくにはどこをかえたらいいかを研究する
理想は自分で
完璧答案
自分なりの500番答案
自分なりの2000番答案
自分なりの3000番答案
自分なりの4000番答案
の4種類を各科目つくること
なお基本書や判例は自由に参照
ここでポイントは不合格答案を作ること
絶対やってはいけないミスがみえてくる
そこまでやらなくても…
>>748
死に神を呼ぶのが得意な新世界の神である私に何か一言
死に神を呼ぶのが得意な新世界の神である私に何か一言
２０００番に入るのに２０００番研究したらアカンよ。そこ目指してミスがあったら即アウトじゃん。
１５００にしなさい
１５００にしなさい
自分の場合その研究ばかりやってたから答案渡されて読めば順位を確実にあてられるようになった
目薬と勉強日記が上位
リベンジマンが1500くらい
左利きがボーダ
と発表前あたりにみんなの意見を押し切って書き込んであるからみてくれ
目薬と勉強日記が上位
リベンジマンが1500くらい
左利きがボーダ
と発表前あたりにみんなの意見を押し切って書き込んであるからみてくれ
>>745
いや、民訴とかは学説の引き出しが多いほうがいいな。問題を解く上で
ただ抽象論ダラダラにならないほうがいいってのは民事系も同じだと思う
民法は学説ってあんまり重要でないな 会社法は全く不要だな
いや、民訴とかは学説の引き出しが多いほうがいいな。問題を解く上で
ただ抽象論ダラダラにならないほうがいいってのは民事系も同じだと思う
民法は学説ってあんまり重要でないな 会社法は全く不要だな
答案研究は不要だと思う
1000番と2000番と3000番を見分けることは難しいよ
2桁答案を読んで学ぶだけでいい
今は過去問が8年分あるので、過去問を書くことを優先すべき
1000番と2000番と3000番を見分けることは難しいよ
2桁答案を読んで学ぶだけでいい
今は過去問が8年分あるので、過去問を書くことを優先すべき
そもそも2000番以内に入れないのはどこか根本的なところに欠陥があるような気がする
それを分析して克服するのが最優先で、むやみに上位を目指そうとするのは危険だと思うよ
2000番レベルの答案すら書けないのに、1桁答案とか集めて読み込んでみても得られるものは少ないんじゃなかろうか
それを分析して克服するのが最優先で、むやみに上位を目指そうとするのは危険だと思うよ
2000番レベルの答案すら書けないのに、1桁答案とか集めて読み込んでみても得られるものは少ないんじゃなかろうか
1000番答案を目指すのがいいんじゃね
だいたい答案を返却しないのが悪い
あのさあ、みんな例えば1000番答案とかいうけど
そいつが1000番だとして
例えば憲法の答案を見るじゃん
でも憲法は3000番くらいで
刑法は500番くらいということがあるわけじゃん
そういうのどうするわけ？
そいつが1000番だとして
例えば憲法の答案を見るじゃん
でも憲法は3000番くらいで
刑法は500番くらいということがあるわけじゃん
そういうのどうするわけ？
>>753
いいせんいってるが左利きボーダーはハズレだな
いいせんいってるが左利きボーダーはハズレだな
>>763
科目別になってるだろ
科目別になってるだろ
>>753
ところで鑑定眼をもっているお前は合格したの？
ところで鑑定眼をもっているお前は合格したの？
>>763
科目別順位の話だろ
科目別順位の話だろ
もしかしたら、公法系1000番答案だけど憲法は3000番くらいの出来というのはありえるかもな
大大問が放棄されたいま未だに科目別の点数を出さない意味が分からない
刑事系８０のとき・・・
体感 刑法３０ 刑訴５０
実際 刑法５０ 刑訴３０
↓
翌年 刑法３０ 刑訴３０
体感 刑法３０ 刑訴５０
実際 刑法５０ 刑訴３０
↓
翌年 刑法３０ 刑訴３０
公法爆死【爆笑】
まともに教えてあげたのにもったいない
だから2000と2500と3000は何が違うかを理解して2000に入るためにはどうすればいいかを研究しないとだめ
それから2000からさらに上にいくにはどこをかえたらいいかを研究する
理想は自分で
完璧答案
自分なりの500番答案
自分なりの2000番答案
自分なりの3000番答案
自分なりの4000番答案
の4種類を各科目つくること
なお基本書や判例は自由に参照
ここでポイントは不合格答案を作ること
絶対やってはいけないミスがみえてくる
↑
落ちたやつは素直に従うといいかもよ
それから2000からさらに上にいくにはどこをかえたらいいかを研究する
理想は自分で
完璧答案
自分なりの500番答案
自分なりの2000番答案
自分なりの3000番答案
自分なりの4000番答案
の4種類を各科目つくること
なお基本書や判例は自由に参照
ここでポイントは不合格答案を作ること
絶対やってはいけないミスがみえてくる
↑
落ちたやつは素直に従うといいかもよ
>>767
2950位でおちた
2950位でおちた
>>777
くそわろ
くそわろ
まあ、偉大な美術鑑定家が絵が上手いとは限らないしな
超有名で実力もある映画評論家が自分で映画を作るとクソになるのと同じかもしれん
超有名で実力もある映画評論家が自分で映画を作るとクソになるのと同じかもしれん
>>780
なるほどいいこと言うな。
なるほどいいこと言うな。
来年は受験者増えるから見かけの合格率は下がるよな
まぁ最終合格の難易度は変わらない（むしろ受験生のレベルが下がってるから易化する）けど
まぁ最終合格の難易度は変わらない（むしろ受験生のレベルが下がってるから易化する）けど
>>780
もしかして考査委員もそうだったｒ（ｒｙ
もしかして考査委員もそうだったｒ（ｒｙ
てか来年あたりだと４ケタ合格だと就職先無いかも知れないぞ・・・
受験生のレベルが下がれば合格者は減らすと思うよ
おいなりすましは許さない
私は41位だよ
私は41位だよ
ﾌｰﾝ
>>787
きのこの友達の人？
きのこの友達の人？
>>787
特定した
特定した
791 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 20:27:34.27 ID:???
中央の教授が五期あたりからロー生のレベル下がったと言ってるけど、
いまだ本試験受験生のレベルが下がったっておおっぴらに言ってる人は知らないなー。
いまだ本試験受験生のレベルが下がったっておおっぴらに言ってる人は知らないなー。
受験生のレベル自体は下がってないと思うけど。単に合格者がアホみたく増えたってだけで
仮に受験生のレベルが下がったというのなら
それはローの教育がクソだったということになる
なぜなら１～５期くらいまでは臼歯が多かったから
だからそれはローの教授が決して口にしてはいけない言葉なんだよ
それはローの教育がクソだったということになる
なぜなら１～５期くらいまでは臼歯が多かったから
だからそれはローの教授が決して口にしてはいけない言葉なんだよ
>>793
ユンボマスターさん、落ちた情けない俺らになんか具体的なアドバイスちょうだい
ユンボマスターさん、落ちた情けない俺らになんか具体的なアドバイスちょうだい
>>796
やっぱ大多数が書くであろうことに乗っかることだな
今年の正解筋がユンボで無かったとしても大部分の奴が辰巳模試のまま
ユンボで書いたら相対的にマイナスになることは絶対に無い
多数派に乗っかる処理を心がければだいたい1000番くらいで受かる
やっぱ大多数が書くであろうことに乗っかることだな
今年の正解筋がユンボで無かったとしても大部分の奴が辰巳模試のまま
ユンボで書いたら相対的にマイナスになることは絶対に無い
多数派に乗っかる処理を心がければだいたい1000番くらいで受かる
>>798
ゆんぼたんは法律論はほとんど書かず事実認定ばっかでいいという意見に対してどう思う？
ゆんぼたんは法律論はほとんど書かず事実認定ばっかでいいという意見に対してどう思う？
で、乙はどうやって帰ったのさ？
そのことを書いてない出題趣旨は、訂正されるべき。
そのことを書いてない出題趣旨は、訂正されるべき。
甲の監禁罪の成否をきちんと論じた俺は勝ち組。
>>799
いや、それはだめじゃないかな
例えばユンボ判例に従って処理するんなら判例の言い回しをきっちり書かないと
やっぱり点にならないんじゃないか
逆に少々事案がずれてようが知ってる判例の規範に当てはめとけば大崩れはないと思う
いや、それはだめじゃないかな
例えばユンボ判例に従って処理するんなら判例の言い回しをきっちり書かないと
やっぱり点にならないんじゃないか
逆に少々事案がずれてようが知ってる判例の規範に当てはめとけば大崩れはないと思う
いやいや、ユンボ書かないと逆鱗ですよ（デジャヴ）？
ユンボマスターさんの人気に嫉妬
>>804
俺はほんとたまたま通称ユンボ裁判例の２つの理由付けをそのまま知ってたから
何の疑問もなく3行でそれ挙げてさっそく当てはめたけどね。
途中知情とか間接正犯未遂とか難しい議論はじめてたら爆死してたと思う。
俺はほんとたまたま通称ユンボ裁判例の２つの理由付けをそのまま知ってたから
何の疑問もなく3行でそれ挙げてさっそく当てはめたけどね。
途中知情とか間接正犯未遂とか難しい議論はじめてたら爆死してたと思う。
でもなあ…去年刑事100だつたのになんで今年80に下がったのかいまだによくわからない。
去年詐欺と横領後の横領書かなかったのに、今年書かなかったのは監禁罪くらいなんだが、
そんなに配点高かったのか。
去年詐欺と横領後の横領書かなかったのに、今年書かなかったのは監禁罪くらいなんだが、
そんなに配点高かったのか。
808 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 21:09:36.08 ID:???
監禁書いた人は罪数どうしたのかお？
もち併合
これは択一知識
これは択一知識
810 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 21:35:13.17 ID:???
併合かー。
傷害と併合になるってのは知ってたけど、適当に書いたら偶然あっていたおｗ
牽連とかにしなくてよかったお。
傷害と併合になるってのは知ってたけど、適当に書いたら偶然あっていたおｗ
牽連とかにしなくてよかったお。
(*´･ω･`*)
1位って 1180点の人？
東京大学法学部 東大LS 予備 旧10回、新4回 らしいけど
それって三振してるの？
東京大学法学部 東大LS 予備 旧10回、新4回 らしいけど
それって三振してるの？
出題趣旨によると集団行動の自由は二種類あるらしいよ
>>807
今年は法務省のデータ入力ミスだろ
今年は法務省のデータ入力ミスだろ
>>812
東大LSと予備が両方あって新試4回だったらそうとしか考えられないよね
東大LSと予備が両方あって新試4回だったらそうとしか考えられないよね
816 ：高飛び：2013/09/26(木) 22:04:17.15 ID:DJMrdwGc
ついに遠く離れた地に来てしまったお！
みんなと路線は違うけど、新たに再スタートだお^o^
みんなと路線は違うけど、新たに再スタートだお^o^
>>816
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
>>816
かわさき
かわさき
>>816
平壌でも頑張れ！
平壌でも頑張れ！
というか、組み合わせがビビるやろ？普通
何で三振すんねん？
何で三振すんねん？
アロハなやつは今頃どうしているんだろー
>>821
去年3000番台で落ちていたらもっとびびる
去年3000番台で落ちていたらもっとびびる
ちょっと前に修習生スレでアロハオエってたよ
そしたらみんなに触れちゃダメって言われてた
そしたらみんなに触れちゃダメって言われてた
>>823
夢与えまくり素敵やん
夢与えまくり素敵やん
オチてオエってたってかwww
それにしても処分２が１４条とはなあ・・・・・
そこだけは意外よね
14条は罠にしかみえんかったがあえて食いつく雑魚でよかった
アロハマンは合格したって自分で言ってたよ
出題趣旨は「ユンボユンボ」で埋め尽くされていたな
平等原則であって平等権で論じろってわけではないんじゃね
ユンボさん・・よかったね・・本当に・・
>>812
ロー効果が5年で時効しているはずなのにwwww
委員会の面目丸つぶれwww
屑だと罵られる三振者の鏡だな
俺も何かがんばれる気がしてきた
でも、四大もこれの対処に困るだろうなw
採用するんかなw
ロー効果が5年で時効しているはずなのにwwww
委員会の面目丸つぶれwww
屑だと罵られる三振者の鏡だな
俺も何かがんばれる気がしてきた
でも、四大もこれの対処に困るだろうなw
採用するんかなw
>>832
そう思う。
そう思う。
どこにユンボユンボって書いてあるんだ？
>>836
マジレスしたお前の負け
マジレスしたお前の負け
裁量の平等原則違反？
839 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 22:29:16.61 ID:???
処分２で裁量論を書くとき裁量統制として平等原則（１４）とやったが
あながち間違いではなかったようだお。
問題は処分１で比較考量が混乱したことだお。
あながち間違いではなかったようだお。
問題は処分１で比較考量が混乱したことだお。
予備1位が1600番で試験委員会の勝利かと思ったら、三振予備経由が本番１位か。
ややこしい数字が２つ並んだな。これを連中がどう解釈するかだ。
ややこしい数字が２つ並んだな。これを連中がどう解釈するかだ。
あべしさんいたのね
たわばあああああああああ
たわばあああああああああ
>>829
敢えて食いつくやつは雑魚というかむしろ勇者だろw
敢えて食いつくやつは雑魚というかむしろ勇者だろw
いさみもの
タマモノマエ
どうでもいいけどさあ、試験で罠とかいらんて。まじで。
もっと正攻法でかかって来いよ・・・
もっと正攻法でかかって来いよ・・・
>>847
おまえはすぐ目の前の罠に飛びつくから落ちるのだ
おまえはすぐ目の前の罠に飛びつくから落ちるのだ
>>834
四大の採用期間とかもう終わってるよ
四大の採用期間とかもう終わってるよ
>>850
1位は終わったとしても取ると思うが
1位は終わったとしても取ると思うが
852 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 22:38:11.47 ID:???
一位の人は任官するんじゃないのかお？
一位が予備てどこ情報？
>>852
あ、ごめん、年齢のことな
あ、ごめん、年齢のことな
>>854
だめなの？
だめなの？
>>852
年齢的に無理だろ 任官は
年齢的に無理だろ 任官は
>>814
そんなバカな… 俺は法務省を（一応）信じるよ（信じたい）
そんなバカな… 俺は法務省を（一応）信じるよ（信じたい）
何歳まで任官できるんですか？
年齢面で袋叩き似合うアラフォーのエヴァさん
法曹一元なら逆に裁判官は年寄りの方がいいとされるけどね
ところでその人は計算上最低でも何歳以上になるの？
>>861
普通の公務員と一緒くらいじゃね？
普通の公務員と一緒くらいじゃね？
三振予備が１位ってまじなの？
顔文字が喜びそう
顔文字が喜びそう
>>852
おっさんどもの巣窟で年齢ネタはNGだぞ☆
おっさんどもの巣窟で年齢ネタはNGだぞ☆
謎Ｊは30は無理
29でも厳しい、って言ってたな
29でも厳しい、って言ってたな
(*´･ω･`*)
一位ってどういう人生をたどるのかな
伊藤塾の専任講師になった人もいたな
伊藤塾の専任講師になった人もいたな
やべえ、俺らの星だわ今年の1位は
まじ愛している
まじ愛している
完璧主義の人だったのかもな。
完璧にしあがったところで、断トツの点数というのも納得。
完璧にしあがったところで、断トツの点数というのも納得。
大学２年２０歳のときに旧司受け始めたとして
旧司１０回目で２９歳
ローに入学して新司１回目３２歳
三振して４回目を受けるときには３７歳！
旧司１０回目で２９歳
ローに入学して新司１回目３２歳
三振して４回目を受けるときには３７歳！
>>872
勝手に俺「ら」にしないで（裏切り）
勝手に俺「ら」にしないで（裏切り）
>>873
完璧主義なら仕上がるまで受けなきゃいいんじゃないですかね
完璧主義なら仕上がるまで受けなきゃいいんじゃないですかね
2200~2800で三振したやつは予備やったほうがいいらしい
予備は2800で落ちた友人が120位で受かってた
けど今年また司法試験は落ちてる
順位はきいてないが
予備は2800で落ちた友人が120位で受かってた
けど今年また司法試験は落ちてる
順位はきいてないが
どんな経歴を辿ろうと1位は立派だと思うの
予備は中位ロースクールを真ん中くらいで卒業できるレベルなら余裕で受かるときいたよ
なぞJによると（35）での任官もあるから不可能ではないが
（30）オーバーは極めて厳しいようだ
（30）オーバーは極めて厳しいようだ
やはり予備と本番（新試）は別物なんだね。最終上位合格には両方の対策を
しておく必要があるわけだ。
しておく必要があるわけだ。
>>875
ひどい＞＜
ひどい＞＜
そんなこと言われてもこれまで若くて高順位の人ばかりだったんですもの・・・
すぐには変えられないですわ
すぐには変えられないですわ
儒教的道徳感が邪魔してるんじゃないかな
年上の後輩が許されないのは
年上の後輩が許されないのは
というより役所はいまだに年功序列だから
>>888
違う。絶対裁判官独特のエリート意識からきてるよ。
違う。絶対裁判官独特のエリート意識からきてるよ。
若くないとダメとか科挙以上にウンコ制度じゃねえか
>>885
じ，じょうだんだお
じ，じょうだんだお
よく考えたら今年1位の人はクソ三審制とかいう制度がなかったら
もっと早めに楽々受かってたわけだ
三振してもクソ制度に立ち向かう姿かっこいい！
もっと早めに楽々受かってたわけだ
三振してもクソ制度に立ち向かう姿かっこいい！
もう死にますさようなら
>>895
待って。逝かないで・・・！！
待って。逝かないで・・・！！
>>891
裁判所＜＜司法試験＜＜科挙＜＜ウンコ
裁判所＜＜司法試験＜＜科挙＜＜ウンコ
落ちた人に聞きたいんだが、合格した友人から電話かかってくるのってどう思う？
何も連絡ないってことはそっとしておいて欲しいってことなのかな
発表後に少し電話とメールのやりとりはしたんだけど
何も連絡ないってことはそっとしておいて欲しいってことなのかな
発表後に少し電話とメールのやりとりはしたんだけど
珍しいな
任官に年齢制限はないんだ
でも年功序列の公務員社会だからな
40前後で任官したら50代の頃は３０代半ば並みの激務をこなさなければならない
そして地裁陪席判事・平検事で退官
任官に年齢制限はないんだ
でも年功序列の公務員社会だからな
40前後で任官したら50代の頃は３０代半ば並みの激務をこなさなければならない
そして地裁陪席判事・平検事で退官
>>900
お前はウンコでもしてろ
お前はウンコでもしてろ
>>874
なんにしても尊敬に値するやつなのはまちがいない。安倍総理は彼に再チャレンジ勲章を贈るべきであろう
なんにしても尊敬に値するやつなのはまちがいない。安倍総理は彼に再チャレンジ勲章を贈るべきであろう
現政権が再チャレンジを掲げていて三審制を採用しているのは違憲だ！！
それにしても、何があって突然の１位なんだろうな。。
何かすごい勘違いをしていたのに気づいたとしか思えんのだがｗ
何かすごい勘違いをしていたのに気づいたとしか思えんのだがｗ
>>908
今年、いままで以上と書くところを井上と書いてしまっていたことに気付いたとか？
今年、いままで以上と書くところを井上と書いてしまっていたことに気付いたとか？
>>911
一生道程になる強力な呪いをかけておいた
一生道程になる強力な呪いをかけておいた
そもそもソースが>>812の書き込みだけなんだが
とても信じられん
とても信じられん
ネタ書き込みに翻弄される俺ら
917 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 23:05:14.76 ID:???
急に伸びたな―。
人生八十年なんだからおっさんを虐げるのはやめてほしいお。
アラサ―などまだ少年みたいなもんだお。
人生八十年なんだからおっさんを虐げるのはやめてほしいお。
アラサ―などまだ少年みたいなもんだお。
>>911
おまけであと1年で急激に生え際が後退する呪いもついでにかけておいた
おまけであと1年で急激に生え際が後退する呪いもついでにかけておいた
かなり前に書き込んだ812だが
俺もコピペしてきただけだお(´･ω･`)
俺もコピペしてきただけだお(´･ω･`)
>>917
少年芦部
少年芦部
なんだよｗ
ソースないのかよｗ
来たら盛り上がってるからソースあるのかと思ってたよ
ソースなしでキャベツの千切り食えるかよｗ
ソースないのかよｗ
来たら盛り上がってるからソースあるのかと思ってたよ
ソースなしでキャベツの千切り食えるかよｗ
予備校とかの情報じゃねーの？
どこかのHPに書いてあるんじゃね？
どこかのHPに書いてあるんじゃね？
あえてソースと呼べるものといえば
392 ：氏名黙秘：2013/09/26(木) 21:18:37.45 ID:???
第67期司法修習生スレpart.6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1380016688
67期
1位 東京大学法学部 東大LS 予備 旧10回、新4回
392 ：氏名黙秘：2013/09/26(木) 21:18:37.45 ID:???
第67期司法修習生スレpart.6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1380016688
67期
1位 東京大学法学部 東大LS 予備 旧10回、新4回
>>917
人間50年
人間50年
>>916
勝手に俺「ら」にしないで（裏切り）
勝手に俺「ら」にしないで（裏切り）
>>917
どうせ8分の5チップとか知ってるんでしょ・・・
どうせ8分の5チップとか知ってるんでしょ・・・
>>917
リアルはアラフォーなエヴァはもう立派な大人
リアルはアラフォーなエヴァはもう立派な大人
>>915
え…？
え…？
929 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 23:11:52.52 ID:???
>>929
好きなのは斎藤？南野？浅香？
好きなのは斎藤？南野？浅香？
否定したい気持ちもわかるが、それこそソースがない。
>>931
これは恥ずかしいw
これは恥ずかしいw
937 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 23:17:07.32 ID:???
>>932
再放送で見たときは南野かなー。
再放送で見たときは南野かなー。
ソースっておいしいですよね
1位合格は東大法在学中の予備試験合格者だよ
↑
ほら、否定ソース用意してやったぞ
↑
ほら、否定ソース用意してやったぞ
最初からネタだと分かっていて、それでもノリを合わせてくれてたんだろ？
>>939
ちょっとワロタw
ちょっとワロタw
>>937
おまんら許さんぜよ！！
おまんら許さんぜよ！！
>>938
そうっすねwww
そうっすねwww
大戸屋だろ。ソースは。
>>944
ワロタ、上手いな
ワロタ、上手いな
＼こいつら／＼こいつら／＼おまえら／
948 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 23:19:40.45 ID:???
ＰＣとか携帯の画面見ながら本読むとめちゃくちゃ疲れるねー。
>>940
ネタはいいよ。
ネタはいいよ。
いや、違うだろ
こいつらさんが涙目で発狂しているだけだろw
こいつらさんが涙目で発狂しているだけだろw
はいからさんが通っちゃう感じね
実際、三振→予備合格→新試験受験者は、今年100%受かってるわけで、
嘘じゃないだろ。
嘘じゃないだろ。
>>945
大戸屋うまいの？
大戸屋うまいの？
>>855
これぼくだからねﾌﾟﾝｽｶ
これぼくだからねﾌﾟﾝｽｶ
>>957
テレ東
テレ東
>>958
予備1位さん？乙カレーつけめん
予備1位さん？乙カレーつけめん
なんか伸びていると思ったら、こいつらさんがボコボコにされていたのかw
おまえら本当に容赦ないなw
そろそろ許してやれよ
おまえら本当に容赦ないなw
そろそろ許してやれよ
あ，予備1位はおかしいか
ごめんお
ごめんお
まあちょっと考えればあやしいことがわかるのに、
人は信じたいものを信じるということがよくわかったなｗ
人は信じたいものを信じるということがよくわかったなｗ
マララさん、戦車じゃなくてシケタイ送れとか言ってるね。
すまん(T_T)
俺が何のウラもなくコピペしたばっかりに・・・
俺が何のウラもなくコピペしたばっかりに・・・
まあ本当にガチ情報なんだけどね
>>961
いつもはあんたの方が容赦ないじゃない
いつもはあんたの方が容赦ないじゃない
もういいよ
失敗したからって自演しなくても
どうでもいいレスでスレを汚すな
失敗したからって自演しなくても
どうでもいいレスでスレを汚すな
>>970
そんなことしてるから落ちるんだよ
そんなことしてるから落ちるんだよ
>>970
2ちゃんやってる暇あったら勉強したら？
2ちゃんやってる暇あったら勉強したら？
今知財のすれないの？
むかし構成書き込んだけど、結果一桁だったよ
むかし構成書き込んだけど、結果一桁だったよ
975 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 23:39:27.95 ID:???
今年落ちたみんなは今どんな勉強しているのかお？
>>974
足切り乙
足切り乙
>>976
2ちゃんやってる暇あったら勉強したら？
2ちゃんやってる暇あったら勉強したら？
>>976
おまえそいつには触れるなよ・・・
おまえそいつには触れるなよ・・・
>>978
乙カレーナン
乙カレーナン
>>981
すまん
すまん
>>983
いいってことよ
いいってことよ
985 ：蒸発(“エヴァ”) ◆GYFkE/r5LE ：2013/09/26(木) 23:45:24.15 ID:???
>>978
乙カレーぴらふ。
乙カレーぴらふ。
さて久しぶりに超優秀な俺が1000をとるか
>>1000ならおまえら全員こいつらになる！
1位が東大ロー・予備というのはすごいな
>>986
ざつぎょはむりむりむりいいいいいい
ざつぎょはむりむりむりいいいいいい
>>988
消えろ
消えろ
あらまだ日付変わってないのね
日付変わると楽天のセールが始まるんだ
>>990
あべしには越えられない壁を見せてやる
あべしには越えられない壁を見せてやる
まじか
おい、早く埋めろ
俺が1000をとってやるんだから
俺が1000をとってやるんだから
蒸発ぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
踏み台
>>1000ならこいつらさんは新24回目で三振再ロー経由の1位になって下位ローの期待の星になる！
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| ＜アホらしたかだか1位で騒いでたのかよおまえら
＼ `ｰ=-' ／
ノ ＼
／´ ヽ みんな大好きこいつらさん
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| ＜アホらしたかだか1位で騒いでたのかよおまえら
＼ `ｰ=-' ／
ノ ＼
／´ ヽ みんな大好きこいつらさん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。