H25 司法試験 70
テンプレよろ
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:10:59.20 ID:mn6Wam//
前スレ996
ユンボ事件の判例評釈参照
ユンボ事件の判例評釈参照
70きたーーーーーーーー！
民法2は、基本的理解を示すもなにも帰責性のあてはめで終わった…
死んだ
死んだ
みんなでミスを晒していこう
おれは145落とし
おれは145落とし
憲法反論が少なく私見薄い
２回目以降の方、３０から４０点くらいってどのくらいのレベル？
といっても、科目ごとに点数でないから判断難しいだろうけど
といっても、科目ごとに点数でないから判断難しいだろうけど
テンプレってどうやって貼ったらいいの?
今貼らないとやばい？
今貼らないとやばい？
忍法帳でリンクはれないって言われて、テンプレ断念しました
民法2でどうやって三段論法示すの？
>>12
実録だな。
実録だな。
公法系の評価は憲法ではなくて行政法で差がつくと思ってる
ソースは俺
ソースは俺
労働法ー賞与わけわかんなかった。。
>>11
辰巳の再現よめ
辰巳の再現よめ
>>8
学校の成績と比較すると思う
新卒で半分受かるローの人は期末試験の平均点の感覚が合格点である48点ということになる
新卒で一割しか受からないローの人は、期末試験で上位一割を取る感覚が48点ということになる
学校の成績と比較すると思う
新卒で半分受かるローの人は期末試験の平均点の感覚が合格点である48点ということになる
新卒で一割しか受からないローの人は、期末試験で上位一割を取る感覚が48点ということになる
>>16
帰責性のあてはめで終わったら終り？
帰責性のあてはめで終わったら終り？
>>15
辰巳の速報だと、契約の内容を変更するのに就業規則の変更が必要になるのに、
本件では変更してないっていって、労契法12条違反にしてたな。最新の判例も
同じようなこと書いているみたいだけど、読んでない。
俺は他の従業員から文句でなかったし、集会で説明までしてるから、契約内容の変更に明確な合
意ありってしたけど(8条)、完全に出題の趣旨に反していることになる。
辰巳の速報だと、契約の内容を変更するのに就業規則の変更が必要になるのに、
本件では変更してないっていって、労契法12条違反にしてたな。最新の判例も
同じようなこと書いているみたいだけど、読んでない。
俺は他の従業員から文句でなかったし、集会で説明までしてるから、契約内容の変更に明確な合
意ありってしたけど(8条)、完全に出題の趣旨に反していることになる。
死因
公法ーでかいのはなし
民法設問２爆死
民訴設問３爆死
商法なし
刑法甲の罪責大破
刑訴なし
労働なし
公法ーでかいのはなし
民法設問２爆死
民訴設問３爆死
商法なし
刑法甲の罪責大破
刑訴なし
労働なし
>>18
わからん。帰責性だけひらすら論じてたら、論点主義っぽくとられそうな稀はするけど、終わりではないような
わからん。帰責性だけひらすら論じてたら、論点主義っぽくとられそうな稀はするけど、終わりではないような
22 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:39:51.57 ID:QLUX7Ifj
(*´･ω･`*)全然アクセス出来なかったから２ちゃんねる潰れたか思ったお
おまえらこんにちは。ついに８月も終わりだお。
労働法選択多いから、２ちゃんねるでは話しやすいおね、うらやましす
おまえらこんにちは。ついに８月も終わりだお。
労働法選択多いから、２ちゃんねるでは話しやすいおね、うらやましす
>>22
うらやましかったら、あなたも労働法選択にしちゃいなYO
うらやましかったら、あなたも労働法選択にしちゃいなYO
猛者が選択する租税法をとったものはおらんか？
辰巳本に載ってる奴らが裏山
代わってくれ
代わってくれ
>>19
合意、契約変更があって始めて12条が問題となるんだから、まずそれを書くのは間違いではないと思う。むしろ、契約変更があったかを認定せず12条に飛びつく方が印象悪そう。
さらにそのあとで、全従業員の合意があるなら就業規則変更しなくても就業規則の趣旨の一つである契約内容の画一的処理に反しないかってのが問題になるんじゃね？
合意、契約変更があって始めて12条が問題となるんだから、まずそれを書くのは間違いではないと思う。むしろ、契約変更があったかを認定せず12条に飛びつく方が印象悪そう。
さらにそのあとで、全従業員の合意があるなら就業規則変更しなくても就業規則の趣旨の一つである契約内容の画一的処理に反しないかってのが問題になるんじゃね？
>>24
同じローのなかでも、租税選択したのって２～３人だったような。
同じローのなかでも、租税選択したのって２～３人だったような。
>>19
＞俺は他の従業員から文句でなかったし、集会で説明までしてるから、契約内容の変更に明確な合
＞意ありってしたけど(8条)、完全に出題の趣旨に反していることになる。
俺も全員の同意があるから就業規則を変更していなくてもオッケーと８条の合意原則を出して書いた上で
賃金関係だから真摯な同意が必要とした。
＞俺は他の従業員から文句でなかったし、集会で説明までしてるから、契約内容の変更に明確な合
＞意ありってしたけど(8条)、完全に出題の趣旨に反していることになる。
俺も全員の同意があるから就業規則を変更していなくてもオッケーと８条の合意原則を出して書いた上で
賃金関係だから真摯な同意が必要とした。
29 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:44:26.88 ID:QLUX7Ifj
>>26
なるほど。
じゃあ、俺の認定からさらに12条の趣旨書いて、その趣旨に反しないから有効よっていって
ゴールだったわけか？
それ現場で書けたらさいこーだ。
>>19の判例も確かH24のだから、知ってるやついないし。
なるほど。
じゃあ、俺の認定からさらに12条の趣旨書いて、その趣旨に反しないから有効よっていって
ゴールだったわけか？
それ現場で書けたらさいこーだ。
>>19の判例も確かH24のだから、知ってるやついないし。
>>19
北海道国際航空事件は、その判事もしているけど、それに加えて賃金債権の放棄も問題にしている
この判例は賃金債権の放棄の判例として紹介されることが多いから、賃金債権の放棄の問題だと思うんだよね
条文を適用して終わりという問題は考えにくいし
北海道国際航空事件は、その判事もしているけど、それに加えて賃金債権の放棄も問題にしている
この判例は賃金債権の放棄の判例として紹介されることが多いから、賃金債権の放棄の問題だと思うんだよね
条文を適用して終わりという問題は考えにくいし
やべぇ
的確だはw
的確だはw
日本代表の人気が上がって、Jリーグの人気が上がらないのは健全な形ではない。Jリーグが盛り上がっていかなければ、いずれサッカー人気は下火になってしまう。柿谷は言わば、若きJリーガーの象徴であり、
彼がザックジャパンに生き残っていくことがセレッソのファンにとどまらず、それこそ大袈裟に言えば、Jリーグ全体のファンの希望にもなっているような気がしてならない。
俺たちのJリーグ、俺たちのJリーガーを、なめんなよ。
柿谷をめぐる現在の異様な盛り上がり方にはそんな雰囲気を、筆者は感じてしまうのだ。
心にピンク、そしてサムライブルーを。
成長するなら、海外の一流選手と戦える欧州でもまれることがきっと一番いい。それは間違いない事実であり、否定するつもりは毛頭ない。
ただその一方で、国内育ちでも世界に通用することは、ザックジャパンの心臓部である遠藤保仁が先の南アフリカW杯でも証明してくれている。
その遠藤が今こなしている役割を将来的に誰かが引き継いでこそ、Jリーグでも世界レベルに到達できるというもう一つの道を確立できるはずである。「後継者」の雰囲気を漂わせている一番手が、やはり柿谷ではないだろうか。
彼がザックジャパンに生き残っていくことがセレッソのファンにとどまらず、それこそ大袈裟に言えば、Jリーグ全体のファンの希望にもなっているような気がしてならない。
俺たちのJリーグ、俺たちのJリーガーを、なめんなよ。
柿谷をめぐる現在の異様な盛り上がり方にはそんな雰囲気を、筆者は感じてしまうのだ。
心にピンク、そしてサムライブルーを。
成長するなら、海外の一流選手と戦える欧州でもまれることがきっと一番いい。それは間違いない事実であり、否定するつもりは毛頭ない。
ただその一方で、国内育ちでも世界に通用することは、ザックジャパンの心臓部である遠藤保仁が先の南アフリカW杯でも証明してくれている。
その遠藤が今こなしている役割を将来的に誰かが引き継いでこそ、Jリーグでも世界レベルに到達できるというもう一つの道を確立できるはずである。「後継者」の雰囲気を漂わせている一番手が、やはり柿谷ではないだろうか。
>>28
そうそう。賃金の合意って話も頭に浮かんだんだけど、最初の地位確認に3ページ近く
使っちゃって、紙面的に書けなかった(涙)。
方向的には、合意の真摯性から有効に持って行くってことなんだろうね。
そうそう。賃金の合意って話も頭に浮かんだんだけど、最初の地位確認に3ページ近く
使っちゃって、紙面的に書けなかった(涙)。
方向的には、合意の真摯性から有効に持って行くってことなんだろうね。
36 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:50:28.96 ID:QLUX7Ifj
>>33
いつまでコピペしてんのこいつ
いつまでコピペしてんのこいつ
38 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:50:34.85 ID:qKlkVKob
同意があっても、就業規則に変更がない以上、就業規則の最低基準効によって、就業規則が適用され、賞与請求債権は発生
だとして、放棄ができるかという問題かな
前段は条文操作、後段はシンガーソーイングの判例の射程を問うてると思った
だとして、放棄ができるかという問題かな
前段は条文操作、後段はシンガーソーイングの判例の射程を問うてると思った
40 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:52:27.24 ID:QLUX7Ifj
(*´･ω･`*)労働ってほんまに覚える判例が多くて吐きそうなイメージだお。
労働法の退職金は8条の合意を論じただけだがやばいだろうか
民法設問2は190オンリーのおれはやばし
行政法 小さな爆発が一つ
民法 大きな爆発が一つ 小さな爆発が一つ
商法 中くらいの爆発が一つ 小さな爆発が五つ
民訴 中くらいの爆発が一つ
刑法 中くらいの爆発が一つ 小さな爆発が二つ
刑訴 中くらいの爆発が一つ
・・・こんな感じかな。
民法 大きな爆発が一つ 小さな爆発が一つ
商法 中くらいの爆発が一つ 小さな爆発が五つ
民訴 中くらいの爆発が一つ
刑法 中くらいの爆発が一つ 小さな爆発が二つ
刑訴 中くらいの爆発が一つ
・・・こんな感じかな。
選択科目廃止
口述試験追加
口述試験追加
>>42
俺も似たようなもんだよ。
俺も似たようなもんだよ。
8条？
同意の問題と放棄の問題どちらか一つしか書いてない人がほとんど
でも、両方問題になるならどちらか一つ書けていれば大丈夫だと思った
でも、両方問題になるならどちらか一つ書けていれば大丈夫だと思った
50 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:56:19.66 ID:zCoPgFUm
>>48
合意がなければ契約を変更できないってやつね。
合意がなければ契約を変更できないってやつね。
俺労働法じゃないからわかんない
52 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:56:47.58 ID:QLUX7Ifj
>>41
(*´･ω･`*)ごめんそのテンション少し恥ずかしいおっｗｗ深夜ならいけるがいまは恥ずかしいっ
でも３振目で受かると、周りに希望与えるし妬まれたりもないから気楽みたいだぬ
>>43
(*´･ω･`*)憲法っぽい判例も多い？？てかやっぱりインプットとアウトプットは全然違うんやろな、どんな勉強でも。
(*´･ω･`*)ごめんそのテンション少し恥ずかしいおっｗｗ深夜ならいけるがいまは恥ずかしいっ
でも３振目で受かると、周りに希望与えるし妬まれたりもないから気楽みたいだぬ
>>43
(*´･ω･`*)憲法っぽい判例も多い？？てかやっぱりインプットとアウトプットは全然違うんやろな、どんな勉強でも。
>>43
事情から逆算して思い出すようにしてるからか、書くと規範が微妙におかしくなるw
事情から逆算して思い出すようにしてるからか、書くと規範が微妙におかしくなるw
そして歴史は繰り返される
知らないがみんなが同意してて自分も同意書だしてるからってそれは真の同意じゃないよみたいなこと書いて終わった
地位確認がメインだろ
地位確認がメインだろ
56 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 14:58:00.61 ID:QLUX7Ifj
>>45
憲法はどうした
憲法はどうした
50満点
設問1
地位確認30
賃金10
退職10くらいやろ
設問2
ロックアウト40
懲戒10
くらいやろ
設問1
地位確認30
賃金10
退職10くらいやろ
設問2
ロックアウト40
懲戒10
くらいやろ
715検討したけど、あっさり否定したわ
>>57
書いてなくても筋が通ってれば受かると聴いたよ
書いてなくても筋が通ってれば受かると聴いたよ
辰巳速報は716じゃなかった？
>>60
ロックアウや地位確認外したらおしまいやんけｗ
ロックアウや地位確認外したらおしまいやんけｗ
放棄って全額原則のの24条が適用されるが、放棄の意思は慎重にやる。
みたいなやつか？
同意も放棄も、かくことかわらなくないか？
意思の認定だけだろ
みたいなやつか？
同意も放棄も、かくことかわらなくないか？
意思の認定だけだろ
>>59
憲法も小さな爆発が一つか二つ。
規則から施設利用権が学問の自由として保障されること書かなかったから。
教室使用不許可が学問の自由を侵害することについてはそれなりに考えて書いたけど。
選択は小さな爆発が二つ。
憲法も小さな爆発が一つか二つ。
規則から施設利用権が学問の自由として保障されること書かなかったから。
教室使用不許可が学問の自由を侵害することについてはそれなりに考えて書いたけど。
選択は小さな爆発が二つ。
>>66
ロックアウトは、正確には536との関係とかストの正当性とかに15点はあるから、ロックアウト自体を落としたことはマイナス10点くらいでしかない
ロックアウトは、正確には536との関係とかストの正当性とかに15点はあるから、ロックアウト自体を落としたことはマイナス10点くらいでしかない
統制権の根拠って憲法？
憲法28?
民法90？
憲法28?
民法90？
民法て、加点方式？
内容が大事だと何度言えば
＞６７
まったくもってその通りだと思う。
まったくもってその通りだと思う。
何度でも
>>71
憲法28条でしょ？
憲法28条でしょ？
77 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 15:08:20.36 ID:qKlkVKob
統制権は事実の量が少ないし検討することも多くないから、10点くらいの配点だと思う
労働法のスレってないの？
確かに労働法スレあればいいのに
それより賃金がよくわからん
タウンワークかなんかで月収38万とかかいてあった
そのあとの説明会や面接で月収とかの話はなし
これも合意があったかどうかだよな？
タウンワークかなんかで月収38万とかかいてあった
そのあとの説明会や面接で月収とかの話はなし
これも合意があったかどうかだよな？
＞８０
それ判例があった。
それ判例があった。
統制権て憲法のはなしなんだ
国労広島を書けば終わりなんだ
なんで憲法がでてるんだ労働
国労広島を書けば終わりなんだ
なんで憲法がでてるんだ労働
おまけみたいなもんやろ
統制は
統制は
労働法やたらと議論になっているが、そんな難しかったのか？
>>85
ひゃくせんのNo.何？
ひゃくせんのNo.何？
>>67
同意と放棄では、適用される条文が違うから、結論も異なる可能性がある
労働契約法8条は諾成契約の原則を確認した規定
労基法24条は労働者の生活保護のための規定
とすると、後者の方が、厳格に解され、認められる可能性は少ないことになる
だから、前者は認められ、後者は認められないということも考えられる
同意と放棄では、適用される条文が違うから、結論も異なる可能性がある
労働契約法8条は諾成契約の原則を確認した規定
労基法24条は労働者の生活保護のための規定
とすると、後者の方が、厳格に解され、認められる可能性は少ないことになる
だから、前者は認められ、後者は認められないということも考えられる
>>90
二つ書いたら矛盾になるだろそれ
二つ書いたら矛盾になるだろそれ
>>89
ナンバー１０
ナンバー１０
今年は倒産が勝ち組乙
94 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 15:17:41.57 ID:zCoPgFUm
>>93
倒産書きやすかったの？
倒産書きやすかったの？
ベリーイージー
民訴って確認の利益云々の原則から書く必要ないよな？
倒産と環境と知財お得だったらしいな
いやそういうことじゃなくて
うっそ倒産法激ムズだったんだけど・・・
>>97
あり
あり
刑事訴訟法って調書と写真をわけるの？
わけたら
2×2で4こかくことになるよな？
わけたら
2×2で4こかくことになるよな？
>>103
当事者適格のくだりも？
当事者適格のくだりも？
>>107
そっちは確実にあり
そっちは確実にあり
>>105
もち分けて書いたよ。
もち分けて書いたよ。
>>104
判例はその処理だけど、本問は事実を変えているから、その判例の射程は及ばない
すなわち、広告の募集の年度と応募者の就業年度が一致しているため、広告の募集を申し込みの誘引と見ることができる
だから、広告の募集が契約の内容になると解することができる
百選の解説の右のページに書いてあったよ
判例はその処理だけど、本問は事実を変えているから、その判例の射程は及ばない
すなわち、広告の募集の年度と応募者の就業年度が一致しているため、広告の募集を申し込みの誘引と見ることができる
だから、広告の募集が契約の内容になると解することができる
百選の解説の右のページに書いてあったよ
申込みの誘引なのに契約はまずくないか？
論文の試験時間3時間にしてくんないかな？
倒産選んだ奴は豆腐屋さんのよい父さんになれるよ
今年の労働法問1は、論点の抽出もむずいけど、事実も中途半端で結論が導きにくかった。
>>111
契約の解釈の問題だから、申込みの誘引が契約の内容となると解することは
判例は、広告に記載されたの給与の例示の就業開始年度と、応募者の就業開始年度がずれていた
しかし、本問は前者と後者が一致しているため、契約の内容になると解することができる
この事実は大内の判例集には載っていないから、百選読んできて
契約の解釈の問題だから、申込みの誘引が契約の内容となると解することは
判例は、広告に記載されたの給与の例示の就業開始年度と、応募者の就業開始年度がずれていた
しかし、本問は前者と後者が一致しているため、契約の内容になると解することができる
この事実は大内の判例集には載っていないから、百選読んできて
>>115
俺は今年合格するからどうでもいい。
俺は今年合格するからどうでもいい。
>>111
これは解説者の見解だと思う。一理あるけど。
俺は、明確な合意がないから射程内だと思った。そういう規範も立てたし。
「同等」って具体的に何かっていうことが明らかになってないから、結局
契約内容が明確になってないって感じで。これはうちのローで教えていた実務家の
人が教えてくれた基準だから、間違いではないと思う。
解説の言ってる広告ってのも、たぶん具体的な給料額とかが明確に書かれていたケース
なのかなって思ってた。
事案が違うから、説明しっかりしてれば十分だよ。あくまで、判例10に対する理解は示す
必要はある。
これは解説者の見解だと思う。一理あるけど。
俺は、明確な合意がないから射程内だと思った。そういう規範も立てたし。
「同等」って具体的に何かっていうことが明らかになってないから、結局
契約内容が明確になってないって感じで。これはうちのローで教えていた実務家の
人が教えてくれた基準だから、間違いではないと思う。
解説の言ってる広告ってのも、たぶん具体的な給料額とかが明確に書かれていたケース
なのかなって思ってた。
事案が違うから、説明しっかりしてれば十分だよ。あくまで、判例10に対する理解は示す
必要はある。
冷や奴食べたい
>>116
は？豆腐？
は？豆腐？
>>120
そこまで勉強してるやつお前だけだよ
そこまで勉強してるやつお前だけだよ
>>120
お前はすごいよ
お前はすごいよ
茶そば茹でた！
なめこ、しらす、大根おろしがおかず！
クーラーきいた部屋で焼酎飲みながら食う！
最高の時間
なめこ、しらす、大根おろしがおかず！
クーラーきいた部屋で焼酎飲みながら食う！
最高の時間
労働法スレでやっておくれ
おれは３時のおやつにそばでも茹でて食うかな
腹減った
腹減った
>>120
この判例は事例判決だけど、判決文でも募集の年度は言及しているから、年度はポイントだと思う
判例の事案と、問題文の事案の数字を意図的にずらしていることを考えれば、そこがポイントだと解するのが自然だと思う
そうすると、百選の解説の判例の理解とも整合するから、判例と結論を変えたほうが理解を示せる気がする
この判例は事例判決だけど、判決文でも募集の年度は言及しているから、年度はポイントだと思う
判例の事案と、問題文の事案の数字を意図的にずらしていることを考えれば、そこがポイントだと解するのが自然だと思う
そうすると、百選の解説の判例の理解とも整合するから、判例と結論を変えたほうが理解を示せる気がする
じゃあ俺はショートケーキ食べよう
俺は、ハンバーガーとフランクフルト
フランクフルトなめたいな
みんなの大きいの？シャウエッセンのウインナーは受け付けないの
みんなの大きいの？シャウエッセンのウインナーは受け付けないの
昨日フランクフルト食べた
>>120続き
判例の射程かどうかは、各々の説明がしっかりしてればどっちでもいいよ。
辰巳の速報にもあったから読んでるとは思うけど。
だから、射程内予感が得たからとか、射程外と考えたから即死ってことはない。
ただ、↑の通り判例のまんまって書いたのは語弊があったわ。あれは、判例の
論理そのまんまって話。事案そのままってことではないよ。ごめんね。
判例の射程かどうかは、各々の説明がしっかりしてればどっちでもいいよ。
辰巳の速報にもあったから読んでるとは思うけど。
だから、射程内予感が得たからとか、射程外と考えたから即死ってことはない。
ただ、↑の通り判例のまんまって書いたのは語弊があったわ。あれは、判例の
論理そのまんまって話。事案そのままってことではないよ。ごめんね。
おめーらの議論についていけねー
俺は倒産選択だが
俺は倒産選択だが
刑訴って、設問1が逮捕1、2、差押各20点。別紙1.2で各20点かな？
ここで聞いても分かるわけないことを聞く人は何がしたいん？
労働法が神レベルの奴が降臨しているが、誰も議論についていけてない。
>>133
お前は合格だよ
お前は合格だよ
お前ら●使ってないの？
クレジットカード番号等だいじょうぶですか？
クレジットカード番号等だいじょうぶですか？
●ってなあに
>>140
クレジットもってない俺は勝ち組？
クレジットもってない俺は勝ち組？
>>139
刑訴って配点示さないの調整するためみたいだね。今年は設問1書きすぎって人多そうだから、60:40じゃない？
刑訴って配点示さないの調整するためみたいだね。今年は設問1書きすぎって人多そうだから、60:40じゃない？
基本的に配点がない場合は1:1で考えるべきって合格者が言ってたぞ
民訴1、2は判例の射程を答案に示して判例との違いを書くものだと思っていたから、確認の利益や当事者適格は書かなかった。
そのうえ、民法2は、716,415書いたけど、当事者で争う争点と思われる帰責性の有無 ばかり厚く書いた。
もう、終わりだ
そのうえ、民法2は、716,415書いたけど、当事者で争う争点と思われる帰責性の有無 ばかり厚く書いた。
もう、終わりだ
>>133
労働法は判例と事案をずらして、判例の射程を問う問題が多い
試用期間やロックアウトや24年のビラを置く問題も同様だよね
だから、判例のポイントとなっている事実が異なった場合、結論にどう影響するかということが出題のポイントだと思う
もちろん結論自体には点数がないけど、判例との違いに気づいているという理解を示しやすい結論を採るほうが、受験戦略としては合理的だと思う
労働法は判例と事案をずらして、判例の射程を問う問題が多い
試用期間やロックアウトや24年のビラを置く問題も同様だよね
だから、判例のポイントとなっている事実が異なった場合、結論にどう影響するかということが出題のポイントだと思う
もちろん結論自体には点数がないけど、判例との違いに気づいているという理解を示しやすい結論を採るほうが、受験戦略としては合理的だと思う
>>145
何が終わったの？
何が終わったの？
一応の水準の答案を揃える勉強したほうが効率よいと思う。
42~49点の答案の研究につきる。
馬鹿みたいに優秀答案の研究しても、書けるわけないし、優秀答案は完全解答ではない。完全解答を作る場合は基本書と判例書をみながら作る。これは42~49点の答案の研究とは別に行うべき。
42~49点の答案の研究につきる。
馬鹿みたいに優秀答案の研究しても、書けるわけないし、優秀答案は完全解答ではない。完全解答を作る場合は基本書と判例書をみながら作る。これは42~49点の答案の研究とは別に行うべき。
＞１４５
全然終わってねーだろ、死ね
全然終わってねーだろ、死ね
民法190一本のおれは涙目
なんで契約からいけなかったのだろ
なんで契約からいけなかったのだろ
ここは教授もみてるのか？それなら労働法学者の書き込みか。
>>153
点は入るっちゅーねん
点は入るっちゅーねん
>>154
誰か学者書き込みあったの？
誰か学者書き込みあったの？
>>158
労働法詳しい奴が降臨して中位ローとかいってやがるから
労働法詳しい奴が降臨して中位ローとかいってやがるから
確認の利益の一般論は事案分析の過程の中にさりげなく入れておいたが、上手くいかなかった。
超上位答案のまねなんてするもんじゃない。
超上位答案のまねなんてするもんじゃない。
採点は終わったのか？
>>149
勘違いしてる人が多いけど、一応の水準って42点～57点だぞ
上位約1割～5割を意味し、受験生の半分は一応の水準に収まることになる
そして司法試験の採点は、偏差値換算するため、一応の水準は結果として出てくる数字にすぎない
合格者が一応の水準を死守し、不合格者が一応の水準を下回ることは、当たり前のことで結果論にすぎない
各科目不合格点をとらずに、合格点を死守する戦略とか何も言っていないに過ぎない
司法試験にかぎらず、どんな試験に対してもいえること
勘違いしてる人が多いけど、一応の水準って42点～57点だぞ
上位約1割～5割を意味し、受験生の半分は一応の水準に収まることになる
そして司法試験の採点は、偏差値換算するため、一応の水準は結果として出てくる数字にすぎない
合格者が一応の水準を死守し、不合格者が一応の水準を下回ることは、当たり前のことで結果論にすぎない
各科目不合格点をとらずに、合格点を死守する戦略とか何も言っていないに過ぎない
司法試験にかぎらず、どんな試験に対してもいえること
>>161
とっくに終わって合否も決まってるんじゃない？
とっくに終わって合否も決まってるんじゃない？
法務省までみんなみにいくか？
ネットとか悲しいし切り替えられないぞ落ちてたときに
ネットとか悲しいし切り替えられないぞ落ちてたときに
>>159
俺は中位ローじゃなくて、下位ローだよ。人数が多いだけ。
模試もDです。
ローの真ん中というのは、生徒の中で真ん中くらいと言ったつもり。
試験後勉強継続してて、たまたま試験関係ありそうなとこをちょっと突っ込んで
調べたりしてたから、↑みたいに書いただけだよ。
解説読んだり、速報読んだりしてれば、これくらいは書けると思う。それよりも、
111さんの方が問題の核心に迫ったいい指摘だったと思ってる。
俺は中位ローじゃなくて、下位ローだよ。人数が多いだけ。
模試もDです。
ローの真ん中というのは、生徒の中で真ん中くらいと言ったつもり。
試験後勉強継続してて、たまたま試験関係ありそうなとこをちょっと突っ込んで
調べたりしてたから、↑みたいに書いただけだよ。
解説読んだり、速報読んだりしてれば、これくらいは書けると思う。それよりも、
111さんの方が問題の核心に迫ったいい指摘だったと思ってる。
当然見に行く
法務省は、シートが被ってるんだよね、で、行列ができて、シートをとると、行列が、すすむ
掲示板の前で悲鳴をあげる人、泣き叫ぶ人、泣く人がいる
恐ろしい試験だ
掲示板の前で悲鳴をあげる人、泣き叫ぶ人、泣く人がいる
恐ろしい試験だ
大阪の検察庁での発表もシートが貼ってるのか？
さあて、もうそろそろ予備の受験準備でもやるか。
自虐風自慢ばかり見てられるかよ。
自虐風自慢ばかり見てられるかよ。
それじゃあ俺も録画していた悪霊病棟を一気に観るわ
俺はお前らと共にPCn前で喜びと悲しみを分かち合うよ。ぼっちで現場行ってもさみしいお。
去年は、30くらいの男が「おっしゃーーーーーーーーー」て大声をだして泣き崩れてたなぁ
みんないろんな思いがあるんだろうよ
みんないろんな思いがあるんだろうよ
オレは海外行くわ
勃起してきた
明日から発表日まで断食する！
なんでやねん
【画像】阪急梅田の広告ｗ クリと？？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377936800
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
https://pbs.twimg.com/media/BS-Y-tsCIAEbzua.jpg
https://twitter.com/usaponpon/status/373685497408663552
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377936800
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
https://pbs.twimg.com/media/BS-Y-tsCIAEbzua.jpg
https://twitter.com/usaponpon/status/373685497408663552
なんか書き込みできなかった
いきなり誰もいなくなったな
【画像】阪急梅田の広告ｗ クリと？？ 中学生かよ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377936800
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
https://pbs.twimg.com/media/BS-Y-tsCIAEbzua.jpg
https://twitter.com/usaponpon/status/373685497408663552
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377936800
http://img.2ch.net/ico/u_nyu.gif
https://pbs.twimg.com/media/BS-Y-tsCIAEbzua.jpg
https://twitter.com/usaponpon/status/373685497408663552
184 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 17:30:33.88 ID:nCg2T2Ni
test
書き込もうとしても、なぜか書き込めなかった。規制の類ではなく。
鯖落ちしてたね
なるほどね。
じゃあ改めて、>>178 生きろ！！
じゃあ改めて、>>178 生きろ！！
188 ：カフェマン ◆q8O.vTNjrg ：2013/08/31(土) 17:35:18.65 ID:???
さて出かけるお
勉強が手に付かないお
勉強が手に付かないお
哲学探究買ってきたお。
装丁が条解シリーズみたいなソフトハードカバーでいい感じだお。
装丁が条解シリーズみたいなソフトハードカバーでいい感じだお。
俺らは落ちたら最悪とか思ってるけど、純粋に司法試験に受かるってすごいことだと思う
発表までいよいよ１０日か。無意義な４ヶ月をすごしてしまったでござる。
一気に過疎ったな。
いやー、ほんとびっくりするぐらい勉強できなかったなｗ
健康診断で看護婦さんにこのポチャった体を見られるの恥ずかしいからダイエットしようかな・・・
197 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 18:00:01.01 ID:zCoPgFUm
>>196
ダイエットの動機としては十分だな
ダイエットの動機としては十分だな
198 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 18:01:13.10 ID:yCVL9xka
司法試験の試験制度が変更になって簡単になったとか言っている輩って、
何も知らずにほざいている外野なんだろうな。
だれでも受験できた旧試験の制度よりも、余計な足枷がついて、
合格までの道のりは明らかに険しくなっているんだけどね。
旧試験の難易度って試験レベルで言ったら、せいぜい現在の予備試験レベルでしょ。
それに受かってやっと受験できるようになるわけで。
何も知らずにほざいている外野なんだろうな。
だれでも受験できた旧試験の制度よりも、余計な足枷がついて、
合格までの道のりは明らかに険しくなっているんだけどね。
旧試験の難易度って試験レベルで言ったら、せいぜい現在の予備試験レベルでしょ。
それに受かってやっと受験できるようになるわけで。
201 ：怒りの大筋外し ◆88ValxpOlc ：2013/08/31(土) 18:05:10.41 ID:???
>>193
天誅！！
天誅！！
>>200
俺も
俺も
商法１って１４５書かなかったってことか
50って上位何割位？
206 ：カフェマン ◆q8O.vTNjrg ：2013/08/31(土) 18:12:27.73 ID:???
まー商法１で１４５書けなくても１０点位じゃん
他書けてれば問題ないよ
他書けてれば問題ないよ
>>206
カフェで勉強できなくても、カフェで脱糞はできるでしょ
カフェで勉強できなくても、カフェで脱糞はできるでしょ
商法２書けてなかったら痛いけど
点数でかいしみんな書けてるとこだから
点数でかいしみんな書けてるとこだから
>>209
商法２で目的外決議を挙げなかった俺はぐうの音も出ない
商法２で目的外決議を挙げなかった俺はぐうの音も出ない
309Ⅴ落としても、106あれば桶と思うのは甘い？
215 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 18:21:27.05 ID:yCVL9xka
司法試験の試験制度が変更になって簡単になったとか言っている輩って、
何も知らずにほざいている外野なんだろうな。
だれでも受験できた旧試験の制度よりも、余計な足枷がついて、
合格までの道のりは明らかに険しくなっているんだけどね。
旧試験の難易度って試験レベルで言ったら、せいぜい現在の予備試験レベルでしょ。
それに受かってやっと受験できるようになるわけで。
何も知らずにほざいている外野なんだろうな。
だれでも受験できた旧試験の制度よりも、余計な足枷がついて、
合格までの道のりは明らかに険しくなっているんだけどね。
旧試験の難易度って試験レベルで言ったら、せいぜい現在の予備試験レベルでしょ。
それに受かってやっと受験できるようになるわけで。
106条でしっかり書けてら点はきそう。309条書けてたら、相対的に浮きそう
民訴設問2って、当事者適格の一般論を書いて、遺言執行者が法定訴訟担当である特殊性を考慮せず、紛争解決の実効性から登記名義人が被告適格を有する、みたいな直線的な答案がほとんどだな。
>>215
たしかに問題の難易度的には紳士の方が上だな。
合格枠が多いという意味での簡単さはあるが、実際のところ旧試験合格者と新試験合格者の質を比較すると
どうなんだろうか？
旧試験合格者で不動産の即時取得とか研修所で書いた人もいるらしいが。
たしかに問題の難易度的には紳士の方が上だな。
合格枠が多いという意味での簡単さはあるが、実際のところ旧試験合格者と新試験合格者の質を比較すると
どうなんだろうか？
旧試験合格者で不動産の即時取得とか研修所で書いた人もいるらしいが。
民事系って
できる奴はだいたいどの設問もそれなりにできてて
できない奴はことごとくできないよな
日々の積み重ねが激しくでる科目だよね
できる奴はだいたいどの設問もそれなりにできてて
できない奴はことごとくできないよな
日々の積み重ねが激しくでる科目だよね
一人でカラオケしてたら、隣の部屋の女が失恋ソングを歌っていたんだ
もしかしてだけど、もしかしてだけど
失恋したことをアピールして俺を誘ってるんじゃないの
もしかしてだけど、もしかしてだけど
失恋したことをアピールして俺を誘ってるんじゃないの
>>217
おお兄弟…なんてことだ…
おお兄弟…なんてことだ…
商法はミスが２～３個なら、40点後半から50点は来るのではないかと予想するのは、
甘すぎるか？
甘すぎるか？
>>219
弁護士は本当にぴんきりだからな。
要件事実を全く無視した準備書面とか目の当たりしたことある？
請求原因が足りてないんだぜ？
臼歯時代の５０歳前後の弁護士だと思うんだけど。
驚くというより引いたわ。
弁護士は本当にぴんきりだからな。
要件事実を全く無視した準備書面とか目の当たりしたことある？
請求原因が足りてないんだぜ？
臼歯時代の５０歳前後の弁護士だと思うんだけど。
驚くというより引いたわ。
会社設問2は、
106の問題であることを指摘し、権利行使者の指定について自説を適切な理由付けのもと論じている。裁量棄却にも言及あり
～ここまでが一応の水準の最低ライン～
309Ⅴの問題であることを指摘し、適法な議題提案権の行使があったかを検討
～ここまでが一応の水準上から良好の最低ライン～
全員出席総会にあたり、提案権の行使の瑕疵が治癒されるのではないか。代理人の出席があることはどう考えるか
～ここまでが良好上以上～
って感じ？あるいはもう少し緩め？
106の問題であることを指摘し、権利行使者の指定について自説を適切な理由付けのもと論じている。裁量棄却にも言及あり
～ここまでが一応の水準の最低ライン～
309Ⅴの問題であることを指摘し、適法な議題提案権の行使があったかを検討
～ここまでが一応の水準上から良好の最低ライン～
全員出席総会にあたり、提案権の行使の瑕疵が治癒されるのではないか。代理人の出席があることはどう考えるか
～ここまでが良好上以上～
って感じ？あるいはもう少し緩め？
>>228
過去の採点実感でも商法はみんなそんなに書けてない印象だけどな。
過去の採点実感でも商法はみんなそんなに書けてない印象だけどな。
>>230
それでおkだとおもうよ
それでおkだとおもうよ
司法試験に受かっても能年たんみたいな彼女ができるとは限らないが、不合格だったら絶対に能年たんみたいな彼女はできないので、とりあえず合格したい
>>230
⑴はそんな感じかね。問題は⑵の空振り打者が多すぎるのがどう響くかということだが。
⑴はそんな感じかね。問題は⑵の空振り打者が多すぎるのがどう響くかということだが。
>>222
解析か重点講義かで、遺言執行者に当事者適格が認められる場合の要件みたいなのが
書いてあったから、そうなのかと思ってた。有名な本だし。
>>228
俺も2は違法事由3個中2個で、3は差止事由あるのに無視して無効事由は他の事由が無効
にならないか書いた。
違法事由1個でも書いてるなら、ミスとまでは言えないでしょう。
解析か重点講義かで、遺言執行者に当事者適格が認められる場合の要件みたいなのが
書いてあったから、そうなのかと思ってた。有名な本だし。
>>228
俺も2は違法事由3個中2個で、3は差止事由あるのに無視して無効事由は他の事由が無効
にならないか書いた。
違法事由1個でも書いてるなら、ミスとまでは言えないでしょう。
>>228
俺なんて設問1でも対抗の問題と効力の問題を混同してしまってるよ…40くるかなぁ
俺なんて設問1でも対抗の問題と効力の問題を混同してしまってるよ…40くるかなぁ
全員出席総会は気づけなかったなぁ
全員出席でないのに、全員出席総会を思いつく人はすごいと思う
全員出席でないのに、全員出席総会を思いつく人はすごいと思う
>>234
文字化けた。「小問1はそんな感じかね。問題は小問2の空振り打者が多すぎるのがどう響くかということだが。」と書きたかった。
文字化けた。「小問1はそんな感じかね。問題は小問2の空振り打者が多すぎるのがどう響くかということだが。」と書きたかった。
もしかしてだけれど設2の違法事由思いつかなかった人っているの？
３０９Ｖは加点事由だとは思うけど、問題文読むと、当事者は通知のないことよりも共有の議決権の数を主に問題にしてるようにみえるんだよね。
そこがひっかかる。
そこがひっかかる。
説明義務違反一本（ドンッ！）
１０６条落としはマジやばいだろうな。
だけど、商法一個へこんでも他の科目でカバーできる
一科目で即死となるようなことはない。
だから、みんなヤバいヤバいというなら
全科目のミスを晒して俺をいやしてくれ
だけど、商法一個へこんでも他の科目でカバーできる
一科目で即死となるようなことはない。
だから、みんなヤバいヤバいというなら
全科目のミスを晒して俺をいやしてくれ
商法
設問１ 基本的な条文操作 一応の水準
設問３ サービス問題＋最新判例 良
設問２ 応用力 優秀
こんな感じ
設問１ 基本的な条文操作 一応の水準
設問３ サービス問題＋最新判例 良
設問２ 応用力 優秀
こんな感じ
商法2って違法事由をあげて裁量棄却をきちんと書くのが大事かと思った
>>240
309Ⅴはがっつり点数入ってると思うよ。そこから提案権、全員出席総会へと続くんだから
309Ⅴはがっつり点数入ってると思うよ。そこから提案権、全員出席総会へと続くんだから
>>235
えっ設3って不公正発行だけじゃない？
えっ設3って不公正発行だけじゃない？
特別利害関係を書いてしまった。
遺言執行者は職務の範囲内において当事者適格を有する
遺言執行者の職務は、遺言の執行であるところ、本件では既に遺言の執行は終了している
そのため、本件訴訟物については、遺言執行者の職務範囲外であり、当事者適格を有しない
ざっくりと書くとこんなかんじかと
遺言執行者の職務は、遺言の執行であるところ、本件では既に遺言の執行は終了している
そのため、本件訴訟物については、遺言執行者の職務範囲外であり、当事者適格を有しない
ざっくりと書くとこんなかんじかと
やっと住人が素直になったな
106条書いただけで点はつかない。106条書いた後で、判例の理論構成と事実の摘示出来てないとだめ。一応の基準の中で上か下かここで差がでる。
設問２なんか結論として違法とするかは別として書こうと思えばいくらでも
論点がでてくるじゃん
論点がでてくるじゃん
設１で145触れない
設２で106触れない
設３で不公正発行触れない
の３つ揃ったらリーチ？
設２で106触れない
設３で不公正発行触れない
の３つ揃ったらリーチ？
>>256
それはアウトだろｗ
それはアウトだろｗ
>>256
それはビンゴです。
それはビンゴです。
309は法セミ、受験新報、辰巳の解説全部であがっているから必要的記載事項だと思う
商法では小学校レベルの計算問題があることを踏まえると、議決権の計算が必要な裁量棄却に大きな配点があると思う
商法では小学校レベルの計算問題があることを踏まえると、議決権の計算が必要な裁量棄却に大きな配点があると思う
仮に旧司法試験で今年の商法設問2がでたとしたら適切に106を論じられる人はほとんどいなかったんじゃないだろうか。
それに対して、新司法試験では106は割と誰でも知ってる論点。
にもかかわらず、レベル低下とバカにされる新司法試験受験生
それに対して、新司法試験では106は割と誰でも知ってる論点。
にもかかわらず、レベル低下とバカにされる新司法試験受験生
>>256
それは３０点台だな
それは３０点台だな
309は落としたらアウト？
むしろ256で何を書くかが謎
264 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 18:50:48.16 ID:tGKHD3FR
>>244
俺も本に書いてあったことを簡単にまとめて覚えてただけだから、どう思うと聞かれても
困っちゃう。ごめんよ。
俺が書いたのは、
・当事者適格ってなにか。
・遺言執行者の性質(代理人か法定訴訟担当か)。
・遺言執行者が当事者適格を認められる要件てなにか。
・判例の事案と今回の事案の違い(登記が相続人に移転済み)。
・だから今回は遺言執行者の「遺言に関する事務」は終了している。
・本人に被告適格は移ってる。
って話だけ。
俺も本に書いてあったことを簡単にまとめて覚えてただけだから、どう思うと聞かれても
困っちゃう。ごめんよ。
俺が書いたのは、
・当事者適格ってなにか。
・遺言執行者の性質(代理人か法定訴訟担当か)。
・遺言執行者が当事者適格を認められる要件てなにか。
・判例の事案と今回の事案の違い(登記が相続人に移転済み)。
・だから今回は遺言執行者の「遺言に関する事務」は終了している。
・本人に被告適格は移ってる。
って話だけ。
民訴設１で訴えの利益認めるのはおk？
>>265
訴訟代理人じゃなくて、ただ代理人って書いたことに気が付いたorz
訴訟代理人じゃなくて、ただ代理人って書いたことに気が付いたorz
>>266
問題で否定しろって言われてなかったか？
問題で否定しろって言われてなかったか？
>>269
あるブロガーが認めててびびった
あるブロガーが認めててびびった
>>271
それはアウトだろw
それはアウトだろw
要は職務の範囲内かどうかが問題なわけだが、それを前提に、では職務の範囲内かどうかはどうやって判断するのかという下位基準まで示してれば確実に跳ねる。
ピロシの脚注に色々とあげてあったやつ
ピロシの脚注に色々とあげてあったやつ
小気味よくアウト事例を考えて癒されるスレを目指す
>>215
1万5千人受験者いたけど、1万2千人は大学3年、4年の記念受験だった。のこり3千人が本当の勝負だった。
1万5千人受験者いたけど、1万2千人は大学3年、4年の記念受験だった。のこり3千人が本当の勝負だった。
>>270
判例は、登記移るまで相続人に被告適格ないとしてんじゃねぇ？
判例は、登記移るまで相続人に被告適格ないとしてんじゃねぇ？
>>268
えっ、どういうこと？
265(代理人か法定・・・)でなんかやばいの？
>>266
俺は認めなかった。
判例で認められた理由書いて、本件ではその理由ないって。
過去の法律問題に関する事実に確認の利益を認めた判例と、紛争の抜本的解決に
つながらない本件とでは事実が異なることを論じて、対象選択がダメ。
さらに、この訴えは給付請求でも解決できるから、確認訴訟選択もダメ。
って感じで。
えっ、どういうこと？
265(代理人か法定・・・)でなんかやばいの？
>>266
俺は認めなかった。
判例で認められた理由書いて、本件ではその理由ないって。
過去の法律問題に関する事実に確認の利益を認めた判例と、紛争の抜本的解決に
つながらない本件とでは事実が異なることを論じて、対象選択がダメ。
さらに、この訴えは給付請求でも解決できるから、確認訴訟選択もダメ。
って感じで。
みんな309書いたの？
試験のあと特別利害関係人の話されて、
しまったーーって泣きそうになったが
意外に主要論点扱いされていないのなんで？
しまったーーって泣きそうになったが
意外に主要論点扱いされていないのなんで？
>>279
閉鎖会社がこまっちゃうから
閉鎖会社がこまっちゃうから
>>279
総額しか決定してないので関係人に当たりません
総額しか決定してないので関係人に当たりません
最近のここ、良スレじゃね？
今議論してる奴らってどのぐらいのスペック？
上位ロー、模試Aって奴いる？
上位ロー、模試Aって奴いる？
＞２８０
でも勉強日記の人は出来ている個所はすごくできているからかなり上位だと思う。
でも勉強日記の人は出来ている個所はすごくできているからかなり上位だと思う。
>>279
おれ、↑の方で商法３で差止事由認めて、無効事由に挙げなかった愚か者だけど、
無効事由は特別利害関係しか書けなかったわ。しかも、主要論点ではないという
絶望的な状況。
こらもう法務省前で脱糞ですわ。
おれ、↑の方で商法３で差止事由認めて、無効事由に挙げなかった愚か者だけど、
無効事由は特別利害関係しか書けなかったわ。しかも、主要論点ではないという
絶望的な状況。
こらもう法務省前で脱糞ですわ。
みんなそこまで考えて回避してたのか
特別利害関係人気づいてたら地雷踏むとこだったぜ
ふぃ～
特別利害関係人気づいてたら地雷踏むとこだったぜ
ふぃ～
>>284
試験直後の議論の質の高さに比べると全然だが、平均レベル同士で議論が盛り上がってる感じｗ
試験直後の議論の質の高さに比べると全然だが、平均レベル同士で議論が盛り上がってる感じｗ
>>285
上位ローの落ちこぼれ。模試は未受験。スタ論はたまに成績優秀者に番号が載る程度。
上位ローの落ちこぼれ。模試は未受験。スタ論はたまに成績優秀者に番号が載る程度。
素朴な疑問なんだけど
おまえらが非道程になるのとおまえらが司法試験に合格するのってどっちが難しいの？
おまえらが非道程になるのとおまえらが司法試験に合格するのってどっちが難しいの？
特別利害は地雷なのか。
商法で48狙う俺のもくろみははかなく消えた。
商法で48狙う俺のもくろみははかなく消えた。
106→831Ⅰ①→831Ⅱ,831Ⅰ③しか書いてない。
終わった…
終わった…
>>292
プライドを捨て少しの勇気と金があれば卒業できるものと司法試験比べるなよｗ
プライドを捨て少しの勇気と金があれば卒業できるものと司法試験比べるなよｗ
295は終りですか？
勉強日記の人がどういうペンを使ってどのくらいの答案構成時間なのかを
聞いてみたい。
どういう筆力なんだろ。筆力を見ただけで「参った」って言いそうになったわ。
聞いてみたい。
どういう筆力なんだろ。筆力を見ただけで「参った」って言いそうになったわ。
人数多いだけの下位なんてローあったっけ？
ここのレヴェルはボーダー付近の集まりといえるだろう
309 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 19:10:47.90 ID:zCoPgFUm
>>308
いいや、俺がボーダーだ。
いいや、俺がボーダーだ。
２ｃｈで議論してるだけでも一応ボーダー付近に入ると楽観的に考えようｗ
二ちゃんの書き込みだけでレベル測れるとかどんだけすか。
明らかに明後日な書き込みがないわけではないけども。
明らかに明後日な書き込みがないわけではないけども。
特別利害関係人必要派は少数派になってしまったが、
309条と106条だけだと手続要件だけなんだよな。
仮に今回の社長が５１％単独で持ってて、ちゃんと通知した場合（過半数なら通知を躊躇する理由もないだろう）
49％側は会社財産が流出してくのを指くわえて見てるってことになる。
だから実質要件として論じる価値はあると思う。
（自分が割りと厚く論じたからそうであって欲しいという思いはもちろんあるが）
決議人がいなくなるって問題も、商法時代と違って、会社法では「不公正な決議」かどうかに力点が置かれてると解されてるから、
決定的な問題とはならないと思う。
309条と106条だけだと手続要件だけなんだよな。
仮に今回の社長が５１％単独で持ってて、ちゃんと通知した場合（過半数なら通知を躊躇する理由もないだろう）
49％側は会社財産が流出してくのを指くわえて見てるってことになる。
だから実質要件として論じる価値はあると思う。
（自分が割りと厚く論じたからそうであって欲しいという思いはもちろんあるが）
決議人がいなくなるって問題も、商法時代と違って、会社法では「不公正な決議」かどうかに力点が置かれてると解されてるから、
決定的な問題とはならないと思う。
その「ボーダー付近の集まり」とやらが
ブロガーのあいつは受かった落ちたって議論していたのか
ふむふむ
ブロガーのあいつは受かった落ちたって議論していたのか
ふむふむ
>>311
例えば？
例えば？
295はヤバめ？
>>312
そうそう。
前々から計画的に、一部の役員を排除しようとしていた事情が、特別利害関係人
を論じることで答案上に示すことができるから、間違いなくこの論点が肝だと思ってた。
時機もありました僕。
そうそう。
前々から計画的に、一部の役員を排除しようとしていた事情が、特別利害関係人
を論じることで答案上に示すことができるから、間違いなくこの論点が肝だと思ってた。
時機もありました僕。
>>316
設問１，３ができてれば全然問題ない
設問１，３ができてれば全然問題ない
なによりも予備試験組の合格率が気になる
by今年の予備試験論文受験者
by今年の予備試験論文受験者
>>312
報酬の総額を増やすことは反対派の取締役にも有利だよ
あと、著しく不当要件の充足も難しい
106条と309条が認められるのが明らかなのに、強引に特別利害関係人を肯定する必要性はない
取締役会の特別利害関係人はありうるかもしれないけど
報酬の総額を増やすことは反対派の取締役にも有利だよ
あと、著しく不当要件の充足も難しい
106条と309条が認められるのが明らかなのに、強引に特別利害関係人を肯定する必要性はない
取締役会の特別利害関係人はありうるかもしれないけど
早稲田は新制度への移行の結果が問われている。これでどうしようもないなら、早稲田は…
択一は微々たる上昇だったけど
択一は微々たる上昇だったけど
>>305
たぶん、答案構成っていうより論点名書いて事実をメモするみたいなかんじなんじゃないか？
たぶん、答案構成っていうより論点名書いて事実をメモするみたいなかんじなんじゃないか？
刑法の公共の危険の判例規範ってばっちり書けた？
商法は
設問1…効力と対抗混乱
設問2…295のとおり。309落とし
設問3…多分桶
何点つくか。
設問1…効力と対抗混乱
設問2…295のとおり。309落とし
設問3…多分桶
何点つくか。
>>319
予備は常勝だよ
予備は常勝だよ
予備は去年より下がると思う
人数が倍増してるからね
それでも一橋に勝つと思うが
人数が倍増してるからね
それでも一橋に勝つと思うが
>>324
40～って感じか。まあ、わからん
40～って感じか。まあ、わからん
予備でも７０％ぐらいだっけ？
意外に低いよな。
意外に低いよな。
予備の論文は総じて低いよ
勉強時間が絶対的に足りないんだから当たり前じゃん
でも受かるけどね
勉強時間が絶対的に足りないんだから当たり前じゃん
でも受かるけどね
まあ、リアル知人とはいろいろ突っ込んだ議論はしにくいし、ツイッターは試験の話をするな空気があるので、２ちゃんで覆面議論やるメリットもあるでしょ。
と、ボーダー付近の俺が言ってみる。
と、ボーダー付近の俺が言ってみる。
予備って上位ロー既修と同じレベル
学部生で受かる人を除いて、持て囃すほどすごいわけじゃない
学部生で受かる人を除いて、持て囃すほどすごいわけじゃない
急にどうした
予備マンって人がきてて、新試ボーダー付近なら予備５００位内には入れるっていってたから
予備に期待するわ
予備に期待するわ
おっぱい
予備に怯えるかわいそうなおまえら
さ、そろそろ彼女の部屋に行かなきゃ。
予備合格に妙にプライドもってる人がいるけど、結果から見ればたいしたことないよな。
まあ学部で受かって合格ならそれなりにすごいと思うが。
まあ学部で受かって合格ならそれなりにすごいと思うが。
国の正規の商品：ロー卒
海賊版：予備
おまえら＜＜＜＜予備
いったい何故なのか
海賊版：予備
おまえら＜＜＜＜予備
いったい何故なのか
>>327だす。
>>331
去年より知識と理解力が上がっているからこそ、自分が間違えたとこが明らかにわかって
じわじわくるわ。
今年の出来は、前に書いてるのではぶく。
去年の間違いも前に書いてるのではぶく。
この板か、その前の板に長々去年の出来(やらかしたとこ)を書いてるから、それを探せば安心できるで。
>>331
去年より知識と理解力が上がっているからこそ、自分が間違えたとこが明らかにわかって
じわじわくるわ。
今年の出来は、前に書いてるのではぶく。
去年の間違いも前に書いてるのではぶく。
この板か、その前の板に長々去年の出来(やらかしたとこ)を書いてるから、それを探せば安心できるで。
>>324
４５～はあるんじゃね？
４５～はあるんじゃね？
去年の超天才な例の有名人のあの予備の子、
択一は300越というのは知っているけど論文はどれくらいだったの？
択一は300越というのは知っているけど論文はどれくらいだったの？
辰巳本の解説・答案も出て、だいたい出そろったわけだが、ブロガーのデキって全体的にどうなの？
上の方の人でもデコボコしてる印象なんだが。
上の方の人でもデコボコしてる印象なんだが。
予備合格たいしたことないとか、なんでそんなこといえんのかよくわからない。当人は受かってるんかいな。
俺はロー卒だし、予備受けたこともないけど、素直に合格率だけ見てすごいと思うよ。
俺はロー卒だし、予備受けたこともないけど、素直に合格率だけ見てすごいと思うよ。
>>347
ブログみて自分で評価できないようじゃ合格は危ういと思う。
ブログみて自分で評価できないようじゃ合格は危ういと思う。
出来は総じて普通。
叩いているやつ自身の多数がボーダー。
それを信用するのならするでそれでいいんじゃないという話。
叩いているやつ自身の多数がボーダー。
それを信用するのならするでそれでいいんじゃないという話。
>>349
そんなことを不合格者にいわれても・・・
そんなことを不合格者にいわれても・・・
>>343
予備試験の点数や択一の点数は上位で公開して、論文の点数は非公開であることを考えると、論文は上位ではなかったと推認できる
予備試験の点数や択一の点数は上位で公開して、論文の点数は非公開であることを考えると、論文は上位ではなかったと推認できる
受験会場で同じローの人を何人か見かけたけど、
その人が受験してること自体にびっくりしたよ。
自分の実力と合格レベルがどんだけ開いてるかわからずに受験してる奴、
ロー卒にはけっこう多そうだね。
その人が受験してること自体にびっくりしたよ。
自分の実力と合格レベルがどんだけ開いてるかわからずに受験してる奴、
ロー卒にはけっこう多そうだね。
京産万歳！渥美東洋万歳！！
>>320
著しく不当要件の充足が難しい点は同意だし、
106条と309条が認められるのに、さらに論じる必要が答案戦略上あったかは、自分も反省してるけど、
反対取締役にも有利ってのが、不公正じゃない理由になるのかは疑問
一般株主保護の規定なんだから、一般株主としてのBCの利益が侵害されれば十分じゃないかと
結局BCにとっての報酬の増額は絵に描いた餅な訳だし
著しく不当要件の充足が難しい点は同意だし、
106条と309条が認められるのに、さらに論じる必要が答案戦略上あったかは、自分も反省してるけど、
反対取締役にも有利ってのが、不公正じゃない理由になるのかは疑問
一般株主保護の規定なんだから、一般株主としてのBCの利益が侵害されれば十分じゃないかと
結局BCにとっての報酬の増額は絵に描いた餅な訳だし
>>349
あ、俺落ちたわ
あ、俺落ちたわ
>>353
いろいろ制限が厳しく卒業したら受けないといけない制度で何を言っているんだおまえは？
いろいろ制限が厳しく卒業したら受けないといけない制度で何を言っているんだおまえは？
>>357
来年ガンバ
来年ガンバ
予備合格者がなんで４割も落ちるのか謎。
誰か教えて＞＜
誰か教えて＞＜
>>360
予備組がたいしたことないから
予備組がたいしたことないから
>>360
問題がかなり新司法のほうがむずかしい。
問題がかなり新司法のほうがむずかしい。
昨年より合格率上がる要因はないだろうけど、
まじ、予備試験組にがんばってもらわねば、
今年の予備試験合格者数にそのまま影響するだろうしねー
by 今年の予備試験受験者
まじ、予備試験組にがんばってもらわねば、
今年の予備試験合格者数にそのまま影響するだろうしねー
by 今年の予備試験受験者
予備最終合格者は素直にすごいと思うが、予備受験とか予備択一通過ってだけでドヤ顔されるのはごにょごにょ
>>358
受けないといけないなんてことはないだろうw
受けないといけないなんてことはないだろうw
マジレスすると予備の問題は一般教養とかがあるので
それができるからだからなんなんだというのはある
それができるからだからなんなんだというのはある
>>356
特別利害関係人の趣旨は、議題が株主個人の利益に関するものである場合、株主として利益よりも自らの利益を追及する可能性が高く、公正な議決権行使が期待できない点にある
だから、議題議案が特定株主の利益になることは、特別利害関係人の認定において重要だと思う
特別利害関係人の趣旨は、議題が株主個人の利益に関するものである場合、株主として利益よりも自らの利益を追及する可能性が高く、公正な議決権行使が期待できない点にある
だから、議題議案が特定株主の利益になることは、特別利害関係人の認定において重要だと思う
去年合格者100人の予備で7割合格くらいだったよね。
今年合格者200人の予備はどうなるんだろう。5割くらいまで落ちるんじゃないかな。
一橋といい勝負する位だと思う。
今年合格者200人の予備はどうなるんだろう。5割くらいまで落ちるんじゃないかな。
一橋といい勝負する位だと思う。
>>362
結局予備合格者って言ってもいろいろいるだろうし、
勉強年数が長くて予備受かっても、そんなにすごいとは思えないってぐらいじゃね？
”予備合格者”にはすごい奴も多いだろうが、全てがすごいということにはならない。
結局予備合格者って言ってもいろいろいるだろうし、
勉強年数が長くて予備受かっても、そんなにすごいとは思えないってぐらいじゃね？
”予備合格者”にはすごい奴も多いだろうが、全てがすごいということにはならない。
ニコニコ生放送みながら２ｃｈできるって、相当俺今幸せだわ。
来年もこんな感じに・・・いや、やっぱ今年で受かりたいわ。
来年もこんな感じに・・・いや、やっぱ今年で受かりたいわ。
要するに、英語ができるやつはすごい
すごいけどだからなんなのかという話だろ？
すごいけどだからなんなのかという話だろ？
>>373
死亡フラグ乙
死亡フラグ乙
自分の知ってる旧司末期の合格者は
ローに少しいた(在学中に旧司合格)けど、
ローでの勉強が旧司合格に役立ったって言ってたな。
ローに少しいた(在学中に旧司合格)けど、
ローでの勉強が旧司合格に役立ったって言ってたな。
学部在学中予備は最強なんだろうけどさ。たしか合格率100％近かった。
べテのオッサンが、予備受かっておごり高ぶるのは誤り。
べテのオッサンが、予備受かっておごり高ぶるのは誤り。
>>371
俺を惚れさす気か？
俺を惚れさす気か？
辰巳本の前田解説は無視してオッケーだよな？
>>375
そうなんだ。ありがとう。
そうなんだ。ありがとう。
おまえらどうでもいいけどもう結果は出ているぞ
発表していないだけで
発表していないだけで
生まれ変わったら司法試験のない世界に生まれたい
385 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 19:43:46.00 ID:zCoPgFUm
生まれ変わっても今の親の元に生まれたい。
結局予備組がすごいというより
予備しか受ける余地がない若手が優秀なだけか
予備しか受ける余地がない若手が優秀なだけか
>>385
そうなんだ。ありがとう。
そうなんだ。ありがとう。
>>390
お父さん！？
お父さん！？
>>389
俺だけ落ちるんかい！
俺だけ落ちるんかい！
>>341
知識と理解があって、できなかったって奴の方が合格する傾向にあるらしいぞ
知識と理解があって、できなかったって奴の方が合格する傾向にあるらしいぞ
>>383
鳥に生まれ変われ、そして大空を自由に羽ばたけ
鳥に生まれ変われ、そして大空を自由に羽ばたけ
やべぇ
的確だはw
的確だはw
自分はリスクを楽しむタイプなんで
今年も落ちて3回目のドキドキを味わうのが今から楽しみで仕方ないわ
今年も落ちて3回目のドキドキを味わうのが今から楽しみで仕方ないわ
俺の肌感覚ではこのスレの択一平均点は275とみた
VIVA！渥美東洋！！
前にカキコした答案爆死しまくりのボンバーマンだけど、
なんだかんだ言って発表は楽しみだよね。
なんだかんだ言って発表は楽しみだよね。
>>404
はよコテ化汁
はよコテ化汁
ありがとうございます
ここへきて、309落としは死因だとかでびびってます
ここへきて、309落としは死因だとかでびびってます
>>404
もうコテつけていこうよどんどん。
もうコテつけていこうよどんどん。
うん。たのしみ。
409 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 19:57:44.42 ID:tGKHD3FR
309落としはたくさんいるから大丈夫
半分以上いそうな感じ
半分以上いそうな感じ
397だが、ちょっと高めに言って煽ったつもりだったのに案外受け入れられて複雑な気持ちだw
ちなみにおれは265。論文次第だな。
ちなみにおれは265。論文次第だな。
できればだけど500番以内で受かりたい
>>405
よろしく！
よろしく！
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ 平成２５年司法試験 /ヽ＿＿／/
/ 合格発表 / / /
/ >>387以外合格 / / /
/ ＿＿＿＿ 以上 / / /
／ ／ / /
／ 司法試験委員会 ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ 平成２５年司法試験 /ヽ＿＿／/
/ 合格発表 / / /
/ >>387以外合格 / / /
/ ＿＿＿＿ 以上 / / /
／ ／ / /
／ 司法試験委員会 ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
トリップを恥ずかしい文字にするとバレたら凹むぞ。
309落としても２の(２)がちゃんとかけてたら少しは相殺されるかな。
じゃあ俺もコテつけるか？
脱糞未遂犯で
脱糞未遂犯で
>>418
はやくしろ
はやくしろ
やっちまった～・・・
>>417
小問2できてたら309できてなくても跳ねるわ。どう考えても309よりもできた奴は少ない。というか結局なに書けばできたといえるのかわからん。
小問2できてたら309できてなくても跳ねるわ。どう考えても309よりもできた奴は少ない。というか結局なに書けばできたといえるのかわからん。
422 ：アロハマン ◆vXRBU0Gh2I ：2013/08/31(土) 20:04:53.15 ID:???
俺のこと、誰か呼んだ？
あと１０日だな。オアフ島で待つのも飽きた。ココナッツミルクのみすぎたわ。
あと１０日だな。オアフ島で待つのも飽きた。ココナッツミルクのみすぎたわ。
受かったら合格通知ID付けてアップしようぜ
きのこ元気かな
ここへきてコテラッシュか…
俺もカフェマンのケツばっか追っかけてないで対象を変えたりしないとだめかな…
俺もカフェマンのケツばっか追っかけてないで対象を変えたりしないとだめかな…
三振したって、京産行きゃいーじゃん！！！
>>425
脱糞未遂のケツの穴へゴー。
脱糞未遂のケツの穴へゴー。
>>425
俺のケツは甘くないよ？
俺のケツは甘くないよ？
430 ：アロハマン ◆vXRBU0Gh2I ：2013/08/31(土) 20:08:33.17 ID:???
>>415
よくわかんないから君が決めてくれていいよww
よくわかんないから君が決めてくれていいよww
>>421
ありがとうサンフランシスコ
ありがとうサンフランシスコ
>>431
なりすましがでてくるからちゃんと自分で文字列作るんだ！
なりすましがでてくるからちゃんと自分で文字列作るんだ！
俺のコテを好き好んで使うやつがいれば、それは俺の正当な後継者として
許可する予定。
許可する予定。
ROMってる予備試験組の2ちゃんねらー達！
出来どうだった？
出来どうだった？
ボンバーマンは普通に受かるだろうしね
ボンバーマンでき良かったの？
439 ：ボンバーマン◇bEcoTetreINdre：2013/08/31(土) 20:22:42.78 ID:???
>>435
こんな感じかな？
こんな感じかな？
予備組で合否を気にするのは教養で稼いで予備突破したやつか
選択の準備間に合わないまま受験したやつだけだからな
選択の準備間に合わないまま受験したやつだけだからな
441 ：ボンバーマン◇bEcoTetreINdre：2013/08/31(土) 20:24:51.02 ID:???
>>438
だからボンバーしまくりなんだってばwww
だからボンバーしまくりなんだってばwww
前に貼ってあったブロガーランキングのDの
kちょうさん、左利きさん、ペスカさん
ってリアルな再現だな。
ほかのブロガーさんより劣ってるかもしれないけど
Kちょうさん、左利きさんは受かっててもおかしくないと思う。
ボンバーマンは彼らと比べると自分のできはどう思う？
kちょうさん、左利きさん、ペスカさん
ってリアルな再現だな。
ほかのブロガーさんより劣ってるかもしれないけど
Kちょうさん、左利きさんは受かっててもおかしくないと思う。
ボンバーマンは彼らと比べると自分のできはどう思う？
JINSで眼鏡つくってきたお。
気分転換に眼鏡つくるといいお。
気分転換に眼鏡つくるといいお。
予備経由で今年の司法試験受けましたが、
刑法で大爆死してガクガクブルブルです
刑法で大爆死してガクガクブルブルです
446 ：ボンバーマン ◆WLVCJrgSxUve ：2013/08/31(土) 20:27:00.39 ID:???
>>442
こう？
こう？
予備試験組の採点は厳しくすべきだろ
>>444
俺視力０．１ないんだけど、そのレベルでも対応できる？
俺視力０．１ないんだけど、そのレベルでも対応できる？
答案上は予備かどうか分からんぞｗ
JINS PCってやつ？
どんな感じ？
つくってみたいと思ってたたの
どんな感じ？
つくってみたいと思ってたたの
>>448
屈折率1.74まで追加料金なしだお。
屈折率1.74まで追加料金なしだお。
454 ：ボンバーマン ◆WLVCJrgSxUve ：2013/08/31(土) 20:29:58.82 ID:???
JINS PCってダテだったの＞＜
俺も度付きじゃないと無理＞＜
俺も度付きじゃないと無理＞＜
>>457
ん、カフェマン？
ん、カフェマン？
>>456
基本ダテだけど、度付きにも対応してるみたいだお。
基本ダテだけど、度付きにも対応してるみたいだお。
>>456
+3000円で度付きのメガネをPCにカスタムできるよ。
+3000円で度付きのメガネをPCにカスタムできるよ。
>>458
そんな人気者じゃないお。別人だお。
そんな人気者じゃないお。別人だお。
>>446
そうそう、それ。
そうするとなりすましができない
試しに名前欄に「 ボンバーマン ◆WLVCJrgSxUve」と書いても
名前欄の◆は◇に強制的に変換されるから
「 ボンバーマン ◇WLVCJrgSxUve」としかできない
「 ボンバーマン ◆WLVCJrgSxUve」を出すにはその好きな文字を知らないとできない
そうそう、それ。
そうするとなりすましができない
試しに名前欄に「 ボンバーマン ◆WLVCJrgSxUve」と書いても
名前欄の◆は◇に強制的に変換されるから
「 ボンバーマン ◇WLVCJrgSxUve」としかできない
「 ボンバーマン ◆WLVCJrgSxUve」を出すにはその好きな文字を知らないとできない
-5.25だと0.05ぐらいかな？
中度近視だね
中度近視だね
>>462
スペックは？学部生？
スペックは？学部生？
>>465
22歳、新垣似の法女
22歳、新垣似の法女
コンタクトで-5.25って相当悪いよね
俺よりちょっといいくらい
メガネだともっと強くないと無理だよ
俺よりちょっといいくらい
メガネだともっと強くないと無理だよ
ボンバーマンもブロガーなのか…？
>>466
それUMAじゃね？
それUMAじゃね？
>>466
渚似？
渚似？
おまえら公共の危険の意義ってあんまり書けてないのか・・・
スレ民のほとんどはブロガーかコテだからね
あなたが予備合格者で、今年最終的に本試験を合格することを疑わないが、新垣似はダウト
>>465
旧帝のロー生
旧帝のロー生
>>466
勝手に代わりに答えるなよｗ
勝手に代わりに答えるなよｗ
ブロガーとコテ同士でボーダーがどこだとか議論してるの想像するとムネアツ
1万ぐらい出せば厚さ気にならないの作れる
あとフレームのデザインによっても厚さが変わってくる
あとフレームのデザインによっても厚さが変わってくる
てかブロガー全員合格だろ今年は
Kちょうあたりがやばいだけで
Kちょうあたりがやばいだけで
Kちょうさんはいい人だで
左利きさんもいい人だよ
俺もKちょうの答案はそんなに悪くないと思う。
ぺスカはちょっとやばいと思うが
ぺスカはちょっとやばいと思うが
まともなブログ作ってる人は、きっとみんないい人だと思うな。
去年の採点実感読んで安心しようぜ
予備二桁前半合格でも今はかなりガクブルです
H25 司法試験 67
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377709401
自分は検察官になれなかったけど検察官になった女とやっただけで、まぁいいかってなったもんな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377709401
自分は検察官になれなかったけど検察官になった女とやっただけで、まぁいいかってなったもんな
受かってる可能性がないとガクブルもしないもんだ。
予備組で新試3000番以下とかいるのかな
>>490
俺の場合ほぼ諦めているけれど一抹の望みに賭けて～って感じだ
俺の場合ほぼ諦めているけれど一抹の望みに賭けて～って感じだ
脱糞中
ブルガク
H25 司法試験 69
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377861413
司法試験の終了時、隣の席にいた女が俺の六法の上に自分の六法を重ねてきたんだ
もしかしてだけどもしかしてだけど
自分の体もこの俺に重ねて欲しいんじゃないの
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377861413
司法試験の終了時、隣の席にいた女が俺の六法の上に自分の六法を重ねてきたんだ
もしかしてだけどもしかしてだけど
自分の体もこの俺に重ねて欲しいんじゃないの
>>493
とうとう既遂に達したか
とうとう既遂に達したか
>>493
仲間・・・か？
仲間・・・か？
>>496
去年そうだったの？
去年そうだったの？
英雄ってコテつけちゃだめ？
>>489
選択で爆発
憲法はもはやよくわからない
会社で設問２が309条触れずの(2)イミフ
民訴で問題文読み間違い
刑法で間接正犯触れず教唆のみ
刑訴で伝聞時間足りずぐちゃっとする
もはや自分が何書いたかもあんまり覚えてないけど、
それでも忘れられないこれらのミスたち。
選択で爆発
憲法はもはやよくわからない
会社で設問２が309条触れずの(2)イミフ
民訴で問題文読み間違い
刑法で間接正犯触れず教唆のみ
刑訴で伝聞時間足りずぐちゃっとする
もはや自分が何書いたかもあんまり覚えてないけど、
それでも忘れられないこれらのミスたち。
>>496
去年の話？
去年の話？
震えるのは感動だけでいい
>>501
合格だな。
合格だな。
これは武者震いだから（震え声）
>>501
爆発ってどっちの意味で？
爆発ってどっちの意味で？
>>501
選択で爆発的に良い答案を書いたと。
選択で爆発的に良い答案を書いたと。
私は剛力似の女子だが、限定解釈死因マンとか地裁判決射程マンとか少し前までそんなんばっかだったのに、最近素直な人が増えてきて好感持てる。
>>510
合格！
合格！
>>511
ゴウリキは逆効果だよ？
ゴウリキは逆効果だよ？
>>515
合格おめでとう
合格おめでとう
>>515
お前、見込みあり
お前、見込みあり
>>515
合格おめ
合格おめ
>>519
初めての時入れる場所を間違えちゃった///
初めての時入れる場所を間違えちゃった///
>>501
選択で爆発的に良い答案
憲法は事実を拾って丁寧に評価したけどどう採点されるかについてはよくわからない
会社で設問１で145条触れて設問２で106条触れて(2)は不当利得書きながら金額についてはイミフな結論
民訴で些細な部分で問題文読み間違えたけど解答に支障はなく採点官の心象だけが心配
刑法で共同正犯には流されず教唆で構成
刑訴で伝聞時間足りず崩れた文章になったかもしれないが一応書ききった
こういうことだな。
選択で爆発的に良い答案
憲法は事実を拾って丁寧に評価したけどどう採点されるかについてはよくわからない
会社で設問１で145条触れて設問２で106条触れて(2)は不当利得書きながら金額についてはイミフな結論
民訴で些細な部分で問題文読み間違えたけど解答に支障はなく採点官の心象だけが心配
刑法で共同正犯には流されず教唆で構成
刑訴で伝聞時間足りず崩れた文章になったかもしれないが一応書ききった
こういうことだな。
>>523
これが究極解釈か…これこそがジャスティス
これが究極解釈か…これこそがジャスティス
俺そんなに書けてねえ…
>>519
憲法、道路は内容規制触れられなかった、パブリックフォーラムで限定解釈。教室は裁量統制
行政は処分性で公権力性言及できず
民法は設２で債務不履行のみ
商法は設１で145を限定して否定、設２で106のみ長めに書く
民訴は設４でHの反訴の事情使えず
刑事系は覚えてない(>_<)
>>522
なりすましﾌﾟﾝｽｶ
憲法、道路は内容規制触れられなかった、パブリックフォーラムで限定解釈。教室は裁量統制
行政は処分性で公権力性言及できず
民法は設２で債務不履行のみ
商法は設１で145を限定して否定、設２で106のみ長めに書く
民訴は設４でHの反訴の事情使えず
刑事系は覚えてない(>_<)
>>522
なりすましﾌﾟﾝｽｶ
限定解釈死因マンさんってかなり前の人の気がするけど・・・
みんな大きなミスないな
受験生こんなのばっかりなのか？
受験生こんなのばっかりなのか？
>>526
めんどいからゴーリキーってコテハン付けとけ。
めんどいからゴーリキーってコテハン付けとけ。
剛力似の人に負けるなんて…。
出家してくる
出家してくる
>>526
どれもたいしたことねーじゃねーか、叩き殺すぞブス
どれもたいしたことねーじゃねーか、叩き殺すぞブス
あやめかわいいよあやめ
>>526
ミスじゃないものもいくつか混じってるような…
ミスじゃないものもいくつか混じってるような…
わかめ酒飲みたい
期待の女子キャラなのに剛力似というだけでヒドい扱い
わかめは酒になるの？
内容規制って触れない方がいいのではないの
ゴーリキーは良い法律家になるよ。剛力似という一点を除けば。
Mステで口パクしなかったあやめは評価している
癒されにここにきたのに皆できてるじゃねーか
もういいや、ここにはもうこない。
合格発表をひたすら待つ
もういいや、ここにはもうこない。
合格発表をひたすら待つ
貴様ごときがあやめって呼び捨てしないで
ここの奴らできてるくせにミスとかガクブルとか言いやがってもう信用しない
＞５２６
試験の出来はどうでもいいからやらせろ。
巨根好きだろ
試験の出来はどうでもいいからやらせろ。
巨根好きだろ
憲法とか、もう何がダメで何がいいのかわかんない。
547 ：ゴーリキ似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:21:56.90 ID:???
あやめ様を詐称するのははばかられるのでこれでいきます(>_<)
>>547
どれでイクの？
どれでイクの？
ゴーリキーのトリップの始めがopjkで
おっぱい 女子高生
とか
おっぱい 女子高生
とか
未遂さんもコテればいいじゃない
もしかして法令違憲一本が正解筋なのかもしれない。
>>545
さすがにその年で道程な人とはちょっと・・・
さすがにその年で道程な人とはちょっと・・・
試験で脱糞した俺は合格
>>547
かわいいよゴーリキ似ちゃんかわいいよ
かわいいよゴーリキ似ちゃんかわいいよ
憲法全て幸福追求権で書いたくらいの人が来ないと癒されない。
また限定解釈死因マンの復活か…
おまえら女の子が来ると急に掌を変えるんだから・・・
2chで出て来た各科目の逆鱗事由
憲法①要件を限定解釈せず裸の比較考慮＋②①で述べた２１の重要性しか書かずPF、SK側面無視
行政①処分性の定義だけ吐き出しどの要件のあてはめかもわからんあてはめ＋②①を引きずり時間切れで挽回できず
民法①書面性のとこで疑問持てず論点主義バレる＋②論点を探すが見つからず事案分析せずとりあえず415、709書くが中身スカスカ＋③もできてない
民訴４つ中３つ以上できてない
商法①で145探せず条文操作能力がないことがばれ＋②判例も知らず対処できず＋③時間切れ
刑法総論部分はで矛盾あり、各論の稼ぎどころ放火も落とす
刑訴①捜査で令状主義の例外の趣旨かかず１輪車答案＋逮捕２の特殊性無視し＋伝聞さえできず
１科目逆鱗→他50揃えればok
２科目逆鱗→１科目爆発し他50揃えればok
って感じかと思ってきた
憲法①要件を限定解釈せず裸の比較考慮＋②①で述べた２１の重要性しか書かずPF、SK側面無視
行政①処分性の定義だけ吐き出しどの要件のあてはめかもわからんあてはめ＋②①を引きずり時間切れで挽回できず
民法①書面性のとこで疑問持てず論点主義バレる＋②論点を探すが見つからず事案分析せずとりあえず415、709書くが中身スカスカ＋③もできてない
民訴４つ中３つ以上できてない
商法①で145探せず条文操作能力がないことがばれ＋②判例も知らず対処できず＋③時間切れ
刑法総論部分はで矛盾あり、各論の稼ぎどころ放火も落とす
刑訴①捜査で令状主義の例外の趣旨かかず１輪車答案＋逮捕２の特殊性無視し＋伝聞さえできず
１科目逆鱗→他50揃えればok
２科目逆鱗→１科目爆発し他50揃えればok
って感じかと思ってきた
掌って返すものだったような
561 ：ゴーリキ似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:27:00.99 ID:???
>>559
いい線かもね
いい線かもね
>>559
煽りか？
煽りか？
やばい俺ゴーリッキーのファンになりそう
>>559
①＋②とかって全部揃って逆鱗なの？
①＋②とかって全部揃って逆鱗なの？
566 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:29:38.39 ID:???
ちなみに、好きなタイプは某憲法のＫ村先生です！
憲法語ってる男の人、かっこいいですo(^-^)o
憲法語ってる男の人、かっこいいですo(^-^)o
刑訴要件は書いたけど例外の趣旨書いてないわ。アウトやわ
>>566
ゴーリキ似は、三段階審査ってどう思う？
ゴーリキ似は、三段階審査ってどう思う？
カフェマンいないとさみしい
スレ早くてバレー見ながらやと追いつかん
ゴーリキーよりカフェマンがいい
>>573
憲法に関しては、事案の使い方次第では、それやっても大丈夫なのでは？
憲法に関しては、事案の使い方次第では、それやっても大丈夫なのでは？
スレが早くて脱糞しながらやと追いつかん
ゴーリキーの絵文字かわいい
剛力ちゃん
【悲報】 iPhoneを落としてしまった女性 バカッターに待ち受け画を晒され、挙句の果てに拡散される
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377945732
>>2
俺は会社で落としたら電話帳、大量のエロ画像と動画見られてあだ名が変態になって会社辞めた。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377945732
>>2
俺は会社で落としたら電話帳、大量のエロ画像と動画見られてあだ名が変態になって会社辞めた。
綾ちゃんなき今おれらにはリッキーしかいない！
582 ：ゴーリキ似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:36:18.10 ID:???
そうですね(>_<)
じゃ、憲法を熱く語ってる人が好きってことで固有名詞は忘れてください！
三段階審査の是非は、コメントできません(笑)
じゃ、憲法を熱く語ってる人が好きってことで固有名詞は忘れてください！
三段階審査の是非は、コメントできません(笑)
綾鷹さん(´・ω・｀)
男がドン引きするのは芸能人の誰々が好きといっちゃう子
悪意はないんだろうけど、それはすごいマイナス
男の子は引き合いに出されると対抗意欲を燃やすから
それは絶対に禁句なんだよ
ってうちのばっちゃんがいってた
悪意はないんだろうけど、それはすごいマイナス
男の子は引き合いに出されると対抗意欲を燃やすから
それは絶対に禁句なんだよ
ってうちのばっちゃんがいってた
公共の危険の定義完璧にかけた
休憩中に出そうやと思って暗記し直したら出てブルった
休憩中に出そうやと思って暗記し直したら出てブルった
586 ：ゴーリキ似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:42:47.97 ID:???
>>584
以後気をつけまっす(>_<)
以後気をつけまっす(>_<)
>>582
違憲審査基準派か
違憲審査基準派か
>>586
微妙に名前修正してるけど「ゴーリキ似」でいいの？
微妙に名前修正してるけど「ゴーリキ似」でいいの？
リッキーは今年受かりそう？
合コンで好きなタイプ北川景子はNGって記事みたけど、
女性が喜びそうな芸能人あえて挙げる奴って微妙じゃね
女性が喜びそうな芸能人あえて挙げる奴って微妙じゃね
>>591
こんな男臭いスレで女の気持ちを聞かれても・・・
こんな男臭いスレで女の気持ちを聞かれても・・・
北川景子って言っちゃダメなの
なんで？
なんで？
スレ民の3割は女だけど
なにいってんだ
半分は女性やぞ
半分は女性やぞ
597 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:47:27.24 ID:???
H25 司法試験 69
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377861413
>>290
俺はその前の「まだまだあわてる時間じゃない」を多発していた
試験中にも脳裏に何度もよぎった
商法のときいやあわてろ俺って突っ込みが入ったけど
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377861413
>>290
俺はその前の「まだまだあわてる時間じゃない」を多発していた
試験中にも脳裏に何度もよぎった
商法のときいやあわてろ俺って突っ込みが入ったけど
>>597
リッキーちゃんは北川景子っていっちゃダメ派？
リッキーちゃんは北川景子っていっちゃダメ派？
佐々木希ならいいの？
601 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:50:54.22 ID:???
エヴァさん・・・(´・ω・｀)
檀蜜ファンの俺涙目w
石原さとみって言っちゃダメ？
そういえば初期にいたコテさんが最近あんまり来ないね。
みんな忙しいのかな？
みんな忙しいのかな？
>>594
合コン初心者か
まず女を顔で判断してそうと思われる
あと誰が見ても美人タイプは聞く意味なし
あと女に嫌われてそうな人はマイナス
年上と合コンする場合は永作博美がベスト
年下なら個性派美人を選んで話題を提供すべし
合コン初心者か
まず女を顔で判断してそうと思われる
あと誰が見ても美人タイプは聞く意味なし
あと女に嫌われてそうな人はマイナス
年上と合コンする場合は永作博美がベスト
年下なら個性派美人を選んで話題を提供すべし
リッキー…。女性に優しいエヴァの出番だ！
初期にいたコテってぶっちとかディオのこと？
やたらハードルが高い
露骨な性的対象
このあたりはＮＧだな
本田翼ちゃんに死角は無い
露骨な性的対象
このあたりはＮＧだな
本田翼ちゃんに死角は無い
初期コテの人で長期規制食らった人は
いま解除されていることを知らないんじゃないの？
書き込めなかったので見なくなったろうから
いま解除されていることを知らないんじゃないの？
書き込めなかったので見なくなったろうから
おれはベッキーがすき
ぽまえら受験してから今日までの期間で彼女できた？
全くモテなくて泣きそうなんだが受かってないならこんなもん？
それとも受かってもこんなもんか
全くモテなくて泣きそうなんだが受かってないならこんなもん？
それとも受かってもこんなもんか
>>606
合コンマスターさん，個性派美人って例えば誰ですか＞＜
合コンマスターさん，個性派美人って例えば誰ですか＞＜
書き込みはスマホからでもi phoneからでも可能になったよ
Windows7からも
みんなあつまれーーー
答案さらせーーー
Windows7からも
みんなあつまれーーー
答案さらせーーー
ほんと今までの規制なんだったのってくらい解除されまくってるよね
おまえら>>559どう思う？
荒らされてるな！
ちびどもはくたばれ！
法律の議論やろうぜ！
テメエら法律の議論しろよ！
ちびどもはくたばれ！
法律の議論やろうぜ！
テメエら法律の議論しろよ！
>>617
いい線いってるんじゃない
いい線いってるんじゃない
>>617
なにも
なにも
貴様ら法律の議論シロ！！
クダラネエ話してるんじゃねえ！！
法律をやれ！！
クダラネエ話してるんじゃねえ！！
法律をやれ！！
>>621
女性に「アイコに似てるね」って言うのはやっぱりＮＧなの？
女性に「アイコに似てるね」って言うのはやっぱりＮＧなの？
625 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 21:59:33.94 ID:???
童貞が多いんだな
おまいら
おまいら
>>626
おれもそう思う
おれもそう思う
死因はなくても逆鱗はあるんじゃないの
法律とかいいから、リッキーと遊ぼうぜ
>>624
自分からアイコに寄せている場合は褒め言葉になるから大丈夫
そうじゃない場合は、微妙だな
女はファッションとか自分なりのこだわりがあって仮に北川景子に似てるって言っても自分のこと分かって
ないと思われることがあるから気をつけろ
自分からアイコに寄せている場合は褒め言葉になるから大丈夫
そうじゃない場合は、微妙だな
女はファッションとか自分なりのこだわりがあって仮に北川景子に似てるって言っても自分のこと分かって
ないと思われることがあるから気をつけろ
逆鱗に触れるような書き方というのはあると思う。
条文離れた空中戦で参考資料も一切使わずとか。
条文離れた空中戦で参考資料も一切使わずとか。
559の内容に該当するとスカスカな気がするんだが
他の～書いたけど死亡だって言ってる奴の
100倍死んでると思うから少なくとも癒された
他の～書いたけど死亡だって言ってる奴の
100倍死んでると思うから少なくとも癒された
リッキーちゃんのだんみつ嫌いにはすごいものがあるなw
彼氏がだんみつ好きでそのせいで別れたとかかw
彼氏がだんみつ好きでそのせいで別れたとかかw
問
X は、Yを被告として、所有権に基づく返還請求権としての建物明渡請求をした。Yは、建物はXから賃貸借に基づき借りていることを主張した。
裁判所は、賃貸借契約が終了している事実を認定して、Xの請求を認容した。
裁判所の対応に問題はないか。
X は、Yを被告として、所有権に基づく返還請求権としての建物明渡請求をした。Yは、建物はXから賃貸借に基づき借りていることを主張した。
裁判所は、賃貸借契約が終了している事実を認定して、Xの請求を認容した。
裁判所の対応に問題はないか。
そんなにマジで壇蜜好きな奴っていないと思うけど・・・
えー檀蜜いいじゃん
お姉様系なのに時折かわいらしいところとか
お姉様系なのに時折かわいらしいところとか
>>634
事案無視は逆鱗ていうか、試験的にアウトだよね。
事案無視は逆鱗ていうか、試験的にアウトだよね。
641 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 22:10:16.78 ID:???
>>636
檀蜜が嫌いっていうよりも、好きなタイプでそういう系の人を言われるとひくって感じです(>_<)
檀蜜が嫌いっていうよりも、好きなタイプでそういう系の人を言われるとひくって感じです(>_<)
未遂さん何気に真面目な話題の方が好きよね
>>629
分かってないようだから言っておく
俺が言ってるのはあくまで女性が喜ぶパターンを言ってるだけで
女性に媚びても結局もてないぞ
ただ北川景子って言って相手のリアクションが悪い場合に女性の心理を
理解しておけということ
吉木りさは俺がさっきいった基準に照らして考えてくれ
分かってないようだから言っておく
俺が言ってるのはあくまで女性が喜ぶパターンを言ってるだけで
女性に媚びても結局もてないぞ
ただ北川景子って言って相手のリアクションが悪い場合に女性の心理を
理解しておけということ
吉木りさは俺がさっきいった基準に照らして考えてくれ
三つの立場それぞれが，判例の動 向及び主要な学説を正確に理解しているこ とを前提としている。その上で，判断枠組 みに関する検討，そして事案の内容に即し た個別的・具体的検討を行うことが求めら れる。
>>641
ゴーリキー似さんは誰が好きって言ってるの？
ゴーリキー似さんは誰が好きって言ってるの？
判断枠組み検討も採点対象
651 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 22:14:45.34 ID:???
死因といえば、私は先生に「おまえの答案には死相が漂う」って良くいわれてました…。
>>650
月いくらだっけ？やろうかと思ったけど、満喫にしときた
月いくらだっけ？やろうかと思ったけど、満喫にしときた
>>651
死兆星が見えてるの？
死兆星が見えてるの？
あべしいいいいいいいいいい
だっぷんさんは、素がでてきたのかマジメな感じだなｗ
ひでぶうううううううううう
剛力彩芽は可愛いっていう人とそうでもっていうのに分かれるから
盛り上がる可能性はある
ただ20代後半以上を相手にする場合は若すぎて反発のおそれあり
盛り上がる可能性はある
ただ20代後半以上を相手にする場合は若すぎて反発のおそれあり
昔は論証は適当でも良いみたいな風潮があったらしい。
民訴設問3ってやっぱり前訴の問題なのかな？
前訴の問題とすると、問題文が日本語として成立しないと思うんだ
（１）で検討する請求原因は後訴のものだし
（前訴において）前訴における当事者の主張を前提とすると，裁判所は，適切に釈明権を行使したならば，上
記請求原因を判決の基礎とすることができるかどうか，検討しなさい
前訴の問題とすると、問題文が日本語として成立しないと思うんだ
（１）で検討する請求原因は後訴のものだし
（前訴において）前訴における当事者の主張を前提とすると，裁判所は，適切に釈明権を行使したならば，上
記請求原因を判決の基礎とすることができるかどうか，検討しなさい
663 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 22:19:24.21 ID:TQWMi4xB
たわばああああああああああああ
まじめじゃないで～
面白い話題が来るのを、ケツの穴をひくひくしながら待ってるで。
面白い話題が来るのを、ケツの穴をひくひくしながら待ってるで。
665 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 22:19:33.00 ID:???
>>655
当てはめが微妙だったそうです(>_<)
当てはめが微妙だったそうです(>_<)
今でもその風潮はないでもない
だっぷんさんは関西人なん？
受験地大阪？
受験地大阪？
>>662
ぜんそだよ
ぜんそだよ
た○ばたがいれば、リッキーにセクハラしまくってたのに…
>>669
それだけのグッドキャラなのにコテらないのはもったいないよ
それだけのグッドキャラなのにコテらないのはもったいないよ
彩ちゃん
七夕さん(´・ω・｀)
明日からは普通の脱糞に戻ります。
修了検定あるし。
修了検定あるし。
リッキーは男？女？
民法２はやっぱり不当利得はダメ筋かなあ…
民法５４ ５条ただし書の趣旨及び『第三者』の意義、 第三者の対抗要件の要否とその意味、賃借人 の対抗要件、第三者の善意・悪意など、基本 的理解を確認する
681 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 22:25:58.93 ID:tGKHD3FR
>>679
潮見総論？
潮見総論？
683 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 22:26:32.75 ID:???
>>675
女性です(>_<)
女性です(>_<)
中田総論
りきちゃんかわゆす
大丈夫709一本の奴もいるから
>>683
ぺろぺろ
ぺろぺろ
689 ：ゴーリキー似 ◆opjK7r4CZE ：2013/08/31(土) 22:28:18.23 ID:???
今日は寝ます！
明日も図書館で勉強です(>_<)
明日も図書館で勉強です(>_<)
総花的より、深い考察、掘り下げた考察っていうのは、考える力が出てれば上位の意味
契約、不法行為、不当利得、事務管理 債権発生原因出そろったがなｗ
脱糞さんって１人なの？
俺もたまにのって使ってるんだけど
俺もたまにのって使ってるんだけど
リッキーちゃんが寝ちゃった・・・
つまんない
なら俺も寝よう
つまんない
なら俺も寝よう
剛力に似てるってことは可愛いの？
たけのこ
>>694
かわいい写真映りのときの剛力を想像しろ
かわいい写真映りのときの剛力を想像しろ
結果分かってる9/13よりも9/4が気になるな…
相続差別で最高裁が大法廷開いても今から合憲にはならんかな…
相続差別で最高裁が大法廷開いても今から合憲にはならんかな…
脱糞未遂ってなんだよ！
じゅうはんよまないでうけたけど、ことしの憲法とか読んでたほうがとくってともだちがいってた
ほんとかよ
ほんとかよ
>>699
俺は保守よりなんで気になってはいる
俺は保守よりなんで気になってはいる
>>700
臭い屁が出たってことよ
臭い屁が出たってことよ
>>701
判例集とか調査官解説とか読んで嬉しがってる人ってかわいいと思う
判例集とか調査官解説とか読んで嬉しがってる人ってかわいいと思う
>>691
色々解説みたけど、債務不履行か715条じゃないと点はなさそうだね。
色々解説みたけど、債務不履行か715条じゃないと点はなさそうだね。
>>702
保守だと９００条賛成に傾くの？
保守だと９００条賛成に傾くの？
>>705
そんなことはないと思うけど
そんなことはないと思うけど
>>703
違うよ。
試験中トイレに行ったわけだけど、係の人が挙手した俺を見つけるのがあと1分でも
遅かったら、間違いなく脱糞してたっていう流れだよ。
腹がグルグル言ってたから、実行の着手はあるのかと思った。
違うよ。
試験中トイレに行ったわけだけど、係の人が挙手した俺を見つけるのがあと1分でも
遅かったら、間違いなく脱糞してたっていう流れだよ。
腹がグルグル言ってたから、実行の着手はあるのかと思った。
>>704
どういう意味？
どういう意味？
>>708
これ以外で書くと選択自体で法的センスが疑われるから点がつかないらしい
これ以外で書くと選択自体で法的センスが疑われるから点がつかないらしい
彩芽ちゃんも合コンマスターもいなくなちゃったからつまらねー
不当利得はともかく、事務管理って成り立つの？
行政法の訴訟選択を間違えた位の衝撃か
>>714
そもそも不当利得も事務管理も成立しないことが明らかだからぬ
そもそも不当利得も事務管理も成立しないことが明らかだからぬ
民法設２の構成は解説も割れてるから、そんなに決定的な死因はないと思うけどな。
>>716
不法行為も成り立たないのは一緒
不法行為も成り立たないのは一緒
悩みをみせた結果ならありかなと思う
いきなり行くとイラっとされそう
いきなり行くとイラっとされそう
じゃ、みんなこのスレ今日中に埋めといてくれ
>>720
君の力が必要だ！
君の力が必要だ！
おっぱい
高裁だったと思うけど、養子にその条文適用しなかったよね。
債務不履行否定してからの不当利得にした気がするけど
答案構成段階で債務不履行否定するつもりだったから請求が認められる余地の高いと考えた不当利得から書いた気がするな
こわいなー
答案構成段階で債務不履行否定するつもりだったから請求が認められる余地の高いと考えた不当利得から書いた気がするな
こわいなー
みのもんたは朝方まで、赤坂や六本木のキャバクラでのんでるよ。そのままご出勤、番組中も酒が残ったままお仕事してると昔から有名だよ。テレビ局勤めの同級生が言うから間違いない
事務管理も不当利得も成立する余地はないらしいよ
非嫡出子と区別すること自体は別によくないかな
不当利得の利益って何なの？
>>729
差別差別って騒ぐ連中がいるから
差別差別って騒ぐ連中がいるから
徳島大学係長の撫養雅史さん（40）が小型カメラを靴に仕込み書店でJKのパンツを盗撮
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377956236
高学歴グラドル小林恵美さん(30歳)、“月に20日以上が休み”で困窮生活
http://matome.naver.jp/odai/2137428536919479301
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377956236
高学歴グラドル小林恵美さん(30歳)、“月に20日以上が休み”で困窮生活
http://matome.naver.jp/odai/2137428536919479301
不当利得、事務管理、709でもいけるかもしれないけど
その法律構成で攻めた人の書いた内容こそ気になる
その法律構成で攻めた人の書いた内容こそ気になる
履行補助者の過失は不当利得構成だと因果関係の直接性の問題になる？
普通に考えたら債務不履行でそれ以外の構成の時点で高い点は付かないでしょ
でも債務不履行以外の構成でも点がつかないということはないでしょ
でも債務不履行以外の構成でも点がつかないということはないでしょ
>>735
それで書くの無理やろ
それで書くの無理やろ
>>737
そもそも利得が認定できない気がする
そもそも利得が認定できない気がする
コーヒーショップだとか請負人と話し合ったとか、善管注意義務に使える事情があると思った
善感注意義務なの？
事実関係から契約内容認定して「債務の本旨」に入ってないってした
事実関係から契約内容認定して「債務の本旨」に入ってないってした
保護義務とか、債権総論で一番おもしろいところだよな。
>>744
いやそこは解釈によるでそ
いやそこは解釈によるでそ
不当利得でも普通に構成は可能なのに、ありえないとかいってる時点で理解の程度が知れるな
あと善管注意義務について理解不足が散見される
あと善管注意義務について理解不足が散見される
>>748
なんでむやみに偉そうなの？
なんでむやみに偉そうなの？
>>748
ぜひ不当利得の可能な構成についてご教示ください
ぜひ不当利得の可能な構成についてご教示ください
>>748さんは中身が大事ってことを言いたいだけだと思うよ。
>>748みたいに実は何にもわかってない感じの人よりカフェマンに来てほしい
748だけど
>>753脱糞未遂は合格してそう
>>753脱糞未遂は合格してそう
>>755
お、俺は！？
お、俺は！？
結構前に民法設問２まとめてた人いたよね
>>756
おまえだれだよ？
おまえだれだよ？
>>756
君は・・・脱糞未遂の後継者に選ばれた。
君は・・・脱糞未遂の後継者に選ばれた。
>>759
倍返しでお断りします
倍返しでお断りします
すなけ
これでいいか？満足か？
正直どの構成でいったとか言われても分からんし議論にならん
>>742みたいにどう書いたのか教えてくれ
>>742みたいにどう書いたのか教えてくれ
>>763
えんがちょ～
えんがちょ～
742だけどその後に履行補助者の書いたけど否定したわ
>>766
予備罪に未遂犯が成立するって言ってる人いるの？
予備罪に未遂犯が成立するって言ってる人いるの？
>>767
否定の理由詳しく！めっちゃ気になる！
否定の理由詳しく！めっちゃ気になる！
辰巳速報では、請負人に履行補助者的性格を認めるのは無理みたいなこと書いてたね。
俺普通に履行補助者肯定したわ。
orz・・・ブリ
俺普通に履行補助者肯定したわ。
orz・・・ブリ
履行代行者の定義曖昧になった
オワタ
オワタ
>>770
辰巳ってそんなこと言ってるの？
辰巳ってそんなこと言ってるの？
請負人「私は賃借人の建物を壊さない債務を補助します！」
ブリ
ブリ
請負人って独立性高いからなあ
>>773
解答速報見た時そう書いてたから、僕のお腹は一瞬凍りついたブリよ。
解答速報見た時そう書いてたから、僕のお腹は一瞬凍りついたブリよ。
独立性高いつーことは７１５条も無理？
>>779
もう全部結論まで書いたよ
もう全部結論まで書いたよ
辰巳解説だと独立性云々は理屈弱いみたいなこと書いてあった
君の肛門には鼓膜があるのかね
要は賃借人が賃貸人との関係で自分で選定した請負人の落ち度についても責任負うべきかどうかってことでしょ
なんでそれが否定されなきゃいけないの？
なんでそれが否定されなきゃいけないの？
>>783
ﾋｿﾋｿ(否定するのは難しいらしいですよっ)
ﾋｿﾋｿ(否定するのは難しいらしいですよっ)
誰に何を聞いてるの？
だから否定するの難しいとかじゃなくて
内容書けよ議論にならんだろ
内容書けよ議論にならんだろ
わたしは、423否定して、703も否定して、709にして、過失の内容を検討してるときに履行補助者思い付いて、709のなかで履行補助者書いた・・・・
反論では、損益相殺を書いた。請負の判例で居住利益云々のやつあったから、それを書いた。しかし、否定して事前承諾を過失相殺につなげた・・・・
過失相殺書いた人いるだろ？
反論では、損益相殺を書いた。請負の判例で居住利益云々のやつあったから、それを書いた。しかし、否定して事前承諾を過失相殺につなげた・・・・
過失相殺書いた人いるだろ？
792 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 23:31:42.95 ID:tGKHD3FR
潮見に類似問題があるの？
各論なら手元にあるから教えてくれ
各論なら手元にあるから教えてくれ
賃貸人との関係といえるかが微妙なのかも
ある意味勝手にやったことだから
ある意味勝手にやったことだから
>>784
ケツ振動で耳の鼓膜まで届くはずなんだよな～ 途中でうんこつまってなければ。
>>786
スタートはそれだよね。請負人を選んだことに帰責性があるという。
>>787
ぶりぶりぶり(難しいのか、そうか、それじゃあ俺の答案もまだしんではないということか)
ケツ振動で耳の鼓膜まで届くはずなんだよな～ 途中でうんこつまってなければ。
>>786
スタートはそれだよね。請負人を選んだことに帰責性があるという。
>>787
ぶりぶりぶり(難しいのか、そうか、それじゃあ俺の答案もまだしんではないということか)
>>790
偉そうだなお前
偉そうだなお前
ここで利得の吐き出しを目的とする準事務管理が颯爽と登場！(^o^)/
>>795
ありがとう
ありがとう
民法は私見も書くんだっけ？
三個書くのって公法もそうだけど、訓練してなくて血迷った
三個書くのって公法もそうだけど、訓練してなくて血迷った
>>796
吐き出す利得がねぇよw
吐き出す利得がねぇよw
>>796
爽やかで好感が持てます
爽やかで好感が持てます
準事務管理ってなんだっけ？
他人のためにやるのではなく、自己のためにやって、結果として他人のためになるやつだっけ？
他人のためにやるのではなく、自己のためにやって、結果として他人のためになるやつだっけ？
私見書かないと逆鱗に触れるかな？ いや、それはないか…
むしろ私見！笑
他に誰の意見かくのざますか
他に誰の意見かくのざますか
すねちゃまざーます
おれは、私見は反論同旨ってやったなあ。じかんなくて
過失相殺ってなんかの解説にのってるのる？
設問2主張、反論、私見の3つ必要だったけ？
相手方の反論も書くけど
skする側が私見でしょ？
skする側が私見でしょ？
過失相殺なんて聞かれてないような
>>807
辰巳速報にあった気がする
辰巳速報にあった気がする
カフェマン(´・ω・｀)
こら設問２が配点40点なのもうなずけますな。
私見書かないとやはり途中答案になるかな。配点20くらいかも。う～ん
カフェマンは勉強がつらいから出かけると言い残してたな。
過失相殺書いてる人もちらほらいたよね
設問２はなんでもありな気がしてきた
辰巳の再現がかなり良く書けてた
設問２はなんでもありな気がしてきた
辰巳の再現がかなり良く書けてた
辰巳速報は716と過失相殺だったような
しかし、用法遵守なんて条文とかひけねえだろ
819 ：氏名黙秘：2013/08/31(土) 23:47:32.08 ID:zCoPgFUm
設問2は去年の設問2と同じくらい難しかったな。
一応請求ができていれば、そこまで沈むことはないんじゃないか？
一応請求ができていれば、そこまで沈むことはないんじゃないか？
出題趣旨が楽しみやね
>>820
楽しみに待っている君、かっこいいよ。
楽しみに待っている君、かっこいいよ。
用法遵守義務ひいてる人は結構多かったよ
善管注意義務どちらかひいてる人が半数以上だと思う
善管注意義務どちらかひいてる人が半数以上だと思う
>>821
未遂さんはそんなふうに皮肉っぽいこと言っちゃダメ
未遂さんはそんなふうに皮肉っぽいこと言っちゃダメ
「法律構成はいろいろ考えられようが、与えられた事実に即してもっとも
認容されやすい請求を定立するという、法律家として重要な法的センスを
見ることを目的とした」
認容されやすい請求を定立するという、法律家として重要な法的センスを
見ることを目的とした」
問題が難しすぎるのか、俺らが情けないのか。
それとも試験委員がSなのか。
それとも試験委員がSなのか。
>>818
ひけるよ
ひけるよ
脱糞未遂さんって予備組なんだよね？
>>818
普段から条文を重視せよとのメッセージが込められているんだよ
普段から条文を重視せよとのメッセージが込められているんだよ
オヤジ、涅槃で待つ
違うよ。
ロー卒2年目(2回目)だよ。
ローのトイレにウオッシュレットついてて最高でした。
ロー卒2年目(2回目)だよ。
ローのトイレにウオッシュレットついてて最高でした。
ウォシュレットついてるローってどこだよｗ
国立だと考えられないんだが
国立だと考えられないんだが
>>831
涅槃で・・・待つ！？
涅槃で・・・待つ！？
>>832
・・・ぢなの？
・・・ぢなの？
殺人犯を弁護するとは何事だっていう人がいるが、
俺はそれも重要な役割だと思う
俺はそれも重要な役割だと思う
そらそうよ，そうよそら
設問２書いた内容教えてくれたの一人だったな
みんな内容書けない位できてないのかな
みんな内容書けない位できてないのかな
同志社すげえ
「設問2では、まず、法律構成を明確にして論じる必要がある。法律構成が複数ある場合には、いずれの法律構成をとるのが妥当か検討する必要もある。次に、請負人を賃借人の履行補助者とみるか、被用者とみるかを明らかにする必要がある。」
ぽれの通ってる図書館過疎なうえにウォシュレットつきだから
ウンコ天国だぜー
ウンコ天国だぜー
いずれの法律構成をとるにせよ、事案に応じた個別具体的検討を必要とする。例としては、改修工事に事前に承諾していたことがいかなる意味を持つのか、請負人が履行補助者といえるのか等の検討である。
東京じゃないよー
これ以上はひみつ
これ以上はひみつ
>>841
できてないよ。
1、不当利得
修繕義務あるから法律上の原因ありという謎解答で否定
2、損害賠償請求
・賃貸借契約当事者における信義則上の配慮義務違反(笑)
・請負人の履行補助者的性格を肯定して賃借人に請求
・事前承認の内容が、請負人の過失に基づく損害についてまで及ぶか争う
・承認の内容は、その施行方法によって当然生じる損害とカニシカ及ばず、
過失に基づく損害まで肯定するものではない。
・結果、責任を肯定する。
もう頭ぐちゃぐちゃ
ケツもぐちゃぐちゃ
できてないよ。
1、不当利得
修繕義務あるから法律上の原因ありという謎解答で否定
2、損害賠償請求
・賃貸借契約当事者における信義則上の配慮義務違反(笑)
・請負人の履行補助者的性格を肯定して賃借人に請求
・事前承認の内容が、請負人の過失に基づく損害についてまで及ぶか争う
・承認の内容は、その施行方法によって当然生じる損害とカニシカ及ばず、
過失に基づく損害まで肯定するものではない。
・結果、責任を肯定する。
もう頭ぐちゃぐちゃ
ケツもぐちゃぐちゃ
みんなできてないよなー
852 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:09:08.81 ID:vcxsTyon
修繕義務あるから法律上の原因ありとしている人多いから、大丈夫かもよ
そういう再現答案を４人分くらい見た気がする
そういう再現答案を４人分くらい見た気がする
>>850
俺、係の人にお腹弱い言葉れたかもしれない。
係員A「あいつ、また手挙げてる。」
係員B「キャーチョーうける。ちょっとじらしてみようよ」
係員A「まじで？あいつ洩らしそうじゃね？顔真っ青じゃん。やべえよ」
係員B「うわっ、まじ青いじゃん。脱糞すんじゃね？」
係員A「しょーがねーから、あいつんとこいくわ。あいつ今日から脱糞未遂ってあだ名にしよう」
俺、係の人にお腹弱い言葉れたかもしれない。
係員A「あいつ、また手挙げてる。」
係員B「キャーチョーうける。ちょっとじらしてみようよ」
係員A「まじで？あいつ洩らしそうじゃね？顔真っ青じゃん。やべえよ」
係員B「うわっ、まじ青いじゃん。脱糞すんじゃね？」
係員A「しょーがねーから、あいつんとこいくわ。あいつ今日から脱糞未遂ってあだ名にしよう」
>>851
お前は何が出来てると思うの？
お前は何が出来てると思うの？
７０９、不当利得、事務管理に配点なしとかきつすぎるだろ
>>841
1 不法行為709
要件の検討で、過失を書く。
過失のなかで履行補助者の理論
請負人になることを事前に承諾してるので履行補助者ならないかもしれないが利益を得る趣旨はあてはまるから適用される
2 使用者責任715
不法行為成立
使用関係を検討するが注文者は専門知識ないから難しいかもしれないが本問では~
職務の範囲かを軽く検討
損害
1 不法行為709
要件の検討で、過失を書く。
過失のなかで履行補助者の理論
請負人になることを事前に承諾してるので履行補助者ならないかもしれないが利益を得る趣旨はあてはまるから適用される
2 使用者責任715
不法行為成立
使用関係を検討するが注文者は専門知識ないから難しいかもしれないが本問では~
職務の範囲かを軽く検討
損害
人数多いマーチっていったら明治しかないな
中央は上位だし
中央は上位だし
「壊していいとまでは言ってない」ｖｓ「壊すとは思ってなかった」
>>853
既遂と未遂の差を実感したんだね・・・！！
既遂と未遂の差を実感したんだね・・・！！
履行補助者否定した人は賠償請求も否定したの？
進撃のー
>>860
yes
yes
863 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:12:57.43 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)カフェ男がROMってる匂いがする、クンカクンカ。皆様こんばんはだお。
(*´･ω･`*)わんばんこ
こいかしつまたはしんぎそくじょうどうしできるものって書けた？
868 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:14:32.99 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)脱糞行為に密接し、かつ、脱糞が既遂に至る客観的危険を秘めた行為ってなんなんやろ
おいら、もしものことがあるからオムツしていったけどオススメだお
>>865
ドラクエ３知ってるとかさてはエヴァさんなみの年齢やな
ドラクエ３知ってるとかさてはエヴァさんなみの年齢やな
>>870
履行補助者書いたのにそこから書けなくて後悔してる
履行補助者書いたのにそこから書けなくて後悔してる
874 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:16:45.11 ID:mS2OCB92
>>866
(*´･ω･`*)儀礼を尽くした挨拶、痛みいりまする
>>869
(*´･ω･`*)オムツって安心感はあるやろけど、試験中蒸れて集中できひんとかトイレにめっちゃ支障あったりするんやない？？
(*´･ω･`*)儀礼を尽くした挨拶、痛みいりまする
>>869
(*´･ω･`*)オムツって安心感はあるやろけど、試験中蒸れて集中できひんとかトイレにめっちゃ支障あったりするんやない？？
エヴァは27
>>873
マクロスやダンバインやボトムズをリアルタイムで見てた世代
マクロスやダンバインやボトムズをリアルタイムで見てた世代
エヴァはアラフォー
民法設問３後段は、倒産法の財団債権にあたるという発想を応用するといいらしい
倒産法選択者に有利なのは少しずるいと思った
今年は例年以上に倒産法の合格率がいいかもしれない
倒産法選択者に有利なのは少しずるいと思った
今年は例年以上に倒産法の合格率がいいかもしれない
709の履行補助者って何？
不法行為なら715だろ
不法行為なら715だろ
884 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:20:57.88 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)蒸発たんも脱糞たんも年下とか…いつの間にオレはこんなに老いたのだ
885 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:21:23.77 ID:RGypzTod
■仰天検索■
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑★
→思考盗聴特許
→フィラデルフィア実験
→洗脳研究所
社会の最上層が裏勢力を育成して、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑★
→思考盗聴特許
→フィラデルフィア実験
→洗脳研究所
社会の最上層が裏勢力を育成して、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
【話題】新人司法書士の年収は100万円前後
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377961277
合格率は3％と言われ、10年落ち続けるケースもザラだという司法書士試験。
だが、この超狭き門を通過しても前途は多難だというのが現実のようだ。5年前に
司法書士資格を取得し、現在は司法書士事務所に勤務する吉川夏樹氏（38歳
・仮名）が複雑な胸の内を明かす。
「司法書士事務所っていうのは、絶望的に待遇が悪い。ひどいところだと、30歳を過
ぎても年収200万円台とかですから。あれだけ苦労して合格したのに、なぜ？って普
通は思いますよね。これは司法書士事務所が独立のための“修行の場”と考えられ
ているためです。
さらに司法書士は何歳で合格しようが新人として扱われるので、給与ももちろん
“新人”。合格して、年収500万円の会社勤めを辞めて司法書士事務所に入った3
0代の男性であっても、初任給は20万円台前半だったりすることはザラなんです」
だからといって、独立しても成功が約束されているわけではもちろんない。それどころか、
生活苦で業界から足を洗うケースも多い。
「警備員のバイトをしてるとか、1年もしないで出戻りしたとか、奥さんの扶養家族になっ
ている人もいますね。おそらく年収は100万円前後じゃないでしょうか」
http://nikkan-spa.jp/497635
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377961277
合格率は3％と言われ、10年落ち続けるケースもザラだという司法書士試験。
だが、この超狭き門を通過しても前途は多難だというのが現実のようだ。5年前に
司法書士資格を取得し、現在は司法書士事務所に勤務する吉川夏樹氏（38歳
・仮名）が複雑な胸の内を明かす。
「司法書士事務所っていうのは、絶望的に待遇が悪い。ひどいところだと、30歳を過
ぎても年収200万円台とかですから。あれだけ苦労して合格したのに、なぜ？って普
通は思いますよね。これは司法書士事務所が独立のための“修行の場”と考えられ
ているためです。
さらに司法書士は何歳で合格しようが新人として扱われるので、給与ももちろん
“新人”。合格して、年収500万円の会社勤めを辞めて司法書士事務所に入った3
0代の男性であっても、初任給は20万円台前半だったりすることはザラなんです」
だからといって、独立しても成功が約束されているわけではもちろんない。それどころか、
生活苦で業界から足を洗うケースも多い。
「警備員のバイトをしてるとか、1年もしないで出戻りしたとか、奥さんの扶養家族になっ
ている人もいますね。おそらく年収は100万円前後じゃないでしょうか」
http://nikkan-spa.jp/497635
不法行為で709はネタなんだけど・・・
890 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:22:34.75 ID:mS2OCB92
民法３は問題ない！２だー
892 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:23:08.16 ID:vcxsTyon
>>887
そういう言い方やめろよ
そういう言い方やめろよ
895 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:24:20.88 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)レイトショーで風立ちぬ見に行くん忘れて２ちゃんねるしまくってたお…てかもう九月やん｡｡
龍神丸
顔文字さん的には合コンで北川景子好きって言うのはＮＧ？
ＮＧならなんていえばいいの＞＜？
ＮＧならなんていえばいいの＞＜？
いや415、715、716まではいけると個人的には思う
俺は415→709にしちゃったけど
俺は415→709にしちゃったけど
知ってる人追加して
辰巳速報→415と716
法セミ→
受験新報→
辰巳→709否定して715と415
lec(工藤北斗)→
tac→
伊藤→
辰巳速報→415と716
法セミ→
受験新報→
辰巳→709否定して715と415
lec(工藤北斗)→
tac→
伊藤→
901 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:27:08.17 ID:vcxsTyon
不当利得は結構できる人に多い印象
７１５って書いた受験生いるの？
見たことも聞いたこともないから、ここでの７１５はマジで無意味。
見たことも聞いたこともないから、ここでの７１５はマジで無意味。
脱糞マン
906 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:28:37.20 ID:mS2OCB92
>>897
(*´･ω･`*)どういう流れの質問だおｗｗ北川けいこたんとか女ウケもいいやろしいいんじゃない？？オレはだいたい菅野美穂って言うとうけど、その場の空気にあわして言えばいいんちゃうん。
最近やと、ＡＫＢのコアなメンバー言うとひかれてるイメージｗｗ
(*´･ω･`*)どういう流れの質問だおｗｗ北川けいこたんとか女ウケもいいやろしいいんじゃない？？オレはだいたい菅野美穂って言うとうけど、その場の空気にあわして言えばいいんちゃうん。
最近やと、ＡＫＢのコアなメンバー言うとひかれてるイメージｗｗ
>>904
ちょっと興奮した。
ちょっと興奮した。
併存的債務引受はやばいかな？
請負人と賃借人の併存的債務引受
ヤバイか、、
請負人と賃借人の併存的債務引受
ヤバイか、、
909 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:30:01.55 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)オレも715でいったひとはマジで聞いたことがないｗｗなぜ716じゃなく715なんやろ…ただそれ言うてたん修習の元教官らすい。
ベストアンサーの一つだね。
辰巳のじいさんだろ？
菅ちゃんかわいいよね
半沢ェ・・
半沢ェ・・
知ってる人マジ教えて
辰巳速報→415と716
法セミ→
受験新報→
辰巳→709否定して715と415
lec(工藤北斗)→
tac→
伊藤→
辰巳速報→415と716
法セミ→
受験新報→
辰巳→709否定して715と415
lec(工藤北斗)→
tac→
伊藤→
914 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:31:43.69 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)併存的債務引受とか、条文にないとこの勉強まじ苦手ｗｗ択一で判例の結論くらいしかわからんお。理由や法的性質も忘れた
そういえば条文にない民法みたいな本あったよね
そういえば条文にない民法みたいな本あったよね
契約関係にあればまずは契約責任から考えない？
何故不法行為？
何故不法行為？
>>908
ヤバいっていうかヤボイわ
ヤバいっていうかヤボイわ
715にいう被用者って、指揮管理下に置かれているものだよな。
改修の専門業者が素人の注文主の指揮管理下に置かれてるんかいな？
改修の専門業者が素人の注文主の指揮管理下に置かれてるんかいな？
918 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:33:34.30 ID:vcxsTyon
>>915
おれも疑問
おれも疑問
脱糞してれば受かったのに。
会社法設２で目的外決議事項書いたんだけど、309じゃなくて別の条文かいちゃったのはどれくらい減点されるかな？
>>917
だよな。そう思うとおかしいわ
だよな。そう思うとおかしいわ
次スレたてて
朝まで語るで
朝まで語るで
924 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:36:12.98 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)せやから半沢まじ許すまじやわ。世間がベストカップルと祝福しようとも、やはり少し凹んだお。司法試験直前に。
てか好きな女性タレントで、女ウケのいい悪いってなんとなくあるおね。
てか好きな女性タレントで、女ウケのいい悪いってなんとなくあるおね。
脱糞マンっていい響きだ。
請負人が使用者になるならわかるが
注文者が使用者になるってわけわからんわ
条文の適用からいって注文者の指示がある716だろ。
注文者が使用者になるってわけわからんわ
条文の適用からいって注文者の指示がある716だろ。
Ｗセミナーは債務不履行，事務管理，不当利得ぽいねググったところ
>>921
減点というか、３０９条の分の点数が入らないくらいじゃない？
減点というか、３０９条の分の点数が入らないくらいじゃない？
929 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:38:08.69 ID:mS2OCB92
今のところ内容書いて納得できるのは415と716の人ね
内容をもっともっとさらけだして
内容をもっともっとさらけだして
使用者被用者認定てかなり緩くなかった
とはいえちょい疑問だわな
とはいえちょい疑問だわな
933 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:39:19.71 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)716で書いたオレは715を否定したいが、元教官やからなぁ…。
スレは立てられないので任すたエロいひと
スレは立てられないので任すたエロいひと
知ってる人マジ教えて
辰巳速報→415と716
法セミ→
受験新報→
辰巳→709否定して715と415
lec(工藤北斗)→
wセミ→415、703、697
伊藤→
辰巳速報→415と716
法セミ→
受験新報→
辰巳→709否定して715と415
lec(工藤北斗)→
wセミ→415、703、697
伊藤→
910だけど>>906にたいしてね
715の発想は無理でしょ、逆ならまだしも
次スレたてれるひとよろしく
次スレたてれるひとよろしく
法律構成をたくさん挙げればいいものではないだろ。
ワセミは逃げてないか？
ワセミは逃げてないか？
939 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:41:34.01 ID:mS2OCB92
>>932
(*´･ω･`*)旧は願書だけ出したことあるレベルｗｗそもそも最初は教員志望やったからぬ。
曲げられない女は見てないけど、菅野美穂たんの使っとう教科書がマニアック過ぎたりコンメやったり細部の作りが甘かったって聞いたおｗｗ
(*´･ω･`*)旧は願書だけ出したことあるレベルｗｗそもそも最初は教員志望やったからぬ。
曲げられない女は見てないけど、菅野美穂たんの使っとう教科書がマニアック過ぎたりコンメやったり細部の作りが甘かったって聞いたおｗｗ
菅ちゃん干拓使ってたな
942 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:43:34.89 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)オレそもそも415の中で、同意もあったし履行補助者でもないとか色々な事情あるから、債務不履行自体がないで切ってるんよね…過失検討に行く前で。あぁぁぁあいぁああぁあ
官野が伊藤塾の教材つかいまくっててわろた
使用者に注文者を含めるなんて、脱糞に通常の排便を入れて解釈するようなものだ。
945 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:44:53.52 ID:mS2OCB92
>>936
おれは304でいったが間違いではないと思っている
おれは304でいったが間違いではないと思っている
辰巳の解説本が出たという話は本当ですか？
948 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:45:56.79 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)こんなん言うてて、趣旨で715が正解筋とかなってたら２ちゃんねらマジ全滅の危険
>>947
ほんと
ほんと
>>948
415は大丈夫だよ
415は大丈夫だよ
953 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:48:18.16 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)でも干拓とか伊藤塾は黄金パターンやからなぁ。しかもベテランのひとよく使っとうから、ドラマとしては正確な設定やんかな
>>953
弁護士の人とかが監修していれば、その辺はリアルに教えてくれるんだと思った。
弁護士の人とかが監修していれば、その辺はリアルに教えてくれるんだと思った。
956 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:50:39.31 ID:mS2OCB92
>>949
>>952
(*´･ω･`*)ありがとん、あとはオレの文章力の問題ならいいんやが…。潮見とか山本たんとか最近の学者は、債務の内容の中に履行補助者的な者の利用の可否を含めとう認識やって…
これ考えだすとまじ萎え萎えやわ。
>>952
(*´･ω･`*)ありがとん、あとはオレの文章力の問題ならいいんやが…。潮見とか山本たんとか最近の学者は、債務の内容の中に履行補助者的な者の利用の可否を含めとう認識やって…
これ考えだすとまじ萎え萎えやわ。
703、697の内容が気になる
採点者側にまっとうな常識・良識があれば，たとえ出題意図と異なっても，
学説があり多くの受験生がとる見解があれば，採点基準を受験生に寄せるべきと思うけど
司法試験は悪い意味で特殊だから，採点実感で受験生を罵って杓子定規に採点するんだろうね。
バクチすぎる。
学説があり多くの受験生がとる見解があれば，採点基準を受験生に寄せるべきと思うけど
司法試験は悪い意味で特殊だから，採点実感で受験生を罵って杓子定規に採点するんだろうね。
バクチすぎる。
959 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:52:18.13 ID:mS2OCB92
まあお伺いを立てるのも戦略だわな
961 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:53:28.76 ID:Z5AEJ7CS
Pf検討せず、民法不当利得、放火きょうさ、他意味不明の記述多い。模試はよかったのに
去年は民法で出題者と採点者の意図が異なってたってことがあったよね
今年はそういうことがないといいけど・・・
今年はそういうことがないといいけど・・・
964 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:54:38.29 ID:mS2OCB92
>>955
(*´･ω･`*)ありがとん。しかし後から考えたら…
工事に同意はしたけど破壊はやりすぎやろ→債務不履行
でもそれは請負人の不手際っす→過失なし
が１番穏当で点数くるからなぁ…何故に本番でとち狂ったのかあぁぁぁあああ
(*´･ω･`*)ありがとん。しかし後から考えたら…
工事に同意はしたけど破壊はやりすぎやろ→債務不履行
でもそれは請負人の不手際っす→過失なし
が１番穏当で点数くるからなぁ…何故に本番でとち狂ったのかあぁぁぁあああ
>>959
堤真一が好きだった
堤真一が好きだった
脱糞未遂じゃ受からんな。
未遂じゃあかん。
未遂じゃあかん。
968 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:56:17.98 ID:mS2OCB92
>>963
(*´･ω･`*)音楽はCarpentersのとっぷおぶざわーるどが流れまくってた記憶しかないｗｗ
昔も書いたけど、受かってたら修習のやつらで毎週ビギナーを見るだけのビギナーゼミをするんが小さな夢
(*´･ω･`*)音楽はCarpentersのとっぷおぶざわーるどが流れまくってた記憶しかないｗｗ
昔も書いたけど、受かってたら修習のやつらで毎週ビギナーを見るだけのビギナーゼミをするんが小さな夢
>>968
バーベキュー約束したやろが？
バーベキュー約束したやろが？
だれか309条5項は304ではダメなのか教えてくれ
972 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 00:58:38.70 ID:mS2OCB92
>>965
(*´･ω･`*)伸一たんは元官僚で上司に尻尾切りされた役やっけ？？がしゅういんとか、皆濃かった記憶がある！
(*´･ω･`*)司法試験の採点は多少ブラックボックスなことはあるけど、就職の面接試験とかに比べたらまだ公正で崇高な試験な気がするお…
(*´･ω･`*)伸一たんは元官僚で上司に尻尾切りされた役やっけ？？がしゅういんとか、皆濃かった記憶がある！
(*´･ω･`*)司法試験の採点は多少ブラックボックスなことはあるけど、就職の面接試験とかに比べたらまだ公正で崇高な試験な気がするお…
顔文字さん、その顔文字をコテ化するときっと素敵な便に巡り合えると思うよ。
おみくじ怖い。
悪い結果だと気分悪いし，良い結果でも運を使い切ったみたいでイヤ。
【9月】 月に一度の運試し !omikuji
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377961511/
悪い結果だと気分悪いし，良い結果でも運を使い切ったみたいでイヤ。
【9月】 月に一度の運試し !omikuji
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377961511/
975 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:00:59.25 ID:mS2OCB92
>>969
(*´･ω･`*)バーベキューはもちろんするが、毎週ゼミでバーベキューするのは勘弁ｗｗめんどいおｗｗ
>>970
(*´･ω･`*)ローでもゼミは楽しかったけどぬ！しかし…個人の努力があまりにも足りなかったと猛省したｗｗゼミもいいけど基本はやっぱ自己努力
(*´･ω･`*)バーベキューはもちろんするが、毎週ゼミでバーベキューするのは勘弁ｗｗめんどいおｗｗ
>>970
(*´･ω･`*)ローでもゼミは楽しかったけどぬ！しかし…個人の努力があまりにも足りなかったと猛省したｗｗゼミもいいけど基本はやっぱ自己努力
976 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:01:22.63 ID:hxuH/m0F
おみくじとか信じないからなあ
977 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:02:46.89 ID:mS2OCB92
そっか。
顔文字使う人何人かいたと思うから、ビギナーの顔文字さんが分からなくなりそうで、
つらいわ。
顔文字使う人何人かいたと思うから、ビギナーの顔文字さんが分からなくなりそうで、
つらいわ。
ほんとレスから漂う雰囲気がりっくんに似てるよね
違いはりっくんは煽ることが多いってことくらいで
違いはりっくんは煽ることが多いってことくらいで
誰それ？
りっくん？
983 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:05:57.51 ID:mS2OCB92
仮に～はむしろ書かなくて良かったと思うの
>>983
択一の前に論文振り返る勇気に感動
択一の前に論文振り返る勇気に感動
>>984
なんかそれかわいい
なんかそれかわいい
987 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:08:44.97 ID:mS2OCB92
>>979
(*´･ω･`*)まぁ、じゃあ他に顔文字使うひとも含めてオレってことでいいおｗｗまぁ普段からこんなテンションやからぬ。
>>980
(*´･ω･`*)オレ基本煽ることなくて流すか謝るかなぁ。ただ発表まではストレスかかるから、ディスられたら合格おめ。言いまくる慇懃無礼作戦だお
(*´･ω･`*)まぁ、じゃあ他に顔文字使うひとも含めてオレってことでいいおｗｗまぁ普段からこんなテンションやからぬ。
>>980
(*´･ω･`*)オレ基本煽ることなくて流すか謝るかなぁ。ただ発表まではストレスかかるから、ディスられたら合格おめ。言いまくる慇懃無礼作戦だお
>>987
顔文字さん黒化の予感
顔文字さん黒化の予感
989 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:11:00.29 ID:mS2OCB92
>>985
(*´･ω･`*)過去ログにあるかもやけど、オレは論文当日つか休み時間の時点で構成カキコミするレベルやからｗｗ
出来たか出来てないんかモヤモヤするより、出来てないなら出来てないで凹んで開き直るほうが集中出来るタイプやからぬ。
まあメンタルコントロールはひとそれぞれ
(*´･ω･`*)過去ログにあるかもやけど、オレは論文当日つか休み時間の時点で構成カキコミするレベルやからｗｗ
出来たか出来てないんかモヤモヤするより、出来てないなら出来てないで凹んで開き直るほうが集中出来るタイプやからぬ。
まあメンタルコントロールはひとそれぞれ
過失も要件だし検討はしといた方がいいと思うけど
それもあるし，りっくんはスルー推奨的なレスに積極的に絡んでいってたからね
>>989
自分の再現答案見て気を失うのは俺だけかと思ってた。
自分の再現答案見て気を失うのは俺だけかと思ってた。
993 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:12:47.63 ID:mS2OCB92
>>988
(*´･ω･`*)試験後２週間くらいは、同じ顔文字で毒舌カキコミしまくるひとがいて面白かったｗｗ正論だったり人格否定やったり差が激しかったけど、たまに優しいのがツボやったお
(*´･ω･`*)試験後２週間くらいは、同じ顔文字で毒舌カキコミしまくるひとがいて面白かったｗｗ正論だったり人格否定やったり差が激しかったけど、たまに優しいのがツボやったお
>>898
すげー
すげー
今はどっちかというと、のんびりムード漂ってるね。
きっとゴーリキーさんの出現がみんなを和ませたんだと思ってる。
きっとゴーリキーさんの出現がみんなを和ませたんだと思ってる。
997 ：氏名黙秘：2013/09/01(日) 01:14:48.17 ID:mS2OCB92
(*´･ω･`*)刑事のあとは間接正犯既遂にしたんずっと凹んでて、シャワー浴びながらずっとうなってたお。正直いまだに嫌な思い出
間接正犯既遂否定厨さんが見たらよだれでそう
>>997
hikizuttennjyann
hikizuttennjyann
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。