1 :
氏名黙秘 :
2013/07/12(金) 00:35:43.52 ID:???
2 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 00:38:16.65 ID:???
3 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 00:41:21.37 ID:???
★ブロガー番付最新版★ A+ エスケイ(構成のみ) A さいげん B+ レインメーカー、スケッチブック(構成のみ) B わたべー、リベンジマン(ブログもう見れず)、社会人受験生、45、ウルトラの遅々、みかん、goggosp、湯猫 B- 一ロー C 平安京 D Kちょう、左きき、ペスカトーラ
4 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 00:56:07.78 ID:???
・Kちょう→ 部分再現のため省略 ・ウルトラの遅々→ 公法:2500番 民事:2500番 刑事:3000番 総合:2500番 ・ペスカトーラ→ 公法:3000番 民事:3000番 刑事:4500番 総合:4000番 ・エスケイ→ 構成のみのため省略 ・みかん→ 一部のみのため省略 ・goggosp→ 再現になっていないので省略 ・一ロー生放談→ 憲法の再現がないので省略 ・湯猫→ 公法:1000番 民事:1000番 刑事:2500番 総合:1500番 ・さいげん→ 公法:800番 民事:1000番 刑事:2500番 総合:1000番 ・わたべー→ 公法:1500番 民事:1000番 刑事:2000番 総合:1000番 ・リベンジマン→ ブログ削除されたっぽい ・レインメーカー→ 公法:2500番 民事:1500番 刑事:2500番 総合:2000番 ・社会人受験生→ 公法:500番 民事:2500番 刑事:2500番 総合:1500番 ・スケッチブック→ 構成のみのため省略
5 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 01:00:29.53 ID:???
>>4 て一人の意見ぽいしテンプレ化するのどうなの?
しかも番付と違って意見をもとに更新するとかっていう感じでもないし。
6 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 01:03:13.68 ID:???
俺もテンプレ化には異議があるということだけ表明しておく
7 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 01:06:00.42 ID:???
あいうえおカルタのテンプレ化を申し出る 俺pc使えんので他の人よろしく
8 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 07:14:40.35 ID:???
番付も一部の人が勝手に作ってるだけだけどな。 連投コピペされてるだけであってスレ住民の総意ってわけではない。
9 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 07:15:21.59 ID:???
【司法試験カルタ あ行〜な行 H25司法試験54スレ】 ・暇な時はカルタで時間をつぶす知的な俺ら最強! あ あらふしぎ アスタリスクが 成績に い いちゃいちゃと してたあいつが 受かってた う 受からずば 払えませんよ 年金も え A判定 受かるはずだろ 辰巳さん お 思いつき 論点書いたら 危ないよ か 会社法 神田の新刊 また出てる き 禁断の 試験時間後 ロスタイム く 具体的 危険があるよ 三振の け 形式に こだわりすぎて 中身なし こ 国際法 ローで選択 俺ひとり さ サマクラに 行ってみたけど 不合格 し 試験中 昨日の失敗 見つけたお す スティグマ論 きのこよそれは 無理筋だ せ せり上がり 今でも実は わからない そ 総択は 良かったのだが 本番が た 短答で 合格決まれば 良いのにな ち 力技 八枚かけた 合格か つ つるっぱげ 頭皮の危険 実現化 て 手形法 3か4に マークする と 答練の 成績を見て なんだこりゃ な 中日には 刑法短答 刑訴法 に 日本では ロースクールは 失敗よ ぬ ヌルヌルの きのこが君を 待っている ね 寝不足が 試験終われば 寝過ぎかな の ノーサイド 試験終われば 敵でない
10 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 07:16:26.82 ID:???
【司法試験カルタ は行〜ん行 H25司法試験54スレ】 ・俺ら基本的に言葉の魔術師だからな! は 「はぁ」という ため息だけの 会話かな ひ 悲惨かな 進むも引くも 職がない ふ 紛争の 類型別で 足りないね へ 変態の 素質があると コテが付く ほ 方法論 完成したら もう4月 ま 迷ったら 3か4に マークする み 民法の 改正前には 受かりたい む 無理なのに 書かずにおれぬ 独自説 め 面接で 法務博士と 名乗りたり も もう最後 三回受けたら あと二回 や やめておけ ロースクールは やめておけ ゆ 友人に 部下ができたと 自慢され よ 呼ばれたら 飛び出す絵本の マコツかな ら 楽観視 三回目には 悲観論 り 立法の 事実ないのに 書いてみた る ルーン文字 お前の答案 ルーン文字 れ レッテル張り スティグマ駄目よ きのこです ろ ロリロリの 試験監督 いなかった わ 悪くない 試験問題が 悪いのさ を ををかいた 字がきたなくて とにみえる ん んといわす 問題出されて 真っ暗に ※まとめ人:司法試験カルタ実行委員会かる夫 2013 7/7 22:00 - 7/8 00:00
11 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 11:17:55.74 ID:???
総計:10736PV 今日:3PV 昨日:10PV おきた。8時半に目を覚ましたが 蒲団から出る気が起きず、 2時間ごろんとしていた。 あまりにすることのない一日の始まり。 家庭教師とかあるが、まったくやる気が 起こらない。首になっても対して金銭的損失はないが…。
12 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 11:29:44.55 ID:???
今度はパソコンの右クリックが出来なくなった。 あかんわ…。もうかなり末期的だわ…。
13 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 12:01:23.30 ID:???
>>3 エスケイはBくらいだろ。
商法とか死んでるじゃん。
14 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 12:41:09.50 ID:???
>>13 エスケイの会社法は、譲渡の効力を否定する立場からは正解筋だろう。
多分あれで 、60〜70点は付く。
15 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 13:17:55.75 ID:???
右クリックが効かなくなった。 もう絶望的に崩壊しかけている…。 いやだなあ…。 左クリックはダブルクリックになってるし…。 もうむちゃくちゃだわ…。
16 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 13:39:28.45 ID:???
>>14 譲渡の効力否定するのが正解筋じゃないからw
17 :
ヤギ :2013/07/12(金) 15:01:39.95 ID:FQ9IzwBD
あーー取られためぇ〜><!!泣
ひさしぶりにりっくんが来ていたようだねー。 水浴びしてる間にスレが終わっていたおw
19 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:11:49.09 ID:???
陸上なにしてるん?w 今日平日だろ
20 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:13:54.80 ID:???
あれ? 前1000はりっくん?
21 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:20:01.60 ID:???
会社思い出すだけで胃が痛い 設問1では譲渡の効力と対抗を勘違い 設問2では106+裁量棄却のみ、不当利得構成で展開 設問3後段時間切れ 胃潰瘍になる勢いだ
22 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:28:20.09 ID:???
>>16 肯定、否定自体で正解筋が分かれるのではないと思うよ。
大切なのは、何故肯定か、否定か示すこと。自己のとった思考と以後の論述が矛盾していないことだと思う。
23 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:33:14.21 ID:???
>>13 短答9割弱、予備校模試1ケタ順位の奴がボーダー付近のわけないやん
24 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:42:27.49 ID:90X2B5it
ですね。 エスケイで確実にだめだと思われるのは、刑法放火くらいじゃないか(延焼罪にしてる)。 あとは大体60点は取れてる気がするけどな〜
25 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:51:42.98 ID:???
刑法は誰が一番できてる? ブロガーの刑法、ミスも目立つし、そんなにできていないと思う B以上はどれも似たり寄ったり どれも45〜50ぐらいに収まってそう
26 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:52:50.63 ID:???
意外に会社法で躓いてる奴多いのか?
27 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 15:54:42.96 ID:???
エスケイは全体的に論点落ちは少ないほうだと思うけど、商法刑法含め疑問なとこがないではない。
でも
>>22 のいうように大切なのは結論に至る理由付けや説得力。
しかし、その点でいえば、エスケイは構成だけなのでなんともいいがたい。
だから俺はエスケイの高得点の可能性は否定しないけど確実に上位合格といいきれるもんでもないと思う。
28 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:10:48.52 ID:???
>>27 確かに、構成だけで上位合格は言いすぎな感も否めないよね。
もし、他のブロガーが見てたら、少し気を悪くするかもしれない。ただ、彼?はあの短時間でよくあそこまで考えれたな〜と感心させられる点が多い。
29 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:18:53.71 ID:???
>>25 ミスって昨日出てた放火教唆構成とか自己物検討なしとか死体損壊検討なしとか?
30 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:37:33.27 ID:???
死体損壊とか放火教唆とか死因ではないでしょ。 事実に点数振られてるんやし、間接正犯にしたとか、公共の危険の客観的きちんと認定してないとか は死因だと思うけど。
31 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:40:43.37 ID:???
間接正犯にした場合はそもそも錯誤が出て来ないからな 共同正犯もそうだけど
32 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:50:55.27 ID:???
会社法難しいと言うより一番時間なかった 設問1であれだけ条文引かせて2割とか 設問3の2つめ時間切れだった、そこまでちゃんと書けただけに悔しい 自信あった俺が時間切れなのに最後まできちんと書けるとかみんな化け物なの?
33 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:53:10.45 ID:???
>>31 それもあるしあの事案でその認定した時点で逆鱗に触れるしね
34 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:55:20.28 ID:???
>>31 間接正犯でも因果関係の錯誤は問題にぬるのでは?
35 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:57:22.49 ID:???
>>33 逆鱗はないわ
ちゃんと論じられていればね
ただ間接正犯構成なら出てくる錯誤を論じることがそもそもできない点で配点が厳しくなるのではってだけで
36 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:58:06.42 ID:???
37 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 16:59:17.26 ID:???
>>32 俺もだノシ
ここの住人は優秀な奴が多い…はずだ
38 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:07:33.19 ID:???
>>35 んーそっちの配点より、あの事案で間接正犯の認定したら
判例の射程意識できてないし事実ちゃんと使えてないか評価おかしいと思う
少し厳しい評価になると思うんだけど
個人的感想だから全く気にせんでいいけど
39 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:11:25.33 ID:SKzZWNhW
去年刑法で横領じゃなく背任構成にした人で点数が伸びてた人はほとんどいないとか聞いたことあるし もしかしたら試験委員の想定してる一応の正解筋はあるかもね。
40 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:14:03.97 ID:???
>>38 確かに、甲について間接正犯はマズイだろうな。規範的障害が生じてる問題意識が示せていれば、傷は中程度だろうけど。
ペスカのマズさの一つは、ここ。
41 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:15:53.13 ID:???
>>37 ねー!
問題が分からないんじゃなくて淡々と条文操作してたのに
時間足りないとか、自分の能力の限界感じたわ
42 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:17:54.30 ID:???
間接正犯構成で終始した人なんて採点対象者の5%もいないと思うんだ。 共同正犯構成と併せても1割もいないだろう。
43 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:20:22.21 ID:???
共同正犯構成は結構いるイメージだったが…
44 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:21:56.07 ID:???
甲は間接正犯→錯誤で教唆ならおk?
45 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:22:43.94 ID:???
共同正犯構成でも説得的に書けていれば点になるのかなぁ。 説得的に書くこと自体が難しい気もするけど。
46 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:23:22.46 ID:???
>>42 終始って、乙の行った犯罪全般に間接正犯ってこと!?
47 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:24:51.02 ID:???
会社法時間なかったよ。 ギリギリ間に合ったという感じ。 6ページ半。どこで時間を食ったのだろうか。 あと憲法も時間ぎりぎりだった。
48 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:25:13.64 ID:???
今年の正解筋って何だろうなあ 殺人の着手に関しては否定は十分あり得そう、というか最近否定が正解筋とすら思えてきた 間接正犯については、確実に否定が正解筋だろうね 公共危険も肯定が正解筋だろうけど、放火自体の罪責は認識必要説に立つかどうかで左右される
49 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:25:36.46 ID:???
憲法で法令違憲だけ大展開とかもほとんどいないと思う。 択一通ってそんな変なこと書く人間がたくさんいるなんて想像できない。
50 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:27:43.04 ID:???
51 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:28:40.71 ID:???
正解筋は間接正犯否定・共同正犯否定・教唆肯定→事実の錯誤論展開じゃね? みんな大好きユンボの検討の流れだけど 間接正犯を肯定してしまうとそれ以降が論じられなくなる 共同正犯構成もあり得なくはないが、黙示の共謀は認定が難しいし、片面的共犯は試験的に怖い
52 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:29:14.82 ID:???
>>49 けど、表現の自由に対して許可制を敷くのってそもそもどうなんだろう?
2ch許可制とかだったら、やだ。
53 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:30:03.02 ID:???
商法は設問2が、民法は設問2、3が壊滅した。。。
54 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:31:55.39 ID:???
>>49 俺のイメージだと択一通過の5000人中1000人〜1500人くらいは
けっこう論文の基礎が危うい人が集まってると思ってる。
55 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:32:42.61 ID:???
今年はどの科目が特に難しかったのか良く分からんな。 どれもそれぞれに難しい。 毎年のことだけど。
56 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:32:52.05 ID:???
57 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:33:19.97 ID:???
会社法は設問3を途中答案やスカスカになるよりは設問2の手を抜いたほうがマシだと思う。
58 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:36:05.83 ID:???
実行着手否定ねえ この構成とると他の箇所の処理めんどいからねえ 正解筋だとしても、俺は怖くてとれないわー
59 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:38:16.82 ID:???
きのこは山口説だから結果原因支配否定とかで正犯性なしってしてたんだっけ? 甲の実行の着手は論じたんだろうか…?
60 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:40:06.63 ID:???
実行の着手を論じなかった猛者はいないかな?
61 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:42:05.83 ID:???
ペスカ、Kちょう
62 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:43:07.54 ID:???
甲の実行の着手を論じない人はかなりいそうだけどな 乙は必須だろうが
63 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:43:30.27 ID:???
>>47 ギリギリ収めれるのがすごい
>>57 戦略的にはそうかも。
あの事案の中心的な争点が設問2だと思って攻めてしまった…
64 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:44:10.61 ID:???
ひょっとして実行の着手は意外と気付きにくい論点だったのか? しかし今年の問題も論点論じきろうとすると時間が明らかに足りなくなるな。 論じきっても事実の評価が薄くなりそうだし。
65 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:45:10.86 ID:???
裁量点とかあるんだっけ。
66 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:45:19.49 ID:???
商法は設問2で時間かかったあと設問3も書くこと多くてなんだこりゃって感じだったな。
67 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:51:39.06 ID:???
>>66 ねー!でもなんじゃこらって思うだけで書けたなら俺の敵だ‼
68 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:52:29.47 ID:???
甲の実行着手は乙の利用が危険だから間接正犯だが、抽象的錯誤で教唆、 共同正犯否定、甲にクロロ規範は無関係
69 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:53:01.65 ID:???
山口の判例本によれば、既遂行為への直接性が実行着手の正否の分水点みたいね 間接的な準備行為について実行着手を否定するのがクロロ規範の実質らしい ガムテについては、直接性認められるかといえば、微妙なところだろうね
70 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:56:59.13 ID:???
今年で二振の俺だが、租税法以外の科目は去年より難しく感じた 不合格から一年頑張って勉強を継続してきたから俺の能力が落ちたとも思えん ちなみに去年2500台
71 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:58:25.11 ID:???
甲の実行の着手についてはある程度問題意識持って 論じられてればそれなりの評価は与えられそうだと思った。
72 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:58:46.62 ID:???
今年は全般にむずかしかったよ。 予備校の問題とは違ってひとくせもふたくせもあるといった感じ。 去年は素直な問題が多かった。
73 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 17:59:46.21 ID:???
乙についてはクロロで殺人肯定が圧倒的多数だから、別に否定が正解筋だとしても、殺人肯定でさして沈むとも思えない 殺人肯定で無問題だろう
74 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:01:15.14 ID:???
>>72 そう思う。
特に民事系は予備校問題とかけ離れてた。
75 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:01:24.04 ID:???
乙着手否定の理屈は?クロロあてはめで?
76 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:02:27.35 ID:???
>>70 去年2500番?
惜しかったね
でもこの一年頑張った甲斐なかったね
一発合格500番以内でないと面接も受けさせてもらえないんだから
77 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:03:49.24 ID:???
今年の公法系を修習いってる友人に解かせたったw 「俺去年合格しててよかった…」って言われたったw
78 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:05:02.56 ID:???
>>76 コネあるんで問題ないです
合格できればそれでいいわ
79 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:06:39.65 ID:???
やっぱり今年は難しかったのかねぇ。 ここの議論見てるとミスが多くて凹むけど 実際は意外とみんな出来てなくてダメージ小とか希望。
80 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:06:48.16 ID:???
>>73 俺もそう思ってそこは攻めなかった。
「何か違うなぁ否定できそうだなぁどう書こうかいやここ攻める自信ないしこれ以上考えてたら時間ない他きちんと書いて守ろう」と現場で思った
81 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:08:16.24 ID:???
>>75 第一要件、第二要件の非該当性
45とかの答案がそう
山口の判例本読んで、俺はこれが正解筋なんじゃないかと思った
82 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:10:17.24 ID:???
2ちゃんねらーは総じてハイレベルである
83 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:11:18.85 ID:???
ユンボ
84 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:11:46.29 ID:???
コンボ
85 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:12:41.59 ID:iMkZqaFi
マンボ
86 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:14:39.76 ID:???
>>81 山口判例本って新判例か?それとも基本判例か?
87 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:15:24.80 ID:???
>>81 乙に殺人否定するのは結論の妥当性的にちょっと怖いんだよね。
88 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:16:01.92 ID:???
新判例
89 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:20:09.92 ID:???
クロロ判例出る前の地裁判決だけど、殺人の犯行計画の一部が行われた段階で死亡結果が生じた事例で殺人否定したのがあるよ いま手元に判例本がないので、詳しい年号書けなくてすまんこ
90 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:26:27.82 ID:???
クロロ規範想起しつつ論じられていれば問題ない
91 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:34:26.98 ID:???
クロロ書かなかった人いるかな?
92 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:36:02.86 ID:???
正直どの科目も時間がきつかった みんながみんな処理し切れたとは思えない。
93 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:38:19.78 ID:???
今年の刑法のネタ元はユンボ判決なのに何の疑問もなく共同正犯や間接正犯に して点が伸びるわけねえだろ 雑誌の解説もまさにユンボそのままだったよ
94 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:39:28.11 ID:???
>>92 お前に足りない物、それは!
情熱、思想、理念、頭脳、気品、優雅さ、勤勉さ!
そして何よりもー!速さが足りない!!
95 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:48:48.11 ID:???
>>94 速さが足りないだけでいいじゃねーかw
てかまーたユンボ連呼の流れかよおい
96 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:51:23.32 ID:???
実際今年の肝はユンボなんだししょうがないよね 各解説であらためて明らかになったし
97 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 18:53:48.02 ID:???
コネコネよくみるけどどのくらいのコネなんだ 入ってからあまりに要領悪いの露呈したら紹介者に泥塗ったり居づらいだけだぞ コネで入れてもらった事務所を半年で飛び出してさらに独立資金だしてもらうくらいうまいすねがあるならうらやましいけど
98 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:00:00.08 ID:???
昔から受験生の悩みは試験より就職だったよな 一発上位200番以内でJP目指す上位ローか 一桁で受かって高裁長官か検事総長目指す東大生のための試験だって分かってるくせに
99 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:02:06.53 ID:???
どうせ平均年齢31歳の専業集団なんだからたいていの親は資産持ちだろ 就職なくても弁護士の肩書さえあれば世間体は問題ないし親に食わせてもらえりゃ いいやん
100 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:24:25.43 ID:???
予備とか一発500以内で優秀な人はまた別だけど それ以外の人なら容姿とコミュ力が一番勝負なんだよね 採用する側も事務所で毎日顔合わせるんだから
甲の実行の着手か… 触れてないな… 触れたのは甲が間接正犯か教唆かと放火をちょっと触れたぐらいだお…
102 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:27:45.30 ID:???
容姿いい奴は心に余裕があるからな 悔しいが
103 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:31:55.66 ID:???
>>101 気にすんな
おまえさんは他の科目できてんだろ?
104 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:35:30.83 ID:???
>>52 感覚逆でしょ。
表現の自由は無制限に認められるわけではない。
表現の自由のための教室の使用は、許可制度のもとでのみ認められるにすぎない。
>>103 出来てると思いたいけど実は刑法より民事の方が死んでるお…
特に原則論から書かなかったのはもう目も当てられないお…
106 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 19:58:28.50 ID:???
>>105 論点はずしてなきゃおkじゃね?
途中答案とかなさそうだし?
てすと
>>106 以上と書けなかった途中答案はないお
ただ、2科目ぐらい実質的な途中答案はあるおw
109 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:16:52.11 ID:???
エヴァたそ、規制でも食らったん?
ちゃうちゃう。 ちょっとパソコンの調子がいまいちだったからテストしたんだお。
111 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:24:20.70 ID:???
>>108 合格の自信ありなんでしょ?
実質途中答案はけっこういると予想〜
112 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:25:57.45 ID:???
>>110 PC買い変えれば?
やっぱ、win8はいいべ
合格の自信はないお 去年4000番で自信なんかもてないお…
>>112 いまはアイマック使ってるんだけどねー。
修習いったら買い替えるかもしれないお。
115 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:32:02.83 ID:???
陸上さんが消えた・・・
117 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:36:13.71 ID:???
>>114 アイマックってソフトとか不便でないの?
118 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:37:58.97 ID:???
>>117 ノートでヴァイオももっているお。こっちはウィンドウズ7だお。
>>115 マックブックエアーではなく、普通のiMacだお。
120 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:39:52.11 ID:???
>>113 カフェマンおめー2回目か。ブロガーではどの辺がボーダーだと思ってる?
121 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:39:52.61 ID:???
>>119 河童さんはまっくぶっくぷろだからな
生粋のマカー
123 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:43:39.21 ID:???
5000番台:択一で力尽きた 5500番台:日本に来て間もない。ニホンゴムツカシーデース 4800番台:4科目くらい即死 4500番台:3科目くらい即死 4300番台:2科目くらい即死 4200番台:1科目くらい即死 4000番台:即死はないが全体的に即死
iMacはとりあえず画面がでかくて使いやすいとこがいいお。
>>118 自分ではやらかしたつもりはなかったんだおw
>>120 怖くて全員のブログは読めなかったお。
ただ、読んだ限りでは俺よりできてるおw
126 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:45:22.83 ID:???
>>123 3000以下はみんな同じだろ。話にならないレベル。
127 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:45:44.01 ID:???
この業界ではマカーは金持ちという推定が働く(みなし規定)
128 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:46:31.95 ID:???
>>125 カフェでドヤ顔して法律書広げてる場合じゃねーぞ!>やらかしたつもりはない
129 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:46:50.60 ID:???
>推定が働く(みなし規定) ???????????????????????????????????????
130 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:47:31.68 ID:???
カフェマンはスタバでドヤ顔しながらマックで2chやっているのか・・・・
131 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:48:02.84 ID:???
132 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:49:02.10 ID:???
カフェマンおすすめの珈琲を教えてください><(ロー女(20))
>>128 さすがに去年よりは書けたと思うお
去年は参加的効力とかガン無視だったお
ドヤ顔っていうかひっそりとやってるおw
綾ちゃんは最近どんな感じで過ごしているのかお?
135 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:52:24.08 ID:???
136 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:55:26.18 ID:???
>>104 教室の方ではなく、デモの話だよ。自由に表現(活動)することが憲法の保障だから、それに対して原則出来ませんってのは何でやねんって話。
おまいら珍しく法律論議やってるから、おいらの出番がなかったべw(ビールをゴクリ
正直合格答案というものがどういうのかいまいち分からないお
139 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 20:57:08.02 ID:???
140 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:01:06.33 ID:???
>>136 あれは実質届出制ってみるもんなんだよ^^
141 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:02:26.01 ID:???
>>139 そのブログ俺も前から気になってた。
意外にも晒されてなくて驚いた。
辰巳模試では2ケタくらいの超上位者だった気がする。
142 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:06:35.45 ID:???
>>140 成る程、なま暖かい目で届け出制が前提として、黙殺か!
多分それが正しい方向なんだろうね。
143 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:08:18.73 ID:???
>>139 他にやらかしないの?
なら間違いなく合格じゃん
144 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:09:35.82 ID:???
>>142 原則禁止されてるのはやりすぎって
原告に主張させてもよいけど
もう最高裁判例も実質届出制で
合憲ってことでゴリゴリにかたまっているから
無理筋の主張になるね。
余裕があれば黙殺ではなく触れてもいいと思うけどね。
145 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:10:37.95 ID:???
ブロガーも模試成績セットに書いてくれると大体の実力も分かるんだがな 判例六法見て模試受けてA判定だったが択一落ちしたブロガーもいるらしいが
146 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:14:41.03 ID:???
>>144 そこは実は学説の批判が強いところだし、
平成に入ってから本格的に訴訟になってないだけで、
場合によっては判例変更もありうるところだよ。
>>139 今赤ワイン飲んで酔ってる
酔いが醒めてから見てやるよ
148 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:16:17.76 ID:???
149 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:16:24.53 ID:???
150 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:16:46.68 ID:???
>>142 確かに、問題文の事情からして処分違憲がメインなのは明らかだよね。
だけど、個人的に許可制=実質届け出制、だからokってのはどうしても気になる。突っかかるんでなく、違和感としてどけど。気に障ったら御免!
151 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:16:52.02 ID:???
152 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:18:40.22 ID:???
>>146 学説の批判があるのはわかるけど、
判例変更ありうるのは言い過ぎじゃない?
あの広島の暴走族条例みたいなお粗末条例だって
条例を救済してるんだよ?
>>132 女子と喋るとテンパって動けなくなる俺にそのジョークはきついおw
154 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:21:46.16 ID:???
155 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:24:53.93 ID:???
156 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:25:51.64 ID:???
>>154 暴走族だから多少漠然としていてもOKって判示あったっけ?w
157 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:27:39.53 ID:???
>>139 行政法の設問一が壊滅的だね
憲法は処分一が明白かつ現在の危険の法理に触れてないのが痛いけど、大まかな筋ははずしてないから、45点前後といったとこかな
公法は80〜85といったとこじゃない?
158 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:37:39.30 ID:???
>>157 誘導には一応答えてると思うけどな。
この人、筆力がはんぱじゃない。よくこんなに書けるな。
159 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:40:03.66 ID:???
>>138 まあ、おいらもだけど、どうすればいいのかねぇ?
答練受けまくるか、辰巳の再現集あたりを熟読するのかなぁ
ブロガーに点数付けられる猛者がうらやましい!
160 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:43:17.56 ID:???
>>159 点数つけてるやつも結構適当だから安心しろ!
合格答案は合格したやつしかわからん。そしてここには合格者はいない。
161 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:47:22.68 ID:???
>>139 ざーっと読んでみたけど、なんだか所々ずれてるんだよなぁ…
162 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:48:04.64 ID:???
たまに大したことなさそうなミス2,3個あげて40点とか45点とか厳しいとかいうひともいるけど初受験なんだなぁと思う。 去年受けた身としては、けっこうボロボロにミスしないとその辺まで落ちないと感じる。
163 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:50:06.20 ID:???
とりあえず俺らも明後日からの予備試験論文問題は時間通りに解くべきだな 今年の本試験の商法や刑法は予備1回目と非常に似てたからな
164 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:50:38.78 ID:???
165 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:51:04.54 ID:???
>>139 刑法は死体損壊落としたぐらいで、論点はほぼ網羅されている
クロロも悩みを見せながら、説得的にあてはめができている
刑法は60前後はいきそう
刑訴は、差押で関連性と必要性論じてないとこが痛い。移動の論点も論理が雑。
設問二はおおまかには当ってるけど、時間ないせいか、書き方雑になってるのでそんなに点は伸びなさそう
刑訴は45〜50といったところか
166 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:52:57.72 ID:???
>>164 2100〜2300のどこか。なんとなくぼかすw
167 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:56:05.75 ID:???
>>166 何で不合格なのかわからんレベルじゃないかw
今年はいけそうかい?
168 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:56:36.57 ID:???
>>166 おー
まさにボーダーだね
君的には
>>3 のどのあたりがボーダー答案だと思う?
169 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:56:41.13 ID:???
>>166 お、よくわかってそうな人だ。
ブロガーではどこら辺がボーダーだと思う?
しつこくてごめん
170 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:57:34.59 ID:???
おまいら 去年より2000番自動的にUPしてるんだからな 今年落ちようがねーべ
171 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:57:40.39 ID:???
いいところを悪いところの触れ幅が大きいよね。みんなが出来ないことが出来てるけど、 変なところでありえないミスしてたり。全く読めない。
172 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:58:11.93 ID:???
173 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:58:57.78 ID:???
まあ、点数か順位を付けないとおもしろくないからねw
174 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 21:59:11.81 ID:???
いいところを→いいところと
176 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:00:54.94 ID:???
弱点直さないと、エスケイみたいな優秀そうに簡単に抜かれちゃうよ。
177 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:01:25.31 ID:???
>>167 2ちゃん見てる限り去年よりでかいミスはなさそうだし少し期待してるw
>>168 俺もつまみ読みしてるだけであんまり通しで読んでるのがないから何ともいえないんだよねー
申し訳ない。
178 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:02:25.64 ID:???
旧試末期経験者としては些細な論点落ちも即致命傷という感覚だからなあ 新試験のレベルの感覚が分からんよ
179 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:02:48.26 ID:???
2ちゃんで勝手に番付けされたり、点つけられたりすることについてブロガーたちはどう思ってんのかな 評価求めてるからこそ一般公開してるんだろうから、むしろありがたいのかな
180 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:03:15.83 ID:???
>>177 合格目前の順位なのに去年大きなミスをした…?
kwsk!
181 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:04:01.39 ID:???
>>178 択一通過者下位10%くらいは日本語が書けないレベル
182 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:04:03.68 ID:???
刑法を背任構成で書いたり
183 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:04:58.14 ID:???
家庭教師から帰還した。 まあ、どうでもいいような 夏の宿題…。 パソコンがもう死にかけているよ
184 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:05:23.56 ID:???
>>180 ごめん、182はミスった。刑法を背任構成で書いたり、空知太判例触れなかったり、
行政法判例と違うこと書いたり、他にもちょくちょくやらかしてるw
185 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:05:25.67 ID:???
>>182 今年の刑法を背任で書く奴は日本語が読めないレベル
186 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:06:20.02 ID:???
予備校の全国模試受けたとき裁量点ってのがあったけど 本番でもある?
187 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:13:09.12 ID:???
>>186 むしろ本番はほとんど裁量点らしい。
採点委員がムカっとしたら零点にするとかもある。
188 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:13:22.91 ID:???
189 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:13:56.99 ID:???
>>139 の択一290点みたいね
それであのできか…
まぁ俺よりはできてるとは思うけど…
本番て何が起こるか分かんないね
190 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:19:39.73 ID:???
右クリックも治らないし。 Sについては、外付けのキーボードが悪いみたいだけど)500円しかいない) 安かろう、悪かろうだね…。
191 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:21:09.97 ID:???
右クリックが出来ないのはつらいわ…。 もうあたらいいパソコンがおうきゅうに ひつようでうね。(Sが欠けているでしょう。)
192 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:23:27.53 ID:???
193 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:24:52.83 ID:???
>>187 採点実感で浅くまんべんなく書いたのより深い議論してるのに得点つけたみたいなこと書いてたけど
深い議論のとこに裁量点あるのかな?よく勉強したねってことで
194 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:25:11.34 ID:???
195 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:32:22.95 ID:???
俺を癒してくれるのはももクロしかいねえ。。。
196 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:32:48.56 ID:???
>>192 あからさまなのはないけど、最後の設問が時間切れでカスカスになっちゃったりは少しある。
197 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:34:46.24 ID:???
ますます合格すれすれ(ボーダー?)が分からないw
198 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:35:02.23 ID:???
今年は何故かレベルが高い。下位ローだけど、周りで大筋外しは、ゼロ。いずれかの科目で死因は多分、即終了。悲しいけど、今年は諦めるしかない。
199 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:36:51.42 ID:???
悲しいけど、これ戦争なのよね〜
200 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:37:29.35 ID:???
>>198 今年は去年の問題よりレベルが高いって話があったりするし謎だなw
どっちやねん。
201 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:38:57.88 ID:???
202 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:39:20.38 ID:???
問題のレベルが高いのと、受験生のレベルも上がってるってことでは?
だんだん試験の記憶が薄れてほわーんとしてきたお。
204 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:41:40.63 ID:???
ぐぴ〜
206 :
エヴァ :2013/07/12(金) 22:44:27.58 ID:???
ここはどこ?わたしは誰?
少なくとも18、19年あたりよりは受験生のレベルは上がっているんだろうけどねー。
208 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:44:55.02 ID:???
なんだ、工藤ゼミのカナダ親父択一落ちか。
209 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:45:19.05 ID:???
Aっぽいイビキの音だわね
210 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:51:24.86 ID:???
>>201 憲法、法令違憲なし。行政法、誘導外しなし。
民法、債務不履行構成+608条と判例の射程検討。会社、145+106漏らしなし。民訴、審判の性質+主張共通外しなし。
刑法、ユンボ検討。刑訴、現認の要件+設1(2)の特殊性検討。
再現持ち合わせ、全員!!俺一人、アウエイだった。
211 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:53:09.06 ID:???
212 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:55:50.92 ID:???
>>210 だいたいのブロガーより書けとるやん。ブロガーも大したことなかったんや!!泣
213 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:56:48.50 ID:???
>>207 それはないわ
4万人から選りすぐられたロー1期と6千人の全入時代の現受験生とじゃ
根本的な能力が違う
214 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:56:49.97 ID:SLeggOqi
>>139 のブログの人、辰巳模試超上位だな。
刑法読んだ感じの気になるところ↓
@乙の「実行の着手」の検討で、殺人と放火同時に検討していて読みにくい。というかなぜ放火について
も論じているか不明(よくよく頑張って読むと、罪数処理で観念競を示すためかな?)。減点されないか
どうかが気になるところ。
A乙の放火。「判例が『公共の危険』は、単に処罰条件にすぎず、故意の対象ではないため、認識は不要
と解している。」という記述はウソ。あてはめもよくわからない。
B甲の殺人罪。間接正犯は単独正犯なのに、「単独正犯として殺人罪は成立しないとしても、間接正犯が
成立しないかが問題となる。」と意味不明なことを書いてる。これが基礎理解の欠如と捉えられてしまう
と痛い。
C甲の放火。公共の危険の認識に触れずに共同正犯を肯定してしまった。時間がなかったのかあてはめも
薄い。
点数はわからないけど、今年の刑法難しいし、上位であってほしいと思う。
>>211 まだ受験生が新司なれしてなかったという意味だお。
216 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 22:59:48.95 ID:65UjuEq4
うほうほ
ロー一期あたりはまだ実力者は旧師1500を受けていたお。 ロー進学しても旧師抜けが五期ぐらいまでは結構いたんだお。
218 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:01:34.88 ID:???
今や適性平均で東大ロー出願GOの時代だからな 最初の頃は未収じゃ90点くらい必要だったようだが
219 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:07:47.14 ID:???
クロロ 30点 ユンボ 40点 放火 30点 他 加点要素 くらいだろうな
220 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:07:57.94 ID:???
>>212 泣くな!!その場にいて、必死に周りに合わせた俺の身になれ。俺も全く出来てない。
今年は多分上記の事項を守って40点が下限だろう。
本当、どうしたら合格答案になるねん…
ロー入学者はだいぶ減ったけど既習は未収ほどにはへってないんだお。 かつてポテンシャラ―と言われた適性とか英語だけ高い層(=世の中的には受験エリート) がいなくなったんだろうねー。
222 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:08:51.93 ID:???
>217 エヴァの論理、直感的に間違ってると思う。 どこかかは、眠すぎていまは分からん!w
223 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:09:17.14 ID:???
>>210 ユンボは本問とは事案が違うから参照できないって話になったやろ!
みんなして間違っちまったのは不思議だな。
224 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:10:39.56 ID:???
俺、適性上25%だったが、東大一橋ローは足切りだろうと思って、出願諦めたぞw 今は適性平均で東大足切りクリアかよ レベルすげー下がったな
225 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:10:56.52 ID:???
雑誌や北斗の解説も全てユンボの規範上げてたけど
226 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:12:48.76 ID:???
227 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:16:39.41 ID:???
俺は適性上位3%くらいでやっと某上位ローに引っ掛かってラッキーと思っていたのに・・
228 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:20:01.02 ID:???
確か、乗ってきた車を燃やした後、人里離れた山奥でどうやって変えるかという問題で、 自動車置き場にはたいていユンボがおいてあるから、それに乗って帰った B車が普通車で、C車がユンボだったということに気づけたかどうかという論点じゃなかったかな?
229 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:20:28.98 ID:???
1期東大未習は日銀マンや官僚が仕事辞めて入るレベル 今はおっさん芸人が入学してブログ始める状態
230 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:21:28.46 ID:???
これがあの人の考える多様な人材がそろった目指すべき未来であります
よっしゃ三連休やんけ!
232 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:23:55.10 ID:???
>>231 つらいお仕事を終えて、今日からかわいい女子大生と合コン三昧ですね!
233 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:25:01.67 ID:???
お仕事?
234 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:26:27.77 ID:???
無給のボランティアです…(泣
上に出てきた工藤ゼミのカナダおっさんってひょっとして再ローの人かお?
237 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:28:53.75 ID:???
>>235 ???「ほほう、無給のボランティアとな?では、明日から三連休だし、起案10枚追加で頼むな?」
238 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:29:40.11 ID:???
適正受けたロー受験有資格者が4300だっけか 4人に1人は東京一早慶に入る計算だな 平均取ってれば旧帝あたりなら余裕か
240 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:33:16.96 ID:???
たけのこ
241 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:34:50.44 ID:???
>>239 七夕さんは去年の上位合格者とうかがいました
去年のご自身の答案でミスとか有りましたか…?
242 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:37:02.92 ID:???
休廷も地帝は定員割れらしいね 一橋も今や半分が早慶中出身らしい ローのレベルはここ3年ぐらいでがた落ち状態 誰がこんな糞みたいな制度作った
243 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:38:44.39 ID:???
>>239 七夕さんは去年のイケメン上位合格者とうかがいました
修習になったら弁護士の卵はもてますか…?
244 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:49:22.96 ID:???
七夕さんは合格する前から臨界点までモテているから、合格後との比較はできないよ
もともとローの定員は多すぎたんで減るのは結構だけど、 レベルが低下してるんじゃねー。 予備の人気上昇によってローは社会的使命を終えたんだろうお。
246 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:49:43.48 ID:???
四期ぐらいまでが異様にローの入試難易度が高かった 法政でさえ、適性上位10%とかないと駄目とか、無茶苦茶だった 今くらいが難易度としてはちょうどいいんじゃね?他分野の文系院なんかもっとザルだし
247 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:50:58.65 ID:guBsP6Sq
刑法でユンボユンボほざいてる奴はそもそも司法試験の性質がわかってない。 司法試験の問題で判例のコピペが出題されるのか?w ユンボの規範を使うのいいけど、ユンボじゃないから、間違えという◯×試験じゃないだろ。 その規範を持ってくる思考過程を試験委員は見たい。 今回はユンボ、間接正犯、共謀共同正犯、それぞれ理論的に論じられていれば点は来るよ。
248 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:51:28.24 ID:???
それより、そもそも適正とは一体何だったのか
249 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:52:02.30 ID:???
250 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:52:21.27 ID:???
冗談でもモテ気取りの奴って勘違いでうざいの多い 七夕、エヴァとかちょっと頭いいからといって人を見下してる感があってやだわ
251 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:52:36.93 ID:???
五振制もレベル維持という趣旨もあるかもな 純粋未習でもう少しということろで三振しちゃった人とかいるだろうし
252 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:53:02.96 ID:???
>>247 そんなにムキにならなくても言わせておけばいいじゃない
253 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:55:12.64 ID:???
>>247 判例のコピペ>>∞>>判例の問題意識さえ挙げない
だがな
それに今回の事例で共謀共同正犯を理論的に2時間の中でしっかり説明するのなんて
ただの受験生には不可能だろう
254 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:55:51.45 ID:???
>>245 予備の人気上昇によってローは社会的使命を終えたの?
255 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:56:16.73 ID:???
つか、ユンボの規範ってなんだおw
256 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:57:28.47 ID:???
>>250 ちっさいおとこやのお
そんなんだからモテないんだぞ
257 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:58:07.30 ID:???
東大や早慶のローがビッグすぎるんだよ、エリートでもなんでもないだろ 定員250とか300とか適性受験者の半分くらいが出願するんじゃねえの 今や何の価値も無いな
258 :
氏名黙秘 :2013/07/12(金) 23:59:59.80 ID:???
今年の刑法は少なくとも、間接正犯否定、教唆との錯誤検討が出来てなきゃ40点はつかないだろw ユンボはおいといて、これすら出来ない奴に法曹になる資格は無いよ。
259 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:00:39.78 ID:???
>>139 民事系で気になったところ。
まず民法からー。
設問1・2は無難。
設問3は、なぜか、主張反論形式で書き、私見で賃借人の主張を認めないとしている。善解しようにも、相殺を認める反論部分では必要費償還請求権の性質ではなく第三者保護説という少数説から相殺を肯定しているため、ちと弱い。
会社法。
設問1は、みなし承認否定と考えるなら理由付けが欲しいが、書いてない。
設問2(1)は論点を網羅し良好。
設問2(2)では報酬決議でなく取締役選任決議の取消を理由に不当利得を認めているが、そこまで大きなミスではないと思う。
設問3は筆力を活かし良好。
民事訴訟法。
設問1は、題意に反して確認の利益を肯定しており、大きなミス。
設問2は無難。
設問3では釈明義務の論証を大展開しており、主張共通・弁論主義にあまり触れられていない点がやや惜しい。
設問4は、モデルとなった判例と異なり既判力が作用しないことを前提として争点効の適否を論じており、おそらく既判力の作用を前提としての遮断効の縮小を聞きたい題意とちょっと離れてる。
260 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:00:41.45 ID:???
刑事系は判例の判断基準正確に引用して当てはめれば上位だよ むしろてきぱきと実務で使われる基準で事例処理する力が求められてる 頭のおかしい公法系出題者の場合そうはいかないけど
261 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:01:45.82 ID:???
まあ普通に考えて適性受験者が4千人台だったらロー入試なんか殆ど機能しないことになる。 東大京大一橋慶応中央早稲田あたりでさえ定員割れの恐れが出てくるだろうな。
262 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:02:25.54 ID:???
右クリックが出来ないので、 アクセス数の報告もできないが、 きのうは7pvでした…。
263 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:02:54.40 ID:???
厳密にいうと既にその辺のローも定員割れしてたような
264 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:06.67 ID:???
やっぱ採点一度経験している2回目の人は有利だよ。 再現のおkて言われるけど、やっぱ実際の答案とは相当違うだろうし。
265 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:11.87 ID:???
あたりから東大ローにロンダ出来れば別に司法試験受からなくても十分だよな 25歳くらいならまだ就職もあるだろうし
266 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:18.56 ID:TkydnQ6j
>>258 問題文はユンボと同じじゃないだろうw
乙は、自分の恨みをはらす目的と、組長の命令に従わなければという意思が併存していたんだろう。
仮に、自分の恨みを晴らす目的して乙になければ、乙に道具性はなく、限りなく、ユンボに近い事案になる。
しかし、本件では道具性を肯定できる余地も問題文に残している。
ここがミソでしょ。
267 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:18.95 ID:???
入学者のレベル、てか学歴でいったら 一期明治ロー>>>今年の慶應ロー だろうな ロースクールの惨状からすれば、さもありなんだわ
268 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:22.07 ID:???
>>139 は凄い筆力だなああ。どういうスピードなんやろか。
269 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:54.20 ID:???
>>258 普通に検討したけど、それは煽りすぎ。
個人的な意見では、自分の出来に自信がない人ほど煽りたがる。
270 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:04:56.09 ID:???
占い師に見てもらおうと思うが、 ひきこもり「どーなりますか、。このさき」 うらないし「・・・・・・・」 となるのは、目に見えているので…。
271 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:05:16.68 ID:guBsP6Sq
目的して→目的しかの間違いw
272 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:06:06.90 ID:???
不安をぶつけるの人元気かな
273 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:06:33.40 ID:???
>>266 で、君はユンボ判例の射程をも答案上で検討したうえでさらに本案の特殊な
状況に配慮して独自の考察を加えたのか
それなら1ケタ合格だね
274 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:07:18.89 ID:???
>>267 一期は神戸学院大学ローですら東大京大卒業生が虐殺食らってたりした。
今の下位ローも当時は学部学歴が凄い奴がそろってた。
275 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:07:58.14 ID:???
共犯形式間の錯誤一つで10点かわるのかな〜
276 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:09:05.74 ID:???
クゥロォロォフォルム判例使って殺人否定するのが正解筋なの? そうするとユンボ判例使えなくならない?
277 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:09:56.49 ID:???
>>258 お前
遊びで煽ってるなら別に良いけど、本気で言ってるなら今後の人生色々気を付けてな
いくら頭良くても対人関係で苦労するぞ
278 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:10:01.68 ID:???
ゆんボは判例ではない 裁判例だ。
279 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:10:24.77 ID:???
東大新卒が大学受験の時滑り止めにもならなかった私立のローに進むのが普通だった1期 私大新卒が大学受験の時考えもしなかった超上位大学のローに進むのが現在
280 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:11:05.93 ID:???
4期くらいまではそれなりの上位層がローに入学していたみたいだけどね。 五期以降はもう・・・・
281 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:11:08.96 ID:???
ぱっそこん(って、Sを打つとSSが出るんだわ…) あーあ・・・・・・・・ もうこのパ訴今は終わっている…。
282 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:11:39.96 ID:???
工藤も他の予備校もユンボのユの字もなかったよ。
283 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:12:32.17 ID:???
一番レベルが高かったのって3期くらいなんじゃないの
確かにねー。 逆ロンダは多かったお。
285 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:12:44.91 ID:???
286 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:12:46.72 ID:???
判例そのまんまはいかんとか言うけどクロロの3要件正確に挙げず勝手な独自規範 立てても評価は上がらないでしょ そんな独自基準ばっかり評価してちゃ試験として成立しない
287 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:13:30.69 ID:???
田舎の似非進学校から中大進学した奴が、東大ローとかに進学しまくってる現状は胸熱だわな
288 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:13:31.47 ID:???
290 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:15:39.99 ID:cCuHNfpV
まあ、理念は正しかったで 全て解決だ。
分水嶺は多分四期既習あたりだお。
292 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:16:37.06 ID:???
293 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:17:48.68 ID:???
共犯検討の余地無しになるから論じることがかなりすくなくなっちまうんだよな〜 でも、有り得なくはないでそ
294 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:17:51.13 ID:???
>>266 俺は、ユンボ検討しなきゃ駄目とは言ってないよ。本件で間接正犯はあり得ないと言ってるだけ。
このスレに、今まで見た所、間接正犯肯定なんてアホはいない。今年の40点下にいく奴↑は法曹として問題有りと言いったかっただけだよ。
295 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:18:20.26 ID:???
あの判例の呼び名がユンボで定着したらユンボさんすごすぎ
296 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:18:28.36 ID:TkydnQ6j
>>285 そこは、どちらとも評価できるでしょ。
ただ、仮に乙を道具であると認定した場合は、因果関係の問題をしっかり論じて、乙が丙の存在に気づいたという介在事情を評価しないといけないね。
297 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:19:35.32 ID:TkydnQ6j
正確には気づいたにもかかわらず犯行を継続した介在事情だw
298 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:19:47.15 ID:???
旧経験の長い俺から言わせてもらうと「あり得なくはない」筋の答案は ほとんどとんでもなくひどい評価で返ってくるぞ 特に刑法はその傾向が強い、憲法は違うが
299 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:22:05.81 ID:???
300 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:23:13.74 ID:???
>>296 道具性についてどういう捉え方をすると、知情し、自律的に行動した乙を道具とできるか
って話なんだけどな。そこを教えてくれないか。
301 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:24:27.94 ID:???
遡及禁止!(キリッ
>>241 そらありまくりよ
論点落としから事実の拾い落とし、積極ミスまでなんでもござれ
ミスしないなんて有り得ないからね
303 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:24:59.97 ID:???
>>298 あなたは20回くらい論文に落ちた人だったっけ?毎年択一落ちスレで択一落ちに対する罵倒を繰り返して
自分は論文に話にならない点数で落ちている人。
304 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:25:19.76 ID:???
実務家登用試験なんだし理論的にはあり得る見解だから点くれとか通用しないよね 一目見て穏当な筋と評価されないと
305 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:25:38.24 ID:TkydnQ6j
>>300 そこはあくまで暴力団の組長と射程という関係性から、あくまで乙は甲に絶対服従の意思が主たるものであったという評価しなければいけないね。
306 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:26:36.80 ID:???
>>294 今年の問題で甲に間接正犯肯定は難しいとは思うが
何か一つを間違えただけで「法曹として…」とか言い切ってしまうのもどうかと思うぞ
たとえば択一で基本的な条文勘違いした奴とかはどうなんだって感じだし
短時間の検討ではうっかりミスることもあるだろう
307 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:27:00.10 ID:???
>>303 いや、旧参戦は2004年からで論文落ちたのは約5回
さっさとローに入るべきだった
308 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:27:09.04 ID:???
そういや初期のころに憲法の限定解釈は法令違憲だとか行政法の答案になってしまうから即死だとか わけのわからないことを行っている人がいたなあ。
309 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:27:18.85 ID:???
そうそう、例えば
>>301 みたいな感じ。
まあ、普通は遡及禁止ってか、故意がない場合あるいは故意があっても意思が制圧されている場合
みたいな感じで考えるんじゃないかと思うんだけど。
310 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:27:24.78 ID:???
>>302 七夕さん,司法試験の順位と実務能力って関係あると思う?
311 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:30:02.23 ID:???
>>310 ぎりぎり合格で任官した奴は知ってるな。
それが実務能力といえるのかはわからないが
312 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:30:36.38 ID:???
>>302 レスありがとうございます
自分、今年初受験でここの議論やブロガーの方の再現を読んだりして不安な日々を過ごしてます…
みなさん出来過ぎな程に書いておられるので余計に凹みます…!
313 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:31:17.71 ID:cTX/7kNe
おまえたち選挙いけよ。
>>243 一般的な話だが弁護士の卵ということでモテることはない
一般的な話だぞ、おれのことじゃあないぞ
315 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:32:51.91 ID:???
>>302 七夕さんありがとう。
去年9月に落ちてから七夕さんからスレでいろいろとアドバイスをもらって感謝してます。
316 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:32:54.86 ID:???
>>311 そうなんだ。任検ならともかく任官はすごいね
317 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:33:00.64 ID:???
なんだってー!!
318 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:33:15.71 ID:???
>>313 俺は既に家族で期日前いってきたぞ
うちの家族全員保守思想だったはw
319 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:33:39.42 ID:???
320 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:34:30.22 ID:???
選挙の日てうちじゃなぜか投票いって外食するんだ
321 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:34:55.22 ID:???
>>306 2時間は短時間じゃないだろw
確かに、「法曹として問題有る」は言い過ぎた。だけど、規範的障害を克服する強度の支配性を認定できる事情は無い。
また、甲間接正犯として乙の処理どうするんだ?
可哀想だけど、間接正犯構成は崩壊してるとしか思えない。
うっひょー! 全く話ついていけんぞい
323 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:36:10.11 ID:???
正解筋はあるが要は法的思考力があると判断されれば落ちないよ。実務に出れば初めての法律なんて山ほどあるからその都度勉強しなきゃいけないわけで知識なんかその都度調べればいいが、思考力がなければ話にならないからね。
324 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:36:27.77 ID:???
カフェマンがんばれ
>>310 ない、という実務法曹が多いように思う。
俺も、相関関係は多少あるけど弱い、と感じる。
>>312 気にし過ぎないことやね
反省は必要やけど不安がっても仕方ないし。
論点も大事だけど基本をどこまでしっかり理解していて、その理解を丁寧に表現できるかが結構大事なんで、表面的に論点拾ってるようでもイマイチってことはよくあるよ
326 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:40:35.73 ID:???
深く悩まずたんたんと処理できる人が合格して行く印象〜
327 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:41:29.37 ID:???
今七夕さんすごくいいこと言ってるわよ 司法試験の本質にかかわるような
328 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:43:04.73 ID:???
329 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:43:13.28 ID:TkydnQ6j
>>321 あえて反論するけど、間接正犯構成がありえないなら、なぜ甲と乙をわざわざ組長と舎弟の関係に設定したの?
ユンボみたく、社長と従業員にすれば、「ありえなく」なったよねw
なぜ、丙を発見した時に、甲の命令には逆らえないという気持ちがあったと記載されたの?
単純の乙が自分の恨みを晴らすとしか問題文にかかなければ「あり得なく」なったよね?
330 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:44:34.53 ID:???
悩みをみせたつもりの答案の95%は意味不明の文章と言うのを聞いたことあるし 淡々と判例基準で事案処理ならそりゃ読みやすいよな 100位以内狙うわけでもないしそれで充分
>>319 せやろ?
>>326 悩み過ぎて力出し切れないパターンは多いが、たんたんとやって合格できるのはそれだけの力があるの前提やからね
332 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:46:23.07 ID:???
>>329 そのあたりの事情は正犯性(及び共同正犯性)で利用することができるね
333 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:47:03.02 ID:hOWGcgQ5
あ
334 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:47:56.81 ID:???
>>331 ひっそりと1歳になった(スレ的に)心境を一言どうぞ
335 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:49:18.65 ID:???
>>329 横だけど、それはあてはめのみだよね。
当たり前だけど、道具とはこういうもので(規範)、本件では組長と舎弟の関係であり、
舎弟である乙は逆らえないとの気持ちを持っていた以上(あてはめ)、道具と言える(結論)、となる。
あなたのレスには、道具についての規範の説明がないから理解しにくいんだと思う。
>>334 賢者タイムなんで特に感慨もありゃせんね
337 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:51:43.03 ID:???
ユンボを最新重要判例集に取り上げた前田先生の慧眼には恐れいるな
比例は緑の党に入れるとして選挙区はどうしようかねー? 給費制の復活につながる政党とかないのかねー?
339 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:54:55.03 ID:???
>>329 お前、いい奴だなw
多分、きっちり書けたんだろ。本問題では、そこを拾って評価しても、間接正犯は難しい。だから、教唆犯との錯誤で行くしかないんだろうな。
俺は、今年の問題は、片面的共同正犯否定している判例に対して悪意ある問題だと思う。
340 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:55:39.08 ID:???
給費制復活はどの党でもないんじゃない いったん廃止したのを復活はさせないでしょ
341 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:55:43.93 ID:???
日本国の未来を決める選挙だぞ しっかり考えヌいて決めるべし
342 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:56:13.51 ID:???
>>329 俺321じゃないけど間接正犯はさすがにありえないと思うよ
その事実は、たしか〜で使って、しかし〜間接正犯否定→共謀共同正犯〜否定って流れていくんじゃないかな
間接正犯も少し検討するための事実だと思うよ
でも試験委員としてはこんなんで間接正犯成立させるなよって思うと思う
343 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:56:37.49 ID:???
そんな悪意はまったくないと思うけど
いや自民党内でも保岡とか以外は結構給費復活派がいると聞いたけどねー。 公明党もいろいろ言われるが64期の土壇場大逆転の功労者だったはずだお。
345 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:58:21.01 ID:???
道具性 規範的障害の無さ 因果の流れの支配 結果発生の現実的危険性 誰かこれらの概念の関係を整理してくらはい
346 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:59:44.60 ID:???
給費制廃止って合格者を増やすのと引き換えにと聞いてたんだけど。 給費制廃止の上に合格者数減って踏んだり蹴ったりやな。
347 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 00:59:51.21 ID:TkydnQ6j
>>342 でも、「ゆんぼ」でも検事は間接正犯構成で起訴してるんだぜw
組長と舎弟の本件では、実務でどうなるだろねw
あと仁義なき戦いが好きなのがよくないなw
親分に逆らったら最低でもw指つめないといけないからねw
頭冷やしますw
348 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:00:24.39 ID:???
法曹養成をまともに考えれば給費制にすべきという考えに至るはずだよね 法曹はその他の資格とは違うってはっきり言えばいいのに
349 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:00:42.63 ID:???
>>339 因果共犯論からすれば物理的因果性あればそれでいいじゃんw
…って話に至りやすいしな
共同正犯で使えそうな事実も散りばめられていたし(だからこそ共同正犯構成の人がいる)
でも判例は片面的共同正犯否定してるし、やはり教唆に落ち着くのではないだろうか
350 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:00:53.98 ID:???
っていうか、
>>329 の答案の当否は、
>>329 の道具性の理解が示されないと分からないと思う。
多分みんな、判例同様道具を故意がないか、あるいは意思制圧がある場合と考えているから
>>329 に賛成しないのかとおもうけど、
ここで問題なのは
>>329 の道具性の理解とあてはめの整合性だと思うけどな。
君側の奸によってめちゃくちゃにされたからねー。
352 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:01:54.62 ID:???
共犯論は配点かなり大きいと思う
要はちゃんと勉強してるなってわかるやつを上から2000人受からせる試験だと思えばええんちゃうかな?
そうすりゃ自ずとどんな答案書きゃいいかわかる。
で、本番はパフォーマンス発揮することを考えればよくて、いらん色気は出しても仕方ないってことやと思うのよね。
>>341 ヌくとどうでもよくなってしまうリスクも高いんだよなあ…
354 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:02:39.98 ID:???
355 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:02:43.83 ID:???
>>347 >でも、「ゆんぼ」でも検事は間接正犯構成で起訴してるんだぜw
なんだお前もあれこれ言いながらユンボが気になってたのかw
356 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:03:30.38 ID:???
2011年の刑法も共同正犯認定にかなり大きい配点があったよ 今年の間接正犯否定、教唆肯定(錯誤論)の部分にも最低でも20点は配点があるよ
357 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:04:04.77 ID:???
358 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:05:58.62 ID:???
>>356 乙殺人 30点(クロロ当てはめがメイン)
甲殺人 30点(共犯関係の処理がほとんど)
放火 30点(乙の行為評価が20点くらい)
その他の罪 裁量点てとこだろうな
359 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:06:03.34 ID:???
>>345 道具性は正犯性なしの比喩的表現
規範障害があれば正犯性がある(道具性がない)
因果経過支配は正犯性を基礎付ける重要な事情の一つ
結果発生の現実の危険は未遂の成否に関わる
試験以降無勉の俺が適当に〜
360 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:09:50.52 ID:???
まあ、間接正犯肯定しても、即アウトではないだろう。クロロ.着手規範、放火がきっちり書けてたら、点数的には実はそんなに沈まないはず。まあ、ビハインドは否めないけど。 少し悪意ある煽りをしただけなので、気分を害された方にはお詫びします。
361 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:10:45.41 ID:???
362 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:11:14.24 ID:???
>>360 社会って大変なんだぞ若造よ!
ところできみの今晩のオカズは…?
タニーは既にヌいてしまって賢者モードらしいけど
363 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:11:59.06 ID:???
賢者モードってせいぜい10分
規範的障害ってマジックワードぽくて試験委員の嫌いそうなワードな気がするが大丈夫かね?
>>357 (でもここのスレおっさんも多いからなあ…)
365 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:12:24.86 ID:???
366 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:13:04.96 ID:???
367 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:13:53.42 ID:???
ってか、間接正犯未遂と教唆の錯誤だろw 間接正犯否定してるやつってアホなんじゃないの?w
368 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:14:04.63 ID:???
強気のおにゃのこがいると聞いて
369 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:14:29.81 ID:???
コテがいると深夜でも盛り上がる法則発動
370 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:15:31.43 ID:???
371 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:15:36.74 ID:???
>>366 こんなタチの悪い煽り、おにゃのこがするわけない!
きのこが生えています、すいません。
372 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:16:03.41 ID:???
解散〜
374 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:17:36.92 ID:???
ユンボは最初から気付いてた事案だから当初から間接正犯にならない 本問は途中知情の事案だから当初間接正犯だけど 結果発生への因果関係がなく未遂になる。 このくらいもわからないアホがたくさんいらっしゃいますww
375 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:18:06.08 ID:???
>>373 活気づくとかスレが伸びるとかいう意味よりも深い意味があるの
夜は涼しいからみんな元気だおw
377 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:19:15.01 ID:TkydnQ6j
俺の中では間接正犯未遂、教唆肯定(錯誤論)ってのが一番の爆弾だなw 錯誤ないもんw教唆どこから来るんでしょうw
378 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:20:15.02 ID:???
379 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:20:23.92 ID:???
>>374 先生〜間接正犯の実行の着手はいつになるのか教えてください〜
その時期には既に知情だと思うのですが、その後の展開もわかりやすくお願いします〜
>>375 え、そりゃ、まあ、股の下のポニョ、的な、ね、ええ
…すんませんでした
381 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:21:54.73 ID:???
>>376 暑いっちゅーねん
エアコンと扇風機併用してるわよ
382 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:22:08.06 ID:???
383 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:22:14.42 ID:???
>>374 手元にある学者解説、実務家答案、予備校講師解説等で
「間接正犯未遂」なるものを書いてるのは一つもないが
384 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:22:25.05 ID:hOWGcgQ5
自分は 憲法 処分違憲メインってかそれのみ。 しかし条例の適用の違憲性について目的手段審査の厳格審査基準で 処理。内容規制・中立規制、間接付随規制などで反論組み立て。 教室は23条。給付請求なので審査基準緩めるべきとか反論たてた。 行政 1、2問ともにかなりねっとり書ききった。 設問2は誘導すべて両論ねっとり書いたが私見を書いてない。 民法 1は要件事実あげて書面の趣旨から。 2は債務不履行と履行補助者。 3は必要費とその性質、相殺への合理的期待の高さ。 商法 1はみなし承認効力否定説から株主としての取り扱い義務を論じた。 いちお名義書き換え未了にすぎない場合は株主として扱っていいけど〜 ってのには触れた。 2は106のみ。裁量棄却否定。不当利得。 前年度までの報酬は返還しなくて良し。D,Gは相当労務分につき 報酬を支払う黙示の合意が甲との間にあるとしてその分は返還不要。 3は差し止めを主要目的ルールから肯定。 無効については株主割当の事案で差し止めの機会があった以上無効じゆを 否定。 ボーダーこえてるかな?
386 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:24:09.43 ID:???
>>374 試験現場で「俺だけが分かった」と手を打ったタイプだな
間違いなくFランクで返ってくると思われる
388 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:24:30.29 ID:???
389 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:25:38.60 ID:???
処分審査で目的手段審査か〜 これ、結構いるの?
390 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:25:56.30 ID:???
知情前に着手に到ってた場合には、間接正犯未遂と教唆の観念的競合になるのはまちがいないお。 そういう意味では、検討すべきだと思うお。
391 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:26:15.48 ID:???
七夕さんが女子コテにセクハラしたくなってきたらしいので, 綾鷹さん,おんせん鳥さん,鉛筆戦車さん,きのこさん(?)など登場してください
392 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:26:33.86 ID:???
火曜日は占いではなく パおコンを買いに行かざるを得ない…。
393 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:26:54.77 ID:???
>>389 その話は荒れるからなしで
処分審査は条文解釈を一切してはいけないとかいうドヤ顔コテハンが現れるから
394 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:26:57.34 ID:hOWGcgQ5
刑法 乙殺人クロロで着手肯定。因果関係結構ねっとり。殺人肯定。 放火を1項にしてしまうミス。公共の危険ねっとり肯定。 甲は間接正犯につき利用者基準説が当然と思ってしまったため実行の着手に ほぼ触れずに間接正犯の成否から入る。 間接正犯、共同正犯否定から、錯誤論、教唆肯定。 放火は共謀共同正犯肯定。 傷害や監禁は書けてない。 けい素 逮捕はねっとりかいた。 差し押さえについては逮捕の現場はしっかり書いたが 関連性にふれるも、メールがなかった点・包括差し押さえには特に 言及せず。 伝聞はしっかりかけた。 どうでしょうか・・・ だめか・・・
基本が大事なのは分かるけど何が基本か分からないお
396 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:28:26.83 ID:???
わたいも、修道教授でもいいので なにか楽な教授職にでもつきたい。 おれか公務員だよね。 あれが結局勝ち組第一号だ。 あれを目指す人は結局のところ ただいいのである。
397 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:28:56.44 ID:???
>>395 論考プラスに、基本の定義は書かれていたと思う。
読んでくれたまえ。
398 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:29:17.55 ID:???
カフェマン意外と夜更かしなんやね
>>390 教唆に吸収して観念卿にはならんでしょう
観念卿だと数材成立が前提だが、同じ殺人でそれはおかしいし
400 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:29:51.12 ID:???
>>394 自虐風自慢はお断りです(AA略
表現方法にもよるけれど、それちゃんとかけてるんならどのブロガーよりも上いくんじゃないの?
401 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:31:37.38 ID:???
論考ぷらスはこの先 読まれないのであろう。 あまりに切ないが…。 そうだ。それだけが人生なのであろう。
402 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:32:09.28 ID:???
前スレ1000に登場したりっくんはなんだったんやろ
403 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:32:33.68 ID:???
>>399 西田にそう書いてあったけど、実務では違うのお?
>>398 今日はクーラーにあたってたらお腹冷えてお腹壊してトイレに監禁されてるんだお
405 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:32:57.87 ID:???
もう寝よう。 ぱおこんを酷使いたのが ここまで2代連続で潰れた 原因なのかもしれない…。 どうすることもできない…。
406 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:33:57.29 ID:???
わたっしのブログはまったく 読まれないだろう、し、…。 そんなことをきにしてはならぬ。
>>395 勉強続けるうちに何が基本なのかだんだんわかってくると思う
後輩がいたとして、こんなことも知らねえの?と思える内容が基本。で、その基本てのは勉強してるうちに増えていくと思う。
基本が分かるようになれば受かり易くなるし、分からんなら勉強不足と考えてもいいかもしれない。
408 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:35:32.68 ID:???
おやすみなあい。 Sが打てないよ…。 絶望だが、あしたはとよかん、 ああっては、(Sga打てない) えーー、あんだっけ、、、
409 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:36:26.83 ID:???
>>407 おいk、論考プラスへの言及はなしか。
それでいいと思っているのか。
あほらしいのか。そうかそうか。
生きているのはなかなか空しいね。
410 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:36:52.46 ID:???
>>347 うん。主張することはありえないとは言ってないよ。
むしろ一言書く必要はあると思うけど、その事実だけで間接正犯成立させちゃうのは
よくないんじゃないかな。ほかの事実無視しすぎてる
>>403 まじ?
実務では教唆がほぼ有り得んからわからんね。
でも観念卿はおかしいと思うが、西田が正しいと思うかい?同じ法益侵害に向けられてるから教唆のみ成立で足りるように思うけど。
412 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:37:38.99 ID:???
>>407 タニーは合格前に合格の自信あった?
大失敗とか語ってほすぃ
>>407 じゃあ基本は勉強量に比例するのね。
基本だ基本だって思って去年の民訴で弁論主義の根拠いっぱい書いて採点実感にこういうのは求めてないって書いてあってショックだったお
414 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:38:56.07 ID:???
>>412 私には効かないのか。
そうかそうか。もう寝るわ。
切る。
415 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:39:08.72 ID:hOWGcgQ5
民訴書き忘れた。 1参考判例は多くの土地遺言の特殊性あることに気付けず。 そもそも遺言の相手方が不明確で遺言無効確認したほうが抜本的であること をぐだぐだっと書いたのみ。 2執行人の職務終わってることから違い論じる。 3自信なし。 弁論主義と主張共通は書いたがあてはめごちゃった。隠れた訴訟物である 持分権につき認定できるかはスルー。 4Hの紛争蒸し返しからHが既判力抵触を主張することが信義則違反で あることをのべた。
416 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:41:35.67 ID:???
>>411 正犯性を評価するために間接正犯未遂を成立させるって理解だけども。
個人的には量刑で考慮すればよいとも思うけど、どっちでもいいと思う。観念競が間違いってことはないと思う。
417 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:42:39.96 ID:???
もう間接正犯の議論やめにしよう 本人が間接正犯でいいっていうならいいじゃないか そこ議論されても99%の人が興味ない
418 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:43:33.13 ID:hOWGcgQ5
自虐風じゃないす。。。 単に評価聞きたかっただけです。 申し訳ないです・・・。
419 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:45:24.42 ID:???
剛力が歌ってる・・・
420 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:45:55.83 ID:???
>>418 自虐〜の洗礼を受けられて実に羨ましいぞ
あとついでに君は十分合格レベルだから、自信ないフリとかはやめてくれよな
>>412 失敗はあったがそれでも合格の自信はあった。
ノーミスは有り得ない、もっとミスしてる(理解があやしい)奴はたくさんいる、と思ったし。
俺は嫌な事はすぐ忘れるようにするから大失敗言われても書けんわ。
>>413 設問で求められた範囲でのアピールやからね、そこも含めて基本の理解なんやと思うよ。
結論導出過程に必要な論理(趣旨根拠等)は何かを理解しているかがすなわち当該事項の理解や法的思考力の有無を表してる(ように採点官には見える)ということかと。
偉そうなこといってすまんね。
補足。 観念卿ではないが関節性犯の未遂も成立(?)しうるとは思うよ。罪数処理で観念卿ではなく、教唆に吸収させる(包括位置剤?)ってな考えです。
423 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:50:03.97 ID:???
>>421 実務修習はどれが一番面白かった?
弁護修習ではうまいもの沢山食わせてもらった?
424 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:50:21.71 ID:???
沖縄そば食べたいーーー。 わしたショップの濃縮だしで袋麺をゆでて、ラフテーをのせて。
425 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:51:23.46 ID:???
426 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:52:17.23 ID:hOWGcgQ5
>>420 ふりとかではけしてないです。
すみません。
初受験で、憲法など不安要素も大きく、
はじめて書き込みしてしまいました。
申し訳ないす。
他の方も評価罵倒あったら嬉しいです。
427 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:54:22.88 ID:???
>>418 伝聞は、別紙1が伝聞→伝聞例外否定。別紙2が非伝聞て感じ?
>>421 丁寧にありがとうだお
基本っていうのを壮大に勘違いしてたお
基本アピールすれば良いって思い込んでた節がある
429 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 01:59:16.92 ID:hOWGcgQ5
>>427 それが正解かは分からないですが、自分はそうしました。
320条から326否定、321条3項から、
別紙1.2の要証事実を考え、1は伝聞(写真も供述を体現するもの
として伝聞)、2は非伝聞としました。
2の中のP?の供述は321条3項の尋問においてクリアできてるとしました。
430 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:08:03.01 ID:???
>>429 了解。やっぱそのパターンが主流なんだね。
答案の流れ的には大きな問題は見えないので中身もそれなりに書けてれば大丈夫じゃないだろうか。
431 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:09:10.59 ID:???
写真と供述を分ける必要はあるのか 供述を再現したものとして一体として評価して 17年判例の言う写真部分は機械的録取うんぬんは書かなかったが
432 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:12:35.43 ID:???
書面1を再伝聞として処理した俺がひっそりと通りますよ… 何で判例に素直に乗らなかったんだろ…orz 他はガッチリ書けたと自負してるので、そこまで痛手にならないと信じたい…お願いします人
433 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:25:01.17 ID:???
再伝聞て321条3項に加え321条1項3号も満たさなきゃいけないてことじゃないのか 他の条文を使ったのか
434 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:30:28.49 ID:???
435 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:43:48.73 ID:???
>>433 それは判例の処理だよ
判例は決して再伝聞として処理してなかったはず
436 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:45:01.76 ID:???
>>432 ありがちな間違いだけどかなり痛い間違いだね。
減点されるとしても5点くらいじゃないかなあ。
437 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:46:40.80 ID:???
>>434 それはさすがに南無だな
マイナス20点は来ただろう
438 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:48:31.58 ID:???
>>436 ( ;´Д`)5点はでかい…
酒巻ちゃんが伝聞の出来が毎年悪いって言ってたけどその通りだお…俺がいい例だお…
439 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:48:41.76 ID:???
俺も初めて過去問を解いたときは再伝聞として処理をした。それが間違いだと納得するのにかなり時間がかかったよ。 予備校の講師も再伝聞と間違えないようにしてくださいねと念を押していた。
440 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:49:03.12 ID:???
441 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:50:29.25 ID:???
再伝聞構成も有りうる理屈なんじゃなかった?確かソースは川出演習 ただ判例と違う処理だからねぇ
442 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:51:16.81 ID:???
考え方の根本は作成者に加えて供述者の伝聞性も問題になるから再伝聞的だと思うんだけど
443 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:52:20.28 ID:???
>>438 あんまりローで伝聞をしっかり教えないし、ケースブックの設問を解いてもできるようになるとは限らないからねえ。
堀江も酒巻もそのあたり当り前のように説明するから。
444 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:53:03.15 ID:???
>>442 うん
今年の問題も署名・押印が欠けてるから第二過程の伝聞性が残ってるわけだよね
だから再伝聞的であることは確かなのよ
理屈から考えればね
445 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 02:58:02.26 ID:???
設問2の小問1個分のミスよりは少ないんじゃね? 再伝聞とか検討する前に伝聞法則の趣旨、定義や規範、立証事項の検討とかは出来てるんだろ?
446 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:01:56.90 ID:???
>伝聞法則の趣旨、定義や規範、立証事項の検討 たまにこういうのを省いているブロガーがいるけど勇気あるなあと思ってしまう。
447 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:02:57.18 ID:???
憲法の設問1なお書きと合憲限定解釈の関係が、解説読んでもよく分からないんだよな。 (合憲)限定解釈が問題になるのって、通常文言が不明確とか、規制範囲が広すぎじゃね? って場合なんじゃないかと思うんだけど、違うのかな? 条文の漠然性や広汎性を問題にしなくていい(なお書き)とされていることと、 合憲限定解釈をすることとの関係について、賢い方、教えてくださいまし!
448 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:04:30.96 ID:???
>>445 それは流石に出来てる
在学中から教授から口酸っぱく言われたし
むしろ記述はかなり濃くしたよ、特に要証事実の設定!
449 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:14:57.77 ID:???
>>447 法令審査段階での過度の広範性・不明確を責めなくていいってだけでしょ
これをすると全ての事例で違憲となってしまう
問題の事例を前提とする適用・処分審査段階で実際にその条文を適用するに当たって限定的に解釈しようとしてるだけでは?
こうすることで猿払一審的な処理ができる
といっても法令違憲そのものになってしまうけれど
んで、限定解釈を前提として今回の事例にあてはめて、要件充足してるかどうかが本番だな
450 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:24:52.11 ID:???
>>449 レスありがと―!
ただ、俺の疑問は、本問のなお書きは、条文の漠然性、広汎性は問題については論じなくてもよいとするものであるが、
合憲限定解釈って条文の漠然性、広汎性が問題になってるからするんじゃないんか?ってことなんだよ。
文面上違憲としなくていいことに尽きるんなら、そう設定してほしかったな〜。
憲法ガールでも憲法の流儀でもそうだけど、まず、なお書きの意味を確定しなければ論じ方を決することが出来ない。
え… 再伝聞ダメなの…? 俺も再伝聞でいっちゃったお… う…刑法40いかないかもなのにこれはまさか…
452 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:42:51.81 ID:???
>>451 321B、324、321@Bでいったの?
453 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:45:40.36 ID:???
>>450 尚書きの意味なんて蓋を開けて見ないとわからん
奴ら、途中でいじってくるかもしれんしな
あと、限定解釈は何も漠然と広範の場合だから行われるわけじゃないよ
454 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 03:53:41.24 ID:???
324ルートは通ってませんお
456 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 04:00:25.11 ID:???
多分いろいろ理解できてないんだお 再伝聞についてって見出しつけてるおw
458 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 04:05:47.16 ID:???
泣きそうだお… やっぱり基本がダメなんだ… 多分採点者大激怒だ…
460 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 04:08:01.57 ID:???
大丈夫だ。 仮にそこがダメでも、捜査が出来てればおkだ。
捜査の正解筋分からないから不安だお なんか気を使ってくれてありがとうだお…
462 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 04:11:41.17 ID:???
さっさ寝ろはげ共
463 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 04:12:52.21 ID:???
そもそも捜査と伝聞は5・5かな?
明らかに捜査の方がきつかったお。
>>461 ちなみにどんな感じかお?
甲はあてはめただけだお 3号事由だお 乙はあてはまらないにしたお、乙自身には該当事由なしだお 次は、逮捕の現場→関連性だお
465 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 06:29:27.75 ID:???
466 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 06:44:48.30 ID:???
【経済】金子勇さん死去 天才プログラマーの突然の死に、再浮上する「ウィニー」の革新性と功罪 [7/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373643921/ まとめ
政治家たちが規制緩和と新しい産業創出、イノベーションを作ると言っている最中、次世代技術でイノベーションを作るどころか逮捕抑留され、
無罪判決後に急性心筋梗塞(逮捕、違法取調、拘留、長期の裁判など、ここ数年のストレスが原因か?)により47氏こと金子勇氏が死去 享年42歳
Winny登場した2000〜2001年当時はCPU、ハードディスクの性能も大したことの無い時代です。そんな時代にも関わらず
ホストを使わず、短期間で100万ノードどころじゃない大規模Peer to Peer(P2P)ネットワークを構築
それも日本だけでなく海外にも利用者がいる世界的ネットワークを作り上げてしまいました。
フェイスブックなんぞより、よっぽど凄いことです。
日本国内で光回線など通信帯域向上や大容量HDDが普及したのもWinnyの功績の一つであり、
経済波及効果も大きいものがありました。
ただソフト開発で逮捕という事態により、日本国内の他の研究者・開発者を萎縮させ、
世界的第一人者の逮捕拘留により、国際的な双方向ネットワーク技術研究開発競争に日本は遅れをとることなりました。
またWinny開発者が逮捕されているため、Winnyへのセキュリティパッチは当てられず、そのセキュリティホールから
利用者(各省庁関係者、また警察や自衛隊関係者など)端末PC内部から多くの内部情報を漏えいが発生しました。
最終的に無罪になったとは言え、この逮捕(裁判所から、明確に、違法な取調をしたと認定)は
大きく国益を損ねることになりました。
無罪判決後、47氏の夢 2012年
↓
『Winnyの金子氏が夢見る次世代高速ネットの世界』
ttp://ascii.jp/elem/000/000/712/712158/ >金子:本当にTCPがボトルネックなんですよ。みなさんあまり気付いていないですけど、
>SilverBulletで動作させてみると楽勝で10倍くらいの通信速度が出るんですよ。ヘタすると100倍くらい出ますから。
Winnyだけでなく、流体演算など物理系演算プログラムに定評のある先生でした。
(´・ω・`) 謹んでお悔やみ申し上げます。
467 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 07:15:23.33 ID:???
あ
468 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 07:23:34.79 ID:???
民訴の設問4って結局、平成10年と逆の論理でせめるというのが正解筋ということでいいのかな? 新報がそんな感じなんだっけか? このスレではきのこがとってた説なわけだけれども。
469 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 07:57:19.94 ID:???
法セミ読んできた 概ね受験新報と被っているから、新しくわかった部分は少なかった 民法が少し特殊だったくらいで、あとは的を得ていると思った 設問1で追認要件に書面性を織り込むという考えもありうるとしていた 設問2では、485条ただし書、付随義務、安全配慮義務の55年判例、相殺などが主張できるらしい 設問3では、事案でなく法律論で攻めること、自働債権の性質から判例を区切る
470 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 08:00:04.10 ID:???
きのこ
471 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 08:04:10.93 ID:???
利用者基準説にたつと、甲の間接正犯の実行の着手肯定はありうると思う その後は、因果関係の問題になる 米兵ひき逃げ事件や大阪南港事件を意識して、因果関係を検討することになる
472 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 08:16:41.81 ID:???
法セミ解説 憲法 デモは泉佐野と東京都公安条例事件と上尾市福祉会館事件 施設は泉佐野のような限定解釈ができない 裁量と広島県教祖事件とポポロと部分社会の法理と大学の自治VS学問の自由 民法 書面の趣旨から論じる 設問2は不法行為と債務不履行責任 履行補助者はメインで付随義務や相殺も問題になる 商法は特になし 応用論点として全員出席総会といえるかどうかが問題になるらしい 他の科目も特になし
473 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 08:20:22.90 ID:???
法セミ解説では間接正犯の実行の着手ありも考えられると書いてあったよ
474 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 08:26:26.99 ID:???
上の方で書いてあったように途中知情は本件のポイントだと思う 間接正犯と教唆の錯誤は21年に出題されているけど、それは当初から気づいていた事案で、途中知情ではなかった 21年と全く同じ論点を出すとは考えにくい
475 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 08:33:31.39 ID:???
そんな難しい問題出すなよ。 と言いたくなる。 あんな短時間でそんな問題意識を隅々まで網羅できるわけないだろ。 まあ天才は違うのかもしれないが...
476 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:03:29.67 ID:???
>>439 わかる。俺も最初は再伝聞で処理したけど、2つの伝聞が同一の書面に同居してるって考える感じかね。
>>451 でも21年の辰巳の優秀答案にも今回みたいな事案を再伝聞として処理しちゃってる人が確かいたはず。
受験生のレベルが上がっているという話もあるから何ともいえないが、そこまで気を落とさんでいいよ。
477 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:10:15.00 ID:???
>設問2では、485条ただし書、付随義務、安全配慮義務の55年判例、相殺などが主張できるらしい この中のどれか一つでも書いた人って存在するんかな。まぁ何千人も受けてりゃいるかもしれないが。 よくある出題趣旨では一言も触れられずってパターンになるんじゃないか。
478 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:17:40.37 ID:???
まさかの恐怖ブログ正解筋か!?
479 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:18:53.67 ID:???
間接正犯で、 途中痴情と当初から相手の意図を見抜いた場合って何が違うの? 行為を進めてきた以上、そのまま進んでいき易いってこと?
480 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:23:18.39 ID:???
>>468 ちがうと思うよ。問題文ちゃんと読んだらわかるよ。
481 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:27:23.10 ID:???
>>464 捜査は逮捕2で差がつくだろうね
該当事由ないこと指摘した後に悩みをみせれたら合格点
考えた事ある論点きちんと書けたらよく勉強したねってことで上位に入れる気がするよ
482 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 09:37:19.75 ID:???
483 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 10:08:15.12 ID:???
484 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 10:09:51.29 ID:???
>>482 うん。俺は1度考えたことある論点だったから。
刑訴も努力したかいあった。
485 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 10:13:40.78 ID:???
486 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 10:38:30.16 ID:???
朝がやってきたが、 今日も絶望しかないような気がしなくはない。 安いキーボードは、さっそくSが打てなくなっている。 このことは日記に書いておこう。 100%の絶望しかないなあ。
487 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 10:42:49.38 ID:???
右クリックが出来ないので アクセス数の報告もできない。 汗が臭い。 なんか、絶望しかない。
488 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 10:47:18.98 ID:???
絶望しかない。 論考プラスは忘れられるし、 なにもかも、何の痕跡も残せずこの世から消えつつある。 しかし、人の大半はそうであり、 人間すべてがいずれそうなると思い 慰めとしたい。わたしは、 占い師にでもなろうかな。 でも、火曜日はパソコンを買いに行かざるを得ない。 原発は2台パソコンを潰してい待ったといわざるを得ない。 あるいは、今年からはじまった瓦礫焼却ゆえかもしれない。 わたしは爪が痛くなっているが、 これはたぶん、放射能の影響だと思う。
489 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:10:22.70 ID:???
逮捕2とかって逮捕の理由あったん?
490 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:16:54.04 ID:???
>>485 該当事由ないけど、こいつも適法にしていいんじゃないかって思わせる事実があったからそこで悩みをみせて
逮捕1で共同正犯の一方が適法にしてるし、共謀共同正犯の場合実行行為ないからそれを現認するの無理な訳で
共謀者であることの明白性があれば、無令状逮捕認める趣旨からして、適法にしていいんじゃないかって思った
あとは共謀者であることの明白性の検討 結論はどっちもありうると思った
でも他にも考え方あるし、悩んで自分なりの答えを書けてたら、点数くるんじゃないかな
ごめん書いてたら自信なくなってきた
491 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:18:22.14 ID:???
>>489 逮捕の必要性か?
全くないとはいえないんじゃ?
492 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:21:37.18 ID:???
493 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:22:11.72 ID:???
>>490 流石に短答合格者はみんなその辺りまでは書いてくるのではないかな〜
494 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:30:10.77 ID:???
逮捕2は準現逮適法ってする人多いけど、 条文の文言からは乖離してるし適正手続の観点からもそう簡単に認めちゃまずいと思うんだが。 別に緊逮もできるし。
495 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:33:39.03 ID:???
改めて考えてみると乙?って逃げるそぶりもみせず、むしろ自ら証拠を提供してるんだよな〜 上の逮捕の必要性あったの?って疑問は一瞬ヒヤッとしたぜw
496 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:35:20.82 ID:???
そうかな〜 採点実感とかによく、「法的三段論法が身についていないと思われる答案の多さにおどろいた」とかあるけど、 あれって要するに事案の分析とか以前に法律文書の体をなしてない答案がすげーあるってことでしょ。 短答合格者の多くにそんな奴らがいること考えたら、みんなが逮捕2の処理で来てるとは思えないお。 どうせ 三段論法ができてないけいそ以前の論外なやつ 1500人 無理に他の号該当性を認める 1000人 特に悩みを見せることなく該当性を否定 1500人 論点には気付いたが、論述が不十分 1000人 → 合格ライン 必要性及び各号の趣旨から検討 500人 こんな感じじゃないか?
497 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:36:59.47 ID:???
>>494 俺は共謀者の明白性の認定に使う事実あったからいろいろ評価して適法にしちゃったけど
言われてみればその感覚は正しいと思う
その場合否定して緊逮でいけるでも手続に問題あるって感じで書くのかな?
498 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:42:19.17 ID:???
おれは共犯事件においては、そのうちの一人に証責があれば明白性の担保たる各号を認めてよいか って感じで捉えたお。
499 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:48:17.05 ID:???
去年受けて、落ちたけど2000人内に入るには大筋外しは許されないんだろうな。 全体の出来を見てると今年も無理そうだ…。去年2500番以内だったけど、結局何の成長もできなかった。
500 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:50:12.32 ID:???
>>499 合格目前じゃないか
何か外したのかい?
501 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:53:19.20 ID:???
あと2ヶ月も暇すぎるべ 何か面白いことないかなべ?
502 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:55:35.53 ID:???
>>500 落ちた時点で、目前で無かったことに気ずくべきだった。
去年は、刑事、公法は100点超えてたんだけど民事が120点くらいしかなかった。
去年は基本筋外しがなかったけど、今年は大筋外し、読み間違えがあり壊滅してる。
503 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 11:57:48.74 ID:???
504 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:02:17.95 ID:i8Ova4T5
おれ答案分析自主ゼミで結構やって、友達といろいろ順位に理屈つけたけど、正直なところ
1500〜2500位あたりの差はわからんかった。運じゃね?って思うほど。
こんな何の理由もないおれの論理では説得力皆無だけど、去年2500位以内だった
>>499 は
2000位以内の実力はあるんだと思うよ。
大丈夫、君は合格してるよ。
505 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:02:53.77 ID:???
>>501 教養を身につけておいた方がいい
それか時間がなければできない経験をする
506 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:03:05.88 ID:???
>>503 憲法、法令違憲、答案の3分の1。民法、不法行為構成。民訴、主張共通触れず他。
刑法、間接正犯肯定。刑訴、現認の要件触れず。
本当、何やってんだろう…
507 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:03:30.03 ID:???
>>504 その1500から2500の間のレベルってブロガーでいうと誰になる?
508 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:04:32.79 ID:???
509 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:06:32.78 ID:???
上位合格者から聞いた話だと1000位〜3000位の人の実力には大差ない。 運の要素がかなり結果を左右する。
510 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:08:18.81 ID:???
>>508 どこが自慢なんだよ!これだけやらかしたら、絶対無理なのは自覚してる。
このスレ優秀層ばっかだから、笑われそうで恥ずかしいけど、今から1年共にガンバローって人いない?まあ、いないか…
511 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:10:45.59 ID:???
>>510 そんだけなら他のとこの出来次第でどうにでもなるだろ。
まぁ今から勉強しとくのに越したことはないが。
512 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:11:06.55 ID:???
>>510 俺だって自信ないから勉強再開してるよ
とりあえず9月末迄には試験直前期の知識レベルにまで戻そうと考えてる
…とはいえ集中できないけどな!
513 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:14:39.43 ID:???
>>511 ありがとう!だけど、来年3振りの身としては、本当周りに申し訳ないし、受からないと駄目だ。
周りには嘘の出来を話ていて、心が折れてズタズタ。
514 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:15:01.10 ID:???
>>474 むしろ同じ論点が繰り返し出るのが司法試験
処分性や実況見分調書なんてモロだろ
ちなみに実行犯が実行行為時点で知情してれば当初からも途中からも同じというのが
行為を基準として考える圧倒的通説
515 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:16:09.53 ID:???
>>509 2000番付近の答案ってどんな感じなのかなぁ
516 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:19:40.24 ID:???
絶望行かない。
517 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:20:34.57 ID:???
行為者基準説と利用者基準説って枠組はどこまで意味があるんだろうね。 要するに結果発生の現実的危険性が認められた時点で着手を認めるわけだから、 カテゴリかるにどっちって問題ではないように思うお。
518 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:25:25.39 ID:???
修繕義務否定→不当利得or事務管理説は最近勢いが無いのか 学者解説も不法行為には言及してもそっちはサブとしても触れないな
519 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:28:11.55 ID:???
てか債務不履行・履行補助者構成はいいとして、その後みんなどうやって処理したん? 補助者の故意・過失についても加味するかどうか、そもそも履行補助者といえるか、とかどうなの?
520 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:32:05.98 ID:???
不当利得1本の俺からしたら採点基準次第じゃ40点が飛ぶから気が気ではない
521 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:35:05.82 ID:???
40点とんだらやばいな・・・ へたすりゃ30点台じゃないか・・
522 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:36:21.84 ID:???
523 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:37:30.16 ID:???
>>519 そもそも本件の債務って何だろう。「きっちり改装します」とか消極的義務に対して履行補助者の過失って何か違和感あるな。
524 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:43:52.85 ID:???
さすがに債務不履行以外は0点なんて極端なのはないだろ 不当利得も誤りではないんだし
525 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:52:12.59 ID:???
526 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:54:38.03 ID:???
527 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:54:42.05 ID:???
>>517 >>結果発生の現実的危険性が認められた時点で着手を認める
それは結果説に立つとそうなるだけだよ。
行為者の行為を離れて着手を論じることができないという説からは
利用者の利用行為以降はおよそ着手時期と考えることはできない。
528 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:54:59.76 ID:???
不当利得が現場で思い浮かんだ奴は凄いと思う 今でもよくわからん構成だ 債務不履行か不法行為しか思い浮かばず、結局書いたのは債務不履行構成のみだわ
529 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:57:05.50 ID:???
>>506 てか、ちょーマジ〜むかつくん〜ですけ〜ど↑
530 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:57:38.81 ID:???
>>506 よくわからないが腹が立つ気がする!(便乗)
531 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:58:11.63 ID:???
大筋外しっていうのは、こういうのをいうんだぞ 憲法どっちも2重の基準→LRAで違憲 民法 書面触れず。 刑法 共同正犯 刑訴 緊急逮捕全力
532 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:58:29.88 ID:???
りっくんならすかさず件のAAを貼り付けているレベルw
533 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:58:36.58 ID:???
534 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:59:45.84 ID:???
535 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 12:59:53.85 ID:???
536 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:00:58.54 ID:???
>>523 そこで安全配慮義務違反で履行補助者論を否定した判例が出てくるというのが
法セミと恐怖ブログの人の見解ね。
537 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:01:02.98 ID:???
>>506 >>532 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 自虐風自慢はお断りです
| ` ⌒´ノ
. | } ミ ピコッ
. ヽ } ミ /\ ,☆____
ヽ ノ \ \ / \
/ く \. /\/ ─ ─ \
| `ー一⌒) / (●) (●) \
| i´ ̄ ̄ ̄ \ | (__人__) |
\_ ` ⌒´ /
/ \
538 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:01:48.49 ID:???
539 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:02:23.32 ID:???
540 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:02:28.87 ID:???
>>527 そうだけど、いまどき形式的客観説の立場から論じるやついるのかな。
実質的客観説に経ったうえで、利用行為時ないし被利用者の行為時いずれの立場で危険性を認めるかが問題な気がするお。
そうすると、利用者、被利用者の枠組はそんな重要じゃない。
541 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:02:37.31 ID:???
)ソ) ッλ ノ(.,ノ) (゙- ..::.::. . ( (ソ. .彡⌒ミ. )ソ) ).::'; (´・ω・`) ( ソ .::;';'(つ ⊂)::;';'`〜、. ( :;';' |__∧_| ::;';' ヽ) `'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~ さ て 禿 げ 上 が っ て ま い り ま し た !
542 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:03:35.35 ID:???
>>531 さすがにそれはちょっと・・・・
ガチで笑えないというか・・・
543 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:03:41.46 ID:???
544 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:04:00.02 ID:???
545 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:04:33.81 ID:???
刑法は間接正犯は論外、共同正犯もキツい
546 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:04:59.38 ID:???
>>540 いや、実質的客観説でも行為無価値だと行為時説に立つ説も有力だよ。
山口とか西田とかが幅をきかせてるから少数説にみえるだけ。
547 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:06:23.33 ID:???
>>506 そうだそうだむかつくぞ(無責任に便乗)
548 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:06:57.37 ID:???
549 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:07:39.16 ID:???
>>546 実質的客観説と行為無価値はどうつながるんかお?
550 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:08:00.46 ID:???
>>546 西田先生はお亡くなりになられたし今後どうなるのか…
行為無価値再興か…?
551 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:08:53.61 ID:???
>>531 他の科目も思い切ってあげてくれていいんだぜ?
552 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:09:13.19 ID:???
553 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:11:29.59 ID:???
>>549 だから、法益侵害の現実的危険を惹起するような行為の開始時点で着手を認めるわけね。
故意とか責任能力は実行行為のときに存在しないといけない(同時存在)から、結果説だと、
行為者の行為と全然関係なく危険発生時に故意や責任が存在してないといけないけど
それはおかしいと考えるわけ。
例えば、今年の問題で、乙がガムテープを貼った時点で甲が心神喪失だと
責任能力がないことになるけど、それはおかしいでしょって話。
554 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:11:53.09 ID:???
健全に弄られる素養はコテの条件
555 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:11:57.56 ID:???
556 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:14:23.82 ID:???
法セミ読んだ人要約くれー
557 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:18:22.16 ID:???
558 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:18:33.81 ID:???
559 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:22:07.53 ID:???
>>557 すまん「さらに」の間違いだはw
>>531 に挙げられてるミスしてる人はいないでしょ流石に…
いや、教唆にせず共同正犯は結構いるらしいけど…むしろ間接正犯がよりやばいようにも思うけど
560 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:22:22.88 ID:???
ペスカみたいに論点に触れてても自由作文みたいになったら 沈むだろうし、筋だけではなんともいえん。
561 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:23:49.10 ID:???
帆船ペスカトーラ
562 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:24:43.47 ID:???
ペスカって今年三回目か? 合格してもらいたいな〜
563 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:25:29.79 ID:???
>>536 そんな判例知らん!だけど、消極的債務と履行補助者の過失の相性は悪いだろうね。試験中、そこまで考えれた人はすごい!
>>552 俺にコテを名乗る能力はない!
564 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:26:41.22 ID:???
みんな知りたいのは番付B内のブロガーの位置づけじゃない? まあ似たり寄ったりだから優劣つけがたいのはわかるけど。
565 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:27:05.50 ID:???
ユンボ
566 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:27:26.81 ID:???
>>563 名前欄に「怒りの大筋外し#自虐風自慢の人」と書き込むだけの簡単なお仕事
567 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:32:01.75 ID:???
>>563 ノリが悪い!
一度でいいからやってみるよろし!
568 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:33:15.80 ID:???
570 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:43:21.09 ID:???
>>569 ここに新たなコテが誕生した…
よろしくな!
571 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:48:16.40 ID:???
>>423 検察かなー。
弁護修習は遠慮せずあれ食いたいこれ食いたいと言った方がええと思うよ。
ハズレ事務所もあるけど。
>>570 、571
だから、もう無理だって(泣)!
574 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:54:31.90 ID:???
>>573 ちゃんと七夕さんにもあいさつしとけよ!
575 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:56:09.19 ID:???
>>573 七夕さんに「よろしくねー」のAAを貼るのよ
>>572 偉大なる変態コテ七夕さん、新参ものですが宜しくお願いします。
577 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 13:57:15.89 ID:???
578 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:02:08.82 ID:???
タニーの後継者って誰になるんや? やっぱ高性能変態だしワンオフだから誰にも務まらんか…
579 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:04:03.52 ID:???
怒りの大筋外しさんは好感が持てる(確信)
580 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:05:32.50 ID:???
毎回、怒りの大筋外しって書き込むのが面倒だから 愛称は「いかりん」でいいよね?
581 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:06:44.17 ID:???
いかすじに一票
582 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:07:17.89 ID:???
ハズシン
583 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:07:18.31 ID:???
いかすじってなんかうまそう
584 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:08:27.18 ID:???
ここでタニーがセクハラトーク展開のはず…
585 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:08:51.77 ID:???
恥ぃー
>>576 うむ、くるしうないぞ
>>577 そのレスからH24スレの住民やと推認するとはどういう了見や(憤慨)
>>584 なんか思いつきそうで思いつかなかったお
587 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:16:14.40 ID:???
受験新報だか法セミ的には 民2:賃借物返還義務の履行補助又は賃借物利用に伴う目的物保管義務および使用方法遵守義務(616条の準用する594条1項)の履行補助→我妻3分説的処理 商2:原則不当利得全額返還だが本件事案では事実上サービス相殺主張しうる って感じの俺の処理は的外してなさそう? 民法設問2と商法の配点でかい問題だけ予備校とかの解説が錯綜してるから気になる 特に商法の配点でかい奴の学者さんの処理が気になるのですが
588 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:16:34.15 ID:???
刑法の殺人は実務なら共同正犯だな。黙示の共謀認定すればOK 事実に注目してないいきなり教唆はやmばい
589 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:21:02.21 ID:???
>>588 実務で教唆が少ないのは、教室設例みたいな事例が少ないだけだよ
590 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:21:57.55 ID:???
>>588 いきなり書く奴なんていないでしょ
教唆の人は、間接正犯否定→共謀共同正犯否定→教唆って書くと思うよ
591 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:22:21.05 ID:???
予備校の解説とか学者の解説で黙示の認定なんてしちゃってるやついるの? 片面的共同正犯認めちゃったような人よりはましだが大概やばいと思うのだが
592 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:28:04.36 ID:???
法セミは共同正犯は無理でしょうって書いてるね。片面的共同正犯認めるなら別だけど。 後、緊急逮捕も書く必要はないって。
593 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:30:44.05 ID:???
>>592 片面的共同正犯を認めても、甲が共同正犯になるわけじゃないからな。
乙が共同正犯になるだけだ。
594 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:31:33.79 ID:???
学者の解説はアテにならんのはおまえらもよくわかっているだろうにw 一番やばいのは間接正犯肯定なのは間違いないだろう
595 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:34:11.91 ID:???
>>591 お前片面的共同正犯の理屈わかってる?
黙示共謀を認めるのは難しい事例なのは正解
ただ片面的共同正犯は試験的には有り得ないが理論として有り得るし綺麗なんだぞ!
596 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:38:01.03 ID:???
受験新報と法セミの解説は、ほぼ一致してるからな 一致している部分は正解筋ということだと思う 去年はそれほど一致してなかったと思う だから、今年の問題は去年よりも簡単だったと思う
597 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:40:14.21 ID:???
>>587 民法設問2は債務不履行責任と履行補助者
商法設問2は309条と106条違反と裁量棄却、全額不当利得返還請求
錯綜しているわけではないと思う
598 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:40:43.18 ID:???
>>595 片面的共同正犯を肯定しちゃった人の大半が判例の理解を何か誤っちゃった人っていう前提で論外って言っただけだよ
判例をきちんと示した上でそれでも絶対に肯定説の方が理論的に優れてるんだときちんと示した上でなら別に構わんが
っていうか肯定説なんてリアルで支持してる学者いるの?
599 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:41:22.06 ID:Q4AV6IIe
600 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:42:32.64 ID:???
601 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:44:11.36 ID:???
>>598 肯定説支持の学者も知らないのかよ
まぁ試験にゃ不要だわな〜
602 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:45:51.36 ID:???
不要だね
603 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:46:45.74 ID:???
>>597 商法設問の前段は別に気にしてないが
設問後段の全額不当利得返還が原則なのは前提としてプラスアルファで一部返還を拒みうる構成に関して
法セミと受験新報で学者がどんなこと言ってるのかなあって気になってさ
全額返還で終了だと答案が一瞬で終わっちゃうが学者的には全額返還だけで解説終了なの?
604 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:46:48.49 ID:???
新報は基本はユンボ的処理を肯定したうえで、学者の独自見解として共同正犯も ありとする考えだったか 間接正犯だけはあり得ないと書いてた気がする
605 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:47:23.07 ID:???
>>568 付随義務といっても、根拠条文が信義則ではないし、純粋な意味での付随義務ではない
賃借人の友人家族も履行補助者に当たるのに、なぜ請負人は履行補助者にあたらないのか説明が難しいと思う
賃貸人賃借人どちらのリスク負担とすべきかという観点から判断することになる
そうすると、請負人は賃借人に注文されて、仕事を請け負っているところ、賃借人がリスクを負担すべきと言えると思う
606 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:47:33.48 ID:???
共同正犯にしたやつのほとんどは片面的共同正犯として 書いたわけじゃないんだけどね。跡付けでしょw
607 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:48:09.82 ID:Q4AV6IIe
608 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:48:36.25 ID:???
実務でめったにない教唆を認めた判例としてyumboの意義は大きいのですね
609 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:48:46.51 ID:???
610 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:50:36.73 ID:???
>>605 >>請負人は賃借人に注文されて、仕事を請け負っているところ、賃借人がリスクを負担すべき
自分が賃貸してる部屋のリニューアルを業者に頼んだら、
業者が壁をぶっこわしたとして、君が修理代負担するという結論で
納得するの?
611 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:51:16.11 ID:???
>>606 ほとんどが黙示共謀でしょうね
後付でもなく片面的共同正犯肯定説を自説に構えるのは少ないはずだよ
てか後付ってありえない事象だろ!
612 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:51:16.83 ID:???
西田と山口は肯定説なのかよ まじではじめて知ったわ
613 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:52:50.95 ID:???
>>610 自分で依頼した業者だし納得できるよ
最終的には業者が債務不履行責任を負うことになるから、不都合はない
614 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:53:35.76 ID:???
刑法の基本書を聞けば東大か非東大かがわかる
615 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:54:23.91 ID:???
>>612 確か平野もそうだったはずだぜ
東大系の筋ではかなり有力
でも判例は否定
今の試験委員の佐伯は否定だろうし、のりおたそも否定だしね
616 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:55:04.97 ID:???
東京大学
617 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:56:02.21 ID:???
>>613 それなら、そう書けばいいと思う。
でも、専門知識もないのにどの業者がいいかなんてわからないから
酷だと考える考え方があって、その場合は反対の結論になるんでしょ。
その点が問題意識として触れられてればいいんだと思うな。
618 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:57:41.30 ID:???
片面的共同正犯を認める説でも、 片面的共謀共同正犯は認めないけどなw 今年の問題は甲が実行行為を現実に分担してないから無理w
619 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 14:58:58.24 ID:???
>>617 俺なんか何度も設問読み直したぞ
業者に709行けよ…って何度も思った
無資力危険回避のためなんだろうが、賃借人としては俺じゃないwってなるのは普通だと思う
答案に最後っ屁として709で業者に請求しろよカスってかいたわ
620 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:00:53.85 ID:???
>>618 甲って何ら犯罪に物理的に関与してなかったっけ?よく覚えてないわw
621 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:02:33.19 ID:???
>>620 生命の危険のある直接的行為を全部乙がやってることは明らかでしょ。
622 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:03:45.87 ID:???
上でも言ってる人いるけど片面肯定しても甲関係ないしな
623 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:04:11.88 ID:???
エアコンをガンガンに効かせて あっつあつの肉蕎麦を嗜む喜び (~) /´⌒\ ⊂∽∽∽⊃ .. ||( ´・ω・`).._∬_ .. ||とi:::::::::::::iつ\≠/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
624 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:05:28.38 ID:???
片面的共同正犯理解できてない奴多いなぁ 片面的共謀共同正犯なんて初めてきいたわ…
625 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:07:26.98 ID:???
もうユンボでいいよ
626 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:09:14.04 ID:???
実際元ネタがユンボなのは確かだしね
627 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:09:24.70 ID:???
>>624 だから、実行共同はあるけど片方が気付いてないとか
そういう場合が片面的共同正犯になりうる事例であって、
本問みたいな実効共同がない場合は無理だってことだよ。
だから片面的共謀共同正犯なんてものはない。
物理的因果性のない共謀共同正犯においては、
心理的因果性すなわち意思の連絡は必須。
これは片面的共同正犯肯定説においても変わらない。
628 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:09:59.37 ID:???
ユンボのステマはいい加減にしなさい
629 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:10:19.80 ID:???
末永く活躍する良コテとなりそうだ
630 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:11:26.38 ID:???
物理的因果性があればいいんだっけ? 甲は眠らせてロープで簀巻きにして車のトランクに押し込んで乙に放火けしかけてたんだよな〜
631 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:12:14.89 ID:???
──── 、 |≡≡≡≡:・| ヽ========-′ ゴォ〜 ノノノ ノノ エアコンが効きすぎて真冬のようだ!! :(~): :γ´⌒`ヽ: :{i:i:i:i:i:i:i:i:}: ___ :( ;゙゚'ω゚'): l__ o _ヽ __:(つ⌒l⌒O: _,,..,,,,_ |: ・ :l //\  ̄ ̄  ̄旦 \ :/゚'ω゚';ヽ: |:_・_:|// ※ \__旦~__\. :l l:  ̄ \\ ※ ※ ※ ※ ヽ :'ー---‐´: . \ヽニニニニニニニニニニフ
632 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:13:34.56 ID:???
>>630 でも、甲の行為だけで危険は生じてないから、間接正犯の着手は否定するわけでしょ?
だったら、共同正犯の実行共同になるわけもない。
633 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:19:26.52 ID:???
まあ井田とか京大の塩見・安田とかの利用者基準説採れば実行着手肯定しうるんだけどな 学説になっちゃうね
634 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:27:09.44 ID:???
>>632 難しい議論しとるなおまえらw
つまり、片面的共同正犯は実行共同正犯のケースにしか認められないということかお?
着手が認められない行為を一方的に利用する場面でもなお物理的因果は及んでいるのではないかお?
よくわからないおw
635 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:32:36.77 ID:???
>>634 それは幇助だからw
実行行為と評価できる程度の重要な物理的因果的寄与がないと無理。
636 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:39:01.57 ID:???
>>635 もっとわかりやすくまとめてくれおw
重要な物理的因果的寄与といえるような行為があればおkなのかお?
今回ではそれが難しいわけかお?実行行為とまではいえないがかなりの結果へ至る物理的関与はあるようにも思えるけど、もっと強烈なのが必要ってことかお
637 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 15:50:11.38 ID:???
今は亡き島田の論文とか読むと片面的共同正犯はありえなくはないとは考えられるがなぁ。 物理的因果性が相互に影響しあってる場合、実行あるいはそれに準ずるレベルで相互に結びついて結果へと寄与している場合には認められる余地があるらしい。 今年の問題だと甲の一連の行動が重要な因果的寄与により実質的に共同して結果を惹起せしめたといえるかといわれればどうなんだろうな。
片面的共同正犯って、要は自己の行為が結果にもたらした因果の強さを検討するのでは? 正犯帰責だから、多分因果の流れを支配していたかがポイントなんだろう。 そうすると、因果関係の問題と重なってくるんろうね。
639 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:03:59.18 ID:???
甲がそこまで強い因果支配を設定したといえるかどうかだろうね
穏当にいくならいえない、とするのが筋だな
>>638 の愛称はどうする?
やっぱうまそうな「いかすじ」か?
640 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:04:37.68 ID:???
641 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:09:27.47 ID:???
>>640 その因果的寄与を認めるのは難しいな今年の問題ではw
できなくはないがかなりキツいな〜
甲は自ら計画・準備してるし正犯意思あり、組長であること、睡眠薬飲ませて眠らせたあとに縛って車を用意してトランク内にいれる…くらいしかないしな
ここを強烈だ!って評価できればいいのだろうけれど
このように列挙した事実をみてみると黙示の共謀認めたくなるのも解る気がするわ
我慢して教唆に流した人が一枚も二枚も上手だったね
642 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:21:30.63 ID:???
前の方にあるけど間接正犯にすると介在事情が特に問題になるんだね。 この論点は気付きにくいだろうし間接正犯構成は茨の道だなぁ。
643 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:23:19.89 ID:???
刑法理論って面白いね〜 試験に要らんことが多いけど
644 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:30:30.46 ID:???
>>641 っていうか、そういう事実が生命の危険に直結する因果性を有する行為と
考えるんだったら、その時点で実行の着手になっちゃうから、間接正犯の着手を否定しといて片面共同正犯を認めるのは矛盾だろうね。
645 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:45:11.49 ID:???
民法不法行為一本で行っちまった。 思い出すとしにたくなる。
646 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 16:49:38.82 ID:???
俺乙のクロロの論点のとこで、車の運転を第一行為にしたんだけどこれってどうなのかな? 車の運転が殺人の実行行為に当たるとして、ガムテした状態で悪路走行だから危険の現実化ありとして、因果関係認められるってした ガムテ貼りを第一行為にしてる人多いから、これであってるか不安
647 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:05:49.04 ID:???
>>645 不法行為だろうと不当利得だろうと、家屋損壊の責任をなぜ賃借人が負うのかを
請負人や賃貸人との関係から説明するところがメインだと思う
ハーゲンダッツチーズタルトってうまいねー。 ご褒美にもらったお。
649 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:10:46.56 ID:???
つらい。あまりにつらい。 すべてがあまりにつらい… 生きていてもつらいだけ…。
650 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:13:29.92 ID:???
>>650 今日は朝からねーちゃんのとこの引越しに動員されたんだお。
所帯持ちになると荷物が多いからねー。
652 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:17:38.56 ID:???
>>646 おそらく0点
窒息死する前提として口を塞ぐ行為が実行の着手に当たるか検討するのが当然
いくら車を運転してもそれだけで人は窒息死しない
653 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:17:42.60 ID:???
654 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:17:48.12 ID:???
民設2で 用法遵守義務違反 付随義務違反 不当利得の三本立てで勝負した俺は勝ち組ということでおK
655 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:18:22.51 ID:???
>>652 口をふさぐのと、運転するのを両方実行行為にしないとダメじゃね?
片方だけはいずれにせよ0点だと思う。
656 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:20:14.13 ID:???
憲法:法令違憲結構検討+学問の自由落とし(表現の自由or平等メイン) 民法:設問3事務管理一本 商法:145条、106条落とし 民訴:主張共通落とし 刑法:クロロ規範落とし、間接正犯or共同正犯構成 刑訴:逮捕2の特殊性触れず、差押えの必要性関連性検討せず、再伝聞構成 典型的な不合格答案って全科目通してこんな感じなのかな。
657 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:22:37.61 ID:???
民訴は主張共通じゃない説もあるけどな(受験新法)
658 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:23:03.56 ID:???
>>654 そんなにいっぱい書ききれるのか
エスケイも不法行為、不当利得に加えてなお書きで債務不履行まで書いてる
念の入れようだけど
659 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:23:36.16 ID:???
車を運転しただけで人が窒息死しましたが何か?
660 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:25:59.99 ID:???
新報の憲法解説は23条よりも21条の方が先に出てるんだけど さらに平等権も論じるべきみたいな感じだった どれを選んだかで死因とは言えないはず
661 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:29:38.92 ID:???
>>656 法令違憲は検討しても問題ない。
やばいのは処分違憲落とし
662 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:30:32.83 ID:???
>>659 ガムテープでふさいでなくても死んだの?
663 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:30:35.10 ID:???
平等権も表現の自由も間違いではないけどそれでも学問的側面には触れたいところだね。
664 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:31:03.36 ID:???
憲法は、表現の自由で勝負しても問題はない 学問の自由であさってなことをかくよりよっぽどいい
665 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:32:43.87 ID:???
平等権は誘導がかかってたからね 同内容の経済学部のゼミが許可されたなんて事情は平等論じろといわんばかりだ
666 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:33:08.21 ID:???
>>656 は死因とかじゃなくて全般的に伸び悩む感じの構成という意味だったのですが。
もちろんこれらの構成でも点を伸ばす人もいると思う。
667 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:34:46.08 ID:???
学問の自由と平等権書いたけど平等なんてほとんどスペース避けなかったぞ。
668 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:35:02.86 ID:???
>>663 学問だと保護範囲に含まないってばっちゃが言ってた
669 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:37:18.36 ID:???
いずれにせよ反論と私見で裁量論を出せたかがポイントでは?
670 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:39:29.09 ID:???
クロロホルム判例は、計画の遂行を左右するかどうかで実行の着手の存否判断するわけであって、第一行為そのものの危険性で実行の着手判断するわけじゃないでしょう 車の走行は殺人計画の遂行左右するのは自明だし、当然クロロホルムの三要件満たすのだし、実行の着手肯定できるでしょ ガムテープが口に貼られているという事情のもとでは、悪路での車の走行は死亡の危険性現実化させるものであるし、因果関係も認められる
671 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:39:39.49 ID:???
憲法:処分違憲一切検討せず 商法:145条、106条落とし+不公正発行落とし 刑法:クロロ落とし+何の悩み無く間接正犯認定 刑訴:212条2項の文言解釈落とし+号数検討せず+逮捕2悩み無く違法+差押えの必要性寒冷性落とし+再伝聞 致命傷ってのはコレくらいのレベルだろう でもこんな人択一通過者にはいない気がする。
672 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:40:38.89 ID:???
あの問題で大学の裁量をかかない人はいないのでは
673 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:50:11.36 ID:???
処分1はまだしも、処分2で裁量論触れなかった奴は流石にいないと思われ 他のところで差がつくのではないか
674 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:51:01.89 ID:???
>>665 大学の自治で本来広い裁量認められるけど→学問の自由→判断過程統制→あてはめの考慮事由だと思ったが
675 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:52:03.29 ID:???
あかん…そろそろ来年に向けた準備せなあかん…
676 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:52:35.16 ID:???
>>670 クロロ判例って着手の基準じゃなくて、1個の実行行為とみるかどうかの規範なんだけど。
生命に対する危険があるのはクロロ規範使わなくても明らかでしょ。
677 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:53:36.12 ID:???
>>673 目的手段審査で違憲にした人は結構いるよ。
大学の自治は部分社会で考慮する。
678 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 17:55:56.35 ID:???
処分違憲の検討にで目的手段審査…?
679 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:00:26.65 ID:???
裁量論でいくなら平等原則違反の方が認められやすいと思って 私見は平等メインで違憲にしたな
680 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:00:37.90 ID:???
たけのこ
681 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:04:08.75 ID:???
車走行と車に放火は殺人について一個の実行行為と見れるでしょ 本件ではガムテープが口に貼られて、悪路という具体的事情があるから実行行為の危険性が現実化したといえる
682 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:04:15.45 ID:???
この掲示板みてると、択一通過したのか怪しいレベルのやつが結構いるな ていうか受験生でもないのかも・・
683 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:05:41.58 ID:???
684 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:06:16.57 ID:???
685 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:08:26.16 ID:???
誤るなら最初から気をつけろ うそつきさんよ
686 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:13:29.65 ID:???
>>681 ということは、車走行だけを実行行為とみるのは0点?
687 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:21:13.83 ID:???
0点、俺100点
688 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:21:55.25 ID:???
車走行だけで実行行為と見てよいでそ
689 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:25:44.26 ID:???
今年の問題は荒れるなぁw特に憲法刑法w
690 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:26:05.17 ID:???
きちんと構成すれば車を発進させた行為時点で着手を認めるのは問題ないよ 車「だけ」って言ってるのがまじで車だけで放火計画を踏まえてないんだったらそもそも故意がなかった気がするが
691 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:36:06.59 ID:???
ガムテープ貼り自体は殺人計画左右するほどの密接なものではない(クロロホルムの三要件充たさず)から実行行為とはいえない 車走行は殺人計画に是非とも必要なもので(クロロホルムの三要件充たす)放火と一個の行為として殺人の実行行為といえる 両方論じる必要がない、というかガムテープについては車走行自体の危険性認定だけに使えばよくて、クロロホルム判例を持ち出す必要は全くない
>>676 多分そういう理解が正しいんだろうな。本件は、殺意のない、第一行為から死の結果が発生。このままでは、監禁致死しか肯定できない。ここで、クロロを用いて、行為一体として、殺意があることを一種擬制するんだろう。
693 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:42:54.03 ID:???
名無しみたいな口調だね
694 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:47:08.82 ID:???
>>691 何かガムテープを貼ること自体にやたらこだわっている人間がいるが下二行は俺もそう思うかな
ただ別にガムテープの時点で着手認めても何ら問題はないとも思う
まあちゃんとあてはめてればどっちでもいいと思う
>>693 だから、俺にコテになる能力は無いと言ったゃないか!
コテは難しい。
696 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:53:07.06 ID:???
697 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 18:54:17.07 ID:???
1 実行行為 @車で山道走行は犯行計画現場に行く上で必要であり、第2行為に必要不可欠といえる。 A山道走行し、犯行予定現場に着けば犯行遂行がほぼ確実に達成可能。 B山道と犯行予定現場は繋がっており、山道走行後ただちに犯行がなされることとなるから、時間的場所的接着性が認められる。 よって、第1行為は第2行為と一個の実行行為である。 2 殺意 殺意も前倒しで認められる。 3 因果関係 悪路かつガムテープが口に貼られた状態においては、山道走行は窒息死を招く危険性あり、現実に窒息死した。よって因果関係OK
700 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:04:46.68 ID:???
701 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:05:51.11 ID:i8Ova4T5
満島ひかりはエロさが好き
702 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:05:53.91 ID:???
>>700 、701
そうだ、ゆかりでない「あかり」だ!
満島あかりはエロさは団光には負けるけど、演技力でカバー
704 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:14:16.83 ID:???
>>702 そうだね!
結局一連の実行行為によって殺すんだから、故意が欠けることはない。→ここまでが最高裁
↑だけでも故意としては十分だが、調査官によれば、判例は因果関係の錯誤が重大なものでないから、
故意を阻却しなかったものと説明されているから、これを検討した方が丁寧。
やっちゃいけないのは、一連の殺人の実行行為によって殺すということを示さないこと。
これに触れないでいきなり因果関係の錯誤は、クロロの理解が疑われるような気がするお。
705 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:15:44.41 ID:???
× 一連の殺人の実行行為によって殺す ○ 一連の殺人の実行行為によって殺す意思 すみません
706 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:18:54.91 ID:???
裁量関係では少し前に出た親父理論が最強。大ハネ間違いなし。
707 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:19:09.32 ID:???
>>698 普通に晩御飯のおかずを質問しただけかもしれないのに・・・
708 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:19:19.73 ID:???
親父元気かな
709 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:20:44.89 ID:???
ムスコは元気です
710 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:21:17.04 ID:???
ガムテにこだわってた連中恥ずかしいのうw なにが両方検討しなきゃ0点だよw 粋がってるわりに実力がともわないという典型だなww
>>707 俺が変態だと言いたいのか!
晩御飯も、一般に人に知られたくない私的事項だお
712 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:23:18.21 ID:???
: 氏名黙秘 [sage] 2013/06/18(火) 20:56:15.11 ID:??? 学生には施設利用する権利ないけど、大学が規則で利用できる場合を定めている。 定めたことにより、一定の場合には施設を利用させる義務が生じる。一種のベース・ラインみたいな感じ。 その意味で、裁量の濫用・逸脱があれば23条を侵害しうる。 そしてその内容面を基準として考える以上、学生に認められている表現に自由に関しても 一部制約がかかる運用は許されるが、裁量の濫用・逸脱があれば、21条に反することになる。 よって、大学側の不許可は21条・23条に反する。 実務家である親父がいってたから、一応説得力あるとおもう。 問題は、実務家(大工)であることくらいかな。
713 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:23:30.19 ID:???
714 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:24:09.66 ID:???
715 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:28:05.47 ID:???
716 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:29:40.54 ID:???
>>712 ベースラインって学者通説みたいなのをいうんであって
規則でベースラインって生じないんじゃないのかい。
やばいお みんなの検討会見てると俺は早く来年の勉強しなきゃと思うお
718 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:33:28.87 ID:???
>>717 今日もカフェってるの?
規制解除されたからもうカフェってない?
719 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:34:44.00 ID:???
>>699 ああ、これが正解筋っぽいね…
ガムテだけ検討して、実行行為否定した俺涙目
監禁致死だけで、どこまで伸びるやら…
>>715 今日の晩御飯は、すごくはかいけど、少し特殊だおw
>>712 親父(大工)さんは、泉佐野を見事に学問の自由に応用してる!泉佐野も表現の自由の問題に(本来、給付ではない)構成するため、市条例を用いて同じことをした。
721 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:36:57.14 ID:???
722 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:37:07.77 ID:???
>>720 コテった最初のレスと2回目以降でトリ変わったのはなぜ?
>>722 操作ミスしただけだお、何せコテつけんのは始めてだっかからね〜
>>721 このセクハラ加減は七夕さん?息子も萎えるのでやめて欲しいおw
724 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:40:34.84 ID:???
あかんw 実務家(大工)がウケるw腹痛いw
725 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:43:33.37 ID:???
親父さんセンスあるよね
726 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:44:25.96 ID:???
ほんとうは弁護士なのを大工って言ってるんだろうけど。
>>718 もう8年以上毎日このカフェにいるからいつでもいるおw
728 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:45:22.10 ID:???
大工が実務家なら、松屋のバイトも実務家だろ
729 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:46:02.58 ID:???
>>727 8年て
もうスタッフと完全に仲良しなレベルやん
730 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:47:25.57 ID:???
何で大工が法律知識持ってるんだよw
>>729 仲良くなっても店員の入れ替わりが激しくてそうでもないおw
732 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:48:17.91 ID:???
建築制限とかあるじゃん
733 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:49:15.03 ID:???
734 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:50:08.43 ID:???
おいらは今年27だおw
736 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 19:55:55.55 ID:???
刑法・憲法の議論のレベルたけえなw 予備校の解説講座よりためになるわ
>>723 ステルスはしないよ
しかしそんなんで萎えるとかいかすじはいじめて喜ぶ方なのかな?
738 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:01:18.41 ID:???
739 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:07:29.92 ID:???
740 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:08:00.63 ID:???
イカくさいコテが増えたな
741 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:26:19.89 ID:???
タニーからいかすじ呼ばわりキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!! これはもう確定やね!
742 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:28:56.28 ID:???
おい、おまえら、おれの怒りの大筋外しちゃんの愛称を いつもの通りそんな下ネタにもっていくなよ!いいかげんにしろ! 美少女の怒りの大筋外しちゃんの愛称はイカちゃんに決まっているじゃなイカ
743 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:30:31.15 ID:???
カリ筋という略称も考え得る
745 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:32:58.60 ID:???
746 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:34:00.91 ID:???
/\
</-―-ヘ>
ル从_, ,_リカ パーン
リ ‘д‘ル
⊂彡☆))Д´)
>>741
747 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:35:29.01 ID:???
ものを食べているAAを七夕が好きときいて怒りの大筋外しちゃんのAA探してきた ,. ´ ̄ ` 、 .// ` 、 / / \ \ ./ / \ \ / .′ _,.-―――- 、\ \ く i . ´: : : : : : : : : : : : :\ \ \ :! /: : : : l \: : : ∧: :l\: : : :\/ \ |/: : : : :∧|/ \/ `∨\ヽ: :∧| \/: : : :|_レ z==、、 z,=、.∨| |: :,.|: :|' (( )). ((_)) {: | モ モ |: { |: :|とつ`¨´  ̄とつ| グ グ |: ヽ'::ハ | :| / : : .ハ: ::、 )‐- ノ :| / : : /:/ \:ヽ. /'、| :| / : : /:/ ': Nヘ,.、-ァ ´\. | :|
変態度なら負けないぜ!
749 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:39:56.15 ID:???
750 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:40:23.15 ID:???
751 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:41:43.11 ID:???
おチンチンびろーん ∩___∩ | ノ ヽ/⌒) /⌒) (゚) (゚) | .| / / ( _●_) ミ/ .( ヽ |∪| / \ ヽノ / / / | _つ / | /UJ\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
両手です
753 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:42:32.57 ID:???
754 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:43:56.28 ID:???
>>752 あなたのムスコはいつもどちらを向いて寝ておられますか?
755 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:44:02.70 ID:???
イカ臭い裏筋
756 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:45:21.10 ID:???
イカ臭いってどういうことですか><
>>754 人格の同一性を欠いているため私の関知するところではございません
晩飯をたらふくごちそうになって眠たいお。
760 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:50:14.60 ID:???
>>758 つまり浮気とかそういうのを別人格のせいにするってこと・・・?
761 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:51:10.46 ID:???
>>759 アイスだけでなくごはんもご馳走になったの
762 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:51:17.69 ID:???
>>758 しかし、監督権限がお有りですし、常時監視下においておられるはずであります。
>>761 掃除やら買い出しやらも手伝ってきたからねー。
結局一日仕事になったお。
764 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:54:32.36 ID:???
>>758 毎晩使用している以上、使用者責任が発生します
765 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:55:05.97 ID:???
カフェマンは息子の人格・人権を尊び、自由意思を尊重して 自由に大きくなるように育てているに決まっているだろ!いいかげんにしろ!
766 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:55:27.42 ID:???
そこは履行補助者構成だろ。
767 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:55:58.86 ID:???
>>763 エヴァたんはもうおじさん(甥姪あり)なの
768 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:57:16.30 ID:???
こんな些細なことからも今年の構成が垣間見れるのね
>>767 そうだお。なついてくるとかわいいもんだお。
義兄も穏やかな人なんでねーちゃんは幸せもんだお。
770 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 20:57:43.52 ID:???
/⌒^ヽ / } , ´ ̄ ̄` 、 { う { / , -――‐- 、 \} う { // /: : : : : : : : : : : : :\j っ j / /: : : : : : : : : : : : : : : : : { : { ∨ : : : : _;厶 : : へ:/__: : ヽ : j . /: : : : : :|: / \;/ }∧: : ノヘ._,ノ |;人: : : ∧{__ __ハ: : : : 人:| \:とう ̄ ̄  ̄ ̄とう/n ◎ 裏筋って何でゲソ? n ◎: :|:{/// ///|: :|lニ ニ! イカと関係ないじゃなイカ・・・ lニ ニ!: :|o\___⊂ニ⊃_,/|: :|[] |_| [] [] |_| [] :/o :|_/Y Y\|:o|:┌―┐ ┌─┐:/|| |ト _/|l o|: :|:|lニ! |ヽ /:| lニ! |O l| l| |l :|: o└─┘:| |:└─┘| | \ / ハ: :\: ||: :|
771 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:01:08.43 ID:???
>>769 そう・・・
それは「お前もそろそろ」的なことを散々言われそうね・・・
>>771 まあそうだけどねー。
ボーイングP8みたいなもんだおw
773 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:04:25.61 ID:???
>>773 開発が難航しまくった米海軍の次期対潜哨戒機だお。
775 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:06:48.33 ID:???
777 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:12:45.92 ID:???
エヴァたそは無用な知識ばかりあるな 試験勉強に向ければ良かったのにw
まあ趣味だおw サッカーとか野球の選手に詳しくなるみたいな感じだと思うお。
779 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:15:14.91 ID:???
エヴァさんは本気出さなくてもなんとかなってきちゃった感じよね
780 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:16:17.04 ID:???
ローの同級生でも歴史マニアとか野球カードコレクターとかいろんな人がいたねー。
782 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:17:30.93 ID:???
愛読誌は航空ファン、航空情報、J-wing。エアワールド廃刊で泣いたクチだな。
>>780 サッカー ルイコスタ
野球選手 星野伸之 今中慎二
784 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:20:48.36 ID:???
KKコンビにカズじゃないの
785 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:21:16.35 ID:???
>>783 アラサーっぽすぎるわね
なぜフィーゴでなくルイコスタ?
なぜへなちょこカーブ?
>>784 そういうべたなとこは回避したおw
>>785 なんか儚いとこがいいんだお。ルイも実力者だけどタイトルに恵まれてないしねー。
787 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:23:51.50 ID:???
「丸」は蒼穹のページェントだけ立ち読み。
788 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:24:51.40 ID:???
ビアホフだろ
>>787 「丸」は特集とかもあるし思想的に偏ってないから気楽に読めていいねー。
790 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:26:53.64 ID:???
もう雑学王“エヴァ”にはついていけないわ
791 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:27:16.39 ID:???
明日選挙か・・・ とりあえず投票はしよう
792 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:27:51.59 ID:???
>>789 十分偏ってるだろw
電車の中で丸を読んでるやつがいたらどん引きするぞw
793 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:28:16.30 ID:???
明日は予備論文だろ
794 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:28:30.12 ID:???
明日じゃなかった><
>>792 たしか「丸」ってタイトルは戦前の軍国主義への反省から思想的に中立に
=丸く、から来ているとか聞いたような―。
小学校の時「丸」の戦艦特集を学校で読んであきれられたおw
796 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:30:47.82 ID:???
でも男って何かしらマニアな部分をもっているんではないかお? みんなは何か趣味はないのかお?
798 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:31:54.02 ID:???
799 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:32:10.21 ID:???
世界の艦船なら許されるけどな。
800 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:32:56.97 ID:???
俺は世界の艦船派だわ
802 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:34:11.31 ID:???
長門か武蔵であろう
803 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:34:16.80 ID:???
>>800 あげだしたらきりないお。
基本的にはイギリスものが好きだねー。
805 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:35:05.91 ID:???
806 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:35:25.53 ID:???
おまいらコテに厳しすぎるべw
807 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:35:57.03 ID:???
>>804 ハリアーとかリンクス?(違ってたらごめん)
808 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:36:31.21 ID:???
プリンスオブウェールズ
809 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:36:38.36 ID:???
バッカニアとかだろう。
810 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:36:50.63 ID:???
>>806 あんたにはやさしくするよ
だからステルスとかやめてさっさとコテって
>>807 その辺は有名どこだねー。
シーヴィクセンとかガネットとかいよなのが好きだお。
>>803 詳しくも何も、爺さんが買った世界の艦船が実家にあるのでよく読んでたんよ
×いよ ○異様
814 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:39:08.40 ID:???
世界の艦船と航空ファンはグラビアが充実してるから一般人でも読めるよな。 J-wingsはミーハーだし、航空情報は・・・。
815 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:39:48.34 ID:???
817 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:40:21.11 ID:???
818 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:41:11.28 ID:???
友人から就活の愚痴を散々聞かされたわ… おまえらの将来はどっちだ!?
819 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:41:13.01 ID:???
>>816 あれはわざと撃沈されるようにしてたんかな
>>817 うん。巡洋戦艦がすきだお。儚い感じがいいおw
821 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:44:15.63 ID:???
明日の予備論文のヤマ当てしない? 刑訴は伝聞かなあ
>>819 もともと一式の航続距離を見くびり過ぎてたことと、攻撃開始早々に
シフトが壊れて浸水が予想以上に進んだという不幸が重なったのが沈没
原因だろうねー。わざとではないと思うお。
あと主砲も不良品だしいいとこのない船だお。
823 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:45:15.09 ID:???
雪風について一言!
>>815 特定されちまうから言えねえ
俺は重巡が好きかな
828 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:50:03.96 ID:???
河童短答通過してたんやな! 一時はどうなることかと思ってたけど安心したわ!
829 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:51:29.04 ID:???
>>828 河童さんはなんだかんだで今年合格やからね
830 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 21:55:23.25 ID:???
>>827 提督の決断とかヨーロッパ戦線もやったの
>>827 うむ
戦艦はあんまり役に立たんかった印象があるので
>>828 おお、ありがとな
辰巳模試から76点上がったわワロタ
>>829 やめいw無理
>>830 やったお。提督は3と4だねー。ヨーロッパ戦線は未体験。
そろそろコ―エイから「将軍無双」とかでないかねーw
パットン将軍や山下将軍が出てくるんだおw
833 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:00:30.36 ID:???
834 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:02:43.17 ID:???
835 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:04:14.78 ID:???
エヴァと河童さんはともに軍艦好きで生粋のマカー 東大と東工大(理学部) 似ている。
836 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:05:12.73 ID:???
河童さんはマカーじゃないのよ
>>836 その通り!
俺がマカーだというデマを回収するのがこれほど難儀だとは・・・
あと大学名は言うとらんからな
838 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:10:02.84 ID:???
大和武蔵長門陸奥伊勢日向扶桑山城金剛榛名比叡霧島 ほんとにバランスがいいねー
840 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:15:47.11 ID:???
こうやってみるとバランスよすぎるわね
841 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:16:07.18 ID:???
>>839 並びが違うような
海軍では大和武蔵なんか入れたら鉄拳制裁だったぞ
>>838 すんげぇ真剣に考えたんだが、今、絵に出来るネタがない・・・
1日〜1ヶ月ほど待たれよ
843 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:19:26.63 ID:???
>>842 無理言ってごめん
でも1日〜1ヶ月の間にお願いね
844 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:25:02.42 ID:???
>>837 横レスだけど綾鷹を縛ったときの写真はMacBookだったべ?
>>843 OK
>>844 俺は白いノーパソが好きなんだよ
白いだけでマックじゃねえんだ富士通なんだよ
846 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:31:01.31 ID:???
白いのにノーパンとは矛盾している!
>>841 クラス新しい順で、ネームシップからならべたつもりだったけどねー。
849 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:41:03.08 ID:???
>>847 エヴたん的にオリンピックのヒーローといえば誰?
>>848 河童さん的にオリンピックのヒーローといえば誰?
851 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:43:45.90 ID:???
>>849 ヒーローじゃねえけど岩崎恭子はすごくよかった・・・
>>852 バルセロナか―。旅先で見たけど冷夏だったような―。
854 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:52:32.08 ID:???
855 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:53:46.81 ID:???
856 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:54:59.56 ID:???
ソウルじゃなかったけ
>>855 いやいやバルセロナにいったんではないおw
ソウルといえばベンジョンソンw
859 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:56:26.13 ID:???
バルセロナで合ってるんじゃない
860 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:57:14.90 ID:???
>>858 あの人結局どうなったの
ただのドーピングの人なの
バルセロナは日本男子マラソンで興奮させてもらった最後の大会だったな―。
862 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 22:58:57.87 ID:???
>>860 今ウィキで調べたら繰り返しドーピングして追放されたらしいねー。
その後はスポーツインストラクターをしているみたいだお。
ウィキって便利だねー。
864 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:09:04.36 ID:???
ジョイナー・・
あちぃ…(;゜0゜)
あちぃ…(;゜0゜)
867 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:11:52.72 ID:???
カフェマンどうした!?
つめた〜いアイスをぺろぺろしろお。
今日も腹壊してトイレにいるんだが、一時間ぐらいでサウナ状態だお… 干物になる…
腹壊したのか―。 ならあったかい紅茶を飲んでみるといいお。 ちなみにおいらは紅茶党だお。
871 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:16:24.22 ID:???
>>808 ジュースの自販機にインスパイアされてるやろ
最近毎日腹壊してるお… エヴァの言うとおりあったかいもの飲んだ方がいいかもだ… 冷たいもの飲み過ぎかも
873 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:19:52.69 ID:???
暑いかもだが腹巻オススメ
後はへその下、臍下丹田にホッカイロを挟んでおくのもいいお。
875 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:22:57.20 ID:???
エアコンはきちんとつけて温かいものを食べるのが 健康の秘訣です。
腹巻きいいかも! あんまり腹痛続くなら今度買ってみるお(;゜0゜)
877 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:23:57.05 ID:???
エアコンの設定温度は22度です
温泉もおすすめします!
>>870 おー、紅茶党とは同じだべ
ミルクティ最高!
882 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:27:21.93 ID:???
>>878 七夕さんがセクハラできなくて鬱憤たまってるみたいなので
もっと顔出してください><
883 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:28:18.95 ID:???
トリュフがまともに質問してる・・・
885 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:30:45.77 ID:???
886 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:32:19.65 ID:???
俺はコーヒー派であります(´・ω・`)G[__]
887 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:33:13.87 ID:???
888 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:34:09.08 ID:???
>>880 お久です!
>>881 昨今の都会にもあるスパは侮れなくなってきてますから、またーりできるとこならどこでもいいのかもしれません…
かなり地方ですけど、皆生温泉とかおすすめです
>>882 七夕さんは紳士な方ですので大丈夫!
…のはずです
889 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:34:25.19 ID:???
>>878 受かったら一緒に温泉だったよなコラァァァァァァァ
あぅ…またコテが外れてました…ごめんなさい
>>888 は私です!
891 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:36:02.66 ID:???
892 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:37:01.46 ID:???
>>891 愛するあなたのため毎日磨いていたいから?
894 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:39:36.23 ID:???
おんせん鳥さん(´・ω・`)
エアコンで体が冷えた時こそ熱い風呂に入って鍋焼きうどんを食べるとか するのがいいんだお。
エアコン設定温度18℃にして、布団かぶって書き込んでるべw
897 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:46:23.76 ID:???
さすがに18度は。。
>>894 (´・ω・`)ノ
>>895 おうどんに梅干し、結構あいますよ〜
暑い時に熱いお湯に浸かったり、熱い物を食べるのもまたいいものです〜
899 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:46:50.01 ID:???
鍋といえば、ローソンのナガラ食品ホルモン鍋。
900 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:46:56.51 ID:???
18度は非国民レベル
>>896 それは危険です!
外気との気温差にお身体がまいってしまいますよ〜
902 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:50:50.22 ID:???
おんせん鳥かわいい
904 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:53:15.73 ID:???
最近カレールーをつまみにして飲むのがマイブーム
だけどコンクリートの建物って暑いねー。 実家は木造だけど全然暑さが違うお。
906 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:57:04.24 ID:???
>>905 エヴァ、帰省しないの?
おかあさんが泣いてるよ
909 :
氏名黙秘 :2013/07/13(土) 23:59:20.85 ID:???
>>845 河童さん白パン派か
縞パン原理主義過激派の俺とは相容れないな
改宗するまで許さない!
>>907 今月末には帰省してお盆まで滞在する予定だお。
お墓参りもしないといけないしねー。
>>908 あるお。ガキの頃は花火をやったりしたお。
テーブルもあるんでバーベキューもできるお。
912 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:03:37.30 ID:???
カフェマンはもう店を追い出されたか・・・・
エヴァ、セレフすぎだべ。うらやまし・・・うらめしやー
>>911 縁側いいですよね〜
思い出いっぱいですね!
916 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:08:57.35 ID:???
庭で行った火力演習で危うく火事になりかけてこともあったしねーw
>>882 >>888 鬱憤とは別のものが溜まってるわけだが、リアルでの紳士さを維持するためにここでは敢えてのキャラ作りなのよ
>>916 セクロスフレンド???
やらしい人だべ〜w
920 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:17:48.95 ID:???
>>918 リアルでも変態紳士なんですねわかります
まあ、おいらはおねむの時間だべ 意識朦朧としてるw しばらくROMるけどwww
922 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:22:17.90 ID:???
>>915 関東で茨城、栃木、群馬あたりとみた
なんとなくw
923 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:24:44.89 ID:???
そーて飲みのシメにラーメン食べるぞ
924 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:25:54.35 ID:???
太るぞ!!!wちょー旨いけどw
925 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:42:51.53 ID:???
>>918 >リアルでの紳士さを維持するために
って、七夕さんて相当な変態なの?
926 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 00:55:48.58 ID:???
予備組カンカレ-
927 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 01:04:20.47 ID:???
コテがいなくなると急速に過疎る法則発動
しかし俺程度のコテがきても過疎は変わらないという例外
929 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 02:20:01.31 ID:???
>>712 大工親父すげーな。惜しむらくは親父が受験していないことだ
930 :
ひよこ :2013/07/14(日) 11:13:54.99 ID:???
age
今日は予備試験か―
932 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:05:04.64 ID:???
あー、論文失敗ばかりで合格してるわきゃないのに何もやる気おきねー 外では蝉がなきだしたなーもう夏かー
確かに今の時期は進むに進めず、退くにも退けず、地獄でごさる。 まだ、涼しければ、勉学に励む気も起きようが…
934 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:20:06.07 ID:???
イカちゃんはコテとは真逆に受かっているから大丈夫 今のうちに合コンでもてるようになるように流行りの曲とか歌えるように クーラー完備のカラオケ通いをした方がよい(一人カラオケ)
>>934 心づかいかたじけない、が拙者不合格の身であり、修練が必要でござる。
侍たる者、演歌・浪花節以外、歌とは認めぬ!クーラーなる西洋兵器も言語同断!!
936 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:26:01.81 ID:???
>>933 いかすじちゃんのミスは俺にとってミスのうちに入らないよ
選択・刑事系以外は5〜6枚程度しかかけてないし、実質途中答案もあるし…
937 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:28:59.67 ID:???
2000番台でもいいから合格したい 2000番の答案のできってどんな感じなのだろう
>>936 枚数は関係ないで御座ろう。また、5〜6枚書ければ十分でござる。
現に拙者が集めた合格答案は4〜5枚程度であった。
なお、拙者のことは、イカと呼び捨てで結構でござる。
939 :
どやぁぁぁ :2013/07/14(日) 12:37:06.04 ID:???
「怒りの大筋外し」の略称は イカ以下略→イカ略(=以下略) イカだけに。 イカだけに。
940 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:39:16.54 ID:???
941 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:40:08.35 ID:???
イカさんの口調が完全にお侍様になっとる! いいね!これからも継続してほすぃ!
942 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:40:53.73 ID:???
>>938 合格者の4〜5枚の答案って大きいミスがないでしょー
943 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:41:00.95 ID:???
「イカ娘侵略でゲソ」の略で「イカ略」?
944 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:42:42.59 ID:???
>>侍たる者、演歌・浪花節以外、歌とは認めぬ!クーラーなる西洋兵器も言語同断!! イカちゃん、サムライ魂が出てていいんだけど そもそも日本法ってすべて外国法の輸入なんだけど・・・
>>918 主君たる殿によれば、キャラ設定が必要とのこと、拙者歴史マニアなため、司法侍として励むでこざる。
946 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:44:45.93 ID:???
947 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:50:50.20 ID:???
イカは論点外していないから択一が何点かによって決まるな 択一は何点台?
>>944 それは違うで、御座ろう。戦後の悪しき教育により、誤った理解になっておる。
西洋の者共が、日本古来の法を継受したのが真実である。
>>946 アウスラロピテクスから高度経済成長まではば広くでござる。が、特に安土・桃山が良かろう!
949 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:53:17.99 ID:???
安土桃山か
950 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:53:27.54 ID:???
イカちゃんそのキャラいいわwww
951 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:54:43.78 ID:???
イカと絡むときは無駄に語尾にイカをつけたくならなイカ
952 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:56:04.71 ID:???
信長の野望は長篠一条家、河野家、小早川家で天下統一して初めて最低ラインに達することができる
953 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:56:53.01 ID:???
954 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:58:48.21 ID:???
まず、安土桃山で一番誰が好きかから聞くべきじゃろう それによって評価が変わってくる
955 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 12:59:34.32 ID:???
自分の中では信長の野望は武将風雲録で止まってます
>>942 全兵科の中で、一つくらいの大筋外しはあったが、後は貴公の仰せの通りでござる。択一は、恥ずかしながら、260点台でござる。
ゲームが何かは存じあげぬが、天翔録が良かろう。拙者の主君は、七夕様だけであり、二君はないが、島津義久殿が良かろう。
957 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:12:05.08 ID:???
>>956 七夕さんが主君てことはイカさんも変態ってこと?
>>957 殿は変態なれど、それを支えるのが家臣コテ一同であろう。
959 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:19:27.05 ID:???
>>958 さりげなく自身は秘変態であることを主張する…やるなおぬし…
イカさんは鳥居強右衛門みたいだねー。
961 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:22:07.10 ID:???
962 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:23:18.36 ID:???
963 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:24:23.80 ID:???
そして、いまここに ・七夕(配下(はイカ):イカちゃん以下略)連合と ・きのこ(配下:菌類以下略)連合と ・気化(大将エヴァのみ)、飲み物(女王綾ちゃん、カフェマン)との 三国鼎立の戦国時代到来の貝笛がならされたのであった
>>962 犬のように忠実な三河武士の典型とされる人だお。
965 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:28:06.48 ID:???
966 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:30:52.59 ID:???
>>959 さりげなくイカは変態を秘していることを指摘する...やるなおぬし...
967 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:33:36.88 ID:???
変態上位の七夕後継者は河童さんだと思っていたが、いかさん出現で一気に流れが変わったな・・
変態のキャラ作りもつれーわー、まじつれーわー
>>963 まずは綾ちゃんを飲み干したいところやね
あとはどうでもいい
969 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:34:47.95 ID:???
イカさんが一気にスレの人気キャラに・・・ やっぱりキャラ付けは重要だなー
970 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:35:23.12 ID:???
971 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 13:35:42.32 ID:???
一人はいやなんで河童さんを陣営にいれたいお。
974 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 14:14:01.64 ID:???
>>974 なんだろうねー。別に変人ではないと思うけどねーw
アラサ―連合みたいな感じかねー?
977 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 14:25:15.31 ID:???
アラサーって何歳からなんだ?
ぷらまい4ぐらいではないかお?
979 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:08:22.14 ID:???
そうすると、俺もアラサーだお
980 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:14:13.13 ID:???
すると択一合格平均31歳だからこのスレのほとんどがアラサーになるわけだが ということはアラサー連合って一番勢力が強くなるんじゃね?
981 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:22:28.16 ID:???
>>974 変人でくくったら全員ひとまとまりになるお
982 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:25:19.97 ID:???
俺はアラサーじゃないお
>>960 エバ殿宜しくでござる。しかし、鳥居強右衛門を知っておるとは博識でござる。エバ殿を猥褻国家老にお招きしたい。
>>961 拙者恐れ多くて、多々は語れぬが、50点は正に4〜5枚を正確に書くことが肝要と心得る。
984 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:33:12.91 ID:???
985 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:36:28.47 ID:???
986 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:36:34.03 ID:RY6gQDEj
まあ三段論法ができてない、あるいはまったくあさっての論述を永延見せられたんじゃたまんないもんな。 過不足ない答案って、5から6枚くらいに収まるのかもしれないな。
>>983 こちらこそよろしくだお。
武田とか織田よりも徳川家臣団のほうが江戸時代につながっていくぶん、
何となく好きだお。
卑猥国家老…おいらはエロ短歌ぐらいしか能のない男だけどねーw
枚数の話って去年も出たけど、今年は文字を大きく書いたせいか 平均5枚くらいだったねー。
989 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 15:56:48.87 ID:???
>>987 よくご存知だ!三河武士団から、旗本、御家人に発展していくのでござる。
エロ短歌が詠めることは、教養が御ありだということ、我が主君のムラムラもきっと収まるのに役立つで候。
991 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 16:07:29.44 ID:???
早漏?
992 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 16:08:13.10 ID:???
エヴァ去年何位だったん?
993 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 16:11:42.49 ID:???
徳川家臣団、、、、幕末に薩長土肥の田舎侍にまともに抵抗する気力さえなかったヘタレ集団の イメージが強くてなあ。 三河武士団は戦国時代は日本一の弱兵といわれた尾張兵なんぞより遥かに精強だっただけに残念だ
>>989 去年はきちきちに書いて四枚半位。今年はゆったり目に書いて五枚半くらいだねー。
>>992 択一1500論文3000…いろいろ甘く見ていたお。
あしひきの ろんぶんのやま こえられで いかにぞこゆる じんせいのやま
996 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 17:29:21.66 ID:???
エヴァさん(´・ω・`)
1000!!
1000!!
999 :
氏名黙秘 :2013/07/14(日) 17:51:25.59 ID:???
踏み台
1000!!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。